【北海道】これって列車?バス?DMV、北海道で営業運転へ(写真あり)

このエントリーをはてなブックマークに追加
66名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 00:46:03 ID:/qwgOLvi0
こういう両用車輌ってJRの保線作業する人たちとかが昔から使ってるよね?
仙台駅周辺で普通トラックの下に鉄輪がついてる車が線路の上に
止まってたの見たことあるんだけど。
67名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 00:46:18 ID:Z1cGMpu70
これ、ボンネットのカラーリング次第では、めちゃくちゃかわいくならないか?
68名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 00:47:54 ID:dfSVKuwa0
コレで念願の複線ドリフトが・・・・・・
69名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 00:49:03 ID:GZL3/ASS0
資格ヲタが取得して喜ぶ以外にほとんど何の役にも立たなかったけん引二種免許が
70名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 00:53:07 ID:gB7ObjZQ0
この前テレビで特集してたなこれ
過疎地の救世主とかそういう触れ込みだったけど
走ってる映像見たら笑えた
71 :2006/02/02(木) 00:53:13 ID:Tgzkh9nE0
 オカマカー にしる
72名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 00:53:27 ID:uvuSDHhnO
お前に魂があるのなら…
73名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:13:13 ID:sD9leYX60
D-LIVEってもう終わっちゃうんでしょ。今週号に次号最終章突入とか書いてたし。
74試されるだいちっちφ ★:2006/02/02(木) 01:18:22 ID:???0
関連スレ(鉄道路線・車両板)

【DMV】JR北海道デュアルモードビークル vol5
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1135083727/
75名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:19:25 ID:VeyVnvsm0
つうか、バスでよくね?
レールから道路へ行けると行っても、分裂させたら運転手が台数分必要なんだし。
76名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:22:12 ID:XHjqHdSuO
JR越美北線〜長良川鉄道(越美南線)間は、線路でつながっていないので、
そこで使ってみればいいんじゃないか?
77名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:27:24 ID:QfQ4y59k0
道路を整備してバスを走らせるじゃダメなのか?
よっぽど道路が悪いところじゃ無いとメリット無いような・・・
78名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:28:03 ID:nmiUe8sE0
79名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:29:24 ID:MQdMzYFF0
>>12
脱線したらバスに変身すればok・・・というわけにはいかんの?
80名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:37:28 ID:OjCxYL8j0
ウニグモとかいうヤツとは違うんだな。
81名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:40:20 ID:1nftjlvG0
ここに走行時の動画あり
http://bnn.cc/
82名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:40:55 ID:6rysM65B0
もうちょっといいデザインにならないのかよ
これじゃあ電車に乗った気がしないだろ
83名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:42:32 ID:ZyfeUCgW0
ついに複線ドリフトが実現するわけですね
84名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:45:53 ID:hc+3HEhy0
これボンネットが突き出てんのは踏み切り事故対策?
85名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:47:47 ID:487EsL+WO
10秒で変身とか、まさにD-LIVEだな
碓氷線走らせるようASEに依頼するか
86名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:48:00 ID:G/i8ge2+0
デュアルモードビークル!
ふたりはプリキュア!!
87名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 01:51:33 ID:G/i8ge2+0
        lヽ ノ l        l l l ヽ   ヽ
  )'ーーノ(  | |  | 、      / l| l ハヽ  |ー‐''"l
 / D  | | |/| ハ  / / ,/ /|ノ /l / l l l| l  D ヽ
 l   ・  i´ | ヽ、| |r|| | //--‐'"   `'メ、_lノ| /  ・  /
 |  M  l  トー-トヽ| |ノ ''"´`   rー-/// |  M |
 |  ・   |/     | l ||、 ''"""  j ""''/ | |ヽl  ・ |
 |  V   |       | l | ヽ,   ―   / | | l  V  |
 |   !!  |     / | | |   ` ー-‐ ' ´|| ,ノ| | |  !! |
ノー‐---、,|    / │l、l         |レ' ,ノノ ノハ、_ノヽ
 /        / ノ⌒ヾ、  ヽ    ノハ,      |
,/      ,イーf'´ /´  \ | ,/´ |ヽl      |
     /-ト、| ┼―- 、_ヽメr' , -=l''"ハ    |  l
   ,/   | ヽ  \  _,ノーf' ´  ノノ  ヽ   | |
、_    _ ‐''l  `ー‐―''" ⌒'ー--‐'´`ヽ、_   _,ノ ノ
88名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 09:54:13 ID:yQuuoxNK0
>>55
TPOの出番だなww
89名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 10:11:55 ID:yQuuoxNK0
関連スレ?
ネオ麦の次の標的はDMVか?!

【社会】西鉄バスジャック事件、加害男性が少年院退院
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138796477/l50
90名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 10:48:52 ID:tKSZ5n060
これ試運転の時に脱線事故起こしたじゃん!
91名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 10:51:16 ID:tKSZ5n060
>>83
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━!!!!!
http://l-c.hp.infoseek.co.jp/hukusen.jpg
92名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 21:37:13 ID:797qZRKA0
大丈夫か?これ
93名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 21:38:43 ID:LF/3sJCX0
いいねーオモシロス。
税金つかってなきゃー別にエエヤ
94名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 21:40:21 ID:Zj8cbcd60
自分で購入して勝手に線路走っていい?
95名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 22:19:36 ID:culVQwXa0
>>84
 道路走行時の鉄輪の収納部。
96名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 22:46:20 ID:4zmMvIwu0
マジレスしますが宜しいですか?

DMVの利点は終点か途中の駅まで鉄路を使い、ソコから先は二手に別れて道路を走るという事だと思います。
鉄路は鉄道用の免許を持つ人間が運転し、ソコから先は大型2種免許を持つ人が運転すれば良い話ですし・・・

問題は道路から鉄路に進入する時の事かと・・・数センチの誤差しか認められない運転技術ってのはかなり難しいかと思います。

もっとも一番問題なのは使い方で・・・岐阜市内なんかではDMVは絶対に意味をなさないです。
アレだけ「路面電車は邪魔だ」と言って名鉄に撤退させながら、DMVに興味を示すのは正常な思考回路をもってるとは思えません。
素直にバス一本で運行した方が失敗は起こり難いでしょう。
97名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:09:05 ID:AJTNfJar0
バス列車は完成した。2つが合わさった。実用化は別として。

海・陸(バス・列車)この3つを合わせるのはどうだろう?
出来なくはないか?究極は、
海・陸(バス・列車)・空 この4つはどうだろう?
まず無理か。
上記4つ以上の考えられる合体はあるだろうか?
考えられても無理だな。w 当然実用化も。
98名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:12:16 ID:Qkxnd5Nz0
>当時は重量のある鉄道車両を道路を走らせる発想で、タイヤがもたなかった。

そりゃそうだろうな。重量的にはほとんど戦車だものな。
99名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:18:22 ID:+K2qjr6j0
>97
> 海・陸(バス・列車)・空 この4つはどうだろう?

つまり銀河鉄道を・・・
100名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:18:47 ID:STXPDjdP0
いまいちメリットが不明。。
鉄道部での最高速度は70km/hだって。バスのほうが早いのでは?
101名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:21:54 ID:25rDoeGmo
これで、田舎の廃線復活させてくれ
102名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:27:56 ID:XefBQ5El0
廃線はほとんど剥がされました
103名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:28:20 ID:Rgc9kUlE0
>>100
鉄路だと定時性が高い。
104名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:29:28 ID:+K2qjr6j0
>100
> 鉄道部での最高速度は70km/hだって。バスのほうが早いのでは?

時速70km・・・一般国道の法定速度より速いんですが・・・
105名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:34:31 ID:STXPDjdP0
>>103
この車両が走るような田舎なら、渋滞もあんまりないよ。
>>104
でも普通の鉄道車両は、ローカル線でも最高100km/hくらい。
それに比べるとかなり見劣りする。
バスも、高規格バイパスや北海道の信号が少ない国道では、70km/hは出しているような。
106名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:36:03 ID:Rgc9kUlE0
>>103
実際に北海道に住んでみればわかるが、冬になるとどんなイナカでも交通機関の定時性が下がる。
107名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:37:49 ID:LZDu5uluO
北海道の冬の道路でバスは速くても30-40kmしか出さないし
108名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:43:38 ID:GreGz7/L0
なんか面白そうやんヶ
109名無しさん@6周年:2006/02/02(木) 23:49:29 ID:nMNZ9Pk5O
ベース車両は日産シビリアンか。
このバス乗り心地悪いんだよな。
110名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 00:22:40 ID:XL1RK6IV0
>>105
岐阜の旧美濃町線単独軌道区間ならR156の渋滞を気にせずスイスイ
111名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 02:38:07 ID:SxJFxFwo0
痺リアン
112名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 02:40:23 ID:dD6qgzRd0
とにかく夢のある新技術ではある。
JRコヒ海道GJ!
113名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 06:36:34 ID:LOxBsuS20
拡大写真
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060201-00000023-maip-soci.view-000
http://ca.c.yimg.jp/news/20060201172540/img.news.yahoo.co.jp/images/20060201/maip/20060201-00000023-maip-soci-view-000.jpg

北側国交相:来道、JR開発のDMVに試乗 道などから5項目の要望も /北海道
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/hokkaido/archive/news/2006/01/16/20060116ddlk01010058000c.html


過去ログ:
【鉄道】道路・線路両用車両(U−DMV)が試験中に脱線 踏切で積雪に乗り上げか 北海道・月形
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1132024219/
114名無しさん@6周年:2006/02/03(金) 10:15:29 ID:UoW0SD/N0
常時4つの鉄輪を抱えながら走るのだから、バスとしての燃費は悪そうだね。
やはり主として鉄道。その先ちょっとだけバスという使い方になるのかな?
115名無しさん@6周年
鉄輪は前2つしかないぞ