【ヒューザー】裁判費用あるなら住民補償を…北側国交相
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 14:56:39 ID:1Za+ibZK0
焦げ目があるなら
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 14:57:11 ID:Y8q424Nz0
官弁の蓋をあけたら、中がルーマニアの国旗みたいになっていた・・・想定内
,============================,
//:':':':':':':':':':':':':,; : ; : ;,: ; :。。。。。。// |
_//:':':':':':':':':':':':': : ; : : : ; : :。゚。゚。゚。゚。゚。// | 比例は層化でと言ったのに・・・・
γ _//:':':':':':':':':':':':': ; : : ; : : : '。゚。゚。゚。゚。゚。// /
l /):':':':':':':':':':':':': : .; : ; : ;,: 。゚。゚。゚。゚。゚。// /
〉 //:':':':':':':':':':':':': ; ;,: : : ; : 。゚。゚。゚。゚。゚。// /
/ .i===========================i ./
/ /i
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 14:57:33 ID:a7fgagiN0
ヒューザーは創価学会企業だと
創価学会の北側は言えよ。
コジマ暴れてコイツ罷免のシナリオキボン。
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 14:59:23 ID:CndAkyrK0
これが罪の擦り付け合いってやつか
醜すぎる…
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 14:59:50 ID:a7fgagiN0
ヒューザー、総研は創価学会。
姉歯とイーホームズの藤田は創価学会。
創価学会が補償するのがスジだろーが。
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 14:59:52 ID:+EuXCSIZ0
____
/ ./ /| !
_|  ̄ ̄ ̄ ̄.| |___ ∧∧
/ |_____.|/ / (・ω・ ) 誰だ!!
 ̄ ̄~ |し |  ̄ ̄ _| ⊃/(__
し⌒ J / └-(____/
____
/ ./ /| ?
_|  ̄ ̄ ̄ ̄.| |___ ∧∧
/ |_____.|/ / ( ) 気のせいか・・・
 ̄ ̄~ |し |  ̄ ̄ _| /(__
し⌒ J / └-(____/
____
/ ./ /| こちらスネーク
_|  ̄ ̄ ̄ ̄.| |___ 糞スレへの侵入に成功した
/ |_____.|/ /
 ̄ ̄~ |し |  ̄ ̄
し⌒ J
なんで資産差し押さえしないんだ。裏工作でどんどん流失しているのに
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:04:04 ID:LuBz8M8f0
>>3 あのチャウシェスクの評価って年々高まってるんだってな
市場経済って恐ろしいよ
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:07:16 ID:mcWjlH8B0
これで両者共倒れを願う。
北側はホントに馬鹿だな。
小嶋の持分のみでも裁判で勝てば印紙代2000万よりはるかに多額に
住民に分配できるじゃないか。
それに諸悪の根源が検査システムにあったのは棚の上にあげて、どーするんだ。無責任か。
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:14:37 ID:+R4BSnSz0
裁判を開いてほしくないんだなS学会は
14 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:20:26 ID:LuBz8M8f0
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:25:54 ID:xoyqSUod0
北側
だからお前が言うなと言っておろうが!
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:28:38 ID:r1jZI/G00
小嶋の裁判を批判する住人は何を考えているんだか。
それ以外にヒューザーは瑕疵担保責任を果たせる可能性はないだろ。
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:30:51 ID:YfJjfkc+0
層化北側は裁判で白日の下に晒されるのが怖いんだなw
さっさと辞任しろ
倒産したな
>>12 > 小嶋の持分のみでも裁判で勝てば印紙代2000万よりはるかに多額に
> 住民に分配できるじゃないか。
印紙代と着手金で3億円を超えますし、裁判に関わる事務諸費用も相当な金額に
なります。また、裁判期間も地裁の判決が出るまで少なくとも2年以上かかると思われますし、
どちらかが控訴すれば裁判は更に長期化します。
仮に勝訴し、賠償金額もそれなりのものだったとしても、それらが住民の方に
分配される保障はありません。。。
しかし、住人は頭がおかしいのか?
訴えるなら小泉だろw
金はださんぞ
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:47:07 ID:xoyqSUod0
ヒューザーに裁判を認めないのは違憲だろ
裁判終わるの何年後?
>>19 住人は引越してるし、国は住人救済に動いているから2年くらいいいべ。
瑕疵責任はあるが訴訟もダメなら建築主のみ法律的にまるで守られないことになるが
おかしいとは思わないか。
>>24 ヒューザーという法人と小嶋さんという個人には、少なからずメリットがあっても、
マンション購入者には、ほとんどメリットのない提訴ですね。
ヒューザーも被害者ではありますが、1番の被害者は自己責任とはいえマンション購入者ですから、
住民(マンション購入者)が、自ら直接行政訴訟を起こした方が良いと思われます。
印紙代が惜しくて出来なさそうだが
住民はどっかと和解して裁判費用作ってから自治体に賠償請求すればいいだけじゃないの?
ヒューザーの破産申し立てと並行して。
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 16:22:03 ID:dR8415Di0
>>26 提訴しているので、印紙代は支払い済み。
弁護士同席の記者会見だから、すでに多額の着手金も支払っているはず。
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 16:24:23 ID:eRf/O2VJ0
ま やっぱ国の住民救済の発表が早すぎたよ。
取り壊しの補助だけでなくて立替も救済するって
国の過失をある程度認めたことだろ。国に過失が無ければ払う理由がないんだから。
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 16:31:17 ID:r3mGJ3dG0
> 国の過失をある程度認めたことだろ。
過失は認めてないぞ。行政責任としての対応と北側も
いってる。
また、建て替え部分への支援は既存補助制度の寄せ集
で、新たな制度に基づくものではない。
>>28 たぶん
>>26の言っているのは住民訴訟のことだと思う。
ヒューザーは既に提訴済みだから。
つうか北側よ
国民の税金を使うのはなぜ?
国の検査体制に不備があったなら、おまえら政治家と公務員の給料をカットして保障に当てるのが筋だろ?
なんで無関係な国民の税金を使ってるんだ?なんとか言えよ学会員
おまえら国に責任があるって言うが、誰か責任を取ったのか?
誰も責任とってねーじゃねえか?まずおまえが辞任して、国土交通省の役人も全員給料半減だろーが
>>30 過失は認めてないのかぁ往生際ワルッ。なおの事、訴訟で黒白決着つけなきゃな。
ヒューザー小嶋がイーホームズに指摘されてそれを隠蔽するように命令していなかったら
辛うじて被害者にならずに済んだはずの住人にとっては煮え湯を飲まされた思いでしょう。
よりにもよってその本人が訴訟起こしているなんて悪い夢。
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 17:32:02 ID:YiULb3Wl0
【国土交通省の責任】
■これほど長期にわたって、これほど多くの偽装を放置していた管理監督責任
■当然予見されるべき民間確認検査機関と業者との癒着、検査の手抜きを放置
■確認検査機関に現行法では偽装が見抜けないと開き直られるザル法を放置
■以上の無責任な行為によって結果的に国民の生命財産を脅かしている
[所轄大臣北側は責任を取って辞職せよ〕
[担当官僚を罷免せよ〕
【国土交通省の疑惑】
■偽装企業からの利権と天下り先確保のために、偽装企業のための民間検査のザル法をつくったのではないか
■官僚が森派または犬作創価の意向を受けて建設業界の利権を森派または犬作創価に持ってくるべく暗躍したのではないか
■法的根拠のあいまいな、あまりにも早急な税金投入の決定は、住民を救うためではなく、偽装企業を守るためではないのか
〔小川忠男元建設省官僚を証人喚問せよ〕
〔山本国交省住宅局長を証人喚問せよ〕
北側最悪だな。国の責任を棚上げしたあげく、国の住人補償を小嶋に請求するて。
金の無い小嶋に請求する裁判の印紙代こそ無駄だろ。税金だから構わねーか。
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 21:27:08 ID:dBXgx/030
裁判費用程度の補償で済まないのに?
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 21:38:18 ID:L4B6jji/0
もうヤケクソですな
今ヒューザーが訴訟を起こすのは違和感がある。
いい加減に白だよ。
印紙代だって馬鹿にならないし、弁護士だって手弁当じゃないだろ。
全部住民補償に使うべき金だろ。
>>22 だね。こういう発言を平気で言ってしまうのはおかしいよね
41 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:52:01 ID:oKXiO4NN0
ヒューザー小嶋詐欺容疑逮捕まだぁ
住民がアホ。
43 :
名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:55:22 ID:heKX6u740
小島のおっさんが「偽装を指示した明確な証拠」が出なければ おっさんに勝ち目あるんじゃないの?
偽装を知ってから引き渡した件数なんか僅かでしょ
国の規制緩和に対して弁護士会から危険と文書で指摘されてたとのTV
報道もあった訳だし、やばいのはどっちかねえ
弁 護 士 は 儲 か る
45 :
名無しさん@6周年:
┐(´ー`)┌