【政治】音楽ＣＤの再販制度除外を求める…政府の知的財産戦略本部、２月末までに方針

★地財本部、音楽ＣＤ再販見直し

　政府の知的財産戦略本部は、音楽ＣＤの再販売価格維持制度（再販制度）の見直しに
着手する。再販制度の存在が、音楽ＣＤ流通の自由度を制限し、結果として日本の音楽
コンテンツ産業の成長を阻んでいると判断した。同本部は２月末までに方針を固め、同
制度を所管する公正取引委員会に、音楽ＣＤを再販制度の対象から除外することを求め
ていく。音楽ＣＤの再販制度問題は過去にも浮上していたが、音楽業界の強い反対で断念
した経緯がある。今回も業界から反発の声があがるのは必至と見られる。
　知財本部は、２月２日のコンテンツ専門調査会デジタルコンテンツ・ワーキンググループ
（座長牛尾治朗＝ウシオ電機会長）にこの問題を提起し、２月末の本部会合で基本方針を
固める。
　再販制度は独占禁止法の例外規定として、５３年に制定された。メーカーが販売店に
販売価格を指定し、それを守らせる行為（再販行為）は、本来独占禁止法の不公正な
取引違反にあたる。しかし、文化の振興・普及など再販維持が国民の利益にかなっている
と判断されるものについては、例外規定として、再販維持が認められている。
　公取委は市場の動向や消費者の意識の変化に対応して、化粧品や衣料品を再販指定
から除外しており、現在認められているのは書籍、雑誌、新聞、レコード、音楽用テープ、
音楽用ＣＤの著作物６品目のみとなっている。
　しかし、再販制度を持つ主要国でも、音楽ＣＤを再販対象としているのは日本だけ。また、
０５年１月に施行された改正著作権法で、海外からの安価な邦楽ＣＤの流入を阻止する
輸入権が認められ、日本は音楽ＣＤの流通が二重に保護されているという指摘もされていた。
　同本部は、コンテンツ産業の振興をはかる上で課題となる流通制度や著作権制度を
全面的に見直す方針を固めている。このなかで、音楽ＣＤ市場が縮小傾向をたどる背景
には、再販制度による流通の固定化も一因と分析。一方でインターネット配信市場は急速
に拡大しており、再販対象から除外し、新しい時代に即した音楽コンテンツ流通の秩序作り
を検討することが必要と判断した。

日刊工業新聞 1/31 （リンク先は消滅する場合があります）
http://www.nikkan.co.jp/hln/hlntop.html

>>２
よく、あるく基地外

いらんがな

新聞も除外しろ。
ざまみろカスラック。

↓ny厨が一言

>>2
>>2
>>2
>>2

とうぜん

ＣＤ（類似のレコード、ＭＤ等）
書籍
雑誌
新聞

　　除外すべし

＞　公取委は市場の動向や消費者の意識の変化に対応して、化粧品や衣料品を再販指定
＞から除外しており、現在認められているのは書籍、雑誌、新聞、レコード、音楽用テープ、
＞音楽用ＣＤの著作物６品目のみとなっている。

何で新聞が再販制度に守られる必要があるのか分からないのですが？

キターーーーーーーーーー！！！！！！！！

不思議なことにCDよりDVDの方が安いんだよな

>>8
大手寡占による情報操作体制を崩したくないから。
書籍の再販も同様の理由が大。
取次ぎ大手の意向に左右されて小さいマスコミが育ちにくい環境にしていた。

戦前の検閲体制をＧＨＱが引き継いで強化した体制の名残だわな。
今はネットがあるから情報過疎なんてことは少なくなったが、昔はマスコミのやりたい放題だったわけ。
それでも昔はそれなりに常識はもってたが。今ではねぇ・・・。

＞現在認められているのは書籍、雑誌、新聞、レコード、音楽用テープ、
＞音楽用ＣＤの著作物６品目のみとなっている。

この”音楽CD”の定義は何だろ？
CCCDも含まれるのか、CD規格に準拠してる必要が有るのか…

そのかわりDVDの方が価格帯が多様、ちょっとマイナーだと五千円。

これ都会在住者はいいけど、離島の香具師は悲惨なことになるぞ。

カスラックはどう考えても文化を壊そうとしてるよ。
これを機会に組織自体考え直せ。

離島に住む土人変人のために

都会者がバカを見ろって言うのか。ｗ

>>>14
ならねーよ

これだけネット通販が発展してるのに、もう問題はないよな

えーと、つまり、売れ残ったＣＤは一枚１００円のワゴンセールに出来るわけ？

GJだがまだ足りぬ

今の高い値段じゃかえって違法コピーがはびこるだけと思われ

再販制度のことは厨房の時スピリッツの編集王で知った

あれだけ献金してるんだもん
大丈夫だよ

カスラックを潰す会はどこですか？

>>21
言えてるよね、確かに高い。
家電とかの値段は落ちてもＣＤは、かわらずだもんなあ、

>>12
>この”音楽CD”の定義は何だろ？
レコード会社から販売されたＣＤですね。
ＣＣＣＤってのも含むんでしょ。
レコード、楽曲入りカセットテープと同じかと。

>>26
レコード会社以外がCD売った場合は

いまだに音楽CDとか買ってる奴いるんだ。
音楽なんてTVとゲームと時々店頭で流れている音楽だけで十分だしな。

同じような歌と曲しかない国内の市販されてる曲には興味ない。
オリジナルの曲を作ってWeb上で配信している無名の連中の曲のほうが面白い。

池沼文化庁にしちゃ　粋な計らいだな　つか当たり前だが
カスラックなんぞ増徴させた責任は限りなく重い。

著作権・・没後６０年間有効←　どうする気だろね？

これをえいべ？

洋画DVDよりそのサウンドトラックCDの方が高価な不思議。

>>28
それは探す気のない人間の言い訳でしかない。

> 同じような歌と曲しかない国内の市販されてる曲
割とそんなことはないと思うよ。そういうのも多いけど。

ただし価格が高いからなあ・・

>>28
今後音楽業界はそういう流れになるんだろうなあ

ネットで配信→聞きつけたファンがコンサートに詰めかける→コンサート収入で食べていく。

まあ、基本だわな。今までの音楽業界がやりたい放題やりすぎてただけで。

120-130才がどんな医療技術を施しても遺伝子の都合上かならず老衰で死ぬ限界の年齢らしいから
60年管理すると0才で曲を作るとかありえないが最長190年間管理しておく必要があるということか

2世紀も管理する方法なんてあるのか?
建国して2-3世紀国家が続くなんてここ世界的に5-600年の間だけだろ。

人間の寿命は短いがミッキーマウスの寿命は長い。

>> 再販制度を持つ主要国でも、音楽ＣＤを再販対象としているのは日本だけ。

貸レコ屋があるのも世界中で日本だけ。
けっきょく貸レコ屋が諸悪の根源

むかし、ムーでネズミが人類を滅ぼすというのがあったけど
こういう意味だったのか

10�jくらいのCDが日本版になると2500円もするもんなぁ

>>37
再販制度がなくなれば貸レコ屋もなくなるんじゃない？
大量に消費されるCDは価格も安くなるでしょ。

>>39
10�jのなんてほとんどないぞ。
大体13か18。

貸レコ屋は全廃
そのかわり、1曲100円均一

これしかない

>>41
Fry'sあたりでよく9.99ドルやってるやん。

>>43
そりゃ安売りの話であって一般の値段ではないのでは。
アマゾン見る限りではね。

ほんとCD高過ぎ
どんなCDでも、2000円超えたら買う気無くなる

1〜3曲のメイン曲に10曲近くのカス曲をカップリングしたものを安定高値で販売してたんだからな。、
ネットで1曲単位で買えるわけだし、CD市場なんか崩壊しても実質困らん。
これからのCDはおまけで売るようになるだろう。

３無い運動　引き続きご協力ください

ＣＤは、買わない　買わせない　持たせない

薄暗い、陰気なシャッタ−街に音楽が戻るまで

数年ぶりに欲しい曲が有ったので、
CD買いにいったんですが、売ってなくて困りました。

CCCDってへんな円盤は売ってましたが。

CCCDもう少数でしょ？ネットでしか買わないから良くわかんないけど。

何をいまさら。
廃れて惜しいと思うような音楽はもうないよ。

再販制度をわかり易く説明してくれる人を
募集します

これは政府GJ！
カスラック解体ヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰ

最後に買ったCDはゆうゆ光線だな。

書籍の再販も無効にしろ！

CDなんて贅沢品は買わん。

ヒント： CDの再販指定は１年だが 国産CDの100円のワゴンセールは見た事が無い

>>54
思う。古い価値の無い本を高く維持する必要は無い。
このままではブックオフが儲かるだけ。

クラシックの国内盤CDなんてクラシックオタク以下のバカ評論家の
駄文が付いて音質は輸入盤より悪くなってそれで値段は輸入盤の
３〜５割り増し。誰が買うかよアホ。

CDはもう消えて行く規格だよ。レコード会社やミュージシャンが
ネットで1曲づつ売る時代はもう始まっている。
オーディオ機器のネット接続はやがて当たり前になって音楽は
直販されるようになり、CDは消える。

書籍の再販制度見直しは、1980年ごろ第1回目の動きがあった。
このときは公取委の惨敗。何の実もない形式上の成果のみ。
そして2000年ごろ2回目の戦い。今度こそ公取委が勝ちそうに
思われたが、またも完敗。
朝日、産経、右も左も一斉に再販制度を擁護した。
ええかげんにせい。

CDって図書館で借りるものだろ

デジタル放送の著作権を守る！の理由から発生した
新たなる巨大利権組織「B-CAS」もよろしくお願いいたします

「著作権」の美名のもと、独占市場の出来上がりでこざいます
ttp://tv8.2ch.net/test/read.cgi/bs/1137164300/

音楽業界はパクリばっかりでつまんねぇし。

ttp://tkj.jp/book/book_20125701.html
パクリ盗作スキャンダル読本。
この本でも「パクリ疑惑・盗作事件」のウラ側、すべて見せます!!」
とか抜かしておきながら、結局業界保護の結論をひねり出してるのが笑えたし。
「パクリは全てが悪いわけではない、文化発展の一側面だ、過剰反応する２ちゃんねるの方が犯罪だ。」って結論だしｗ

>>37
順序が違う

>>56
答え：廃盤後再リリース

まさに藪蛇、輸入権制限などという
大した儲けにもならない事に欲張ったために
虎の子の再販権を失うはめに
ざまーみさらせカスラック

昔は再販品に化粧品も含まれていて、ボロ儲けしていたんだよな。

>>58
＞音質は輸入盤より悪くなって
えーそうなの？レコードからのCD化（レコードから音取りしていたらしい・・）ではそうだったみたいだけど、
はじめからCDでそれはないのでは？

エイベックスの前身は貸しレコード屋
あの時代は著作権管理が甘く、
貸しレコード業界はＪＡＳＲＡＣにカネなど払ってなかったので大もうけ
そしてエイベックスを作った。
今はレンタル業界はカスラックにカネを払っている

>>66
いまでもボロ儲けだよ。
材料の99％が水とグリセリンだし。
「大部分」という比喩で99%って言ってるんじゃなく本当に99％が水と保湿剤。
後の1%に香料、着色料、0.0数%にラベルに書いてあるウリの成分が含まれる。
しかもそのウリの成分の大半が皮膚からは吸収できずに流れ去るだけ。
殆ど水と広告宣伝費をお金を出して買ってるだけ。

>>67
作った国によって音質が違うということは
よくあるらしい

>>70
確かにそれはクラシックに限らずポピュラーミュージックではよくある話だけど(二年前馬鹿売れしたアブリルでも)
良し悪しとはまた別じゃない？

著作権は、著作者が生み出した物に対して正当な対価を受けるための権利であって、
著作者を飼い殺している人間の私腹を肥やさせるためのものではない。

著作権を利用して商売するなら、消費者と著作者の利益を最大限に考え、
その上で仕事の対価を受け取る姿勢じゃないと駄目。
管理者至上主義っで商売をする人間がいても構わん。しかし、それらの人間を法律で保護する理由は無い。

文化保護を目的とした再販制度なのですが、だとすれば絶版とは一体どういうことなのでしょうか？

著作者が正当な報酬を受けられるならオッケーなんだけどな
やっぱカスラックはクソって事で

やっとここまで来たか

いつも店で試聴して買うのだが、CCCDはIPODに取り込めないから、しょうがなく買わずにP2Pで落としてる。
あれは一体何がしたい規格なのだろうか。音楽を聴かせない＆買わせないのが目的なのか。

たばこは再販制度から除外されてるの？
吸わないせいかもしれないけど、どこでも値段が一緒に見えるんだけど

>>76
ちょっと手をかければipodに取り込めるよ
つまり、正規ユーザに不便強いるだけのものだな

>>77
一緒じゃないよ、眼科いっといで。

>>34
コンサートなんてそうそう儲かるもんじゃないんだよ。
世界中で何百万枚も売り上げているアーティストでさえ
赤字を出す事がある。(大げさな演出をやりすぎたせいも有るが。)

>>51
値下げできない

ＣＤアルバム１枚５００円でだせば、コピー皆無になるのにね。だめだめ、既得権業界はさ。

値下げするって言っといて値下げしねぇからだ、ざまあみろ

>>80
ライブ演奏のチケットは全部オークション制にしちゃえばいいんだよ。
定価だからもうからないんだろ？

公衆放送権も緩めてくれ

先進国でネットラジオを開局できないのは
日本だけだぞ

>>82
映画もそうだよ
1回900円なら毎週見に行くのだが
1回1800円だと1年に1回見に行こうかというぐらい

コンテンツは
スカだったときの喪失感が高いからな

>>86
こっち愛知県では、シネコン乱立の競走激化で、

・男性デー、女性デー￥１０００
・映画の日￥１０００
・レイトショー￥１０００
・初回上映割引￥１３００
・スタンプ６回で１回￥０

を駆使してそんなものですよ。だから毎週映画館いっとる。

業界自身も、この業界はスカ率が高いから高い定価が必要と思ってんだけど
結局マーケットを縮小させて、自爆してるんだよ
CCCDで失われた顧客は、どーやって戻させるんだろうね
ケータイとか、顧客の時間と金を他業種との競合してたのに、
使い勝手を最悪にしてしまい、客を失った。
「着メロ」でホクホクっすよ！とか言うけど、CDの売り上げを
逃がしているかと思えば、こっちは「ポカーン」とするしかない

みんな、応援メールよろしく


知的財産戦略本部
ttp://www.kantei.go.jp/jp/singi/titeki2/index.html

今後は甘利の動きに注目だなwww

甘利って元ソニーの自民党議員だっけ？

そう　>>91
輸入盤規制法のときは大活躍だったなあ、こいつ

じゃあ要らなくなったら買い取れよ。クズCDは売るしかねーんだよクズCD製作者が。

漏れの意見として・・・再販制度から除外して欲しいもの！
１、新聞・雑誌・コミック・文庫本・地図など「紙」系メディア全部。
２、CD・DVD・ネット音楽系を始めとした「マルチメディア」系全部。
３、地上波・BS・CS・スカパー・サウプラなどの「無線系マルチメディア」全部。
４、ADSL・ケーブルTV・BBTVなど「有線系マルチメディア」全部！
ついでにB・C-CASカード全廃キボンヌ！
放送やCD・DVDのメディア普及の担い手は全部「コピー文化」によってもたらされたもの。
ついでに。
５、HDD・DVDドライブ、MDコンポなどの私的録音補償金制度全廃を強くキボンヌ！
６、ファイル交換、P2Pによるデータおよび情報交換の早期解禁を強く求める！
どうよ！

ついで・・・
７、男女の出会いに関わるクソたれ規制を全廃汁！

いずれ全てのコンテンツはデジタル化され、再販の概念はなくなる。

映画のDVDが千円で売ってるのに、同タイトルのサントラが３千円で売り出されてる不思議

あんなｷﾗｷﾗしたドーナツに3千円も払えるかよ

>>79
いっしょだよ、この糞馬鹿。

レンタルがよくないと思うんだけどね
ひどいのは発売日当日にレンタル可能だったりするし、それで販売数が落ちてる
ny使ってりゃ関係ないけどね

馬鹿だねぇ
今だにレンタルで底上げしてるの
知らない奴がいるなんて

確にアルバム一枚500が妥当だな レンタルしてる連中も取り込めるし 昔のディスクシステムみたいに生Ｒもって行って書き込みできるようにしたらいいのに

どうも再販制度に付随する返品制度があるおかげで
これがないゲーム屋なんかに比べて本屋やＣＤ屋が潰れずに済んでる
イメージがあるんだけど違うのか？

どんなにくるしくても
　　.　 , ― ､- 、
　　　＜＜　）　）:::: : .　
　　　　Ｕ( (Ｕ_つ::::.. .. .　
::::: ::: :: .
::::::::: ::::: ::: ::　
;;;;;:;;:;::;:::;::::;::::: ::::: ::: ::. .　
おいしいものたべて
　　　 (⌒`:''"⌒)　　　　
　 ε=)　: : . ' :.(=3　 　
　　　 (､_,;ﾒ-､､_.)　 　　　　　 /⌒ヽ　
　　　 　　　　　　　　　　 　　　(,_i勿_,) 旦~　
　 　　
　 　　　　　　　　　　　　　　ﾊ_ﾊ
　人　　人　　人 　 　　　(*ﾟдﾟ)゛= 3　
●● ●● ●● 　　 　/　⊃-@{}@{}@―　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　 ＿r======､　 　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　／o　:::::::::::::::::::ヽ､／|　　　　（;ﾟ;;)（;ﾟ;;)　
　　　　　＞　　l7~~~~~~ ／￣　　 （;ﾟ;;)（;ﾟ;;)（;ﾟ;;)　⌒ヽ〃⌒（;ﾟ;;)
　　　　　｀ ―--===-''"　
うんこしたらなおるよ！
　　　　　 　　 ﾊ_ﾊ 　
　　　/⌒ヽ　( ﾟ∀ﾟ)')　
　　　{　　　(/⊃　ﾉ　　 ＿__
　　　ヽ　　（__⌒ﾜ')　　(三(@
　　　　に二二二)
　　　　 _）　　　r'
　　　 └───` 　　　　　　ﾊ_ﾊ
　　　　　　　　　　　　　　　('(ﾟ∀ﾟ∩　なおるよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ　　〈　
　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽヽ_)

>>42
実質値上げ。

>>90-92
しかも同じ慶応→ソニーと言う経歴の藤田幹雄とか言う子分が出来てしまいましたよ。

>>93
タイトルを

>>102
違う

うれりゃあいいという姿勢と、後々のことも考える姿勢のいずれか

>>102
ものすごい勢いで潰れてますが何か

CCCDの件以来全くＣＤ買わなくなったからどうでもいい。

政府ＧＪなのに伸びないなこれｗ

廃れてゆくだけだから別に構わないんじゃないの

>>111
コアな音楽ファンはとっくに邦楽ＣＤに依らない音楽生活を確立してるんじゃないかな。

レンタル無くなったら、さらに酷い状況になるんだけどな。
レンタル屋さまさまでしょ

>>113
ノ

逆輸入CDを禁止したらCDの値段を下げるって空約束はどうなったんだ？

>>116
「空約束」だからな。もう、そんなことを言ったことすら忘れているよ

不思議なことにCDよりDVDの方が安いんだよ

同じアーティストの同じ曲が収録された音楽CDよりも
音楽ビデオDVDの方が安いもんな〜