【ヒューザー】 「言語道断、本末転倒」 ヒューザーに提訴された横浜市、反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/01/30(月) 20:13:27 ID:???0
★「言語道断、本末転倒」=ヒューザー提訴に反発−横浜市

・耐震強度偽装事件をめぐり、建築主ヒューザーに損害賠償請求訴訟を起こされた
 横浜市は30日、「訴状を見てないのでコメントは難しい」としながらも、民間検査機関の
 ミスを理由にした提訴に「言語道断だ」と反発した。

 同市は「偽装物件は、直接、間接を問わず、建築主依頼の建築士が構造計算書を
 偽装した。その建築士が行政処分を受けているのに、こともあろうに依頼した建築主
 自らが、行政を相手に訴訟を起こすなど本末転倒だ」としている。 
 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060130-00000134-jij-soci

※元ニューススレ
・【ヒューザー】 東京都など18自治体に、140億円求め提訴…住民への賠償金など
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138607648/
2名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:14:35 ID:ZExrt6EM0
そら怒るわな
3名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:14:58 ID:JklK25CP0
天地無用
4名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:15:25 ID:B3/3ph8/0
4げっと
5名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:15:38 ID:leOGTz1Y0
起承転結
6名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:15:50 ID:memA03p50
最高裁の判例があるからね
自治体やばす
7名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:16:08 ID:IeUqRb0f0
不惜身命
8名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:16:52 ID:uZdZICGl0
責任転嫁もいい加減にしてほしいですねー
まったく!
9名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:17:12 ID:E1mkpZJL0
ヒューザーも悪いが、きちんと検査しないところも、
きちんと監督しないところも悪い。
10名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:17:19 ID:BxZK/4wb0
確か今年5月ぐらいだったかな。
確かに判例を見たことあるぞ。

地方自治体は負けるだろうね。
11名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:17:38 ID:22g0RbzA0
マンション住民は誰でも良いから金出せと思うかな
12名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:18:11 ID:8LbP9Q5M0
弁護士も大変だな
13名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:18:59 ID:8xBQmI170
あの糞の言い分だと「騙されたほうが悪い」ってことになるな
そのうち誰かに刺されるな、あのオサーン
14名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:19:15 ID:NepdaX+C0
犬に当たれば棒も歩く
15名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:19:20 ID:pTSKd2Yn0
面白いな。逆に提訴してやれ。どっちがどう悪いか白黒つけておけ。
16名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:19:28 ID:OH0v0sYX0
裁判長が行政側を何でもかんでも敗訴にする藤島だったら勝てる
17名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:19:31 ID:1fXrgbZy0
>>9
検査機関の存在意義が無い。
役人と結託してヒューザーを極悪人にするマスゴミは誘導やり杉。
18名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:20:02 ID:UihxVsBMO
焼肉定食
19名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:20:08 ID:UujDaUiS0
このおっさん、恥って言葉しってるのかな?
よくまだだれにも刺されてないな
20名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:21:14 ID:2lguWmvv0
自治体が金払ったら、こんどは一般住民が、不当支出で自治体に行政訴訟を起こすよ
21名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:21:20 ID:JVXFWcjc0
マンション住民はヒューザーを追い込みすぎたんじゃねーか。
追い込んでなんか得なことあったのかね。
破算させてお邪魔もんから金ふんだくったところで
一人何十万取れることやら。
22名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:22:12 ID:0CQ2qjEO0
なんかもう、ハア?って感じだな。
23名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:22:18 ID:Dl4JPOd/0
>>10

どんな判決よ?
24名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:25:02 ID:SDNIheWo0
焼肉定食
25名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:25:09 ID:OUVjGn9l0
>地方自治体は負けるだろうね。
ヒューザーが姉歯を指示した施主だから無理。事例が全く違う。
小嶋に勝つ気があるか不明。本当に勝つつもりでやるなら、今やらない。
破産申請されたから、勝訴すれば賠償できるというポーズを作るための提訴と思われ。
26名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:25:52 ID:9XqDL5+s0
>>20
だなw
あ〜、こりゃ安い、こりゃ買わなあかんわ〜、わて、ホンマに商売上手やな〜、ヒューザーのマンション、こうとかなきゃあかんわ〜。
などと言って、安物に手を出し、挙句の果てに他人の働きによって納めた税金で尻拭いをされたんじゃ、一般ピーポーはヤカンだわなw
27名無しさん@6周年
中田氏も大変だな