【社会】 "市民から「プライバシー侵害」の声も…" 街頭防犯カメラ、効果大…全国商店街で導入の動き

・全国各地の商店街などで、防犯カメラで街を監視して犯罪抑止しようという動きが進んでいる。
　全国に先駆けて導入された東京・歌舞伎町では、４年間で刑法犯の発生件数が約２割減少した。
　強盗に悩まされてきた日本最大級の宝石店街「ジュエリータウン」（東京・上野）でも、被害総額を
　約２５分の１に抑え込むことに成功した。
　ただ、多数の防犯カメラ設置はプライバシー侵害の問題をはらんでおり、街を訪れる市民の
　理解を得られるかが課題となっている。

　街全体をカバーする防犯カメラは２００２年２月、日本一の繁華街・歌舞伎町で始まった。警視庁が
　計５０台のカメラで、２４時間体制で街頭を写している。同庁による違法風俗店や不法滞在外国人の
　摘発強化もあって、０１年に１８６５件あった歌舞伎町の刑法犯認知件数（発生件数）は、０５年には
　約２割減の１５１３件に減少。この“成功”をきっかけに、防犯カメラの導入は各地に広がった。

　０５年４月に歌舞伎町を上回る８２台の防犯カメラ運用を始めたのは、京都市中京区四条通の
　商店街だ。同府警五条署は「事件の発生は確実に減少した」と分析。０５年１０月に発生した
　ひったくり事件では、犯人の姿がカメラに写っており、早期解決につながった。
　鹿児島市の繁華街・天文館地区も０３年１１月に地元商店街が約４９台（現在５５台）を導入。
　犯罪件数の統計はないが、シャッターの落書きがほとんどなくなるなど、効果は大きいという。

　こうした効果に期待して、都は来年度、３億４０００万円をかけて、六本木３丁目などの繁華街に
　３５台の防犯カメラの設置を決めた。横浜市も市内の繁華街に約４億３０００万円をかけて、
　全国最大規模となる約２５０台を設置予定だ。

　一方で、市民からは不安の声も。防犯カメラ新設予定の六本木でも、「知らないうちに撮影
　されているのは気持ち悪い」（２３歳女性飲食店員）、「映像がどのように管理されているのか
　心配」（４５歳の男性会社役員）といった声が聞かれる。
　これに対し、歌舞伎町のカメラを運用している警視庁は「映像は原則として１週間しか残さない」
　としており、六本木でも同様の措置を取る。（一部略）
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060130-00000007-yom-soci

↓遅い

またプロ市民か。

「市民」って、どんな人たちなのか・・・。

＞「映像がどのように管理されているのか心配」（４５歳の男性会社役員）といった声が聞かれる。

間違いなくこいつはｶﾞｷ買ってるね。

しかし犯罪抑止にはっきり効果が出たとなると、仕方ないかもな

まあカメラのないところでの犯罪が増えただけとかいって反対する人もいるんだが

あなた方の言う「市民」って･･･

僕も市民ですが、カメラをどんどん設置して欲しいです♪

公共の場所にプライバシーなんか必要ないよ

またプロ市民かよ・・・
家ん中覗かれるわけじゃないんだからどうってことないだろ。
反対する奴っていうのは犯罪者か予備軍だろう？

カメラはそこら中にあった方が良い。
プライベート空間を除くことと、公平性が保たれている限り。
あらぬ嫌疑をかけられた時のアリバイ証明にもなる場合もあるし

>>9
なるほどｗｗ

家ではさまざまな奇行やってるけど
外ではお行儀よくしてるから
撮ってもらってかまわんけどね
ほとんどの人はそう思うんじゃないかな

見られたらマズイ事やってるんだろ＞＞反対する市民

いいじゃん、日本中カメラだらけで

いやまたプロ市民て
まだどんな組織的反対運動も訴訟も起こしてませんがな

「市民」って言葉で皆同じような想像をしているのﾜﾛﾀ。
俺もだけどw

> 一方で、市民からは不安の声も。

この市民をしょっ引けばさらに治安は改善されるに違いない

一台一千万か。安いな。

俺も市民だけど、街中の防犯カメラはどんどん増やして良いよ
公共の場所だろ、自分の家やトイレじゃないんだし

市民？
ああ、プロ市民ね

オレも市民だが防犯カメラをもっと増やしてくれ。

プライバシー侵害などと声高に発言するのは
主に犯罪を行う方の立場にいるから
そりゃカメラがあると悪さしにくだろｗ

おまえらみたいなオヤジに片足突っ込んだ連中には
想像もつかんだろうが、将来モノスゴイ解像度で撮影できるカメラと
その映像から人相の特徴をモノスゴイ精度で掴むことが出きるソフトと
限りなく無限に近い膨大なデータの中からその顔を補足追尾できる
モノスゴイデータ管理ソフトが一体となって
モノスゴイシステムが完成したら
日本全国どこに居ても「その顔の人間」が追跡できる訳で
まさに映画の世界

プライバシー言う奴は街中にでてまで人に知られたくないような
恥ずかしいことをしてるのか

商店街だけじゃなくて一般住宅街にも防犯カメラ設置して欲しい。
空き巣被害の防止や犯人検挙に役立つはず。カメラ設置賛成。
「市民」はむしろ監視対象だろ？

うちの商店街では99年から防犯カメラを設置してるよ｡
と言っても全部で6台､これで一通りカバー出来るくらいのしょぼいとこ｡
シャッターの落書き対策でつけたんだけど､効果は絶大｡
落書き､当て逃げ､喧嘩､自転車泥棒､カツアゲ等々に威力を発揮｡

街頭なんざ誰に見られてもおかしくないだろ
プライバシー云々ぬかしてるプロ市民は
影でこそこそ後ろめたいことやってるから
監視カメラなんか気にするんだよ

別に見られても全く困らんからもっと増やせ
見られたくないなら街中でお面でも被ってろ

負け組みを大量に作り出すから
こんな社会になるんだ

ネズミ改悪の成果だよ

＞市民からは不安の声も

どう見てもﾁｮｿです。
本当に（ｒｙ

別にズボン脱いでちんこだしたりしないんだから、あってもいいじゃんか。

市民って既に胡散臭い用語だよなｗ

>>24
そういうシステムを開発している技術屋が、まさにオヤジに片足突っ込んだ世代な件についてw

市民＝プロ市民
コメントしている市民はプロ市民

市民 ＝ チョン　ですか？


市民 ＝ チョン　ですか？


市民 ＝ チョン　ですか？



市民 ＝ チョン　ですか？


市民 ＝ チョン　ですか？


市民 ＝ チョン　ですか？

市民 ＝ チョン　ですか？

>>22
最近、鹿児島行かないんだけど、夜の天文館とかどう
やっぱり治安が悪い感じ？

こんな防犯カメラよりもマスゴミのテレビクルーが勝手にカメラ向けて撮影されるほうが
よっぽどのプライバシーの侵害です。
しかも、本人の了解無しに全国で放映されるけど、未だに問題の声が聞こえないのが不思議。

>>1
＞市民からは不安の声も

たんに「市民」というからには一般市民なのか？

街中を自分の部屋と勘違いしてるのか？
コンビニやスーパーの防犯カメラもプライバシーの侵害か？

そりゃ悪いことするやつはカメラがあったらやりにくいだろうからな。
で、これに抗議する市民ってなに？

それより
日帰り温泉での防犯（盗撮）ビデオ、なんとかしろ！！
脱衣所のみならず、風呂場にもつけてるじゃねーか！！

従業員も、ライブのハダカにハァハァしてるし、
どこが防犯だ！

オマイラに心配すべきプライバシーなどあるものか！と小一時間

>「知らないうちに撮影されているのは気持ち悪い」（２３歳女性飲食店員）
店や銀行でも知らないうちに撮影されてますが何か？

>>41
どこの銭湯だ！
それはおそらく罰せられるよ！

こいつらの言うプライバシーって何語？

>>13
>家ではさまざまな奇行やってるけど

ちょ、口外できる範囲でいいのでｋｗｓｋ

プロ市民は、日本人に有益なことには大反対し
中国人犯罪者に有益なことには大賛成します。

道歩いてて顔見た人に「なに見てるのよ！プライバシー侵害よ！」とか
言いそうだなこの市民ら

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（´・ω・`） 　＜福島瑞穂ﾀﾝのコメントまだでつか？
　　　　 ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
　　　　　　　 ⌒ ⌒

>44
どこでも。そこら中。しかも経営者開き直ってるし。

【盗撮】温泉監視カメラ【公然】
http://that4.2ch.net/test/read.cgi/onsen/1082995577/

>>38
街頭インタビューに映ってる人って、あれ無名タレントだからｗ
実際の街頭インタビューを放送しちゃったら
２ちゃんみたいな罵詈雑言の嵐で放送できないってｗ
ただ新橋のオヤジについては知らん。

>>1
反監視カメラ運動ならコイツにおまかせｗ

ttp://www.jicl.jp/hitokoto/backnumber/20040830.html
>父は、関東軍の"特務機関"に勤めた後シベリアに抑留され、1956年に日本に帰ってきましたが、
>スパイ扱いされました。スパイなどできるような父ではありませんでしたが、国は一度スパイの
>疑いをかけると途中でリストからはずすようなことはしないで、死ぬまで公安の監視下に置いて
>いました。このような体験も国は信じられないという気持ちにつながっています。

大抵、監視社会というのはこういうところから始まるからなあ。
公共の場だけで留めてくれるなら別にいいんだけども。

街頭の防犯カメラで
なんのプライバシー問題があるのか教えてほしいな

市民様は、撮影されたらまずいことを街頭でおやりになっているのでしょうか？
心当たりがないのならば、そう目くじらたてずともよいでしょうに

ロンドンって街中に監視カメラあるから、監視カメラがあるところ（中心部）の犯罪が減って
監視カメラのないところの犯罪が増えたらしいじゃない
要する、見られてるって感じるからやらないだけなんだろうね

出歩かないお前らには関係無い話題だな

悪い事していなかったら、そんなの思わないと思うんだが？

防犯カメラに写るくらいで侵害されるプライバシー・・・

カメラが目立たないようにカモフラージュしてあるなら
全然問題ないと思うよ。
つーか外の商店街だろ？プライバシーじゃねえじゃんアホか。

>>31
> ＞市民からは不安の声も
>
> どう見てもﾁｮｿです。
> 本当に（ｒｙ

監視カメラを使っているのがってこと?

>>60
逆だと思う｡
堂々と撮ってる方が文句も少ないし防犯効果も高いよ｡

>>60
> つーか外の商店街だろ？プライバシーじゃねえじゃんアホか。

いつでもどこでもプライバシーはあるんだよ。
商店街でケータイを開いてメールを読んでも、
それを人に見られない権利は持っている。

隠したら「防」犯にならないからねぇ。

スーパーにカメラ設置は当たり前なんだから別にどうって事ない。
嫌なら家から一歩も出るな。

>>58
> 悪い事していなかったら、そんなの思わないと思うんだが？

だから、悪い事をしないことを保証する社会的/技術的メカニズム無しに
広がっていることが問題なんだよ。

>>60
そりゃ盗撮でんがな

×　”市民から｢プライバシー侵害」の声も・・・」”
○　”市民”から｢プライバシー侵害」の声も・・・」

犯罪をなんとも思ってない人間には抑止力薄いのが欠点

立ち小便しずらくなって久しいが、だんだんとオナラも控えめにしないとなんなくなるのかな。

>>66
主語が違う｡

違法じゃなきゃ写されたって平気だろ。
どんどん映してできればストリーミングしてくれ。

おまいらに忠告しておくぞ
どこのラブホテルにも各個室にほぼ確実に防犯カメラが仕掛けてある
悪さをしちゃいけないぞ

カメラマンセー

プロ市民死ね

このままでは、いずれ犯罪を犯す側の人間も防犯カメラの
運営に携わるようになるのが問題。

>>69
そんなこと言ったら刑法なんてほぼ全てが無意味だろ

プライバシーの心配をする人間が来なくなれば必然的に治安も改善するなｗ
どんどん設置して「市民」の行動範囲を狭めてもらいたいものだ。

>>66
恣意的に問題を摩り替えるプロ市民の方ですか？

だいたいろくでもないところに遊びにいくなよ。

防犯カメラは仕方ないんでないの。

防犯カメラの運営に携わってる人間が、既に犯罪していてもおかしくない罠。

層　化　と　共　産　党　は　ど　ん　ど　ん　取　り　締　ま　っ　て　く　だ　さ　い　。

ちょっと待て、俺たちはとんでもない考え違いをしているんじゃないか？

カメラって大抵上の方にあるよな？
ひょっとして「市民」て、頭頂部の不自由な、要するにハぅわ何をす(ry

風俗店やラブホテルに入ったり

見られてると気分悪いんだろ。

>>77
> プライバシーの心配をする人間が来なくなれば必然的に治安も改善するなｗ
> どんどん設置して「市民」の行動範囲を狭めてもらいたいものだ。

どんどん設置されるのは不可避だと思うが、
カメラの情報の取り扱いに関する意識が希薄なのが非常に怖い。

警備会社が扱っている情報に関してさえ、私的に流用の
問題が起きているというのに。

>>84
>
> 風俗店やラブホテルに入ったり
>
> 見られてると気分悪いんだろ。

その情報が、親に、(将来の)嫁に、子供に、孫に、教師に、学校に、会社の上司に、
部下に、社内でのライバルに、渡らないようにするなりなんなりの方策が必要とされる。

>>85
>カメラの情報の取り扱いに関する意識が希薄なのが非常に怖い。
それはあるね。こんな「市民」はどうでもいいけど、カメラで得た
情報の取り扱いに関する意識は確かに高める必要はある。

>>77
> プライバシーの心配をする人間が来なくなれば必然的に治安も改善するなｗ

究極的には、プライバシーの概念を捨てるしかないという論もある。

> どんどん設置して「市民」の行動範囲を狭めてもらいたいものだ。

どんどん設置されるのは不可避だと思われる。
何しろ、じきに可搬可能になり、携帯可能になるだろう。

車載の全周囲カメラの円錐を屋根から突き出して盛り場に止めてある
パトカーがいずれ見られることになるだろう。

そして、携帯可能になったら……、市民一人一人が自分を守るために、
自分のために監視カメラを携帯することを禁じることが可能だろうか?

そしてもちろん、自宅のまわりに監視カメラだ。住宅街がくまなく監視カメラに
網羅されるのだ。

その場合でも、問題となるのは情報の取り扱いだ。

公道なんだから、いつ誰に見られても恥ずかしくない行動は当たり前。
不安より寧ろ安心を感じるな。

すぐ気付く場所に防犯カメラ撮影中と看板やらを立てておいてくれればそれでいい。
それがないで撮影されるのはつらい。

いま、地下鉄の各入り口にカメラを仕掛けて
指名手配犯の顔を自動的に認識して自動的に通報するシステムの実験が行われてる
凄い時代になったものだよ・・・

>>91
> いま、地下鉄の各入り口にカメラを仕掛けて
> 指名手配犯の顔を自動的に認識して自動的に通報するシステムの実験が行われてる
> 凄い時代になったものだよ・・・

どこで?

この防犯カメラに対してプライバシーがどうのと反対するなら
お天気カメラやいいともの屋上からのカメラとかにも抗議しろよ
あれはずっと保存してあるんじゃないの？

大体、プライバシーの侵害という奴に限って、犯罪者か、その近縁者。
パスポートの指紋のことだって、そうだし。
いつだって、馬鹿なDQN市民が主張すればまかり通ってしまう。

おちおと鼻もほじれねえな

>>95
鼻ほじったくらいじゃ捕まらねーよｗ

>>92
東京の一部の駅
こないだ学校で講義に来た警察で個人識別の仕事に関わってる人が言ってた
今の課題は、Tシャツとかに犯罪者の顔を印刷したものと実物をどうみわけるとか

別に繁華街で撮影されるのは構わないが、
人通りの少ないところで監視されるのは嫌だな、
周りに人が居ないと分かるやいなや、鼻くそほじったり、
変な顔したり、奇声だしたりするから、
そんな所を見られたらもう生きていけない

鼻をほじるのは良いけど玄関前にタンを吐かないでくれますか？プロ市民様

>>98
一度病院逝け

>>97
アメリカかどこかで、空港にそういうシステムを設置して
何年にも渡ってテストランをやったが、成果がなかったので
中止されたという経緯があるのだ。

まだ前段階のテストなのか。計算機資源を限界まで使ってもまだ
処理速度的にきつい作業なんだよな、現時点では。

防犯>>>>>>>（越えられない壁）>>>>プライバシー侵害

結局、せっかく不法滞在しても顔写されたら、証拠に残ってしまうじゃないか！
って、コトだろ。

>>96
> 鼻ほじったくらいじゃ捕まらねーよｗ

晒しものにはなり得るけどな。

あとは、鼻ほじったというのを理由に就活失敗とか、
鼻ほじったので彼女に振られたり、
数十年経って、孫が小学校入試で、
おじいちゃんが鼻ほじったから不合格とかね。

結局、こういう事に反対する連中って、

　見　ら　れ　て　い　な　け　れ　ば　何　を　し　て　も　い　い

と思っているんだろうな

プロ（左翼くずれ）市民から「プライバシー侵害」の声

自分の家の中ならブライバシーの侵害だと思うが道路などは公共のものだろうしプライバシーの侵害には当たらないと思う。
反対する奴は何かやましい事があるんだろ

てめーの部屋に取り付けるわけじゃないのだからプライバシーもへったくれも無いだろ。

防犯カメラの情報が悪用された具体例は？
いつどこにいたか記録に残ったら都合が悪い人？

それなら今でも目撃者の情報という形でプライバシーが侵害される事になるし、
Ｎシステムが導入されて長いけど、不利益を被ったことはないんだが。

（´−‘）.｡oO( ｵﾊﾞﾁｬﾝ仕様のデカバイザーに赤外線遮断フィルムを使えば馬鹿売れしますかね？)

ところで前から思ってるんだが、
監視カメラにレーザー照射して
撮像素子を破壊することってできんのか?

距離と出力次第だろうな。
ただ、その直前の映像から器物損壊罪で逮捕。

>>109
まぁ、年金未納騒動の時みたいに無関係の職員が興味本位で情報に
アクセスできるようになってしまうと問題だろうけどね。

普通は、万が一自分が犯罪に巻き込まれた時の事を考えると思うんだけど。
あらぬ嫌疑で捕まった時のアリバイにすらなり得るんだしなぁ。

マイナス面よりも防犯等のプラス面の方が遙かに大きいだろーが。
プライバシー侵害なんて言ってる人は、何かやましい事でもしてるのか？

小学校の頃よく店の中の防犯カメラに写りに行ったな

防犯カメラ反対署名を集めるべきだな。
そうすれば要注意人物の名簿ができるじゃないか。

「こんな感じでモニターされています」という街頭テレビを作れば、理解と暇つぶしに良いと思う。

天下の往来で人に見られて困るようなことをするな
と言いたい