【社会】日本振興銀 朝日新聞を提訴へ 「記事は事実に反する」 木村会長親族会社の記事で

このエントリーをはてなブックマークに追加
32名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 15:58:30 ID:xbUZQHRZ0
         ∧_∧
         (@∀@-) <だが、心配のしすぎではないか
       ._φ 朝⊂)
     /旦/三/ /|
     | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
33名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:06:02 ID:G8UMeAwW0
堀江に比べりゃ、小せぇ
34名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:09:16 ID:NcFlazWx0
また朝日か
35名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:11:44 ID:vH8nhoGG0
日本国内の不正を日本を良くするために正すのが愛国心だろ。

たまには応援しよう。
36名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:21:26 ID:Bw300nNcO
アカヒと木村を天秤にかけると、
微妙だなあ
37名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:26:34 ID:MMPah0BL0
もはや報道被害しか生まない朝日は社会悪

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060126-00000314-yom-soci
講談社がデタラメ記事書いて赤っ恥かいたばかりなのに
38名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:31:28 ID:fMirLKdU0
黒でも名誉毀損にはなるわな。
なんかアカヒというだけでせき髄反射してる香具師多いな。
キムら君のタイーホ、まだ〜?
39名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:44:35 ID:GX3FLyTN0
40名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 16:49:45 ID:GbGuL0uZ0
木村、がんがれ!

あかひに負けるなよ。賠償金を1000億円ぐらいふんだくれ!
41名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:31:48 ID:6S4Je2WO0
チョン
42名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:32:42 ID:emWRnqtq0
とりあえずアサヒが自分の間違いを認めることはないよ
43名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:36:21 ID:woV5bLWJ0
朝日新聞は日付以外全て事実に反する
44名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:38:40 ID:K6438RhT0
朝日新聞だけの報道だったよね、結局。
他社は全く追随して報道しようとしなかったから、
これは朝日の暴走かなあとも思ってた。
ついに告訴になったか。
記事の内容も凄くおかしかった。なぜか不自然にも無関係の「竹中大臣」を強調して書かれていて、
記事を書いた目的が竹中潰しにあるんじゃないかとも思えるような記事だった。
日本新興銀行を叩いてる人ってネット詐欺師の切込隊長をはじめとした胡散臭い連中ばかり。
ただ木村剛も俺は完全には信じてない。潔白だと主張するのもいいけど、
親族企業に対してどのような融資をしたかとかも具体的に語って、違法性がないことを丁寧に説明して欲しい。
45名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:40:39 ID:memA03p50
木村は胡散臭い

朝日ガンガレ
46名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:41:40 ID:b3veD1Mh0
朝日は謝罪しないよ
だって謝罪は韓国にしかしないから
47名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:52:39 ID:CIBEOL1d0
木村はセクハラ魔ってほんと??

48名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:56:39 ID:JklK25CP0
これわざわざ元旦に出るように書いたんだよな。
49名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 20:59:55 ID:WfuNDqbg0
事実に即してる方が珍しい。
朝日は他愛のない記事でも微妙に偏向してる。
50名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 21:37:25 ID:3wCHETJ90
日本人で朝日をとってる人っているの?
51名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 07:08:39 ID:Fv0Kef+y0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
52名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 07:21:24 ID:sANeiw8Z0
朝日の新しいCMが情けなくて泣ける件
53名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 07:54:35 ID:4WzqeKd40
>10
>よそが後追いしないって事は
安倍・中川の件で、朝日の尻馬に乗ってバカを見たから慎重なんだろうな。
あの件では、各社社説で朝日の姿勢を批判してたからね。

もう朝日は、同業者にも不審の目でみられる存在なんだよ。
いまだに朝日を取ってる奴の気が知れない。
54名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 08:03:50 ID:1rHXxA+B0
>>10
ゴシップ週刊誌レベルの全国紙(笑)
55名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 08:09:36 ID:On74VV2dO
言葉は時に無力だ
56名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 08:22:32 ID:S9gIOUilO
¢(@∀@-)日本人なんかに謝罪するもんか
57名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 13:25:24 ID:V+8o3gjk0
スレが全然伸びないな。
58名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 15:46:33 ID:rLa7QHic0
銀行だとよくある事だ、アサヒが何言っても変わらんよ
59名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 19:54:57 ID:q+mbO8w80
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
60名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 20:02:40 ID:yXUWdkla0
木村もすっかり時代の仇花
61名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 22:26:50 ID:4pX/NRrxO
>>52
これのこと?

言私そと残感言
葉たれき酷情葉
のちでにで的は
チはも無 で
カ信 力
ラじ だ
をて
 い
 る


ジャーナリスト宣言
朝日新聞
62名無しさん@6周年:2006/01/31(火) 22:39:22 ID:0GUqwyFT0
まぁ、訴訟になるのは悪くない。こないだ後追い記事を書いた時点で朝日は訴訟を
覚悟しているだろう。朝日が負けても木村氏が負けてもおいら的にはOKだから、
ニヤニヤ眺めているのにちょうどよし。
63名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 06:54:50 ID:yeAkwHsb0
ヽ(-@∀@)ノ デッチage
64名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 07:21:02 ID:AuFccX9X0
中国の言論統制によるフィルターを半透膜として捉え、自由世界と中国との間に生じる
情報量の差により情報浸透圧が発生すると仮定する。

Π = C*R*T

と定式化するとする。Cが情報密度、Rは情報定数、Tは情報活性である。
中国の情報浸透圧 Πc と、自由世界の情報浸透圧 Πf との間に情報の浸透圧が生じる。
これをΔΠ = Πf - Πc とする。

ΔΠが大きければ大きいほど、中国の体制には大きな圧力が掛かる。但し、その為には
中国人民に”自由に手に入らない真実の情報が中国の外の自由世界には有る”という事が
周知されている事が前提である。さもなくばそもそも情報要求が存在せず、よって情報浸透圧
が発生しないからである。

対して自由世界側はRとTの整備、向上、発展が不可欠である。
Rはインフラなどの情報環境整備が当て嵌まり、Tは人々の情報活性である。2chという場
においてはRに当て嵌まり、その中のレスの量・質がTとなる。
即ち、2chにおける活発な論議は中国に対する情報圧を増大させ、中国を分裂させる力を
産む可能性もあるのだ。
65名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 07:25:19 ID:AuFccX9X0
さて、朝日新聞はこの情報圧 Π = C*R*T においては公器であるのでR項に含まれ、
その購読者の数がT項に反映されるであろう。

真実の、良識有る情報を正、偽の、悪意有る情報を負とすると、間違いなく朝日新聞の
存在は負である。
R = ΣRx、 T = ΣTx と表現できるが(x = 1,2,・・・n)、この中で朝日項は負である。
これは日本に敵対する圧政国家、中国や北朝鮮を利する行為である。

・・といった塩梅で、朝日新聞などの反日メディアの害悪さを定式化することも可能だ。
同じテーマの記事を比較して、その真実度、虚偽度或いは新聞全体の虚偽の記事、
悪意有る記事の占める割合を判定して統計を取れば、日本の情報圧なども計測でき、
対中情報戦における有為の報道機関、有害な報道機関も判別出来よう。
負の項を小ならしめ、正の項を大ならしめる事が日本の情報圧を高め、ソフト・パワー
を高め、民度を高め、侵略を斥ける力を生むのだ。
勿論、中国に対して圧力を高める事にも役立つ。
66名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:50:22 ID:tmG+4ALXO
今見たCMの「ジャーナリスト宣言」って?違うと自覚してるの?W
67名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 17:56:52 ID:IlQheAa7O
朝日にジャーナリストはいるのか?
68名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 18:41:58 ID:A71fJsMB0
>「法令に違反する融資はしていない」
違反じゃないけど倫理的に怪しい融資はしたったことじゃないのか?
普通は、「そのような事実はまったく無い」っていうのでは。
69名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 19:09:29 ID:prQkauBW0
ttp://ugaya.com/column/taisha_index.html
・なぜ朝日新聞社を辞めたのか・その1
・なぜ朝日新聞社を辞めたのか・その2

ジャーナリストなんて、朝日新聞に存在しないんだろうなぁ。
有能な人間は泥舟から逃げていって、空洞化がどんどん進んでいってくれ。
70名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 21:07:35 ID:8AToQrrF0
ねつ造で訴えられましたか、何がジャーナリズム宣言だか。
71名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:26:04 ID:9s80k6rZO
嘘つき朝日
捏造朝日
非国民新聞
72名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:28:15 ID:urNMQmrM0
朝日もたまには法律守れよ
73名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:29:07 ID:mcbuRu/40
「記事は事実に反する」 正論

74名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:35:24 ID:xXyyqqKM0
まぁ、一番の理想は共倒れw どっちもうさんくさい。
この二人仲良しなのかとおもてたw
75名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:36:27 ID:LCtLUKnA0

アカヒかよwwwwwwwwwwww

どんどん訴えてください。

潰れて結構です。
76名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:36:58 ID:TZ0EVvkf0
木村剛なんてのは、銀行破綻の時代に乗じて
稼いだだけ。今となっては、だれもコンサルなんて頼まないだろ。

77 :2006/02/01(水) 23:37:44 ID:2qpJDl9/0
朝日新聞【重金属公害に関する不当報道】

 昭和46年9月、通産省公害保安局が青酸化合物など
毒性の高い微量重金属をたれ流してしる工場の実態を
明らかにした。 しかしそのブラックリストは公表しな
かった。 9月11日付け朝日新聞の社説はこれを捉え
て、「深刻な問題だ」と筆法鋭く工場リストの公表を
迫った。

 この迫力に押されたのか通産省は12日に362社の
リストを公表した。 翌日、読売新聞は全リストを掲載
したが、厳しく公表を迫った朝日新聞はなんと
「リスト公表の結果、次の6工場がシアン、六価クロム
などを垂れ流してしていたことが判明した」と6工場名
を挙げただけであった。

なぜだったのか?

実に重金属垂れ流し工場リストのなかに、
「朝日新聞東京本社」があったからだ。

下水道に流れる写真製版処理液の排水口から
六価クロム7ppm(基準の14倍)、と
総クロム8ppm(基準の4倍)が検出されて
いたのであった。

つまり朝日は公表を迫っておきながら、自社の
名前を隠して、6工場に摩り替えたわけである。
(正論10月号 304p)
78名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:39:17 ID:ifsXudBJ0
また朝日が訴えられた! ヽ(´ー`)ノ
79名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:39:17 ID:ooDQPmztO
言葉は残酷ですねw
80名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 23:39:18 ID:TZ0EVvkf0
81名無しさん@6周年
【社会】朝日新聞 日本振興銀を提訴へ 「事実は記事に反する」 木村会長親族会社の記事で