【京都】京大集団強姦事件、「女性ともめている」元部員が逮捕前に弁護士に相談

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:18:09 ID:xNfzM37L0
48
953名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:21:04 ID:xNfzM37L0
47
954名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:22:16 ID:evO0SABg0 BE:57767832-
合意、非合意の有無は、行為の直後の性器の状態で判断できる。
合意があった場合と、無かった場合では、性器の状態に違いがでるニダ。

パーティ後すぐに事件が発覚してるんだから、医学的な判断から合意の有無はわかってるんだろ
それでも警察が動いてるんだから、女性側が行為に望んで参加していなかったことは明白でしょう

証言うんぬんもそうだけど、客観的に判断できる材料があるわけです。


ただし、女性が泥酔してて意識のない状態で行為をした場合、
合意サインのキズは性器にできないわけで、意識をなくす前に合意してたらしらん
955名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:29:51 ID:xNfzM37L0
45
956名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:34:03 ID:xNfzM37L0
44
957名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:41:14 ID:xNfzM37L0
43
958名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:43:31 ID:wCn4Sce40 BE:12879836-
セックスは夫婦でも行きずりでも
証拠ビデオが必要だな。

テレビで流して、2ちゃん陪審院で叫べばよかろう。
判決は1000!(時として無情な判決が出るが誰も決断できないので
仕方ない、これを新しい日本のルールにすればいいのだ)
959名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:47:51 ID:rqYWk3lZ0
>>958
>セックスは夫婦でも行きずりでも
>証拠ビデオが必要だな。

あらあら
960名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:56:35 ID:2jNNdAdP0
国立大だろ税金で運営してる公機関だろもし有罪ならアメフト部潰すべきでは
961名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 14:59:10 ID:xNfzM37L0
39
962名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:07:49 ID:xNfzM37L0
38
963名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:10:40 ID:xNfzM37L0
37
964名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:15:00 ID:rqYWk3lZ0
965名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:21:48 ID:xNfzM37L0
35
966名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:26:14 ID:96q02RBFO
シネマ〜
967名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:27:53 ID:CN7fdv+4O
必死に埋め立ててるやつは何者?
968名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:28:20 ID:xNfzM37L0
32
969名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:32:09 ID:Z+ZmMEsV0
あのファンキーな弁護士のオッサソの情報プリーヅ
970名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:33:22 ID:xNfzM37L0
30
971名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:36:33 ID:xNfzM37L0
29
972名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:39:52 ID:rqYWk3lZ0
>>964
このまとめをした人はかなり整理するのがうまい人だと思った。

>・25〜29日の間に各々の女性は、メールで互いにやり取りするととも
>に、男性に抗議。(この時抗議を受けた容疑者の一人は弁護士に相
>談)この時どういった形の会話がやり取りされたか。(謝罪などがあっ
>たか、相手を侮辱した発言があったか、など)

自分もこのところが知りたいなあと思う。

このスレに関係することとしては相談した学生は
どの程度のことまで弁護士に伝えていたのか。
そして弁護士のアドバイスはどんなことであったの
かにも興味がある。
973名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:43:36 ID:xNfzM37L0
27
974名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:49:02 ID:YdWveGgL0
関係者じゃないけど、これで有罪になったら、振られた腹いせの
女性が次々訴えたりして、収拾がつかなくなりそう。
今回だって、学内で直接抗議したとき、「付き合おう」って
男性が言ってたら、今頃「私の彼は京大で、アメフットなの」って
ことになってたでしょ。
同じ女性として、なんだかなーって感じの事件。
975名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:53:27 ID:eNWzgM0K0
レイプという現実の前で、妄想ふりまわされてもねぇ。
976名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:54:30 ID:mwk1J66W0
腰の棒を振って人生を棒に振るのか・・・・
977名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 15:54:52 ID:W9cPsXRM0
>>974

京大の女からみると、京大の男はただの男
人間としてダメならダメなんじゃない?
978名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:05:51 ID:xNfzM37L0
22
979名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:07:35 ID:xEB6qmS10
まぁ、京大はバカだからなぁ〜。
980名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:08:13 ID:YdWveGgL0
>>977
ダメ男と思ってるところへ鍋パしにいったのかなあ。
ちょっとでも気になってる(もっとよく知りたい?)から
お近づきにと思って参加したんじゃないの。
嫌な相手に誘われたら、行かないと思うけどなあ。
981名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:10:37 ID:xNfzM37L0
19
982名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:13:19 ID:rqYWk3lZ0
>>974
>>964のまとめのサイトの人は加害者にやや同情的である。
(まあそれはわからなくもない。)

捜査当局は3人とも共犯とし、集団強姦罪適用を視野に
入れて取り調べをしているのだろう。
犯行の計画性があったのか、なかったのか。
前にも同じようなことをしていたという記事があったから
かなり加害者に不利になるのではないかと思う。

そんな状況でありながらなぜ合意を主張し続けたのか。
相手の女子学生を1人の人間として見ていなかったこと
が逮捕までいってしまった原因のように思えてならない。
983名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:13:49 ID:46ViKcTuO
>>976
女のアソコはまさに人生の落し穴
984名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:16:04 ID:xNfzM37L0
16
985名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:16:20 ID:mwk1J66W0
>>983
人生ははかなきマン毛鏡かな
986京都府警:2006/02/01(水) 16:19:14 ID:hKFLrU7r0
今回簡単に逮捕に至ったのは京大女子学生であったからでアホ女子大が訴えてもとりあわなかった。
しかもこの女子大生の親は金持ちで名士
動かざるを得なかったのだ。
京大女VS京大男
マスコミの取り上げも大きいし。
987名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:19:51 ID:QiReZIL/0
>>983
はめたつもりがはめられた、なんてこともあるしな
988名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:21:07 ID:YdWveGgL0
もう少しお互い大人だったら、学内のことなら学内のしかるべき人を第三者として、
双方の親も同席して話し合うべきだったんじゃないかな。そこで決裂してから初めて
告訴・・という順序だと思う。
989名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:24:11 ID:rqYWk3lZ0
>>988
だから相談を受けた弁護士がキーポイントで
あったように思えてならない。( >>588
990名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:24:13 ID:W9cPsXRM0
>>980
ダメになったのは鍋パの内実がレイプでしかも開き直ったからでしょ
991名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:26:03 ID:x/qkx69J0
曲がりなりにも京大なんだから、家でもちやほやされてる奴ばっかだよ
口開いたらその辺のバカ大生とかわんないし、筋肉バカに付ける薬はないし
992名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:28:27 ID:jrXtsNAmO
鍋パーティーフォーーー!
993名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:29:52 ID:kgwV7UvO0
なんだ、DQN大生同士の集団レイプか。
まぁ京大なんてバカしか行かないんだし、
DQNのスクツには近づいちゃいけません。
994名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:29:58 ID:Hnh133j30
993なら京大あぼーん
995名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:31:02 ID:Ef23j9Cf0
ニュースで見た弁護士、「合意があったのなら大丈夫だと加害者に言った」
って言ってたけど、なんか目が泳いでたけどな〜。
合意で押し通せとアドバイスしたのかなと思った
996名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:32:50 ID:xNfzM37L0
4
997名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:32:52 ID:GxKlhDAU0
大人なのに親を同席って・・・矛盾しまくりじゃん
998名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:33:20 ID:x/qkx69J0
>>1000なら容疑者あぼーんってか体育系あぼーん

友人の結婚式の2次会で酒のませた女を力ずくでさらおうとした某大学の
ラグビー部の方々、元気でやってるの?どっかでヤラカシテ捕まったんじ
ゃないの?
999名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:33:39 ID:uU/CFK7b0
モヒカン弁護士も京大のOBって噂ジャン。
見た目で判断しちゃダメかもしれんが、弁護士だとテロップに気づくまで
ああこのDQNならやりかねんって思ったよ。
もうね、1000ならDQN京大は廃校でいいよ。
1000名無しさん@6周年:2006/02/01(水) 16:34:17 ID:bMgDhWqD0
ジャップ氏ね
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。