【教育】全員が関西学院大に推薦入学できる「関学クラス」設置　

　関西学院大（兵庫県西宮市）は２７日、大阪府と兵庫県の３つの学校法人との間で、全員が関学大に
推薦入学できる「関学クラス」を設置する協定を結んだと発表した。
（後略）（共同通信）

http://www.kyoto-np.co.jp/article.php?mid=P2006012700154&genre=G1&area=H10
京都新聞　http://www.kyoto-np.co.jp/

2げっと！！！！！！！！！！

な２−ーー

>>4は大学も行けないニートだが、気の利いた一言が言えるらしい。
そんな彼の、大学受験への秘訣は・・・・・・？

しょうしかで必死だな。マーチもそつだけど指定校推薦とかおおすぎ

>>4
乙

私立はもう半分くらい推薦じゃない？

何の罰ゲームだよ

帝塚山だよね？

ていうか関一と関倉でとってやればいいのに

>>4
はーずかしーｗ

３つの学校法人
甲南高校、関大一高、同志社香里

>>9
いやいや、ここは我が母校である摂○にry

一般で入った者から見れば推薦入学者は大学レベルが下がるからやめて欲しい

関学の大学レベルってどれくらい？

漏れマーチよりやや下の私大卒だけど
推薦の奴とかすげー多かった
で、またそいつらの頭の悪いこと悪いこと
なんで一般入試で入ったんだろうと
馬鹿らしくなった

ただし神学部のみだったら藁

>>15
＞マーチよりやや下の私大


どこなのかスゲ〜気になる・・・・「やや」ってどれくらいなんだろｗ

>>14
巷のオバチャンの感覚でいえば
勉強をしにいく大学というコンセンサスはまだあるレベル

近大、京産大、龍谷、甲南くらいはオバチャンの感覚で言えば
大学いかんでもええのにね、あそこの子くらい

それ以下は、オバチャンはそんなだいがくあるんや？しらんわ〜

ややｗｗｗ

17 ：名無しさん＠６周年：2006/01/28(土) 10:44:11 ID:6+D6Ta430
>>15
＞マーチよりやや下の私大


どこなのかスゲ〜気になる・・・・「やや」ってどれくらいなんだろｗ

逆に言えば他にいけないのか？

まぁ私立はこんなもんでしょ。

すみません、よく学歴版で出てくるマーチとはどこの大学の事ですか？

同やんだと半分は指定校か内部進学という罠。

一般入試で入ってくるのは半分だけ。他の私学も似たようなもんだろうな。

>>21
仮入学の手続きさえすれば一般入試も受けれるだろ。
一般で上の大学に合格すれば仮入学の金を捨てればいい。
どちらにしろ金がかかるね。
親は大変だ・・・。

やっぱり国公立大学に入った方がいい。
ほぼ全員がセンター7科目と二次試験を受けてきている。

ジャリみたいな芸能人、ボンボン推薦、国社英3科目しかやってない、附属
とかが半分もいてみろ。全てにおいてやる気なくすだろ

13〜4年前の関学はかなり難しかったのにね。
今は大分違うのかな・・
あの時は落ちたけど、今ならなんとかなるのではと思わされる。

>>9
関一は無理としてｗ、関倉はあってもよさそうなものだよね。
でも、あそこはもっと上を目指したいんじゃないのかな。
志願者数も多いから、そこまでする必要もなさそうだ。

俺の感覚では、
東京一工＞早計＞地底＞上位駅弁＞マーチ・同立＞中位駅弁＞日東駒専・関関＞下位駅弁＞それ以下
って感じだなぁ

>>27
あの頃は

バブル期による私学志向
ベビーブーム期による志望者増
女性受験者など大学進学者増
などいろいろあったからね

しかし、実情にあわせてそろそろ私学助成金を全て国公立の大学・高校にまわさないと
いい素材は育たないのかもしれない

結構私学の名門だったが凋落が･･。

>>31
関学は実力はもちろんあるんだけど
それ以上にブランド力で人を集めている感が強い大学だからね

これは狂とでるよ、きっと

立命館宇治とか慶祥とか元々は屑学校だからなｗ

>>30
逆逆
私学助成金なんて一人当たりで見れば国公立に支給されてている額の三分の一程度。
東大合格者数をみりゃわかるが、今の日本の教育を支えているのは私立学校。
バカな国公立大学にまわすより、私学助成金に回したほうがよっぷど有効。

同志社も半分以上推薦だよ
同志社工学部推薦の奴で「督促」と言う漢字が読めなかった
それを見た時は唖然とした
推薦で来るレベルなんてそんなもん
逆に一般入試の奴は明らかに勉強しましたオーラが出てたw
実際に喋ってても頭良いの分かる

>>34
それはやっぱり私学助成金削除したほうがいいね
私学が結果を出していないのに金を要求しているわけだから

もうそろそろ

国公立
理系
医学系
---壁----
私立文系＝高卒

でいいだろ。推薦が半分超えたら名門も糞もない。金あったやつ
順。並んだものから先に入学同然

>>37
これからは少子化で誰でも入れそうだし（金あれば）
自然にそうなりそうだね

神奈川県の高校に「関学クラス」ができたら
いったい何人がそのクラスに受験するんだろう・・・。

>>32
わかる。
細々とでも関学ブランドを守るほうが、学校自体の規模は
小さくなったとしてもこの学校にとっては吉のような気がする。
立命あたりは大々的に打って出て学生数を確保するほうがいい。
それぞれの学校のブランド特性を把握しないと駄目だよね・・・

>>38
もう3分の2の私大は並んだ順で入学してる。
下位3分の1の私大に至っては並んだ順でも定員が埋まらないから
中国や韓国から引っ張って輸入している状況。このままいけばマジで私大は終了

>>40
この手のパターンとすれば、次に打つ手は

「超一流学生だけが入れるエリート学科新設」

でしょうな。

立命はでも看板学部の５つは推薦不可よ
なんかずる賢い

>>34
だよなぁ。私立助成金なんかアホ国公立を三分の一切れば余裕でまかなえるっていうし。

風に思う空の翼
輝く自由
MASTARY FOR SERVICE!

>>43
うまいなぁ。
これからは、十把ひとからげに学生数を確保する方法と、
何か制約つけてブランド力低下を感じさせない方法、
両方バランス良く進めていかないと私大は死ぬね。

関学なんてまだ頑張ってる方だろ。

地方の駅弁国立なんてもう既に死んでるよｗｗ

>>13
同志社リッツに比べれば関学は今まで一般入学者の比率が高かったんだけどね。今回のでどうなることやら。

>>27
当時の大東亜帝国と今のマーチが同レベル。
頑張っていい大学入った奴も就職難で、まともな企業には就職できず。
第二次ベビーブーム世代は悲惨だお。

>>48
お前のように、推薦入学の人間を否定したがる馬鹿が多いが、
普通に、推薦入学ではいった人間の方が、勉強できて真面目な奴が多いんだが。

あと、同志社とかの内部進学者は、勉強できるよ。
ハギティも内部進学だけど、成績は上位だったし。
同志社香里は大阪の第四学区にあるけど、第四学区トップの公立高校に入るよりも
偏差値高いし。

東京でも普通に勉強できる奴は、高校で早稲田や慶應にはいって保険をかけておくだろ。

まあ、ある種、大学受験は名門高校には入れなかった奴らの敗者復活戦のようなところがある。

推薦叩くやつは馬鹿。

関学レベルの大学だと、一般入学者もレベル高くない。
推薦と五十歩百歩だろ。嫌ならもっと上の大学か国公立行けばいいだけ。

生命ここに道あり
わが丘関西関西関西関西学院

>>49
負け犬の遠吠えだなｗｗｗｗｗ

当時の自分の偏差値なら今の○○大学には入れたなんてこといってたら
馬鹿にされるからやめた方がいいなｗｗ
昔も今も早稲田は早稲田、慶應は慶應。

しかも、90年代前半なんてまだまだ就職難というべき悲惨なものではなかったから。

本当に悲惨なのが2000年から2002年に就職活動した奴ら。
大学受験もまだほんのり厳しかったし、企業も採用絞ってたし。

昭和46-50年生まれの世代の日東駒専には入れた人は今なら早稲田には入れるそうだ。
凄いレベルの低下だね。

指定校推薦はせこい、マジで

>>53
ちょうど、俺そのころ就職だったけど逆にラクだったよ。
採用を絞ってるから、一本釣りに近い形で。

なんていうのかな、すんなりきまる形で。

>>54
マジレスしておくが無理ｗｗｗｗｗｗ

>>50
>あと、同志社とかの内部進学者は、勉強できるよ。
>ハギティも内部進学だけど、成績は上位だったし。

アフォだなおまい。内部でも出来るやつは京大阪大神大あたりにいってるんだよ。

>>54
当時の偏差値と今のじゃ、母集団が全く違うからね。

少なくとも、今の早稲田は当時の日大程度。

>>58
だから、できるっていってるじゃねえかよｗ

有名大学の付属はできる奴多いんだよ。

>有名大学の付属はできる奴多いんだよ。

それも賛否両論あるから、その程度でとどめておこう

今の○○は当時の××程度というやつは、当時の××卒な罠w
今なら○○にいけたはずだなんで悲しすぎる発想だなw

>>59
学歴コンプレックス旺盛だなｗｗ

いつの時代の上位層は変わらんよ。

まあ、おまえの最終学歴は所詮、日当こま船レベルだってことだ。
せいぜい、人前で学歴を言う前に、今だったら○○大学でも〜とか、
○○大学は蹴ったけど〜って言い訳してるんだなｗｗｗ

俺、慶応理工だったけど、内部進学者の低レベルには参ったね。
微積も満足に出来ないのに何が理系だよ。

>>63
おまいがオレの後輩なら恥ずかしい

亜細亜大がセンター導入した年に、センター利用の亜細亜のボーダーラインが
灯台を超えた珍事件とか、今の奴は知らないだろうな

関東なら、早稲田と慶應。
関西なら、感官道立。

これらは地方の駅弁国立からの嫉妬をもろに食らうから、かわいそうだよなｗｗｗ

ＯＢの実績とか、難関資格の合格者数がいくら凄くても、意味不明な合格率とかで
私立ﾌﾟｯなんていわれたりしてｗｗｗｗｗｗｗｗ

現在の○○大学は昔の△△大学レベルとか言ってるおっさんって・・・
「俺も今の時代なら早稲田ぐらい行けるはずだ」とか妄想してるんだろうなｗ

大学は卒業するのが難しい
とさえしとけば良いだけのことを・・

あのころは、日当コマ船でも
「舐めたら落ちる日当コマ船」と言われてた。
中堅駅弁は合格したが日当コマ船すべった、なんて話はザラにあった。
（勿論中堅駅弁より上、というわけではないんだけど
そこそこできる奴でも運が悪いとヘタすりゃ落ちるよというレベル）

早稲田出身です。
早稲田でも系列高校出身者は明らかにレベルが低かった。

それと慶応はブランドとかあるかもしれんが、
早稲田はわざわざ関西からいくほどの大学じゃなかった。
今さら言っても仕方ないが、上智にしとけば良かったと
何度も思った。

テレビで前に、勝谷とか言う人がやっぱり早稲田出身で
ボロクソ言ってたが、言ってる内容にヒドク共感した。

>>67
間間同率なんてマーチレベルですよw

>>70
日当こま船落ちるような奴は脳に障害があると思うよ。
大学に行く暇あったら病院に行ったほうがいいと思うけど。

>>67
あなたのキーボード「w」のキーが壊れてるみたいですよ

http://stick.newsplus.jp/id.cgi?bbs=newsplus&word=3Yt4rEqX0

早稲田は未だに不合格者数日本一だから落ちた奴からの嫉妬が多いだろうね〜
まぁ俺からしたらこんな大学落ちる奴は人間やめるべきだと思うが。

私立大への補助金廃止しろっつーの！

俺もマジレスさせてもらうけど、９７年くらいに
日東駒専入った奴でも、いまならマーチレベルは入れるよ。

>>77
今の日当こま船にご入学されている方々のレベルって・・・

ゆとり教育世代ってどんだけ勉強してないんだｗ

だから、偏差値なんかで測ってるのがいかんのよ。

どんだけ帝京大学が早稲田より偏差値が高くなっても
誰も帝京が上だとはおもわんだろうし。

千葉大学がいくら国立といっても、誰も慶應より上だとは思わんし。

まあ、そういうことなんだな。気づいた奴だけが、有名大学に
ちゃんと入ってると。

〉71

上智も系列校の内部推薦でほぼ無条件だ。

つかうやつはほとんどいないけどな。

別にクラスを作らなくても、指定校推薦４０人とかでいいんじゃないのかな。

おれも早稲田出身だが、附属高校出身者は全員アフォだし、
推薦入学者もバカや○チガイばっかり。

恩師と話しをしたときに教授会でも問題になっているらしい。
だが、一般受験者の数を減らすほど表面的な偏差値が上がるから、
やめられんらしい。

早稲田の入試を一般入試だけにしたら、偏差値落ちまくりだそうだ。

>クラスが設置されるのは、帝塚山学院（大阪市）と清教学園（大阪府河内長野市）の中学校・高校と、
三田学園高校（兵庫県三田市）。

２００５年度関西学院大学高校別合格者数
1清風　　　　　143
2星陵　　　　　141
3北摂三田　　128
7清教学園　　112
28三田学園　　68

「帝塚山学院」って奈良の帝塚山高校とは関係ないよね？

>>83
早実のやつらは酷かったな。
指定校推薦の奴もある意味違っていたな。
まあ現役と浪人の差なのかもしれないけど。
俺が居たのは指定校推薦も今ほど大量に居なかった１０年前の話だけどね。
当時は浪人して入学してくるのが６割以上だったから。

在籍している高校によってチャンスが制限されてしまう、指定校推薦ってのはその制度自体が間違っている気がするけどね。
付属高校なら、その入学時に試験受けている訳だから仕方が無いという感じもしないでもないけど。
と、早稲田の推薦枠が殆んど無かった地区トップ公立高校出身の私は思う訳ですよ

帝塚山って、マナカナと大して変わら・・・(ry

こりゃ凄いニウスだな

>>54
同じ事を駿台の講師が言っていた。
学力の点では、昭和47〜51年生まれが最強だった、との事。

聖和との合併に続き、提携高校の開拓等、なんか関学も急に切羽詰った
感じだね。
というか、今までが呑気過ぎたんだが。

孤高を保っていけそう、と思っていたけど千羽鶴放火犯を出したり
結構つまずいて焦りも出ているのだろう。

帝塚山学院の進学実績
ttp://www.tezukayama.ac.jp/cyu_kou/exam/jisseki.html

なんか、微妙・・・よく、こういうところを提携校に・・・(ry
その辺の公立高校の方が・・・

所詮関西の私立じゃ何したって３番手なんだろ

そもそも大卒という名を持つ香具師のほとんどが私立文系出身だから

私は上位国立たけど、日東駒専落ちているよ。
今では笑い話だけど、当時は良くあった話。

大東亜帝国レベルも落ちているんだけどorz
これはさすがに人には言えない。

私大バブル期の思い出でした。

「帝塚山学院」

大阪では珍しいお嬢様ブルジョアテイスト。
進学うんぬんより、関学らしい人材を求めた結果。


おそらく今回諸事情で見送りになったものの、
「大阪女学院」とか、「プール女学院」に
関学クラスを作るのが、本来は妥当なところでなんでしょう。

よっぽど困っているんだな。

看板学部は何学部？

いつも思うんだが、この板ってこの手のスレになると
必ずと言っていい程、唐突に早稲田の名前出して
さり気なく貶すような事を書く人がいるのは何でだろ。

地方公立高校→京大の漏れだが、
関西原住のいとこの子供が、
私立中高→関学に入学した時に、
いとこの夫の母親が泣いて喜んだと聞いたが、
漏れは、
「関学なんかに入れるために高い授業料を払ってきたんじゃない」
って悲しかったんじゃないの？とｵﾓﾀ

　　　　　　　　　　　西の早稲田見参！！

>>98

旧帝からは「実力以上に要領良い奴ら」と見られ、駅弁･MARCH･日当狛船から露骨に嫉妬されるのが
早稲田と慶應。
うち、早稲田は慶應よりも受験者･不合格者が多く、その反動として「早稲田叩き」
を行う輩が多いんじゃないの？

女子頼みか。マナカナだけでは不足か。
まあ、プールでも大阪女学院でも四天王寺でも頼ればよろし。
情痴大学の例もある。女子の方が偏差値が高いというかガリ勉が
多いからな。しかし視野は狭いし、使えんと思うが。

>>99
田舎モンの味覚には
永遠に理解できないような

美味なものが世界にはあるということなのだよ。

関学ってそんなに凄いのか？同期では出身者はいないな。

>>101
早稲田は文系の平均倍率８倍くらいだもんな…

折鶴放火大学、ってそんなに就職で人気有るのか？

いくら、ライブドア、もといオリックスの宮内が
ＯＢとはいえ・・・

ああ、確かにな。

早稲田と慶應は、不必要なまでに叩かれる。
普通に高校から早稲田と慶應にいくほうが大学受験以上に難しくて狭き門なんだが。

正直なところ、早稲田や慶應の場合、高校や中学から入った奴のほうが
頭いいし、勉強できて、将来的に出世してる奴が多い。

>>28
ニュー即で関倉の名前が挙がるとはおもわなんだｗｗ
今は立命とは提携復活したよ。

関学と新しく結ばれても不思議じゃない

まさかとは思うが『かんさいがくいん』と読んでる奴はこのスレにはいないよな

>>105
何回も受験機会があるので，真水の倍率はその半分程度だ．

>>99
学歴関係のスレではよくありがちだな。
叩かれないようにと思い、旧帝卒だが・・・って前置きをしてるが、痛々しいよ。

田舎ものの国立志向には辟易するよ。

一説によると、和歌山大学の奴は和歌山から外を出ない限り、早慶よりも
学歴面では上だと自覚してるらしいしｗｗ

>>110
合格する奴は限られてて、何回も合格するってこと知ってる？ｗ
すべる奴は何回でもすべる。

また、私立は推薦などがあり〜って話を良くきくが、極一部の旧帝以外
ほとんどの国立でも推薦があるし、センターで初めにふるいにかけられるから
国立のほうが以外に入学試験は簡単なんだな。

あの・・・関東では関学は関東学院大学ですよ。
「カンセイガクイン」と読めるのは10人中0.5人です。

>>112
んなわけねーだろ。アホか？

関学て最近偏差値おちてるよな。
何があったんだろ。立命にも負けてるんだよな。
そのうち龍谷にさえ並ばれるんちゃうか。

>>112
何回も滑る奴がいるから，実際滑った奴は少ないという話なんだが？
アホデスカ？

「真水は公表された倍率との半分」と書いたが，実際は半分もないよ．早稲田といえどもな．
俺は某私大で入試の仕事をしてるんだよ．．．泣けてくる．

一部を除いて、私立は課目数が少なくて楽だったぞ。
関東6大学クラスと関関同以外は、地方国立よりは下だな。

>>115
その前に関大が近いうちに産近甲龍レベルに片足をつっこむみたいです．

マーチに学習院が入ってこないんだけど、正直どうなのよ？

>>116
あほか？ｗ
逆だろ。

合格する奴は何度も合格するから、意外に合格者は少ないだろｗ

関学いきたきゃ中学からいけよ、馬鹿じゃね。

>>120
合格者はめちゃくちゃ多いじゃんｗ
早稲田だって半分以上推薦で取ってるのに何あの合格者の数？
早慶やＭＡＲＣＨ，関関同立はもっと一般入試で
取ってもらわないと困るんだけどねえ

>>111
早慶どころか、東大より地元の国立を優先する奴も居るからな。
特に名古屋大学に多い。
理系の人間は最高峰は京大と思ってる奴も多い。

>>116
俺は某私大で入試の仕事をしてるんだよ．．．泣けてくる．

↑何で、他人の試験がお前の人生に関係あるのかとｗ
しかも、後だして、入試の仕事しててっていうことで、てめえの
レスに信憑性も足せようとしてんじゃねえよｗｗｗｗ

ま、嫌なら、仕事なんてやめてひきこもってんだな

まぁ一応関西の名門だけど
合併やらなんやらでだんだん産近甲龍クラスになりつつある

痴漢強姦立命館
容疑者同志社犯罪者
京大狂態穴兄弟

そりゃあ名古屋大と早慶なら、名古屋に行くに決まってるだろ。アホか？

>>123
天下のトヨタは、名古屋大学なんて相手にしてないけどｗ
東大、早稲田、慶應、京大ぐらいしか真剣に採用してないだろ。

田舎って、年収低い世帯が多いから、いくら勉強できても、
東京の有名私大にいかす金がない場合もある。後、東京コンプレックスもある。

だから、うまい具合に、国立と私立の学費の違いが大きかったときの
言い訳を利用してるバカが多いんだよ。学力がないのを悟られるのは怖いので
言い訳だけはうまいみたいだ。

良く、田舎の駅弁言ってるやつは、きまって、｢早稲田もうかってたけど蹴った｣って
前置きする奴多いから。見てて、哀れなんだな・・・。

まあ、完膚なきまでにいいまかしてやると、国立の理系ですがって奴が現れるがｗｗ

>>50
同志社香里てwwwあそこは(ry

「おらがムラの国立大」という意識ってまだあるんだね。
東大＞京大＝愛媛大　と考えてる周囲の人々には参った。
まぁ地方都市にはロクな私大が無いから当然かも。

こんなクラスには入りたくないな

俺は三か月の勉強で関学にうかり
独学で酷�T受かったけど
この制度はどうかと思う。

>>132
その経歴紹介はなんなんだｗ
まあいいけど

早計は就職いいよな。セールスマン採用だけど。ｗ
低脳マンモス私大生の低脳ネットワークが唯一活かせる職種だもんね。

帝塚山と清教と三田学園か…何処も微妙な立ち位置だよなあ
それでも、まあ公立高校からの指定校推薦よりはマシだな

偏差値40未満の２次関数の平方完成すら怪しいレベルの連中が、
その高校の他の生徒よりはマシというだけで関関同立あたりに
無試験で入れてしまう
近畿圏の私大を滅茶苦茶にした元凶の一つが指定校推薦だと思う

>>132
推薦枠を定員の6,7割ぐらいまで増やさないと
どこの私大も偏差値を維持できないからねぇ．

表向きの入試の募集定員と，裏で使われる募集定員は全然違って，
どこの大学も今は，公表している募集定員ほど入試では取ってない．
ただただ偏差値を上げるために．

今年國學院と帝京を受ける俺が来ましたよ

全員関学って・・・どんなキモイ制度だよ

サークル交流で関学の方ともお付き合いがあったが、三宅と書いた名札をつけた人に
「サンタクさん」と呼びかけていたのを聞いた時の驚きは今でも忘れられない。

15年ぐらい前は兵庫のトップクラスの公立高校でトップクラスの成績のやつでも
早稲田や慶応に合格するのは指定校推薦のやつだけで
一般入試受けてもほとんど全滅でなぜか同志社や関学にいくやつ多かったぐらいなのに
今の関学はかなり入りやすいかんじみたいだな

>まあ、おまえの最終学歴は所詮、日当こま船レベルだってことだ。

>現在の○○大学は昔の△△大学レベルとか言ってるおっさんって・・・

という声にこたえて、駒澤大学法学部卒の社会人である俺が大学受験したんだよ。
会社の奴と同じような喧嘩したから。

【結果】（センター利用含む、一般入試のみ）
×一橋社会前期
×東大文３後期
×早稲田政経
○早稲田法
×早稲田一文
○早稲田社学
○慶應経済
○慶應法
×上智法
○明治政経
○法政社会

受験から10年以上離れていた俺ですら大して勉強もしないでこの成績なんだから、
レベル凋落は著しいよ。

>>141
お前、病気だと思われ・・・。病院いってこい。

という声にこたえて、駒澤大学法学部卒の社会人である俺が大学受験したんだよ。
会社の奴と同じような喧嘩したから。
↑
学歴で喧嘩なんてするなよ。駒沢君ｗ

で、社会人になってから、大学受験するぐらいなんだから、合否発表の証拠ぐらいとってるよな。
免許証の一部伏字で生年月日がわかるように撮影したものと、合否発表の結果をちゃんとわかるようにして
どっかにうｐしてみ？無理だろｗｗｗｗ

今年は全ての国立大でセンター7科目+リスニングという重量科目を課され
二次試験の出願が始まっているが、どこもボーダーラインが上昇してて
予想志願者も増えているそうだ。負担が増えたのに実質の難度が上がってる
所をみると、家計の景気は全然回復してないみたいだな。

一応関西私学の名門だった関西学院ですら無名私大と合併やらエスカレーター
提携やら自ら格を下げる行動に出ている辺り、私立大学も相当大変な状況なん
だろう。

東京でも、ヴァカ駄クラス作れば？

>>142
んで、気が済んだところで、さすがに学部にもう１つ行くのはどうかと思い
（日本学生支援機構の奨学金も借りられないし）
大学院に行くことにした。

またいろいろゴチャゴチャ言われるのは面倒なので学生便覧をUPしとく。
http://aploda.com/dl.php?mode=pass&file_id=0000071868

じゃ、おやすみ。
今年3月で東京大学の修士を得るエリートだから少しは尊敬しろよ。じゃあね。

>>141 結局コンプかよ
社会に出たら関係ね〜だろ

>>140
>15年ぐらい前は兵庫のトップクラスの公立高校でトップクラスの成績のやつでも
>早稲田や慶応に合格するのは指定校推薦のやつだけで

トップクラスの成績の奴らは、そもそも京大・阪大・神大狙いで、
滑り止めで、慶応や早稲田や東京理科とかを受ける。
それは、最近でも変わらない。
知り合いの弟が、慶応、早稲田・東京理科の三校の理系に合格したが、
阪大理学部に不合格になって浪人して、翌年、再度、阪大受けなおして入学した。
大学院まで進むつもりで、初めから国立しか眼中にない連中もいるし、指定校推薦
なんかを狙ってる奴らは、国公立はあきらめてる。

>>146
銀行や公務員（上級・１種のみ）などは明らかな学歴差別がありますが何か？
特に営業成績の関係ない公務員や学校、特殊法人などはまさしくその典型。

知り合いの弟が、慶応、早稲田・東京理科の三校の理系に合格したが、
阪大理学部に不合格になって浪人して、翌年、再度、阪大受けなおして入学した。
大学院まで進むつもりで、初めから国立しか眼中にない連中もいるし、指定校推薦
なんかを狙ってる奴らは、国公立はあきらめてる。

↑そもそも、はじめから阪大めざしてるなら、早稲田や慶應なんか受けなくてもいい話。

早慶コンプレックスは強烈だねｗｗ

＞関西学院大

関東在住の俺は知らないんだが、
関西では有名な大学なの？

>>147
私立に入る金が無かっただけだろ。

>>145
で、結局、合格したという確たる証拠も出せずに、逃げるとｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本人のみんなが、大学は入るのが難しいってしってて、
編入したり、大学院から有名大学に入っても、
学歴ロンダリングってののしられて、さしたる効果もないんだよなｗ

逆に、学歴の効果に気づいた人間は、それなりの大学に入ってる。

で、無名大学や高卒に限って、今時、学歴なんてあってもね〜と負け惜しみを言う。

俺は現役高三だが関学は偏差値は落ちてるがブランドはいまだ根強かった
俺の友達も余裕で同志社うかりそうなのに必死こいて関学対策の勉強してる。
しかし今回の件には自分も関学志望だっただけにガッカリだ。
いくら立命が推薦多いって言っても・・・帝塚山・・聖和・・・


はぁ−終わったな−

>>149 いくら言っても、百聞は一見に如かずだから仕方ないけど、
そういう奴らって案外いるよ。

それに、出身高校が私学だったり、ほんとにトップ進学校でまわりも
滑り止めで記念受験してたら、雰囲気で一緒に受けるってのはノリであるしね。

あと、どこの高校とは言わないけど、高校の大学受験実績を出すために、
防衛大学とか防衛医科大学を受験させる高校も昔からある。
もちろん、本人が行く気なんかなくてもね。関西では何校かそういう話もある。

>>151
入る金がないなら、受かっても入れないような大学なんて受験しなかったらいいだけ。
試験慣れしたいなら、もっと安価に受けれる模擬試験を活用したらいいだけ。

ああいえば、こういって、自分の学歴のなさを否定するのが低学歴ちゃんの証拠ｗｗｗｗｗｗ

>>148 私、某地方上級県庁勤務ですが、学歴差別は在りませんけど？
むしろ上司と同学の方が優遇されてる気がする
中央省庁国壱なら在るかも。でも、その実そんな言われてる程ないらしい
ちなみに難関だった頃の立大卒

>>150
10年ほど前まで西の慶応と呼ばれた。
ここ5年で偏差値急落。
おぼっちゃんの大学というイメージがある。
関西では名門私立。

おとなしく駒大卒でいいのに。

自分の周囲には駒大進学しか選択肢がない人々（家が寺）がいるので、
頭の良さげな人が駒大卒と聞いても「家が寺系なのね」としか思わない。

同じ理由で、頭も良さげで育ちの良さそうなお嬢が鶴見女子大卒ときいても
「親の期待を裏切れない娘だったのね」としか思わない。

>>157
関西の(立教＋青学)／２ぐらいの感じ．偏差値的にもその程度．
法政＝関大って感じだな．

関学は良い大学だよ．採用のカテゴリから言えば関学と立命の間に溝がある．

っつうか、学歴なんて、ある一定以上のもんもってたら、普通、気にしなくね？
二浪して東大とかなら、二浪ってのを気にして学歴コンプレックスになるかもしれんが。
現役で関学ぐらいにはいってたら、学校楽しかったら普通に学歴なんてどうでも良くなると思う。
逆に一浪して関学とかなら、コンプレックスもつんかねえ。

まあ、大学受験が難しい時期だとか言い訳しても、最終学歴は駒大としか周囲から思われないのはきっついかもなｗｗｗｗｗ

いくら、有名私大にもうかってたんだＹＯっていっても、三重大学とかだったらｗｗｗ

いまの私立大学は90年代の頃のような水準とはかけ離れすぎてるから。
NEWSのメンバーが次々早稲田やマーチに進学してる（全員推薦）事を
考えても以前とは比較にならない位推薦の定員が増えてるんだよ。大学
によっては一般入学組みの方が少数なとこだって出てきてる。それだけ
一般入試の定員を減らしても偏差値の下落は止まらず、優秀層には
国立大に逃げられるという悪循環が続いてるのが現状。

商学と経済学を看板にしてる割には
なんか無駄な出費が多い気がするんだよな。
その分金集めには汚いと来たか
聖和とのエスカレーター決まった頃から
覚悟はしていたが
ここまで節操無いと流石に萎えるな。

ただでさえ内部のマンセー体質は
時代錯誤もいいとこで正直寒いというか
外部から来たｾﾝｾがドン引きする事多し

母の世代では関学は一種のブランド。

地底落ち地方国立の俺は学歴コンプのかたまりです

なんだかんだ言ってやっぱ早慶上智羨ましいよ
名前言うだけでおーだもんな
ただ内部進学は知らんが指定校推薦のやつは一般で受からなそうな奴を教師は選ぶからアホなのはガチ

>>161
>大学によっては一般入学組みの方が少数なとこだって出てきてる

ほとんど全ての大学がそうですよ．
今は高校の進路指導室に指定校推薦のお知らせが
誰にも見られることなく放置されている．

>>164
上智で「おー」という奴は生まれてこの方一度も見たことがない．
一度お目にかかりたいものだ．理系だったら地方国立の方が「おー」だろ．

>>155
俺、慶大院卒だよ。
悪いけど。

そうなんだよな
親世代の関学マンセーにはびっくりする
でも立命＞＞関学＝関大が現実か〜
はぁ〜

高校に向こう十年分ぐらいの赤本があってやりまくったけど、
早計あたりは多少難易度は下がってた感はあったが
マーチとか日東レベルに違いは感じなかったな。
今のマーチレベルなら行けるとか言ってる大東亜帝国は赤本見比べて見るといいよ

>>165
国立文系の俺にきつい言葉だorz
まぁ今の時代は大学名じゃ選ばないだろうから(一部除く)
今の受験生達に大学名だけで大学選択して欲しくないな

関西人に関学がバカなのをわからせるのは至難のわざ

弟が
甲南→関学
だった

>>168
そりゃ入試問題を作る人は変わらないから問題のレベルは変わらない．
要するに，合格ラインがめちゃくちゃ下がってる．

こんな全く関係の無いスレでも叩かれる早慶って素敵ｗ

ちょｗ三田学園って俺の出身ｗ

まさかと思って参照したらｗ
正直言ってアホばっかりですｗ
アホが推薦でいろんな学校に行きます。
賢い奴らは犠牲となり、名ばかりの国立志望クラスへ行きます。
１クラス４０人前後だからその人数がいくわけか。

正直羨ましいわ。
受験勉強せずに行けるんだもんな。
俺も友達と一緒に関学クラス入って
仲良くエスカレーターで行きたかったよｗ

慶応と関学偏差値全然違うから。雰囲気勝ちだな。浅野忠信をブサイクなのに持ち上げ続けるファッション誌みたいな感じ。これはずっと前から関学について思ってたんだけど。地元民による駅弁過大評価とか。それにかなり近いかな。

弟が地方の国立は受かったけど第一志望の関学は不合格。
おかんがグチグチと未練がましかった。結局その国立は行かずに立命館に入学。

>>172
その根拠は？

まず、何故、関学が慶応に例えられたかというと、それは、最近は薄くなってる
けど、学閥が関西の老舗企業にあったからだよ。
関学が学閥作りが出来たのは、それは、慶応出身の小林一三が、阪急電鉄グループ
を作ったのと関係がある。
⇒その阪急沿線の高級住宅街に関学がある。
⇒関学の卒業生が、小林の作った、地元の阪急グループに入社する。
⇒地元の大学出身なら誰でも入れた世界から、縁故の関学が多く入るようになる。
何十年もすると、関学・慶応出身者が自然と多くなる。後輩で周囲を固めたくなる
⇒学閥が出来る。

名門企業に学閥が広がると、他の老舗企業にも、学閥作りが普及する。
関西電力や大阪ガスは京大閥という風に。

そういう、鉄道・電力･ガスなど、公益性の高い企業は、企業間競争が低いから、
お坊ちゃんは競争の厳しい銀行とか証券より、学閥のある企業を好むようになる。
⇒関学や京大が、ますます学閥を作る。
⇒こういう循環が繰り重なって、巷では、「お坊ちゃん」学校となる。
イメージの好循環だな。

でも、それは、一昔前くらいまでの話。
そのこと自体を当の関学の大学当局が知っている。つまり関学の印籠は
だんだん企業に通じなくなってきているし、いわゆる、国公立滑り止め組が
関学よりも他大学を選んで、学力的に劣る傾向が出て、受験生が集め難く
なってきた。だから、提携高校を作っていく戦略までとるようになった。
提携高校からの推薦入学が増えれば、ますます、お坊ちゃんイメージは
消えていく。学力も下がる。
まぁ、何よりも関学が強みだったのは、高額所得者の多い、芦屋・西宮・宝塚
に近いという地の利だったのだが、その地域の地元の人間は現実を知ってるから
こそ、逆に国立を含めて、京都志向や大阪志向になるんだよね。

内部・推薦≒馬鹿は常識

>>177
おいらは中堅私大で働いているんだが，うちの大学だけで言うと
ここ5年ほど，すごい勢いで合格最低点が下がってるんだ．

合格者の決定はとりあえず事務方で案を作って
教授会に承認してもらうという手続きになっているんだが，
とにかく予定した定員を取ろうと思うとどうしても合格ラインを
下げた案を出さざるを得ないのよ．

ちなみに入試問題を作る人は象牙の塔の人だから
受験生のレベル低下なんか知ったこっちゃ無いってかんじで
毎年入試問題を作ってしまう．

関西学院大学って関東学院大学の関西版？

関東で通用する関西の大学って
京大阪大神大だけだろ

俺、高卒だから大学のことはよくわからないんだけど。
九州の私立大学って聞いたことない。

>>181
似てるのは名前とアメフトだけ。別物

>>180
別にどこの大学とか限定した話をしたいわけじゃないんだけどね。
代ゼミにおいてある冊子を見ると、マーチ早計はどの学部でも
だいたい合格ラインが最低でも6割5分以上。
昔に比べて合格ラインがめちゃくちゃ下がってるっていうと
合格最低点が7割5分から8割程あったとでも言うのかな？

まなかな はここの学校？
ところで賢い人に質問
これなんて読むの？近くに辞書なくて
「蹲って」

>>182
神大は関東じゃ神奈川大学に間違えられます
神大さん残念

>>180の言う中堅私大って大東亜帝国よりあたりでは？
MARCHなんか２ちゃんでは馬鹿の代名詞扱いだが、世間的にはこれでもかなり優秀な方だよ

>>187
初めて神奈川大学と聞いた時公立だと思ってた

>>185
余裕であったんじゃない？10年前の入試は苛烈だったからねえ．
あと,採点基準や配点を甘くすると言う裏技があることも教えといてあげよう．

>>186
まなかな，オレンジペコ，トヨエツ，あとは大江千里，キダタロー，そんなところかな．
「うずくまる」だろ．

関学は金融業界で結構人気だね

しかし信州大学がセンター試験軽減の結果
１年次の放課後に高校数学・物理などを補講した

その失敗を糧にしないんだな

終わったな関学もｗ
こんなことしてたら最下位駅弁未満の糞学生しかいなくなるだろうなｗｗｗ
こんな学校に助成金なんていらないだろ。

>>190
だから予想で言うのはやめてくれ。
早計の入試で合格最低点8割の時代があったなんてなんて聞いたことがないが

2004/08/16: 1年経過

NNN ドキュメントで、去年平和公園の折鶴を燃やした関西学院大について取り上げていた。
事件後、全国から関西学院大に折鶴がわんさと送られてきていることや大学として平和教育
に取り組み始めたということは新聞等で知っていた。当の本人ではないにしても本人と同じ
大学の学生が少しでもこの件に気付いてくれているのかと思って番組を見たけど、ただの
折紙サークル (正確には折紙つなぎサークルか..) って感じがした。
ほんとに分かってんのかなあ、こいつら。折鶴がたくさんあるから暇な時にみんなでワイワイ
集まってつなごうぜっていうくらいのことしか感じられなかった。まあどこまでいっても
関西学院大は関西学院大ってことか。

【成蹊大】解放派全学連４【関西学院大】
成蹊大】解放派全学連４【関西学院大】. 394 ：広島折鶴放火、福井冬山遭難、の次は
耐震偽装関与か？：2005/12/26(月) 13:59:11: 「朝倉育英会」「奥村眞吾税理士」 12
月14日の証人喚問で名前があげられた者は、いずれも関西学院大学OB。 > 朝倉治雄 ...

>>190
おーっ！先生？トンクス
「うずくまる」ね。助かった。

数年前の代ゼミの併願データ（国立と私立受けた合否結果）では
阪大理学系学部と慶応理工の併願だと人数比で
（慶応合格　かつ　阪大落ち）：（慶応落ち　かつ　阪大合格）＝１：９くらいで
まったく滑り止めになってなかった気がするが。

著名人は圧倒的に慶応のほうが多いからね。
阪大卒の首相っていないんじゃない？

（慶応合格　かつ　阪大落ち）：（慶応落ち　かつ　阪大合格）＝１：９
↑これってつまり、慶應が圧倒的に難関だってことか？ｗ

まあ確かに、阪大の文系はウンコ以下で、慶應と比べるまでもないが。
理系でこの結果なら、慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大は疑いようがないな。

あと、大学はデータでは語れないものがあるからな。たとえ、立命館の国際関係が
偏差値的に早稲田と慶應を抜いても、誰も早稲田と慶應よりも凄いとは思わんし。

というか、私立のほうが圧倒的に人数多いのに、ネット上で、
早稲田と慶應の学生が本気でやりあったら、東大以外の国立なんて
グーの音も出ないほどに論破できるだろｗｗｗ

さすがに、早稲田と慶應の奴は暇をもてあますこともないのか、
チンカス以下の三流駅弁大学の書き込みばっかりだなあ。

いや、理系ならさすがに阪大選ぶと思うが。事実、両方受かった場合は
慶応より阪大選ぶ奴が圧倒的に多かったはず。その代ゼミのデータでは。

ただ、確かに慶応は出題が特殊だから国立の国数英社理の勉強ばっかしてたら
落ちちゃうかもね。

慶応の理工は最近相対的に難しくなったねえ．
どんな秘策を使ったんだろうか気になる．
10年前ぐらいまでは東京理科大とそんなに変わらなかったんだが．

つーか阪大とか慶応の話なんてどうでもいいわな．
社会に出ちゃえばどっちも同じよ．

それは違うよ

国立も東大・京大・一橋・東工以外は推薦だらけだよ。
上記以外の旧帝大もそう。東北大とか顕著。地方駅弁は推薦だらけ。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.

それと、このスレでやたら指定校推薦を馬鹿にしてるやつがいるけど、ハッキリ言って今の時代国立と併願するならまだしも
私立洗顔で一般受験するほうがよっぽど馬鹿のような気もする。これは学力が馬鹿という意味じゃなくて、なんで今ある制度
を使わないのかっていう生き方としての馬鹿さというかなんというか・・・。今は公立の地区３・４番手高程度でも早慶の指定校推薦
あるしねぇ。

>>204
低学歴は黙ってろｗ

そんなわけねえだろｗ

私立はもう駄目だな。
関学の今回の措置は人間にはやくつばをつけておく行為なんだろ。
もう、私大は駄目。

そこいくと上位国立は強いね。少子化なら合格者を減らしてでもレベルを保てる。

関学だけにかんかんがくがくの議論だな（爆）

>>206
5〜10％ぐらいはいるよ。
成績優秀者はともかく、部活の業績とか訳のわからんのも。
当然、理系だと留年するわけだが。

知り合いの弟の阪大理学部志願者の話を引用したので、ややこしくしてしまった。
スマン。

一応、ネットから似たようなデータを拾ってきた。例の悪名高いデータだけど。

Ｗ合格者の選択　
　　　　　　　　2004 　2003 　1999 　1994年
慶応　理工 　7.5 　　　2.6 　　　8.3 　　0
阪大　工 　　92.5 　　97.4 　　91.3 　　100 (%)

慶応　理工 　13.3 　　16.1 　　19.2 　　55.0
東北　工 　　86.7 　　83.9 　　80.8 　　45.0

名大との比較でも名大選択が９割

>>119
偏差値的にはマーチと同等でしょ
ただあそこは高等科上がりと一般受験組のレベルの差が激しい
高等科の優秀な奴らは他の大学行っちゃうから

北大卒の大阪人です。

関西人としては、いつまでも、
同志社は「西の早稲田」であってほしいし、
関学は「西の慶應」であってほしい。
マスタリー・フォア・サービスの精神を忘れないでおくれよ関学よ……。

「関学」といえば「くわんせいがくいんだいがく」だ。
それ以外の大学は知らん。

>同志社は「西の早稲田」であってほしいし、
>関学は「西の慶應」であってほしい。

関西人って、本気でこんなこと考えてるの？

ID:E86j1WjX0

もうさ、巣におかえりよｗ
学歴板にいる限りお花畑は咲き続けるからｗｗｗｗ

知り合いが〜、俺の弟が〜、親戚が〜、上司が〜、
色々持ち出して語るのは結構だけど、チミの最終学歴はかわらんＹＯ

>>212
でも関学の実際の中身は慶応より早稲田だよ。学生放牧させすぎｗ　

慶応生ものびのび飼い放されてるよ

>>213
早慶には劣るかなという自覚はあるよ。
でもまあマーチなんかとは比べないでほしいね

とかいう私は国立だけどさ。

関学は関西人の心のささえだったのに




落ちだすと歯止めがかからない感じで坂を転げ落ちている。

当時の日当コマ船が今の早稲田レベルつーことは、あの時代に東大行ったホリエは超天才ってことか

関西学院って何がすごいの？

何で行くの？ 理解不能

あーぁこれで関学のレベルも落ちるね
南無(-人-)




俺は関東人だから関係ないけどw

関学の隣の高校だったがここの学生はﾎﾝﾄにあほっぽいやつばっかだったから行く気がしなかった。

童刺者には入れないんですか？

そういう人は最初から香里へ逝って下さい。

昭和49年生まれ広島出身だが、
国立の広島大学を蹴って関西学院に入学した奴が
学年に二人いた。
時代の流れって・・・

また大阪か

>>219
私は大東亜帝国落ち横国経済だから、あまりエラそうなことは言えないけど、
最上位の東大のレベルはそんなに変わらないんじゃない？

33歳のおっさんだが、俺の頃は私立だと
総計＞＞明治・立教・法政・上智＞マーチ＞関学・同志社＞関大＞立命館
ってな感じだったんだが。

立命館は当時からパンフレットとか宣伝がうまくて
学生の中では人気があったが
指導教員から「やめておけ」と言われた。

その後、痴漢・強姦・立命館のフレーズとともに
赤い立命館の言葉も知り、教員が必死に行くなと言った理由がわかった。

>>83
これは同意。
推薦入学の奴は優秀な極一部の奴とその他のアホって感じだった。

推薦入学を増やすと学生のレベルを下げると思う。
ひいては早稲田の名前を汚す。
やめて欲しいと思うよ。

帝塚山は偏差値などと関係なくブランドお嬢様校なのに関学みたいな
下品な私学と提携したらマイナスだと思うが。

MARCH＝明治と立教と法政は含まれるんとちゃうのか？

>>231
そうだね・・・すまそ

>>228
立命はいつの間にか赤の称号を京大と同志社にあげちゃったから。もうそれによるマイナスが無くなった分浮いてきた感じ？
今だと
同志社＞マーチ・立、関学＞＞関大＝龍谷など

関学はまだまし。関関同立に頼ってる関西大学はなあ

関学は、俺のように【滑り止め】で受験する奴が多い。
だから、学生の半分は、東京に進学できずに落ち込んで暗い顔をしている。

まして、大勢が反対していた【三田校舎・少子化】が表面化してきて、学生の確保に必死。

『関学』の名が、メディアに出るたびに、恥ずかしい思いをする奴は多いんだぞ

まぁ、なんだかんだ言ったところで、聖和との合併とか福祉の学部の新設の話とか
今回の提携校の発表とかを聞くと、
関学は、自分の大学の偏差値レベルが下がることを受け入れて、学生を増やして収入源
を確保しようとしていることは、よくわかった。
もう、当面は大学全体としての偏差値は下がってもいいと判断したんだろう。

偏差値維持より、教員・職員の給料のための金集めが大事な事態なんだよ。

つまり龍谷の時代が来たという事か。

京大よりもいいですね。ぐへへへへ

クラス全部って・・・付属高校と同じ対応じゃん。

ま、大学ではなく、高校受験が厳しくなるだけの話だが。

>>147
大学院も博士まで進めば国公立理系と早慶理系は金銭面では差がなくなる。

>>167
　昔から何も変っていないよ。受験に関しては親と子の世代に断絶はないだろ。

１９７５年　「河合塾」偏差値
関西　　　　　　　関西学院　　　　　　同志社　　　　　　　立命館
文　５２．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７．５　　　文　　５７. ５
法　　５５．０　　社会　５５．０　　　法　　５７．５　　　法　　５７．５
経済　５０．０　　法　　５７．５　　　経済　５５．０　　　経済　５５．０
商　　５０．０　　経済　５７．５　　　商　　５０．０　　　経営　５２．５
工　　４７．５　　商　　５５．０　　　工　　５２．５　　　理工　５０．０
　　　　　　　　　 理　　５７．５


＜私立大文系難易度＞２００６年度版
慶應大64.5
早稲田62.5
上智大62.2
同志社59.7
明治大58.3
中央大58.2
立教大57.6
関学大57.3
青学大57.2
立命館57.1
学習院56.6
関西大55.3
法政大54.8

※２００６年度版　『駿台予備校大学受験ガイド』より

（>>240の続き）比較してね。

１９７６年　旺文社偏差値
同志社法 60.1
関西学院法 59.6
立命館法 58.5

１９８２年　全国私大模試偏差値
６３・５同志社法
６０・５　関西学院法
５９・５　立命館法　関西法
５８・０　関西学院商
５７・０　立命館経営　同志社商
５６・５　関西商

>>240
2006年見ると、俺の受験時代と難易度-5ぐらいになってるな

>>228
立命は不自然にベネッセあたりが宣伝してた気がする。

代ゼミ
　　１９９６年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　２００６年度
71　慶應法B 　慶應総合
70　慶應経済B　慶應商B
69　早稲田政治 　
68　早稲田経済 早稲田法 慶應経済A 慶應環境 上智法
67　慶應商A　中央法、同志社法
66　早稲田商　上智経済-経営　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田政治　慶應法B
65　立教法 立命館法 関西学院法 同志社経済 同志社商　　　 早稲田経済　早稲田法　慶應経済AB　慶應商B上智法　
64　早稲田社学　青学国経　上智経済-経済　関学経済　　　 　慶應総合
63　立教経済　関学商　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　慶應商A　早稲田商　上智経営中央法　同志社法　立命国際
62　明治商　明治政経経済　中央経済　立命経済　　　　　　　　慶應環境　早稲田社学　立教法　立命館法　
61　法政経営　青学経済　明治経営　関西経済　　　　　　　　 　上智経済　明治法　明治政治
60　法政経済　中央商　成蹊経済　立命経営　関西商　　　　 　青学国際　法政法　明治経済　立教経済　同志社経済　同志社商
59　日大法-法律　成城経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学法　関西法　関学法　明治商　明治経営
58　明治学院経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経営・国政　中央経済・商　立命経済・経営　関学商
57　国学院経済　日大経済　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　青学経済　法政経済　法政経営　関学経済
56　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政社会　関西経済　関西商


少子化の中、国立大が入試科目を増やしてなお偏差値を維持する一方、
私大の偏差値は毎年１、２のペースで落ち続けており、ここ数年、偏差値がアップした私大はほとんどない。
私大は「入試科目削減」「推薦枠の拡大」で偏差値下降への歯止めを図るが、下降の流れは止まらない。
そもそも全国的な「有名私大」の出現は私大バブル期であり、
バブル期に異常な高偏差値を記録し、一躍有名になったものがほとんどである。
しかしそれも一過性のもので、バブル以降、私大の偏差値は年々下がり続けている。

もともと関西でマトモなのは京大・阪大（次点で神戸）しか無かったわけだから、
関西学院が今更こういう制度を作ったところで偏差値なんか落ちないよ。
現段階で十分底をついてるだろうし

高校を買収すればいいじゃん。カネがないのか

>>244
バブル期に異常なっていうけど、単に国公立との学費格差が好景気によって相殺されてただけだからね。
国公立と私立で純粋な競争が行われてた。むしろ今が異常な国公立人気だわな。

内部進学と指定校推薦は馬鹿ばっか！

これって「かんせい」の方だっけ？

>>247
それはしょうがないよ。
実際に国公立のほうがいいもん。

大東亜帝国落ち横国経済の私も横国で良かったと思っている。
逆だったら人生どうなっていたかと恐ろしくなります。

学校自体がエリート養成校になるという方向転換で
成績の良い人が外部から入ってくるという点は
もうある意味諦めているんじゃないか？
もし関学コースで自分が気付かないまま
受験無しである程度の人は関学にあがれるとすると
既に滑り止めクラスとはいえ頭の良い人が多少
ゲット出来そうだからな。

んで後は色々　雅な学風で調教し・・・。うん。
これはビジネスモデルな展開だな。
学力だけの問題じゃない。

学力水準のさらなる引き下げ。
高校時代の同じクラスのヤツは偏差値４５で早稲田に推薦で入学

漢学って最近偏差値下がってない？

>>244 その表から、法学部系統を抜粋

代ゼミ　２００６
ランク大学・学部
66慶應義塾 法
　　早稲田政治経済（政治）
65上智法
　　早稲田法
64国際基督教 教養（社会科・国関）
63中央法
　　同志社法
62立教法
　　立命館法
61学習院法
　　明治法
60青山学院 国際政経（国際政治）
　　法政法
　　明治政経
59青山学院 法
　　関西法
　　関西学院 法←★★★
58南山法
57成蹊法
　　成城法
　　明治学院 法
　　西南学院 法

関学は受験エリート路線から離脱して「成城」路線に変わろうとしてる
のではないのかな。今後の動向を見ても優秀な受験生確保では周辺
国立や同志社立命に負けてしまうのは目に見えていて、このままでは
ブランドイメージも偏差値も両倒れする。だから偏差値を捨ててでも、
関学のハイソイメージは死守したいと。

どっかと合併したりウナギ下がりで没落してるな。
まあここに限らずキリスト系というだけで偏差値がウナギ上がりした時代も有ったけど。

入るの簡単、出るの難しい、にすれば無問題

そういや偏差値では全然ダメダメな金沢工業大学は
優秀な生徒が出てきてるらしい・・・。
まあ授業が面白いという話もある。

結局何に楽しんで学問が出来るかが問題だな。

>>257
それは賛成。

>>257
> 入るの簡単、出るの難しい、にすれば無問題

日本じゃ学生が集まらないよ

三田学園って母校ではないか

>>255
関関同立→関学、受験レース離脱→関同立→均衡保てず→関大、産近甲龍の仲間入り

リッツは偏差値粉飾でタイーフォしろよｗ

バブルの頃の立命館って地味で押せ押せの京産に抜かれるのは時間の問題と見れれてたんだよね。
危機意識からの革命が大成功したけど。
しかし上（学閥）が無いに等しいから偏差値の割に就職は苦労しそうだ。

>>50
内部進学者は出来る奴とバカとの差が、まさに雲と泥ほどの
差がある。出来るのは本当に出来るが、３〜６年間で腐り果ててる
奴も多い。

関学といや、なんかﾊｲｿなイメージだな。
キャンパス周りの風景とかもそうだが。
男性よりむしろ女性に受けそう。

関西圏は、国公立が一番
私立は、ＤＱＮがかなり多いし

関近甲龍
関産同立

このフリルのついたような軟弱な大学は受ける気がしなかったな。

どこの高校に設置すんの？
それが一番大事でしょ。

極論で言えば甲陽とかだと最強だろうし。
んなわけないだろうけど。

馬鹿高校は勘弁

あっ。
三田、清教、帝塚山か。三田は賢い人間おおいでしょ。他はどうなん？
清教はイッチーの出身では

俺も推薦で入ったなあ

確かに一般受けて入った人の方が一歩リードしてると思ふ

けど半年で追いつくから問題無

>>271
一般受験組は受験勉強の反動で
大学入ったら遊んじゃうからね

個人的な体験から言えば、地元の人間は地元の大学を避け、ちょっと離れた
大学に行きたがる。あまり近すぎると悪い面とかを知りすぎてて気になるのだろう。
それが、離れたところの大学だと、あばたもエクボ程度になる。
デキル層の受験生ほど、地元は避ける感じがする。

関学の地元の兵庫の人間⇒意外と、同志社や立命、京大を目指す。
京都の人間⇒阪大・神大、関学を目指す。
奈良の人間⇒京都・大阪の大学に出るしかない。関学志望者が案外多い。
大阪の人間⇒とにかく、関大以外に行きたい。
滋賀・和歌山の人間⇒下宿するなら、どこ行っても同じ。

>>269
つーか、受験で失敗していいとこ受かんなかったら
関学きてねっていう保険付きのクラスだろ？

実際にこのクラスに入る奴のほとんどは
もっと上の大学に行くだろうな。

>>13

内部進学者は極端に別れる

>>273
和歌山はどこ行っても同じって東京志向が強いな。
南に行けば行くほど。

おいおい、卒業生だが、カンベンしてくれよ
全国的な知名度がどう足掻いても高くならない＝偏差値上がらないから、
さんざん試行錯誤した揚げ句、地元密着型で行こうという企みなんだろうが、
こんなことすると、完全に三流大学の仲間入りだ・・・

一流大・・・京大・阪大
準一流大・・・神戸
二流大・・・同志社・大阪市立
三流大・・・関西学院・立命館

昔、カンクラに立命館提携コースってのがあったな
俺らの年が最後だったけど、今から見ても結構お得だった

どうせなら付属の中学や高校を新設すればいいのに
神戸や姫路あたりに作るのはどう？

Aaa:東京、
Aa :一橋、東京工業、
A : 大阪、東北、九州、名古屋
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、筑波、横浜国立、神戸
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、 広島
大阪市立、大阪府立、岡山、早稲田、慶応、上智、ＩＣＵ
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、
九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院，同志社
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、富山、徳島、愛媛、鳥取、山口、大分、宮崎、法政、成蹊
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、和歌山、姫路工業、島根、
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、近畿、
Da :愛知工業、東北学院、東洋、駒沢、麗澤、麻布、創価、多摩、大東文化、東海、亜細
D :国士舘、拓殖、桜美林、武蔵野女子、京都文教、関西福祉科学、神戸女学院、愛知、

関学がこれまで関西で安穏としてられたのは、「他人と同じ土俵に上がらない」
戦略で利益を得ようとしてたから。
「他人と同じ土俵にあがらないと勝負できない」時代には、イメージ戦略は
通用しない。
だから、以前の受験生に対する関学のビジネス･モデルはもう何年も前に崩壊
している。

それなのに、関学クラスを作るというのは、
関学が昔、企業に対して、「他人と同じ土俵に上がらない」で企業へのコネで就職
していた立場が崩壊して、提携校という名の縁故推薦入試で、受験生に対して
「他人と同じ土俵に上がらない」で合格させる道を広く作るということだよ。

完全に関学は、攻守が逆転して、企業や受験生からの守りの立場に立ってしまった。

>>282
>完全に関学は、攻守が逆転して、企業や受験生からの守りの立場に立ってしまった。

禿同！

実際、地元の駅弁大行って公務員になるのが
地方じゃエリート扱いなんだけどな。
東北出身者が関学とかいって帰ってきても、
「あーなんか聞いたことある」ぐらいの扱いだし。

田舎の世間は狭いからな。学閥が高校単位なのが情けない！！

関学って聞くとラグビーの強い関東学院を想像する。
俺自身も塾の過去問集をみるまで知らなかったし。

あほな大卒が増えるだけ。金儲けしたいのが丸見えだね

関学にはいいイメージがあるけど考えてみると頭打ちの大学かも知れん
本家の慶応と違って勉学にも強いイメージがない
上級サラリーマン養成大学という印象が強いな
「大学で勉強したい」と考える受験生の選択からは漏れそうだ

正直、同じようなカラーの学校(学閥利用･坊ちゃん多い)だったら、
慶應＞＞＞＞関学　なんだよなぁ。

偏差値云々てのは、「実績」の違いであって、実績の違いてのが東京圏への一極集中と、
関西圏の経済的地盤沈下てのが大きいと思う。

関西がメイン基盤であった旧三和銀行が東京三菱に飲み込まれただけでなく、電機のサンヨーの一人ぼろ負け状態、
大阪圏の各種工場･下請け業者もこれに呼応する形で次々とあぼーんしていって、結果大阪炎上で、
失業者･犯罪予備群が大量繁殖中。

ほんとは関学てのは関西地盤をがっちり固める存在だったんだが
(総計が東大や一橋を出し抜くが如く、要領良さで京大･阪大を出し抜いて出世して、学閥を形成するイメージ)、
関西地盤企業の凋落のおかげで、関学の優秀層は東京地盤の企業に吸い上げられてるし、
吸い上げられた関学生の大半は私立の特別枠(総計枠、うまく立ち回れば旧帝を出し抜いて出世幹部コースに編入可能)
ではなく、「マーチ相当」の扱いで出世レースに放り込まれるんだよな････

結局、ﾃﾞｶｲ甲南になるわけか、、。

ドラゴン桜のアレみたい

>>281
文系に限ると大学ランクは大きく変化する。阪大でさえ二流。
文系で国立ブランドが通用するのは地元だけ。
関西人は、その辺を理解した上で進学した方がよい。
でないと一生後悔する。

Aaa 東京
Aa+: 京都
Aa : 一橋、東工
Aa-: 早稲田、慶應
A : ICU、上智
Baa: 大阪、神戸ほか


ゴールドマン・サックス応募資格
ttp://www.ieb.jp/jp/goldman_sachs/how_to_join.html
>2006年1月13日の時点で、下記大学の2年生であること。
>　東京大学、京都大学、東京工業大学、一橋大学
>　早稲田大学、慶應義塾大学、国際基督教大学、上智大学

ゴールド万サックスって英語力で採ろうというのか。
こんなんで、企業がどうなるかわかってるのだろうか。
まあ、所詮外資は社員が長居しないけどね。
腰掛け社員募集ならブランドだけでも良いか。ＩＣＵとソフィアで
固めて上手くいくとは思えんが・・・。

関西学院大学　理工　学費年間150万円って・・・・・・ありえん

>>294
実際はそれに別途寄付金やら施設なんとかの名目でもっと掛かる。
一年で国立大約3年分の学費・・そりゃ優秀層は逃げる罠。

外資は合理主義だから二流大学から優秀な人材をとろうなんて面倒なことはしない
一流大学の学生をふるいにかけて選択する
あと、地方の大学から採用するなんて手間もかけない

関関同立がATOKで変換できた件

>>296
外資で新卒採用がある事自体が驚き。
金融以外の外資系って中途採用オンリーが普通。
でも給料は　　
日本の一流企業>>>>>世界的なニッチ>>>>外資(金融系除く)>>>>>>その他

外資だから高給なんて妄想もいいところ

自分は医学部しか考えてなかった+東北人のせいか
関関同立とかいわれてもいまいちぴんとこないんだが。
常識ないんかな？
292のゴールドマンサックス応募資格の大学は
さすがにわかるが。

>>292
一企業を根拠として出してくるあたり
さすがだなｗ

早慶卒のフリーター数やブラックと言われてる
一部上場企業就職者の数を見ろ。
もちろん、早慶の一部の人間が優秀なのはわかる。
東大一ツ橋落ちのそれなりにできるやつらの恩恵だろうが。

俺が入った頃は西の慶応とまでうたわれていたのだが・・・
なんでここまで凋落してしまったんやろ・・

>>301
君のせいちゃうか。

>>301
そうだな。昔は理学部とか法学部とか。かなり難関だったな。
三田にキャンパス作る前までは・・・。

>>303
今じゃ総政がエース格だもんな。てか、関学法学部は伝統的にショボイぞｗ

>>84
大阪の帝塚山学院と奈良の帝塚山学園は別法人。
しかしもともとは同系列。

ソウセイの三田キャンパスって俺が居た頃はその1学部しかなくて
廃墟みたいだったぞ
しかし、建物はやたら豪華で一体なにがしたいんやって感じだった

>>292　お前、大事なところ省いて紹介するなよw
>>293 あんたも釣られるなよw

>国際教育協会（Institute of International Education: IIE） は、
>ゴールドマンサックス財団をパートナーとして、ゴールドマンサックス・
>グローバル・リーダーズ・プログラムを管理運営しています。

>ゴールドマンサックス基金（The Goldman Sachs Global Leaders Program） は、
>ゴールドマン・サックス・グループによって設立された国際的な慈善財団です。

>日米をはじめとする主要77大学より優秀な学生を選抜、奨学金を授与するととも
>に世界各地から選ばれた学生に対し、リーダーとしての資質を向上させる研修機会
>を提供しています。

つまり、ゴールドマンサックス・グループの就職採用の話じゃないじゃんw

>>304
どっちもエースには遠いよ。
昔は神戸大学あたりと同レベルいうか阪大手前レベルだったよ。

90年代だが関学理学部は理系としてはメーカ就職に弱く、卒業生は当時マイナーな
低偏差値IT系にかなり流れた。
IT系一部はその後かなり飛躍したので自社株公開とか、ラッキーした人は多いな。

　2005年 公認会計士２次試験　大学別合格者数

　 １位　慶應義塾　２０９名　
　 ２位　早稲田大　１５９名　
　 ３位　中央大学　１０８名　
　 ４位　東京大学　　６１名　
　 ５位　一橋大学　　５１名　
　 ６位　同志社大　　４８名　
　 ７位　神戸大学　　４３名　
　 ８位　明治大学　　４０名　
　 　　　 関西学院　　４０名　
　10位　京都大学　　３７名　
　-----------------------

■両方受かったらどっちの大学に行くか■
駿台予備学校調べ

http://k.pic.to/5dt1g
をお友達に教えてね

西の法政になんていきたいかね？

私学助成の為の補助金は返上しろよ。公平にやれないんだったら。

■上場会社全役員出身大学ランキング■2006年度版役員四季報より

1慶應大２４４６人
2東京大２１４８
3早稲田２０５６
4京都大１１６５
5中央大１０６３
6明治大　７４４
7日本大　６８８
8同志社　６６１
9一橋大　６８６
10大阪大　５０２
11関学大　４９８★★★
12神戸大　４８７
13九州大　４５３
14東北大　４１０
15名大　　４０５
16関西大　３９３
17法政大　３８２
18立命大　３５１
19北大　　３１７
20立教大　３１３
29上智大　１５６

2005年 公認会計士２次試験の結果

１位　慶應義塾　２０９名
２位　早稲田大　１５９名
３位　中央大学　１０８名
４位　東京大学　　６１名
５位　一橋大学　　５１名
６位　同志社大　　４８名
７位　神戸大学　　４３名
８位　明治大学　　４０名
８位　関西学院　　４０名★
10位　京都大学　　３７名　
-----------------------
？位　立命館大　　２７名
？位　法政大学　　２７名
？位　関西大学　　１６名
http://www.cpa-mitakai.net
http://www.b.kobe-u.ac.jp http://www.geocities.jp
http://www.hosei.ac.jp

＞ ID:xCJ8RSaRO
あんた、関学生か、関学関係者だろ。

あんたは、関学クラスに賛成なのか、反対なのか？

関学必死すぎ

ってかブランドイメージを
著しく低下させる悪寒

もう手遅れだな。底辺幸路線に活路いう無残な状況でお笑いだ。

卒業生の漏れは「KWANSEI　GAKUIN」と書いてあるレポート用紙をまだ使っている・・・。

アーメン

＞282
おまいすごい分析力だな。
確かにうちの大学は他人の土俵に上がらない＝スマートさ
が売りだもんな。そんかわり、今の時代に必要な強引さというかパワーがない。

ただ、立命と関学の偏差値なんて水物みたいなもんで
上がったり下がったりするもんだから
凋落傾向はあっても固定化はないんじゃないかと。

学生闘争時も関学の偏差値下がってたんでしょ？
だから、堂々と生き残りのための手を打っていけばいいんだよ。
長期的な視点で。
俺は、早稲田が慶應をぶち抜く日が近いうちにまた来るとも思ってる。

>>289
まあ、松下とか大阪にもデカイ企業はまだまだあるけどね。
全体としては、製造業が主体の大阪・神戸は、凋落が激しいね。

関学は神戸・大阪港を利用する中規模の商社や三和、大和
などの関西系金融機関に閥を張ってたけど、今やあなたが
指摘するとおり、厳しい状態。三和は吸収合併、大和は
りそなに衣替えでショボくなってしまった。

もっとも、大阪の凋落は、首都に全ての機能を移転し続けた
東京主体の戦後政治に過半の問題があると思うが。
昔は商都なーんて呼ばれてたんだよなぁ。
今は昔やね。
大証の前の五代友厚像がうら寂しく見える。

>>321

松下復権も、

1　本社のかなりの機能を東京本部に移転･分権
2　製造･販売系列の見直し(すなわち、切り捨て)

の賜物なんだよね･･･
東京集中の並に乗っかった松下と、乗り切れなかったサンヨー、
明暗が分かれたわけだよ････

>>320
早稲田の復権はないよ。
バカ学部の乱立、スーフリ事件、推薦入学の乱発…
もはや早稲田は日大と同じ拡大路線を続けているから、学校は存続できても上昇することはない。
振り返れば明治、という日がくるやもしれん。

>>323
既に上智には追い越された感があるよね。

今日も駅弁大学生が必死になって有名しだい叩きしてんなｗｗｗ
しかし、有名私大の人間は駅弁なんて眼中にないんだよな。

千葉大学や横国が慶應よりも上だと思ってる奴が世の中にどんだけいるのかとｗ

横国なら良い勝負だろ．慶応と．

>>323
おまえがどんだけ早稲田は駄目と騒いでも、毎日読んでる新聞は東大と早稲田の人間が作ったもので、
テレビも早稲田と慶應の人間が作ったものだらけなんだよなｗ

どんだけおまえが騒いでも５０年後も東大と早稲田と慶應を卒業した人間が会社のトップに
君臨してる世の中だろう。法律もこいつらが作って、大企業の役員も独占して、警察も検察も
動かしてｗ

上智大学がどんだけ偏差値的にそうけいをうわまわっても、世の中はそうけいのほうが
上だと思ってる。

嫌なら、外国にでも行けばいいよ。

>>326
お前、どんだけ年食ってんだよ？ｗｗ

横国が慶應と同等ってｗｗ

３０年ぐらい前は、私立と国立は授業料が１０倍以上はなれてたんで、
お金がない家庭の子息が横国にいったとかってのは聞いたことはあるが、
今時、横国が慶應よりも上ってのはありえんだろ。

何歳だよｗｗ

国１や司法試験や公認会計士や就職の人数見てみろよ。雲泥の差だよ。
恐らく合格率は〜とかいっちゃうと思うけど、合格率なんて数字上のマジックだって
学歴板でも結論でて、意味ないってさ。

>>327
お前が２行目までで出してる３つの大学のうちのどれか出身なんだけどねw
しんじねーだろうけどw

どのデータを見ても、早稲田は縮小している。
将来性はない。
イメージ悪すぎバカ量産しすぎ。
どうでもいい学部の数多すぎだろ。

>>282
それもあるとは思いますが、今回の提携は単純に学校法人としての
経営基盤の盤石化と、どこかの大学対策を兼ねている気もします。

かつて同じとある大学が改革路線で成功をおさめ、
再び関関同立内で復権を果たした際、偏差値で関学と肩を並べることに
なりましたが、その時に関学を偏差値で抜く為に用いた手段が

「提携校、付属校からの推薦入学枠の増大」と
「偏差値比較の対象となるA日程の分の定員の縮小」でした。

結果その手段は奏功し、関学を偏差値で抜いたわけですが、
A日程の枠を合格者全体の2〜3割と、極端に減らしたその大学と、
付属校からの枠が200人しか無く、残りの殆どをA日程から取る
関学とでは、圧倒的に関学の分が悪いのは自明なわけでして・・・。

受験生は偏差値表に敏感ですから、これから先の事を考えると、
同様の手段を取るしかないのでしょうね、関学は。

幸い提携校の大半は偏差値が60を超えている、そこそこの学校ばかりです。
どうしようもないボンクラ高校との提携じゃないあたり、関学はまだなりふり構っている方かと。

>>329
お前が後出しで、いくらごちゃごちゃいっても。

世の中の重要な部分はほとんどが、東大早稲田慶応の卒業生でしめられてるってことだｗ
他に京大と中央法学部の５校だろうな。

ちょっとは世の中に出てみることだ。

でかい会社の人間の出身大学を見たらこの５校の奴だらけだから。

いくら２ちゃんねらーが、駅弁大学のほうが早慶よりも上だとかほざいても、世間では
誰もそんなことは思ってないっつうこと。

寝言は田舎のお花畑でほえてなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>331
駅弁なんて一言も出してないのに妄想乙w
それからもっと文章読めｗ

「東京理科大クラス」　全員が東京理科大学苫小牧校舎に推薦入学できるクラス

>>330 デューク何某さん、あなたが、どこかの大学にライバル心が剥き出しなのは
よくわかったよ。でも、その大学のことは、誰も何も言ってないよ。

それより、あなたは、関学クラスのある提携校を作る大学の戦略に
賛成ですか、反対ですか？

>駅弁大学のほうが早慶よりも上だとかほざいても、世間では
>誰もそんなことは思ってないっつうこと。

　早慶ごときの馬鹿が日本全国に喧嘩売ってますね。

私立いける人って家に余裕がある人だけだと思うよ。
慶応受けようと思ったんだけど学費一年で
170万ってのを言ったらおかんに止めさせられたよ。
国公立至上主義と言われるかも知れないけど
早慶と国公立のどっちか取れと言われたら喜んで国公立とるよ。

■関東有名高校の関西私大合格実績（２００５年、サンデー毎日）

　　　　　　　　東大　京大　同大　立命　関大　関学　
日比谷高　　１４　　　１　　　０　　１０　　　０　　　０　　
県立前橋　　１３　　　７　　　１　　４６　　　２　　　２　
高崎　　　　　１４　　　８　　　３　　５３　　　１　　　１　　
秋田　　　　　１０　　　２　　　１　　１４　　　０　　　０　　
県立浦和　　２７　　　６　　　１　　１３　　　０　　　０　
土浦第一　　２６　　　６　　　１　　１２　　　０　　　１　　
仙台二高　　１２　　　４　　　２　　２０　　　１　　　３　
宇都宮高　　２１　　　　　　　２　　１３　　　０　　　０　　
水戸第一　　１３　　　５　　　６　　３３　　　１　　　０　
盛岡一高　　１０　　　１　　　４　　２２　　　１　　　０　
長野　　　　　　７　　１１　　　６　　３２　　　２　　　２　
静岡　　　　　１１　　　７　　　８　　４０　　　７　　　７　
西高　　　　　１８　　　６　　　３　　１２　　　１　　　３　　
松本深志　　１１　　　８　　　９　　３４　　　４　　　２　　
浅野　　　　　２５　　　２　　　３　　１０　　　１　　　２　　
芝高　　　　　１２　　　２　　　３　　１０　　　１　　　２　　
浜松北高　　１２　　２０　　３３　　９０　　２２　　　６　
桐蔭学園　　４２　　　９　　　６　　１６　　　１　　　２
札幌南高　　１２　　　９　　　９　　２３　　　２　　　０

>>336
今は７０〜８０万程度ですよと（文系の場合）

ゴメン理工だわ。学費安い理科大でさえ130万かかるし。
ビンボー人は国公立しか行けないよ・・・

>>334
ライバル心なんかありませんよ。
単に事実を述べただけですし、そこの大学は大学で良い大学かと。

ちなみに賛成。そこそこのレベルの学校ですしね。

>>339
早慶理工学部は医学部崩れ御用達だから無問題。
というか貧乏人は理系に行っちゃだめぽ…

ここに書き込む人は異様に京大文系を持ち上げている。
法学部だけが突出していいのでは？それも最近は
あやしくなっている。政治学や商法・会社法などでは
神戸に抜かれたのでは？

俺推薦で大学行ったけど英語はあきらかに一般入試の奴らの方ができてた
それくらい

344なら民主崩壊

>>340 賛成なんだ。逆にびっくり。反対かと思ったよ。

それから、
>単に事実を述べただけ
事実ってのはさ、人の主観によって違うよ。客観的事実とは限らない。
あなたが、今回賛成する関学クラスについても、関学ＯＢの人を含めて
他大学の人とか、ちょっと離れた距離から見てる人にとれば、
>一般入試の蛇口を閉める偏差値操作
と解釈されかねない。それが事実でなくても、あなたが記したみたいに「事実」
って部外者に言われてまえば、身も蓋もない。

本論とはあまり関係ないと私は思うけど、提携校についての評価も人によって
様々。あなたみたいにそこそこと言う人もあれば、ダメダメという人もいる。
極論すれば、提携校のレベルが高ければ賛成で、レベルに疑問符がつくなら反対
という考え方の問題じゃないと私は思ってたけどね。

それから、言っちゃ悪いけど、あなたは首尾一貫してないね。
つまり、例にあげた他大学のやり方には好感は抱いていないという主旨に読み取れる
けど、関学クラスという形の戦略で、その他大学がやったという方法と同種のやり方
には、今は賛成という。
他大学の例を持ち出したんで、てっきり関学クラスの戦略に反対なんだと明言すると
思ってた。残念だよ。

あなたに賛成か反対か尋ねたので、フェアにするために、私の考えを書くけど、
関学に限らず、どこの私立大学でも、提携校なんてやり方には反対。
付属高校みたいな系列校は百歩譲れるけど、提携校ってのには、千歩も譲れない。
一般受験がないがしろにされてる感がある。
おやすみ

早稲田・慶応の理工学部に年間130万円以上払うのは馬鹿らしいよな・・・・・
国立・私立大学でも、機材は老朽化しているし、学生数と同じだけ
調達できない。　まあ、真面目にやっていたら大学経営出来ないから
しょうがないけど、これが現実。

まあ、理系が重要で無いなら、>>331みたいな主張も成立するけどな。w

まあ立命館がやってもよくて、関学の時はダメ、みたいな話は
ないわな。

兵庫にあるんだ・・・。
ずっと大阪にある学校だと思ってますた。
折鶴ファイヤーのイメージしかないな、そういえば。

どっちが「かんぜい」って読むんだっけ？関西と関西学院大学。

>>349
それは岡山県の高校

○○学院って名のつく私大は青学と関学以外どこもヤバイ。
と言うかこの両校も不況と少子化の影響で今や全学部世ゼミ
60割れという失態をかましてしまった。

早稲田高校と早稲田大学みたいな関係にするのね

>>321
>>348
それが一番の凋落原因かな。
○○学院を名乗る大学の唯一の正統派名門と言っていい存在だったが
関西企業没落、IT化進行、などの社会変化に対応できなかった。

レーザーラモンが同志社卒でコープで配送とかしてたが、
関西はそういう就職先しかないのが実態。
リストラされたＯＢが、次の職で活躍し、著名人になる例多いけどね。

>>349
かんさいだいがく
かんせいがくいんだいがく(アルファベットはKWANSEIGAKUIN)

関学も落ちたな

大阪凋落の原因は、大阪府・大阪市役所の馬鹿役人の暴走だよ。
どれだけ無駄な都市開発プロジェクトをやって、その維持管理に
税金が注ぎ込まれているか・・・・・
で法人から税金取って再建しようとしたから、東京に逃げられただけ。
これで製薬業界が逃げたら、破綻確実だな

>>356
大阪はまだ企業があるだけましで、関西学院の兵庫は･･･。

今や関西で一番の優良職種は公務員だからな。
異常だぜ？京大や阪大卒の人間が市役所や国�U出先
に大挙して押し寄せてるんだから。お陰で近畿地区の
国�Uの難易度は国�Tと大差ない所まで暴騰、優良民間
志望の京阪神組みは東京に流出してる。今や地方に残る
という選択をした時点で負け組みに片足突っ込んでる状況。

凋落する商都・大阪民国ダメポツアー
http://www.osaka-minkoku.info/osaka/osaka.htm

関西在住のエリート候補生の皆さん
はやく関西圏から(ry

>>300
外資系では早慶の評価が高いんだよ。東大京大と並んで日本を代表する大学と思われてる。
彼らは日本人みたいに国立＞私立という発想がない。
とにかく伝統があってOBが各界で活躍してるのが良い大学。

京都に会社多い以外は近畿駄目だからな。首都圏や中部に比べると職皆無。

社員酷使して業績維持してるところばかりで職にありついても悲惨。
同志社卒が配送で退職でキワモノ芸人しなきゃ食えないんだから大変だよ。

確かに早慶は陽のあたる奴らも多いんだが、
陰となる屑も多いんだよな。早慶出身でフリーターやってる
奴がいると本当に情けなくなるよ。
かといって、一橋京大阪大が優れているかというと？だな。
学生の学力では、一橋京大阪大＞早慶だが、国立の奴らは
地味というかパワーがないんだよな。

>>360
早慶が東大京大とならんで評価されているかどうかは謎
だけど、
＞OBが各界で活躍してるのが良い大学

は確かだとおもう。東大京大以外の国立は卒業生数が
少ないというのが仇になってるな。阪大なんかも焦って大阪外大と
くっついたりしてるしな。今更だけど。
卒業生として社会の屑を多く産出しようが、
優秀な奴を多く出せば勝ちだ。

>>362
そりゃ早慶は能力ないけど親がすげーやつとか、下からエスカレーターの培養とかいるからな。
パワーはあるだろうよｗ

>>362
上位層で比較したら、学力でさえ一橋京大阪大は早慶と大差ないな。
資格試験の結果を見たら明らか。

その原因は、早慶は付属上がりという未知の潜在能力を持った学生がいることと、
「東大＞＞＞早慶＝他の国立」と考えて
大学を選ぶ東大落ち早慶入りの受験生が首都圏を中心に案外多いこと。

生協の配送って、大卒でも初めは誰でも現場踏まされるだろ。
あたりまえだよ。

今はどうだか知らんけど、俺が受験生の頃は早稲田理工は数学と物理と英語
だけだった。
結構得意分野だったし東京に憧れてたから受験して何とか受かったけど
地元の国立に受かったからそっちに行った。

まあ金が無かったからなのが大きい原因だけど、同期も多いそうだし
理系ならこじんまりした地元の国立で良いかも。
結局理系は研究室の先生しだいだしね。

真面目に勉強してる学生を変人奇人扱いするのがここの校風

「まな」　と　「かな」　と　「角○一」

外資系外資系って外国通貨で外国株とかをやりとりする会社？
アホの帰国子女しか入らないんじゃない？ゴールドマンセックスなんて。

まなかなって芸能人としては微妙な容姿なところが好き
関学だったんだね

鼻のかたちがチンコみたいな女の双子だよな

一番有名なＯＢはキダ・タロー

俺は91年同大経済卒だけど、俺が入試の頃は関学は無茶苦茶人気あったけどな。
ブランドイメージも高かったし、同志社と関学両方受かったらどっちにいっても不思
議じゃなかったし、俺も両方受かったんで結構迷った。

世間の評価も 同大 ≧ 関学 >> 関大 ≧ 立命 だったし、今みたいに立命がここまで
あがってくるなんて考えてもいなかった。

きめえ

それでも昔から、同志社は全国的に名前が通ってるけど関学は
関西限定だから、大多数は結局同志社を選ぶんだよ。
30年以上前からそう。同志社には関学落ちはまず少ないしだれも
関学通ったなんて当然だから口にはしないが、関学はやはり同志社
落ちは結構多いのが現実。

なんだかんだ立命は人気あったよ

オカンの婦人公論読んでたら、レイザーラモンのインタビュー記事が載っていた。
レイザーラモンは兵庫の加古川出身なんだけど、どうも兵庫の人は、コープを
一流の会社と認識している様子。
コープを辞めて芸人になった時「せっかく同志社出てコープさん入れたのに。」と
母親が嘆いていたらしい。コープに「さん」づけって…。
関西人は、アメちゃん、おいもさん、挙げ句の果てには「ウンコさん」などと言うが、
その延長か？

読み方はくわぁんせぃ学院大学だっけ？

学歴厨がなんだかんだ言っても関西では就職に抜群に強いから
関学は価値あるよ

>>353
コープ神戸ってかなりの難関企業ちゃうの？
入りたいとは思わんけど

HGは慶応蹴り同志社らしい。

偏差値30台のミラクル関学生を量産する気？

これほどイメージのみで得してる大学って
関学以外にないんじゃないかな。
よーく見てみ。偏差値なんてマーチと変わらんだろが。
中央・同志社の法は一個アタマ抜けてるが。

あと、立命館の国際関係もいいよ

無試験入学拡大は自爆行為。
経営基盤優先するなんて名門校がしてはいけない。
名門校は学力優先した方がむしろ各が上がる。
内部進学者は優秀なんて上のほうに意見があったが、優秀なのは例外だね。
大半がカス。
一部が優秀だからって全員入学させるなんておかしいね。

どうしても京阪神と首都圏に人は集中する。
よってそこにある大学は必然的にある程度は
偏差値も評価も上がる。

>>113
群馬では関東学園の方が有名ですが何か。

>>382
HGは指定校推薦入学

>>389
確か加古川東で地元トップの名門高校だよ

>>381
その程度が難関なところが実態だな

HGスレになっとる

大学のレベル下げてどうすんだろ

ひどいな！生き残り必死もわかるが、、、東大エスカレータ枠キボンぬ

つか、在日枠だろコレ。

>>345
>一般入試の蛇口を閉める偏差値操作
>と解釈されかねない。それが事実でなくても、あなたが記したみたいに「事実」
>って部外者に言われてまえば、身も蓋もない。

いや、私はそのつもりで言ったのですが・・・こんなのどう見ても偏差値操作ですよ（苦笑

私個人として、こういうやり方はあまり感心出来るものでもありませんし
出来ればそんななりふり構わないやり方に堕して欲しくはありませんが、
このまま真っ正直に現行のやり方を続けてジリ貧になるよりは、まだマシだと思います。
私大のサバイバルが時代の趨勢であり、勝ち残らなければいけないのであれば。

>>356
東京都も大暴走してたが、首都を支えるため（官僚の生活基盤の維持）
尻ぬぐいしてくれたからなあ・・・・

大阪は本来の税収を随分国に持って行かれてしまい、さらには
商業の中枢機能を東京に漸次移転されたために没落した。

大阪がスラム化して、こすっからいヤクザ商人ばかりに成り下がった
のにはそれなりの理由がある。

立命の酷寒って内容はＡＰＵ以下だよ

宣伝が始ったよ
ttp://www.tezukayama.ac.jp/cyu_kou/kangaku/index.html

３校の中では微妙な学校ですな
http://www.tezukayama.ac.jp/cyu_kou/exam/jisseki.html

偏差値？そんなもん、大学で操作出来る数字だっていうのは、予備校だって高校だって知っているさ！知らないのは大学受験のど素人と受験生だよ、かわいそうだけど。ただ、立場上、言えないだけ。
立命館もメッキが剥がれてきて、一番困ってるのはそういう予備校や高校。いままで、あのやり方で、散々利用してきたからな！

予備校じゃ、同志社よりも、ひょっとして関学の方が上と思っている奴ばかりだよ。もし、違うと言うなら、そいつはド素人だね？
立命館の受験者数が落ち始め、キャンパスでビラを職員が配る姿を見て、困っているのが、予備校の現場さ。
そのうちに、関学＝同志社＞関大＞ＭＡＲＡＣＨ＞＞立命館になると誰だって思っているのが現実。ただ、立場上、言えない。

関学＆同志社がＭＡＲＣＨ以下でないと困るのは誰か？
合格者が日本で一番多い立命館がコケルと困るのは誰か？
関大が立命館よりも評価が高くなると困るのは？
この回答は、高校と予備校の現場が一番良く分かっているさ！


一般試験での入学者を少なくしたくてしょうがないのが今の私大。指定推薦、スポーツ推薦、ＡＯ，附属高校、なんでもアリ。
コレが出来る大学が生き残れるから。関学もその仲間入りということ。
聖和を吸収して、新しい学部を作って、・・・財政面でいける！となった証拠。関学の偏差値上がるよ！これで操作出来るんだから。

これやられると、予備校が一番困る。予備校の淘汰の方が心配になる。大手予備校は、対象の中心を小学生や中学生に下げなきゃ、生き残れないから、
必死になってるよ！

>>400
合格者じゃなくて入学者偏差値だったら今でもそうだよ

あの陽子が裁判を起こすそうです⇒客観的な要約�@

　大阪府東大阪市に住む陽子（仮名）は、日常的にラジオやテレビの番組に接するうち、
1999年9月頃から精神に変調をきたし、大阪のＦＭ局の番組が、自分に無断で自分のこと
を取り上げていると考えるようになった。
　最初は、単なる放送事故で偶発的に自分のことが出てしまったのかと考えていたが、同
じことが数回繰り返されるうち、放送局が意図的に自分を題材としているという発想に憑り
つかれた。警察にも相談したが、まともに取り合ってもらえない。被害者としてすべきこと
は、どのような被害にあったのか正確に記録しておくことであると考えた陽子は、殆ど眠ら
ずにラジオやテレビの番組を日夜記録し続け、その偏執的な行為そのものが、陽子自身
の妄想を一層深めていってしまう。
　2002年2月、陽子の言動のおかしさに耐え兼ねた家族（両親と伯父）は、嫌がる陽子を強
制的に病院の精神科に連れて行く。医師は、とりあえず陽子をラジオ・テレビに触れること
の無い環境におくことが先決であると考え、3週間入院させる措置をとった。しかし、症状は
改善しないばかりか、陽子は、入院させられた経験そのものが家族と医師の無知・無理解
によるものであると考えるようになり、放送界を相手に1人で戦う決意を新たにした。
　その後も陽子は、各放送局に抗議文を送ったり、警察に訴えたりなどの活動を続けていく。
　2004年、ニュースステーションでこの問題を取り上げてもらおうと、朝日放送にメールを
送ったところ、返信があった（※このこと自体が妄想であり、実際には返信など無かったこ
とも考えられる）。内容は、返信者が単なる感想を述べたものでしかなかったが、それまで
放送局側から何らかの返信を得られたことは無かったため、陽子はここが突破口であると
考え、もともと好印象を抱いていた久米宏が、自分を助けてくれるかもしれないという気持
ちになった。しかし、同年3月末をもって、ニュースステーションは終了してしまった。

［放送事故［虐待・その他）４］
http://music4.2ch.net/test/read.cgi/music/1137848605/

>>400
マーチは馬鹿ってことでOK？