【国際】"世界環境保護度"日本は14位 ニュージーランドが1位
★環境保護度、日本は14位…ニュージーランドが1位
【ニューヨーク=大塚隆一】米国のエール大とコロンビア大の共同チームは
このほど、世界の環境保護度のランキングを発表した。
1位はニュージーランドで、スウェーデンやフィンランドなどの北欧諸国が
これに続いた。日本は14位だった。
このランキングは、データが得られた133か国・地域を対象に自然環境の
豊かさや大気・水の汚染状況、省エネの進展度など16項目を基にまとめた。
http://www.yomiuri.co.jp/world/news/20060127id22.htm
2 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:01:45 ID:V8EJotAm0
将来はニュージーランドに移住したいんだよね 1位かなるほど
3 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:03:04 ID:7o2DgFq00
14位ってなにげに凄い
4 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:04:24 ID:HvKJ0tW7O
環境を破壊しないと発展しないだろ
5 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:04:56 ID:6jxdJBIt0
こんな規格化できない項目から総合的に判断なんてものに信憑性は全然ないよ。
6 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:05:21 ID:Pk+nvoKt0
>2 同じく!
単にニュージーが田舎なだけじゃね。 カナダが上位に入ってると見た。
8 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:07:39 ID:DK8Zehh40
全てのランキングぐらい引っ張ってこいよ>読売 新聞ならどうして14位になったとかも調べろ。
9 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:07:58 ID:+e9i3m9J0
まあ環境破壊国家はアメリカと支那でガチだけどな
10 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:09:15 ID:4PbKMRtZ0
ニュージーランドは資産疎開で一時期ブームになったよなw 牧場ばっかの国だ。
11 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:09:47 ID:tc5s648HO
カナダ ロシア オーストラリア アメリカは一人当たりエネルギー使いすぎだから下の方だろうな
12 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:10:41 ID:EZ+MAcH50
中国が3位。
13 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:10:47 ID:6KfZk8PD0
全順位とかワースト乗せないのは何故?
14 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:11:25 ID:Fjd6oDXz0
こういう適当な項目に適当な点数を付けて順位化した私的論文を新聞記事にするって、どうなんだろうな よほどヒマなのか新聞記者ってのは
15 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:12:27 ID:B2oZHuXa0
NZも田舎は良いけど、首都のオークランドとかは意外ときちゃないよ コリヤンだらけだし・・・
ハエが多いとこは、何かヤダ
14位ならたいしたものだろ
19 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:15:56 ID:DK8Zehh40
>上位トップ5には、ニュージーランド、スウェーデン、フィンランド、チェコ、イギリス ん?イギリス? ( ´_ゝ`)フーン
20 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:17:48 ID:viBrQYCH0
んで、あれか、「アメリカはランク外」ってわけか?
22 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:21:23 ID:6jxdJBIt0
破壊していない国は保護する必要がないんだから
23 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:21:36 ID:uEUnAsP70
4年前までニュージーランドに仕事で行って住んでました。 めっちゃいいとこです。ニュージーランド人がいなけりゃ、もっといい国です。
24 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:22:33 ID:gHWoS64n0
サハリン計画では大鷹を絶滅の危機に シベリア計画では虎を絶滅の危機に どこが14位なのよ? っていうか 最下位中国、ブービーアメリカ、その次が日本だろ 経済市場主義野郎の虚しい豚と虚しい鼠の国こそ地球の敵!
25 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:23:47 ID:z/YW/5fh0
間接的な環境保護は入ってないからな 日本の技術は環境保護に凄まじく貢献してるが ニュージーランドなんてあっても無くてもまるで地球環境に貢献してない これは絶対的な事実。
ニュージーランドって、川上の排水とか3重くらいろ過してから じゃないと排水できないとか、目茶厳しいんだろ。 1位は納得するな。 環境保護な人ってドイツを崇めてるのに、日本より下なんだな。
27 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:26:05 ID:e6YuEt880
ニジェールが133位? ニジェールってどんな国だっけ。 あほほど多い人口と凄まじい汚染っぷりの中国より酷いのか。 ほんとかよ?w
【 ニュージーランドの広島県姉妹都市で、日の丸掲揚禁止】
http://www.zakzak.co.jp/top/top0828_2_13.html (リンク切れ)
ニュージーランド北島南部のマスタートン市で、姉妹都市関係にある
広島県 廿日市市から交流事業のため中高生10人が訪れた際、
同市が市庁舎に日の丸を掲揚したところ、
市民らから「不快感を覚える」と激しい苦情が出たため掲揚を中止した。
廿日市市とマ市は平成10年に姉妹都市となり、以後毎年、
廿日市市側から学生による交流訪問を実施。マ市側は今後、
日本国旗を目立たない所にこっそり掲示するという。
当時+でもスレが立ったこの記事には非常に奇異な印象を覚える。交流開始後4年も経って、日本国旗掲揚中止・・
『広島』『中高生』『日本国旗掲揚反対』というキーワードが並んでいるがのも気になる
姉妹都市の相手国の国旗も掲揚しないで、中高生の教育のための姉妹都市活動を敢えて続けるNZの“意図”は何なのか?
29 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:26:41 ID:7HJiRbeD0
>>24 お前が小泉大嫌いなのはわかったけどさぁ
もうちょい現実見ろよ
30 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:28:00 ID:gHWoS64n0
29 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/28(土) 08:26:41 ID:7HJiRbeD0
>>24 お前が小泉大嫌いなのはわかったけどさぁ
もうちょい現実見ろよ
>>27 ニジェールは知らないけど、アフリカのランクが低いのは、
先進国から電子パーツの廃棄物を引き受けて汚染されてる
からだったりして。
32 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:29:05 ID:yn0M2xs30
日本は魚の乱獲がマイナスポイントらしいよ
日本は漁業資源の管理はちゃんとしてるよ。 あいつら魚食わないからって勝手なランキングしやがって。
34 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:32:24 ID:e6YuEt880
管理捕鯨には反対するくせに 魚の乱獲がマイナスって、わけわからんよな。 魚とるな! でも魚たべまくりんぐの鯨もとるな!って どーしても牛肉問題と結びつけてしまうよ。
35 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:32:24 ID:7HJiRbeD0
>>30 なーに?
言いたいことがあるならはっきり言ってもらわないと解らないよ
36 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:32:47 ID:OiPhknWO0
日本人は泡だらけの食器を拭いてそれでおしまいなんてできないから。
支那なんて国に都合の悪い情報一切公表しない国なんだから、 ちゃんと調べたら世界最下位だろ。
38 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:33:24 ID:WZi5rlmx0
>>38 支那の砂漠化も凄まじいよ?
googlemapとか見ると解るが、国土の7割か8割くらいが砂漠かステップ
まともな緑があるのは沿岸部の南西部だけ。
40 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:36:24 ID:N9/TFC6T0
14位なのって凄くね?
41 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:39:18 ID:7HJiRbeD0
あの汚い東京湾があるのに14位なら大健闘だろうね
42 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:39:28 ID:DPeaa5E60
ニュージーランドに住んでるけど、ここの一般人の環境意識は相当低い。 ゴミの分別?なにそれ? な世界。
44 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:41:44 ID:yn0M2xs30
人口密度の高い国の中では日本が一位らしいよ
45 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:42:04 ID:e6YuEt880
>>31 >>37 んー、なるほどなあ。
だけど、アフリカ全土と中国の比較ならわかるが
ニジェールという小さな一カ国だけで
中国をそんなに大きく超えるもんなのかねえ?
環境保護度 だから中国の方が上ってだけで(ある程度のテクノロジーはあるし)
環境破壊度 でも、中国の方が上になるのかな。
46 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:44:55 ID:NPkqMY8j0
新幹線に乗って見える山の風景もほとんどが植林の杉だもんな。
47 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:45:27 ID:tc5s648HO
横浜タイヤのCMがウザすぎる デンマークは風力発電所を大々的にする素晴らしい国!と喧伝してるあのCM 日本は風力発電に向かない国だって知らない人が見たら、日本は環境意識の遅れた国だと勘違いするだろうな しかも日本の地熱発電とかは絶対取り上げないのな
48 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:46:27 ID:N9/TFC6T0
ニジェールは国土の3分の2が砂漠…
49 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:46:46 ID:ohxpUFkk0
>>39 例の塗料で枯れた草を染める文字通りの緑化か
51 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:49:45 ID:EmOJqcFH0
水道水を直で飲めるのは日本くらいだと聞いたが、それでも14位ですか。そうですか。
53 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:52:23 ID:jWZ7QLL50
>>27 地図見ないで言うけど、国名の響きからしてナイジェリアの近くじゃね?
ナイジェリア知らなかったら意味ないか。
54 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:53:17 ID:dnyT6JR80
55 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 08:54:25 ID:e6YuEt880
>>53 おーありがとー。
ゾマホンの国の上だった気がする。
場所は大体わかるんだが、どんな国なのかは知らないなーと。
多分ナイジェリアとも隣接してたと思う。
ぐぐれって話ですわな。
>>52 それは微妙に環境保護と関係無いような・・・・・
57 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:00:12 ID:sbSa3Rbn0
日経だとシナとソニーが上位にくるんだけどなw
58 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:05:30 ID:EmOJqcFH0
読売2005.1.26 前回の調査 環境保護ランキング 日本30位 米国45位 英国66位 米大学まとめ 米国のエール大とコロンビア大は世界146か国の環境保護度のランキング をまとめた。トップのフィンランドをはじめ上位5か国のうち3か国は北欧諸国 が占めた。日本は30位だった。 環境ランキングは、調査対象各国の 自然環境・資源の豊かさ、大気や水の汚染状況、環境政策の充実度 など21の要素をもとにまとめられた。 日本は大気汚染や社会の過密度 にマイナス点がついたが、環境保護への民間企業の取り組みや国際社会 への貢献、水質の良さなどが評価され、ドィツ(31位)、フランス(36位)、米国(45位) など欧米主要国を上回った。 1フィンランド、2ノルウェー、3ウルグアイ、4スウェーデン、5アィスランド、・・・ 30日本、31ドイツ、36フランス、45米国、66英国、122韓国、133中国、146北朝鮮
59 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:05:51 ID:6UYK144RO
ぞまほんは確かガーナ共和国な国な気がする。 ってかこんなランキングあてにならん。 バチカンはどうなるのかと…
60 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:06:15 ID:bcjI0VDrO
オゾンホールが真上にあるのになwwwwwwwwwwwwwwww
>>58 おいおい、一年でこんなにおおきくクランキングが変化する分けないだろう。
それだけいい加減だということじゃないか。
62 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:14:01 ID:dmAHpGBY0
> このランキングは、データが得られた133か国・地域を対象に自然環境の > 豊かさや大気・水の汚染状況、省エネの進展度など 真に受けるな ってか。
63 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:15:51 ID:TOHQudtw0
この手のランキングでいつも北欧各国が上位に来るのはなぜだろ。 くっさい缶詰とか作ってるのに。
64 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:17:38 ID:viBrQYCH0
アメリカが45位? バカも休み休み言って欲しいよな、イェールとコロンビア。 だいたい、「資源の豊かさ」って、環境保護の取り組みとどう関係するんだ?
65 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:18:35 ID:7HJiRbeD0
66 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:20:38 ID:e6YuEt880
>>59 ゾマホンはベナンじゃなかったっけ
>>63 関係ねえw
てか、中国と韓国は今回いくら積んだんだろな。
67 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:24:12 ID:gFiwMUZZO
汚い国が近所にありますが……
68 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:27:25 ID:eui0wxcbO
>>60 環境保護に関係なくオゾンホールはニュージー、オージー辺りにできてしまう。
70 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:37:12 ID:br9HZ/sw0
オゾンホールについて誤解している人がいるかもしれないけど、 オーストラリア・ニュージーランドの紫外線が強いのはオゾンホールとは関係ありません。 オゾンホールができるような高緯度地域は元々紫外線照射量が少ない。 しかも夏には閉じてしまう。 南半球の紫外線が強いのは、南半球の夏は北半球の夏より地球が太陽に近いためなのです。 南半球では、南極に近い南ほど紫外線量が低く、南極から離れるほど高くなります。 (緯度が低い方が紫外線が強いのは当然)
72 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:45:48 ID:V8R8Lm020
gHWoS64n0 ↑ファビョってます
>>66 正解。
ガーナはクレメント
ナイジェリアはユーユー
74 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:49:00 ID:pCoGijts0
在日連中がやりたい放題だからな、 この前も犬の首を大量に遺棄したじゃん、本当に出てけよ。
75 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:50:01 ID:br9HZ/sw0
pdfうぜえから、誰かリスト貼れよとか思ってても誰も貼ってくれそうにないので。 1 New Zealand 88.0 2 Sweden 87.8 3 Finland 87.0 4 Czech Rep. 86.0 5 Unit. Kingdom 85.6 6 Austria 85.2 7 Denmark 84.2 8 Canada 84.0 9 Malaysia 83.3 10 Ireland 83.3 11 Portugal 82.9 12 France 82.5 13 Iceland 82.1 14 Japan 81.9 15 Costa Rica 81.6 16 Switzerland 81.4 17 Colombia 80.4 18 Norway 80.2 19 Greece 80.2 20 Australia 80.1 21 Italy 79.8 22 Germany 79.4 23 Spain 79.2 24 Taiwan 79.1 25 Slovakia 79.1
こんなランキングで1位になったらある意味不名誉だろ。 田舎ほど良い成績になりそうだ…
77 :
K :2006/01/28(土) 09:51:20 ID:Ttt4xu2o0
5 Unit. Kingdom 85.6 これ高すぎじゃね?
78 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:52:07 ID:br9HZ/sw0
>>75 続き
26 Chile 78.9
27 Netherlands 78.7
28 United States 78.5
29 Cyprus 78.4
30 Argentina 77.7
31 Slovenia 77.5
32 Russia 77.5
33 Hungary 77.0
34 Brazil 77.0
35 Trin. & Tob. 76.9
36 Lebanon 76.7
37 Panama 76.5
38 Poland 76.2
39 Belgium 75.9
40 Ecuador 75.5
41 Cuba 75.3
42 South Korea 75.2
43 Jamaica 74.7
44 Venezuela 74.1
45 Israel 73.7
46 Gabon 73.2
47 Unit. Arab Em. 73.2
48 Suriname 72.9
49 Turkey 72.8
50 Bulgaria 72.0
79 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:54:11 ID:br9HZ/sw0
>>78 続き
51 Ukraine 71.2
52 Honduras 70.8
53 Iran 70.0
54 Dom. Rep. 69.5
55 Philippines 69.4
56 Nicaragua 69.2
57 Albania 68.9
58 Guatemala 68.9
59 Saudi Arabia 68.3
60 Oman 67.9
61 Thailand 66.8
62 Paraguay 66.4
63 Algeria 66.2
64 Jordan 66.0
65 Peru 65.4
66 Mexico 64.8
67 Sri Lanka 64.6
68 Morocco 64.1
69 Armenia 63.8
70 Kazakhstan 63.5
71 Bolivia 63.4
72 Ghana 63.1
73 El Salvador 63.0
74 Zimbabwe 63.0
75 Moldova 62.9
ハエや蚊が少ないのは自然ではないアルヨ!
81 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:56:15 ID:br9HZ/sw0
>>79 続き
76 South Africa 62.0
77 Georgia 61.4
78 Uganda 60.8
79 Indonesia 60.7
80 Kyrgyzstan 60.5
81 Nepal 60.2
82 Tunisia 60.0
83 Tanzania 59.0
84 Benin 58.4
85 Egypt 57.9
86 C冲e d'Ivoire 57.5
87 Cen. Afr. Rep. 57.3
88 Myanmar 57.0
89 Rwanda 57.0
90 Romania 56.9
91 Malawi 56.5
92 Namibia 56.5
93 Kenya 56.4
94 China 56.2
95 Azerbaijan 55.7
96 Papua N. G. 55.5
97 Syria 55.3
98 Zambia 54.4
99 Viet Nam 54.3
100 Cameroon 54.1
82 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:57:52 ID:4g+BWwmI0
過去は世界一といっても良いほどの文化を持っていたのに15位か これも戦後教育の賜物ですな
83 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:58:51 ID:br9HZ/sw0
>>81 続き
101 Swaziland 53.9
102 Laos 52.9
103 Togo 52.8
104 Turkmenistan 52.3
105 Uzbekistan 52.3
106 Gambia 52.3
107 Senegal 52.1
108 Burundi 51.6
109 Liberia 51.0
110 Cambodia 49.7
111 Sierra Leone 49.5
112 Congo 49.4
113 Guinea 49.2
114 Haiti 48.9
115 Mongolia 48.8
116 Madagascar 48.5
117 Tajikistan 48.2
118 India 47.7
119 D. R. Congo 46.3
120 Guin.-Bissau 46.1
121 Mozambique 45.7
122 Yemen 45.2
123 Nigeria 44.5
124 Sudan 44.0
125 Bangladesh 43.5
84 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 09:59:58 ID:4FBTHUKu0
85 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:00:55 ID:br9HZ/sw0
>>83 続き
126 Burkina Faso 43.2
127 Pakistan 41.1
128 Angola 39.3
129 Ethiopia 36.7
130 Mali 33.9
131 Mauritania 32.0
132 Chad 30.5
133 Niger 25.7
日本がオーストラリアより上って変な気がするね
87 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:02:16 ID:iK2MXn8v0
日本のマンションも最近はディスポーザつけてるとこ多いけど 地下水を汚すから、地域によってはつけないよね
ID:br9HZ/sw0 乙
90 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:04:30 ID:e6YuEt880
ルーマニアってそんなダメなの? 同等順位の国の中でなんか浮いてるな。 ハンガリーやポーランド、ブルガリアとそんなに差があるんだ。
91 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:04:39 ID:XbOlNqMF0
外来種の保護を叫んでいる国だからな 金のためなら、環境なんて気にしないし
92 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:06:53 ID:e6YuEt880
ちなみにルーマニア90位ね。 まー確かに、チェコやポーランドあたりで服買うと ルーマニア製が多いけど工場とかが多いのかね。
93 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:07:23 ID:UM/xWxDb0
世界ランキング出すといっつも北欧強いな
94 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:07:34 ID:vzKiJu9p0
>>77 イギリスは植民地で環境破壊することで発展してきたからだろ。
デンマーク・フランスもそうだ。
95 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:07:35 ID:2C4QRWbbO
馬鹿バス釣りのせいだろ。バス釣り野郎はしねよ
97 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:10:22 ID:ripJ+Kf50
>>75 いつもランキングを気にする例の国家がないのですが・・・
98 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:10:29 ID:usEJYrWL0
北朝鮮って中国より下だったのか? 人工衛星の「夜の地球」画像を見ると真っ暗だから、エネルギー消費を抑えていることは確かで、 少なくとも汚染しまくりの中国よりマシだと思うのだが…
99 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:11:32 ID:vzKiJu9p0
>>96 2点をあわせて考えるに、つまりは「信用できない調査」ということだろ。
原水爆の実験をやってたところが高いランキングなんて、おかしいしな。
100 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:14:03 ID:goF3x5aw0
そもそも「世界環境保護度」なんてトンデモな指標って何よ? こんなもん「世界頑張り度」とか「世界疲れた度」みたいに無意味もいいとこだろ。
101 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:16:25 ID:DQ/fd1fg0
14位は意外と健闘してるな
>24 Taiwan 79.1 >42 South Korea 75.2 >94 China 56.2 やっぱ台湾には独立して欲しいワ。
103 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:18:43 ID:2vCp7nAx0
日本よりはるか下位のかんこっくがが今ごろ悔しがってそうでつね
104 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:21:05 ID:CLDz2nQo0
工業国の日本にしては上出来でしょう。
105 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:22:46 ID:br9HZ/sw0
国別プロファイルより Japan EAST ASIA AND THE PACIFIC GDP/capita 2004 est. (PPP) $29,400 Income Decile 1 (1=high, 10=low) Pilot 2006 EPI Rank: 14 Score: 81.9 Income Group Avg. 81.6 Geographic Group Avg. 66.2 Air Quality (country / income group / geographic group) 52.6 57.0 50.1 Water Resources (country / income group / geographic group) 94.8 87.0 87.6 Prod. Nat. Resources (country / income group / geographic group) 33.3 62.0 70.4 Sustainable Energy (country / income group / geographic group) 79.7 75.5 69.3 Biodiv. and Habitat (country / income group / geographic group) 70.4 43.7 61.6 Environmental Health (country / income group / geographic group) 97.6 98.2 64.6
106 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:25:40 ID:br9HZ/sw0
>>105 続き
Indicator Data (Value / Target / Standardized Proximity to Target :100=target met)
MORTALITY Child Mortality (deaths/1000 population 1-4) 0.3 0 98.9
INDOOR Indoor Air Pollution (%) 0 0 100.0
WATSUP Drinking Water (%) 100.0 100 100.0
ACSAT Adequate Sanitation (%) 100.0 100 100.0
PM10 Urban Particulates (μg/m3) 33.2 10 83.5
OZONE Regional Ozone (ppb) 48.3 15 21.8
NLOAD Nitrogen Loading (mg/L) 12.8 1 99.8
OVRSUB Water Consumption (%) 5.6 0 89.7
PWI Wilderness Protection (%) 24.0 90 26.7
PACOV Ecoregion Protection (scale 0-1, 1=10% each biome protected) 1.00 1 100.0
HARVEST Timber Harvest Rate (%) 0.4 3 100.0
AGSUB Agricultural Subsidies (%) 22.3 0 0.0
OVRFSH Overfishing (scale 1-7) 7 1 0.0
ENEFF Energy Efficiency (Terajoules / million GDP PPP) 6,249 1,650 80.8
RENPC Renewable Energy (%) 6.2 100 6.2
CO2GDP CO2 per GDP (Tonnes / GDP PPP) 57 0 95.0
107 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:27:47 ID:YrgNJfpM0
北欧の寒い冬はエネルギーどうしてんの?
108 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:30:06 ID:ZdvYGgmeO
砂漠国が低くなるようにできてるんだな。
>>75 イギリスとフランス高すぎ。マレーシアもよくわからん。
110 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:32:44 ID:tc5s648HO
>>86 オーストラリアは塩害が酷いし化石燃料消費量も異常に高い
111 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:37:19 ID:tqaOu2HZ0
家畜のメタンガスで地球温暖化に一役かってるニュージーちゃん
112 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:38:26 ID:z1IKFFzX0
これは「世界環境度」の指標であって決して「世界環境"保護"度」のデータではないね。
人口考えたらたぶんダントツ1位くらいじゃないの?
114 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:39:26 ID:br9HZ/sw0
この調査項目だと、原発が多くて火力発電が少ない方が有利かな? まあいかにも環境保護派のアメちゃんらしいのがOverfishingの項目。 サカナこんだけ食うのは、先進国ではまあ日本ぐらいなもんだから、 実質日本叩き項目かとw オマイら、牛のゲップの項目は作らんのかと言いたいね。
>>114 ニクコップン汚染の項目も作ってほしいもんだな
環境ホモ
北朝鮮が一位だろ。 DMZなんかは自然がいっぱいで、空気が綺麗らしい。 在日諸君がどうして帰国しないのか不思議だ。
評価基準のよくわからん調査だな 下位にある国はどう調査しても変動なさそうだけど
>>71 >南半球の紫外線が強いのは、南半球の夏は北半球の夏より地球が太陽に近いためなのです。
おまいもものすごい誤解してるな
地球の傾き程度の距離で変わってたら大変です。
正解は確度とか。
120 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:46:28 ID:Zz6SCyeo0
中国より順位が下の国って、人間住めるのか?
121 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:47:55 ID:GQbPW0uUO
>>56 >>52 やっぱり関係あるんじゃないかね?忘れてはならない日本の素晴らしさだ。
フランスは農業国だから環境破壊はなさそう
123 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:52:09 ID:CbDyDSv30
124 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:52:40 ID:i1wYYXy00
14位って何気に凄くね?
コンクリートの建物建てたり、工場建てるほうが環境破壊。 農業は精々、農薬程度。
126 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:53:55 ID:BeQvy3MO0
森林刈りまくって。羊とウサギしか養えない牧草地にしておいて。一位ですか。 あっ過去は問わないのね。
128 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 10:59:29 ID:CLDz2nQo0
農業の農薬散布は最終的に人間が食べるわけだからそうでもない。 しかし工業用の化学用品は・・・ 工業用跡地にマンション建てる場合なんか土ごとまるまる取り替える。 それでもおれは信用できないけどな。
>>129 近いことが原因じゃないって
太陽光の入射角とか磁場の角度とかだよ
131 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:05:39 ID:g31GoNfE0
おいおいまてよ、全然でたらめじゃないか〜 ゴミの分別もしてなかったり、環境保護のテクノロジーが遅れてたりする国が なんで日本より上にあんだよ〜。 しかも、なんでアメリカが40位なのよ。一番悪影響の国だろうが〜
ガーソ 分別ガンガロ
>>130 つまり、北半球と南半球では同じ緯度でも南半球の夏の方が太陽が高い
磁場の影響で南半球には紫外線が多い
南半球の夏は太陽に3%近いが、それは原因ではない
ってこと??
134 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:17:34 ID:PtCRPWdG0
牛のゲップは馬鹿にならんよねw
135 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:22:50 ID:SXEji6wZ0
カナダは燃えるゴミも生ゴミもみんな一緒くたに回収して全部埋めてるぞ! リサイクルなんてカッコだけ
136 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:24:16 ID:WZIOhjv90
なぁ、鯨だの鮪だの獲りまくってちゃそんなもんだろ。 タンパク源はその辺にうろついてる犬に限る。
イギリスとフランス順位高杉だろ
138 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:26:53 ID:DQ/fd1fg0
アメリカもカナダも環境汚染を上回る自然がある しかしなんでチョンは必死なんだ
笑えるほどデタラメな調査だなw
140 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:28:53 ID:R2Q4NerI0
キムチの悔しさが手にとるようにわかるスレだなw
リストアップした人乙 これって田舎な国ほど有利な気がするが違うのかな
142 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 11:50:52 ID:+0R0yBP60
ニュージーランド、スウェーデン、フィンランドなどの国は人口が数百万人 で、それらの国と人口の多く工業化の進んだ先進国と比較してどうするよ! いつもこういう調査結果は北欧がトップにくる。冬季など朝の十時にやっと 明るくなるも午後の二時には殆ど暗い。こんな北欧に住みたいか?こんな所 と比較してどうする!!!!!!!!!!!!!
そういう国と比較して日本が十四位なんだから喜んでいいと思うが 一位になるための順位でなく、環境対策の指標としての順位だろ。 それなら工業化の進んで人口も多い日本が、上位にランクした。 それなりに意味のある有意義な調査のはずだが
農薬を叩くやつって多いけど 最近の農薬って非常に気を使って作られてるものだというのに だいたい農薬がなければ農業からの人員の解放による工業の発展はなかったのに 農薬いじめすぎだっつーの
145 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 12:16:29 ID:ICkARNFo0
日本より上位で水道水そのまま飲める国がどれだけあんのよ?
146 :
名無しさん@6周年 :2006/01/28(土) 12:23:15 ID:D/3GMsbd0
日本は人口密度の多い国では一位だって書いてあた。
147 :
_ :2006/01/28(土) 12:25:40 ID:Rgp7U4H/0
関係ないかもしんないけど、近所にあった林が別に貴重な動植物が いるわけじゃないから仕方無いと言えばそれまでだが、コンビニや 駐車場に姿を変えてしまうのを見るのはとても心苦しい。
148 :
名無しさん@6周年 :
2006/01/28(土) 12:27:12 ID:n/dMekWL0 工業国と農業国を比較してもな。 NZなんて羊や犬を連れ込んで、元々の生態系を徹底的に破壊し尽くしているのに。