【東横イン】埼玉の「東横イン草加駅西口」…駐車場に障害者用スペース設けず

あの規模の建物で付置義務まともに作ったら１階が半分以上つぶれる。
あとは階段とＥＶ、ちょっとしたホールでおしまい。
だからしょうがなく地下駐にしたりリフターつけたり、
狭くて取り回せないからターンテーブルつけたりと、
実質使いもしない駐車スペースにアフォな投資しなきゃならなくなる。
（しかもランニングコストもかかる）
もう少し利用実態にらんだ条例にしないと重工屋だけが無意味に
もうかるぞ。

そもそも、おまいら、そんな小さなビルの数台しかないパーキング
って、駐車したことあるか？ないだろ？
多分実際上の正解は、荷捌きにも身障者用の車も停められるようなスペース
が（まあ２、３台分かな）がある状態だろうか。

>>943
さっき他のスレでまさにそういうレスがあったよ。
「誤解を受けるかもしれないがそれに耐えて俺の信念で停めるようにしてる」
のだとさ。まさにこの社長と同じ感覚なんだなー。

障害者が一般の施設を利用出来るような器具を開発して使ったほうがいいだろう
今の時代の技術なら階段を上れる車椅子とかも作れるだろうし
そういう乗り降りが楽な車だって作れるだろう
何でも障害者に合わすような作りにするのは納得出来ないよ
さらに就職だって苦労もしないで出来るし
学費から施設利用から何でも免除や割引されたりしてるし
お金だって市や国から支給されてる
それでも不満言ったりしてるんだよなって友達が言ってた。

身障者の介助を、一民間人や民間企業に「強制的に」「無補助で」やらせようという
そもそもの発想がおかしい。

>>946
あの人たち異常に高級志向だよな。だから東横なんかにはまず泊まらない

東横のスレ立てすぎ

あの社長は馬鹿だろ。
ああいうことは言っちゃﾀﾞﾒﾀﾞﾖ。
思ってる分には禿同だけどな。

>>907
対面で注文通りの握り握ってくれるだろ、都心の回転ずしは
郊外の店は裏でロボットが作ってるけど

中小企業のタコ社長みたいのが金に困って自殺するニュースあるじゃん。
そういうの見ながら笑ってる障害者を見たことあるよ

民業圧迫

クソ条例が無くなれば、喜ぶ企業が山のように出てくる。
日本経済も活性化。良い事尽くめ。

>946
身障者以外にも、車椅子が必要な高齢者とかもいるんじゃない？

>>953
案外停めてる奴見たことねえと思ってたが、
考えてみりゃ停めてたら身障者用のあのマークは見えんなｗ

はっきり言えよ。
駐車スペースがどうだとか、車椅子が通らないとか
風呂が狭いとかグダグダ言う障害者なんて鬱陶しいから
泊めたくねーんだよって。

高齢者は金持ちだから、東横なんかに泊まらない。

若者を圧迫するようなことするなよな。バリアフリーとやらは。

無駄（身障者設備）を有効利用しただけ、と言っている。

>>964
例の社長の会見は、そういう意味合いのことをほぼはっきり言ったに等しい。
ある意味、ここちよさを感じた。

入口に階段造らんとかフロントとエレベーター近くするくらいの造りでいんじゃないの？
他、不自由な人の為に必要なもんて何？

そもそも狭い事が大前提で成り立つホテルに身障者を泊めるのは無理があるって事よ。
横浜に普通のホテルが無いならいざしらず、わざわざそんな所に好き好んで泊まらんでしょ？
だったら設備が無駄。ロビー広くする方が利用者のためだ。

>>961
クソホテルがなくなったほうが喜ぶ企業が山のように出てくると思いますが？
だって単純にビジネスチャンスだしw

>>946
それは世間体を気にする必要のない職業や民族の方の車では？

>>948　ひょっとして問題を全然理解してない？ｗ

>>967
うん
むしろ、心から謝罪するわけでもなし、頭を下げるでもなし
逆に心地よかった

これからも、泊まれる限りは東横使おうと思う
社長がちゃんと経営を考えて、細部まで目配りしてる優良企業age

横浜ではカプセルホテルにも義務付けられてるかね？＞専用駐車場やらトイレやら

あの社長の態度を「心地よかった」とか繰り返す>>973みたいなののせいで
不必要に叩かれてんのに。
思ってても口に出しちゃまずい事ってあるだろ、、、、
そんなにそれが爽快なら身障者に面と向かって言ったらいいのに。
どれほど普段身障者から被害を受けてるのかしらんけどさ。

>>946ベンツやセルシオに乗っている健常者に身障者用駐車場に停めるクズが多いってこと
金持ちに限ってそういうことを平気でやる

そういえばこのホテル女しか使ってないが、男女雇用機会均等法に違反じゃないのか？

>>976
普通に身障者が乗ってたところを見たことあるよ

>>975
どんな被害だよ　民間企業なんだから
儲からなければやめる、当たり前のことだろ
被害を受けてるのはわけのわからない条例で
不必要なコストをかけさせられてるホテル側だろうが

>>954おまえ一回身障者になってみたら？w

このスレは、
「不具者は無条件に保護しなければならない」と脳味噌に刷り込まれてる
ことに気付かないイイ子ぶった愚か者と、「そいつらだけどうして特別扱
いなんだよ？」と道理を考えるのを放棄した本能むき出しの下品な阿呆、
のバトルばかりで実に見苦しいな。

>>979
儲からなければやめる＝そういう条例があるところでは儲からないから最初から開業しない

という選択肢までは奪って無い罠。

結論として、あの社長の言ってる事は正論の部分が多いが、
さすがにあの会見態度は、反感も持たれても仕方ないと言う事か。

>>979
まあ、悪法も法だから、守らなかった罰はうけるだろうね
可哀相なことに違いはないが。

ただ･･･もうちょっと上手い手はなかったのかなぁ
経営姿勢が立派なだけに勿体無い

>>981
障害者の事考えるのも大事だが、
少なくともビジネスホテルには不用でしょ。と言ってるのではないか？

遵法精神忘れたらあかんお

こういう建築確認取ったあとに違法改造をする手口は、建物の大小に関わらず全国至る所で
あるみたいだけど、その罰則が軽すぎる（今回のケースでも罰金100万とか）から絶対に
なくならないだろうな。
違反が発覚すれば、時効や例外を認めず、建物をぶっ壊してでも確認時の状態に戻させる
ような法律が出来ればこういう問題もなくなるだろう。

京大アメフト部の事件では女が軽率という意見を多くみた。
正論かも知れない。情況わからんけど。
しかしこれを容疑者が言ったらたちまち正論ではなくなる。
ってこった。

自分は「事故に遭って障害者にはならない」って思ってるやつ大杉。
ＢＳＥになるより確率高いぞｗ

>>987
その確認業務があのざまでは・・・・
行政は責任取りたがりませんし・・・そこまで大きな権力は持ちたがらないでしょうね。

>>987
なんでそこまでする必要があるのかわからないなあ
現実問題として採算が採れてないからやらないんでしょ
全部のホテルがやめたらそのうち自主的にやりはじめると思うけどね

「我がホテルは身体障害者の方でも利用しやすい施設を提供しています」
とかのキャッチコピーで
要は採算が採れるかどうかの問題なんだし
そこらへんが無視されてるこの条例自体がやっぱりおかしい

>>989
それがどう関係あるの？誰も自分が絶対身障者にならないなんて書いてないが？

>>981
そしてお前は、高見から見下ろしている識者のつもりになっているクズということだな。
たったあれだけの文章で世間知らずの無能をさらけ出すなんて、よほどの馬鹿でないと出来ないもんな。
電車の中で2chで知った知識で高説ぶっている小学生と同じ臭いがするぜ。カス。

>>988
俺は、社長がそこまで言ったようには思えなかったなぁ

この件をレイプに当てはめるなら
せいぜい
「レイプしたかったのでレイプしましたｗ」
くらいの発言じゃないかなぁ

>>987
建築主（予定者含む）がそうあるべきと言うなら、そうすればいいと思うよ。
個人、法人問わずにね。

>>982
開業のチャンスを狭めてるアンチバリアフリーな条例だなｗ

ID:PSOE4gWL0
キチガイだろコイツ

>>994
YES極論。
言う立場により持つ意味が違ってくることを示したかっただけ。

とんとんと1000に行かないのはなぜだ？ｗ

１０００まんこ！！

1000000000000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。