【社会】同志社大教授が文春を提訴　「『学内セクハラ』を被害者が告発！」の記事、名誉棄損で

★「週刊誌記事で名誉棄損」　同志社大教授が文春を提訴

　週刊誌「週刊文春」の記事で名誉を傷つけられたとして、同志社大
社会学部の浅野健一教授（５７）が２７日、発行元の文芸春秋などに
１億１０００万円の損害賠償と謝罪広告の掲載を求める訴訟を京都
地裁に起こした。

　訴えによると、２００５年の週刊文春１１月２４日号は「『学内セクハラ』
を被害者が告発！」との見出しで、浅野教授が大学院生の女性に
セクハラに当たる発言をしたなどとする記事を掲載した。

　浅野教授は「すべて事実無根、虚偽で、悪意に満ちた名誉棄損」と
している。文芸春秋は「記事は真実だ」とのコメントを発表した。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000167-kyodo-soci

これはきついんじゃないですかね。
最近敗訴しまくりの文春ではあるがね。

２ゲトーーーーーーーーーーーーーーーーーッ！！！！

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/cat_1428566.html

記事は真実だと言うなら、虚偽や創作と認定されたら
即廃刊でいいんじゃない?

↓これか。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.html

真実でも名誉毀損は成立する、っだっけか。

まあ虚偽ならもってのほかなわけだが

また、浅野か！

浅野健一が大好物のおまいらがいる限り、
このスレは伸びる。

また浅野健一か！

おじいちゃんだから先にイっちゃう

浅野健一が書いたものを読んだ。悪の使者だとおもった。

　阿佐ヶ谷美術専門学校の掲示板 Part5
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/design/1066467759/19

セカンドレイプになるんじゃなかったの？

ワイの母校や、、、、、首にしろ。

こいつ従軍慰安婦ねつ造してるやつだろ。

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2001/02/19/20010219000016.html
日本軍従軍慰安婦歴史館、長期休館へ

元従軍慰安婦が共同生活している京畿(キョンギ)道・広州(クァンジュ)にある｢ナヌムの家｣の院長兼僧侶、
ヘジン氏(36)のセクハラ事件による内部葛藤で、ここにある世界唯一の｢日本軍従軍慰安婦歴史館｣が長期休館に入り、
韓日両国民が落胆している。

｢休館の理由を聞いてくる国際電話が殺到しているが、何と答えればいいのかわからなくて困っています。日本の右翼が
‘元従軍慰安婦女性の被害賠償運動の先頭に立っていた僧侶がセクハラ事件で退いた’と主張すれば、日本政府に
公式謝罪を要求してきたこれまでの苦労が水の泡になってしまうのでは…｣

↓真実と事実の違いがよく分かる文章

しかしまあとんでもない額の請求するよな。
バックにでかい組織があるとしか思えない。

これどうなったんだろうな。

同志社大学の教授に警告文を送ってみたよ。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1114407105/
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1114/1114407105.html

従軍慰安婦問題に反論すると、セカンドレイプというくせに、
自身のセクハラを暴き立てられると、反論は欠かしません。

１億１０００万円なんて、ふっかけすぎじゃないか？

浅野ってもと共同の記者だったんだっけ？
さっさと免職になれ。えろじじいｗ

>>20
ああ、浅野健一ってそういえばこの人だったな。
なんかもう…

。『僕はもうおじいちゃんだから、エッチして先にいっちゃったって、Ｅ子ちゃんに怒られたらどうしよう』と

おいおい。セカンドレイプなんじゃねえのかよ！
なんか言われたら反論せずに謝罪しろって言ってたのは浅野さん、あんただろ！

2ch、もといひろゆきを敵に回したのは失敗だったな

また同志社か．．．．。
関西はロクな大学がないな。
広島の原爆ドームの折鶴燃やしたのもたしか関西の大学だよな？
京都大学もあるしさ。
あんな事件起した大学が名誉毀損？
何をいっとるんだね？

浅野健一は子供っぽいしおだてられやすいし学歴コンプレックスもあるが
根はいいやつだよ

>>29
そんな子どもっぽい人が教授なのかね？
こないだの殺人犯も頭の幼い奴だけど
同志社は子どもっぽい人ばかりなのかね？

>28
ヒント：早稲田、明治、帝京

おれも無罪にしろ

浅野は慶應OBだろ。

今の大学はいったいどうなっておるのかね？
ワシが学生の頃には考えられんような事件ばっか引き起こしとるじゃないか。
いったい何を学んでおるのかね？

http://d.hatena.ne.jp/torigoro/20060118

同志社大学メディア学教授・浅野健一氏の「セクハラ疑惑」について報じた
『サイゾー』（２００６年２月号）の記事に僕のコメントが載った。
記事の内容やコメントについては、ぜひ『サイゾー』を“買って”読んでほしい。
立ち読みはイヤイヤよ（買って雑誌を支えることの大切さを読者にはぜひ理解してほしいな）。

ttp://otd2.jbbs.livedoor.jp/27340/bbs_plain?base=917&range=1

同志社大学　渡辺武達ゼミ掲示板

917 「人間としての良心」 同大生 2005/11/20 10:44

　渡辺ゼミの掲示板では「匿名などではなく、堂々と実名で登場して頂きたいと思う（831を参照）」と教授は主張されているが、
今回もまた匿名ということでご了解いただきたい。なぜなら、浅野健一教授に関することであり、
実名で書いた場合“アカハラ”を受ける可能性が高いからだ。

　渡辺教授ご本人は『週刊新潮』に対する記事を「針小棒大に報じたひどい記事（818）」とし、
週刊誌の無責任さ告発しておられるが、今回の『週刊文春』に書かれた浅野健一教授の記事に関して、
私個人としては「インチキ」ではないと考えている。
というのも、浅野教授の「セクハラ」「アカハラ」はメディア学科においてもはや“公然の秘密”だからだ。
そのことは「841」のご自身の書き込みから察するに、それは渡辺先生が一番ご存知でらっしゃるはずだ。

　先日、私自身も「友達が浅野先生から嫌がらせ（これはいわゆる「アカハラ」）を受けている」と相談された。
しかし、私のようないち学部生では話を聞いてあげることしかできず、
「人権派」を気取る浅野教授という“権力”に逆らうことは、すなわち即「裁判だ！」となることは想像に易い。
このように、まだ明るみになっていない「アカハラ」「セクハラ」が多数あるのではないだろうか。

　ここからは一般論であり、また私個人の意見になるのだが、
「セクハラ」は重大な罪であり、絶対に許してはならない罪である。
それは教授という立場など関係ない。「人間として」やってはならないことである。
性暴力は被害者の多くが泣き寝入りしてしまうという実態がある。そのことを踏まえると、
今回、浅野教授を告発したとされるＡ子さんの勇気は並大抵のものではない。
その勇気を無駄にしてはならないことは渡辺教授をはじめ、その他の教授陣もご理解いただけるはずだ。
もし徹底的な調査がなされなかったら、「良心教育」を掲げた新島襄の精神に傷をつけることになるだろう。
教授陣の「人間としての良心」に期待すると同時に、メディア学科に所属するものとして、
このような教授がいることを恥ずかしく思う。

層化の提灯記事でも書いてろよ

毎日新聞
「追跡京都２００５：同志社大セクハラ防止委　限界と課題、浮き彫りに　／京都」

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/kyoto/archive/news/2005/12/03/20051203ddlk26040524000c.html
(リンク切れ)


「僕の本当の姿もわかったんじゃないかな」「僕はおじいちゃんだからエッチで先にイっちゃう」　
同志社浅野先生のセクハラ事情

http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.html

>>36
この渡辺武達って教授も
著書の多くがが第三文明社とか潮出版とかから出ててちょっと怪しいな

　　　|　　　.　　|　|ﾆ┐　　┴ｧ　 　　　　|三
　./　|　＼　　ｌ | l.|三‐　　 イヽ ┼　　‐┼ヮ‐　　─ｧ,, Χ　ﾆ､　 .┼‐┐/￣/┌─┐￣/　|　 ─っ Ζ_　 ,r-､　| ─
.　　 ｣　　　.　 ￣ '''' ｣ 　 　 |　＿|＿　　 レ＼_　　〈_　 ､__　/､__,　l＿_　　_/　.|＿__|　.∧　'､_ﾉ　（_　 cﾉ （ﾉ　ﾉ .ﾚ､__

　─十─　 　─┴┴─　 |　＼　　 ＼ﾉ　 ─|─　─十─　　　|　＼
　 ,-┼--､｀　　ｌコ　|　|　 └ー-､　 ／　　 ─|─　　 │─ー　└ー-､　･　･　･
　＼/　 _/　 　 ﾄ-| 　､| 　　､＿_/　 ヽ＿,　 ＼＿　　 /　､＿__　 ､＿_/

また同志社ですか？

1億ってｗｗｗｗ
500万くらい請求で十分では？

だって童刺者だもの


みつを

有田芳生の今夜もほろ酔い

http://www.web-arita.com/sui0511b.html

11月16日（水）
明日発売になる「週刊文春」を読んで「なるほどな」と思ったことがある。
それは「『人権擁護派』浅野健一同志社大教授『学内セクハラ』を被害者が告発！」という記事だ。
同志社大学ではかねてから浅野教授のセクハラ疑惑が噂されており、
その件数は「週刊文春」が記事にした以上のものがある。本当なのかどうか。
それを大学が調査し、浅野さんご本人も事実関係を否定するなり、弁明するなりすべきだ。
なぜなら浅野さんはセクハラをふくめて人権問題の最先端で活躍してきたからだ。
具体的な疑惑に対して取材拒否とはびっくりの対応だ。


http://d.hatena.ne.jp/torigoro/20051121

その浅野氏にセクハラ疑惑があることを、『週刊文春』（05年11月24日号）が報じた。
教え子たちにどんなことをしたとされているかは記事を読んでいただきたいが、
見過ごすことができないのは、同志社セクハラ委員会が何度も事情聴取を呼びかけたにもかかわらず、
浅野氏が一度も面談に応じていないこと。さらに、文春の取材も拒否していることだ。

浅野市ね

統一教会に連れ去られて
現在行方不明の日本人女性が６５００人いるらしい
彼女たち「従韓慰安婦」問題を国連で取り上げ
韓国を人権弾圧国家として糾弾すべし！

まあさ、サヨのダブスタは基本性能だからいいけどさ。

この教授が、これからいわゆる従軍慰安婦について何か言っても、笑いのネタに
しかならんな。

http://66.102.7.104/search?q=cache:CVpNxIwCWS8J:www1.korea-np.co.jp/sinboj/%EF%BD%8A-2005/05/0505j0221-00001.htm
>国連が繰り返し日本政府に国家補償を命じている「日本軍慰安婦」（国連は性奴隷と表現している）について、
>ここまで悪意を持って書いた新聞を知らない。まさにセカンド・レイプだ。（浅野健一）


　従軍慰安婦問題を主張する人は、その存在を否定し無実を立証しようとする立場の人間に対し
「セカンドレイプだ」と反論を封じようとする傾向があります。
この手の主張を聞いていつも感じることは、「自分の身にふりかかったらどうするのだろう」ということでした。

んで、今回めでたく浅野先生にセクハラ教授という称号が与えられたわけですが、
浅野先生のいつもの論調からすると、反論は「セカンドレイプ」なので一切許されません。
被害者が「セクハラされた」と言ってるので、間違いなく事実です。
被害者の証言は絶対です。被害者の気が済むまで永遠に謝罪し続け、賠償しなければなりません。
当事者である女性のみならず、mumurもマスコミ問題に深い関心を持つ人間として深く同情しています。
浅野健一はmumurの怒りが収まるまで謝罪し続けなければなりません。
直接の被害者ではない若い韓国人が従軍慰安婦問題で騒いでいるのと同じです。
同志社大学はセクハラの存在を公式に認めていますので、いくら浅野健一が否定しようと無意味です。
加害者は自分の行為をすぐに忘れますが、被害者は忘れたくても忘れません。被害者の子孫が恨み続けるのも当然です。
http://blog.livedoor.jp/mumur/archives/50220752.html

文春はセクハラ冤罪に加担するのをやめろ。

>>22
>１億１０００万円なんて、ふっかけすぎじゃないか？
賠償の世界では常識だよ、懲罰が目的だからね。実際にその金額が払われる
ことは無いのだしな。