【島根】女性にメール着信拒否され「人権救済センター」名乗り偽文書送る 市職員逮捕

このエントリーをはてなブックマークに追加
1道民雑誌('A`) φ ★

女性に偽造文書を郵送した市役所職員逮捕

  島根県警出雲署は27日、人権侵害で出頭を求める内容の文書を偽造、
  知人女性(25)に送り付けたとして、有印公文書偽造、同行使の疑いで、
  出雲市荒茅町の同市職員石富一郎容疑者(36)を逮捕した。

  調べでは、石富容疑者は「松江地方法務局人権救済センター」という架空の名義を使い
  「出頭しない場合は刑事、民事双方での手続きを助言し、関係各所に通告する」との文書を偽造、
  昨年12月30日ごろ投函(とうかん)した疑い。

  石富容疑者は女性にメールを送ったが、
  着信を拒否されたといい「仕返しにやった」と供述しているという。

日刊スポーツ [2006/1/27/14:16]
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-060127-0009.html
2名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:34:56 ID:8Jz60/+U0
それみたことか!
3名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:36:00 ID:xtqpk5IA0
施行されるまえから悪用される法案(藁
4名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:36:37 ID:3v4qXGD80
さすが島根
5名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:02 ID:D/xstQuMO
とうとう来たか
6名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:09 ID:XeZ22Gnp0
人権ゴロ
7名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:12 ID:joarJQ5X0
だから、返事がないのが何よりの証拠だってなぜ空気読めないんだろう?
8名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:31 ID:69zrnkB0O
8なら7はプロ市民になる。しかも今日から。
9名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:35 ID:izdpNb0T0
島根の公務員は気に入った女性に出頭命令が出せるのかw
10名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:42 ID:cedUeHFX0
これは醜い。
11名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:46 ID:/+2+IwMk0
バカ公務員首釣って焼け死ね
12名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:37:53 ID:/7oULBry0
市の職員がやってるんだから、ある意味本物と言える。
13名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:38:14 ID:Gpb41wZD0
有罪判決の場合、失職だっけ?
14名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:38:24 ID:Wd+4kXk70
ワロス
15名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:38:59 ID:MTBSfCZr0
>>3-4
島根は竹島の日を掲げたところだぞ??
鳥取と勘違いしてね?
16名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:39:12 ID:l6gzQ59C0
こういう事件を防ぐためにも人権侵害救済法案が必要なのではないでしょうか?
17名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:39:13 ID:pawX29M20






     こ れ 見 た こ と か !!






18名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:39:14 ID:M4A/BLvd0 BE:32240423-
なんじゃこりゃ。
19名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:39:27 ID:uLVVxao10
おしい!!

となりなら笑えない事態だったのに…
20名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:39:42 ID:uRY3+EBS0
人権擁護法案が通るとこれがギャグじゃ済まされない世の中になる。
21名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:39:56 ID:zNfY1RvB0
お前のところには条例すら無いだろうがww
22名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:40:17 ID:HO1qqrr6O
施行前からこんなに知られるってのも。なんだかなぁ。
23名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:40:19 ID:O/JKaw9S0
便りの無いのは良い便り
24名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:40:27 ID:zOpNQuA30
これは大問題だろ!
25名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:41:19 ID:zovQ/t3l0
おまいら、ちょっと待つお

「人けn(ry」は島根じゃなくて鳥取の話だお

島根は「竹島の日」の島根だお

島根はたぶん悪くないお

石富一郎容疑者(36)が悪いお
26名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:41:20 ID:8Jz60/+U0
言わんこっちゃありませんね。条例ができてからでは既に手遅れなんです。
27名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:41:47 ID:LvkLn5gd0
これが日常かつ適法に行われることになるのだ
28名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:42:59 ID:7g6wBQTX0
島根の職員が体を張って人権法案に警告を発しているということか・・・
29名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:43:04 ID:MTBSfCZr0
>>26
島根に何か特殊な条例あるのか?
30名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:43:24 ID:vwWXFvZX0
反対派に思わぬ追い風がwwwwww
31名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:43:33 ID:n8ThpQVp0
えええええええええぇぇぇぇぇぇえええええええええええええ????????????????? 
32名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:43:51 ID:aS5jLCDyO
カス島根が鳥取を差し置いて叩かれてんじゃねぇや!
法令違反で県ごとしょっぴくぞ!
33名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:43:56 ID:ZKORvDkO0
施行されるまえから悪用される法案テラワロス
34名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:44:41 ID:zOpNQuA30
すまん、関東から見ると島根も鳥取も区別がつかんのだわ。
35名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:44:44 ID:VXLszSmT0
うひょ コワスw
36名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:44:48 ID:YAmVicRP0
これは近未来のニュースですか?
37名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:45:30 ID:t4CuMrNh0
島根・・・はおいといて

やはりこういうハデにおかしい使われ方が「適法」になるわけだと
証明されましたな。どうなんですか鳥取県。
38名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:45:34 ID:YIHpxzaH0
このスレは伸びる。


恐ろしいほど問題だぞコレ。
39名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:46:04 ID:NU5AZ1V+0
ワロス、島根県知事馬鹿ス
40名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:47:51 ID:VxZ74wHm0
ある意味、島根GJ

鳥取の悪政を身を持って証明したな。。。
41名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:48:08 ID:D/xstQuMO
なあにかえって免疫力がつく
42名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:48:40 ID:M4A/BLvd0 BE:128960238-
「人権」を振りかざして近づく輩には十分注意を払いましょう。

という島根県からのお知らせでした。ジャンジャン
43<:2006/01/27(金) 14:49:55 ID:X3bVEFok0
>>1
人権条例の利用方法の一つだな。先に言ったもん勝ち条例の実例の一つってことか。
文書を偽造したから証拠が残って逮捕となったが、もし条例が制定され、言葉のみで警告とし
て悪用していたなら逮捕されてなかっただろうな。
44名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:50:32 ID:1K2/iL9kO
これが当たり前の世の中になってしまうのか。
45名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:50:52 ID:l6gzQ59C0
こういった事件はゆるせませんが、何らかの人権救済の法案は必要だと思います。
私は最近2ちゃんというものを知りましたが、メディアが言うようにネットでの
人権侵害は異常です。せめてネットでの差別発言だけでも、規制が必要だと思います
46名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:52:42 ID:Spg5aqqa0
こっぱ役人の考えそうなことだな
47名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:54:30 ID:2OqLn8Z3O
まぁ、
コイツは洒落でやったんだろ
 
 
鳥取の隣からGJ!!
有罪は許さん!
48名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:55:11 ID:wM8t1d100
隣の県なら偽造ではなく合法w
49名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:56:26 ID:5H/sYAwR0
>>45
言葉狩りの線引きはどうするんだ?
アレとコレではアレの方が差別性が強いとか判断すんのか?
ネット上で言葉狩りが始まったら、ネット住民なんて直ちに狩られない
書き方に変えて、それでおしまいだぞ?イタチゴッコしたいのか?
50名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 14:57:32 ID:8Jz60/+U0
鳥取じゃ逆に女が加害者になるんだよな。
51名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:01:20 ID:2uI+Yigs0
着信拒否で仕返し? 本当に、それだけで?

一般論として男性は、職場で女性絡みの悪評を立てられたら致命的。
(それを動機にした女性への報復が起きても、不思議ではない)。
しかし、この事件の「知人女性」が、出雲市役所に接点を持つ訳でも無いだろうに。。。
52名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:03:28 ID:yfcublan0
反対派に強い味方となる記事ですねw

施行前からこれじゃぁもうあんた、施行された場合の先が見えてますがな・・・
53名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:04:45 ID:LvkLn5gd0
このひと、不幸にも周りにこういうことを言ったりやったりする人が
いっぱいいたりしたんじゃないだろうか・・・
54名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:05:52 ID:u31MTwKc0
如何に人権マフィアが巾を利かせてるかって証明だな。
55<:2006/01/27(金) 15:05:56 ID:X3bVEFok0
>>45
その差別という定義が一番曖昧で問題なんだよ。鳥取県知事は、人権条例制定の前に
差別をどう定義するか、県民に説明する必要があったはず。にもかかわらず、その定義
は曖昧なまま条例の制定のみを急いだから混乱を起こした。責任とって辞職するべきだな。
56名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:08:36 ID:9efcZaNt0
>>34
関西から見ても見分けつかないからおk
57名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:09:33 ID:X8dFuxaO0
>>45

 と
  。

なかなか高度だ
58<:2006/01/27(金) 15:10:27 ID:X3bVEFok0
>>45
特に事実を指摘しただけにもかからず、差別だと切り返す輩が現実にいる以上は、
差別という言葉を使う時こそ最も慎重にならなければいけないことを自覚するべき。
・・・なんだが、全く自覚できとらんよな(笑 差別という単語を利用するだけなら
単なる人権屋でしかないね。
59名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:11:11 ID:n8ThpQVp0
>>56
やっぱ鳥取は取鳥に改名してもらった方がわかりやすいな。
60名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:12:51 ID:J3axhjxQ0
着信拒否したら人権無視にあたる

恐い世の中になったものだ
61名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:14:10 ID:XmgjkBk/0
>>60
自宅の電話は非通知拒否してるんだけど、これも人権侵害??
62名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:15:18 ID:8Jz60/+U0
>61 人権委員会に通報しまつた
63名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:16:36 ID:M4A/BLvd0 BE:64479762-
人権何とか法案を通したとしても、
結局双方が同じ武器で殴りあうだけに
終わる気もするんだがなぁ。


「メールを受け取らないのは人権侵害」
          vs
「メールを送りつけるのは人権侵害」

あほくさ。
64名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:17:45 ID:l6gzQ59C0
ここで書き込みしている人たちは少し心配しすぎではないのでしょうか
人権救済がすぐに言葉狩りにつながるわけではありません。
たとえば私は保育士をしているのですが、やはり社会的弱者に対し、世間は冷たい部分もあります。
ハンデを抱えている子どもを拒否しようとしたり、虐待があったり。
どうしても現行の法律ではフォローできない部分を人権救済法案でサポートできれば
きっとよりよい社会になると思うのですが
65名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:19:45 ID:rK4L+p1+0
着信拒否されて腹が立ったのなら、こっちも着信拒否してやればいいのに。
66エラ通信:2006/01/27(金) 15:20:52 ID:lqJhow8W0
>>64
 今の人権擁護法案は
 人権救済機関が認める一部の人間の特権>>>>>>>(越えられない壁)>>>>>普通の一般人の憲法上保障されている権利

 になりかねないんだよ。
 たとえば>>1の行為を、本当に人権委員会がやった場合、一般人には救済手段がないんだよ。
67名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:22:15 ID:QIq15K/k0
>64
社会的弱者と「見なされる」人達の横暴が問題なわけだが。
人権擁護法なんてできても、本当の社会的弱者なんて無視されて
差別利権にありついている連中のいいように使われるだけなのが目に見えるね。w
68名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:22:31 ID:X8dFuxaO0
>>64
     す
    で
   、
  う
 で


ハトが素手に乗ったのね。ふんふん
69名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:23:34 ID:l6gzQ59C0
では実際に人権侵害で苦しんでいる人たちを救済するにはどうしたらいいのでしょうか?
70名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:24:53 ID:ygCCGmwE0
まぁあそこじゃコレが当たり前なんだろ
71名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:26:07 ID:o0aya/uN0
島根は賠償がわりに金豚に呉れてやろう
戦後問題一挙解決
72名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:27:31 ID:uY0mPloA0
何、早くも発動?かと思ったら隣の県じゃないか
73名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:28:06 ID:97oPKMLmO
>>64
そ ん な こ と は 無 理 !
74名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:28:38 ID:EfY2E9iV0
あほかこの市職員。
この程度の人権侵害なら漏れは数え切れないほど受けてるぜ。
75名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:28:39 ID:QIq15K/k0
>69
虐待等は現行法の見直しで容易に対応できるだろう。
例えば児童生徒に対するものなら、児童相談所の権限強化やスクールカウンセラーの増強など。
対象を限定して、各々に適した対策をしていけばいい。

包括的な法律は、同和等のもはや人権侵害があるとは言えない連中の
利権維持・言論統制に使われるだけだ。
76名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:28:57 ID:JYO5eKu30
>>69
今でも過剰に救済というか、優遇されてるよw
77名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:30:18 ID:M4A/BLvd0 BE:386878098-
>>69
陰ながら応援するから、地道にがんがれ。

ところで、どこでも芸風おなじなのね。おつかれさま。
78名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:31:15 ID:ldasrpgr0
島根でいう人権とは人権力のこと。
79名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:32:06 ID:5VBa2yPU0
部落開放同盟はこういう奴締め上げるのはスルーかw
80名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:33:46 ID:sqDpkbCT0
この馬鹿職員、リアルB地区の香具師じゃないか?
81名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:35:42 ID:DDR4CxC10
おいおい。w
鳥取の人権条例も施行前だっつのに、もうこれかよ。w
82名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:36:20 ID:umgbP/G80
そういえばうちの田舎にもBの人がいたけど、そいつらはやたら立派な車に乗っていたな。
それに突っ込もうとすると解同の怖いおじさんたちがくるからって止められていたな。
83名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:36:30 ID:yZRqirkp0
こ、これは、あまりにも斜め上杉w
84名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:36:38 ID:0HGZjwrLO
少数の弱者の権利が、別の少数者の「武器」として
開発されつつあるのが問題になってます。
少数が多数によって虐げられることが良いわけはないけど、
特定の少数によって不特定の多数が脅かされる
危険は回避されなくてはなりません。
85名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:37:16 ID:zossgwzE0
アホスwww
86名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:37:34 ID:X51Q8s1U0
今他所の県で代議士やってる馬鹿前市長在任中の採用ではないかい?
87名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:39:48 ID:vEY0NZ8E0
脅迫する場合、人権団体の名がヤクザ並に使えるっことか。
これは本質を突いてるな。
88名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:41:30 ID:eztXxF5lO
これを教訓にしないと、以前2ちゃんで言われていたように、「人権なんちゃら」がオレオレ詐欺に
悪用されるのも時間の問題。
89名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:42:12 ID:fbLqO5Xw0
バナナでこけたおっさん並みのクリーンヒット!!w

見事なり人権先進国鳥取!!
90名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:42:26 ID:wM8t1d100
条例施行時のシミュレーションをやってのけた彼に拍手
91名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:42:37 ID:5lQsTKOIO
>>76-77
お前等は被害者の立場にないから平気でそうことを言えるんだろうな。
お前等が現在言われている法案に反対するなら、対案を提示するのは義務。
そういう事を無視してるから国連に指摘され、在日や解同が利用しようとするんだよ。
92名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:42:40 ID:G3os7X8g0
まず島根と鳥取の区別をつけるところから始めなくちゃならないのが問題だ。
93名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:42:47 ID:j+f0n9FT0
キモメンだからって着拒するのは立派な人権侵害だよ!
94名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:44:26 ID:G43SMj3u0
>>91
対案なんて必要ないんですが。
そもそも、人権擁護法案が「必要ない」と言ってるわけで。
つまりは 「 廃 案 」 以外の対案はありません。以上。
95名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:44:45 ID:/y9ogv/w0
石富一郎はある意味、救世主。

96名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:45:34 ID:B3F4YYEo0
ほら見ろこういうことが起こるから…
97名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:47:15 ID:fbLqO5Xw0
ありゃ?こりゃ島根かい。スマン間違えた。

ごめんなさい鳥取の人達。 
でもあの条例は潰してくださいね。
98名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:47:32 ID:5lQsTKOIO
>>94
本来の人権擁護法は「国家による人権侵害」を防ぐためのもの。
つまり、「法自体を不必要」と言う奴は馬鹿以外の何者でもない。
99名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:48:06 ID:UdvkF/sY0
また鳥取・・・じゃなかった
100名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:48:08 ID:eztXxF5lO
>>91
ほれ、対案。

つ「民法」

民法ではカヴァー出来ない、確実性のある深刻な事例を相当数例示出来ない限り対案出せ論は成立しない。
101<:2006/01/27(金) 15:48:26 ID:X3bVEFok0
>>64
ここで書き込みしている人たちは少し心配しすぎではないのでしょうか・・・じゃなくて
人権条例の制定を急ごうとしてる連中こそ焦り過ぎ。もっと十分に時間をかけて差別とは
何かを明確にするべき。

人権救済がすぐに言葉狩りにつながるわけではありません・・・というのは、オマエさんの
単なる決め付け。何の保障も無い。

現行の法律ではフォローできない部分をサポートする手段は人権条例の制定ではない。
差別とは何かさえ明確に出来ないものに対して救済など不可能。

ハンデを抱えている子どもの入所を拒否するのは、必ずしも差別とは言えない。その保育所に
障害者に対する保育のノウハウが無ければ、万一の時、責任が負えないとも言える。そういう
場合を考えたら障害者の入所へ慎重な態度を取ることもあるかもしれない。だが、その慎重さ
を一方的に差別だと言い掛かりをつけることができるのが、この人権条例。魔女狩り条例という
べきだろうな。

ついでに虐待は犯罪。訴える場所が間違ってる。
102名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:49:35 ID:gJo3IDqf0
また公務員か
103名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:49:36 ID:crSYMHSnO
鳥取でやれっての
104名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:49:52 ID:Ux8z282U0
去年まで区別が付かなかった鳥取と島根。
やっとわかるようになって嬉しい。
105名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:51:04 ID:bsbj/huc0
これは人権擁護法案のいいシミュレーションですねw
106名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:52:32 ID:5lQsTKOIO
>>100
阿呆かいな。
泣き寝入りしてる人間が数多いるから重要視されてるんだろーが。
ハッキリ言うと、事例の数など関係無い。
法があるだけで抑止力になるからな。
107名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:53:06 ID:BS5pEli20
まあ鳥取だとこういうのも可能になるよな。
人をフるというのは幸福拳を奪われるのと同じなんだから人権侵害だってことで。
自分で出すんじゃなくて人権委員が通達する訳だが
108名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:54:52 ID:E27MrT/+0
朝鮮人が日本を乗っ取るための法律だからな。
109名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:58:36 ID:M4A/BLvd0 BE:107466645-
>>91
人権問題は個別撃破しかないんでないの?と思う。

「法を作ること」と「問題が解決すること」は
イコールじゃない気がする。
110名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:58:52 ID:ccwe/+xhO
無職
公務員
末尾に工が付く職業の人

どうして彼らは思考回路から、モラルが切り離されてしまうのだろう?
111名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:59:39 ID:G43SMj3u0
>>106
「泣き寝入りしている人」の証明は?
分かりやすく5W2Hでよろしく。
112名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:59:54 ID:eztXxF5lO
>>106
多数居るとか印象操作のゴタクなんかどうでもいいからさ〜、

ただでさえ世界一の人権大国といえる日本国内における、「国家からの人権侵害」とやらの、
代表的なケースの事例を教えてくれよ。
113名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:00:13 ID:m+NOQbVhO
>>106
民法あるのに泣き寝入り。新法が出来ても機能しなけりゃ泣き寝入り。
それならば、新法なんかいらないじゃない。
114名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:01:37 ID:WNx3uh+S0
>>69
部落解放同名の解散。
総連、民団の解散。
その他あらゆる人権団体の解散の上での、擁護法案なら許してもいいよ、おれは。

というか、それ以前に、DVとかいじめとかは人権侵害ではない。
人権侵害とは、個人が国家に対して訴えるべきもの。
個人対個人、個人対民間組織は、対応できる法律が山ほどある。

115名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:01:44 ID:YY3+YR/N0
島根に鳥取の工作員が!?
116名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:03:40 ID:/7oULBry0
>>106
泣き寝入りしてる人間とやらを具体的に上げてもらえませんかね?
117名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:04:23 ID:5lQsTKOIO
>>109
個別打破だと限界がある。ハンセン病訴訟やカイワレ訴訟、サラ金訴訟(これは民事だが)等を見れば分かるが、個人での訴訟には限界があり、泣き寝入りしてる人は多々いると思われる。
国家を対象とした法に反対する利用なんてあるのかね?
118<:2006/01/27(金) 16:06:36 ID:X3bVEFok0
人権条例の問題点・・・・

 差別とは何かが明確にされていない。第一、差別の定義など明確に出来るわけが無い。

 人権委員会の連中が「差別」と認定したその裁定が、その後の調査で間違っていたことが判明した時、
 間違った判断を下した人権委員会の連中に対する責任の取り方が全く示されていない。

 言った言わない・・・などの証拠の乏しい訴えに対する裁定基準が明確に出来ない。

 不思議なことに、>>1のような嘘の訴えを起こした人間に対する罰則等が全く無い。

 誰のための人権保護なのかが全く不分明。そもそも国民の側から人権保護条例の制定などの要求
 が出ていたわけではない。人権侵害に対する意識は認められるが、その多くはメディアによる
 被害者への過剰な取材が問題視されているから。だったら、事件の被害者保護という面に限って、
 被害者への取材は原則一切禁止とし、代わりに行政側が取材窓口となる等の対処法で十分なはず。

鳥取県が制定しようとした人権条例なら、単なる魔女狩り条例にしかならない。
「あいつは魔女だ!」・・・って言ったもん勝ち。
119名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:07:23 ID:5lQsTKOIO
>>111-112>>116
表に出て来なければ「無い」と言う方々ですか?
120名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:07:43 ID:5fMiDzk9O
これかなりヤバイなwww
しかし、これて非婚・晩婚が解消して小子化が解消したりして。
まぁ、幸せな結婚ではないけどなw
121名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:09:22 ID:/7oULBry0
>>119
だからどういう風に人権侵害されている人間がいるか例を上げてくれよ。
122名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:10:30 ID:vmIxu+pG0
>>119
はいはい具体例はだせませんかそうですか。
民法で十分だよ。
123名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:12:09 ID:G43SMj3u0
>>117
かいわれ騒動のときの「何が」人権侵害なのか教えて欲しいものだ。
かいわれ農家に対する風評被害の補償は存在するはずだが、
「かいわれ農家」と言う理由で差別を受けたという事例は聞いたことがないのだが。

ハンセン病患者も「ハンセン病患者」とおおっぴらに発言して差別をうけるのなら
明らかな差別なんだろうが、ハンセン病患者を隠していて、周りにそれを知る人がいなくて
日常的に付き合っていた状況があったのに声高に「ハンセン病患者に対する差別」が
どこで発生したか、あなたの知る範囲で教えていただきたいものだ。
124名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:13:01 ID:br4bSVw60
これは市職員の体を張った人権条例反対のパフォーマンスだったんだよ。
125<:2006/01/27(金) 16:13:51 ID:X3bVEFok0
>>117
ハンセン病訴訟は普通に行われているが・・・カイワレ訴訟はメディアのフライングが原因。
サラ金訴訟は違法な利率を要求しているのであれば、100パーセント勝訴できる。

特にサラ金訴訟に関してなんだが、根本原因は人権条例等存在の有無ではなくて、根拠の
無い警察の民事不介入姿勢による。この警察組織の固定観念を打破し、民事にも法律知識
の豊富な警察官の介入を積極的に認めるように、行政が政策転換すればいいだけのこと。
126名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:15:02 ID:5lQsTKOIO
>>121-122
出しとるがな。
つーか、悪魔の証明の逆かよw
127名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:15:52 ID:WNx3uh+S0

>>126
出してるってまさかコレ↓?
128名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:16:22 ID:M4A/BLvd0 BE:42987124-
>>117
サラ金の大半は自己責任。

のこりの2つは「時が解決した」風評被害じゃまいか。
こっちの方には「コトを起こした特定のだれかさん」なんていない。
だから責任の所在はとりあえず「国」ってことに
法廷闘争ではなるのかもしれんけど、

でも実際問題としては、
「自分の身の回りが住みやすいように整える」
これが達成されりゃ、国への判決がどうあれ、
事実上の解決は見られると思う。
…とまぁ、こういうのが「個別撃破」の内容。

神様以外に解決出来ん域まで問題を広げちゃう愚を犯すくらいなら、
地道な行動を毎日続ける方がなんぼか有益だと俺は思います。以上。
129名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:16:47 ID:/7oULBry0
>>126

>>117のことなら、
全部民事訴訟で勝って泣き寝入りしてないじゃん。
130名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:19:13 ID:5lQsTKOIO
>>123
ハンセン病患者は強制隔離されたわけだが、その理由が「感染するから」だったはず。
なんの科学的根拠も無く、ね。
カイワレは菅の失言の一言が全て。
131名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:19:52 ID:G43SMj3u0
>>119
あと、それは悪魔の証明ですから。あると言った側がある証明をするのは
裁判では常識ですよ。

連投規制キビスィ
132名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:20:52 ID:tdXC2rFhO
集団ストーカー被害者の俺が来ましたよっと。
133名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:20:59 ID:m+NOQbVhO
>>126
なるほど。文中にいわく有りげな単語を折り込んではぐらかす手法か。
悪魔の証明の逆って、悪魔の証明とは何の関係もないってことじゃないか。
せいぜい論点をはぐらかし続けてくれ。
134名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:21:20 ID:QIq15K/k0
>130
人権侵害じゃなくて、医療知識の欠如と政治家の不見識の問題じゃねーか。

ああ、そうか。
そういうのも全部「人権侵害」ってことにして規制しろって言いたい訳ね?
やっぱそんな法律いらねーや。w
135名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:22:29 ID:5lQsTKOIO
>>129
集団訴訟だからこそ勝てただけで、個人では裁判すらろくに出来ない。
集団訴訟に至る労力って考えた事あるかい?
136名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:23:29 ID:Q+0SYSu50
>>132
なに、なに、何があったの?
くわしく話してみ、おじさんが聞いてやるからw
137名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:23:37 ID:vmIxu+pG0
早く民法ではカヴァー出来ない、確実性のある深刻な事例を出せよ
138名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:24:03 ID:jukJT3+c0
人権詐欺キタコレ
139名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:24:24 ID:G43SMj3u0
>>130
ハンセン病は泣き寝入りしてないから終わりの話ね。
で、かいわれは、菅の発言が国家による「人権」の侵害なのか?

まったく勉強してないっつーか、自分の都合のいいところだけ抜粋してるな。

>>125
ハンセン病はカマかけだったので、誤解を招いて申し訳ないす。
サラ金もあきらかに「人権」侵害とはならないよね。利息関連法の違反はあるかもしれないけど。
取立てに関することなら刑法で対応できるはずだし。
140名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:25:06 ID:vPyFEKLc0
>>117
>国家を対象とした法

ダウト。
確かに人権法のそもそもの理念はそこにあった(過去形)んだが。
141名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:25:08 ID:WNx3uh+S0
とりあえず、 ID:5lQsTKOIOは
人権の意味をきちんと把握してからレスをしてください。
142名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:26:08 ID:/7oULBry0
>>135
では、裁判所の判断を仰がずに特定の機関が人権侵害と判断してもよいと?

そりゃ、法治国家とは思えませんな。
まるで独裁政権だ。
143名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:26:18 ID:5lQsTKOIO
>>134
人権侵害ってのは故意、非故意両方あるわけだがw
業務上過失致死は人権侵害じゃないとでも?
144<:2006/01/27(金) 16:27:16 ID:X3bVEFok0
>>130
だからハンセン病患者は民事訴訟で勝訴した。人権条例の制定の根拠とはならない。

カイワレ大根は菅の失言がすべてなら菅一人の政治責任。第一、菅の発言の中に
カイワレ大根業者に対する差別発言があったの?全くなかったよね。普通に考えたら
人権条例の制定とは何の関係も無い。にもかかわらず、人権という言葉が持ち上がってくる
としたら、この人権条例がいかに曖昧に使用されてしまうかという証明を、今オマエさん
自身がしてしまったってわけだ。

いまいち主張したいことがわからんな・・・人権条例の制定以外に手段は無いと
考えてるわけ?そう考えてるんだったら、その根拠は?
145名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:27:24 ID:yqSRivhG0
>>115
石富だからKだろ
146名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:28:18 ID:7MM5C3zH0
市の職員が施行前に権利を乱用してるんだから確実だなw
しかも島根かよw 鳥取の影響を受けたな。
147名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:28:23 ID:vmIxu+pG0
>>143
業務上過失致死は業務上過失致死罪だろ
殺人は殺人罪
侮辱は侮辱罪
「人権侵害」という曖昧な罪で、しかも裁判をすることもなく罰せられたら困る
148名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:28:40 ID:5lQsTKOIO
>>140
過去レス見てみ。
俺はその前提で言っているわけだが。
149名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:29:02 ID:WNx3uh+S0
>>143
うん。
業務上過失致死は人権侵害じゃないよ。
150名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:29:33 ID:XdY1ULlu0
「人権」って怖いなぁw
151名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:30:37 ID:rAm+6eNjO
鳥取ならタイムリーだったのに
152名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:31:29 ID:QIq15K/k0
>143
業務上過失致死はその法律で対応できますな。
このスレのどこの誰が、生命財産の侵害という意味で人権侵害を言ってるって?w
>1や人権擁護法で問題になる人権侵害は、主に言論による差別のことだろうが。

153鳥取ループ(http://tottoriloop.blog35.fc2.com/):2006/01/27(金) 16:31:38 ID:ET3RCF5G0
>>119
部落差別に限って言えば、
鳥取でいろいろ具体例とやらを調べてみたけどね、
泣き寝入りの例というのがどうも怪しい。
例えば就職差別の例は、全く聞かないし、県も把握していない。

結婚差別で泣き寝入りをしているという例、これはちらほら聞く。
ただ、具体的な内容を聞いてみると、
「部落出身だということを親戚に黙っおくように言われている」
というような話。これが人権侵害なんだと。
結婚を妨害されたわけでもないし、そんな親戚同士の人間関係の問題に
行政関係者がしゃしゃり出ることが出来るはずがない。
破談になった例というのもあったが、状況を聞くと、言えないと言われた。
「それは単にトラブルに部落出身者が関わっていたのではなくて、
部落差別が原因で破談になったのですね?」
と念を押しても答えず。

これ以上のことはまだ分からないけど、
現に結婚差別の例なんて行政もほとんど把握していないのだから、
条例は何の実効力もないと思う。
鳥取はいろいろと謎が多い。
154名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:31:51 ID:5lQsTKOIO
>>149
じゃなんで賠償責任負うの?
155名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:31:52 ID:/Svty2W30
これ893や特定外国人に使われるととんでもなく恐ろしいことになるな。
合法レイプ可能じゃん、マジこえー。
156<:2006/01/27(金) 16:32:24 ID:X3bVEFok0
>>139
了解です。自分としては、警察の民事不介入の姿勢を改めてほしいと思ってるんですよ。
サラ金や高利貸し業者の問題は、最近深刻になってますから、そのようなトラブルに関しては
法律知識を備えた警察が、積極的に介入を行ってほしいと考えています。

>>143
焦点がだんだんボヤけてしまってるよ。それを言うならすべての犯罪は人権侵害。当たり前。
だが、犯罪に関しては刑法が裁くべきだというのは国民の常識。刑法ではなく人権法で裁け
という要望がいつどこから出たの?
157名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:33:58 ID:M4A/BLvd0 BE:300905287-
>>132
本気で言ってるのなら「お久しぶりです」といっておく。
朝生板には顔出してないの?
158名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:34:10 ID:5lQsTKOIO
>>152-153
だからさぁ、「本来あるべき」人権擁護法を前提で話をしてんだよ。
過去レスくらい見ろ、いい迷惑だわ。
159名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:36:46 ID:vPyFEKLc0
>>148
ありえない前提なので却下。
どうしても成立段階で捻じ曲げられるという現実がわからんわけじゃないだろう。
160<:2006/01/27(金) 16:37:27 ID:X3bVEFok0
>>158
過去スレのどこを指して言ってるの?オマエさんが前レスで言ってることは矛盾だらけ
なんだが・・・気づいてないの?本来あるべき人権擁護法の話をいつオマエさんが
やってるわけ?
161名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:37:55 ID:5lQsTKOIO
>>156
一人でこれだけを相手にしてるんだから、そりゃずれるだろ?
あと、警察も権力側であることもお忘れなく。
162名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:38:40 ID:QIq15K/k0
>158
その事例が、かいわれだの業務上過失致死だの現行法で対処できる「人権侵害」かよ。w
おまえ、それは特に新しい法律はいらないことを補強する材料にしかなってねーぞ。w
163<:2006/01/27(金) 16:39:42 ID:X3bVEFok0
>>161
一人だと大変だろうからズレるのは仕方ないと思うが・・・
権力側にあればどうしたの?信用無いとでも言いたいの?じゃあ、人権委員会は権力側
にはならないの?
164名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:40:05 ID:5lQsTKOIO
>>159
勝手に却下すんな。
それなら口出してくるな。
165名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:40:43 ID:Rr/zDuwr0
また鳥とr・・・・ (´・ω・`)あれ??
166名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:40:55 ID:WNx3uh+S0
>>154
はぁ?
賠償責任が生ずるのはすべて人権侵害に当たるのか?
じゃぁ堀江は20万人の株主に対して人権侵害してるのか?

君の頓珍漢な意見にみんなで親切にレスしてあげてるんだから
せめてきちんと読むことくらいしよう。

基本的人権を拡大解釈する傾向はマジでガクブルなんだけど。
167名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:41:07 ID:J3axhjxQ0
これ文書や団体名が架空のものだったから事件になってるけど
本当の人権団体に相談したら「問題だっ!」って取り上げられるんかいな?
168名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:41:22 ID:od6XEBod0
人 権 救 済 と い う 名 の 人 権 侵 害
169名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:41:58 ID:tdXC2rFhO
えっとね、本人と録に話したことも無い他人に医療知識が欠如しようと
会ったことも無い政治家が不見識だろうと知ったこっちゃないんだが、
そいつらの欠如した知識や不見識や良識から、一方的に隔離されたり24時間監視されたら困るよね。
監視されてる時の無意味な行動に勝手な理由つけて「犯罪者の行動パターン」にされます。

監視されてて迷惑をかけたくないから友人との連絡は出来ない。
そんな間にみんな結婚していくし、幸せそうだから益々迷惑かける訳にはいかない。

もう人生酒飲んで寝るだけが楽しみですよっと。
170名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:43:40 ID:YTg7rnRo0
これってジンケン条例が発動されたあとだったらやり放題ですか?
171名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:44:06 ID:5lQsTKOIO
携帯からだといっぱいいっぱいだわ。
レスできなかった人、ごめんね。
172名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:46:36 ID:M4A/BLvd0 BE:193439366-
>みんな結婚していく

年取るって、そんなもんよ。
俺も酒は好きだけどね。

スレ違いなんでこれにて撤退。

>>171
無理すんなよ。
173名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:48:33 ID:5lQsTKOIO
>>163
ならんように法案を練る事になるな。
国民審査は必要だろう。
>>166
賠償責任はあります。ただ、「元を取れないから泣き寝入り」になるけどなw
174名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:51:36 ID:WNx3uh+S0
>>173
おれが聞いてるのは、
「賠償責任がある堀江は株主の人権を侵害してるかどうか」なのだが・・・

携帯からなら無理しなくていいよ、もう。
175名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:53:54 ID:5lQsTKOIO
>>174
人権侵害があるから賠償責任があるわけで。
原則ですよ?
176名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 16:55:53 ID:tdXC2rFhO
>>157
どうも(・_・)ノシ
以前に来てた時の目的は娯楽なので、主に旧シャアや生活
理系や裏社会カテゴリにしか行ってないですよ。

今は情報収拾の為にこの板だけ見てますよっと。
177<:2006/01/27(金) 16:56:06 ID:X3bVEFok0
>>173
携帯からかぁ・・・(笑

じゃあ人権条例推進派は、まず国民審査とその方法(※この審査にも当然
審査官等を選ばないといけないから、その選抜基準)や審査のあり方を提示して
から、改めて人権条例が必要なのかを議論するべきだな。鳥取の場合は、まず
条例の制定を前提としてしまってたから、大荒れになってしまった。だから次は
こんな事態にならないように、慎重に議論を進めるべきだね。特に、>>118
書いた内容に対する不備が改善されない限り、この条例に関しては制定以前の
問題だな。
178名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:04:46 ID:5lQsTKOIO
>>177
いや、だからさ、俺は人権擁護法案の自民案、民主案と人権条例全ていらんと言ってるの。
179名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:05:07 ID:WNx3uh+S0
>>175
すまん。
あなたとおれでは、人権の捉え方に大きな差があるようだ。
これ以上のやり取りは不毛だね。

180<:2006/01/27(金) 17:06:49 ID:X3bVEFok0
>>178
あれ?そうだったの?人権条例自体がいらないってこと?
それとも自民案、民主案の人権擁護法案がいらないってこと?
181名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:07:54 ID:5lQsTKOIO
>>179
了解、俺も疲れたから落ちるわ。
お疲れ〜ノシ
182名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:08:44 ID:/QBOSDm/0
逆に鳥取に引っ越したら、うまいことやり放題って事じゃね?
183名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:12:05 ID:5lQsTKOIO
>>180
全部腐れ案だからいりません。
今度こそ落ちます〜
184名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:12:32 ID:G43SMj3u0
>>175
「人権侵害」≠「賠償責任」

賠償責任は法を犯したことに対してもたらされた損害に対する責任。
人権侵害はその人の社会的地位・基本的生活権に関して恣意的な言動等で差別行動をとった場合に
「本人がどう感じたか」という「主観的判断」で決められること。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^    ^^^^^^^^^^^

おk?
185名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:14:45 ID:7EJ0dYAD0
「欠陥条例も許容を」=分権時代、やむを得ぬ−片山鳥取県知事
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000087-jij-pol
186名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:14:54 ID:7fjWi6Xd0
着信を拒否されたといい「仕返しにやった」と供述しているという。

反省はしてるのか??
187名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:16:34 ID:WNx3uh+S0
>>180
ID:5lQsTKOIOの過去レスを読み返してみた。

>>98で本来の人権擁護法は「国家による人権侵害」を防ぐためのもの。
とチャンと言ってる。

しかし>>106
>ハッキリ言うと、事例の数など関係無い。
法があるだけで抑止力になるからな。
と、新しい法が必要であると解釈できる発言をしている。

人権擁護法案に反対している多くの人は(俺を含めて)
BやZの暗躍を危惧したりしている(と思う)のだが、
5lQsTKOIOは、本当に純粋に人権のことを考えてるいいヤツだと思う。
188<:2006/01/27(金) 17:17:08 ID:X3bVEFok0
>>181
お疲れ。
189名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:17:12 ID:CQvOpoNO0
≪以前の スレのまとめ≫

一連の人権条例が不要と思える理由。

 ↓この流れで、条例の内容を、ほぼ、カバーしてると思うが。

・人権侵害に遭ったら、まず相談。≪人権擁護局≫
http://www.moj.go.jp/JINKEN/index.html

・裁判になる前に、和解のお手伝いいたします。≪ADR(裁判外紛争解決)≫
http://www.adr.gr.jp/
http://www.moj.go.jp/KANBOU/ADR/adr01.html

・それでもダメなら訴える!≪司法支援センター≫
http://www.moj.go.jp/SHIHOUSHIEN/
http://www.moj.go.jp/JINKEN/jinken22.html
190<:2006/01/27(金) 17:25:19 ID:X3bVEFok0
>>185
この知事マジでやばいな・・・・

まず、条例に欠陥があると認識しているなら、その欠陥を改めるべく十分な議論を行うべき。
後、欠陥のある条例を許容する度量がなければ、分権時代の自治立法は否定せざるを得ない
・・・って何?(笑 軽率な感覚的な決め付け。問題を増やすために地方分権が唱えられてい
るわけじゃない。
191名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:30:58 ID:X1W9kSgR0
>>190
欠陥のあるマンションを許容する度量がなければ、規制緩和はすすめていけない
というのと同じでないかこれは ねえ
192名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:32:31 ID:sSEIy11RO
島根と鳥取を間違えるレスが100件を超える悪寒
193<:2006/01/27(金) 17:34:37 ID:X3bVEFok0
>>191
うまい解釈ですね・・・(笑 片山知事に見解を伺いたいものですね。
194名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:55:50 ID:CQvOpoNO0
>>191
> 44 :名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:51:13 ID:TiUM/wTn0
>「欠陥のある牛肉を許容する度量がなければ、ネクスト時代のキャピタルは否定されざるを得ない」
195名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:21:24 ID:X1W9kSgR0
>>194
??
196名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:03:48 ID:DxRSY0gt0
反対派には想定外の追い風か。
よし、援護するか。
197名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:09:42 ID:HwTFurf40
島根は鳥取に敵愾心でも持っているのか。素晴らしい。
198名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:16:13 ID:zlea+wmj0
我が島根県にこんなスパイスの効いたジョークをやれる奴がいるとは、
といいつつ、お隣米子のネット喫茶で人権問題のスレに突っ込みレスしてる俺も
五十歩百歩か
199名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 21:40:28 ID:3FSmyldm0

http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/d/%c2%e7%ba%cb%c9%dc%bb%d4%a4%e8%a4%ea

↓の詳細が↑にうpされてます
462 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2005/12/25(日) 15:36:37 ID:pfFM0gvk0
太宰府市の●●議員の父親は部落解放同盟の幹部だった
              ↓↓↓
議員が部落出身者であることを明かすのは人権侵害だ!
              ↓↓↓
解同の幹部は全員が部落出身者なの?てか、おまいがバラしてね?
              ↓↓↓
個人の氏名を出し誹謗・中傷する書き込みがなされており、個人の人権を侵しています。
なお、削除されない場合は、警察等の公的機関に対し相応の手続きをする所存です
太宰府市議会 議長 村 山 弘 行  白石純一・議事課/事務局長
              ↓↓↓
警 察 を 盾 に 言論弾圧(職権乱用)
           その後略 
200名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 21:45:30 ID:tJ5Ds6Ye0
感動した、2006年初泣き
201名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 21:45:45 ID:jJzePA4k0
今後こういう風に悪用する人が出るだろうね
202名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 22:01:47 ID:45nH221Y0
これ凸のネタに使えるじゃん。
いや〜、いいニュース見た。
203名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 22:27:15 ID:ISXiHdX60
出雲市荒茅町の職員だが実は鳥取県人というオチ?
204名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:32:13 ID:Dtj0JWnW0
メール着信拒否で「人権無視!」か…
立法前から完全に被害者を装った
タチの悪い加害者を量産する法律だという事が証明されましたね。
205名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 00:12:05 ID:LbFTF5od0
いい年して、何やっとんじゃ?
2062ちゃん党熊本県連:2006/01/28(土) 00:18:58 ID:j1W45EBs0
とっと利権もいいかげんにしてほしいですね、全く!
207名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:07:16 ID:AD+hKKeB0
これは鳥取に対するアンチテーゼだな
208名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:11:11 ID:W4PJgIGS0
これは島根市職員の体を張った壮絶な釣りと見た
209名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:14:57 ID:9HRMw1vq0
人権をかさに人を脅す本質を広めたという意味で、ある意味GJ。
210裏日本売国同盟:2006/01/28(土) 02:15:24 ID:80REqCgM0
やはり同じ穴の狢だったか!屑がっ!!(・∀・ )
211名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:21:39 ID:SPptSMEv0
ttp://www.e-gov.go.jp/policy/servlet/Propose  ←御意見フォーム
 
鳥取の人権条例について、政府に意見を述べましょう!
212名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:31:39 ID:mx6337pfO
函館
213名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:48:47 ID:QG4/TAZ+0
また特定人権か。
214名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 06:51:09 ID:hMNq7SK50
>「欠陥のある条例を許容する度量がなければ、分権時代の自治立法は否定されざるを得ない」

こりゃ気狂い部落ですわ。
215名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 07:08:21 ID:zUKaG3XXO
悪用の危険
216名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 07:11:37 ID:jA/6Z77D0
>>208
だとしたら俺たちで失職無効の嘆願署名活動しないといけないなwwwwwww
217名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 07:14:07 ID:kZmy09sK0
そうか、こういう使い方があったか
女にふられた時に相手を人権侵害で訴えることが出来るんだ
ただし、Bと在日限定だけどな
218名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 07:20:42 ID:sSWLb7g/0
さすが公務員
219名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 08:44:00 ID:zxtCiJMC0
つうか、そもそも人権ってのは国家権力などの公の機関から、身を守る術に乏しい一般人を守るためのものであって。
一般人が気に食わない発言をした別の一般人を攻撃するための材料ではないのだが。

たとえば、中国に蹂躙されているチベットの人達を何とかしようってのが本当の意味の人権運動。
一般人が逮捕の対象になる日本の人権関連法案はもう本末転倒。
220名無しさん@お腹いっぱい:2006/01/28(土) 12:35:04 ID:ovC2r3ty0
ねるとんパーティーでアタックして、ゴメンナサイされたら
その子に、人権侵害主張して、交際を強く迫った場合はOKか

交際中の女に本番させてくれないのを理由に、人権侵害主張して、
本番を強く迫った場合はOKか

人権侵害って便利やなー
221名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 14:59:30 ID:GYfXQW+NO
なぜ犯人特定できたの?
222名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:00:31 ID:zGnio6Rv0
鳥取県はこの職員を採用するべきだw
223名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:02:34 ID:5hC+PWTQ0
「裏日本」の奴らはやっぱり精神的にカタワなんだなw
224名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:04:13 ID:v1rRWkCe0
人権条例の危険性をアピールするために二人が体を張って自作自演したんだと思いたい。
225名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:05:22 ID:uV9LgO/QO
とっとりを漢字で書くとき鳥取か取鳥か分かんなくなるのは私だけかね
226名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:16:00 ID:hOPakE1OO
特別枠採用の職員だったら笑うな。
227名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:17:09 ID:TNtAeYCOO
隣の県なら問題にならなかったのに
もしかして島根GJ?
228名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 15:29:08 ID:e+Q0XI+r0
片ほらみろ、はやくも悪用してるバカがいるじゃねえか
山いいかげん、人権擁護法案なんてこの世には必要ねえっつうことを
死認めろよ!
ねブタ山が!
229名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 16:13:59 ID:FgoOWwWDO
人権の乱用を身を持って示し、隣りの県に見せつけたこいつはグッジョブだと思う!
230名無しさん@お腹いっぱい:2006/01/29(日) 08:01:11 ID:1KmHiotH0
age
231名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 08:08:59 ID:2dfQzRaf0
島根と鳥取の違いが分からん。
まぁ同じようなものだろ。
232名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 08:12:41 ID:xGooObrh0
鳥取で活動されている皆さん、是非これを例に出して
「女性のみなさん、好きでもない男を振ると、人権侵害になってしまうんです!」
結構強烈だろ
233名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 08:27:17 ID:nf1QzOFH0
鳥取県から若い女性の避難が続出か?
234名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 08:29:04 ID:uvyoKZcv0
条例できる前から悪用される公営人権ヤクザ機関
235名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 08:30:09 ID:C2ncD7dy0
迷惑なおっさんだな
236名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 08:37:20 ID:nvRYLLof0
困難で復縁したってどうしようもなかろうに。
これからじゃ小遣いくれなかったら人権侵害?
セックルしてくれなかったら人権侵害?
うははははは、馬鹿じゃねぇの、こいつ。

つうカキコも人件侵害なんだぞ(w
237名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:02:34 ID:nf1QzOFH0
結局、条例そのものが人権侵害。
238名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:04:43 ID:OUYJ1okq0
島根と鳥取はまとめて死ね
239名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:06:50 ID:W9aEFeSZ0
おれの出身県がすんませんでした。
240名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:08:57 ID:cgps21BuO
ストーカー擁護法案だな。
鳥取では拒否=人権侵害かぁ・・・・止ね鳥取県知事。
241名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:09:17 ID:NxbGx8apO
こんなキモメン振られて当然
242名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:09:49 ID:W9aEFeSZ0
ちなみに島根は鳥取じゃないお。
「竹島の日」の島根だお。
数十年前から、剣道沿いにでかいタテ看板で
竹島は日本の領土ですって孤軍訴えてきたんだお。
243名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:11:48 ID:6xHt0eBu0
どういう経緯で表ざたになったのか知りたい
244名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:13:01 ID:Bc8GZZ4s0
身を呈して阻止しようとしてくれたんだろなぁ・・・

245名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:13:46 ID:85Alcor90
法務局の人権関係部署が常日頃いかに恣意的に活動しているかを
木っ端役人でも知ってるってことですか。
246名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:14:25 ID:1I926auH0
島根。
247名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:14:31 ID:nBgD7sWU0
雲市荒茅町の同市職員石富一郎容疑者(36)GJ!
248名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:15:03 ID:5IJ3TBGb0
出雲市荒茅町の同市職員石富一郎容疑者(36)は氏んだ方が良いと思います。
249名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:15:03 ID:O3BDMDmr0
さっそくでワラタwwwwww
250名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:17:46 ID:982+qBXH0
>>219
憲法と人権を混同してるな。
国家から人権を守るためのものが憲法だが、人権自体は私人間同士でも相互不可侵な存在。
251名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:19:31 ID:kUFrqHww0
公務員だから鳥取なら合法だったのに
252名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:24:10 ID:i8kLjWzc0
>>243
法務局と名乗っていたので,女が(女性ではなく「女」と表記すべき)
法務局に問い合わせた。それで発覚。
法務局と名乗らなければ(「人権救済センター」だけであれば)逮捕されなかった。
有印公文書偽造,行使の罪では
253名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:25:39 ID:tB1KE9LA0

もしもし、こちら人権救済センターですが、奥さんのパンティは何色ですか?(;´Д`)ハァハァ 
254名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:26:57 ID:+AXEDs1t0
やっぱり島根か。
255名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:27:43 ID:TOpQXE8u0
半島に近いせいかな?

紛らわしすぎる犯罪だな。
256名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:35:44 ID:vVuh42gL0
自らの体を張って人権擁護法の危険を世に知らしめようとした
出雲市荒茅町の同市職員石富一郎容疑者(36)は生き神。
コロして神に昇格させよう。
257名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:41:49 ID:uACozx+10
昨年、出雲に帰ったら駅前に
東横インホテルができてた。
何気に出雲は都会になってきた。
258名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:44:32 ID:q9xyvTl80
悪条例利用でフライングですか 全く恐ろしい条例だ
259名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:51:01 ID:6h7iHyfUO
なんだこりゃ
260名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:55:22 ID:S3MQcPYL0
東横イン≠東急イン
島根≒鳥取
261名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 09:55:30 ID:3Kyw5Bq20
鳥取と島根を間違えてる奴多すぎwwwwwww





俺も一瞬間違えたけどな。
262名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 10:06:07 ID:Xs55ZkWb0
こういう風に利用してる奴は以前からいる
263名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 10:08:03 ID:W9aEFeSZ0
>>257
おれもこの前出雲に帰ったとき同じことおもったけど
あの東横インは、偶然にも例の障害者施設取っ払い事件の渦中ですね。
最近の出雲はなにかねらっているんだろうか。w
264名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 10:24:38 ID:nf1QzOFH0
誰も間違えてねーよ
265名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 10:44:10 ID:J3EWIIcW0
島根と鳥取
ほんと紛らわしいよな。
 
【島根】
山林の何十%か所有する大地主がいて自民党と癒着している。
竹島問題、出雲大社、宍道湖など。
 
【鳥取】
人権条例、鳥取砂丘
266名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 10:45:15 ID:MNsUOfuz0
鳥島で大事件と聞いてすっ飛んできました!!11!1

ttp://map.yahoo.co.jp/pl?nl=30.28.49.250&el=140.18.13.791&la=1&fi=1&skey=%c4%bb%c5%e7&sc=4
267名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 12:02:10 ID:AX5VFUJ/0
>>263
出雲の最近の開発の早さは松江以上だよ
それに数年後に比較的大きいゆめタウンが出来る
まあ松江の足元にも及ばないけど
268名無しさん@6周年:2006/01/29(日) 23:54:42 ID:UUBbjYvN0
きっと島根だから表沙汰になったんだよ・・・

乗取だったら・・・
269名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 14:02:14 ID:CbJFSK2N0
>>268
島根では公文書偽造で犯罪だが、
鳥取なら偽造じゃないもんな。
ガクガクブルブル
270名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 14:27:09 ID:CcQAgunM0
この市職員は英雄ですな
隣県のおかしな条例の弊害を
自身の逮捕と言う犠牲を払いながら告発しているね
271名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 14:28:35 ID:2Ki+hLRk0
どんな横暴も合法になっちゃうな
欠陥条例、怖い怖い
272名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 14:31:02 ID:0kUCK7xO0
島根がんがれ
鳥取つぶれれ
273daily ウォガ! ◆Ztdaily2X6 :2006/01/30(月) 17:50:22 ID:REjUI9JQ0
鳥取県人権侵害救済推進および手続きに関する条例で朝鮮部落が人権騙って恐怖の支配
調査の為の資料提供拒めば罰則、差別主義者は氏名公表、行政だけは調査拒否可、資質が違う鳥取県の公務員吉村文宏だけ免責特権
法令駆使して税金使って糾弾会のお手伝い法の裁きに関わらず個人情報ぶっこ抜き部落が自宅に怒鳴り込み後はここでは書けません
鳥取県の部落民が人権侵害騒ぎ立てれば鳥取の方から来ました人権委員が日本全国強襲し部落民に逆らう者は1匹たりとも許しません
部落の親玉野中広務推薦自治省官僚天下り鳥取県知事片山善博は公用車のヒュンダイ乗って御満悦さすが山陰痴呆人
岡山出身左翼売国片山善博北朝鮮を訪問し同じ独裁将軍様金正日に誤拝謁日本海いや東海から北朝鮮船入港し空港からはソウル直行便
韓国映画を強制し韓流特定アジア地域の役所の中はハングルだらけ韓国語こそが標準語TOKKに韓落まだかな韓国植民地
お願い北朝鮮元山市と友好都市境港市だけにはテポドン撃ち込まないで、今日も山陰真昼の暗黒行くな触れるな関わるな
鳥取県教職員組合左翼狂師が人権教育同和贖罪意識を叩き込み、岩本節子が素手で給食強要し
鳥取砂丘で砂だらけ同和利権でゴネ得だらけ早くおいでよ鳥取に早く梨喰えラッキョウ喰え締めて37億ウォン払わぬ者は武装人権委員に拉致られる
鳥取部落民主主義人民共和国人の1票は都会人の5票分、都市から税金徴収し鳥取県に誤送金、経済全てが公共事業、土建部落が巨悪な御殿をぶち建てる
人権抑圧鳥取県議会議員メンバー興治英夫、小玉正猛、伊藤保、前田八壽彦、山田幸夫、山口享、米井悟、石黒豊、
長岡和好、鉄永幸紀、銀杏泰利、石村祐輔、伊藤美都夫、広田喜代治、安田優子、中尾享、稲田寿久、小谷茂、
斉木正一、野田修、生田秀正、横山隆義、内田博長、藤縄喜和、初田勲、湯原俊二、松田一三、鍵谷純三、福間裕隆、
杉根修、上村忠史、山根英明、廣江弌、浜崎芳宏、藤井省三らテロ工作員は首を吊って北朝鮮に強制送還すべきです!
文句がある人権蹂躙条例制定キチガイ鳥取民国人は兵庫県伊丹市西野母親の実家が鳥取みな鉄さまの掲示板に逝って一週間以上に土下座しろ!
274名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:41:03 ID:BUxsL0BA0
島根は人に優しいところですね
275名無しさん@6周年:2006/01/30(月) 19:48:15 ID:O2LnWyvSO
真性知章のニート共の
腐敗した脳みそで考えた書き込みを
島根県人と鳥取県人が
ニヤニヤしながら生暖かく見守るスレはここですか
276名無しさん@6周年
>>124
公務員の鏡だな