【政治】取り調べ中の録画、「大阪・福岡を特区に」 日弁連が提案[060125]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1夏まっさかりφ ★

◇取り調べ録画、「大阪・福岡を特区に」 日弁連が提案

「取り調べで自白を強要された」「いや、していない」――刑事裁判を長引かせる
一因となっている「自白の任意性」をめぐる水掛け論をなくそうと、日本弁護士連合会が、
取り調べ過程を録画・録音する「可視化特区」に大阪府と福岡県を指定してはどうか、
と法務省や最高裁に提案している。25日、公表した。2年間試行し、
「捜査に支障が生じる」という捜査機関側の導入反対論に理があるか、検証しようという狙いだ。

提案では、可視化するケースを、裁判員制度の対象となる重大事件などに限る。
容疑者側が録画・録音を拒否することもできる。捜査側の判断で取り調べを
録音しているケースは今でもあり、法改正などは必要ないという。刑事弁護に
詳しい弁護士が多い福岡と大阪を選んだ。

日弁連は、09年までにスタートする裁判員制度では「取り調べの可視化が
不可欠」と考えている。裁判員裁判は、数日間で審理を終えるとされており、
自白の任意性をめぐって延々と証人を調べることはできない。

国会でもこうした趣旨から、刑事訴訟法改正の際、裁判員制度実施までに
取り調べ可視化を実質的に検討するよう、付帯決議されている。

一方、法務省は「(可視化すれば)容疑者との信頼関係を築くこと
が難しくなり、真相を十分解明できなくなる」という立場を崩していない。

ソース(朝日新聞)http://www.asahi.com/national/update/0125/TKY200601250348.html
2名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:02:57 ID:NB7LAZvg0
3名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:03:02 ID:HcOlLLTl0
2げt
4名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:03:36 ID:TL2AYxZZ0
ふざけんな
5名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:03:49 ID:e03cDXf10
両方とも日本じゃないじゃん。
6名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:04:26 ID:j6CEG/a40
どんどんやれ
7名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:04:29 ID:D10z8r8p0
ちょっと待てw
大阪は当然だが、なぜ福岡までセットにする必要がある
誤解されるではないか
8名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:04:34 ID:NUfIjQi00
日弁連に朝日新聞か「胡散臭い!」
9名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:04:42 ID:jooL1Yh50
いいんじゃない>>可視化
10名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:04:48 ID:0/edLiga0
>取り調べ過程を録画・録音する「可視化特区」に大阪府と福岡県を指定してはどうか、

明らかに朝鮮人保護w
11名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:04:53 ID:xu86W6af0
何故一部地域?
不平等じゃん
12_:2006/01/25(水) 23:05:24 ID:hnra3I/20
神奈川県警を忘れてもらっては困る。
13名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:05:24 ID:ZLH7j2ylO
特区大阪(笑)
14名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:05:39 ID:r2F9Ulng0
大阪、福岡、日弁連、朝日新聞

これだけキーワードが揃うと、どう考えても左翼が何かしようとしている
としか思えない。
15名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:05:43 ID:TleT8Py00
この件に関しては日弁連に大賛成
16名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:05:54 ID:5iWfgNhU0
捜査に支障が生じる」という捜査機関側の導入反対論に理があるか


出た
17名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:05:55 ID:QBCPI8s/0
>>7
福岡は人口の割りに弁護士の数が多い。
18名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:05 ID:njKwNMG80
あれ、愛知県がないぞ。
19名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:07 ID:Lo73mgaX0
不快だぞ>日弁連
20名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:06 ID:GyD+fW5NO
警察が隠し撮りしておけばおk
21名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:36 ID:qEp3iJKt0
ネットで中継してくんねーかな?
22名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:50 ID:j6CEG/a40
>>7
福岡も大阪と似たようなもんだろ。どっちも警察のヤクザ度が高い
あと福岡は自転車や自動車のマナー悪すぎ。関係ないけどな!
23名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:54 ID:NucTI37o0
日弁連、めずらしく超GJ!
24名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:06:58 ID:uX54EmQP0

>提案では、可視化するケースを、裁判員制度の対象となる重大事件などに限る。

>提案では、可視化するケースを、裁判員制度の対象となる重大事件などに限る。

>提案では、可視化するケースを、裁判員制度の対象となる重大事件などに限る。


裁判員に被害が・・・。
25名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:07:04 ID:SzOPkpQd0
つか、東京で実験しろよ。
意味不明。
26名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:07:16 ID:0Av006hM0
福岡は大阪並みの犯罪多発地域ではあるな
27名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:07:20 ID:r0iJzEHG0
おめでとう福岡県民
ついに大阪と肩を並べたな
28名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:07:38 ID:g3xxLOE00
特アの国内縮小版みたいなものか。
29名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:07:39 ID:pO5qStXb0
大阪・福岡は既に特区だと認識していますが?
30名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:07:48 ID:zZsh4n200
福岡と鳥取を入れ替えてほしい
31名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:08:09 ID:0HT1LhFM0
大阪より福岡の方が治安悪いぞ
32名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:08:23 ID:iKU+J5CqO
>>27
光栄です。
33名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:08:38 ID:GwfUmpnr0



刑事弁護に詳しい弁護士が多い福岡と大阪を選んだ。

34名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:08:40 ID:GYtKAQud0
>>7
福岡=チョンチュンの裏玄関
35名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:08:59 ID:2GP37vDU0
大阪と福岡かぁ。納得。
36名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:09:22 ID:eXgIEeap0
欧米じゃ普通にやってんじゃなかったっけ?
37名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:09:54 ID:njKwNMG80
愛知がないよ愛知が
38名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:09:56 ID:bClfkI/f0
どっちも韓国人が多い地域だね
39名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:10:03 ID:Q/HVfBFD0
米だと自白時に記録するのは当たり前じゃなかったっけ
40名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:10:25 ID:jPftiELD0
というよりも、不法滞在者の取締りを強化して欲しいっス!
41名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:12:29 ID:5Yof/W1r0
また大阪か。
42名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:12:42 ID:oEfiT5O20
特亜区
43名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:12:56 ID:LT3WjcjV0
警察も犯罪者も両方クズだから丁度良い
被疑者側が裁判官の心象悪くする一方だったら笑える
44名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:13:11 ID:AZQgFdOT0
『捜査に支障が生じる』

『見られたくない事、裁判で証拠にされちゃ不味い事やってます』って認めてるね。
最初から自白強要を否定はしてないんだろうけど。
証拠が固まってれば頑なに『やってねぇ』って言う容疑者に言葉荒げても
しょうがないとも思うし。
でもやましくないなら導入したっていいやな。
45名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:13:14 ID:R/TRIXro0
大阪福岡名指しか、いよいよ治安も二極化してきたんだな
46名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:13:26 ID:Y1e6rCFM0
ネタかと思ったw
47名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:13:27 ID:fj9nBKUU0
バーボンかと思ったwww
48名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:13:45 ID:qV2/x6Ms0
             _
         -─ヽ ` v '⌒ ゝ
         /          \
        /        ∧.    ヽ
      i    , ,イ/  ヽト、!  N
       │r‐、 ノレ'-ニ」  Lニ-'W
       |.| r、|| ===。=   =。==:!   取り調べを録画
       │!.ゝ||. `ー- 1  lー-‐' !    したら
     /|. `ー|! r   L__亅 ヽ|   ええんちゃう……?
   /  |  /:l ヾ三三三三ゝ|
 ‐''7    | ./  `‐、, , , ,ー, , ,/ヽ_
  7   ./K.     ` ー-‐ 1   ヽ-
 /   / | \       /|ヽ   ヽ
49名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:14:30 ID:3gCgCCkEO
欧米だと当たり前だしな

最近は警察のクオリティがストップ安だから俺は支持するわ。これ
50名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:14:36 ID:22V8Dahm0
ま、しゃーないわなw
良いところ付いてくるね。日弁連。
51名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:15:15 ID:vBLDN0bb0
>>5がいいこと言った
52名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:15:56 ID:zxvqqHXU0
容疑者に拒否権があるなら、ごねる奴は拒否する。
結果意味無しな気がする。
53名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:16:00 ID:j42f2vvo0
録画したら殴れんじゃないか。アホかと。
取り調べを受けるような人間はどっちにしても叩けばホコリの出る
犯罪者なんだから。密室でどつき回せば良い。
54名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:16:44 ID:OoTTpoOj0
録画を始めたら、ミノ踊りや爪はがし、人間キムチ漬け等、大阪特有の取り調べができなくなるな。
55名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:17:21 ID:Vejty03/0
あからさまに朝鮮人関係です。
本当にありがとうございました。
56名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:17:54 ID:NucTI37o0
>>52
記録されて困るのは警察
57名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:18:25 ID:2YzPJYXi0
これ自体はよい提案。でもこれが通って取り調べを
ゴネることが出来る地盤が出来たら誰がこれを乱用するか?

【答え】特定民族
【模範対策】やりとりを全て公開して特定民族の柄の悪さを宣伝する

よって厳格に適用する事を前提に賛成。
58      :2006/01/25(水) 23:18:32 ID:okgBNGyi0
大阪や福岡が、シシリー島や1930年代のシカゴ

みたいになりそう・・・・・w
59名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:18:57 ID:1zGV//cu0
この方式、既に韓国では導入されている。
60名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:19:38 ID:5p840inD0
<丶`∀´>ノ<アナログ秒針のある電波時計が画面に映るようにビデオ映像を残さなければならないニダ!
61名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:20:19 ID:W8glr6cS0
>一方、法務省は「(可視化すれば)容疑者との信頼関係を築くこと
>が難しくなり、真相を十分解明できなくなる」という立場を崩していない。

なにこれ?警察と容疑者が信頼関係なんか結ぶ必要なんかあるの?
録画されたら信頼関係結べなくなるの?
62名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:20:49 ID:00j8ZS8PO
神奈川も入れてください。
63名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:21:29 ID:yXSSSQnH0
すれば? 信頼関係は検察と裁判官と構築するものだと思うが?
64名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:22:01 ID:y7kxMJ7E0
拷問は自白です。非人道的行為ではありません。
テロリストを自白させる場合、家族も殺さなければならないことがあります。
馬鹿左翼はそんなことも知らないのか?
65名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:22:11 ID:xnSUJm2X0
「大阪・福岡を朝鮮特区に」
66名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:22:31 ID:bkd47jIn0
綾瀬警察署は?
67名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:23:35 ID:qOXS5stx0
大阪は特区でいいんんじゃね?
大阪府警は官製暴力団だから、密室にしとくとなにしでかすかわからんから。

ぶっちゃけコレだし・・・

 覚せい剤取締法違反容疑で逮捕された女性に取り調べ中、わいせつな 
行為をしたとして、特別公務員暴行陵虐罪に問われた大阪府警東住吉署 
の元警部補・赤池章好被告(50)(懲戒免職)の判決が24日、大阪地裁で 
あり、丸田顕裁判官は「圧倒的に優位な立場を利用し、被害者の人格を 
踏みにじった卑劣極まりない犯行で、刑事司法への信頼を損なわせた」 
として、懲役3年、執行猶予4年(求刑・懲役3年)を言い渡した。 

 判決によると、赤池被告は昨年7月、同署刑事課の取調室内で3回に 
わたり、取り調べを担当していた女性の胸を触るなどした。 

ソース(読売新聞) http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060124ic22.htm 
68名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:23:51 ID:QBCPI8s/0
取調べで問題になるのは、拷問よりも署名強要と過度の迎合。
警察だと署名拒否なんてまずムリ。検察なら堀江みたいに拒否できるけど、肩持ちなんかは日常茶飯事。
逆に過度に迎合する奴も多くて、かえって真実が分からなくなり、真犯人を取り逃がしたりする。
69名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:25:59 ID:dRe8lGQO0
そんな事したら「むしゃくしゃしてやった」系のテンプレが使えなくなるじゃん。
70名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:26:03 ID:jPL+8/CE0
>>62
ロシアンルーレットできなくなっちゃうジャン
71名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:26:27 ID:sO4ivcK80
じゃあ東京を警察がチンピラ殴り放題犯人射殺放題の「西部警察特区」にしようぜ
72名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:26:39 ID:K3W58WEG0
>「捜査に支障が生じる」という捜査機関側の導入反対論

言った言わないが問題なら、
録画した方がいいのにね。
73名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:26:44 ID:T1io8iT+O
>>62
信頼関係が築かなかったら誰が余罪なんぞしゃべるか
チャンコロは黙秘して国外追放→偽造パスポートで再入国の繰り返しだろ
74名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:26:49 ID:UHhfebJA0
大阪
福岡
日弁連
朝日

これだけ朝鮮臭のするスクラムはない。
なにか裏があるぞ。
75名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:28:08 ID:XJvninae0
大阪と福岡をセットするあたり、日弁連もなかなかやるな。
76名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:28:10 ID:E/AFgaYC0
>>39>>49

ビデオ普及してる国で世界中でやってないのは日本だけ

中国でさえやっている
77名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:28:10 ID:AZQgFdOT0
>一方、法務省は「(可視化すれば)容疑者との信頼関係を築くこと
>が難しくなり、真相を十分解明できなくなる」という立場を崩していない。

警察は容疑者の心情を

『自分(容疑者)の事を撮るなんて高圧的、本当の事を話せない、警察は信用できない』

と勝手に考えてるからでしょ。
78名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:28:22 ID:qOXS5stx0
>>71
それは大阪でやったほうがよさそうだ。
79名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:29:09 ID:4mYLt4Ww0
独立したいのならそうと言えばいいのに
80名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:29:14 ID:AnzbjpGo0
歴史問題には事実を検証していくお前らが
陰謀論を語るのか
81名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:29:21 ID:W8glr6cS0
警察(検事?)と容疑者が信頼関係を結んだ場合
求刑で甘くしてくれるの?
82名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:30:06 ID:4PPXXSBv0
>一方、法務省は「(可視化すれば)容疑者との信頼関係を築くこと
>が難しくなり、真相を十分解明できなくなる」という立場を崩していない

法務省の言ってることメチャクチャじゃん。
取調べの透明化って絶対必要な問題だし
日弁連超GJだと思うのだが、反対してるやつは何が気に食わないの?
83名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:30:31 ID:LsR5Kj7SO
福岡は容疑者が取り調べ中に拳銃で自殺未遂とかわけわかめ。
84名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:30:58 ID:ujYoeoyN0
ああ、おれの故郷、福岡よ。

一体、どこまで堕ちるのだ....

出て初めてわかる、このヒドさ...
85名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:31:04 ID:VHY+XqgS0
しかしこれだけ書かれてよく大阪の人間はキレないなと思う
86名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:31:05 ID:lm9AI77n0
大阪と福岡か

なんかやばそうな都市だな
87名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:31:14 ID:j7Fa3/vM0
反対する気は無いのだが、共感できないのは何でだろ?
88名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:32:01 ID:3QBlW6+Q0
こんな事より、取調べに弁護士を同席させる方が先ではないのか?
バッカじゃねーの!大阪と福岡だけそんなことしてたら不平等だろうがよ!!
89名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:32:17 ID:6E9vKlHY0

ほんとに弁護士ってのは社会の癌だな・・・
90名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:32:38 ID:AVUTWF7YO
さっき北朝鮮の警備隊の人もやってたね
殺されたみたいだけど
91名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:32:39 ID:4PPXXSBv0
>>85
ボロクソに言われて「おいしい」と感じる文化で
子供の頃から育っておりますので。おいしいです。
92名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:32:56 ID:tnvzqx4L0
取調べを録画すれば、自白の任意性の争いがなくなって、検察官にとっても
メリットがあると思うんですが…。

検察がいうには、とくに893関係だと、組織の人間が怖いとの理由から
「本当のこと」を喋ってくれなくなるから、ビデオ録画はダメだということ。
けど、調書とったらそれが法廷に出るんだから、一緒だろ?と突っ込んで、早5年。
93名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:33:15 ID:xnSUJm2X0
痴漢冤罪とかそういう誘導尋問、自白の強要
とか抑制できるしいいんじゃないの
94名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:34:01 ID:3QBlW6+Q0
もしくは司法取引の導入が先だな。
95名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:34:30 ID:gci6+X+50
大阪・福岡なら隣国の方が取り調べの対象になりやすい。
とうぜん、紳士的な話し方だと真実を話してはくれない。
ロドニー・キング氏も善良な市民というわけではなく、
前科何犯であった。
本当の「市民」への拷問は許されないが、実際のところ
難しいのは分かる。
96名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:34:32 ID:0PyodFPT0
大阪と福岡ってこれまた・・・。
97名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:34:38 ID:Uq56p1UW0
ちょいまて、どっちも犯罪都市じゃねえか

せめて鳥取にしとけ
98名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:35:05 ID:zrIr79M30
>>86
こらっ!やばそうなとか言うな!






リアルでむっちゃヤバいです
99名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:36:20 ID:XifnXarX0
神奈川も、まだまだなんだな
100名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:37:33 ID:LT3WjcjV0
>>91
あんまり怒ると勝手にネタだと解釈しちゃう幸せ回路がムカツク
101名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:38:57 ID:zwhvFuUt0
いっそのこと、ニューヨーク1997みたいに塀で囲って隔離したら?
102名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:39:49 ID:AnzbjpGo0
分断工作はいつものことだからな
103名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:40:46 ID:MLY9/Aoo0
良い流れだけど犯罪率が中位の所からやるべきだろう
104名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:41:25 ID:SyzSlvTY0
>刑事弁護に詳しい弁護士が多い福岡と大阪

当該都市にとっては、屈辱的な話だねぇ。。。
需要があるからこそ、詳しい人間がそこに居るわけで。

高等裁判所のある都市の中で、2トップですか。
105名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:42:24 ID:4PPXXSBv0
>>103
でも犯罪数と弁護士数って全く比例してないからね。
弁護士が圧倒的に集中してる大都市圏でないと、試験的な取り組みは無理だ。
106名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:43:20 ID:YuEEckjl0
先生に殴られないと分かっている糞ガキが、言葉で追求されただけで反省するのか?

そもそも、「言った言わない」の水掛に終始して弁護活動する弁護士の方が問題だが。
107踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/25(水) 23:43:55 ID:Zvl2uAib0
>>82
ようするに、取調べというのは容疑者に対する非公式な拷問であって、
今までは拷問によって無理やり自白させて、その自白を元に裁判していた
んだけど、取調べの可視化によって拷問ができなくなると自白が
取れなくなるから法務省にとっては不利になるという事であって、
容疑者との信頼関係というのはそれをごまかすための詭弁って事
だろう。でも、自白の強要による冤罪を無くすためには取り調べの
可視化は絶対必要だけどね。
108名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:45:20 ID:AnzbjpGo0
>>104
その論理でいくと軽く一万名を越す全体の弁護士の6割がいる東京は終わってるということになり
たった20名程度しかいない鳥取は最高ということになるな
109名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:45:34 ID:zr5F1Ik10
最凶2都市キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
110名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:45:37 ID:n3mHWBe50
あのー、せめて他のカモフラージュ入れてよ。
あからさますぎてもうねwwww
111名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:46:18 ID:+6u4bNep0
>>大阪・福岡

強烈なツートップだからな。
シェフチェンコ・アドリアーノくらいの。
トップ下に鳥取かな。
112名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:46:50 ID:SyzSlvTY0
>>108
地裁しかない都市と、最高裁のある都市は、条件が違うから比較対象にならんよ。
113名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:47:30 ID:WuM/+0qO0
大阪と福岡か
どちらも汚染地域
114名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:48:31 ID:AnzbjpGo0
>>112
全く関係ない要素だなw
115名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:49:12 ID:YuEEckjl0
>107
おまい、アホか。
実際に拷問が横行していたら弁護士の仕事が多くなってがウハウハだろうが。
今は刑務所の懲罰が行き過ぎても大きな新聞沙汰になるご時世だぞ?
116名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:49:22 ID:xnSUJm2X0
関西弁で自白強要されたらとても無実を貫ける自信はないからな
117名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:49:44 ID:/qQEIAtDO
犯罪者にやさしい大阪が、犯罪者の味方日弁連に責められるって・・・
118名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:50:11 ID:kVoOXMVWO
名古屋も入れろよ
119名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:50:19 ID:D10z8r8p0
大阪だけでいいと思います
120名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:50:21 ID:H+Vc2HrM0
っていうか大阪の場合は街に監視カメラつけたほうがいい。

が日本の警察は温いからな。録画したら何もできなくなるんじゃないのw
121名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:50:39 ID:NoAZN8NO0
愛媛県は冤罪が多いそうです

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1133513037/900
キンタマ 流出データは全てを語る

”採用””合格”だったはずのあなたが、コネ採用(合格)の割り込みで

”不採用” ”不合格”になっても不正を容認できますか?

”フリーター””契約社員”のすずめの涙の給与からの血税が無駄に使われても容認できますか?

122名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:50:54 ID:SyzSlvTY0
>>114
大いに関係あるよ。
123名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:50:56 ID:uiT49Kk00
外国じゃんどっちも
124名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:52:04 ID:AnzbjpGo0
>>115
125名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:52:24 ID:4PPXXSBv0
>>115
なにも拷問ってさすがに鞭打ちや石抱きをするわけじゃない。
でも恫喝や脅迫・利益誘導によって虚偽でもなんでもいいから
自白を引き出せとする姿勢は現に存在するよ。
氷山の一角だけ表面化してたまに裁判で問題になったりしてるけどさ。
126名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:52:55 ID:ZUh2t6jT0
>>7
犯罪大国だろ。福岡は。殺人事件が起こっても多すぎて小さい事件は新聞の片隅にも載らないとかww

>>17
人口の割りに犯罪者も多いww
127踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/25(水) 23:55:13 ID:Zvl2uAib0
>>115
取調べで拷問してないんなら取調べを可視化しても問題ないんじゃない。
拷問による自白の強要は冤罪を生む最大の原因だからやめるべきだと思うよ。
128名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:55:39 ID:4PPXXSBv0
>>122
単純に需要と供給の関係で考えてるのかも知らんが
法律家の働ける環境とかは全く無視か?
司法過疎の問題とか全然知らない人?
129名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:58:28 ID:tuNWr30d0
ご指名かよ w
刑事弁護に詳しい弁護士が多いってのもなんだかな〜 w
130      :2006/01/25(水) 23:59:09 ID:okgBNGyi0

さっきの報ステに出てた北朝鮮の国境警備隊みたいな

取調べをしてくれないと、福岡と大阪は普通の人間が住めない

町になっちゃうよ・・・・・・!
131名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 23:59:48 ID:G9QwaWUv0
冤罪から何を学ぶか。しょっ引かれて毎日自白強要されて
やりましたといえば有罪確定。
証拠も無いのに自白だけでぶち込まれるキチガイ国。
132名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:00:57 ID:SWzLqs9o0
>容疑者との信頼関係

どういうイメージ?
あると無いでどう変わるの?
133名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:01:01 ID:QGKa3/p50
         大阪

  広島            鹿児島
      京都    東京

         神奈川

北海道  兵庫  宮城   奈良

         福岡
134踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/26(木) 00:02:39 ID:I7/4gR+H0
とにかく、ためしに可視化をやってみて、拷問無しで取調べを
したらどうなるか確めるべきだと思うよ、取調べでの自白の強要
による弊害と、法務省の言う真相が十分に解明できなくなる事
による弊害とを実際に比較してみるべきでしょう。頭から可視化
を否定するんじゃなくてさ。
135名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:06:03 ID:GXj2Spq60
>>125
恫喝脅迫利益誘導が拷問か、すごい解釈だな。
肉体的な苦痛を加えるのが拷問だろ。

無理に自白引き出したところで整合性が無ければ裁判官が無罪を出して終わりになるんじゃないのか?
136名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:07:12 ID:p6jozDlP0
>>134
被疑者の態度のあまりのにくたらしさに「えん罪でもかまわん」との庶民の声が
137名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:08:26 ID:87h1BF+50
弁護士との接見も録画しる。
138名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:11:03 ID:4QLaP9kX0
>>130
大阪はすでに普通の人間は住めませんし、北朝鮮の国境警備隊が警備してますw
139名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:11:54 ID:GXj2Spq60
つーか、踊るガニメデ星人や日弁連にかかれば

「娘さんにどう顔向けするんだ?」と言う誠実な言葉も、

『娘に言うぞ』という脅迫か
『娘に誠実な父親と思われたい』という打算への利益誘導か

すなわち、『拷問』になりそうだな。
怖い世の中だ。
140名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:12:52 ID:qDvgFeRr0
>>135
ちゃんと>>1読んでるかお前?

だから公判で、自白が任意かどうかの争いで訴訟の遅延を招く
こと自体が問題なんだってば。
141踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/26(木) 00:13:50 ID:I7/4gR+H0
>>136
俺は、法務省の言う真相解明が十分にできなくなるという主張は嘘だと
思う、だって取り調べで拷問して容疑者に無理やり嘘を言わせたら
それこそ真相が何なのか分からなくなってしまうわけだしね。結局
法務省は自分が有罪にしたいヤツを自由に有罪にできる体制を維持
したいだけなんだと思うな。
142名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:14:43 ID:XJId2Fk/0
既にDQN特区じゃん
143名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:14:51 ID:s7ouZH+p0
録画したらしたでまた捏造されそうな予感
144名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:15:28 ID:Qsb6xEsU0
共通点は朝鮮の街。
特に福岡は路上でニダニダうるさい。
145名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:16:11 ID:ZWBqmsmm0
>>126
平成16年の統計では、10万人あたり刑法犯認知件数は

愛知  2932
大阪  2906
埼玉  2591
福岡  2570
兵庫  2456
京都  2446
東京  2303
神奈川 2105
広島  1583
北海道 1575
鳥取  1448

福岡や大阪が際立って多いわけではない。

ttp://www.npa.go.jp/toukei/keiji23/hanzai.pdf
146名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:20:23 ID:4QLaP9kX0
>>144
ニダニダいうダニw
147名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:21:37 ID:j4Ad6RZD0
>>128
地裁だけの都市を持ち出して、高裁のある都市と
直接比較することがおかしい、そう書いてるんだけどな。。。

というか、過疎を持ち出すなら、裁判所が統廃合されたときの
事情も知らないとは言わせんよ。。。。
148名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:21:37 ID:GXj2Spq60
>>141
充分分かっていると思うが、法務省と警察は別組織だぞ。

ところで、有罪にしたい奴ってなによ?
その台詞を言うのは大概は市民団体かぶれやね。

149名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:24:33 ID:57D7TdDD0
なんでよりによって犯罪多発地域を取り調べ特区に指定するんだ?
仮にそういうこと言い出すとしてももっとのんびり捜査してても問題ない場所にしろよ。
試しに特区を、ってレベルじゃなくいきなり本丸に斬り込んでるじゃん。
150名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:28:10 ID:D1409LV90
昔から取り調べの可視化なんて言われていたし
アメリカなんて弁護士同伴の取調べじゃないと
任意性がないし
アホみたいな法務省の言い訳に付き合うなんて
相変わらずネットウヨクって馬鹿なんだね。
151踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/26(木) 00:30:09 ID:I7/4gR+H0
>>148
だって法務省の言っている事はおかしいじゃない、法務省は真相解明が
十分にできなくなるから可視化に反対だと言っているけど、取調べで
拷問が行われて、容疑者が嘘を言うようになってしまったらそれこそ真相
が分からなくなってしまうじゃないですか。という事は法務省が取り調べ
の可視化に反対している理由は真相解明のためではないという事に
なるんじゃないですか。
152名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:31:11 ID:qlCOPNc20
欧米はもちろん、韓国でさえ導入してんのに法務省はアホか
153名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:32:10 ID:lXeFVBCi0

特区というよりもゲットーだな
154名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:33:44 ID:aSiWRdwv0
どう見ても朝鮮人のための特区です
本当にありがとうございました
155名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:34:07 ID:3MLGTo4BO
大阪と福岡は犯罪特区
156名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:35:26 ID:GXj2Spq60
>>151
事の理由・結果も考えずに支持団体の方針に賛成する方が愚劣だと思うが。

それともお前は、不倫が原因の殺人事件の犯人だった場合、
テレビカメラ向けられている中で不倫の内幕の話が出来るのか?すごいな。
157名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:36:19 ID:2dvA+sPf0
大阪、福岡と聞いてピーンときました
明らかに日本人対象じゃありません
158名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:38:48 ID:lAekwdm20
なんか大阪、福岡ってだけで厨房がキャッキャ喜んでるだけで
取り調べの録画についてはあんまりカキコされてないな。
159名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:39:35 ID:D1409LV90
そもそも行政機関が情報公開して当然の時代に
完全密閉の取調室で取られた調書が裁判を大きく左右するという
アホっぷり。
文章の一字一句を逐一検討して任意性がどうたらとか間抜けなことやってないで
全部ビデオかなんかに取っとけば問題はまったく無くなる。

160名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:39:42 ID:ie121hTY0
もしやるんなら、裁判員は「無条件に全録音を」聴取することができないと、被告人にとって過剰に有利になるよね。
容疑者が任意に選択できるのはいかがなものかと。
161踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/26(木) 00:40:59 ID:I7/4gR+H0
>>156
それなら、取調べを録画したビデオは裁判で提出を要請されなければ
公開しないという事にすればいいんじゃない?これだけ取調べによる
自白の強要が問題になっているのだから、取調べの可視化は避けられない
と思うけど。
162名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:42:11 ID:muIpXWko0
痴漢の冤罪とかに過剰に反応するくせに、何で反対してるんだ?
163名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:42:17 ID:GXj2Spq60
ちなみにもう一つ

虚偽の自白をしてしまうような気の弱い奴は…
ビデオ録画が他人の目に晒されることを気にして何も言えなくなる。
よって真実は闇の中。

ま、言うように説得するだけでも時間がかかるが、これは自白の強要だよな?
164名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:42:27 ID:KzSFx2hc0
>>152
韓国が導入しているのがかえってマイナスポイントの予感・・・
165名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:43:35 ID:D1409LV90
たとえ可視化が行われても今のように検察が全部証拠を法廷に出さず
都合のいい録画テープしか出さないというお決まりの行動をとった場合
相変わらず任意性がどうたらという事で裁判の長期化は避けられないだろう。
166名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:43:47 ID:f4LuffZX0
>>156
被疑者の希望で録画しないことも可能だから、その批判はあたらない。
167名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:44:13 ID:lAekwdm20
>>164
何故?理由は?
168名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:44:13 ID:0AwojC5n0
無法地区のくせに何言ってるんだか
169名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:46:16 ID:+3i7TDBa0
大阪と福岡・・・・
170名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:46:29 ID:iRZMIvcd0
ほんとはこういう制度は
20年前の死刑冤罪の4事件があった時に
やるべきだったんだよな。

やっぱ日本の刑事司法はうんこだ。
171名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:46:34 ID:4QLaP9kX0
>>167
あの国の法則・・・
172名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:47:11 ID:9FOAYp/W0
もし可視化するにも大阪・福岡は最後だろ。よりによってここで試験するなんて。
173名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:47:18 ID:BjoQbpZk0
取調べ中の録画、大いに結構。
ただし、弁護士に接見中も当然録画だよな。
174名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:47:19 ID:iMgYXbEa0
まさに日本の禍根、最低2大都市

負けじと大阪周辺国と愛知・神奈川が後を追う、まとめて氏ね。
175名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:48:16 ID:s8J35gy+0
犯罪被害者の人権なら大いに尊重すべきだが、犯罪者の人権
など今以上に配慮する必要はない。ただでさえ検挙率落ちてる
のに、これ以上捜査当局の足を引っ張んなよ、ボケが。
176名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:48:34 ID:rHN73Nyk0
だったら街道の糾弾も録画すべき
177名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:49:08 ID:OWPLANfd0
福岡ストップ安
178名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:49:21 ID:Vbudma+g0
さいたまは入ってないね。
179名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:49:36 ID:GXj2Spq60
良く考えれば、完全可視化するとアホ弁護士が間違いなく憤死するな。
事件一つにつき何十時間も映像検証しなければならなくなる。

180名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:49:53 ID:tbtTBVX+0
>>165
それそれ、被疑者に有利な証拠を警察の向こうをはって
弁護側が用意するなんて、ね〜
検察側が初動から証拠集めてるんだから、なにもかも
晒してくれないと。
録画も大切だけれど、弁護士同席をもっと当たり前にしてほしい。
181名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:50:11 ID:f4LuffZX0
>>163
被疑者は録画を拒否できるのだから、その批判は不当だ。

>>165
取調べは原則として録画されるのだから、テープの存在は弁護人にもわかる。
そうであれば、裁判所に証拠開示命令を出してもらうことが出来る。
182名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:50:33 ID:D1409LV90
取調べの可視化は調書裁判という旧態依然とした日本の司法に
風穴を開ける可能性があるから法務当局は反対しているんだろう。
完全にビデオに取れば調書を取る必要も無くなる。調書の一字一句を精査する
必要も無くなる。自白偏重をやめて客観的科学的な証拠に基づく裁判になるには
裁判官の思考構造も大胆に転換する必要がある。



183名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:50:36 ID:0kIGJvZD0
大阪府民として、福岡と同列にされるほど衰えていないということを主張しておく。
184踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/26(木) 00:50:43 ID:I7/4gR+H0
>>165
うーーん、じゃその録画したビデオテープは裁判所が全部保管する
という事にして、弁護側から自白の強要を受けたとの訴えを受けた
場合にだけそのビデオテープを裁判官がチェックするという事に
すればいいでしょう。
185名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:50:50 ID:UNgoihrr0
>>159
馬鹿かお前は。
警察は取り調べで知り得た情報を全部公開してるわけじゃない。
その中には他の事件に関する情報が含まれていたり他の容疑者
に関する情報もある。
誰が取り調べで何を言ったのかがバレるのであれば組織犯罪に
関して口を割ったり一部を警察に漏らす人間なんていなくなる。
調書にして判をつくまでは話した事も外に出ないしそれに対し
責任も追及されたりしないから情報を得る為の無駄話やチクリ
も生まれてくるのであって録画されてたら被疑者が硬くなる。

次の捜査のヒントやきっかけが取り調べの中から生まれてくる
事を考えれば何でもかんでも情報公開する危険性が理解できる。

人間は勢いでとんでもない事や嘘をついてしまう事もあるので
調書を取って判を押させるわけであって、被疑者が喋ったこと
や警察とのやり取りを全部公開してしまうと冤罪も逆に増えて
しまう可能性もあるだろう。
186名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:51:08 ID:FfM24g6e0
小泉は5年間こういうことを放置して
裁判員制度とかやってるんだもんな。
187名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:51:29 ID:5dqnixoM0
米兵が犯罪を犯した時に、米軍が日本の警察に身柄を引き渡さない根拠が、これじゃなかったか?
188名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:51:35 ID:Rfhla/QR0
>>175
証拠が自白のみの場合、裁判で「警察に自白を強要されましたー(泣)」といえば無罪になるんだよ
189名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:52:05 ID:HznMqhfi0
ビデオに撮られて都合の悪いような取り調べなら悪だろ

取り調べと手術は全部録画をデフォ
190名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:53:27 ID:LhN1MQZ+0
福岡に弁護士は多いがアレな感じの弁護士が多いことも言っておこう。
191名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:53:59 ID:GXj2Spq60
>>173
座布団一枚あげる。
たしかに弁護士の中には犯罪の隠匿に加担している奴が多そうだしな。
192名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:54:41 ID:v/HIGoL10 BE:17173038-
こんなんはいいから、裁判のBB中継お願いします。
とりあえず音声だけでも。
できれば、修習生が座ってる裁判官席の左右にカメラ設置して
証人の表情を捉えれるようにして欲しいです。

経費はCMを入れて、14分間裁判1分CMにすればいいです。
裁判官の前に座ってる書記官はタイムキーパーを兼ねて、
13分50秒ぐらいの時に「一旦、CMで〜す」と大声で叫び
尋問を遮る権利と義務を有する事にしたら、合理的です。

主要スポンサーは、人の不幸を見ながら、お菓子を食べるのは
結構いいものなので(俺の小嶋喚問の経験から)食品会社、小売
など生活密着系がいいと思います。

おわり。
193名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:55:33 ID:p6XjWrep0
以前私は窃盗に関しての任意での事情聴取を受けた事があります
その時の出来事について語ります
実際私は無関係にも関わらず、犯人を知ってるだろうと警察は言い、屈辱的な取調べでした。
あれは軟禁状態..監禁状態と言ってもいいように思います。
私は一部しか知らないし、無関係なのに問い詰める感じでした。
何処に勤めてるか職業を言わなかったからでしょうか?
トイレに行きたくても行かしてくれません、行こうとすると前をふさぎ通さないようにされました。通ろうとすると、暴れてないにも関わらず暴れるなと言って抑えるのです。
公務執行妨害にもっていかれては嫌なので私はトイレを我慢しました。
私の持ち物を取って、その持ち物を警察官同士で投げ合っておちょくられました。
犯人を知らないのだから、それを言えと言われてもどうしょうもないじゃないと思いませんか..
取調べ室には、事情聴取を正当にしているかどうか。警察を守る意味でも
防犯カメラが必要に思います。
防犯カメラがないのなら、もう任意でも警察署には行きたくありません。
警察署で話をするのなら協力するのも嫌になりました。
政治家の方、いろんな意味で警察署の取調べ室には録画する防犯カメラが必要だと思います。
194名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:57:43 ID:tB8YSS/n0
よし、判った。この方針は正しい。で、特区は神奈川にする。OK?
195名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:58:09 ID:HznMqhfi0
新聞記事でもさぁ編集する時に

「あのー、一般的には、えー粉飾決済をした場合〜〜」って言ってるのに

「一般的には、粉飾決算をした場合〜〜」とか補正してテキスト化するのも止めて欲しい

五紙あったら、五紙とも補正で内容がズレる
196名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 00:59:36 ID:SsyW2Jou0
なるほど
逆を言えば大阪、福岡はいち早く先進的な警察になるという名誉に預かれるわけだ
197名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:01:39 ID:GXj2Spq60
>>181
なんか、弁護士かその筋っぽい人だな。
不当だなんて。

結局、検察と弁護側双方がテープの都合の良いところだけ出すなら、
裁判官も憤死決定だね。
これ以上裁判官に負担掛けてどうするんだか。
198踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/26(木) 01:02:40 ID:I7/4gR+H0
>>193
そういう、トイレに行かせないとか、長時間取調べをやって睡眠時間を
十分に取らせないとかいったさりげない拷問によって嘘の自白が強要
されてしまったら、かえって真相がわからなくなってしまうし、冤罪も
起こってしまうだろう。やっぱり取り調べの可視化は必要だろうな。
199名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:02:40 ID:UNgoihrr0
>>189
他の案件に関わる情報も喋ってるかもしれないし虚偽や嘘も当然あるだろう。
そして被疑者のその後の身の安全に関わるようなことも警察での安心感から
喋ってるかもしれない。

取り調べというのはその中の殆どは直接事件に関係ないかまたは被疑者の罪
ではない部分から聞いていく。
被疑者が喋りたくない事をいきなり聞いても黙秘されて取り調べにならない
のは中学生でもわかる。

その無駄話部分を公開する事により得られるのは警察を批判する為の材料と
被疑者の取り調べの発言を硬くして黙秘をさせて取り調べを困難にすること。

日弁連の考えてる事なんてすぐに気付けよ。
200名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:03:15 ID:ORU4aSHc0
>>196
ものはいい様だなw
201名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:05:06 ID:6UD4Jjgu0
こういうのってさ、自白の強要があったって場合だけ公開されんだろ?
202名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:05:18 ID:qngfS0BG0
>>199
何故公開する必要があるの?
203名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:08:21 ID:GXj2Spq60
>>193
窃盗、事情聴取、一見警察恨み節かと思えば突然「警察を守るため」

専門用語を使う一方で論理的に破綻している、何より感情がこもっていない。

工作乙



204名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:11:20 ID:aI2Q3X9g0
2地域の共通点を挙げよ。
205名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:16:51 ID:f4LuffZX0
>>197
それぞれ自分に有利な証拠を出すのは当然だ。
別に負担というほどでもないだろう。それが裁判官の仕事だ。
206名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:16:56 ID:hlFupTDhO
>>193
「任意」同行の段階で、警察は一般市民のおまいに「善意での協力」を求めてるんだから
公務執行妨害にはならなかったんじゃ?
警察は低能だから、こちらが賢くならなきゃいけないんだよ
207名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:17:00 ID:IDU4XBQE0
>>204
わかってるくせにぃw
208名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:19:55 ID:ie121hTY0
>>206
警官がなんで帽子被ってるか知ってる?
209名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:20:22 ID:4GuEb1N30
裁判員にとって調書の朗読や取調官の尋問なんて聞いてられないからな。
210名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:21:39 ID:fEcAf/P40
>>204
共通点:朝鮮ヤクザと解同に支配されている
相違点:上記に対し福岡県民は抵抗を試みているが大阪府民は同化している
211名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:23:10 ID:A3AHgHUU0
ぐわぁぁぁ何故大阪と福岡なんだぁぁぁ
まぁあの国の奴が一杯いるからだろうけど・・・
日本人も一杯おるんばい
212名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:25:08 ID:IBwQ0ohA0
>>1
そんなことより犯罪者の刑を重くするor連座制にしろよ
213名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:25:45 ID:SOaqZDDY0
福岡は圏外じゃないかゴルア!!
http://www.npa.go.jp/toukei/keiji21/17.1-11(hp).pdf

平成17年(1月〜11月)全刑法犯認知件数(上位5都道府県)
東京都  232419件
大阪府  230347件
愛知県  185138件
埼玉県  144642件
神奈川県 132320件

同重要犯罪(殺人・強盗・強姦・放火など)認知件数
1大阪府  2314件
2東京都  2153件
3埼玉県  1388件
4神奈川県 1321件
5愛知県  1261件

同殺人事件認知件数
1大阪府  151件
2東京都  117件
3神奈川県 110件
4埼玉県  91件
5愛知県  77件

※人口によった発生率で見ると、大阪は突出したワースト
214名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:29:07 ID:HznMqhfi0
>>199
それじゃ無茶苦茶な取調べで供述調書でっち上げて署名を強要し放題じゃねぇーかよ

215名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:32:25 ID:gSmiJVQ00
216名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:37:12 ID:/mwssGsd0
大阪府警は9日、詐欺容疑で逮捕した女性(有罪確定)の胸を取調室で複数回
にわたり触るなどしたとして、府警摂津署刑事課巡査部長、徳川敏郎容疑者
(47)を特別公務員暴行陵虐容疑で逮捕した。徳川容疑者は容疑を認めており、
府警は近く懲戒免職にする。

 調べでは、徳川容疑者は今年7月7日〜8月22日のほぼ毎日、同署の取調室内で、
その日の調べが終わり女性に手錠をかける際などに、額にキスをしたり、服の上から
胸を触った疑い。この期間は徳川容疑者が一人で取り調べを担当していた。

 女性が調べ中、徳川容疑者に好意を寄せている趣旨の文言をメモ用紙に記載する
などしており、徳川容疑者は「女性に持ちかけられた」と供述しているが、女性は
10月9日、「徳川容疑者からセクハラを受けた」と大阪市内の別の警察署に被害申告した。

 府警では東住吉署刑事課の警部補が今年7月、取り調べ中に20代の女性容疑者に
「肩もんだろか」などと声をかけ、服の上から胸を触ったとして同容疑で逮捕された。

http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051210k0000m040148000c.html
217名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:37:13 ID:3pSgLpmPO
大阪・福岡っていったらチョソ天国じゃんwWw
218名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:37:43 ID:HznMqhfi0
録画されてれば

「暴行されて自白を強要された!!!オレは無実!!!!!!」
とか裁判になってから嘘800言い出すヤツとか
実際に暴行して自白を強要してるヤツとか一発で解るだろ
219名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:39:03 ID:SWzLqs9o0
とりあえず警察の不祥事の多い所から導入したら?
220名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:51:56 ID:zMiiD0Fn0
>>219
取調中に何故か証拠品の拳銃を奪って被疑者が自殺してしまう我らが神奈川県警が一等賞です
ありがとうございました
221名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 01:58:33 ID:Wkq+AVhU0
北九州の港のそばとかほとんどあちらの国の方々
222名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 02:41:10 ID:oMjqCSo30
いやああああ
大阪なんかと一緒にするなあああああ
223名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:01:02 ID:43wTPJLF0
日本一柄の悪い地区
岸和田・堺・西成 を抱える大阪
筑豊 を抱える福岡
224名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:28:45 ID:bEYoxWFJ0
福岡には”あの”太宰府がある。
225名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:37:36 ID:QNSCW5MT0
福岡は詐欺師ホリエモンの故郷でもある
226名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 03:55:21 ID:LDPnVRGO0
***本家ヨハネスブルグ    − 特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改)***
 <本家>                   <民国>
・カールトンセンター      =       通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺 =       難波駅〜新○宮駅周辺
・ヒルブロウ           =       OBP
・ヨーヴィル           =       心○橋周辺
・ゴールドリーフ・シティ    =       USJ
・サントン地区          =       北摂地域
・ローズバンク地区      =       西宮周辺
・アレクサンドラ         =       尼崎周辺
・プレトリア            =       神戸
・ソウェト             =       西〇・平〇・生○・鶴〇・南〇線沿線・阪〇線沿線・南大○線沿線・大○路線沿線

(スワジランド          =       高○)
227名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 04:26:24 ID:JtDZb1Xc0
こんなことしたら、大阪や福岡での犯罪率が、
他の都市に比べて、上がってしまうんじゃないか?
228名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:45:03 ID:ZINC5A/U0
日本の警察の取調べは北朝鮮や中国レベル。弁護士の同席すら認め
られないのは先進国では日本だけ。外国との比較を抜きにしたとしても、
捏造でも自白の強要でもやりたい放題な現状はおかしいだろ。
ここで録画に反対してる奴は、北朝鮮や中国レベルに日本を貶めようと
している国賊。

>>185
バカはお前。録画というのは必ずされるわけじゃない。被疑者が拒否
すれば録画を止めることだってできる。ヤバい話をする時だけ録画を
やめれば済む程度の話。
229名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 09:53:54 ID:eoWvQkyV0
録画については、隠したいことがあるのならあらかじめ被疑者側は拒否を明確にすれば問題ないと思う。
(被疑者の医師であることを明確化すべく拒否するまでのシーンは録画の上)

ビデオ録画したら裁判官の負担が増えるという香具師がいたが、
被疑者が否認していて無理矢理自白させられたと主張している場合は
さいばんかんは「言った」「言わない」の水掛け論を判断せざるを得ないわけであって、
そっちのほうが負担が大きいと思う。(ましてや裁判員制度になって素人に判断させる場合)
230名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:02:20 ID:eoWvQkyV0
あと、ビデオ録画については、日弁連、野党、プロ市民系の市民団体だけが
主張しているわけではない。

裁判員制度が導入された場合、裁判で自白の任意性の有無を調べるとき
今までのように密室で行われていたら、「言った・言わない」の水掛け論の判断を
裁判員に強いることになって負担が大きいので、多くの裁判官のでも取調の時のビデオ録画の導入は
支持されている。

また、与党の公明党でさえもマニフェストにビデオ録画等による取調の可視化の検討は明記されている。

今回の提案は、全面解禁ではなく、特区でやって、実際に法務省、警察の言い分が正しいか確かめましょうと
いういわば、日弁連の妥協案なんだが、これに、法務省、警察官僚上がりの自民党等の議員が、どう反応するかが見物ですなw
231名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:10:22 ID:S7j8wdPa0
>>228
とは言え提案するのが日弁連でしかも大阪と福岡を
狙い撃ちにしてるのが胡散臭過ぎ。
232名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:12:32 ID:aeog0cI80
朝鮮人は息をするように嘘をつくからな。
朝鮮人が多い地区は、録画した方がいいだろ。
233名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:12:54 ID:nadWBNEI0
ヤクザが多い地域か
234名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:13:30 ID:Yu9MSuCH0
>>218
逆にプロ市民やその専従弁護士なんかは、録画していることを悪用した戦術を取るかもしれん。

漏れが思うに、一般人の刑事裁判において録画は有効だろうけど、
プロ市民関連の場合は、それこそ一般公開の方が有効な気がするんだよな。
235名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:13:42 ID:e8gZySGG0
正々堂々取調は録画すればよい。
これで「任意性はなかった」「冤罪だ〜」とかいう馬鹿も少なくなる。
236名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 10:14:20 ID:djLmf1EM0
別に東京でいいじゃん
なんで大阪と福岡なん?
237名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 11:52:08 ID:nadWBNEI0
>>224
その意味教えて
238名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 11:55:34 ID:R+82Aq2y0
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪
大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市 大阪 糞都市
239名無しさん@6周年:2006/01/26(木) 11:57:01 ID:w/d7/cG00
大阪と福岡のゴールデンコンビなスレタイに惹かれて来ました
240名無しさん@6周年
>>239
親玉の東京がいないけどなw