【皇位】 「反対論、非常に大きい」 皇室典範改正案、提出難航も…自民・細田氏語る

このエントリーをはてなブックマークに追加
931名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:48:23 ID:Cuor2S930
ま、>>927のおかげで、>>916=共和主義者小泉純一郎が放った2ch工作員の破壊活動も、
わずか1時間半で失敗に終わったわけだw
932名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 17:56:13 ID:GmYOEIEa0
とにかく伝統破壊は許せませんな
933名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:01:56 ID:sxtJjz0M0
>>931
『共和主義者小泉純一郎が放った2ch工作員』と言い放つのは916がカワイソウです。
916は常に男系→女系への思考変換回路が作動していますので、脳外科において
思考変換回路の除去が必要と思われます。

安倍さんは注意深く『男茎継承が例外なく行われたのを十分認識つつ』と力強くメッセージを
発していました。ただ、高市議員はこの機会に、男茎継承は工夫次第で可能と一言発言して欲しかったですね。
934名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:08:15 ID:Cuor2S930
>>909
確かに。
まったくもって雅子はけしからんな
いったい自分を何様だと思ってるんだ?
こんな非常識な親に育てられたら、愛子もろくなものにならないな。
愛子は気に入らない玩具はすぐに放っぽり投げるらしいが、「栴檀は
双葉より芳し」という言葉がある通り、間違いなく雅子に似てワガママ
な大人になるよ。
武烈天皇の再来と言われる暴君になるかもしれない。
そんな愛子に皇位を継がせ、そのまた子供に皇位が伝承されるのには
大反対だ。

>>932
環境と同様に、国家は伝統も保護するべきだ。
防衛省なんかつくる余裕があるんなら、環境省と並べて伝統省を新設して国粋保存に全力を尽くせ!
大臣はもちろん小池百合子の兼任。
935名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:15:33 ID:S13f7ZXH0
愛子様が旧皇族と結婚して、男子を出産し、現皇太子が亡くなられたあと
その子が即位。旧皇族の殿下が摂政。

 これがファイナルアンサー。
936名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:23:21 ID:sxtJjz0M0
>>934
何様って、あなた、日の本の日嗣の御子様ですよ。
でも、雲行きが怪しくて、火の元の棺の巫女になりそうな気配あり。
937名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:27:16 ID:sxtJjz0M0
>>935
まあ、そうなれば、宜しいのですが、
もし、私はこの人でなければイヤよと駄々をこねられて、お相手が

層化だったり
半島に近々の祖先をお持ちの方だったり
ヨーロッパのプレーボーイだったり
したらどうしますか。
この日本は本当に終わりですよ。
938名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:38:44 ID:JeqUDahQ0
>>937
>(妻が)層化だったり
>半島に近々の祖先をお持ちの方だったり
>ヨーロッパのプレーガールだったり
>したらどうしますか。

皇統が乱れる危険は、男系でも同じです罠w
「それでも男系さえ守られれば構わない」っていうのなら、
勝手にしてくださいって感じですが。
939名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:45:03 ID:eGv9RWYk0
940名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 18:47:08 ID:KgaI4D1S0
>>938
妻の場合は問題ないっしょ。
半島に祖先をお持ちの妻は実際にいたし。
皇統が一つだから、妻はべつにいいのです。
でも、夫の場合は皇室まるごといただきますされちゃうわけです。
そりゃまずい。
941名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:02:02 ID:sxtJjz0M0
>>940

>>938を屁理屈で駄々をこねる人って言うんですよ。
942名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:10:52 ID:S13f7ZXH0
マコカコが旧皇族と結婚して、男子が生まれれば、その時点で二つの皇統が
生まれる気もするな。。
943名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:12:05 ID:Cuor2S930
>>936
>何様って、あなた、日の本の日嗣の御子様ですよ。

( ´,_ゝ`)プッ
雅子は違うだろ、雅子は!
944名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:14:08 ID:Lpx0oyXIO
>>942
南北朝の再来か
945名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:14:57 ID:Ak74xm+k0
連続性歴史観の戯画である皇国史観は、戦後はっきり否定された。
紀元節は1872年に制定されたのだから、天皇制国家に正統性を与えるための
「伝統の創造」である。それが戦後廃止され1966年に「建国記念日」として復活する。
日本人のアイデンティティの再構築に腐心する河合隼雄は、
2月11日を西洋諸国の例にならった近代国家による模倣的創造と位置づけた。
946名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:18:20 ID:sxtJjz0M0
>>943
訂正

何様って、あなた、日の本の日嗣の御子のみめですよ。
でも、雲行きが怪しくて、火の元の棺の巫女になりそうな気配あり。

これで、よろしくって?
947名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:20:53 ID:sxtJjz0M0
>>945
それで?
皇位継承問題とは直接関係は?
別スレをお勃てになttら如何ですか?
948名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:22:59 ID:sxtJjz0M0
>>947
突っ込まれないうちに訂正

それで?
皇位継承問題との直接関係は?
別スレをお勃てになったら如何ですか?
949名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:29:08 ID:F+5n7hXg0
>>940
旧皇族が復帰してイギリス・ヨーク家のビアトリス王女(18才:イギリス王位継承順位第5位)と結婚したら、そのお子様はどっちの王室の子なんだろう?
950名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:35:00 ID:sxtJjz0M0
>>949
両国の、皇位、王位継承権保持者となる。
ヨーロッパでは普通のことでしょう。よく継承権を主張して戦争になったこともある。
多分、貴方の期待する答えとは違ったんではないですか。
もっと、ドラマチックなお答えを期待したのでは?
951名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:35:41 ID:v51J3HRQ0
>>927
高市って杉村大蔵並のレベルだな
国会で愛子様とか言うしY染色体なんか持ち出すし('A`)


952名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:36:43 ID:Ak74xm+k0
>>948

そんなくだらないことを「突っ込まれるかも!」
などと慌てて訂正している時点で人間の程度が(ry
953名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:37:23 ID:sxtJjz0M0
>>951
私も、男茎派がY染色体を言わないほうがいいと思う。
男茎継承が続いている、これで十分と思う。
954名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:37:27 ID:F+5n7hXg0
>>950
へー。
じゃあ女帝に同じことが起きても両国の王位継承権保持者となるわけですな。
955名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:39:42 ID:sxtJjz0M0
>>952
いいえ、あなた、言葉は正確を心がけないと。
それ位の事がご理解できない貴方は・・・
956名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:43:00 ID:sxtJjz0M0
>>954
いいえ、前提は男系継承ですので、女帝の皇婿は男系男子を迎えるべきで、
同じことは起こりえません。
957名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:44:37 ID:ltGqcbC/0
>>951
高市さん、前より口紅が薄くなったように思います。
958名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 19:45:44 ID:F+5n7hXg0
>>956
いや、>>937が心配してるのは旧皇族が婿に来なかったらどーすんだ?ってことでしょ。
959名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 20:15:50 ID:sxtJjz0M0
>>958
私は>>954に対して、自分の考えを言ったまでです。
それに>>937は私です。
960名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 20:18:31 ID:F+5n7hXg0
>>959
どっちなのよw
旧宮家以外の婿を迎えることはないからOKなのか、旧皇族以外の婿が来るかもしれんからNGなのか。
961名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 20:31:38 ID:sxtJjz0M0
>>960
私の回答の前後をお読みください。どういう意見に対して同答えているのか。
そうしないと、私の回答だけを読まれても、通じないと思いますが。

私のスタンスは男系が維持されれば、なんでもOKなのです。
それ以外はNGです。

女系で新皇室を創るのであれば、不要に願います、と言う考えです。
そういえば、昔は皇室があって、日本が穏やかだったなとセンチメンタルに
浸ります。
962名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 20:54:13 ID:S4ML30Gh0
拙速な改正に反対。
ヒス起こして正常な判断が出来ない小鼠が居なくなった後で
当事者である皇族の方々の意向に沿って方向をきめる。
963名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 21:09:27 ID:lHX7gLza0
本日の小泉発言。各板各スレに拡散よろしく。


http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000235-kyodo-pol
女系天皇反対に反論 首相「議論すれば分かる」

 小泉純一郎首相は27日夕、女系天皇を容認する皇室典範改正案への反対論について
「女系天皇を認めないということは、仮に愛子さまが天皇になられた場合、そのお子さまが
男でも認めないということだ。それを分かって反対しているのか」と反論した。 (後略)
(共同通信) - 1月27日20時27分更新
964名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 21:16:32 ID:sxtJjz0M0
>>963
小泉さん??の人ですから。
??の人に票田の??のオバサン連中がついていくのですから、日本も??になりますわね。
965名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:26:35 ID:YZgej56a0
>>911
元正天皇は、元明天皇の即位前にお生まれになっている。
966名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:28:28 ID:4FKFyxio0
>>963
>「女系天皇を認めないということは、仮に愛子さまが天皇になられた場合、そのお子さまが
>男でも認めないということだ。それを分かって反対しているのか」と反論した。

( ´,_ゝ`)ププッ
一番わかってないのはお前だよ、バカ小泉w

この発言で、バカ小泉がなーーーーーーーーんにもわかってないまま、
気まぐれで皇室典範を改正しようとしていることが判明したな!
967名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:29:51 ID:MoqXq67T0
>「女系天皇を認めないということは、仮に愛子さまが天皇になられた場合、そのお子さまが
>男でも認めないということだ。それを分かって反対しているのか」と反論した。 (後略)

百も承知してるのに、いかにも反対勢力は全然分かって無いとでも
言いたげなこの世論誘導。
これじゃまるで、反対派は女性差別主義者みたいだ。

この手の印象操作はほんと天才だな小泉は。
アホだけど、この点だけは感心するわ。
968名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:30:00 ID:YZgej56a0
>>963
ガッカリだよ!
969名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:40:23 ID:XpPFx7Og0
>>963
小泉はこれまで先人が築き上げた日本の歴史まで壊すつもりか?
根本的に首相の資格はない。
というよりは、日本人としての資格なしだ!

小泉の日本国籍を剥奪しろ!



970名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:43:42 ID:MXmQ9jHc0
男系維持と女系容認で日本を二つに割ってくれ。北朝は東京以北。
南朝は東京以南。旧宮男子と内親王の一人の女子の婚姻によって
南朝は男系維持。京都に天皇は住み、一般参賀も御所で。東京は
いらん。俺は男系維持の南朝日本でこの国の繁栄、美化に精力を
注ぎます。
971名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:51:39 ID:bWUpl9mb0
日本は天皇を中心とした国。天皇陛下は国家そのもの。
だったら聖域なき構造改革の仕上げが天皇改革、皇室改革になるのは理の当然。
いわゆるB層は、女性天皇と女系天皇の違いなど、具体的なことはよくわからないが、
小泉総理のキャラクターを支持する層、愛子さまを支持する層。
郵政民営化で壊滅したはずの抵抗勢力が、今度は皇室典範改正を政局にしようとしてますが、
今回も小泉首相の大勝利に終わるでしょう。
972名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 23:54:32 ID:4hzHo/qf0
>>971
皇室自体が最終的には反対するはずだから、それはない。
そもそも、皇室会議を経ないで改正しようとするのは違憲ともいえるし。
憲法のいう天皇は男系の天皇を想定しているのは今までの日本の伝統を考えれば明らかである。
973名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 00:22:13 ID:HNMrXnry0
974名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 00:32:49 ID:d+doGYcx0
タイ人女性の産んだ子が男なのか女なのか
誰か教えてくれ。
975名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 00:39:59 ID:YmVbE1km0
偽者を信じるやつなんていない
鉛筆の芯見て、同じ炭素だからダイアモンドなんていってるんだもんw
976名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 01:19:02 ID:A/UshArA0
提出したら、自民党は本当に2つに割れるかもな。

郵政なんかとは、比較にならんのだが。。。
977名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 05:55:49 ID:87GG2epE0
>>973
もちろん、見てスグに送ったよー。

高市はどうどうとした質問に自らの持論も混ぜてGJだったね。
Y遺伝子はどうかと思うが・・・
978名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 11:50:28 ID:r4oXEGHu0
俺もいい加減Y遺伝子は止めたほうがいいと思う。
悔しいと思う方は、下記へどうぞ

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news7/1136609435/
979名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 13:22:46 ID:XAmdHun80
21
980名無しさん@6周年
こんなことでグダグダ議論することはありません。

国民投票にして下さい。

一気に決まります。