【政治】対中輸出の監視強化へ 政府、ヤマハ発動機の事件を受け企業に管理徹底求める
64 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 12:44:18 ID:YO8V3RZ70
>>57 昨日のNHK報道でも、輸出「しようとした」と言ってるんだよね。
何でだろ。
親なんかはこの言い回し聞いて、「なんだ未然に食い止めたのか」って判断してたけど。
アメリカならココム違反で重罰に問われるところだな。
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 13:35:04 ID:aj6K9Y4h0
搭載量11リットルだから サリンを使うと157万人の半致死量搭載できる
つまり一機あたり78万5千人を繰り返し殺害可能
核兵器輸出の方がまだましかもしれん。
>>66 ところが、上位機種を下位機種と偽って報告、輸出したと言う報道もあるので油断出来ん。
中国は日本のUAV技術を潰したいんだよ。
まんまとハメられおってからに。
>>59 既にノウハウは吸収済み(下記の年月日を見ろ)
http://www.sankei.co.jp/news/060123/kok095.htm で、あとはこれが日本の自衛隊に使われない様にわざと情報リークして
ヤマハ発動機を潰しにかかったんだろう。
====
中国国営の新華社通信が2002年5月、ヤマハ発動機が中国に輸出した無人ヘリコプターを基に、
中国の北京BVE創基科技有限公司などが独自の国産無人ヘリを開発したと報じ、同ヘリについて
「軍事面で重要な価値がある」と評価していたことが23日、分かった。
====
2002年5月に既にヤマハ発動機から輸入したモデルで国産無人ヘリを
開発して一定の成果を挙げてるのだ。
今さらなんだよ。
そして陸自がサマワにヤマハのUAVを持ち込んだりして自衛隊でもUAV開発が
盛んになりだした今頃になってだ。
少しは怪しめ。
だいたい今回の事件でヤマハ発動機を糾弾しておきながら、なんで「スパイ防止法」の立法化を過去オマエらはこぞって反対して来たの?
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 15:33:32 ID:R4/ASjNy0
>>1の記事を読むと政府は中国を潜在的敵国と認識しているようだな
だったらODAも有無を言わず廃止しろ
>>70 >2002年5月に既にヤマハ発動機から輸入したモデルで国産無人ヘリを
>開発して一定の成果を挙げてるのだ。
>今さらなんだよ。
>そして陸自がサマワにヤマハのUAVを持ち込んだりして自衛隊でもUAV開発が
>盛んになりだした今頃になってだ。
>少しは怪しめ。
少しは想像しろ。軍事技術はある程度完成してからの改良開発が重要なんだよ。
長期に渡って同系の改良型を入手出来れば、技術変化とそのノウハウの入手、
自衛隊の使用目的が明確化されるだろ。
74 :
44:2006/01/24(火) 19:11:00 ID:PV3uWfbA0
75 :
44:2006/01/24(火) 19:15:25 ID:PV3uWfbA0
>>74 先行者=ロシア製
と言う意味じゃないよ。
★ヘリはGPS完備・高性能 ヤマハ発動機、低く偽り申請
・ヤマハ発動機(本社・静岡県磐田市)による無人ヘリコプター中国不正輸出未遂事件で、
同社が05年12月に輸出しようとした無人ヘリは、全地球測位システム(GPS)を
完備した自律式の高性能ヘリだったことが、警察当局などの調べで分かった。同社は税関
手続きの際に書類上、低い性能に偽って申請しており、警察当局は01年以降に輸出した
無人ヘリも高性能だったとみている。
捜査当局は、名古屋税関が先月、書類の不備から不正輸出を水際で止めた無人ヘリをコンテナ
から押収して仕様を検査。その結果、GPSのほか、同社が独自開発した自動運転装置が
備えられており、「自動制御によって飛行安定性と操縦性を実現するシステム」と結論づけた。
この機能は「ヤマハ姿勢安定制御装置(YACS)」といい、同社への照会で製造番号からも
高性能を表すことが裏付けられた。
この無人ヘリはあらかじめ飛行経路などを記憶させておけば、無線が届かなくなったとしても
GPSデータに基づいて飛行を続けるため、生物・化学兵器や偵察用など軍事目的に転用できる。
同社関係者は捜査当局の任意の聴取に対し、無人ヘリが外国為替法違反などで規制された性能を
搭載していたことを認めたうえ、不正輸出先の「北京必威易創基科技有限公司(BVE)」が
中国人民解放軍と深い関係があるとの認識があったことも証言したという。
同社をめぐっては01年以降、不正輸出先となったBVEに無人ヘリ9機を輸出しているが、
これらも同様の機能を搭載していたとされ、輸出の際には同法に抵触しないように機能を
落として申請書を提出していたという。
ソース/朝日新聞社
http://www.asahi.com/national/update/0124/TKY200601240324.html
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 22:02:28 ID:m52Yip740
age
78 :
名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 22:46:26 ID:bW4Omi7IO
79 :
ならず者商社と泥棒公務員峰尾:2006/01/25(水) 00:59:34 ID:ojSSMZHJ0
80 :
名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 04:09:15 ID:cHvZFac30
>>50 軍オタを名乗ったヤマハの工作員か何か?
それとも特定アジアの工作員?
↓これらはどういいわけするの?細かい技術で日本の方が上回っているところなんて
↓たっくさんあるんだよ?電子系にしろさまざまな部品の精度、システム。
中国国営の新華社通信が2002年5月、ヤマハ発動機が中国に輸出した
無人ヘリコプターを基に、中国の北京BVE創基科技有限公司などが独自の
国産無人ヘリを開発したと報じ、同ヘリについて「軍事面で重要な価値がある」と
評価していたことが23日、分かった。
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 04:17:08 ID:cHvZFac30
↓中国「国営」の新華社通信が報じたってさ。ヤマハが書類でお役人ダマして不法な輸出をしたのは変わりない。
【軍事】ヤマハの無人ヘリ「中国軍事面で重要な価値」 ヤマハ機を基に中国が国産無人ヘリ開発成功 中国新華社
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1138031097/ 中国国営の新華社通信が2002年5月、ヤマハ発動機が中国に輸出した
無人ヘリコプターを基に、中国の北京BVE創基科技有限公司などが独自の
国産無人ヘリを開発したと報じ、同ヘリについて「軍事面で重要な価値がある」と
評価していたことが23日、分かった。
02年5月23日の新華社電(電子版)によると、中国が国産無人ヘリの開発に
当たって参考にしたのはヤマハ発動機の無人ヘリ「RMAX」。ヤマハ発動機が
01年以降、中国向けに輸出した「RMAX L181」を指しているとみられる。
同電はさらに02年5月23日に北京で開幕した国際科学技術産業博覧会で、
同ヘリが注目を集めている、と伝えていた。
一方、中国側が開発した無人ヘリは「空中機器人」(空中ロボット)と名付け
られ、全長約3・6メートル、全幅約70センチ。ヤマハ発動機の無人ヘリと
ほぼ同じ大きさで、(ヤマハの無人ヘリを参考に開発したことにより)「視界外
まで飛んでいったヘリを再び帰還させるという難題を解決した」などと説明している。
>名前:軍オタ 投稿日:2006/01/24(火) 10:58:32 ID:MucQ/+tZ0
↑こいつは工作員でしょ?
84 :
名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 11:01:02 ID:3BncqCV60
<ヤマハ発動機>無人ヘリの性能、故意に過少申告か
ヤマハ発動機(静岡県磐田市)が軍事転用可能な無人ヘリコプターを中国に不正輸出しようとしたとされる事件で、
同社が昨年12月に名古屋税関に通関書類を提出した際、
機種を「RMAX L175」と説明していたことが24日分かった。
同社は23日の記者会見で、販売しようとしたのは同機種より高性能の「RMAX L181」だったと説明。
静岡・福岡両県警の捜査本部は、同社が書類では性能を故意に過少申告し、
実際には高性能のヘリを輸出しようとした疑いもあるとみて調べている。
同社によると、「RMAX L175」(RMAX Type2G)は主に農薬散布に使われる機体で、
約5メートルの高さしか飛行できないように設定されている。
これに対し「RMAX L181」は多目的型で高度約150メートルまで飛行できる。
同社は昨年12月にあった経済産業省の立ち入り調査の際にも、機種を「RMAX L175」と説明していたという。
捜査本部は「RMAX L181」を中国に輸出するため、意図的に性能が低い機種を申告した疑いもあるとみている。
>>84 そのニュース既出。
経産省なんかトーンダウンしてるな。
さあて、先走って難癖つけてしまった経産省が事態をどう取り繕うか、経過が楽しみですな〜
87 :
名無しさん@6周年:2006/01/25(水) 21:04:10 ID:DJAaVWOL0
↑バカ丸出し。確かな証拠と確信なくして警察が企業を強制捜査するかよ
その感想ってあんたらなに人?日本人じゃないよな?
89 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 00:29:27 ID:qTrZ2T/60
>>50 ラジコンのメカ部分だけをとれば日本が世界一、ソフト部分を含めればアメリカが世界一、
次にヨーロッパ諸国が続く、
残念ながら中国はランク外。おもちゃ会社のヒロボーにも遠く及ばない。
それが今回の技術流出で一挙に追いつかれてしまった感がある。
GPS部分、自動制御、自動着陸などは最先端技術。
自力開発すれば20年はかかることをいっきに達成したようなもの。
国賊ものだな、ヤマハは。
>>89 独自開発の話を信じてるの?
2002年に取引はじめて2002年5月に独自開発?
91 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 01:37:25 ID:KREwytML0
これ、本当にやば過ぎるよ。
もうすでに中国でこの無人ヘリのコピーが始まっていると思う。
そして、そのコピーされた無人ヘリをテロリストが購入してしまったら・・・
爆薬を積んだ航空機は撃墜できても、
ニューヨークのビルの間を通り抜けられる100台以上の無人ヘリの撃墜はまず無理。
とりかえしのつかないテロに加担することになったら、ヤマハはどう責任とるんだ?
92 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 01:42:22 ID:uKhGyc5x0
毎度の事だがこの手のニュースは単発で終わる
て言うかマスコミがすぐ取り上げなくなる
国家の安全保障に関わる事だからマンション偽装やライブドア問題と同じか
それ以上重要な問題なのにね。外務省職員の自殺問題もそう。
マスコミは本当の国益を損なってるよ。
93 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 01:47:59 ID:IRnrhm4bO
>>91 日本もヤマハからたくさん買って、対抗してください。
94 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 01:49:04 ID:uKhGyc5x0
トヨタとヤマハは繋がってるし似たもの同士かw
95 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 01:50:02 ID:/Y+y/W1h0
>>92 シナチョンの犬、朝日、毎日、中日が取り上げないのは当たり前だけど
読売とか他のマスコミが取り上げないのはおかしい
>>92 ライブドアの忘年会やらはどうでもいいから、こっちをやれってことだよな
>>94 > トヨタとヤマハは繋がってるし似たもの同士かw
"馬車馬家業"風情が国の基幹産業とはねw。
それが売国ならなおさら?だ。
99 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 02:29:28 ID:IRnrhm4bO
輸出したものとは別物だろ
日本が森林の植樹支援してるんだから
汚染問題とか相談にのってるんだから
仏から武器買うんじゃねーよ!!
日本が再び中国侵略するわけねーだろ
そこんとこ充分理解してて無理矢理日本に
ケンカふっかけてくるんじゃないよ
101 :
名無しさん@6周年:2006/01/27(金) 15:07:18 ID:cs6QADCw0
本当に兵器に転用できるの?
めっきりヤマハ叩きの書き込み減ったけどもう飽きたの?
いい加減にせいや、ただの憂さ晴らしかよ。
(これに懲りてスパイ防止法案が国会に出たら反対するなよ)
103 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 01:06:29 ID:w8iYj/uD0
続報でてるぞ。
ヘリとは別に技術流出と引き換えの裏金提供だと。
↓
ttp://www.shizushin.com/local_social/20060127000000000070.htm ヤマハ発に資金提供 中国企業、ヘリ代金と別
ヤマハ発動機が中国に無人ヘリコプターを不正に輸出しようとしたとされる事件で、
同社に対し、輸出先の中国企業がヘリの代金とは別に、資金を提供していたことが27日、
静岡、福岡両県警合同捜査本部の調べなどで分かった。
捜査本部は事件の背景に不透明な資金の流れがあった疑いもあるとみて調べている。
事件は、福岡県警が昨年4月に摘発した入管難民法違反の家宅捜索で発覚。押収した資料から、
中国の公的機関の職員とみられる中国人が仲介し、ヤマハ発が2001年以降、
北京の「北京必威易創基科技」(BVE社)にヘリを売却し、取引は十数件に上る疑いが浮上した。
昨年12月21日、国の許可を得ないまま、軍事転用可能なヘリを輸出しようとしたのが税関で発覚。
同月22、23日に経済産業省が立ち入り検査した。
捜査本部などが調べたところ、ヤマハ発で無人ヘリの販売を担当するスカイ事業部に対し、
BVE社からヘリの代金のほかに、多額の資金が支払われていたことが判明。
技術提供料などの可能性もあるとみられ、捜査本部は調べを続けている。
104 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 01:06:47 ID:4A40VM4g0
105 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 01:36:12 ID:TPSAi/F4O
>>103 技術流出の裏金?
他のマスコミには技術提供料だって書いてあるぞ。
技術提供料の何がいかんの?
106 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:27:41 ID:w8iYj/uD0
↑お前バカですか?
輸出が規制されてる武器転用可能なものを偽って輸出し
独裁国家の軍部相手に金をもらってその技術を流してたってことだろ
これが悪くないんですかああそうですか
107 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:43:38 ID:qf6OeQcDO
ひでー話だ
これはもう売国じゃなくて
ヤマハは完全にあちらさんの企業だよ
商売してんじゃなく軍から資金提供受けて
兵器開発に協力してたってことだろ
どうりで中国がヤマハは被害者だとか言って庇うわけだ
108 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 02:55:10 ID:TPSAi/F4O
>>106 どの技術を提供したかなんてまだわかってないんだけど。
多額の資金なんていくらなのかも情報でてないし。
L181のサポート料っぽい。
断片情報に釣られすぎ。
【正論】初代内閣安全保障室長・佐々淳行 許しがたい領事館員の自殺事件隠し
http://www.sankei.co.jp/news/seiron.htm 今こそ内閣中央情報局の創設を
≪国民不在の不遜なる発言≫(一部抜粋)
事実が明るみに出た後の記者会見で安倍晋三官房長官は、「事件発生当時、(外務省から)官邸には報告はなかった」
と不快感をにじませた。小泉総理も、このことを知って激怒したという。(略)
これに対し、当時の外相だった川口順子参議院議員は、「コメントは一切差し控えたい」という談話を発表した。
冗談ではない。国民の「知る権利」を無視する外務省至上主義の僭越(せんえつ)といってよい行為である。
マスコミもだらしがない。そう言われて引き下がったのだろうか。(略)
≪再検討すべき後藤田構想≫(一部抜粋)
この構想は日の目を見なかったが、今また、上海総領事館の館員自殺事件を目の当たりにし、日本の安全は外務省に
託すことはできないと、心ある国民の多くが感じているに相違ない。政府系金融機関の統合などより、もっと大事な統合
だと思う。
≪官邸の決断で実現は可能≫(一部抜粋)
「内閣中央情報局」は夢物語ではない。総理、官房長官の決断さえあれば、明日にも実現可能な構想なのである。
110 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 03:16:41 ID:TPSAi/F4O
BVEがほんとに軍と密接なら、あんなはしゃいだHPつくるかよ。
どう考えた誇大広告でPRでしょ。
111 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 03:17:46 ID:nSyW0pIK0
野党はきちんと国会で責任追及しろよw
112 :
名無しさん@6周年:2006/01/28(土) 03:21:07 ID:w8iYj/uD0
>>108 だからお前バカですか?
規制品目を偽って輸出してた事業部に「不透明な資金の流れがあった」
って報道なんだからモロにブラックだろ
この事業部の内容も見ればどの技術かも想像がつくだろ
多額の資金がいくらかわからないのにサポート料と判断する
根拠は何だ?言ってみろ
お前の勝手な想像より、殆どの人間は捜査本部の判断を信用するだろうよ
それとも何か?中国の言うように捜査はでっち上げとでも言いたいの?
>>111 中国共産党にとって都合の悪い案件に関しては一切追及致しません。