【センター試験】「『解答科目欄』が紛らわしかった」　理科の新・旧課程で受験生から苦情

★センター試験：理科の新・旧課程で受験生から苦情

　２１、２２日の大学入試センター試験で、旧課程を履修した受験生たちから「理科（２２日）の
解答用紙の『解答科目欄』が紛らわしかった」という苦情が、試験終了後から同センターなど
に多数寄せられている。

　今年の試験は新課程の現役生と旧課程の浪人生が両方受けるため、理科では新・旧で
計１１科目を用意。これを理科（１）〜（３）の３グループに分けて試験時間を定めた。受験生
は理科（１）〜（３）から必要な科目を選び解答する。

　現役生は新課程６科目しか解答できないが、浪人生は１１科目のどれでも解答できる。
ところが、選択した科目をマークする解答用紙上部の「解答科目欄」に「旧教育課程科目」を
明記。これが「浪人生は旧課程しか解答できない」という誤解を招いたようだ。

　ある浪人生は「本当は新課程の『地学１』を選ぶはずだったのに、旧課程の『地学１Ａ』しか
選べないと勘違いした」と毎日新聞に苦情を寄せた。

　これについて、入試センターは「選択できる科目を受験案内や問題用紙で説明している。
しっかり読めば誤解はないはずだ」（企画広報係）と話している。

毎日新聞　2006年1月23日　19時33分　（最終更新時間　1月23日　20時00分）
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/edu/news/20060124k0000m040088000c.html

関連スレ（大学受験サロン）
★理科で枠内の｢旧課程科目｣にマークした?4トチ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1138016202/
★理科で枠内の｢旧課程履修者｣にマークした?3トチ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1137987243/ (終了)

２

2

2

５はカンニングした

2

べジータ京よくやった！

>>5
m9(`･ω･´)

【センター試験】「『解答科目欄』が紛らわしかった」　理科の新・旧課程で受験生から苦情
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138017980/

7 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/23(月) 21:07:10 ID:iNnhPvBA0
べジータ京よくやった！

ニュー速で出たな。

はいはい、説明をよく聞いていれば紛らわしくもなんともありませんね
このゆとり教育世代が！！

ゆとり教育世代と団塊の世代


どっちが糞だと思う？

ゆとり教育を作った団塊

あんなに親切丁寧に書かれていたのに。

あれで解らなかったら、大学へ行ってもムダだよ

目糞鼻糞

いや現役生ならともかく浪人生がこんなこと今更いっちゃだめだろｗ
わからんなら手挙げて質問しろ

>>11
推薦枠で既に合格してる漏れの一人勝ちｗ

＞しっかり読めば誤解はないはずだ

なるほど。
しっかり読まないと誤解するわけだな

これ２ちゃんねら受験生が言いがかり付けてるんだろ？

>>17
違う。
しっかり読まないと自分勝手な解釈をしてしまい痛い目にあう。

>>17
そうかもしれんが、結局は書いてあることをしっかり読まない馬鹿が悪い

★理科で枠内の｢旧課程科目｣にマークした?4トチ
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1138016202/

「いちゃもん付けて再試になればいいな」という考えで騒ぎ立てる浪人生のスレｗ
浪人までしてるのになんで注意しないんだろうねｗ

「しっかり読まない」奴はその間何をしてたのか推測してみましょう。

課程をころころ変える文部科学省のアホが全部悪い。

思い出すなぁ
数学で新課程と旧課程同時にやったら
旧課程が異様に難しくて調整無くて
委員の奴が「それもまた人生よHAHAHA！！！」つって浪人生マジ切れ…

これか

5 ：ベジータ京 ◆/Wn46Ka1Nw ：2006/01/23(月) 12:35:37 ID:zLaJkna80
┏━┳━┳━━━━━━━┓
┃　 ┃　 ┃　旧課程履修者 ┃
┃　 ┃ 　┣━━━┳━━━┫
┃理┃生┃ 　　総 ┃生 　 　┃
┃科┃物┃　 　合 ┃物　 　 ┃
┃総┃�T┃　 　理 ┃�T　 　 ┃
┃合┃ 　┃　 　科 ┃A　　 　┃
┃ b.┃　 ┃　　　 　┃　.　　　┃
┃○┃○┃　 　○ ┃○　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┛
　　　　　↑　　　　　　　↑
　　　　　�@　　　　　　　�A

新課程になる時に、生物ＩＢは生物Ｉへと統合された。
旧ＩＢ（国公立私立共に必須なところが大半）を選択する人はよって�@にマークしなければいけない。
けど�Aが「旧課程の人のための救済措置」と説明されるやら、
上の図を見れば分かるとおり「旧課程はこっちです！」みたいなデザインの為に�AのＩＡ（ほぼ国公立受けられない）にマークする旧課程の人が続出。

>>21のスレでは同一人物が他人を装ってマスコミに何回も電凸してる
どうせ無理なのに・・・

ドラゴン桜でも「問題文以前に試験問題の注意書きは必ず目を通せ」
って言ってたのにねｗｗｗ

社会常識と注意力と読解力に欠けた連中は大学行くなってことだお

>>25
答案用紙自体が引っ掛け問題なんだな。

これに引っかかるバカは消えうせろってことなんだな。

おれもうすでにAOで国立受かってるんですが昨日センター受けました。

で、>>25のずにあるとおりで旧過程にはたしかに別に色が塗られてますが、

表の説明書き、しかも四角で枠が込みして、
旧過程と新課程の選択可能な科目の
ページ説明や、注意書きが大きく書いてありましたよ。

だからこれはこのバカな浪人が悪い。つうか浪人するバカが悪い。努力不足。

>>25
問題冊子の注意事項には

「旧教育課程履修者」

出題科目　　ページ　　選択方法
理科総合Ａ　4〜23
化学�T　　　　24〜39　　左の3科目のうちから1科目を選択し、解答しなさい
化学�TＡ　　　40〜62

となっている。

個人的には数学と絡んでこそややこしかった思うんだが

数学は�TＡで物理は�Tを選ぶ
逆に数学�Tをやって物理�TＡやった奴は死亡

旧教育課程履修者のみ選択可　って書くだろ普通！

浪人になるわけだな。ｗ

注意

　　　　　　　　　「ゆとり教育世代」ではありません。.

３　出題科目、ページおよび選択方法は、下表のとおりです。
地学Iには選択問題があり、新教育課程履修者と旧教育課程履修者では選択の方法が異なるので注意しなさい。
〔新教育課程履修者〕
┌────┬────┬───────────────────┐
│出題科目│　ページ .│　　　　選　　　　択　　　　方　　　　　法　　　　　│
├────┼────┼───────────────────┤
│物　理　I │ 　　4〜21│　左の2科目のうちから１科目を選択し、解答 │
├────┼────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .│
│地　学　I │　22〜49..│しなさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .│
└────┴────┴───────────────────┘
〔旧教育課程履修者〕
┌────┬────┬───────────────────┐
│出題科目│　ページ　│　　　　選　　　　択　　　　方　　　　　法　　　　..│
├────┼────┼───────────────────┤
│物　理　I │ 　　4〜21│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │
├────┼────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..│
│地　学　I │　22〜49 │　左の４科目のうちから１科目を選択し、解答.│
├────┼────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│
│物　理 IA│　 50〜81.│しなさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .│
├────┼────┤ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│
│地　学 IA│　82〜111│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│
└────┴────┴───────────────────┘
┏━┳━┳━━━━━━━┓
┃　 ┃　 ┃　旧課程履修者 ┃
┃　 ┃ 　┣━━━┳━━━┫
┃理┃生┃ 　　総 ┃生 　 　┃
┃科┃物┃　 　合 ┃物　 　 ┃
┃総┃�T┃　 　理 ┃�T　 　 ┃
┃合┃ 　┃　 　科 ┃A　　 　┃
┃ b.┃　 ┃　　　 　┃　.　　　┃
┃○┃○┃　 　○ ┃○　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┛

↑何もまぎらわしくない。

まー浪人してるのに注意力散漫なのが悪いといえばそれまでだが、浪人だからこそ極限の緊張状態にあるともいえるわな。
つーか生物１Aとか１とか数学１Aとか意味がわからんｶﾃｺﾞﾗｲｽﾞはやめてほしいな。
教える側からすればいっつもわからんくなる。

>毎日新聞に苦情を寄せた。

嘘くせぇw

＞選択できる科目を受験案内や問題用紙で説明している。
＞しっかり読めば誤解はないはずだ

リスニングのＩＣレコーダー使い方がわからんかった馬鹿女子学生並みだな。

とりあえずバカ浪人乙です

>>36
>>35紛らわしいを超えているだろ。
俺だったら、試験中何をやればいいのかテンパるよ。













生物・理科総合ってなによ・・・

ゴ　ネ　て　る　の　は　馬　鹿　だ　ろ
自分のミスを人のせいにするとは情けない

>>41
それテンパる以前の問題だぞ。要綱読んでいれば間違えないし、
どっちを自分は取るべきかが把握できていたはず。

まぁ俺は間違えなかったからいいんだけどね
２ｃｈで8割後半取った奴に限って間違ってマークして騒いでる

去年まで理科は�TＡと�TＢがあり今年から�TＢが�Tに統合され
�TＡは一部の大学でのみ使用です、�TＡは旧課程者専用です
去年まで数学は�Tと�TＡ、�Uと�UＢがあり今年も数学は�TＡ�UＢです
つまり今年は数学�TＡ�UＢと理科�Tを選んでください
総合理科�@と総合理科�Aが存在し試験時間が他と重なるので
物理�Tと地学�Tの両方を受けることは出来ません

就職浪人も受験浪人も新卒に道を譲れ！

これは自己責任。かわいそうだけどしょうがない、追試なんてありえない。
友達も３年前国語の選択間違えて東大落ちてた。これなかったら確実に
現役合格。でもしょうがない。

馬鹿だから浪人してるんだろ？
お似合いじゃねーの？

数学ではＩＡをとって生物ではＩをとるってのが問題なのよ

そもそも間違って解いたことに未だに気が付いてないやつも居れば
試験中に気が付いて中途半端にやり直した奴も居るし補償の仕様がない

>>48
なんの問題が

>>38
今年はｾﾝﾀｰの日程中の記者の数がすごかった。
茨城のNHKじゃわざわざ前の晩から何かあったらすぐ行けるよう泊まりで待機させてたくらい。
とにかく話題になりそうなことを聞き出せ！って感じで、wktkしてたよ。

┏━┳━┳━━━━━━━┓
┃　 ┃　 ┃　旧課程履修者 ┃
┃　 ┃ 　┣━━━┳━━━┫
┃理┃生┃ 　　総 ┃生 　 　┃
┃科┃物┃　 　合 ┃物　 　 ┃
┃総┃�T┃　 　理 ┃�T　 　 ┃
┃合┃ 　┃　 　科 ┃A　　 　┃
┃ b.┃　 ┃　　　 　┃ ..　　　┃
┃○┃○┃　 　○ ┃○　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┛
これは間違ってる。

正しくはこう
┏━┳━┳━━━━━━━┓
┃　 ┃　 ┃ 　旧課程科目 　┃ ←
┃　 ┃ 　┣━━━┳━━━┫
┃理┃生┃ 　　総 ┃生 　 　┃
┃科┃物┃　 　合 ┃物　 　 ┃
┃総┃�T┃　 　理 ┃�T　 　 ┃
┃合┃ 　┃　 　科 ┃A　　 　┃
┃ b.┃　 ┃　　　 　┃　　　　..┃
┃○┃○┃　 　○ ┃○　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┛

読売にも同じ記事あるな
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060123i315.htm

理科選択で間違い続々、旧課程の浪人生うっかり

　２２日に行われた大学入試センター試験の理科で、
解答用紙の旧教育課程の選択科目表記を読み違えた浪人生が、
志望大学が課す科目を選択しなかったケースがあった。追試を求める声があるが、
入試センターは「試験開始前にも注意をしており、対応は考えていない」としている。
Click here to find out more!

　今年は新しい学習指導要領で学んだ生徒が初受験。
理科では浪人生は旧課程の「１Ａ」の問題も選択できたが、
新課程「１」の出題範囲が旧課程「１Ｂ」に含まれるため、「１」の受験を求める大学が多い。
解答用紙では、「○○１」と、「旧教育課程科目・○○１Ａ」（○○は理科各科目）などのいずれかを選ぶようにしていた。

　神戸市内の男子浪人生（１９）は本来、「化学１」なのに「化学１Ａ」を選んでしまった。
「旧教育課程を受けたから」と反射的に思ったという。「自分に落ち度があるが、
『１Ｂ』を学んだ人は『１』を選ぶよう口頭で説明があれば」と話す。友人も間違えたという。

　また、京都市北区の試験場では、受験生の問い合わせに、監督していた京都ノートルダム女子大教員が「旧課程履修者は化学１Ａを選んで下さい」と誤って説明。すぐに気付き、訂正したという。同女子大は「なぜ間違えたか、よく調べたい」としている。
（2006年1月23日21時14分 読売新聞）

３　出題科目、ページおよび選択方法は、下表のとおりです。 
地学Iには選択問題があり、新教育課程履修者と旧教育課程履修者では選択の方法が異なるので注意しなさい。 

〔旧教育課程履修者〕 
┌────┬────┬───────────────────┐ 
│出題科目│　ページ　│　　　　選　　　　択　　　　方　　　　　法　　　　..│ 
├────┼────┼───────────────────┤ 
│物　理　I │ 　　4〜21│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │ 
├────┼────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　..│ 
│地　学　I │　22〜49 │　左の４科目のうちから１科目を選択し、解答.│ 
├────┼────┤　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│ 
│物　理 IA│　 50〜81.│しなさい。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .│ 
├────┼────┤ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│ 
│地　学 IA│　82〜111│　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　│ 
└────┴────┴───────────────────┘ 
┏━┳━┳━━━━━━━┓ 
┃　 ┃　 ┃　旧課程履修者 ┃ 
┃　 ┃ 　┣━━━┳━━━┫ 
┃理┃生┃ 　　総 ┃生 　 　┃ 
┃科┃物┃　 　合 ┃物　 　 ┃ 
┃総┃�T┃　 　理 ┃�T　 　 ┃ 
┃合┃ 　┃　 　科 ┃A　　 　┃ 
┃ b.┃　 ┃　　　 　┃　.　　　┃ 
┃○┃○┃　 　○ ┃○　 　 ┃ 
┗━━━━━━━━━━━┛ 

↑生物IBの勉強をしている人はどれを受験すればいいわけ？わかんねーよ

>>50
緊張しまくってると分かんなくなるもんだよ

>>54
模試を1回でも受ければ分かるじゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そうでなくとも、大学別の募集要綱を読めばどの科目が必要なのか載ってるし。


つまりは間違えたお莫迦さんの自己責任

>>54
だな。
物理I（旧教育課程における物理IB）ぐらいに補足説明してもらわないと
混乱するのはやむを得ない気がする。

>>54
なんで問題用紙見てから受ける科目決めてるんですか？
受験案内とか出願とか全然確認してなかったんですか？

>>52
やっぱり来たかそれ
貼ってから間違った方だったのに気が付いた

>>57
そもそもセンターの受験要綱に詳しく説明書いてあるし、
志望大学の要綱にもどの科目を受けるべきなのかしっかり書いてある

そんなのも調べないやつが悪いでしょ

予備校とかでは新課程で受けるように教えてるから
旧課程の説明なんて最初から無視してれば間違えない

自宅浪人して9割取ったのに間違ってた奴はご愁傷様
科目選択に「旧課程の欄は網掛け」だったから間違えたのかね

>>54
「生物IBの勉強をしている」と言っている以上、旧課程である。(新課程はIA,IBなどという分類はない)
さらに、旧課程ではIAというのはIBの簡易科目であることは常識なので、IAは怪しいことが分かる。
総合云々は簡易中の簡易科目だから論外。
残るのは生物I。
で、新課程は生物Iしか選べないが旧課程は生物Iも生物IAも選べるわけだから、結果的に生物Iが残る。

間違ったほうが馬鹿。説明書きも読めないなんて大学に進学する資格なし。
大体どれを選択するべきかは自分の志望大学の入試要綱に“ちゃんと”書いてあるし。
自分のミスを他人のせいにするやつほど見苦しいものはない。

>>62
答案用紙の解読が最初のテストだ

でもやっぱりかわいそう
オレだったら間違えそう

再試するにしても問題難易度上がるんだろ？
どうせできないじゃん

>>51
いや、試験会場に張ってる記者が多いってのはわかるんだけど
これから私大とか２次試験があるのにわざわざ新聞社にタレ込む
程の余裕があるのかなと思って。

共通一次世代はこんな複雑ではなく間違えようがなかったので
その世代のﾔｼがゆとり世代と叩くのはちょっとな…

596 名前： 大学への名無しさん [sage] 投稿日： 2006/01/23(月) 17:17:29 ID:18/FFkGj0
>>595
９６年に高校を卒業した人と９７年に卒業した人で
数学の学習内容が違った。
その救済処置として９６年に卒業した浪人生用に問題が用意されたんだけど、
超難問。時間内に解くのは不可能だった。全国で満点ナシ。平均点に４０点近く差がついた。
浪人生だけが不利な状況になったのでかなり問題になったよ。
確かこの翌年から点数調整が始まった。

９７年の悲劇としては、国語I・IIを解かないといけないのに
国語Iを解いてしまった９６年組が出たという事件もあった。
（９６年以前は今年からと同じく選択ではなかった）

おい、マジで聞いてくれ。この事は事実だから。

俺は去年暮れのセンタープレで物理選択の「旧課程履修者」って言葉に引っ掛かって間違って物理�TＡを選択した。この時点ではまだ気が付かなかった。
そしてそのまま成績が帰って来た。
だがその成績表は物理�Tしか取らないのに物理�TＡで全て志望高校の判定が出てたんだよ。判定出てたから疑わなかったしこの時点でもまだ気付いていない。

だがようやく出願のために入試要項に目を通して初めて「あれ？物理�TＡじゃないの？」と気が付いた。

疑問に思って受験板の宅浪スレで質問したら「お前が模試と入試要項のどっちを信じるか」と言われ、物理�Tを選択する事にした。


危なかったが模試どうのこうのじゃない。
根幹に模試が間違ってるからね。

共通一次の方が難しいよな。
穴は多めに用意されていて、数字が入らない場合は＊印を入れなければならなかった。

┏━━━━━━━━━━━┓
┃　 　　旧課程履修者　　　　┃
┣━━━┳━━━┳━━━┫
┃新課程┃　　　　 ┃　　　　 ┃
┃履修者┃　　　　 ┃　　　　 ┃
┣━┳━┫　　　　 ┃　　　　 ┃
┃理┃生┃ 　　総 ┃生 　 　┃
┃科┃物┃　 　合 ┃物　 　 ┃
┃総┃�T┃　 　理 ┃�T　 　 ┃
┃合┃ 　┃　 　科 ┃A　　 　┃
┃ b.┃　 ┃　　　 　┃　　　　 ┃
┃○┃○┃　 　○ ┃○　 　 ┃
┗━━━━━━━━━━━┛

修正
履修者でちゃんと分ければよかったんだよな
ユーザーインターフェイスの不備じゃん。
間違えた人ｶﾜｲｿｽ（´・ω・｀）

そういや、センター初回の理科も物議をかもしていたのを思い出した。

>>72
表紙では>>35のように対策されている罠

これはかわいそすぎ。試験官まで言い間違えたとこあるみたいだし

今年も挑戦語は簡単だったの ？

いやそもそも自分の受験する科目ぐらいわかっとけよ
ゴネるやつはどっかの国の人か

>>75
それはデマ。
試験管はマニュアル通りのことしか話さず、マニュアル以外のことは自己判断で話してはいけない。

>>52
こんな工作してまで…

下が本当なら確かに間違えたからっていいわけできるレベルじゃないな

　解答欄も理解できない奴はどうせ受験しても落ちるからイイじゃん
まぁ〜せいぜい誰かのせいにして言い訳してくれ一生ね＝＝〜

　　こうして、

　　　　浪人生の道は閉ざされたのであった。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー　完　ー

>>78
大受サロンのスレの１スレ目の344が証言してる。監督者に聞いたら一度確認に行って、しばらくして戻ってきてから1Aを解けと言ったらしい。たぶんそれがニュースになってるノートルダム女子大教員

>>79
マークシートは回収されたから皆うろ覚えだったんだよ、工作じゃないから許してあげて

だから、そのレスの内容が狂言なんだよ。
マニュアル的にはあり得ない行動をしている。

もう20代後半のオサーンだが　なんか今は大変なんだな
理科１１教科の中から受験可能なんだ・・

えっ　え？　ええええええええええええええ？

俺はいい時に浪人したよ・・結局私立行ったけどｗ

2浪Eランク大受験予定の俺が来ましたよ(´･ω･`)

間違える方がアホ
つーか新学習指導要領ってまた内容削減して全部１A並みになったって事か？

検察さんよ、
明日から日本中逮捕者だらけになっちゃうね〜　みんな平等にね〜

最近の受験生は文句ばっかりだなｗ
手前の頭の悪さも他人のせいかよ。
甘いんだよ。受験生のくせに。
人として扱ってもらえる立場じゃないだろ。
文句言わずに鉛筆でも削ってろよ。

>>83
メディアがノートルダム女子大教員に確認してるのにデマなのかよｗｗ


２次の勉強しろって言う人がいるけど、テンパって間違えた人たちは浪人までして目指した国立を受けられなくなったんだよ。
間違えた科目が０点ってことじゃなく、センターで必要な科目未受験ってことになるから、他が満点でも出願を受け付けてもらえない。２次の勉強しても意味がない。
彼らも追試が認められるとは思ってない。ただ、０点でもいいから正しい科目を受験したことにしてほしいみたい。

>>85
2浪うっかり間違って1A選択してしまった宅浪の俺よりいいだろ。

紛らわしいならこれを制作した管理者に問い合わせればいいのでは？

センター受けてきたがたしかにまぎらわしかった。
でも新課程生は1しか選べないんだから1で受けて受けられない大学が
あるわけ無いと思って1を受けました。

ドンマイ、正直君のスレにけっこう励まされた、ありがとう>>ベジ京

>>84
生物1、1A
物理1、1A
化学1、1A
地学1、1A
総合理科
総合理科A、B
の11科目となっております

受験生の俺から言わせてもらえば、不注意すぎ
センターや各大学の要項に何受けるべきか書いてあるし、普通は間違えない。
それに模試や参考書、予想問題集もすべて〜�Tだから、勉強してない証拠

一浪で東大目指してる奴もミスったらしいな

うちの試験監督は、選択科目んときは、始まる前と試験終了後に、しつこいくらい確認してたんだけど、>>1のはやるきない試験監督だったのかな
あんだけいわれて、マーク付け間違えたとか受験勉強以前のもんだい

某国立大学の職員なんだけど。
うちにもさ、間違えて科学１Ａ受験してしまった。
受験させてくれ、って申し出が受験生からあった。
いや、無理ですからｗ

誰か日本史Bと世界史B＆地理Bの問題傾向格差も扱ってくれよぅ・・・
日本史Bは珍問続出で5点を争う上位層が泣きを見とる

日本史は得点調整されるんじゃないか？

とかいう俺は世界史１００点いただきますた
ありがとうございました

>しっかり読めば誤解はないはずだ」（企画広報係）


しっかり読まない人でも誤解の余地のないように作れよ。つーか
そんな書き方なら、しっかり読む人ほど
「もしかして自分の読み方に不備があるのでは？」って不安になるだろ
所詮公務員か

>>72
どうみても間違えることなんてあり得ません。
ゆとりの影響ですかね

旧課程もゆとり同然であるという発言なのか
単に新課程者が間違えたと>>1も読まずに思い込んでいる
ゆとり頭脳なのか

ゆとりの影響かどうかは知らんが
親からの電話が多すぎる。
親が受験するわけじゃないんだからさ、受験者自身に
大学へ質問するようにしろよ。
おまけに親同伴で受験してんじゃねーよこのマザコンども

無能なセンター職員が、受験生の人生を勝手に破壊(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
↑ここ重要

浪人だか全然紛らわしくなかった。
冊子の注意事項に書いてあったし。予備校行ってる奴は予備校で�Tを受けろと言われてるはず。
だいたい間違ったやつは一年何勉強してたんだよ。
自分が勉強してた科目もわかんねえのかよw

受験生がただのﾊﾞｶなだけじゃねーか

>>104
まったくだ
間違えたやつは大学受かる気ないヤツか低レベル大学受験者だろ

>>100
ちょっとおまい勘違いしてる。
>>72みたいに書いてあれば間違わなかったのにねってことだよ。
実際は>>25のとおり。

>>99
＞しっかり読まない人でも誤解の余地のないように作れよ。
むちゃくちゃいうな…

>>107
なるほど。
自分の受験科目が分からなくて、名前が似てるし、聞くのもまんどいやって
1Aを選択するアホがいましたということか。

やっぱりゆとりですかね、、、
おかしいと思えば聞くし、注意書きにも書いてあっただろうに、、、

>>107
だから、>>25は科目を間違えたアフォが同情を得るために捏造したもので
正しくは>>52だっつーの。

>>108
それは違う。
まともな人間なら間違いようがない。
まともな人間が作ってるからまともじゃない人間の
感覚などわかるはずがない。

注意書きも読めないなら、当然問題文だって読めないんだろうから
同じじゃないかなと思った

で、今回は試験官の息づかいを感じていれば、選択ミスなど起こらなかったハズだ

という毎日の浪人生叩きはまだ始まってないの？

>>109
え、君俺のレス内容読み間違えてたの？ｍ9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰｯ

>>109
大体その通り。ただ、もう1つおまい勘違いしてることがある。

今回騒いでるのは、浪人=旧課程履修者。すなわち、ゆとり教育世代ではないｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>110
ごめん。悪気は無かった(´･ω･｀)でも、そんなに怒るなよ。
俺この問題関係無いから、履修者だろうと科目だろうと知ったこっちゃないよ。

今回は国語じゃなくて理科か
どうみてもひっかけです
本当に御愁傷様でした


ゆとり世代だろうとなかろうと
試験で緊張してるはずだろうから
間違えるような香具師いても無理もない。
ここで間違えてただ単にバカとか言ってる香具師は
センター受けなくてもいいようなDQNばっかしなんだろうね。

コレ間違えた奴馬鹿だろ。

ってのが第一印象。
試験約5分前に、問題冊子の注意事項をよく読むことって試験官から指示が出たし、よく読んで間違えたのなら小学校から出なおせ。
よく読まなかったのなら幼稚園から出なおせ。

>>69
それ覚えてるぞ
浪人に異常に不利な数学の問題作ったときだな
そのときのコメントもたしか「人生にはこれくらいの障害はある」とかなんとか
言って他人事のようだったな。浪人生はぶち切れたんだよな
今回のリスニングのコメントも体質変わらないなぁ
所詮他人事ってことなんだろ試験管理するほうとしては

>>108
センターってそういうもんじゃないのか？じゃなきゃリスニングであんなくどくど説明しないかと。

自分は間違えなかったし迷いもしなかったが、少なくともうちの予備校では注意されてないし、模試に選択はなかったし、浪人はセンター対策問題集とか買わないやつも多いから、パニクってれば間違えるのもわかる。
新課程だから多少変な問題でも新課程ってこんなもんかって思うだろうし。

>>116
試験時の話じゃねえ、試験前の準備段階の話。
あほか。

各大学の募集要項にちゃんと書いてある
それすら読まなかった奴は最初から受ける気無いだろ

>>119
リスニングの説明は「しっかり聞かなくてもいいように」というための説明ではない。
「しっかり聞いていれば間違いは起こらないように」ための説明。

あー、これ友達が化学でやったよ
かわいそうにあいつこれでもう国公立の目はなくなったな
京大目指してるようなやつだったのに。
自業自得かもしれないがそれでもやはりかわいそうだ

ヒント：国立大学ももはや非公務員

>>123
これをミスったら、いずれどこかでボロがでるよ。
京大行っても堀江モンになるよりはここで踏張った方がいいんジャマイカ？

>>120
試験前の話だからこそでは？
試験受ける直前なんてのは試験そのもののことで頭いっぱいなはず。

>>122
こっちが言いたかったのはしっかりしてるか否かには関係なくて、センターは誰にでも誤解がないような説明をするべきだしそう心がけてるんじゃないかってこと。わかりにくくてｽﾏｿ

あと>>120にも言うが、緊張して間違えるのは試験時でしょ。科目のマークは試験時なんだから。

>>126
いえいえ、ちがいますよ。
「試験場に向かうまでどの科目を受けるか決めておく」べきだったってだけの話ですよ。

今回は試験場でのまぎらわしいチェックミスじゃねえ。よく読んどけ。
ちゃんと受ける科目決めてて、あれだけ注意されてて、注意書かれてて、なおマークし間違える奴なんぞ本物の馬鹿。

>>116
お前は受けてないのになんで自信を持って擁護してんの？
あれは間違えるはずないし、勉強してた科目緊張して間違えるとかおかしいだろ。
試験官はちゃんと注意事項で言ってたし冊子にも表にして書いてあった。
こんなこといちいち文句つけるなんて馬鹿げてる。

いや、課程が変わると本当に意味がわからんもんだよ。
去年の秋から向かいの家の女子高校生にバイトで受験指導してたんだけど
今年で大学院生になるおいらは最初混乱しました。
受験科目に「国語」としか書いてないんで、現代文だけなのかと思ったら漢文まであったし。
「センターでは国語�Uにマークするんだぞ」っていったら
「科目選択って、模試で見たことないよ、お兄ちゃん」とか言われるし。
まあ要綱読んだりネットで確認したりすりゃすぐ分かるんだけどさー、
そもそも調べないと意味がわからない解答用紙って欠陥だと思う。
所で何で女子高生のまんこってあんなによく締まるんだろうね？

>>130
もう少し上手く釣ってくれよ

>>127
しっかり読んでいて、なお誤解が残る表現だったのであればそれは責任問題だけど。
「しっかり読んでいなかった、聞いてなかった奴」の救済なんていくらなんでも無理だよ。

>>131
自分で通報しますたorz

京大ごときじゃ全然かわいそうじゃないけど東大でミスったのがいたらｶﾜｲｿｽ

可哀想だと思うが現実問題救済は…

しかしお前ら何かと「間違える奴は馬鹿、どうせ低偏差値」と言うが
こうやって文句言う奴ほど国立狙ってた奴って分かるだろ
8割9割楽勝の奴とかでも普通に間違ってる

お前ら自分の高校で一番頭の偉かった奴がこういうミスしても
「お前は大学に向いてないんだよプギャーーｗｗｗｗ」とか言えたか？

間違った事は言ってないが白い目で見られるぞ

>>135
べつに、言わないよ。
でも「馬鹿だなこいつ」とは心底思うだろうよ。

>>135
間違える奴は馬鹿の馬鹿っていうのは勉強が出来ない馬鹿だけじゃなくて何も考えないで行動してる馬鹿っていうのも含まれるだろ。

こういうマークの仕方も勉強の一つ
こんな簡単なのも判らないようだと役所の届け出すら出来んぞ

だからそれを「旧課程もどうせゆとり、似たような物」とか結びつけるなよ

旧々課程の時も似たようなミス大量に起こったんだから

>>127
試験開始前にマークだよ。
しかも、試験監督がじっくり説明してるし何度も読めと注意を喚起してたよ。

間違った奴は浪人生だけだろ

どんなに頑張っても本番になると下痢になる奴はいるからな。

>>132
救済のことはわからない。人生経験を積んだ大人からすれば、しかたがないから私大に行けとか大学が少しくらい違っても人生あまり変わらないとか思うんだろうけど、浪人生はなかなかそうは思えないから。そう思えるやつなら現役で私大行くだろうからね。
ただ、ちゃんと1を受けるって理解して受けに行っても、極度の緊張状態じゃマークシート見て勘違いしうると思うんだ。説明されたって言われても口頭で言われたのは｢新課程履修者は1Aを解くことはできません｣だけだしな。
見慣れた表紙を読みとばすのは確かに浪人側に落ち度はあるが、いろいろ詳しく説明してるセンターとしては1が旧1Bだと記すとか紛らわしいマーク欄を避けるくらいはできたと思う

>>140
そりゃ試験前だが、10分前でしょ。>>120がいう試験前ってのは前日とか前々日とか、日にち単位の意味だと思ったから、10分前も試験時って書いた。

いいじゃないか　失敗したって
　　それが　人生の転機だとおもえばいいさ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　みつを

>>143
＞ただ、ちゃんと1を受けるって理解して受けに行っても、極度の緊張状態じゃマークシート見て勘違いしうると思うんだ。
これは…「名前の記述忘れ」のようなものと、同レベルだよ。
名前書き忘れた奴だって、「極度の緊張状態だったから。最初から名前なんて書かれておくべきだ」とか主張できる。
あと科目の確認は一番要求されていた。試験前にも10分前にも試験後にすらも確認しろといわれていた。
これでセンター試験側に落ち度があるとか、普通に考えればイチャモンのレベルだよ。

間違えたのは浪人ってことは　ゆとり世代　じゃないだろうが

>>146
だから落ち度は受験生にあるって言ってるんだけど…
緊張して勘違いして1Aが自分の受ける科目だって思い込んだら、確認の時に思い込みがとけるとは思えない。冷静になれれば別だけど、テンパって科目間違えるくらいだから冷静にはなれないだろうし。
そういうミスって時々あるだろ？問題の中で、勘違いで間違った答えを選択してるのに、勘違いがとけないまま見直しでも気付かない、とか。
だから名前の有無とはちょっと違う気が。

>>99
あほ？
しっかり読んでないからこういうことになるんだろ。
取り扱い説明書を読まずに家電製品を使って，自分の期待通りに動かなかったらメーカー訴えるのかよ？

>>148
だからさ、試験では緊張を理由になんか出来ないんだよ。

科目選択であれ解答欄であれ、緊張してマークする場所間違えました、なんて「あ、そう」で終わる問題。

センター試験かー。懐かしいな。
俺ん時も同じようなことがあったよ

俺は当時3回目のセンター試験で、親から大学に行かせてやる金は無いからって言われてて、
もとより自腹で行ける国立しか選択肢が無かった
高校出て2年間勉強しながらバイトして、ようやく学生生活のできるぶんの資金がたまってな。
だからこそマークミスなんかには最大限の注意を払うべきだったんだが、最後の最後で気が緩んだ。
自信満々で自己採点して8割以上は余裕でいってたからホッとしたんだけどやはり理科で科目選択ミスをした。

結局最後のチャンスだったその年も受験はダメだったよ。
自らの甘さが招いた失敗で辛かった3年間を無駄にしたとわかったとき、悔しくて涙が止まらなかった。
男で一人で育ててくれた親父の会社が倒産して、
「俺は息子に何もしてやれないダメ親父なんだ」と言って俺に隠れて男泣きしていたこととか、
死ぬ数ヶ月前にばーちゃんが「がんばりなよ」と言って俺にお守りを渡してくれたこととか
3年間のいろんなことが浮かんできて人目もはばからずボロボロ泣いた

2ch的には絵に描いたようなDQNの高卒無資格野郎だけど、あの時の失敗が俺を強くしてくれたと思う
今も高学歴の奴ほどいい人生を歩んでないかもしれないけど、好きなプログラムの仕事で頑張れてるからちょっと幸せだ

試験前

受験番号を記入し、マークしてください。
名前と試験会場コードを記入してください。
選択する教科をマークしてください。
選択されていないまたは複数にマークされている場合は0点となります。
なお、新課程受験者は○○を受験することはできませんので、十分注意してください。
問題冊子の表紙に印刷されている注意事項をよく読んでください。

5〜10分後試験開始。

試験終了10分前
後10分で試験は終了します。
解答科目の選択、受験番号、名前等、もう一度確認してください。

試験終了後
解答をやめてください。
以後、許可なく鉛筆を持っている場合は不正行為とみなします。
選択科目のマークが合っているか確認してください。
選択科目のマークが間違っている場合、これに限り訂正を認めます。
訂正したい人は手を高くあげてください。
数秒後…
これ以降の訂正は一切認めません。
それでは解答用紙を回収します。

………………
が俺が受けた試験会場での流れ。
何度選択科目を確認させられたことか…

>>151
そのコピペおかしいな
親の会社が倒産するなら結局大学に合格しても行かなかったろ

>>153
別にコピペだと思うならそう思ってくれていいよ
長文だから読む気無かったって素直に言えばいいのに

>>154
長文はとりあえず縦読みかコピペ扱い、というのが
2ｃｈでは日常茶飯事なので怒らないように。

大受サロンの連中は本当にセンター側の不手際で、救済措置をするべきって思ってるな
大半の奴が間違ってない時点で自分たちのミスだって思わないのかね

いやホントどっちでもいんだって別に
ただそうやって玄人面して2面性でしか物見れない奴が
このスレであーだこーだとクダ巻いてる資格も無いと思うけどねえ
イチャモンつけてる受験生と大差ないと思うよ
ただ単に思考回路途中で止まってるだけなんじゃないの？

何度読んでも間違える要素が見当たらないわ

スレが立ってたから、あーだこーだ言ってるだけで。
別に、やったやつに面と向かって直接「馬鹿だなおまえは」とか正論ぶって言おうとは思ってませんよ。

５２万人が読んで５２万人全員が同じ理解をする事はありえない。
全ては想定内で、理解できなかった受験生はその時点で国語力が
無いと判断されてもしょうがないよね。

>>157
俺もスレ立ってるから自分の意見書いただけで、大受サロンは読んだけど、
別に受験生相手に論争する気もないけど記事読んだ結果、センター側には否はないと思っただけだし。
まあそれが2面性で、あなたの言う思考回路の停止なのかもしれないけどさ

一年でそんな大差はつかないだろ。
今の浪人生だって、週５日制のうんこたちだろ？
ゆとり野朗であることに変わりはないだろ

今の２０代後半のような失われた世代の人間から見たら、この程度のミスはたいしたことない。

>>160
だな


まあ大学入試センターにももうちょっと頑張ってほしいが

間違うような人間が、有能だとは思えない。
万が一、読み間違いをしたり
勘違いをしたりする奴が、医者になったら…
問題冊子の表紙を読めば書いてあるし。
テレビでリスニングの操作方法が
『わからないんですよぉ』
って言っていた女にはひいた。
大手の模試受けてないの？常識的におかしい。


予備校が意見書を出すのは毎年のこと。
ごねてなんぼ。

これだけはどう考えても
間違えるほうが悪い
志望校を受験するのに必要な科目を事前にちゃんと調べておけば
絶対に間違えない

>>166
それに尽きる。それだけだわ。

というか受験勉強してるのに自分の受験科目分からないとか、
マジで死んだ方がいいな。

正しい批判
　自分の受ける大学の募集要項くらい読んどけよカス
　　→ごもっともです

誤った批判
　注意書きくらい読んどけよダホが
　　→冊子の注意事項は「選択」可能な科目に関してのみ言及
　模試受けてればわかるだろうがよ
　　→略
　試験管がちゃんといってたし
　　→試験管による注意事項は冊子のものとほぼ同じ
　ゆとり教育世代か・・・
　　→違います

　問題冊子をしっかり読んでおけば解答用紙の紛らわしい網掛け枠にも対応は可能。

　ただ、もともと旧課程者の救済のための生物１A、新課程者からの生物１、という位置づけだったから
　受験前から　生物１　を　新課程用　と決め付けていた浪人生は自信満々で　１A　にマークしてしまいがちな
　解答用紙だったのが本当にかわいそう

　俺も１Aと１で簡単そうな方を受けようくらいのノリでした。危なかった・・・。

うちらのときは、センターの理科って二科目受けていい方の一科目選択だったんだけど今は違うのか？
仮に一科目間違えたとしても、もう一科目でリカバーできる気が・・・
二科とも間違えた奴は・・・まぁ諦めろ

自分が勉強してきた科目もフルネームで言えない浪人生なんかいるのか。
毎年馬鹿やる受験生が大量に出てきたってニュースになるよな

>>103
センターの試験官って受けた大学の先生がやってますよ・・・？

つか、初めから新課程でも点数取れるように勉強したらいいだけじゃないの？１年余計に勉強している訳だし。

>>173
おい、ニート、なにいってんだ？ｗ

片方だけ間違えるってことはめったに無いと思われ
うっかりっていうよりかは指摘されて気がつくタイプの間違いなので

>ある浪人生は「本当は新課程の『地学１』を選ぶはずだったのに、旧課程の『地学１Ａ』しか
>選べないと勘違いした」と毎日新聞に苦情を寄せた。

なんで新聞社に苦情？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/pdf/18sassi00.pdf

とりあえずセンター案内のはじめのはじめに選択科目の確認するように促してるな
あと４でも新・旧誤らないように気をつけろとも言ってる

やっぱりセンター側の責任と言うわけにはいかなそうだな

んなことより、国語の漢文とかの配点である一問十点はなんとかしろよｗ
あれで志望校変更を余儀なくされたヤツ結構いると思うが。
おれ、センターが大の苦手だったので本当にセンターには泣かされたよ。
常に２次逆転ばっかりorz

セ試の要項でIB→Iに移行する事が書かれているのは、理科の中でも線で仕切られた地学の所にのみ。ここだけが疑問。なぜ地学にだけ？確固たる理由があるならもう一切問わない。また大学の要項にてIを受ける事了解してても、戸惑ったし。再三注意があったからこそ余計に。

>>170
最近はほぼ2科目必須
>>176
騒ぎを大きくするため

これは半島みたいなクオリティですね

>>179 詳しくは 教科ごとに仕切られた中の、地学の横の説明スペース。理科総合B生物I 理科総合A化学I 物理Iの横は空白。その他は旧課程の物も選択解答できるとしか書いてません。 …つか今更無駄なんだもんなあ もう諦めた さよなら

>>179
ttp://www.dnc.ac.jp/center_exam/18exam/pdf/18sassi03.pdf
これは�TBが�Tに移行するってことを書いてるんじゃなくて
試験の形式として旧�TBと新�Tの共通部分と独自の部分を出しますよってことを言っているだけかと

ttp://www.yomiuri.co.jp/nyushi/center/06/2/exam/442/1.htm
で、実際の試験はこんな感じで
１〜4問は新旧両方に含まれる分野から、5問は新課程特有、6問は旧課程特有の分野
そして５、６を選択制することによって旧課程でも不利益がでないようにしているのだと思われ

なぜ地学だけこんな形式なのかは謎だが
センター試験作ってるほうは「課程が変わったこと云々はもう皆知ってる」という前提のようだ

>>10
ヒント:浪人生はゆとり教育世代ではないｗｗ

この問題で誤解するのは浪人オンリーじゃんｗｗ

>>181
半島でこんなことをしたら死人が出ます。


試験のために米軍機を止めんとする国家ですよ。

>>185
おバカ！
あちらは受験生送迎に救急車とパトカー導入だぞｗ


それにしてもまぎらわしかったのは同意
簡単＆傾向変わり過ぎで選択間違えたかと思ったヨ

地学が必須の大学なんてあるの？もし理系で地学だったら凄いな。

お前ら、作成者側についての議論と、解答者側についての議論が
混ざっていることに気付いてる？
議論の対象を明確に分けないからいつまでもグダグダになる。


・解答者側についての議論
間違えることはアホか否か。
→アホである。

・作成者側についての議論
選択欄の作成方法は適切か。
→もっと分かりやすい記述方法がある。


選択欄の記述方法の是非について議論しているときに、
「この選択欄を間違えるやつはアホ」というのは、
議論の対象が摩り替わっているのだよ。

>>173
物理１・化学１を受けた感じでは明らかに旧課程履修の方が
有利だと思った。物理は複雑な計算があまりなかったし。
つまり、新しいことをする必要なんかないって事です。

実は漏れも志望校の科目とかあまり調べてない宅浪のダメ浪人生だが、
Ｚ会から来るセンター演習の科目が物理１・化学1だったので、なんも考えずに
物理1・化学1を解いたｗ
ああいうのは、大多数の人が受ける科目を載せてる筈なんで。

恥ずかしい話だけど、試験前に迷った。
だから間違えた奴の気持ちは分かるんだ。
ちなみに数学は逆で、数学1A2Bを選び数学12は選んではならない

ただね。理科1Aって全然問題違うからやりゃあアレ？おかしいなと思うはず。
まあ救済措置はない


正直可哀相なのは日本史選択者だろ
マジ乙です

予備校勤務です このような苦情は昨日の自己採点の際に１件もありませんでした たくろうの皆さんお疲れ様でした

>>188
おまえもごっちゃになってる。
正確には

i)解答者側についての議論
間違えることはアホか否か。
→アホ or アホじゃない

ii)作成者側についての議論
選択欄の作成方法は『充分』適切か。
→適切　or 不適切

iii)作成者側についての議論
選択欄の作成方法は『より』適切なものがあるか・
→もっと分かりやすい記述方法がある or ない

この場合(ii)が適切なら、(i)はアホ
(ii)が不適切なら、(i)はアホとは限らない。

ただし(ii)が適切であっても、(iii)において、もっと分かりやすい方法はあるかもしれない。
(i)でアホと判断される奴がもっと少なくなる方法が。

>>191
迷った奴は多いはず
おたくの予備校がどこか知らんけど

あんだけしつこいほど試験官が説明してくれたのに迷うなんてよっぽどのDQNではないのか。

センターで一番怖いのは国語、特に現代文だと思う。
俺は本番でいつもは大得意のはずの国語でテンパって
いつもの平均点マイナス３０点をとった。

「目欄」 にしか見えない。

つーか
本番前に模試で死ぬほど予行演習してるんだから間違うなよ
そうでなくても説明文よく読めよ
緊張して細かい部分が目に入らなくなるのはわかるけど


ぶっちゃけ言うと
地学なんてヘタレな科目取ってんじゃねーよｱﾌｫｗｗｗ
所詮は点数稼ぎが目的かよｗｗｗｗ素直に物化生取っとけｗｗｗｗｗｗ

>>194
試験官の説明じゃなぁ…
ほら、数学はどっちでもいいでしょ。だから余計に迷う訳よ。緊張もしてたしさ、不安になる
てかＤＱＮじゃないし
ちなみにセンターは余裕９割超
ま、２浪ですけど(´д`)y-~~

>>192
なるほど、確かにそうだ。
それが正確な議論だな。

> 　ある浪人生は「本当は新課程の『地学１』を選ぶはずだったのに、旧課程の『地学１Ａ』しか
> 選べないと勘違いした」と毎日新聞に苦情を寄せた。
きっとこの浪人生は来年も浪人だろうな

まぁ、これも試験だと思えばよい。
間違うやつは、馬鹿だと。
その程度の（以下略）

初めから２種類に分けりゃええやん
センターは手抜きするポイント間違えまくりだな
それとも印刷業者から賄賂貰えなかったからか？（ｗ

リスニングがどうのとか、科目選択がまぎらわしいとか
終了時刻を１分くらい早めたとか
それをミスとまくし立てて記事にしてるマスコミがおかしい
社会に出たらこれ以上に理不尽なことが山ほどあるのに

むしろ攻め立てられる職員が理不尽なわけです。
学生は甘やかされる、と。

おっと、浪人生か。

┏━━━━━━━┳━━━━━━┓
┃新旧課程履修者┃旧課程履修者┃
┣━━━━┳━━┳━━━┳━━┫
┃　 　理　　┃　生 ┃ 　総 　┃ 生　┃
┃　 　科　　┃　物 ┃　 合 　┃物　 ┃
┃　 　総　　┃　�T ┃　 理 　┃�T　 ┃
┃　 　合　　┃ 　　 ┃　 科 　┃A　　┃
┃　 　.ｂ.　　┃.　　 .┃　　 　　┃　 .　┃
┃　 　○　　┃　○ ┃ 　○ 　┃○　 ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━┛

昔で言うところのIBを受けるはずがIAを受けちゃったって話だろ
問題の難易度で気づけよｗ

ここで、現役より平均点が２０点低い旧課程数学を受けさせられた俺登場。

失敗したら、来年改善。それが大学入試センター。

これ絶対間違う奴いるだろうなと思った。
最初は１を受けると意識してても再三に渡り試験管が旧課程履修者は〜云々言ってたからすげー不安になった。
あとムカついたのは問題の訂正。開始直後に猛スピードで紙回されてしかも読む暇なかった。
まあどうでもいいことらしかったからよかったけどそうじゃなかったらと考えると恐ろしい…

文章読んでも理解できなければ
試験監督に聞けバカ

ゆとり教育じゃなくても浪人しているような香具師じゃ同じなのか

同じ科目ならまあいいじゃん。
「地学選択したかったんたが歴史になっちゃったよー。」
これで東大理３に合格するのが天才。

俺は理系で地学使うんだが、別に間違えないと思うぞ。

現場で間違えなかった奴が紛らわしかったと言うのだから紛らわしかったんだろー・・・

リスニングにしても解答科目欄の件にしても、
こういったものでこんがらがったりする奴らはもともと学力的にもウンコな奴。
模試受けたり入試情報見たりしていればどの科目を受験するべきかはすぐに分かる。
どーせセンター五割程度で入れる駅弁志望とかだろ、この手のアホは。

>>214
だから紛らわしくてもいいってことにはならんな。

>>215
一般的には紛らわしく無いって事ね。

おいおい、間違ったやつは旧課程は読めて新旧課程は読めないわけか？
この件に関しては入試センターの責任は無い。

日本もあれだな。インド人が受験しようがイスラエル人が受験しようが
誰でも間違いなく試験内容を認識できるように改革しないとクレーマーだらけに。

いうか科挙みたいなこんな国ぐるみの試験は、欧州やアメリカでもやってんの？

説明文を読んでいれば分からないって事は絶対無い
少なくても私には問題なかった

そんな奴はどうせ平均点も取れないから問題にする必要もなし！

>>214
模試と違うってのも間違える原因になってた希ガス

どんな馬鹿でもルーズな奴でも分かるくらいじゃなきゃ駄目だと思うぞ。この手のことは。
平均点以下の奴でも「一般」に含めないと。

>>221
これからは特に国際化が加速度的に進行してくから、異文化や価値観違う人間でも
正確に把握認識出来る設問や試験形式でないと駄目だろうね。

頭の悪い奴はいくらでもいるから。

>>221
というか高い金払ってんのに試験形式に手抜きが多すぎ。
問題冊子を分けるぐらいすればいいのに。

つうか不安だったら質問すれば済むことじゃないのか。
その口は飲み食いと息の為だけに付いてるわけじゃなかろうに。

そのうち中国語で記載された答案用紙を用意してないのは配慮不足とか
訴える奴出てくるのは時間の問題だな。

>>218
韓国ではやってるみたいだよ。
22日に「天声人語」で依頼があって、東亜がらみで断ったんだけどこんなのが。

http://www.asahi.com/paper/column20060122.html

　韓国ならこんな論争は起きない。入試の日には受験生を遅刻させまいという熱気に
包まれるからだ。韓国事情に詳しい静岡県立大助教授の小針進さんによると、日本以上
の学歴社会で、出身大学が一生を左右してしまう。「だから試験日には、官民挙げて生徒
を助けようと張り切ります」
　なかでも「修能」と呼ばれる統一試験が大変な騒ぎだという。遅刻者に備えてパトカーや
救急車が駅前に待機する。離島の生徒を運ぶのは軍用ヘリだ。通勤ラッシュに巻き込ま
ないよう、大人たちは出勤時間をずらす。

分かりにくい回答科目欄をいち早く判別する能力をもった人材を求めているということだよ
ドラゴン桜で見た

これだからゆとり教育はダメだ

こんなんやってるの、韓国、中国、日本だけじゃないの？

大学入試センターはいじわるなんです

試験前の注意事項で新課程履修者は旧課程履修者分は選べません、とは言ってたが逆は言ってなかった。
大体理科なら�Tを勉強してたのなら�TＡでもそれなりの点は取れる。受験校が�Tしか認めないって言うなら自分が悪いんだから諦めるべき。文句いう方が間違ってる。

俺の考え。
ここで「俺は間違えなかった」「良く読めば間違えるなどありえない」
と自分の有能性をひたすらにアピールしてる奴らは将来危ないと思う。

将来仕事をするようになっても、同じようなことを喚き出しそう。
「良く読めばこのマニュアルが理解できないなどありえない」とか、
「この説明を読み間違えるようでは技術者として失格」とか。

サービス提供者（今回のケースではテストの実施者）の視点に
立ったときに、サービスの享受者に誤解を発生させるのは恥ずべき事。

これ大学ｻﾛﾝ板で馬鹿が火病ってたやつじゃん

遠足は家に帰るまでが遠足です
試験は表紙の注意事項を読むところからすでに試験です

間違ったけど恥ずかしくて誰にも言えない
もう死にたい

ゆとりの弊害だな。
まず、問題を解かせる前にIQチェックして、振るい落とし。

配慮足らなかったため試験点数が低くなった。賠償裁判が･･。

ものすごく丁寧に試験官説明してたぞ
あれで間違える方が信じられないんだけど……
だいたい試験開始前に説明読めって言ってたしセンターにミスはないでしょ
問題用紙に化学1(旧化学1B)ってなってたし

郷に入っては郷に従え
旧課程でも、自分が新課程履修者のつもりで試験を受ければ
間違えることはない

センター試験　ＩＣプレーヤー実は“受験生買い取り”
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060124-00000013-khk-toh

これ、俺らの年でも国語で同じ状況があったなぁ。
間違えた奴ら泣いてたよ。
でも、模試等をきちんと受けていたら間違わないんだけどな。

結局、単語とか覚えてばっかりで対策と言う点を怠っていた連中ばっかりだったなぁ。

関係者乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
普通に考えてありえないだろ、全国規模のテストで、誤読できる説明なんて┐(´ー｀)┌

と間違えた受験生が携帯から自己弁護しております

二通り以上に解釈できるような表記は
ありとあらゆる解説文において不適切
、、、詐欺するのに使うのでもなければ。

センター側は過失を認めないだろうから、
あとは大学側が救済措置をとるかどうか。

[email protected]

間違えた
http://l.pic.to/3iyb3
こっちだ

これだけ２ちゃんがﾒｼﾞｬｰになれば、目欄にsageと入れるﾔﾂが多数出ても仕方ないだろう。

>>198
数学1と数学2なんか受けて入れる大学あんの？数学も理科も科目間違えたらあぼーんだよ

>>238
そんなこと問題用紙のどこに書いてあるんだよｗｗ工作乙ｗｗ

たぶんここの人たちは科目間違いの重みと彼らの緊張とプレッシャーがわからないから、間違えたやつらがバカとか救済してほしいなんてアホとか言えるんだろうな。
悪いのは受験生でも、それがたくさんいればセンター側にもう少し配慮を望めるだろ。たとえば両側が崖になってる幅50�aの道を歩いてたら落ちたやつがたくさんいたとして、道の保有者に柵の設置くらい求められるかと。極端だがな

俺も間違えかけたあぶねー

自分が受ける科目もわからないんじゃ緊張感無さ杉

携帯から必死に同情工作ですかｗｗ

そもそも浪人してるようなバカ連中だからしょうがない

今年は易化して浪人有利になったぶん、こういう罠を仕掛けておいたのさ

なにも間違えた奴だけが緊張してた訳ではない。
緊張なんて、酌量の理由にならない。

このスレの中には模試で模試でっていうやついるけど
センター受けるやつは必ず受けなきゃいけないってわけでもないし
過去問解くだけであとはセンターの得点から
前もって選出した大学のどれかに行こうっていう奴だっているだろ。
（まぁ、そんなの超少数派だが）

話は変わるが大して考えもせずに去年と同じように
物理と化学は�TAを選んだ俺。
試験終わってから国公立理系適当に選んで受けようかという段階で
二次受験必要選択科目に�TAっていうのが見当たらないことに気づいたんだがどういうこと？


二浪確定とか…

地底志望の受験生は早慶に志望変更すればいいだけの話

一番悲惨なのは国医・東大・京大志望者。。

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　べジータ京・・・・・・・・・・来年　がんがろう
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　べジータ京といい環境様といい・・・おいらと友情のタッグトーナメト進出超人は
　　　_,　i -イ、　　　 | 皆・・・テレビや新聞に載るなぁ・・・。べジータ京のコテデビューはおいらが促してやったが
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　ラウンジの真剣ゼミの小説スレで　名無しの>>1の時から・・・見守っていたが・・・
　 　ヽー―'^ー-'　 こんなことになるとは
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

ホッカルは京大あきらめたの？

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　ラウンジの真剣ゼミの小説で・・ネットカフェから書き込んだ浪人生であった
　　　_,　i -イ、　　　 | あいつに・・・おめーは才能があると　まくしたてたが・・・まさか・・・ここまでの才能が
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　 あったとは・・・。やはり�dぺーにはべジータ京は勿体無い。ヤシは天下を取れるタマだ。
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

1Aって1Bと全然違うのに何で解いてて気づかないんだ？

カルピスからの一言
　　 　∧＿∧　 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　（； ´Д｀）　　＜ 　>>262　頭はいいけど　バカなんだよ
　　　_,　i -イ、　　　 |
　（⌒`　　　 ⌒ヽ 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ヽ　 ~~⌒γ⌒）　　
　 　ヽー―'^ー-'　
　 　　〉　　　 |
　　 /　　　　 |
　　{　　　　　 }
　　|　　　　　 |
　　{　　,イ　ノ

俺がもしそうだったら・・・だめだろうな。
また１年なんてやってられない。
でも、やっぱり「�T＝�TＢ」は受験生として知っておきたいよ。
受験大学で何が必要かとか調べておいたらミスは無いよな。

> 解答用紙の『解答科目欄』が紛らわしかった」という苦情

受験生の分際で半角ばっか行ってるから
目欄にＰとか解とか探しちゃったんだろうな。

http://bejiitakyo.exblog.jp/2553192

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　べジータ京　もう一年　がんがれよ・・・な？

腐大だとか　同志社だとか　言わずにさ・・・

>>266
カルピスはどうなったん？

来年

俺も昔センター本番で数学１Ｂじゃなくて１Ａをひたすら解いてしまったのを思い出したorz

生物�T解いたけど解答科目欄に�TAマークした予感・・・

大学の募集要項も読まない、表紙の注意書きも読まないじゃ自業自得だ。

全部の科目で採点して、
一番高い点数で出してやるってのはダメか？
どうせまともに解けなきゃ受験で使えるような点数は出ないはずだし。

>>271
間違えたほとんどの人は、化学IAにマークして化学IAで解いている。

ゆとり教育なのに浪人してるバカが騒いでるだけか。
俺、東大生だけど、こんなミスするやつは東大来る勝ち無いよ。
ゆとり世代乙ぅｗｗｗｗｗ

ゆとり教育乙とか言う香具師がやたら多いが、
今回騒いでいるのは旧課程＝ゆとり世代ではないｗｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
なんでもかんでもゆとり教育に結びつけりゃ良いってもんじゃねｰよｗｗｗ

俺は戦場で極限状態に追い込まれても銃の使い方は間違わなかった。
訓練していたからな。
センター程度で間違える香具師は鍛えていない。

>>273
　　　　　　　　 　　　　／∧　　　　　　 ／∧
　　　　　　　　　　　／　/ λ　　　　　／　/ λ
　　　　　　　　　 ／　　/　 λ　　　／　　/　 λ
　　　　　　　　／　　　/　 /λ　／　　　/　　/λ
　　　　　　 ／　　　　/　/ //λ　　　　/　/ //λ
　　　　　／　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　＼
　　　　/　　　　　　　　/￣ ）　　　　　　　　 （￣ヽ　λ　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　/　　　　　　　　/●／　　　　　　　　　　＼●　/λ　＜　 オマエモナー
　　/　　　　　　　　/／　　　　∧　　　　　∧　　 ＼　 /λ　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|　　　　　　　　　　　　　　λ ｀ ー―　´/　　　　　 / /|　　　　　　*　　　　*
　｜　　　　　　　　　　　　　　 λV V V V/　　　　　　/ //|　　+ |＼　 |＼ |＼ 　+
　｜　　　　　　　　　　　　　　　λ|　　　|/　　　　　 / / //|　　　 |＿λ|__λ|__λ|＼
　｜　　　　　　　　　　　　　　　　λAA/ 　　　　　 / /////　+ 　|　/λ /λ /λ-λ
　　|　　　　　　　　　　　　　　　　　λ/　　　　　/ / ////|　　ノ| ｜ /λ /λ /λ /λ
　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ /////　／＼| ﾉ　 /λ /λ /λ / |
　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　/ ///////／　|　　/|　　////////////|
　　　　　―/ / / /　/　/　// // ////////////―　　 |　　/|　　////////////|

>>274
高校で微分方程式をやらなくなった頃からゆとり教育は始まっていますが何か。

>>274
同意。バカの一つ覚えみたいにｗｗ
書き込んでるやつは自分の無知さを晒してるだけだなｗ

極限状態云々だとか、そんなやわなことは通用しない。
激しい下痢で、迫り来る便意を抑えながら
『おいおい、ここで漏らしたら合格しても通えねーだろうな。ｸﾞﾌｯ』
などと焦りつつも、何事もない様に解答を進め合格できるくらいになれ。

>>277
そんなこと言ったら、ゆとり教育自体は1980年度から始まっていますが何か。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%86%E3%81%A8%E3%82%8A%E6%95%99%E8%82%B2#.E3.82.86.E3.81.A8.E3.82.8A.E6.95.99.E8.82.B2.E3.81.AE.E7.B5.8C.E7.B7.AF

ゆとりゆとりって昔に比べてセンターの科目も増えてるし全然ゆとりじゃねぇよｗｗｗ

http://mblog.excite.co.jp/img/?f=200601%2F23%2F97%2Fe0029897_3295866.jpg&_s=96bcdf7a264adfa6f84a62dc1a6ca109

意外と受験生もニュー速＋って見てるんだな。

　　　　　　　／　　　　　　＼
.　　　　　 　￣￣￣|￣￣￣　　 ,、-ー-、　　　　　　　 　　　 　電
　　　　　　　　　　　|　　　　　　r'"´￣｀ヾ、　　　　　　　　 　 　気
　　　　　　　　　　　|　　 　 　　リ ,,, ニ ,,,_ ヾト、　　　　　　　 　　つ
　　　　　　　　　　　|　 　 　　 ,ハ　^7 ,^　　 !.:.＼　　　　い　 　け　
　　　　　　　　　　　|　　　　 /.:.:.V,r''''''ゞyイ.:.:.:.:..ヽ　　　い　 　 り　　
　　　　　　　　　　　|　　　ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:}　　　だ　　　ゃ
　　　　　　　　　　　|_,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/　　　ろ
　 　 　　　　　　　　と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣　リ.:.:.:.:.:り　　　　・
　　 　　　　 　　　 　 ￣　 |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼　　　　・
　　　　　　　　　　　 　 　　＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./　　　　・
　　　　　　　　　　　　　　　　/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
　　　　　　　　　　　　　　 　 {.:.:.:.:.:.:.:.|　,!.:.:.:.:.:.:|
　　　　　＿_　　　　　 　 　　 ＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
　　　　/.:.:./ンく";;〕　　　　　　＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
　　　　ヽ;::/::::::....;;;ヽ、　　　　　　 ＞ 'ゝ─‐イ、
　　　　　ヾ;;;;;;;;:::...;;;;〈　　　　　　 ｀ー' ｀`''ー‐'
　　　　　 ‘ー.く｀ヽイュ、　
::::::::::::::::::::: 　ソ´・￣ス＿　　　　　　お　暗　
:::::::::::::::::::::::./ ・ ・、√: : : ヽ　　 ら　靴　 く　

本番はテンパって普段やらないようなミスをすることがあるからわかりやすくしてあげてほしい。
まぁ間違えたやつはまた来年頑張るか私立で妥協だな。

622 ：大学への名無しさん ：2006/01/24(火) 00:37:10 ID:0BHm1ams0
とりあえず、手元にある有名私立大学の募集要項から「センター英語」の扱いについて、いくつか抜粋。

【立命館大学・立命館アジア太平洋大学・センター利用入試について】（入学試験要項P.11）
［英語について］
　2006年度より大学入試センター試験の英語は、筆記に加えてリスニングが出題範囲に加わります。
外国語において「英語」を選択する受験生は、筆記試験とリスニングの双方を必ず受験して下さい。
（筆記試験で「英語」を受験し、リスニングを欠席した場合は本学の試験では「外国語を欠席」と
して取り扱います。）
　2006年度の英語の得点は下記の�@、�Aいずれかの高得点を採用します。（事前の申請は不要です。）
�@筆記とリスニングをあわせた250点満点を200点満点に得点換算
�A筆記のみを採用し、200点満点

【立教大学・センター利用入試】（入学試験要項大学入試センター試験利用入試編P.5）
（備考）「英語」リスニング試験の得点を全学部・学科・先週で利用します。

【法政大学・センター利用入試について】（入学試験要項P.17）
(4)「外国語」のうち「英語」については、全ての学部・学科で「リスニングテスト」を
必須とします。「リスニングテスト」を受験しなかった場合は「英語」は欠席扱いとなり、
合否判定の対象にはなりません。


623 ：大学への名無しさん ：2006/01/24(火) 00:51:50 ID:qEG/4cTo0
>>622
うわぁ・・・
「センター筆記満点wwwキタコレwwwwwwwww」とかいって喜んでた奴でもリスニング
を受けてなかったら出願すら出来ないってことかw
テラヒドスwwwwwwwwww


624 ：大学への名無しさん ：2006/01/24(火) 00:59:52 ID:IuAlwEN60
助けてください･･･助け手管さああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああい･･･････････････

注意事項をよく読めと言われてたのにな。
これでライバルが減るぜ＾＾

ゆとりゆとり言ってる奴って何歳？
1980年にゆとり教育が始まったんだから、若くても40代じゃなきゃ言う資格ないよなｗ

受けたい大学と年齢を書くと自分が行動するべきことがわかるシステム作ったら儲かるかなぁ

1980年から実施された「ゆとり教育」を指して
話している奴はいないと思うけどな。

ゆとりゆとり言ってる奴がアホなことに関しては同意だが。

>>287
まったくだぜ。問題用紙の表書き読むのも試験のうちなのにな

人間、建設的に生きるべき。
ご覧になってる後輩方に一言。
「くたばるその日まで注意書きは熟読しましょう」

>>287
使い古された言葉とはいえ己が最大のライバルなわけだが。

だいたいセンターが本当に必要な国立大で必要な理科は旧課程IBを含むIであって
IAでないわけだが、わかりにくいだの何だの言う前に自分の受験科目すら把握してないじゃねーか

工学部志望の宅浪なんだが
みんなが誤解してマークした�TA、
俺は何にも知らずに去年とおんなじのをというつもりで�TAを記ny（つД`）

国公立工学部で物理と化学共に�TAでも
二次受けれるっていうところあったら誰か教えて
二浪はいやだあああぁぁぁぁぁぁぁぁ

現役時は普通に突破したセンター試験、浪人時も模試の成績は良好ということで
直前期にセンターの演習しなかったら、恐ろしく頭が退化してて
一浪なのに足切りくらいそう
＼(^o^)／人生ｵﾜﾀ



( ;ω;)直前数週間やらなかっただけで人生が終わるなんて…

>>296
これで終りなんじゃなくてこれからが始まりなんだよ
俺と一緒にもう一年がんばろう。な。

てか浪人なら自分でセンター願書作ってる時点で普通気付くぞ?
その時には必要な科目に○つけるんだからな
それともそんな事までママンにやってもらったのか?!

>>297
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡そうだね…また頑張ろう
くじけては駄目だね

間違えるほうが悪い。
大半は間違えてないんだし、わかりにくければ試験官に尋ねるのが当たり前。

その程度の事を間違うようなヤツが大学に行く事自体が最大の間違い。

就職を見据えた大学選びをしよう。
関東文系
・都立・千葉いくよりはマーチ
関西文系
・神戸大いくよりは感官同率

つまりね、広島大とか金沢大とか、そのクラスの大学いける頭脳があれば、
マーチ感官同率に行ったほうが就職のときにお得ってことだよ。

センターなんて、旧帝に入る奴のみに意味がある。

くだらないクレームつけてる暇があるなら、勉強しなさいね。
とか言う私はｳﾝ年前に願書を無くして、国立2次を受け損ねたﾊﾞｶﾔﾛｳです。

馬鹿はどこまでいっても馬鹿

紛らわしい解答欄を理解するのもテストのうちです

募集要項＆受験案内を読むところから試験は始まっているの

すいません、人に聞いたらダメなんですか？

紛らわしいなら試験官に確認取ればいいのに

>>304
正解

代ゼミ発表で医学部のボーダーが各地ですごいことになってる。
A判定とかあり得んし。
九大,名大は前期でA判定欲しかったら得点率99.5%必要なんだとwww

相当バカだな。

センターの出願資料にわざわざ旧課程の選択用の解答用紙の実物のコピーが載っていて、
駿台の最後のセンタープレでは同仕様になっていたのに。

要項に説明が書いてあるんだから数�Tと数�TAをミスるバカ以下だな。

これはポストです。

現社

【第7問・問1】
　下線部A『インターネット』に関連して、インターネットの利用から派生した、
日本で近年起きた事件・事象の記述として適当でないものを、次の1〜4のうち
から一つ選べ。

（選択肢1）
　インターネット上での電子投票が可能になったので、一部の地方自治体に
おいて首長選挙や議会選挙の在宅での電子投票が実施された。
（選択肢2）
　インターネット上での情報交換を通じ、直接出会ったことのなかった
人たちによるボランティア活動が展開されるようになった。
（選択肢3）
　インターネット上のオークションで購入することが決まった物品が、
指定額を支払ったのにもかかわらず届かないという事件が発生した。
（選択肢4）
　インターネット上の掲示板に書き込まれた内容が大きな反響を呼び、
紙媒体の書籍として出版され、ベストセラーになった。

(4)の選択肢の下に思わずｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!と書いてしまったのは
わたしだけじゃないはず。

＞（選択肢2）
湘南ゴミ拾いOFF？

>>313
そんなの絶対つまらんだろ

>>314
おや、湘南ゴミ拾いOFFをご存じない？

■絶体絶命■モテモテ眼科医、二児の母とW不倫、メール・本名・住所・エロブックマーク・エロサイトID・パスワード洩れ洩れ、離婚調停で弁護士も登場
[仁義なきキンタマ] KIHARA(27771499)のドキュメント.zip KR3Q9nTtc0 10,808,415 f3045a272508b6d0642a98a9a0a2eda3
私立探偵、内容は依頼主（夫）が嫁の素行調査を依頼
[仁義なきキンタマ] Owner(8F09DFE7)のドキュメント.zip ySI8i13cog 595,148,334 da6a40a731a2f97729c8c058dd4a6740
欄検眼段_H__アルバム_(国税専門官　8e4fee386629b4614b5a4bf31a49031b
欄検眼段_写真集_パイパン主婦　c1dc04177e0f2c0eb9b2a5b3d151127a
"ミラクルショット満載" 政治家のタマゴ、Ｗｉｎｎｙで恥ずかしい私的動画大流出 d0db473fdce12525d899e041a428b96e
韓国人気アイドル　ペグジョン　プライベート　9d946f302be9f6283d5ffb0068c6d303
クロアチアで人気NO.1の美人ポップ歌手セヴェリナ・ブコビッチの流出動画　zeppin17
台湾人気女性政治家ハメ撮り　zeppin17
893組織住所一覧　279ef3121ab79b2ccd7273d014e467f2
■winny入門■　http://winny.cool.ne.jp/
Winny2b71　http://winny.cool.ne.jp/cgi-bin/dlrank/dlranklog.cgi?dl=Winny2b71
最新初期ノード　http://winny.cool.ne.jp/Noderef.txt
ハッシュを指定　http://winny.cool.ne.jp/lesson2/one_fishing.html
http://wiki.optus.nu/kintama/index.php?cmd=pall
http://hashdb.com/92b119d61e5cbecdf2f2335bbb4aa82e

小学校のころクラス１頭良かった俺は東大とか行けるのだろうと思っていた。中学で学年10位以内をキープしていたし
まあ東大だな。と思っていた。高校に行くと一気に順位が下がって、結局マーチしか入れなかった