【地裁判決】仙台育英高の生徒死傷事故、27歳被告に懲役20年

このエントリーをはてなブックマークに追加
1伝七φ ★
仙台育英高の生徒死傷事故、27歳被告に懲役20年

宮城県多賀城市の国道で昨年5月、仙台育英高のウオークラリーの列にレジャー用
多目的車(RV)が突っ込み、生徒ら18人が死傷した事故で、危険運転致死傷罪に問
われた同市山王、元会社員佐藤光被告(27)の判決が23日、仙台地裁であった。

卯木誠裁判長は、佐藤被告に求刑通り、懲役20年を言い渡した。

起訴状などによると、佐藤被告は昨年5月21日夜から翌22日午前3時半ごろまで、
仙台市内で飲酒。多賀城市の自宅に帰ろうとRVを運転していたところ、同市八幡の国
道45号で、学校行事のウオークラリーを行っていた仙台育英高の生徒らをはね、3人
を死亡させ、15人に重軽傷を負わせた。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060123-00000105-yom-soci

関連スレッド

【裁判】「罰があまりに軽い」遺族の父手記 飲酒後RV車で高校生らはねた事件 23日判決[1/21]
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137841543/
2名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:49:21 ID:ad0Kyo990
2( ´ ・ ω ・ ` )モーア?
3名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:50:43 ID:kFFdoXk30
俺の同級生乙
4名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:51:30 ID:XIjQGvs10
20年は長すぎる。せめて20日にしろ。
5名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:52:02 ID:IrIb/YKa0
妥当な判決だろ
6名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:53:29 ID:lkSGyepK0
ほんとに20年豚箱入りなら喜ばしいが
実際は反省したふりしてれば半分くらいで出ちゃうしね
7名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:53:50 ID:Rv2cuj+z0
20年ぶち込むのはいいけど、損害賠償とかはどうなんの?
8名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:53:55 ID:6gTOI1IL0
この犯人、もしくはこの犯人の親戚の中にも一人は日産車乗りがいる!

栃木リンチ殺人
あなたはこれを読んでもまだ、日産車を購入することができるだろうか?
http://www.akuroki.jp/tochigi_01.html
http://www.akuroki.jp/letter_j.html
9名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:54:12 ID:WnKV18iZ0
18回櫟かれる刑で   
10名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:54:34 ID:POHqX+PH0
まぁこれだけ殺してしまうとな

同乗してた同僚とか飲み屋で別れた同僚には罪ないの?
11名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:55:19 ID:H6d9jT//0
12名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:55:48 ID:fjNgxwbB0
>>6
そんなあまくないよ今
13名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:55:57 ID:gq2L+SFA0
3人殺してたった20年。
14名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:57:41 ID:MVtn1E4q0
【社会】「酒飲んで居眠り」 DQNの車、ノーブレーキで集団に突入…宮城・高校生3人死亡事故
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116834169/l50
15名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:58:26 ID:R57E5lE00
無期じゃないのか。
16名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:58:32 ID:aJvZ0P4N0
判決を受けた佐藤光被告(27)

ホッ、ホッ、ホッ、ホーーーーッ、
ニヤ、ニヤ、ニヤ、ニヤーーッ。
17名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 13:58:49 ID:wb7OwY7n0
しかし子供が一人で歩いてたら、さらわれるし、
集団で歩いてたら車が突っ込んでくるし、
どうすりゃいいんだよ。
18名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:00:10 ID:7v3hH1ja0
自動車保険適用外なんでしょ?
そっちでもう人生終わってる
残り賠償の為に生きるだけ
19名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:01:07 ID:TfB5VBQVO
日本は、もう終わりだ…
20名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:01:43 ID:XsorjDPW0
アメリカみたいに飲酒運転での事故には
殺人罪を適用しろ!!
21名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:02:35 ID:QhRrJ85A0
>>1
3人死亡、15人重軽傷で懲役20年???
22名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:04:01 ID:I1iWv1KR0
満額判決キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!!!!
23名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:04:37 ID:cx6FTLLs0
出てきて40代後半、こういう奴はその後どうなるの?
24名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:04:41 ID:y6Q+aISB0
たった20年て
25名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:05:27 ID:mqUEnLjK0
虚妄の学園 仙台育英高校・歪んだその実態
26名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:06:04 ID:XIjQGvs10
佐藤棋聖も大変だな
27名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:06:25 ID:LdN3Cwql0
珍しいな、10%割引ないじゃん
28ゲロリスト:2006/01/23(月) 14:07:08 ID:Of+9XtfX0
死刑だろ、絶対死刑だろ、死刑でなければおかしい。
納得出来ない。
29名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:08:34 ID:QVZ08EaG0
お前ら、民事と刑事は裁判が別ってしらないだろう
今回は刑事事件としての一審判決がでただけで、
量刑もまだ確定なものじゃないぞ

ちなみに損害賠償は民事な
30名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:08:38 ID:XgGTHJgu0
27歳から47歳の20年は人として重要な期間じゃないかな。社会的には死刑も同然かと。
31名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:08:55 ID:kfkDfprb0
日本の刑法は加害者に甘いな。
32名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:08:57 ID:83nrftLl0
>>23
出所を待ってた被害者の親族に・・・
33名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:09:02 ID:kFFdoXk30
>>28
だったら偉くなれ
34名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:09:50 ID:CvSDITPb0
でも47まで生活保障されるんだよな
ニートなんて40まで生きられない香具師が大半なのに
35名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:09:52 ID:2ydoowHL0
たった20年ワロス
36名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:10:38 ID:axfB1ImV0
最高裁までいかんのか?
37名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:11:07 ID:cRqDsWG+O
ほんとに日本の刑法は全く………
38名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:11:08 ID:jmQA4AzOO
>>17
自宅に居ても殺される時代だしな…
39名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:11:09 ID:kfkDfprb0
そうだな。身内が殺されたら年長者が加害者に報復するという掟も必要だな。
一族の仇として。
40名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:11:46 ID:PUMc0i+z0
求刑いっぱいなら、よしとすべきだろう
41名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:11:52 ID:0n7T4TNZ0
死なれちゃたまらん、こっから民事で、
キッチリ遺族に償ってもらわないと。
42名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:12:00 ID:bVZ/JBA/O
2だったら上戸彩とデート
43名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:12:06 ID:wb7OwY7n0
税金で20年間三度の飯が食えて住居と着る物付きかよ。
うらやましいことだ。
44名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:12:13 ID:W8s487mYO
だが、無差別殺人で20年にならないのはおかしいのではないか?
45名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:12:39 ID:AXpa46lN0
死刑より、懲役20年のほうが嫌だけどな・・・
しかも出所しても、中年・家なし・家族なし・手に職なし・前科一般で人生完結一直線だ
俺なら首くくる・・・
46名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:13:06 ID:axfB1ImV0
厳しすぎると思うよ。
飲酒だからって事故なんだし。
殺意があったわけじゃないし。
47名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:13:39 ID:Lhu5QvaU0
正直重すぎです
厳罰化といっても人みてます
48名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:13:41 ID:kfkDfprb0
>>46
釣り?
49名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:13:44 ID:Rv2cuj+z0
>ちなみに損害賠償は民事な

そんなことは知ってるが、実際問題、どうやって賠償するのかが気になる。
保険出るの? 保険はいってたのかそもそも。
50名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:15:11 ID:fjPzOeFP0
>>49
飲酒で居眠りじゃ保険適用されないんじゃない?
支払い能力が追いつかないだろうから、財産全没収したら
あとは遺族は泣き寝入り。
51名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:15:21 ID:axfB1ImV0
>>49
自賠責の範囲内でしょ?
子供なんだから。

>>48
まじ。
52名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:15:24 ID:ZCgyfQz20
たった20年かよ!
53名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:15:45 ID:wb7OwY7n0
>>46
酒を飲んでハンドル握った時点で
街中で無差別に銃をぶっ放すのと同じだよ。
誰かに弾が当たることは必然だって。

・・・・釣られてしまいました。
54名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:16:12 ID:fZYOm7Uc0
まだ地裁なんだよな。
高裁でも満額回答を指示してくれればいいんだけど。
55名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:17:07 ID:GGRTckaO0
>生徒ら18人が死傷した事故で、
>仙台市内で飲酒。
>懲役20年。

久々に何の矛盾も無い地裁レベルの判決だな。
電波判事がいなかったのか、事務的に処理されたのかの二択だな。
56名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:17:38 ID:vd9sAliW0
>>52
昔は、こういう事故でも5年以下の懲役だったんだぞ。
57名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:17:41 ID:axfB1ImV0
>>53
銃と車は違う。
車は移動手段。
58名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:17:43 ID:utCTx1GU0
>>18
保険適用外?

(1)自賠責保険は問題なく満額出ます。
(2)任意保険
  無保険→残りの人生は賠償で
  保険はあったが運転者が適用外だった(年齢限定・家族限定等)→同上
  運転者が保険の対象者だった→保険は適用されます(飲酒等は対人対物保険には不担保にはなりません)
59名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:18:31 ID:+QDCPgkoO
飲酒運転とう犯罪を平気でするバカには電柱で自爆してほしいです

やってはいけない犯罪を犯してその結果人を殺しているんだから、例え殺す気がなかったとしても死刑を求刑できるように刑法を改修しろ!
60名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:19:46 ID:Ubo3nzNR0
>>57
OK、馬鹿はもう黙れ
61名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:20:23 ID:axfB1ImV0
>>59
歩道っていうのはそういうものです。
50−60キロで乗り上げたら車はひっくり返ります。
62名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:21:21 ID:hg7sKOrK0
電柱がもったいねえだろ
63名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:21:28 ID:+HSmomTw0
まだ地裁じゃん
これから跳ね上げろよ
64名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:21:36 ID:QVZ08EaG0
>>50

全財産を競売にてお金に換えたあとは、あとは分割でも働いて払い続けてもらうしかないね
そこは遺族が目を光らせて請求し続けるしかないだろう

これからこの男は一生かけて損害賠償を払い続けることになるんだよ
一生、家や車などはもちろん、最低限の生活に必要なもの以外、一切買うこともできずにね
結婚すれば、その嫁にも賠償の請求がいくから、結婚もしてくれる人などいないだろう

ムショ暮らしの20年ですむわけでは決してない
それだけみて軽いとか重いとかの発言は、あまりにも短絡的すぎるな
65名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:22:33 ID:XjrzKUpi0
酒飲んでない、ていうならまだ考える余地があると思うけど。
飲酒運転だからね。弁解の余地まったくなし。
66名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:23:09 ID:UnAlQGuI0
これ逃げてたら罪状は半分くらいになったの?
67名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:26:35 ID:deKH1o2eO
これはチョンだから20年で済んだのか?
68名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:26:36 ID:J2paPZUh0
また私立高か
20年で済むのか?
69名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:27:26 ID:GGRTckaO0
>>66
極刑。
70名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:29:07 ID:axfB1ImV0
地裁レベルでどうこういうもんじゃないでしょ。
事務的なものだよ。それこそ釣りみたいな。
71名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:32:13 ID:ZT8ayKQu0
20年も食っていける保障ができたんだね。
72名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:34:33 ID:RTletMw10
さすが解体工。職人技だな。
73名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:35:29 ID:8dg7YerP0
懲役30日しか無いな。
74名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:35:56 ID:VJKjCb8g0
FTOのはまだなのね
75名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:37:17 ID:XIjQGvs10
確かに解体工や塗装工やとび職関係ってロクなのがいないよね。
パチ屋とかゲーセンにあの汚らしい格好で平気で入ってくるし。
76名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:39:20 ID:laA5T0Ls0
こいつは控訴するんかね?
77名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:40:18 ID:5PjiAEOp0
この事故起こした本人は問題外だけど、日本の免許制度にも問題あるんじゃ?
本当に適性検査とかやってるのか。教習所で誰にでも免許取らせるのをまずやめろ。
酒飲む奴にはまず一升飲ませてまともに運転できるのかテストしろ。
78名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:40:37 ID:oX6eghD90
飲酒危険運転に懲役20年 求刑通り法定最高刑(共同通信) (23日14時12分)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060123-00000107-kyodo-soci

関連トピックス: 殺人事件←
79名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:44:58 ID:E+oHRJAT0
>>64
現行制度ではそんな義務あったっけか?
請求は被害者なら誰でも出来るだろうけど裁判で「支払い能力は〜」
ってことになるんじゃね?よくわからないけどさ、

NHKだかで以前やってたけれど主人が在日に殺されて生活できなくて
「主人は殺され損」って言ってた椰子が居たけれどまさにその通り、
そういう意味で考えれば働いていない児童が犠牲になってよかったね
と世間は考えてるんじゃね?
80名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:46:01 ID:58im0BM3O
反省したフリでもしときゃあ短くなったのに
そーいう判断もできねーバカだった訳ね
81名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:47:03 ID:hvZyR6Nv0
死刑が妥当
82名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:48:06 ID:tR7PAQCm0
飲酒、ドラッグでの人身事故は殺人、殺人未遂相当の扱いでいいと思う。
83名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:48:28 ID:K5H0Oszt0
重過ぎ。5〜10年が普通だろ。
84名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:49:24 ID:onJqdzsR0
今までだったら、懲役3年・執行猶予5年だっただろうから、マシになったよ。
85名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:49:34 ID:hJeClfN30
求刑のスレの時に故意犯じゃないから「危険運転致死傷罪」には問われないとか
一生懸命力説してな香具師いたけど言い訳してくれないかな〜wwww
86名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:49:57 ID:/LK7EDLi0
軽すぎる。無期懲役だろ
87名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:50:23 ID:8ASIHyd50
>>45
そこでまた再(ry
88名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:52:16 ID:K//c15xZO
人を殺すときは事故に限るってことだけはわかった
89名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:52:39 ID:52d5wWCJ0
死刑じゃねーのかよ
90名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:53:06 ID:7IYgegw00
>>26
しむらー、康、康!

つーか分かる奴どれだけいるんだ
91名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:53:27 ID:E+oHRJAT0
誤って車操作する

誤って人を殺してしまう。

裁判で懲役判決←いまここ

服役

恩赦で出所

一部被害者家族から被害総額請求

裁判チョ「支払能力は(ry」

ある程度仕事が安定してくる

ケコーン

人生終了(刑務所での健康生活により普通の人より長生き)
92名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:54:09 ID:7aQi9t1W0
一人当たり6年

丸々20年牢屋に入れとけよー
93名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:54:29 ID:7J4tncZu0
>危険運転致死傷罪
これだと入るのは交通刑務所?
普通の刑務所20年と交通刑務所20年ってどっちがつおいの?
94名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:56:21 ID:dMppKut6O
一昔前まではひき逃げ死亡事故で5年ぐらいだったな
95名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:57:35 ID:E+oHRJAT0
>>94
例のトラック追突事件が改正のきっかけになったとか言われてるけど
よくわからん。
96名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 14:57:54 ID:VSXlKr670
 人生終わったな。ま、10年くらいで出所するんだろうけど・・。
出所してどうすんだろうね。37才で、再出発してもよ。
 親のスネ、かじれるのかな。
97名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:00:57 ID:6Ujm6bp10
ハメたい盛りの20代にとって懲役20年はざま見ろと思ったけど
でも未だに飲酒運転が撲滅されないんだから
見せしめで死刑もありだなと思う。
98名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:02:26 ID:VSXlKr670
>>97 懲役20年と死刑、どっちが残酷だろ?
2026年か。想像つかんな。
 ま、10年もすりゃ出所だろうけどさ。
99名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:03:36 ID:siXm5MFf0
>>94
3人シボンで15人重軽傷だから
量刑の意味ももたせてんじゃね?
100名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:07:44 ID:LeZ0hde70
>仙台育英高の生徒らをはね、3人 を死亡させ、15人に重軽傷を負わせた。
これだけやっても死刑じゃないのかよ・・・
101名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:08:31 ID:5v5hd8bT0
>>94
ひき逃げの方が軽いんだよ
飲酒の証明できないから危険運転で立件出来ない
102名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:10:57 ID:p6Ql2zUI0
飲酒運転で事故は死刑で良いから
故意の無い不運な事故はできるだけ軽くして欲しいわなあ
103名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:11:31 ID:HU1QdvzZ0
ま、この20年は妥当だけど、だったら故意に人の命を奪う殺人は40年以上であるべき。
104名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:12:18 ID:D0B9aqf90
1回だけなら誤殺かもしれない
105名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:12:56 ID:VSXlKr670
>>103 オレ、相当長く人間やったつもりだけど、まだ40にならねえ。
懲役40年、気が遠くなるな。
106名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:15:40 ID:Ehx1VTeRO
危険運転致死=1名死亡につき10年として怪我は5年とすればいい。よって懲役105年で妥当。
107名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:15:47 ID:p0eqaFv+0
危険運転致死で20年は初めてかな?裁判官GJ
108名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:17:38 ID:QVZ08EaG0
>>79

お前バカか?
現行法でそんな義務って、損害賠償請求が認められると
債権として人からお金を借りている状態と同じになるんだから、
返す義務があるに決まってんだろ

時効にかからない様に請求し続けていれば、ずーっと債務者が死ぬまでだって続くぞ
もちろん死んだ後だって、その債務は相続されるわけだから、
ほんとにずーっと続く

人十数名死傷させて、そんなに簡単に終わると思ったら大間違い
車を運転する奴は、俺も含めだが、常にそういうリスクを背負って運転してるんだってこと忘れるな
109名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:19:16 ID:/tF7FJar0
10年前なら5年そこそこだな。
110名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:19:48 ID:5oN6y3RW0
>>108
だけど国(裁判所)がその「債権」を回収してくれるわけじゃないからねぇ〜
111名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:20:46 ID:p0eqaFv+0
>>109
求刑5年(最高)、何故か減刑されて4年ってとこだな
112名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:23:52 ID:l7FUxXJD0
これって確か、引いた後、運転手が笑いながらどうとかって奴だっけ?
113名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:24:58 ID:j4W76SK+O
人生終わったな
いい気味だ
114名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:33:44 ID:GpKIKwT60
>>113
まあ亡くなった高校生は人生を強制終了させられたわけだが・・・。

危険運転致死は死刑、飲酒運転しただけで実刑。
危険運転致死はまだまだ甘い。
量刑というなら、刑期の上限を設けるべきでない。
これだった、下手をしたらもっと大量殺人になりえた訳だし。
115名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:35:23 ID:PYNmGTjb0
これってさぁ、直前まで一緒に飲んでたヤシいるの?
事故には直接関係してないとは言え、どんな心境なんだろ?
ちょっと気になる。
116名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:35:47 ID:QVZ08EaG0
>>110

お前、権利は何かってこと理解してないだろ?
権利は行使されて始めて効果を持つわけ
つまり、権利があるからこそ、もしこの加害者が将来ムショでて車を買ったとしたら、
それを即刻差し押さえてお金に変えたりもできる

そういう強制力を担保するのが国なのね
で、行使するのは権利を持ってる債権者(被害者)なの
なので、強制できる力は国から認められるが、それを債権者が使わなきゃ効果なんて
発生するわけないだろ

それなのに、「国が行使してくれない」ってナニあまっちょろいこといってんだ?
自分の子供や兄弟を殺された被害者なら、自分たちが精神的に受けた損害を、
加害者に対して少しでも苦しみを味あわせたいとそれこそ必死になってやるだろ
もし、その精神的苦痛が軽減すれば権利も行使しなくなるだろうし

損害賠償でよくいわれる慰謝料ってのは精神的苦痛に対する対価だからな
だからそれが行使されないってことは、精神的苦痛が軽減したとみなされてもしょうがない

結局、やるかやらないかは債権者である被害者の自由。
被害者たちの心の傷が深ければ深いほど、永遠にその損害賠償の責任はつきまとうよ。
117名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:37:19 ID:E+oHRJAT0
>>116
言ってることには激しく同意
だけどその人を上からみくだした言い方は辞めたほうがいいよ、
いつか痛い目合うよ。
118名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:38:23 ID:3XaBYho90
お酒飲んでも車の運転は出来るんだからしょうがない
自動車業界は気楽なもんだな
119名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:40:02 ID:M8Rw7pPJ0
しかし自分が20年ぶち込まれて出てきたら50も近い・・・なんて状況だったらと考えると
まあまず慎ましく生きようなんては思わないな
適当にキチークして楽しんだら捕まって裁判ぶたれて檻の中で死ぬ
永遠に無くならない借金と人間扱いしてもらえない環境で清く正しくなんてやれる訳が無い
そうだろう?
120名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:40:37 ID:ja+lQHSe0
>>98
今は10年では出られん。
しかもますます出にくくなっていくだろうし。
121名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:44:04 ID:GbX3jG2G0
>>115
今頃それをつまみに酒を飲んでるのでは
122名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:46:04 ID:g2aAIyNq0
>118
そうだね。
ドライバーが飲酒だと感知したら動かなくなる車にすればいいね。
あとは、消費者がそれを受け入れるかどうか...
メーカーは売れるものしか作らないからな。

123名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:49:32 ID:QVZ08EaG0
>>117さん

すまんです。
気をつけます。
お気遣いありがとう。

110さん、うちの悪くて気分害させちゃったと思うけど、ごめんね。

124名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:50:25 ID:eA5ZEbfv0
逮捕時は、深酒で酩酊状態のため自覚が無く心神耗弱の可能性がと、
飲酒運転危険罪になりそうだと、ちゃんと運転していたと主張した
そうですね。
125名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 15:55:53 ID:6cKsN0DY0
さすがに人生で一番充実している年代を20年檻の中で
過ごし、出所しても既に老後を考えなければならない年代で
あとは死を待つだけの人生が待っているのなら俺はどこかで
チャンスを探して死を選ぶよ。
126名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:12:15 ID:QwWGzrEVO
>>119そう思う。だから死刑にした方が・・・。ましてや血の気の多い解体工さまだからな。出てきて何するかわからない。
127名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:19:21 ID:LnhdOKDuO
少し前までは交通刑務所で二、三年どまりだっけ
よい時代になりましたな
128名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:23:08 ID:gFlMA30F0
危険運転致死傷罪は多少乱用気味に使えば抑止力としての効果でかい。
129お増健さん:2006/01/23(月) 16:25:40 ID:M7aRsl3u0
なんかソースによって「元会社員」とか「無職」とか「解体工」とかわかれてるんでしゅが・・・
130名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:36:50 ID:HU1QdvzZ0
>>129
「元会社員」 (有)●●解体であれば解体工でも会社員

「無職」  現在は無職

「解体工」 これが具体職

なんじゃないの?しらないけど
131名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:41:15 ID:V3sw3Fz70
この判決が妥当とは言えませんが、前に比べればマシになったと思います

私は身内を轢き殺されました、相手は若い女性でした
単純な交通事故で、比較的早く事情聴取が終わったにも係わらず
彼女はその日謝罪には来ませんでした。謝罪に来たのは親と親戚だけ
「精神的なショックで・・・」との言葉に、私達家族は怒りを抑えながら無理やり納得しました
その後彼女は、死者への謝罪よりも先に自分の職場へと顔を出したそうです
「同僚に慰められて、気力を取り戻した」と言っていたそうです
死亡事故の場合はどんな状態であれ、先方謝罪に行くのが第一です
相手の保険会社の担当社員も、再三「まず謝罪に行ってください」と伝えたそうです
しかし、相手方の親は「金払ってるんだから保険やが何とかしろ!」と・・・
相手方の態度の酷さに、相手方の保険会社の担当社員も最後には
「裁判が終わるまで示談はしません」という私達のスタンスを了解してくれました
裁判が進むにつれ、示談が無い事などから状況を理解してくれた裁判官が
「まず、謝罪に行くことが大事なことではないのですか?」と注意され
示談しない事が判決に不利だという事実に気付いて、はじめて本人が謝罪に来ました

交通事故とは言え人を殺して、謝罪も出来ないような人間もいます。
しかも、彼女は結局執行猶予が付きました・・・
彼女は今でも普通に暮らして、もしかすると結婚して子供もいるのかもしれませんね
判決後、彼女は一度も仏前や墓参りに来たことはありません
交通事故の判決は軽すぎる・・・でも少しずつマシになってるんだと思います

長文チラ裏スマソ
132名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:43:43 ID:ZLdvd92S0
同級生の女の子が飲酒運転の車につっこまれて、
腹から上下ちぎれたけど、5年だった
ふざけんな
133名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:46:00 ID:ddEo7p6B0
刑務所の時間給10円ほどってホント?
134名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:52:03 ID:cD5cxGMj0
まあ47で出てきて
ホームレスになり
DQNに殺されるならいいか
135名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:55:46 ID:9TfGiVKJ0
でも,これって学校側の責任がうやむやにされていないか?
学校側の計画に相当に問題があったはずだが。

あと生徒も青信号だからといって注意を怠っていなかったとか。
136名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 16:58:41 ID:/t4PWeuk0
高校生で死ぬとか20年懲役とかって
この人たちの人生なんだったんだろうって思うよな
飲酒運転イクナイ。
137名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:02:34 ID:gSv0e9PxO
どうせ育英の生徒なんてゴミ屑しかいないんだからもっと死ねばよかったのに
138思って千家:2006/01/23(月) 17:05:17 ID:ARqGWv8W0
>>123

あんた えらい!
139名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:14:14 ID:t6evfzOx0
飲酒運転は無差別殺人行為に値する。
死刑にすべきだろう。

140名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:18:33 ID:gSv0e9PxO
139
バカかお前育英なんだから無罪でいいだろ
141名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:23:31 ID:uw7WHEWw0
おまいら、性善説で人をみすぎ。
賠償金で苦しめ、って何?
この手のDQNは、なければ踏みたおすの。
ただこいつは任意保険には入っていなかった
はずだから、自賠責だけなら1千万くらいしか
でないはず。
被害者救済の立場から、運転手が酒呑んでいても
保険金はおりる。
142名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:27:57 ID:uw7WHEWw0
大体、サラ金やヤミ金だって、
すきあらば踏みたおそうとする奴らが
どうしてこんな取り立てのゆるい
金を律義に払うと思ってるのかねえ?
143star:2006/01/23(月) 17:31:08 ID:zAu/DO9K0
無くなった 女子高校生の父親とは仕事で知り合いでした。年がいってからの
お子さんでしょう かわいそうです。加害者はだいぶ 悪さをしていたらしく
17〜8歳のころ パトカーを壊した不良だったと おまわりに教えられました。
20年では軽いね
144名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:33:44 ID:8D2+yMON0
おめでとうございます。

20年、環境の整った施設で
キチンと栄養管理された食事で
ヌクヌクと食っちゃ寝できる生活が
保証されますた。
羨ましい限りです。
145名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:37:55 ID:uw7WHEWw0
ちなみに育英は、DQNの巣窟だから
死んでもOKってのは、ひと昔まえの感覚。
146名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:40:36 ID:IDKq9YUs0
こいつ、裁判の口頭弁論で「確かに飲んだが、正常に運転できない状態ではなかった」とか言った奴だっけ?
147名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:50:11 ID:M7KAtbhi0
宮城県は既に崩壊した。
ここらで、核ミサイルの直撃でも受けて滅んでみてはどうか。
148名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:52:04 ID:AfyfEv8A0
反則切符くらいでよくね
149名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:55:41 ID:5BTyz20u0
なげーよぼけ
150名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:56:44 ID:oyQOC8vg0
刃物で3人殺すと死刑なのに、車だと懲役で済むっておかしくない?
151名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:56:48 ID:H+ZnmMoQ0
>>135
教員や保護者が数メートルおきに立って
安全に通行できるよう見守っていたんだよ。

高校の行事で夜中に歩きとおすのはよくあること。
152名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 17:59:12 ID:r1tGNbXK0
仙台人は
・東北の事しか知らない井の中の蛙
・田舎者のくせにプライドだけは変に高い
・仙台時間という変な時間感覚を持っていて遅刻は当たり前
・仙台弁を嫌い、イントネーションの変な言葉で話をする
・非常にマナーが悪く、言葉や態度に品がない
・車の運転は荒く、交通規則を守らない
・妙に排他的で社交性がなく村社会を作りたがる
・方言が格好悪いのか東北以外の人に対しては変に口が重い
・ノリが悪く、異常なほど恥ずかしがる為、人前に出るのが苦手
・小さな声でボソボソと話す
・ファッションセンスが悪く、他人の真似が得意で皆同じ格好をしている
・田舎者の為か新し物好き
・利用規約すら守れない為、多数の投稿が削除されている
・異常なほど嫉妬心が強い
・上に諂い、下に大柄な態度
153名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:00:15 ID:N2ECXYTpO
死刑にしろよ…
154名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:02:20 ID:/n7v3LIjO
で、結局今の育英ってどんくらいなの?

どうせ田舎私立だから下は馬鹿なままだろ
適当に特進とか作って水増しして。
155名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:03:32 ID:8e4o3KfGO
二十年間働かなくていい権利ゲッツ
156名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:09:32 ID:Ss3bfzAQ0
仙台の指定・登録文化財  ・・・   姉歯ハウス
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/ruins/1137606926/
仙台人がぬこの死体をコンビニにポイ捨て
http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/dog/1131126335/
157名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:11:59 ID:kLgc6zNr0
この際、死刑判決が出たら、飲酒運転に一罰百戒になるかも。

運転手は若い頃からのDQNのようだから、更生の見込みもないし
死刑相当だと思うよ。この事件は。
158名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:24:13 ID:uw7WHEWw0
多賀城近くにあるこの校舎は
真面目に大学進学も考えている生徒が
通っていたはず。本校舎のDQNどもとは
物理的に隔離されている。
まあでも、本校舎でも昔ほどにはクズみたいな生徒は
とらなくなったよ。
気の毒としかいいようがない。
159名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:26:51 ID:H+ZnmMoQ0
>>158
ん? 今は確か、

宮城野:特進、教養
多賀城:外国語、英進、秀光

…じゃなかったっけ?
160名無し募集中。。。:2006/01/23(月) 18:28:07 ID:R8QdguQM0
5年前なら5年だったんだよな
161名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:30:20 ID:sOY3GBFb0
私は酒飲まないけど、この前深夜に車を走らせて眠気がさしてヤバかったよ
轍に引っかかって車が右にいきなりズレたので意識を取り戻した
自分だけ死ぬならいいけど人様の子供を死なせたら家族に迷惑がかかるので気をつけなくっちゃ
162159:2006/01/23(月) 18:30:47 ID:H+ZnmMoQ0
つまり宮城野はDQNだけじゃないってことです。
163名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:32:35 ID:gSv0e9PxO
143
ざまあみろww
164名無し:2006/01/23(月) 18:32:45 ID:Pa+6NOA+0
こういう悪質な事故は刑をもっとおもくするべきだ。
懲役50年くらいしろ、このタコ。軽すぎる。
165名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:33:36 ID:/Ve2j99ZO
夜中に高校生が歩いているのもおかしいだろ、いくら学校行事とはいえ、父兄の間でもその辺は追求しないのかね
166名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:37:43 ID:1SLrVs5F0
あんまりマコば苛めんでくれや、次の訴訟事件、介護訴訟事件でめちゃやるからよ。
介護施設経営者
167名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:40:12 ID:wOefJMNJ0
>143
どうせ10円パンチしたぐらいの話をでかい武勇伝にしただけじゃねーの。
168名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:43:22 ID:lrYvqQ6CO
これ、ホント無差別殺人並みだよ。
無期以上だよなあ。
169名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:47:34 ID:/Ve2j99ZO
27歳の加害者の彼も可哀想だよ
ふつう午前四時に高校生が集団で歩くか?????
なんのための行事なんだよ?
歩くなら昼間でもできるだろ、昼間の方が飲酒運転の車も少ないだろうし
刑が軽いか重いかなんてそんな重要かよ
170名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:51:38 ID:p1Emi4ZL0
171名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:52:57 ID:PvU2X/vi0
俺の友達、この事故で負傷したよ。
一ヶ月くらい入院したらしい。
172名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:53:07 ID:lrYvqQ6CO
重複してるみたいです。
こっちが先に立ってるので、しばらく上げ進行したほうがよろしいかと。
173名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:53:59 ID:uw7WHEWw0
赤信号無視、車線無視の出来る奴は
世の中の害悪。
死んでくれ。
174名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:55:23 ID:bMOp9uDf0
まぁ妥当な判決かな。
でも,被害者と遺族は自賠責保険分以外は,
損害賠償泣き寝入りだろうね。
支払い能力あるとも思えないし。懲役での日当も雀の涙。
40代前半で仮出所出来ても,ろくな仕事には就けないだろうし。
175名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:56:10 ID:9TfGiVKJ0
>>151
もし学校側が適切に対応していたというならなぜ事故が起こった。
事故が起こった以上学校の責任は避けられない。

早朝などという,車が規則を守らない可能性が高い,生徒の集中力のたりない時間にこんな危険な行事を行った学校の責任は極めて重い。
今回の事故は当然予想の範囲内。

176名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:57:31 ID:/Ve2j99ZO
こんな意味の分からない学校行事をやっている学校側もおかしい!
彼の罰は重すぎる
177名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 18:57:40 ID:bbzSo4bN0
【宮城】仙台のアーケード街を車が暴走、6人負傷…男を逮捕、「犯行予告した」と供述

 25日午後6時55分ごろ、仙台市青葉区一番町3丁目の歩行者専用の
アーケード商店街「マーブルロードおおまち」内を乗用車が暴走し、6人が
負傷した。宮城県警仙台中央署は、乗用車を運転していた同市太白区
郡山、千葉良文容疑者(52)を業務上過失致傷の疑いで現行犯逮捕した。
同商店街につながる別のアーケード街では今年4月、トラックが暴走して
7人が死傷する事件が起きている。

 調べでは、負傷したのは9歳と24歳の男性と、12歳、16歳、25歳2人
の女性の計6人。クリスマスの夜で、現場は大勢の若者や家族連れで
ごった返していた。
 千葉容疑者は、仙台市中心部の百貨店近くの一方通行路から右折
してアーケード街に進入。アーケード内を約90メートル東進し、国道4号
に出た。午後3時半すぎ、マスコミあてに予告の電子メールを送っていた
という。

 同商店街は、JR仙台駅近くから西方に延びるアーケード街の一部で、
4月には、この途中の「クリスロード商店街」と「ハピナ名掛丁」を4トン
トラックが暴走し、3人が死亡、4人が重傷を負った。現行犯逮捕された
男は殺人と殺人未遂などの罪で起訴された。
 4月の事件後には、それぞれの商店街が、入り口などに重さ約300キロ
のプランターを車止めとして設置し、再発防止策をとっていた。車はプランター
のすき間から入り込んだらしい。
(中略)
 専門学校生の男性(20)は「運転していた男は、無表情で全くブレーキ
をかけず、人がはねられるドン、ドンという音がした」と話した。

(以下略、全文はソース元でご確認ください)
ソース(朝日新聞) http://www.asahi.com/national/update/1225/TKY200512250210.html
別ソース(毎日新聞) http://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20051226k0000m040042000c.html
178名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:01:44 ID:6qbHo/3+O
>>169
朝4時に歩く方が悪いと?
飲酒運転に挽かれる方が悪いと?
179名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:05:50 ID:/Ve2j99ZO
>>178
俺はそう思うね、そんな飲酒運転していそうな時間に歩いているのも同じくらい悪いと思う。
180名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:06:48 ID:sOY3GBFb0
加害者が一番悪くて妥当な刑だと思うけど
朝四時に高校生を歩かせるなんて学校側も異常
部活でもこんな早くからやらないよ、ていうか変質者に襲われそうだ
181名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:12:18 ID:/Ve2j99ZO
これは千葉の松戸や九十九里で起きた飲酒ひき逃げとは違うい、被害者側にも落ち度はある、それらの事故よりも懲役を軽くすべき、まだ27歳で将来もあるのだから
二十年も税金使うのももったいないし
182名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:13:14 ID:9TfGiVKJ0
>>178
ひとり歩いているのならば,運転中気が付けば避けれる可能性がある。
集団であるいているので,避けようとしてもそこにも人がいる。

集団なので生徒の注意力も減る。
183名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:15:36 ID:C68gH5wk0
>>169
普通は深夜でも飲酒運転はいまん。
深夜ならいるだろう、と思うのは自分がそうだから思うのです。
184名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:22:02 ID:9TfGiVKJ0
>>183
飲酒はともかくスピード違反や,信号無視は日常的に行われている。
中心地から少し離れた,深夜の道路を一度観察してみろ。
185名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:22:29 ID:/Ve2j99ZO
>>183
では何故飲酒の取り締まりは夜にやるのですか?
186名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:28:00 ID:9KEZGMluO
>>185
お前バカじゃね?
論点違いすぎ
187名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:33:38 ID:QTa3Ieeq0
朝仕事してる新聞販売店に突っ込んだんなら刑は妥当だが、
朝交通規則を守って歩いてる高校生に突っ込んだのなら刑は
重すぎと?
188名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:37:02 ID:9TfGiVKJ0
>>187
刑が重いとは思わない。

だが,学校側の非常識さわ見逃してはいけない。
この運転手と同等の罰を学校は受けるべきである。
189名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:40:17 ID:QTa3Ieeq0
なんつーか、昔あった修学旅行先の中国の列車事故も高校の責任にされそうだな
190名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:41:29 ID:H+ZnmMoQ0
夜間の強足大会は昔から多くの伝統校がやっているよ。
191名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 19:58:29 ID:qmsLTpfn0
死刑でいいだろ....こんなの。
富士の演習場で90式の120mm砲の的で処分希望。
192名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:05:29 ID:I1lr4ps80
193名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:08:07 ID:/Ve2j99ZO
>>186
おれは>>183の問いに対してレスしただけだよ
194名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:18:06 ID:6nuJDmbL0
育英学園のサイトに公判記録などあるよ
やはり犯人はロクでもない奴だ
ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_522_3.html
195名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 20:18:54 ID:V3OEZ0Hf0
>>192
未来の無い一円野郎だなwwww
196名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 21:59:47 ID:Kv45FRsIO
亡くなった生徒の学籍、死亡除籍扱いされたらいけない。
残された同級生が亡くなった学友の分まで頑張っているので、亡くなった生徒の学籍を卒業まで学籍を残したらどうでしょうか?
197名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:06:25 ID:9KEZGMluO
>>193
お前はあてつけっちゅーもんを理解できないらしいな
198名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:16:46 ID:u51Xj1Vu0
20年もたったらホームレス確定だな。
生き地獄だよ、懲役なんて。
199名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:17:38 ID:QhelbLKZ0
死刑じゃないんだ・・・大量殺人犯なのに
200名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:31:06 ID:alQKFkWt0
佐藤は前にも飲酒運転で罰則うけたって言うじゃねぇか
ちっとも反省せずにこんな事故起こしたんだから
20年後もまた懲りずに再犯するよ

20年後は飲酒運転の罰則はどうなってるだろか
201名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:32:42 ID:UUu36xLW0
死刑の方が本人にとっちゃあ良かっただろうな。20年たって出てきても
結局自殺しか選択肢はない。
202名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 22:48:34 ID:VL/CSOME0
>>169
何時であろうと飲酒運転などしないのが当たり前だが169は違うのだろうな
203名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:02:52 ID:utd738dw0
ゲブー。ただいま〜今飲酒運転しながら帰ったぞ〜
204名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:04:18 ID:/Ve2j99ZO
だからよー
夜中にあるいてなきゃこんなバカにひかれずにすんだんだろ!
飲酒運転している車なんて毎日いるだろ!
205名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:11:34 ID:VL/CSOME0
居るからそれがなに?Ve2j99ZOのお仲間ですかな?
206名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:14:57 ID:gSv0e9PxO
仙台育英高校(笑)
207名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:16:57 ID:PrH1heYn0
ID:/Ve2j99ZOってすげえな
208名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:17:57 ID:/Ve2j99ZO
>>205
仲間な訳ねーだろ
だいたいバカだよ夜中に集団であるいているのもw
209名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:21:02 ID:HOWm2I6k0
模範囚でも1割引だよね?
てことは18年
今27歳だから最短でも45歳で仮出所
100%人生終わったな
210名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:23:21 ID:aWKOtu0qO
>>201模範囚なら20年じゃないな。五年ぐらい短縮されるんじゃないの?
211名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:24:34 ID:KqWG/1H10
そのまま引き逃げれば3年ぐらいで済んだかもw
212名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:24:53 ID:pAnye74o0
>>200
心配ない。
20年もすれば免許が切れてる。
213名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:26:02 ID:PrH1heYn0
>>212
そういえば免許の書き換えって刑務所内から可能なのかね?
214名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:27:19 ID:IZkebgZx0
>>212
それ以前にあの事故で免許取り消し
215名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:29:31 ID:5g99fxk80
懲役100年で。
ついでにニート梅本もな。
216名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:33:43 ID:m/QlhVT00
この犯罪者は反省していないように映る。
弁護がひどい。無理のごり押し。
すぐ捕まったから世の反響が判らないのか。
217名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:34:11 ID:obrsOe6H0
懲役20年=実刑15年未満
218名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:34:30 ID:Y8bJdVwA0
DQNがDQN予備軍殺した事件かぁw
まあ生かすだけ無駄。死刑にしとけよ。
219名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:34:48 ID:xfusS4Dp0
犯人、嫁さんいるんじゃなかったっけ?どうすんだろ・・・

なんか近所でも運転の荒い人だって評判だったとか。
20年みっちり強制労働してもらいたい。
220名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:36:18 ID:VL/CSOME0
Ve2j99ZOの言う将来ある27歳ってどんなのかなw
飲酒運転事故の将来はやっぱり飲酒運転事故じゃないかと思うがねw

被告は過去に飲酒運転事故を含む飲酒運転検挙暦がある。
現在とは過去から見たら将来そのものだ。
221名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:37:52 ID:zLN9lbDE0
交通事故なんて詰まるところ死んだ人間が運が悪かっただけなんだよね。死ぬべくして死んだというか。
俺はこの境地に達するのに5年かかったよ。佐藤さんを今すぐ釈放してやれ。
222名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:38:16 ID:fH7qaMVX0
まぁ…、育英生殺傷ならこんぐらいか…。
223名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:39:51 ID:VL/CSOME0
とは云え育英だしな・・・
Ve2j99ZOと被告はいっしょに豚箱でいいよw
224中の人見習い補佐代理候補付 ◆Qw5aKYwoS6 :2006/01/23(月) 23:40:39 ID:PBZaNHrs0
危険運転致死は作ったけれど、それでも20年が限界なんだよな・・・。
無期も死刑も無いからな・・・・・・。
225名無しさん@6周年:2006/01/23(月) 23:47:07 ID:PrH1heYn0
>>221
それって別に交通事故に限らんだろw
226名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 00:03:13 ID:5qPoeiVX0
>>181
>二十年も税金使うのももったいないし

救急車も不要なぐらいの即死事故専用の遺体収集搬送処理係を二十年間やってもらえばムダじゃないね
227名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 00:59:58 ID:a+kvxdlu0
>>224
3人殺せば、殺人死刑にもなることがあるのに、
ただ、道具が車であるだけでどうしてこうも罪が軽いんだろう。
最高刑死刑でいいと思います。
それをしってなお、運転したい人は飲酒運転すればいい。
228名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 01:53:25 ID:IftYpu3eO
>>226
交通刑務所の中じゃ無理だろ
229名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:12:40 ID:vovVJzhE0
>>227

車でも、殺人罪になる事がありますよ
別に道具が車ってわけだけで、量刑の最高が20年になってる訳じゃありません
あくまでも構成要件該当性の問題です

車でも殺人罪の構成要件に該当する事は当然にあります
今回の事件だって、逮捕段階で弁護士もつけれないような人だったら、
ひょっとしたら殺人罪にまでもっていけた可能性も否定できませんからね
230名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:50:12 ID:WGldCFJC0
そもそも危険運転致死傷なんて罪名いらんだろ
未必の故意による殺人罪で裁けよマジで
ムショから出てきてさあこれから賠償金の支払いだってなっても
行方眩ますのがオチ
231名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 02:59:11 ID:p23lydcy0
>>229
さすがに今回のは無理でしょ。明らかな飲酒運転による危険運転だもの。

>>230
危険運転致死罪の最高刑を死刑にすれば良い。別に今の刑法でも殺人罪
だけが死刑になる訳じゃない。例えば放火(現住建造物等放火罪)だって
最高刑は死刑だ。

飲酒運転と放火。罪の重さで言えば、同じレベルで罰して構わないと俺は
思うのだが、どうだろう?
232名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 06:15:11 ID:wBjlzrZC0
日テレは
ばっちりサファリのセレクタレバー写してたけど
4WD2WD切り替えレバーの向こうに見えたのはまぎれもないATシフトだったね

AT世代って機械オンチで何をやってもダメだなw
233名無しさん@6周年:2006/01/24(火) 06:24:25 ID:6xZx3UBG0


ま  た  オ  ー  ト  マ  チ  ッ  ク  車  か


サファリが何だか判らなかったから調べたら日産だった
>>8の言うことは本当だった
もう日産車は買わない
234名無しさん@6周年
俺は灰色の日産ラングレーに誇りを持ってるよ。