【調査】 「女性天皇」容認8割、「男性に限る」は3倍増15%…「女系容認」は72%、「男系限定」22%★3

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★:2006/01/21(土) 14:05:04 ID:???0
・皇位継承に関するJNNの世論調査です。今のまま皇位継承を「男性に限るべき」と
 答えた人の割合が、1年前に比べ3倍に増えたものの、依然、8割近い人が「女性が
 天皇になってもいい」と考えている事が分かりました。

 調査は先週土日に2日間にわたり行われました。 皇位に関する質問で「今の制度の
 まま男性に限るべき」とした人は、1年前に比べ3倍の15%に増えましたが、依然
 「女性がなってもいい」とする人が8割近くを占めました。

 また、女性天皇の子供が皇位につく歴史上初めてのいわゆる「女系天皇」反対論が
 浮上していますが、「皇位は男系に限るべきか」との別の質問には、「女系も認めるべき」
 が72%、「男系に限るべき」が22%でした。

 一方、この問題では、三笠宮寛仁さまが女系天皇反対の意見を公表されていますが、
 天皇や皇族の意見表明の賛否に関する質問では、「賛成」が48%、「反対」が45%でした。

 一般的に天皇や皇族が政治的な問題に関する発言を控える中、皇位継承に関するこの
 テーマで意見をしてもいいとする「賛成」と、それに「反対」する人が拮抗するという結果と
 なりました。
 http://news.tbs.co.jp/20060120/headline/tbs_headline3207377.html

※動画:http://news.tbs.co.jp/asx/news3207377_3.asx

※関連スレ
・【皇位】 「皇室典範改正、反対!」 小泉チルドレンら反旗?…勉強会開催
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137778678/
・【皇位】 「皇室典範改正案、成立させたい」 小泉首相、重ねて強調
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137757396/

※前スレ:http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137775422/
2名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:05:41 ID:eccpBiuo0
ばぶぅ
3名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:06:12 ID:uMN0LzYd0
文化は地に落ち 歴史は教訓ならず


それが日本
4名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:08:04 ID:Gmg16tJN0
世論を反映することになんの意味もない問題だと思うんだが。
5名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:08:47 ID:J1jUbLg40
長続きするスレだな。
6名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:11:37 ID:O0zKVAQo0
チョンなら
7名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:11:40 ID:LdgMXYib0
女系天皇をうやむやのうちに認めさせる事によって、合法的に日本を
侵略しようと考えてる国があるからだろ。
8名無しさん@6周年 :2006/01/21(土) 14:12:04 ID:/VG2WMRp0
TBS…
9名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:13:04 ID:qpORyLtw0
なんだTBSじゃないか!!
10女性代表:2006/01/21(土) 14:13:43 ID:a9S8pOCtO
女性を立てろ!男が上になるからだめなんです!
11名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:13:45 ID:dyJOVhhI0
>「女系も認めるべき」 が72%
設問は二者択一だったのかな?設問の詳細希望。
12名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:14:11 ID:chSfqiHX0
女系も認めるべきって
一旦女系になったら男系に戻すのは無理なんじゃないの?
13名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:14:14 ID:h6Wx3Pfb0
皇室制度が必要か否かって設問にしても
8割ぐらいは「いらない」「どちらかというといらない」「興味がない」になりそうな悪寒。
大衆メディアの伝統破壊施策が功を奏しましたね。
14名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:14:21 ID:xOSdPEf10
>>7
< `∀´> 呼んだニカ? なんの用アル?(`ハ´ )
15名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:14:49 ID:3Acqpd6J0
内閣機密費が色々と使われている希ガス。
16名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:14:53 ID:qB9WK3wG0
印象操作はやめろ。

五割弱・・女性女系天皇も認めるべき
約二割・・男系を護るべき

三割弱・・どのような継承でも構わない。

どうでもいい派を女系に入れるのはおかしい。
どうでもいい派は旧皇族復帰して男系維持でも構わないんだから。
17名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:17:00 ID:O0zKVAQo0
女はアホで協調性がないからかも
18名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:17:03 ID:l9JvDRDw0
>>16
>印象操作はやめろ

そんなことしたらウリナラの反日工作が失敗してしまうニダー
だから止められないし止めるつもりもないニダー
19名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:17:11 ID:J1jUbLg40
>>10
確かに女が上になると気持ち良いよ。
20名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:17:31 ID:N4snQp+i0
愛子様が天皇の傍系と結婚すれば解決する話
21名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:20:41 ID:K3yJA5vZ0
女『系』天皇の意味がしっかり理解できているのならこの意見もでもいいんだがな
22名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:22:19 ID:soPysT+70
皇室典範改悪阻止! 関西集会

講演 八木秀次 高崎経済大学教授

平成18年1月29日(日)13:30分〜16:30  無料

やろうども! みんなあつまれ〜

西宮市 プラレホール 阪急西宮北口徒歩1分
(西宮市高松町4-8 プレラにしのみや5階)

主催:皇室典範を考える関西有識者会議

http://yushikisha.ekansai.com/
23名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:22:49 ID:l9JvDRDw0
>>10
女性天皇は別にかまわんと思う。
やはり旧皇族の方々に復活してもらうしかないんじゃね?
24名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:22:57 ID:O0zKVAQo0
立派に立場をご表明された三笠宮寛仁さまに賛成する
25名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:28:37 ID:O0zKVAQo0
花綵列島, (かさいれっとう), はなづな列島



千島,日本,沖縄と連なる大小3千余りの島からなる地域
巨大なユーラシア大陸の東の外れ、
天皇の私たちを思う心に暖かくはぐくまれた幸せで柔和な国民



チョン VS 日本
26名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:40:05 ID:wlatzMS30
男の方がありがたみがある。何これ?こんなんだから年寄りの意見は駄目だ。
今すぐ天皇廃止。どうせ皆興味ないんだし、議論自体時間とお金の無駄。
皆の税金が無駄な皇族というお荷物に使われるのは我慢出来ない。
27名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:43:13 ID:mkmr4W/g0
天皇じゃないもの天皇って言うのはおかしいね
28名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:44:53 ID:YtobQAU30
XYのYはずっと継続されていくが
XXだったら途中で訳わかんなくなるじゃん。
よって女系ハンタイ
29名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:48:36 ID:A52CL6gj0
街宣車が最近賑やかに走ってる
30名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:55:10 ID:3Acqpd6J0
街宣車は首相官邸の前に行っているのか。
31名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:57:55 ID:JERPItk10
こんなに問題になるならやめりゃあいいのにw
32名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 14:59:25 ID:X/wGhwhR0
女系天皇と女性天皇の違いを分かっていない一般大衆が殆どだと思うのだが……
33名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 15:00:53 ID:7aq5/jW40
>32
わかってるよ
でも別に女系になったってどうってことない
34名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 15:03:15 ID:3Acqpd6J0
戦後教育のもとで育った世代は、ほぼ全員、女帝と女系天皇の区別が
つかないのが普通だろう。ワシも今回の問題で理解できたのだからな。
いい理論武装ができた。

35 :2006/01/21(土) 15:47:10 ID:3/gIsStb0
マスゴミとしては、どうなった方が都合が言い訳?
36名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 15:49:41 ID:dT1QF1dg0
皇室は男系を維持、但し女性天皇も可でいいだろ。
37名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 16:10:40 ID:N2T7/03o0
世界最古の血筋を絶やすな。
傲慢もいい加減にしろよ。
38名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 16:17:48 ID:8SmhRX1n0
ロイヤル・ニートに賛成か反対かの調査項目は??
39名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 16:23:41 ID:3Ihhtw7tO
女系反対
皇室を他国の王室と一緒にされてたまるか
40名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 16:23:47 ID:9XtcUhyH0
あれ?ひょっとして弱気になってる??
ウヨニートの訴えなんてだれも聞かないよ
その前にちゃんと税金払おうねwww
41名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 17:21:44 ID:2Ji0WfxI0
>>40
馬鹿サヨが何か浮かれているようだなwwwwwwwwww
42名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 18:37:41 ID:2hwvg5jT0
有識者会議の云う女系天皇は女系ではない。
なぜなら、現在皇統として残っているのは男系のみだからである。
有識者会議はそこをごまかし、愛子さまを始祖にして女系と使っているのかもしれないが、
その一方で長子優先も主張しており、女系と食い違う。
要するに有識者会議というのは最初から皇統断絶を目的としてつくられたと。
そんな奇怪な有識者会議が男系男子を排除して推進する女性天皇って一体・・・。

43名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 18:39:29 ID:M26/b+cb0
>>42
女系天皇=新王朝樹立=皇室廃止への一里塚

44名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 20:00:05 ID:XYc+cUc40
女系天皇に反対する根拠として、神武天皇以来続く
「万世一系」すなわち男系が途絶えるから、というものがある。

しかしこれは、冷静に考えれば馬鹿馬鹿しい話だ。

もし、万世一系が正しいのであれば、初代天皇および
5〜16代にかけての天皇は、100〜140歳まで生きていたことになる。

高齢化社会の現代でさえ、100歳まで生きられる人は
5万人に1人程度といわれている。
歴代天皇には、随分と長生きの方が多かったことになる。

もちろん、常識のある人からすれば、
そんな馬鹿なことあるかとすぐに思うだろう。
しかし男系論者は、科学的見地を捨て、神話的見地に立ち、
100歳以上生きた天皇が十数人いたと、本気で信じざるを得ないのである。

この他にも数人の天皇で、
男系が途絶えているのではないかとの疑念が持たれている。
例えば、大化の改新の頃の天智天皇がその例だ。

そのようなことから、今上陛下が神武天皇のY遺伝子を持つ
などということはまずありえない。
従って、男系に執着する必要など全くないのである。

仮に男系が2700年続いているとしても、女系を否定する根拠にはならない。
2万数千年後の日本を見れば、男系でつないできたのは最初の10%だけだし、
20数万年後日本を見れば、最初の1%に過ぎなくなる。

無論、そんな遠い将来には皇室も日本も滅んでいると考えれば別であるが。
45名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 20:05:56 ID:+D/95DrN0
>>44
長寿天皇の頃は半年で1年って数えてたって説知らない?
知らないか。
自説に都合のいいとこしか覚えてないだろうから。
46名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 21:26:14 ID:Ani6dw8G0
>>45
これかな?
【存在?】「2倍年暦」の真実【虚妄?】
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/history/1109975096/

聖書の記述でも半年を一年として年齢を数えていた、って説をちらっと聞いたことがある。
47名無しさん@6周年
>>44
逆に言えば天智天皇辺りからのは続いているって事だよな。
血筋は重要と言う事さ。