【選挙】長崎県知事選 諫干3者違い鮮明 反対、慎重、推進 事業行方、左右も
1 :
依頼290@試されるだいちっちφ ★:
★長崎県知事選 諫干3者違い鮮明 反対、慎重、推進 事業行方、左右も
十九日告示された長崎県知事選は、同県で進められる大型公共事業をめぐる論戦で
スタートを切った。国営諫早湾干拓事業と九州新幹線西九州(長崎)ルートの建設は、
県内で地域浮揚の切り札と期待される一方、環境面や費用対効果から反対論もくすぶる。
三人の立候補者のうち、事業推進を訴える現職に対し、新人二人は「反対」や「慎重」姿勢
を強調しており、投票日に下される有権者の判断によっては、事業の行方が左右されかね
ない。
「ばく大な税金を使って豊かな有明海を駄目にし、多くの漁民が自ら命を絶っている。
無駄遣いで有害な事業だ」。新人で共産党県委員長の山下満昭氏(53)は諫干事業の
中止を訴えるとともに、抜本的な事業見直しのために中長期開門調査の実施を求める。
一九八六年に着手された同事業の進ちょく率は本年度末で97%、新年度にはほぼ完成
する。新人でインターネット関連会社役員の小久保徳子氏(47)は「開門調査はすべきだ。
ただ、現状を十分に考慮した上で、賛成、反対それぞれの立場の人が対話するのが重要」
と呼び掛ける。
一方、三選を目指す現職の金子原二郎氏(61)は「防災効果があり、環境に配慮した営農
など、干拓の活用を積極的に進めるだけだ」と事業推進の立場をあらためて強調。加えて
並行在来線問題で着工が遅れる新幹線建設を重要課題として掲げ「観光県長崎のためにも、
十年、二十年先を見据えて実現しなければならない」と訴える。
これに対し、山下氏は「赤字財政の今の県に必要ない」と新幹線事業の凍結を主張。
小久保氏も費用対効果が不透明な点を挙げて「(新幹線は)白紙に戻し、必要性の有無から
議論すべきだ」との慎重姿勢を打ち出すなど、現職との違いを鮮明にしている。
(西日本新聞) - 1月20日2時16分更新
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060120-00000017-nnp-kyu
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:28:34 ID:xxP+QOYN0
2
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:28:35 ID:RDozRu0X0
僕らは小泉さんに選ばれた子どもです。
親を青票入れて裏切れるんですか?
/〃〃 〃 \
/〃,ノ(((((( ))
/ λ \ 〃/)
| / □ ,,(・) (・)|
(6$ ´つ゛)
| ⊂□⊃ _ | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| // ̄ // <僕には裏切れなかったんですよぉぉぉおおお!!!!
/|  ̄ ̄/\ \________
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:29:25 ID:74i/g9vu0
↓左旋回中の方から一言
今日は大村と諫早で仕事してきましたがwww
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:32:16 ID:k21Eu8K30
というわけでオオニタは出なかったのね
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:37:29 ID:3Ucre7tc0
干拓は 農業の為だが、漁業も大事。
人口爆発による食料危機に備えるには
どちらが良いか?
国民の栄養バランスと総カロリーを
計算してくれ。
きちんと実験とシミュレーションを実施してもらいたい。
日本全体の利益で考えてもらいたい。
長崎が実験を拒否しているのは不真面目である。
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:43:43 ID:GXxuM+Ll0
勝手にしれ
そのうち農業も漁業も切り捨てだ
カイカク・マンセ
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 19:52:12 ID:fRz9WVbp0
諫早大水害というのがあって100人単位で死亡する水害があったのです。諫早は干拓でできた土地なので
防災堤防をのこしてください。私たちは大雨が降るたびに水位があがり恐ろしい思いをするので、どうかお願いします。
すべては、住民のためじゃなく、
土 建 屋 の た め
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 20:07:39 ID:AfdQp5Fa0
大仁田に1票
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 21:31:59 ID:7m/Ix7Rn0
コニタンに一票
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 23:32:13 ID:RbKoL8zh0
水害があったから、干拓?
分からん
雨が降って、海の水位が上がるのか?
まったくもって分からん
14 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 23:35:39 ID:A9+iZ/ly0
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 23:41:59 ID:JVT6BPgh0
もともとは「水田をつくる」名目で始められた
その後農地法改正とかで作れなくなった
なら作らなきゃいいのに
今度は「水害対策」というお題目になった
とにかく「作ること・・」が目的 別に何ら必要があるわけじゃない
今回の選挙の重大論点ではないのに…
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 23:52:22 ID:Zo9omEYf0
長崎の事なんかどうでも良い・・・といえば確かにそうだが
自分の所で今回の様な構図で選挙になったら大いに迷うな・・・・
心情的には共産党候補の意見寄りなんだけどさ
あくまで無駄な公共工事がいらんから支持するだろうってだけで
県政がアカに牛耳られるのも絶対嫌だしね・・・
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 00:03:07 ID:g1PYJb+i0
>>9 干拓する金があったら危険地域の住民全部移転できる。
ダムで沈む村の逆バージョンと思えばいい。それで
生物にとっても人にとっても「宝の海」が守られ、移転した
住民はお金もらって歴史的な善行を行うことになる。
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/21(土) 00:03:11 ID:wxgvPFRO0
自民党候補が当選するならするでいいが、長崎県民は自分達の税金だけで作れ。
他人の金で無駄遣いをするな。
ばくたまじで何やってたんだろう・・・