【科学】ナノ粒子、気管→肝臓・腎臓・心臓へ マウスで確認…国立環境研
★ナノ粒子:気管→肝臓・腎臓へ マウスで確認 国立環境研
気管から入ったナノメートル単位(ナノは10億分の1)の超微粒子が、肝臓や腎臓などに
移行することを、国立環境研究所がマウスの実験で確認した。19日に開かれたナノテクノロジー
の環境影響に関する作業部会で発表した。ナノテクノロジーで製造されるナノ材料は分解しにくい
特性があり、研究グループは「体内にとどまる時間が長いと、影響が懸念される」と指摘する。
研究グループは、ナノ粒子が気管から入ると、肺胞と呼ばれる肺の組織から別の臓器や器官に
移行するという結果が海外で報告されているため、測定しやすい金粒子を使って調べた。
粒径20ナノメートルと200ナノメートルの2種類を、高濃度でマウスの気管に注入し、2時間後と
24時間後の体内での分布を顕微鏡で調べた。肝臓、腎臓、脾臓(ひぞう)の血管部分にあることが
分かり、20ナノメートル粒子は心臓でも見つかった。また、肺胞にある異物を取り込んで分解する
マクロファージと呼ばれる細胞に、ナノ粒子が取り込まれているのが観察された。20ナノメートル
粒子は肺胞壁を通過して血管内に直接移行していることも分かった。
古山昭子主任研究員は「マクロファージがナノ粒子を運んでいるほか、直接血管を通って移行して
いると考えられる。今後、カーボンナノチューブなどのナノ材料でも実験する必要がある」と話している。
http://www.mainichi-msn.co.jp/science/kagaku/news/20060120k0000m040149000c.html
これはめずらしい
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 04:11:00 ID:nIzJQgS30
マクロファージに食われちゃうのか・・・
ナノ粒子の気配を(ry
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 04:36:45 ID:IQ4YVPGo0
やっぱナノサイズだと通っちゃうのね。
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 04:40:40 ID:6q4FYCjv0
これはなんなの?
フラーレン
アスベスト問題みたいだな
発癌や免疫異常を引き起こす可能性も考えられるな
未知の危険を秘めた物質としてケモハザード指定をしたうえで、
研究の際にも厳重に封じ込めるられように、早急な法整備が必要
こういうのって、ヘタするとやばそうな気がするんだけど
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 04:51:36 ID:t+1jr6RM0
日出づる国の優秀な理系が開発したものが人体に有害なんてありえんだろ。
四大公害は全て文系池沼の仕業だったしな。
タバコ?
ナノってなんナノ?
14 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 04:58:59 ID:KEzKEShI0
でももう化粧品とかで出回ってるよな
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 04:59:46 ID:vwRsLhcW0
蓄積してしまうのは困るね。
最終的に体外へ排出されるなら関係ないような気もするけど。
ナノ粒子を散布とか何とか
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 05:02:54 ID:RDozRu0X0
カーボンナノチューブって水に触れると爆発的に反応するはずだけど、どうするんだ?
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 05:03:31 ID:h6laRc3N0
つまり、空気のいい室内に引き篭もっていれば、大気汚染による疾病に罹らないわけか?
ナノ兵器
肝臓でダイヤモンド出来たりして
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 05:07:19 ID:vfWiRLHC0
ググっても専門的な分野ばかりで分からなかったぜ。
トイレの消臭剤に使用されている、一部の化粧品に使用されてる、だけ分かった。
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 05:20:50 ID:SPfaiz9C0
20nで入るんじゃ1nのカーボンナノチューブは絶対入るじゃん
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 06:01:51 ID:yrC1w4er0
じゃあ水のナノ粒子も危険
細菌→ウイルスと同じ
パラダイムシフトだよ
ファンデーションとかに使われているけど。
若い子で使っている人多いと思うよ。
胎児にに影響しなきゃいいけど。
肺胞肺胞
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 06:38:21 ID:7Rl+A4iw0
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 06:53:02 ID:YXCrTpJy0
えっ、そうナノ!
ナノテクって今流行りだからなぁ…
そういう方向の技術って限定使用になるのかなぁ。
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 08:46:56 ID:xJoNOKxr0
31 :
test:2006/01/20(金) 09:00:51 ID:iAuL5xzh0
32 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 09:37:13 ID:8vG+HN5Q0
ミミ ヽヽヽヽリリノノノノ
ミ ,,、,、,、,、,、,、,、、 彡
l i''" i彡 おれのニュースばかりageてんじゃねーぞバカ!
.| 」 /' '\ | ライブドア以外のニュースageてやるよ愚民ども
,r-/ -・=-, 、-・=- | ちょっとは世間にも目を向けろよ!
l ノ( 、_, )ヽ |
ー' ノ、__!!_,.、 |
∧ ヽニニソ l
/\ヽ /
/ ヽ. `ー--一' ノ/ヽ
/ r‐-‐-‐/⌒ヽ-─'' `、
ヽ、 |_,|_,|_,h( ̄.ノヽ ヽ
ー-ヽノ| `~`".`´ ´"⌒⌒) ヽ
ノ^ //人 入_ノ´~ ̄ )
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 09:40:31 ID:eizaaW140
排ガスのアレか。
フィルタ透過しちゃうんで、黒煙出なくなってもあんまり意味ねーって、どっかで見たな。
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 09:41:39 ID:ejvgmU2dO
ナノテク終わったな。アメリカより進んでても意味ないな。
無駄に終わったな
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 09:44:12 ID:ovOLHuBB0
そんナノ気にするなって
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 09:44:40 ID:eizaaW140
>>34 体内に入れる以外に産業用途がないのならな。
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 09:52:10 ID:eizaaW140
平成17年版 環境白書 より
(4)微小粒子状物質に関する検討
近年、浮遊粒子状物質(SPM)の中でも微小粒子状物質(PM2.5)と健康影響との
関連が懸念されつつあることから、PM2.5の測定法について調査・検討を実施しました。
さらに、PM2.5の健康影響の評価を進めるため、当該物質についての疫学調査、実測調査、
動物実験等を実施しました。
また、ディーゼル排気粒子(DEP)については引き続き実測調査を実施しました。
さらに、粒径がおおむね50nm以下の極微小粒子(環境ナノ粒子)についても、生体影響が
懸念されていることから、動物実験等の調査を開始しました。
http://www.env.go.jp/policy/hakusyo/h17/html/kh0502020500.html 動物実験の結果が出たってことなんだろうと思われ。
ほっといたら出てくるんじゃないの?
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 11:17:00 ID:5e3g8Ovv0
宇宙エレベーターはどーする?
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 11:20:33 ID:cW5T4F1Y0
アスベストとどっちが小さいの
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 12:10:15 ID:gYxSTACy0
フラーレンとCNT扱ってたからやばいかもw
確かフラーレンって脳にまで届くんじゃなかったっけ?
てかフラーレン扱う時大量のトルエンも使うから
相乗効果も期待できます。
これ何て士郎正宗?
キャハハハハハ
腎臓へ行くなら水分取ってりゃ排出されるんじゃないの?
45 :
名無しさん@6周年:2006/01/20(金) 21:14:51 ID:re80WsQ30
ナノ粒子を、取捨選別して取り込む
マクロファージって、なんナノ?、生き物?シュレンデンガーの猫みたいなもの?
メガ粒子の開発まだー?
プルトニウムでやったら大変なことになるなぁ・・・
(´・д・`)ナノー