【大阪】信号無視で２人死亡　トラック運転手に実刑判決…大阪地裁

★＜大阪＞信号無視で２人死亡　運転手に実刑判決

　信号を無視して交差点に入り、女性２人をトラックではねて死亡させた
男に対して、大阪地裁は、懲役７年６カ月の判決を言い渡しました。

　危険運転致死罪で判決を受けたのは、配送業・藤沢正博被告です。
判決によりますと、藤沢被告は去年８月、赤信号を無視して、トラックで
大阪市中央区法円坂の交差点に時速６０キロで突っ込み、横断歩道を
渡っていた７０歳と６１歳の女性２人をはねて死亡させました。

　藤沢被告は雑誌などの配送業務の途中で、このあと、仮眠をとって別の
配送の仕事に行く予定でした。大阪地裁の米山正明裁判長は、「先を急ぐ余り、
わずかの時間短縮のために、赤信号をあえて無視し、スピードを落とさず
交差点に進入したのは、はなはだ悪質な運転だが、罪を認め反省している」
として、懲役１３年の求刑に対し、懲役７年６カ月の判決を言い渡しました。

ABC http://webnews.asahi.co.jp/abc_2_004_200601160701002.html

(´･д･`)ーзﾊｧ

老い先短い婆二匹殺して7年か
妥当かな

<ヽ｀∀´>

２人殺してこの刑期・・・

やっぱり大阪

トラック運転手もそうだが裁判官も・・・・・
ちぃッ！また大阪か！！

「赤信号をあえて無視し、スピードを落とさず交差点に進入」

これは、アカンやろ。

反省してると思わせれば、5年もちじまるんかいな
あかんやろ・・ほんま反省しとるんかいな

マタおーさか蚊

当然の助動詞DQNの連体形

配送業・藤沢正博
　配送業・藤沢正博
　　配送業・藤沢正博
　　　配送業・藤沢正博
　　　　配送業・藤沢正博
　　　　　配送業・藤沢正博
　　　　　　配送業・藤沢正博
　　　　　　　配送業・藤沢正博
　　　　　　　　配送業・藤沢正博
　　　　　　　　　配送業・藤沢正博

犯罪は悪質だが反省しているとか、
残虐極まりないが更生の余地はあるとか、
判決文の決まり文句だな。

大阪じゃ信号っていうのは
青-進め、黄-進め、赤-進めだから信号無視とか言うのはおかしい。
外国に日本の法律を適用するのは間違っているのではないだろうか

配送業って赤帽のことか？
世の中、安い運送業を求める限り無理

荷主も実刑

>>14
青は進め
黄は急いで進め
赤は気をつけて進め

はいはい、大阪大阪

>>17
いや違う

青は進め
黄は気をつけて進め
赤は自己責任で進め

よって運転手は死刑！

また(ry

自動車を運転中、交差点の手前で黄色の灯火に対した貴方は。
１、スピードを上げて進む
２、徐行して進む
３、一時停止し安全を確認後進む
４、交差点の手前で停車する

　　　　　阪　　　流　　　特　　　攻

　

2人殺して7年6ヶ月・・・へえ・・・。

法律上の酌量減軽は求刑の1/2までだったな、、、６割ぐらいか
軽いね、「反省しているから」では済まされない事案だと思うなぁ

司法の判断がこういう状態だと、社会から「信頼の原則」というものが消えうせてしまうねぇ、、、
日本では「未必の故意」というものの解釈が狭義に過ぎるのではないかと

>>24
酌量減刑の基準は求刑じゃなくて法定刑だろ。

？
６６条と６８条の混同ジャマイカ

死刑

>>27
刑法及び刑事訴訟法の上では、検察官の「求刑」なんてものには法的な意味は全くない
単なる儀式にすぎないわけだが。

どうしても「求刑の1/2まで」と主張するなら法的な根拠を示してごらん。

＞その長期及び短期の２分の１を減ずる。



＞アルコール又は薬物の影響により正常な運転が困難な状態で四輪以上の自動車を走行させ、
＞よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。

＞人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、
＞その他通行中の人又は車に著しく接近し、
＞かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転し、
＞よって人を死傷させた者も、前項と同様とする。
＞赤色信号又はこれに相当する信号を殊更に無視し、
＞かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で四輪以上の自動車を運転し、
＞よって人を死傷させた者も、同様とする。


１年以上の有期懲役とは１年以上２０年以下の懲役だろう？
おまいの理屈ならば、長期２０年の罪に対する酌量減軽は１０年までしかできないのではないのか？
なんか判例でもあるのか？

>>30
「1年以上の有期懲役」の「長期及び短期の二分の一を減ずる」なら、
取るべき刑期の範囲が「6月以上10年以下」になるんだが。

酌量減刑するべきだ、と考えたら、その範囲の中で裁判官が任意に量刑を決められるんだよ。
検察官の「求刑」には拘束されずに。

もうちょっと法令の読み方を勉強してから出直していらっしゃい。

うるせーよ！
ここは法律勉強相談板じゃないんだ！

ふーん、そういうもんなのか、ありがとさん
暇な時にでも、もうちょっと掘り下げてみるよ

ふむふむ、なるほどなるほど

＞学部学生諸君は，未だ勉強していないと思われるので，少し説明しておく
＞刑法６６条は，いわゆる情状酌量による刑の減軽を規定し，同法７１条は，同法６８条を援用している
＞同法６８条３号は，「有期の懲役又は禁錮を減刑するときは，その長期及び短期の二分の一を減ずる」と規定する
＞そうすると，強盗致傷罪という罪名のまま起訴すると，酌量減刑しても，懲役３年６月以上の懲役刑しか選択し得ない

強盗致死傷は７年以上だったな
けれども実務上は判例法に縛られるから、求刑の半分以下には出来ないんじゃないのか？
なんか判例ある？求刑の半分未満に減軽したやつ

　　　 　　　 ,.:-一;:､
　　　 　　　ﾐ;;:;,. _,.;:ﾞﾐ 　 ／
　　　　　　 （n´・ω・）η　　おーい誰かいないかぁー
　　　　　　　（　　 ノ　　　＼
　　　　　　　（＿）_）
　　　　 ~"''"""゛"゛""''･、
　"”゛""''""“”゛゛""''' "j'
　:::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(
　::　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..:::::::ヽ

つか、こんな調子で裁判員制度なんて出来るんだろうか、、、
形式だけで、実際には職業裁判官の言いなりな気がする制度だなぁ(-＿-)

大阪人にしては安全運転だな

すげぇ！大阪でたかが信号無視でたったの２人死亡なのに運転手に実刑判決！

＞酌量減刑するべきだ、と考えたら、その範囲の中で裁判官が任意に量刑を決められるんだよ。

おーいおーい！
法の読み方はともかく
裁判官が任意で自由裁量による量刑を下しているというおまいの根拠はどこ？

横レスだが、裁判官が自分の法と良心によって判決を下すという文言は憲法

んなことは知ってるが
机上の法解釈を知っていたところで、そんなものは知識でもなんでもないだろ
法学部の学生とか関係者なら誰でも知ってそうなこったよな
>>31が言ってるのは、単に刑法の読み方だけであって
「裁判官の任意の量刑」に直結しないわけだが、これ如何に？
実体の伴わない空論解釈なんて意味ないだろ

人を殺したら死刑にしろよ

大阪らしいね

トラックって強気な運転手多いからむかつく。
私も不注意のトラックにつっこまれてあやうくお腹の子供もろとも死ぬところだった。
トラック嫌い

TR-774　ｶﾞﾝｶﾞﾚ

　二人殺しても満期ってことはないだろうからラッキーですね。

わざとやっておいて反省もクソもないだろうに。

>>39
そもそも検察官の求刑に拘束されずに、無罪の判決を下すこともできますし、
求刑を上回る刑を科すことも刑法から導き出される量刑の範囲内であれば裁判官の任意ですがね。
裁判官の定める量刑を拘束するものは日本国憲法第76条第3項の定めるとおり、「この憲法及び法律」
だけであって、検察官の求刑に拘束される根拠がないんですよ。

求刑にこだわるTR-774ちゃんは、刑事訴訟法に定める裁判手続の中で「求刑」がどのように位置づけられてるか
一度調べてみるといいかもしれませんね。

殺人罪の罰則規定は３年以上の懲役、無期、死刑となってるわけだが
>>31の解釈だと、３年の1/2である１年６ヶ月という判決も出せるよな？
そういう判決みたことないんだけど、誰か似たような判例を知ってる人いるかぁ？

つか、揚げ足取りみたいに「求刑」に拘ってるみたいだが
実際の裁判官は最大1/4まで減軽できるようだな
（心神衰弱等で1/2、情状酌量でさらに1/2）

＞もうちょっと法令の読み方を勉強してから出直していらっしゃい。

やい！おまいも法律の専門家でもなんでもないんだろうが！
名無しで偉そうな物言いしやがって！
この、糞に集るリアル蛆虫野郎！！
人間の皮を被って外を歩くな！
「私は糞２ちゃんねらです！」と背中に張り紙して歩け！この卑怯者！裏表野郎！！
死ねやﾎﾞｹｯ!!

((((（　）))))　　　
.　　|　|　　　　　　　　
　.∧_∧　　　 ﾌｧｯﾋﾞｮｰﾝ!!
∩#｀Д´>'') 　　
ヽ　　　 ノ　　　　
　(,,フ .ﾉ　　　　
　　 .レ'

>>48
おまえ　社説はニュースじゃない！とか言ってた奴だろ

【ねらー大喜び】日本最強都市・大阪が第２の首都へ
http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/chiri/1130269370/l50

最近、大阪と京都に観光客が異様に多い
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1130593556/l50

甲子園児が大阪を中心とした関西出身者だらけな件について
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1124502484/l50

【祝】　日本最強都市・大阪が第２の首都へ　【危機管理】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1130612207/l50

大阪府は全国2位の巨大な税金を払っているが全く還元されていない。
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news2/1130668010/l50

おっと、あったなけっこう有名じゃないか
栃木実父殺しは懲役２年６ヶ月執行猶予３年だな
かなり稀なケースにしか適用されないみたいだがね
しかも良い悪いはともかく、事後法解釈だよなこれ
審理の最中に最高裁で違憲判断が示されて、尊属殺の適用を見送った件だがね

で、>>31は、何が言いたいの？韓国みたいに平時に於いても事後法で裁くのが良いとでも？

【大阪】追突事故装い保険金1030万を詐取、容疑で山口組系暴力団幹部ら４人逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137488524/

【大阪】コーヒーの缶詰に大麻隠す　ジャマイカから密輸のアルバイト店員(22)を逮捕
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137460724/

【大阪】東大阪市で２０歳の女性がいきなり羽交い絞めにされ、刃物で顔を切られ軽傷
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137287915/

【裁判】「残忍極まりない犯行」大阪のバラバラ殺人、被告に懲役１５年判決…大阪地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137119959/

【大阪】信号無視で２人死亡　トラック運転手に実刑判決…大阪地裁
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137460828/

【社会】２億８７００万の返還、３年無視　条件外嘱託で大阪の２０市町、未だ支払わず
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137431229/

【調査】 大阪のおっちゃん、おばちゃんより"せこい"？…「必ず値切る」７割
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137476428/

刑訴256条
公訴の提起は、起訴状を提出してこれをしなければならない。

起訴状には、左の事項を記載しなければならない。
　一　被告人の氏名その他被告人を特定するに足りる事項
　二　公訴事実
　三　罪名

公訴事実は、訴因を明示してこれを記載しなければならない。
訴因を明示するには、できる限り日時、場所及び方法を以て
　罪となるべき事実を特定してこれをしなければならない。

罪名は、適用すべき罰条を示してこれを記載しなければならない。
但し、罰条の記載の誤は、被告人の防禦に実質的な不利益を生ずる虞がない限り、
　公訴提起の効力に影響を及ぼさない。
数個の訴因及び罰条は、予備的に又は択一的にこれを記載することができる。
起訴状には、裁判官に事件につき予断を生ぜしめる虞のある書類
　その他の物を添附し、又はその内容を引用してはならない。


で、これは検察官が公訴を提起する場合なわけだが、それが何か
机上の法律で言えば、論告求刑なんて要らないんだ！と言いたいだけか？
そもそもスレ違いっぽい内容なわけだが、何が言いたいんだ？あん？
偉そうなことを抜かすんなら、貴様が固定ハンドルでも付けたらどうだ？
法律勉強相談に居る奴かぁ？
この卑怯者！醜い顔を晒せやﾎﾞｹｯ!!
都合が悪くなったら逃げ出す隠れ蓑にすんなこの裏表野郎！！！

ちぃッ！ってシャアか、あんたは？

２人殺してたった７年かよ
反省したふりしてれば、もっと早く出られるんだろ？
ほんと損だな

土木作業員、建設作業員、塗装工、トラック運転手は
社会で最も注意すべき対象

>>56
大阪国民も

＞懲役１３年の求刑に対し、懲役７年６カ月の判決を言い渡しました。

業務上過失致死傷罪
「5年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金」

つか、単純に業務上過失致死の長期５年を1.5倍しただけの判決にも見えるな、、、

ま
　　た
　　　大　
　　阪
か

このスレに既知外が一人いるｗ

あーでも戸塚ヨットスクールの傷害致死4人死亡で懲役6年だからなぁ、、、
予見性という点から言えば、このトラックのほうが明らかに上だが
結果の重大性から考えれば、ちと重いのかなぁ、でも従来が軽すぎるような気もするなぁ
日本の司法判断って経緯を斟酌しすぎて結果を軽んじているような所もあるし
ま、裁判員なんてのが回ってきたらパスだね

>>60
自己紹介乙

求刑どおり懲役１３年ぐらいでよかったのでは。

いやあそれだと「旧来の刑罰との差が大きすぎる」という判断が働いたのではないかな

大阪は左右を確認せずに青信号を渡ることは
自殺行為と聞きましたが本当ですか？

ウヒッウヒッ
この調子でどんどん大阪人をひき殺していけば日本は平和になる

>>3
そりゃ、たまたま老婆であったわけで、
ちょっとタイミングが違えば、若い有能な人だったかもしれない。
とんでもない行為であることに変わりはない。
よって、死刑が妥当。

***本家ヨハネスブルグ　　　　−　特定アジアのヨハネスブルグ“大阪民国”対置リスト(改)***
　＜本家＞　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＜民国＞
・カールトンセンター　　　　　　＝　　　　　　　通天閣
・ヨハネスブルグ中央駅周辺　＝　　　　　　　難波駅〜新○宮駅周辺
・ヒルブロウ　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　OBP
・ヨーヴィル　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　心○橋周辺
・ゴールドリーフ･シティ　　　　＝　　　　　　　USJ
・サントン地区　　　　　　　　 　＝　　　　　　　北摂地域
・ローズバンク地区　　　　　　＝　　　　　　　西宮周辺
・アレクサンドラ　　　　　　　　　＝　　　　　　　尼崎周辺
・プレトリア　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　神戸
・ソウェト　　　　　　　　　　　　　＝　　　　　　　西〇・平〇・生○･鶴〇・南〇線沿線・阪〇線沿線・南大○線沿線・大○路線沿線

（スワジランド　　　　　　　　　　＝　　　　　　　高○）

もうさ、全ての車に自動車版ATCでも付けろよ。
下らん馬力競争と無駄な高速道路作ってる暇あったら、安全に技術と予算を回せ！

大阪市の交通安全標語
大阪人　道路で見たら　ひきころせ

７年６ヶ月なら、拘置期間とか引いて、５年で仮釈放だな

　　　　　 　 ＼　　　　　　　　見　　　　　　　　　 大　　/
　　　　　　　 　 ＼　　　　　　 て　　　　∧＿∧　阪　 /
　　　　 　 　 　 　 .＼ 　 　 　 る　γ(⌒) ・∀・ ） 人 ./　　　　　　ぅぉぇっぷ
福岡人↓　　　 　 　 ＼　　　な .（YYて)ﾉ　　　）　　/　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　 ∧＿∧ 福岡＞大阪.＼　 っ 　　　 ｜ ｜　| 　 /　　　　　　　/　 　rノ
　（　´∀｀）　　　　 　 　 　 .＼！　　　 （＿_）＿） /　　　　　　　Ο Ο＿）***
　（　　 /,⌒l　 　 　 　 　 　 　 ＼　 　 　 ∧∧∧/　　　　『これが大阪クオリティ』
　｜　/`（＿）∧＿０.　　 　 　 　 ＼　 ＜ 大　ま ＞ 深夜、赤信号で停車すると襲われます
　（＿_）（ﾟ∀ﾟ；　）⊃⌒⊃←大阪人 ＼＜ 　 　 　 ＞追突され、運転席を離れた途端、車が奪われます
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　＜ 阪　た ＞ ちょっと駐車しただけで、車内のものが全てなくなってます
―――――――――――――――＜　　　 　 ＞―――――――――――――――――――――
　　　　　　　 ＿＿＿　ｵﾗｯ!　　　　　　＜ か　 　 ＞　　　　　　　　　　ﾊﾊﾊ
　　　 ﾄﾞｯｶﾝ |　　 |　出て来い大阪人 　 ∨∨∨＼　　　　　 　 　 ∧＿∧
　 　 ∩∩　 |　 　|　　 | 　∩∩　　　　 /＼　│　／＼　　　 　 　 （　＾∀＾）＜あほか
　　　| | | |　 |　　 |　　 | 　| | | |　　 　 / 　／￣＼　 　 ＼　　　　 （ つ ⊂ ）
　　..(　　,,)　.|　 　|　　 |　(・ｘ・ ）　　 / ─（ ﾟ ∀ ﾟ ）─　　 ＼　　　 .）　 ）　）
　　/　　.つ━━ﾛ|ﾛ ﾄﾞｶﾝ l 　 |Ｕ　 / 　 　.＼＿／　　　　　　＼ 　（_＿）＿）　　　　　（＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
〜（ 　 /　　 | 　 ｜ 　 |⊂＿　|〜./　 　 ／　│　＼ 　　　　　　＼　　　　『大阪名物』
　　し'∪　　 |　　 |　　 |　　　∪　/おおさか〜おおさか〜　　　　 ＼ｾﾞﾆやｾﾞﾆや（公金横領､税金無駄遣い､贈収賄）
　　　　 　 　 ￣￣￣￣　　　　　/　 .∧__∧　 　 　　　∧__∧　　　　 ＼ひったくり・ぼったくり　、　偽物だらけ
　　　　　　ｶﾞｯｷｰﾝ　　　　　　　/　　（ ﾟ∀ﾟ ）おおさか（ ﾟ∀ﾟ ）　　　　　 ＼幼児虐待　、　ひき逃げ

大阪スゴス

今年２０回目の【また大阪か】

大阪には信号機はいらないな
あっても無駄だ

反省しているのは事実かもしれんが、２人死亡で懲役７年６カ月か・・・。

>懲役１３年の求刑に対し、懲役７年６カ月の判決を言い渡しました。

馬鹿か、この裁判官。
死んでいいよ。