【裁判】私生活の鬱憤解消に放火 ３人焼死で無期懲役 「人命軽視の非情な犯行」…水戸地裁
10 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:33:36 ID:0OWVc1aq0
死刑でしょうが。上告すべし。
11 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:33:51 ID:t8vkYcmiO
死刑きぼん
12 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:33:52 ID:a7ZtyqkGO
20年で出れる
13 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:34:08 ID:AotHR0GD0
無期懲役=15年NEET
であってますか？
であってますか？
14 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:34:12 ID:QAlG7VsSO
人殺すときは放火に限るな
15 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:34:39 ID:CeX6uL/m0
学校のロッカーみたいなところに一生閉じ込めておくなら無期刑でもいいけどな。
三食付で、風呂もあって、運動までできて、時には慰問もある。これじゃ引きこもりと変わらないじゃんｗ
三食付で、風呂もあって、運動までできて、時には慰問もある。これじゃ引きこもりと変わらないじゃんｗ
16 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:35:11 ID:NBx4x32S0
ああ地裁ね。
うん、高裁までもってってドーンと落とす作戦なんでしょ。
3人も死んでんだし。
うん、高裁までもってってドーンと落とす作戦なんでしょ。
3人も死んでんだし。
間違えた。控訴すべし。
18 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 11:38:22 ID:gVg0u5pA0
えええええええええええええ！！
普通に死刑だろうが！！
無期懲役しか求刑できなかった検察は全員首だ！！
普通に死刑だろうが！！
無期懲役しか求刑できなかった検察は全員首だ！！
19 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:06:08 ID:2QbktvkK0
求刑が無期って検察は、何やってる、死刑求刑だろ、そんでもって無期判決なら
１審段階ではわかるが、死刑判決が欲しいところだ
１審段階ではわかるが、死刑判決が欲しいところだ
20 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:09:20 ID:TPu67cc80
21 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:15:45 ID:R6xCGw4aO
検察の求刑通りって事はこれで裁判は終わり？
相手だって上げたら死刑になると思って上げないだろうし。
まさか心身耗弱で無罪とかほざいてるんの？
相手だって上げたら死刑になると思って上げないだろうし。
まさか心身耗弱で無罪とかほざいてるんの？
22 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:16:52 ID:leYOQWuh0
無期刑
23 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:17:43 ID:nFamBqfl0
求刑が死刑で、判決が無期かと思ったら・・・・、
求刑からして無期だったのかよ！
こんなの議論の余地無く死刑だろ。
求刑からして無期だったのかよ！
こんなの議論の余地無く死刑だろ。
24 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:18:02 ID:7MFMLUY50
なんで、求刑が無期懲役なんだ？
25 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:18:19 ID:R5WkbZ5X0
放火殺人で死刑にならんのはおかしいぞ
３人焼死の放火、３８歳男に無期懲役判決…水戸地裁 : 社会 : YOMIURI ONLINE（読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060116i103.htm?from=main1
> 川崎さん一家は、妻と子ども３人の５人で暮らしていたが、川崎さんは逃げ遅れた
> 子ども２人を助けようとして、家の中に飛び込み、煙や炎に巻かれ、力尽きた。
なんで死刑じゃないんだ……
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060116i103.htm?from=main1
> 川崎さん一家は、妻と子ども３人の５人で暮らしていたが、川崎さんは逃げ遅れた
> 子ども２人を助けようとして、家の中に飛び込み、煙や炎に巻かれ、力尽きた。
なんで死刑じゃないんだ……
27 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:21:49 ID:7/AD9/1iO
ほんと、地裁は必要か？
こんなんばっかじゃねーか？
へんな理想と思想をもって判決を下すな。
こんなんばっかじゃねーか？
へんな理想と思想をもって判決を下すな。
28 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 12:45:05 ID:2QbktvkK0
水戸地検にクレーム電話入れておきました。
ま た 林 正 彦 か ！
30 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 13:40:19 ID:n42jL4qt0
求刑が無期の場合ってもう死刑にできないの？
31 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 13:56:52 ID:UC6wruB0O
こういう不可思議な求刑の場合、犯人が警察関係と親戚か何かだろ。
横からチャチャが入ったとしか思えない。
これで無期なら武富士燃やした奴も無期だろが。
横からチャチャが入ったとしか思えない。
これで無期なら武富士燃やした奴も無期だろが。
32 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 14:30:07 ID:R6xCGw4aO
裁判官の判断で法律の範囲内で求刑よりも重い量刑を言い渡す事が出来るが極めて稀なケース。
33 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 14:31:39 ID:4Q3w1VZL0
無期って早ければ10年ﾁｮｲで出れるでしょ？
34 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 14:38:02 ID:u0i45pio0
また高裁の仕事が増えるわけか
35 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 15:00:04 ID:CUlICgiX0
これは裁判官より検察がタコだな
「空き家を狙って火をつけた」という言い訳を覆せず、無期懲役を求刑せざるを得なかったんだ炉
求刑通りだから、犯人のほうが控訴しないかぎり、高裁へ逝かんぞ
この国では火付けは重罪中の重罪だったはずだ
空き家のつもりだろうと何だろうと、結果として焼死者が出たら、
問答無用で殺人にすべきだったのだ
おまいら、これは、日本の司法の欠陥だ
全力で叩きやがれ
「空き家を狙って火をつけた」という言い訳を覆せず、無期懲役を求刑せざるを得なかったんだ炉
求刑通りだから、犯人のほうが控訴しないかぎり、高裁へ逝かんぞ
この国では火付けは重罪中の重罪だったはずだ
空き家のつもりだろうと何だろうと、結果として焼死者が出たら、
問答無用で殺人にすべきだったのだ
おまいら、これは、日本の司法の欠陥だ
全力で叩きやがれ
36 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 15:15:57 ID:BgjklHEr0
まったく納得できない。事件を水戸地検から東京高検に移して控訴
すべき。東京高裁、この判決を破棄して死刑にしてくれ、頼む。
１．３人死亡しているのに「放火殺人」が認定されなかったのはなぜだ
２．他にも放火の余罪がある
３．覚醒剤取締法違反で加重対象
４．担当判事は直前に２人殺害犯に死刑を下していながら、死者がもっ
と多い今事例を無期としており重大な法解釈の誤りがある
関連↓ 茨城・鉾田の連続女性殺人：被告に死刑判決−−水戸地裁「計画的犯行、酌量余地なし」
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051222dde041040054000c.html
すべき。東京高裁、この判決を破棄して死刑にしてくれ、頼む。
１．３人死亡しているのに「放火殺人」が認定されなかったのはなぜだ
２．他にも放火の余罪がある
３．覚醒剤取締法違反で加重対象
４．担当判事は直前に２人殺害犯に死刑を下していながら、死者がもっ
と多い今事例を無期としており重大な法解釈の誤りがある
関連↓ 茨城・鉾田の連続女性殺人：被告に死刑判決−−水戸地裁「計画的犯行、酌量余地なし」
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20051222dde041040054000c.html
また無色か！！！
プーは百害あって一利なし
どっか山奥の村の隅っこで暮らすべきだ
39 ：名無しさん＠６周年：2006/01/16(月) 19:09:03 ID:6zMDyu1t0
無期？？？
火付けは昔なら引き回しで磔なのに…
「人命軽視の非情な判決」
42 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 21:45:02 ID:xIES/84Z0
age
43 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 21:48:04 ID:Pp8VbedlO
裁判官て求刑以上の刑は出せるものなの？
44 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 21:51:04 ID:KMYvtOwFO
検察はプロ市民なのか？
45 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 21:51:36 ID:Pp8VbedlO
すぐ前に書いてあったorz
46 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 22:41:41 ID:MwPd0C4D0
３人も焼き殺して無期懲役とはどういうことなんだ。
検察も判事もまともな思考のできないクズばっか。
検察も判事もまともな思考のできないクズばっか。
47 ：名無しさん＠６周年：2006/01/17(火) 22:50:53 ID:wJjuhaVQ0
江戸時代では年貢を納められなかったという理由で簀巻きにして火付け
こいつも見せしめで簀巻きで火付けで殺せよ
こいつも見せしめで簀巻きで火付けで殺せよ
48 ：名無しさん＠６周年：2006/01/18(水) 13:09:54 ID:XM1XDiWXO
age
49 ：名無しさん＠６周年：2006/01/18(水) 22:19:21 ID:XM1XDiWXO
age
50 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 14:53:47 ID:CuJsqhbH0
検察がヘタレ。
これで死刑を求刑しなかったのは怠慢としか言いようがない。
これで死刑を求刑しなかったのは怠慢としか言いようがない。
死刑判決こそ、人命軽視そのものではないのか？
52 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 14:54:53 ID:RigOPRSu0
私生活の鬱憤解消に中韓叩き
3人殺して無期ですか、そうですか。
裁判官は気を利かせて死刑にするくらいの機転が欲しいものですな
3人も殺してしまって、生きていても辛いだろうから死刑にすると。
裁判官は気を利かせて死刑にするくらいの機転が欲しいものですな
3人も殺してしまって、生きていても辛いだろうから死刑にすると。
54 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 19:45:46 ID:Gr2otqdcO
age
55 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 20:08:45 ID:WMRUu/IF0
人命軽視の判決だと思う。
56 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 20:12:10 ID:nEgtgUT7O
ちょ待てよ
57 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 20:13:09 ID:APn+Z7DGO
人は人を殺した瞬間から人ではなく獣になる。だから死刑判決は人命軽視ではない。
58 ：名無しさん＠６周年：2006/01/19(木) 21:55:43 ID:ye1KpVRb0
age
59 ：名無しさん＠６周年：
放火で３人殺して無期？こんな判事は解雇せよ！被害者は教師らしいが
公務員だったら許すけどｗ
公務員だったら許すけどｗ