【社会】東大論文問題で学内調査委が結論　工学部の多比良和誠教授らの「実験再現できぬ」

単なる嘘つきが一人いたという話と国家的英雄がただの嘘tきだったのとはだいぶ話の質が違う。

>>80
正直、目糞鼻糞

ソウル大に東大、旧帝大ってトラブル多いな。

生物はたしかに捏造し放題だな。
世界中の論文の何割が信用できるのか。
サイエンス自体が危機に陥りかねない由々しい事態だ。

嫌韓厨はこれについてどういうの？
この教授を在日認定するのか？（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

東大恥さらしアゲ

>>84
ファン教授が韓国人だから叩かれたと思ってるの？

「妬みの声があるんでしょう」

>>78
外国の大学へ引き抜かれて、あっさり再現に成功したりとか

ソウル大へどうぞｗ

チョンに仕組まれたなｗ

工学部半導体が専攻の俺に、今どういう事情なのか優しく教えてくれ

できればエヴァにたとえ（ry

>>90
ガフの扉のむこうには何もなかったのよ。

＞8
しかし本人の往生際の悪さは似たり寄ったりというか…
冷蔵庫が爆発したとかPC捨てたとか言ってた覚えがあるぞ

＞34
特殊環境が必要だったり再現に相当な時間が掛かるケースが多いので
捏造してもばれにくいとどっかのスレで見たな
科学ﾆｭｰｽ板だったか…

>>82
他の旧帝大を巻き込むのは止めて欲しいね

実際、最近は東大の不祥事多いし

>>94
最近だと医学部学生の覚醒剤所持があったな＞東大

＞95
それは大学ってより学生の不祥事だしなぁ
ま、そういう馬鹿が最高学府に入れちゃうという問題はあるんだろうが

俺も修論に再現できない結果を貼り付ける予定ですが何か

「他者が再現できないような技術を持つことは研究者として誇るべきことだ」と
豪語していた大御所（ハーバード大）がいたなあ。一時期は捏造と疑われていたが、
今は検証され正当性が認められている。まあ、この問題も時が解決することだろう。

>>98
やった本人に再試をさせようとしても，のらりくらりかわしてるから問題なんだろ．
他所で出来ないとか言う以前の問題だ．こいつは本当に研究者なのか？

別にショックでもないねー
東大といえば日本の最高学府なわけだが
ショックを感じないということは完全に東大の幻想も無くなったということか

そんで、この教授はどうなるんだ？　お咎め無しか？

さすが東大

こんな大学受かっても行く気しないな。







と多浪が言ってみる( ﾟдﾟ)ゝ

これで韓国を馬鹿にできなくなったのは確かだ・・・

('A`)何を今更・・・

いい加減、最高学府の意味わかれよ

東大恥さらしアゲ

「たひら」じゃねーよ。「たいら」だよ。

野口英世の実験も、再現ができないことで有名だったな。

理由は「野口の卓越した実験技術でしかできない」ということだったがｗｗｗ

あいごー

東大とか叩かれてるが…

だがな、タイラが捏造をしていたのは2chの生物板では2003年ごろから分かっていたんだ。
今回の件についても、こうして新聞で明るみに出る前に、研究者の多くはタイラを見限っていた。
国民皆崇拝しまくりの韓国の黄とは全く話が違う。そもそも、日本・世界の上層部は彼のことを"cheap scientist"などと蔑んでいるくらいだったしな。

生物板住人にとっては、そうかも知れないけど、一般的なﾆﾎﾝｼﾞﾝには、ｳｿｯｸとﾀｲﾗｰは同じ穴のなんとやらだよ。

業者ですけどタイラー先生のRNAiベクターで儲けさせてもらいました。
接待と権利獲得費はけっこうかかりましたけど、それ以上のリターンもらえました。
タイラー先生ありがとう。






最初からまがい物かもなーと社内でも話してましたけどね。
騙されたみなさんご愁傷様。

朝鮮人並みの激しさで、taylarを擁護するネットウヨクはおらんのかね。

ネットウヨは都合が悪いと、擁護ではなくスレに来ないという習性がありますｗ

工学部の他の教授はロンダ＝タイラーを辞めさす
いいチャンスだと思ってるんだろな．

>>111
そうだよ。彼らの捏造はほとんど同じ（ウソツク教授の方は生命倫理違反というより重い罪があるが…）

違うのは社会の反応。

疑惑を報じた番組に対する抗議活動とか新聞各社あげての非難とかスポンサー引き上げとか刑事告発とか、
大統領府の介入とか政府補佐官による真相究明妨害とか、
捏造の事実が確定してもなお擁護する集団とか大学調査委員への嫌がらせとか

そういうものが韓国社会にはあり、日本社会にはなかった。

そういうこと。

研究もしない・できないのに研究職に安穏としている「カラ研究者」の一掃方法を考えろ

研究費返せよ ＞ 税金泥棒東大

>>118
たいていの研究費は大学じゃなく研究者個人に配分される。
大学の事務はその上前をはねる。

東大も落ちたねｗ
ま、ずっと前からだけど

阪大でも捏造ラボの処分検討中

東大は責任を取るつもりは無いんですか？
社会が大きな関心を持ってないことに喜んでるんですか？

>>122
どうしろと言ってるの？
本人の処分以上にやれることなんかないと思うけど。

関学会計学において主流を歩み、後に関学会計学のリーダー的存在となった平松一夫氏が、
小島男佐夫先生に陰湿なアカデミックハラスメントを行う主流の流れに逆らっていたとは考えにくいものがあります。
たとえアカデミックハラスメントに直接関与していなくとも、主流に逆らってまでアカデミックハラスメントを止めたりはしなかったでしょう。
自己の保身および立身出世の観点から、アカデミックハラスメントを傍観していたのでしょう。

また、平松一夫氏の師らの世代は特に、同様の疑いが極めて濃厚です。
今無事に名誉教授や大学要職等の地位を得ている者達は、ほぼ何らかの関与をしていたものと考えられます。

そして、驚くべきことは、
このような人物であっても「顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの」とされる賞を受賞したのです。
アカデミックハラスメントを行っていた人物でも「教育者」として表彰されたのです。
たいへんな大快挙であるといえます。


【参照】
> 平松一夫学長が受賞　アメリカ会計学会で
>
> 平松一夫学長（商学部教授）が、８月７日〜10日に
> 米サンフランシスコで開かれたアメリカ会計学会(AAA)の年会で
> "the AAA Outstanding International Accounting Educator Award for 2005"
> を受賞した。これは顕著な功績を残した国際会計分野の教育者に与えられるもの。
http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200508.html#1262

> その昔、関学で簿記と会計を教えてた小島男佐夫先生が、在職中に神戸大学の山下勝治先生の
> 下で博士論文を書いて、神戸大学から経営学博士を貰った時に、小島先生は関学の人たちから
> 陰湿なイジメにあったという歴史がありますよ。小島先生は関学におれんから結局、近大へ
> 行くことになった。ちなみに、小島先生は後に日本会計史学会ができた時の初代会長でもあり、
> 初代会長に推される程、全国的にも人望の厚い人間だったにもかかわらずだ！
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/368/1044459029/458-

和製ウソク来たー

>>123
大学本部は本人の処分も穏便に済ませたいという噂。

>>121
実は和田大でもあるんだがね

いつ発覚するのやら・・・

よくこんなの教授にしたな

これ、有名なタイラー事件でしょ？
生物板だと、何年も前から延々と語られてたぞ！
(ただし私の専門は物理で、生物や化学の板は趣味で見てるだけ)

いままで公式な結果が出てなかったんだね。
むしろそっちにびっくり。
もうとっくに処分されてるもんだと思ってたよ。

>>73
逆に今まで延々と語られすぎて、まとまった情報を今から探すのは大変かもね……