【老兵は死なず】USAF、B-52やF-117、U-2を削減。F-22調達費用捻出の為。【ただ去るのみ】

UPI　ペンタゴン特派員　パミラ・ヘス

米空軍は2008年までにF117Aステルス戦闘機部隊全体を退役させ、B-52爆撃機の部隊を半数に削減、そしてF-22の調達数を179〜183機増加する見込み。
決定された予算計画書第720号で、2007年と2011年の間に210億ドル以上を節約し、かつ空軍の「戦闘機のより致死的、より多くの機敏かつ合理的な戦力を増加する」計画にその資金を充当する計画の概要を発表した。
機密保持された14ページにわたる計画書及び、付属書類は、12月20日にペンタゴンの審査官によって承認された。
空軍は52機のF-117戦闘機を所有している。この戦闘機は、「戦争の第一波攻撃」で知られる。空軍部局は、元々2011年にF-117を退役させる計画だったが、
2007年〜2008までに早めたい模様。、最初の年に10機を退役させ、続いて42機を削減する。これにより2011年までにちょうど10億ドル以上のコストが削減でき、
また、Bー52のほぼ半分の部隊を退役させることにより、6億8100万ドルが節約でき、ほぼ4,000人の飛行士をふるい落とすか他任務への割り当てが可能となる。計画書はさらに、B-52の電子戦機化計画を終了させる事を明らかにしている。
これらの部隊をカットしても、空軍はそれ以上の戦力を手に入れる事ができる。
計画書では、ペンタゴンが「増強」計画以外のすべての予算計画を延期します: F-22戦闘機。この航空機に対し合計135億ドルを費やし、2007年から2011年の間でさらに10億ドルを充てる予定です。
空軍は、2006年に元請業者ロッキード・マーチンの最初の60機のF-22の調達を計画しており、2010年に全機の購入が完了する予定だったが、さらに2年調達が延長されるため
生産ラインが生きているうちに空軍が追加のF-22戦闘機をその後購入することが可能になる。もし生産ラインがストップしてしまうと、再調達の為のライン再開コストは莫大なものになる。
最初にF-22を開発した時、ペンタゴンは700機を越える機体を調達ことを熟考した。機体価格が膨らみ、計画が再構成されたとともに、調達数は繰り返し削減された。
国防総省は、さらに2011年までにU-2偵察機部隊を終了する。2011年までに10億ドルが節約でき、3,300人の飛行士がカットされるか他任務に割り当てられる。
U-2の任務はグローバルホークに受け継がれる。

http://www.upi.com/SecurityTerrorism/view.php?StoryID=20060111-030731-1819r

より致死的？

柴田老兵

２！

ナイトホークもこれまでか･･･orz

F-117を航空自衛隊が中古で買えば

機密保持された14ページにわたる計画書

の中身があっさり暴露。あーこりゃたいへんだ

>>2
敵に対して。
>>6
全部売って欲しいよな。

F-22ってそんなに強いのか？

戦闘機も無人にしていく気だろうな

>>8
余ったB-52も欲しい

デルタダガーとデルタダートはわしが頂き

>>9
F-117→ステルス。地上攻撃のみ。
↓
F-22、F-35→ステルス性進歩したっす。対地攻撃以外も一通りのこと出来ます。
B-2→ステルスっす。爆弾いっぱいつめるし遠くまでいけます

F117Aは確か1987年のパナマが初陣だっけ。本格的な戦術レベルへの
ステルス適応テストもかねたこれまでの運用、とすると、
もう終わってもいい頃なのかな。
B52は延命化が困難な老巧機体の自然減で吸収できないんだろうか。

でも…B52降ろされたクルーって、今米軍て確かクロスアサインメントしてないから
地上勤務確定になっちゃうのかな。ちょとカワイソス

削減するなら日本にクレ！！

この、合理化での大幅なパイロット削減ってドラマチックだな。

映画化きぼん。

FB-22は？

FB-23!

優等生なF-22より
冷や飯食わされて再評価されたA-10やF-111が好きだ。

不要になる飛行士が4000人とか3300人とか大杉じゃない？
飛行士だけじゃなく、機体専属の整備要員とか全て込みの数だろ。

日本にF-117とB-52+トマホークで譲ってくれｗ

そして魔改造ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ナイトホークって間近で見たけど
なんか表面がモコモコしてて
学園祭とかで黒く塗ったベニヤ板って感じなんだよなw

だって強いもの…

それでもＡ−１０神は残る

そーいえばさ、　Ｂ−５２の８発ジェットを４発にするって話はウソ？

F-22は日本も売ってもらえ。さもなくばライセンス生産だ。
中共が核を持っていても、北京上海まで攻め込まねば撃たないだろう。
だが日本が攻め込む愚を犯すとは思わない。アメリカについていくことはあり得るかも知れんがw。
とりあえず中共の通常戦力に対し先手先手で行くべきだ。
物量と人の命の数で戦争するだろう国を相手に、日本は兵器の性能と隊員の熟練で勝負するしかないだろう。
お金は少々の増税と、パチンコ税と宗教税の新設で。
北朝鮮の収入源を絶ち、自衛隊の戦力は上がる良い方法だと思うんだが。

これでF-22Ｊはラ国の可能性が出てきた

日本はむしろA-10を買うべきだな

B-52欲しいが、それを積む空母が日本には無いからなあ

＞F-22ってそんなに強いのか？

イーグル4機、ファルコン2機がかりでもラプター2機に勝てないほど強い

>>14 詳しいの、おぬし

>>28
そんな危ないもの、あっちへポイ、だ・・・・・・

日本もＦ−２２買うんだろ、１００−１５０機は買うことになるんだろうな。

>>29
社民党に頼めば見つかるよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>22
ポリゴン初期のフライトゲームで
殆どの戦闘機が角ばって不恰好だったが、
F117のみリアルだったこと思い出したｗ

>>28
30mm機関砲撃ちたいんだけちゃうんかと小一時間・・・・

>>29

なに言ってるの？
イージス艦があるの知らないの？

>>36
上陸してきたチャンコロやチョンどもを撃ち殺すには最適かと…

漏れの好きなF-117Aがもう賞味期限切れ…

F-22ってステルス？
対空ミサイル＞＞＞＞戦闘機なんだよね
なんか無駄っぽい

>>25
ウソじゃないよ、確かに４発化の計画はあった。
今どうなってるかは解らんけど・・・

>>30

F-15C １５機とＦ−２２　２機で模擬戦闘したら　Ｆ−１５が全滅、Ｆ−２２は被害無しだったと・・

>>37
一瞬、ﾏｼﾞでﾂｯｺﾐそうになった…許してくれｗ

>>38
対人に３０ｍｍもいらんだろ。
正宗でダイコン切りしたいのか？

>>40

君は何か根本的な勘違いをしている。

上陸する前に沈めておかないと内憂が匿っちゃうよ。
それにしたってA10は古すぎやしないか？
じゃあ何が良いのかと聞かれると困るけど……アパッチ辺りか？

>>41　インフォ　どうも。　　　　

俺は８発が好きだが、４発も早く見たいのに　なかなか現れないから
ウソかと思ったお

Ｂ-2ほしいわ、Ｆ-117でもいいよ

>>45
古くてもいい物はあるってこと

B-52の電子戦機化も中止か……
米軍からどんどん面白機体が消えていく……

あれ？戦闘ヘリのコマンチって結局なくなったん？
教えてエロい人！

不審船にはＡＣ-130.
これ最強神。

団塊は去らず
ただ死ぬのみ

＞B-52爆撃機の部隊を半数に削減

まだ使うのかよｗ

>>51
スティンガー撃たれて終わりでは？

日本にくれ。
F117Aを改造してF4の後継に

…偵察機として。

>>31
F117Aの知識はメガドラのEAから出てたF117Aでつけた知識ｗ
米軍搭乗員の件は、89年か92年か94年頃の航空ファン。
サンダーバーズに志願するパイロットの主目的に、通常のキャリアだと
自分が採用された時の機種しか乗れないから、F16にちょっとでも乗りたくて…って話。

>>38
効果的に見えますが、防御戦闘では絶望的に鈍足なので、それこそ日本海側沿岸部に
能登空港とか見たいな第三種空港を１県２つくらい作って大量配備が必要です。
しかも日本では劣化ウラン弾は使えず、代わりに超高価なタングステン弾を使わないと
例え孫コピーの中国戦車でも有効打としてはちょっと足りないのです。

>>43
多数の小型舟艇による上陸阻止には非常に有効だと思うけど、、、

>>51 一生左旋回の刑

コマンチは開発中止

>>26みたいな右翼って気が付いたら共産主義者と似たようなコンセプトを
持ってるやついる

>>30
模擬戦でF-22発見することすらできなかったとか。

米軍機で一番高価な機体ってなんすか？
B2？

>>50
非採用。
開発計画は中止、予算と人員はUAVの研究にシフト。
ダクテッドファン萌えの目下の視線はOH-1に向けられている。

>米空軍は2008年までにF117Aステルス戦闘機部隊全体を退役させ


全部日本にくれ

JSFやらF-35の調達数削ってラプターにつぎ込むんじゃなかったの？

B-52 って、Wikipedia で調べたら、初飛行は1952年なんだな。
つうことは、戦中の設計か。
当時のアメリカがスゴイのか、今のアメリカがヘボイのか…

B2が削減対象ではなくて安心した

くっそぅ、今日はエドモンドの野郎にアヌスを奪われた

>米空軍は2008年までにF117Aステルス戦闘機部隊全体を退役させ

ま、性能がすべてラプターに劣るからな。
そういや、黒塗りラプターとかできるんかな？

「ただ去り行くのみ」なわけだが（藁

ラプターはステルスにしては驚異的にかっこいい

>>63
携帯地対空誘導弾で撃墜されるんだぞ。　いらねえってｗ

>>1
Ｂ-５２は判るけど、Ｆ-１１７はどうして？？
欠陥でもあったのか？

前CSの番組で
ラプターに垂直離着陸機能付けた奴作るみたいなの見たんだが
あれってどうなった？それとも俺夢でも見てたか？

B-52は生き延びるだろう。
寿命が来たらまた生産すると思う

コマンチはシャイアンと同じ運命だったな。
ただノーペダルなんかはこの先採用されるかもね。

>>58.>>62
ありゃりゃ、そうですかぁ


('A`)　ｺﾏﾝﾁｯ
<（　）>
< >

>>74
老兵は引退してB2に道を譲ろうｗ

もったいないからくれよ！！

>>57
海保海自の艦艇を母艦にしたUAVの方が遥かに安価且つ有益。
というか、上陸用艦艇の相手をA-10でやろうなんてのはエースコンバットのやりすぎ。
もしくは空自の回し者。

>>71
運用の問題。
F-1マシンを砂利道で走らせて「高いくせにランエボより遅い」と難癖をつけるようなもの。

>>76


(　´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀　)

>>71
携帯地対空貸してやるからお前落として来いｗ

ロシアじゃブラックジャック復活の気配

F-117退役？早過ぎないか？
某マンガの空母搭載型F-117見てみたかったなぁ。

>>59
2chで初めて右翼認定受けたw。　thx :-)
まあ確かに2ch見るようになって右傾化している様な気はするねw　別に悪くはないと思うけど。

でも、中国は軍拡、日本は軍縮でいいと思う？
北朝鮮うんぬんが疳に障ったのなら……ﾌﾟｷﾞｬｰ(AA略

Ｂ-52ってあれだろ、大戦中のＢ29の思想ＵＰさせて航続距離と積載量多くして
ベトナムで戦果を挙げた機体だっけ

スマートボムとか米軍が人権配慮の戦略（表向きかもしれん）ので(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
になったんだろ。日本にあの航続距離いらんけど

>>83
まぁぶっちゃけると駄目な試作機だったわけだ
駄目といってもそこらの原潜よりは確実に核報復できるだろうがな

>>73
それはＦ−３５Ｃ戦闘機では？

F-117って存在価値無くなってたからな
Ｂ−２あるし。
ラプターの登場で決定的になった。

あと撃墜だか墜落した機体がロシアに回収されとるし。
もうイラネってことでしょ

もったいねえええええええええええええええええええええ

F117Aが退役か・・・
マッコイ爺さんがてぐすね引いて待ってるぜ。

>>90
＞マッコイ爺さん
ファントム無頼かよｗ

えり8だろ

>>79
>上陸用艦艇の相手をA-10でやろうなんてのはエースコンバットのやりすぎ。

Ａ８８のグレッグが好きってのも加えてくれ。

最終的にF-22を700機ってこと？
ぽかーんだな

俺のＡ-12アベンジャーを返せ！


あの三角形が(*´Д`)ﾊｧﾊｧﾊｧﾊｧ/ｌｧ/ｌｧ/ｌｧ/ｌｧ/ヽァ/ヽァ/ヽァ/ヽァ ﾉ ＼ア ﾉ ＼アﾉ ＼ア

運用考えればF117って使い勝手悪い機体だろうからなぁ
トマホークの性能も益々上がってるから
リストラ対象になってしまうわな　　　残念

ほとんどのパイロット候補生は将来Ｆ−２２ラプターとＦ−３５にしか乗らないのかな？
戦闘機の飛行訓練が２機種に統一されたら練度がより上がるからな。

>>95
俺のF-23を返せ！！
あのイカが・・・・・・・・・・・・・・・・

なんかスカンクワークスの作品がどんどん無くなってゆくのね・・・

>>97
F-22A・F-35A・F-35B・F-35C
パイロットから見れば4機種
つーか、元々部隊が変わりでもしない限り1機種しかのらないっしょ

戦闘機のパイロットって、何年くらいで一人前になるの？

>>99
F-22はロッキード原案だからスカンクワークスじゃない？

ﾗﾌﾟﾀﾝを何百機も調達できるなんて流石ｱﾒﾘｶはふとっ腹だな

そんなに飛行士を削減できるって凄いな。足りなくて困っている国はいくらでもあるだろうに。

B-2もギャラクシーで輸送できる簡易格納庫で海外でも運用できるようになったし、
B-2ほどではないにしても初期のステルス機のF-117は運用コストが高く付くだろうしな。

>>101
自衛隊で15年

数年前にＦ−４Ｅファントムが全て退役したし、
Ｆ−１５ＣイーグルとＦ−１５Ｅストライクイーグルはまだまだ使うのかな？
Ｆ−１５イーグルを日本に売る事は出来ないの？

>>98
YＦ-23はハンムラビ

そういや東南アジアのどっかの空軍所属のF-4が全部退役して、現在空軍に戦闘機が1機もないってニュースを思い出した

>>109
インドネシアだっけ？

自衛隊じゃない、エアラインの大型機だorz
ま、自衛隊も一人前を作りたいなら同じかそれ以上かかると思うけど

米の航空優勢は決定的だな
ロシアが将来ステルス技術を把握したとしても
製造、配備する金がねえし

>>109
フィリピン

不審船＆違法操業漁船対策にF-117を4機位格安で

>>101
日本では５年以上の訓練が必要です。
北朝鮮と中国ではエースコンバットが出来れば大丈夫。

F-117がF-22より性能が劣るのはしゃあないけど、
F-117の優れてるのは費用対効果じゃなかったっけ？
あまり当てにならないかもしれないソースだけど、
一機、4500万ドル。日本円で約54億円だそうな。

この値段でステルス攻撃が出来るのだから。。。

アリゾナの砂漠にこっそり保管して、次の中東侵略時に再生して使う。
乗組員は退役軍人を召集。

老兵は死なずどころか、運転免許とって悪のりしてるよ。
女房はむちむちむちになったしよ。もう一人子供作ろうかと思って。

中国軍
兵力２４０万人
戦車８０００両、歩兵戦闘車５００両、装甲車７０００両、野戦砲１４５００門、迫撃砲１３５００門、多連装ロケット３８００基、対戦車ミサイル５０００基、対空ミサイル３０００基、弾道ミサイル１０００基
第四世代戦闘機３００機、戦闘機・攻撃機４０００機、爆撃機４２０機、哨戒機２００機、空中給油機１００機、輸送機６００機、早期警戒機１０機、ヘリ３０００機
フリゲート３２隻、駆逐艦２８隻、原子力潜水艦６隻、潜水艦６０隻、哨戒艦艇８７０隻、機雷艦艇１２１隻、揚陸艦艇６０隻、補給艦２隻
中国軍の戦力は絶対に削減しないアルよ！

スーパー大戦略でF-111とA-10を大量に作っていれば簡単に勝てた
その時最新鋭でまだ実戦配備したかどうかだったF-117が退役とは
時の流れの早さを感じます

問題は支那の核ミサイルだな

やられたらやり返す能力が日本に無いと

>>115
5年じゃ戦闘機パイロットの資格をもてましたってレベルじゃ・・・

>>116
初期コストはね。でも運用コストはたぶんF-22のほうが安いよ、F-22はステルス機でありながら
F-15よりも安いコストで運用できることも売りにしてる。まあ話半分に受け取ってもF-117よりは
かなり安い運用コストになると思う。

１５年かけて育てたパイロットが紙より薄いこの命、燃え尽きるまでわずか一秒ってか。

>>117
それなんてスペースカウボーイ？

>>119
少数精鋭化するって話があったと思ったんだけど
あら単なる記憶違いだったんかね？




あ〜、口内炎噛んじゃった…ｲﾀｲ

>>126
陸軍は数十万単位で兵数削減だったはず

F-117が退役か。なんかまだ新しいってイメージあるけどね。
こいつはレーザー誘導爆弾を２発しかつめなくって
しかも精密誘導爆撃のみしか任務に対応できないからつぶしがきかないんだよな。

U-2にいたっては無人偵察機にかわられるのか。
いまやパイロットも機械化、自動化でリストラの時代か。

機体コードだけで退役って聞くと勿体無いって思うけど
運用年数や現代の戦術からは、そういう時期なのか。

現在、B2ステルス改良してて精密誘導爆弾400発積める様にするらしい。
もう化け物だな。

Ｆ117が戦争で殿を務めるのは、ステルス能力ではＦ117が最高のものを持っているからだ。
Ｆ22は戦闘機として高い機動性を与える代償にステルス性はＦ117に劣る。

>>127
冷戦時の中国軍兵力は４００万人でした！

>>130
改良部分は爆弾のほうだろ？
ま、まさか巨大化？

>>130
うヘっ、蛾の産卵みたいっ（＞＜）

>>132
ん？
多すぎるから減らしてくんじゃないの？
何か変な事言った？

【強い強すぎるぅ！！】イタリア軍最強伝説

�@英国の武装漁船とのガチンコ対決
潜水艦「ガリレオ･ガリレイ｣、偉大なる科学者の名前をつけられた軍艦である。
英海軍の武装漁船にガチンコ勝負を挑まれて敗北、なんと捕獲されてしまった。
漁船で真っ向から戦いを挑み、ろくな照準器もないのに次々と命中弾を浴びせて、
倒してしまったロイヤルネーヴィーも凄いが、艦長たちが死傷したからって、
あっさりシーツを振って降伏してしまった。

�Aイタリア軍が米国軍の攻勢を食い止めている？
米国軍がイタリア本土に進行、イタリア軍と対峙していた
しかし敗戦濃厚のイタリア軍に戦意は無く
米国軍もその気配を感じ、攻撃を控えていたという
ドイツ軍の観測機が通りかかったときは
ドイツ軍に来られたらたまらないと
ちゃんと戦っている風を装って
米国軍へ発砲していた
米国軍もやる気無く反撃
その戦いを観測機はこう見ていた
「すごい！イタリア軍が米軍の攻勢を食い止めている」
その後にドイツ軍が救援に表れ、激戦になってしまったという

http://2chart.fc2web.com/itaria.html

イタリア人が無能で根性ないとか、イタリア人が臆病ってのは真っ赤なウソ



ただ自軍の人数が11人を越えると
その時点から味方の数に反比例して急激に弱体化するだけなのだ･･･

>>130
４００発も入るんかい？
デカいマンコだなー

F-117もか・・・　　次期攻撃機っぽいのはどうする気だろ。　F-15Eでしばらく乗り切るんだろうか

B-2で毎日出勤したい

イタリア人はローマ帝国で根性使い切っただけなんだよ
今充電中であと何千年かしたらまた復活するんだよｗ

>>139
Ｆ-15Eはステルス能力ないし、ラプターは爆撃に使うには勿体無いし
F-16Cとスパホは強行爆撃にはやや能力不足だし

ホントどうすんだろな

第一波は巡航ミサイルの比重が高くなるのさ

どこの国がF−１５じゃ力不足だぜ
フーハハハハー！って言ってるんだｗ

>>1
調達数を179〜183機増加？
合計だと何機になるんだろ？

圧倒的航空優勢が確保できるんなら
べつにC-135から液体爆弾投下したっていいじゃん。
ステルス攻撃機出るまでも無い。

>>139
F-22BorF-23B

>>145
運用自体は170機
F15とF16そしてF18との併用か
なら500機ほどの大部隊になる
F22はステイツ防衛と敵領土への切り込み専門ということだな

2012年で生産終了か
あと5年以内にオーダーださないと日本は調達できんな
にいても高！！！
日本では80機が限界かも

失礼
空軍のみしか考えてなかった
海軍も含めれば軽く２００機越えるか

>>148
ラプタン８０機はスゲー戦力だけどな。

>>148
チビラプター忘れるな

>>149
それでもやっぱり当初計画の700機にはほど遠いですね。
やっぱり高すぎか

日本もF-22導入しないかな

俺の430円で一機売ってくんねえかな・・・

F-22ってラプターだっけ？
ずいぶん前の機体じゃないの
記憶違いかな
１０年ぐらい前にきいた覚えがあるんだけど

>>155
現代の戦闘機は開発に多額のコストと時間を要するから。

F-22は90年にYF-22が初飛行、03年から試験配備、05年から実戦配備
F-35も2000年に初飛行だけど、実戦配備は2010年以降の予定。

とりあえず飛んで
機関銃撃てて爆弾落とせればOKの時代じゃないしね

>>156
じゃあテストを兼ねてそのころまた戦争ね
今度はどこかな

>>158
普通にイランだな。

中東だ通ですね

アレキサンダー大王のつもりかｗ

そこで北チョ（ｒｙ

これはもうだめかもしれんね

すげぇ、でもさすがにターボプロップなんだろうな、、

ワスプメジャーやデュプレックスサイクロンのエンジン音を聞きたい、、

>>142
F-35が登場するまでの辛抱かな？

戦争だといっては召集され家族と別れ死地に向かい
経費節減だといっては首を切られ新たな慣れない仕事につく。

職業軍人にはなるもんじゃないな。俺にはとても耐えられない。

当然、考えてるんだろうなぁ。
日本に100機ぐらい買わせて、単価を下げようって。

完全にステルスタイプに移行か。
これからのUSAFは誰からも見えない事になりそうだ。
いやぁ見えないと言うのは恐ろしい

B-52を削減して、爆撃隊は足りるのか？
F-117の後継にはF-35を充てるんだろうが、F-35はステルス性では劣る。

オーロラってどうなったのかな？
ホントにF-117のフェイクだったのかな？

>>56
困ったことにタングステンの輸出は中国が世界シェア�ｂPだったりするのだ
中国産のタングステン弾で中国戦車を破壊する。なんとなく矛盾してるだろ？
米軍が劣化ウラン弾を使いたがるのはそれが自国で生産できてしかも産業廃棄物だから

タングステン弾と劣化ウラン弾、威力のあるのはどっち？
同じ質量、同じ弾速だった場合。

コストで有利なのが劣化ウラン弾？

>171
同じ質量にしたら同じ形状に出来ないんだから比較できない。
同じ形状なら威力、質量共に劣化ウラン。

色々問題もあるみたいだが、劣化ウラン弾は弾として最高だ。
タングステンを使う理由は環境への配慮、まぁ日本とドイツだけの話だが

劣化ウランだと威力と余り物の再利用だから少々の事でも自前で調達出来る点も大きいかな
タングステンの産出量って中国が半数を越えてた気がするし。

ラプター増産したら日本も買いやすくなるか？

値段は財布の中身みつつ考えてくれてるから大丈夫だよｗ

>>161
それはもったいなすぎるな

　Ｆ−３５の開発のほうがグダグダだからなぁ。いっそのことＦ−３５の取得やめてＦ−２２あと５００機くらい買え、アメさん。

>>176
財布じゃなくて足元じゃ（ｒｙ

>>173
中国からのタングステン供給が止まらない限りは
日本はタングステン弾オンリーだけどな

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader49104.jpg

http://www.vipper.org/vip179710.jpg

劣化ウランと同じくして劣化プルトニウムってできにゃいの？

タングステン弾ってめっちゃお高いんでなかったっけ？

> 劣化プルトニウム
それをダーティーボマー（汚い爆弾）と呼ぶ

F-15,F-16みたいな産まれたときからエリートコースまっしぐらな機体より
A-10,F-111の様に「だめな子」「出来損ない」と言われながら実戦で結果を
残した機体が好きだ。

>>184
でも、劣化ウラン弾の半分くらいだよ。
材料費が高いけど劣化ウランほど
加工費が高くないからね。

中国みたいに囚人に劣化ウランを
加工させれば安くできるんだろうけど

>>183
マジレスするとプルトニウムの同位体を分離するのはかなり難しいらしいので
ほぼむりでないかな

やっぱ戦争は儲かるなぁ〜

>>183
劣化ウランにプルトニウムが混じってる事もあるらしい。

貿易赤字解消の為に中国に売却し、それに脅威を感じた日本にはF-22を購入させるのです。

どちらにしても日本にはいらない話だな

ボムキャット、AC130に関しては、意外な特技で見直されたというところか。
A6は別に駄目な子じゃなかったし、レギュラーがなんとか居場所を確保。

B52での報復能力持ってた方が、ミサイル防衛システムよりよっぽど弾道弾防げる気がするけどね　>192

>>183
燃やしてもなかなか減ってくれない。
つーか燃やし方によっては燃やすとなぜか増殖したりする。

現在核削減で行き場を失った核兵器から取り出されたプルトニウムが余りまくり。
かといってテキトーな管理しててアレな国家に渡ると大変なことになる罠。
簡単に劣化させられて弾頭に使えるんならアメ公がもうやってるだろう。

>>167
僕も学校ではステルスです。
稀に同級生のレーダーに捕捉されますが、
進路が重ならない限り接近してくることはありません。

('・ω・) ｶﾜｲｿｽ

日本にF-22Jじゃなくって、F-22を買わせれば解決

俺の父ちゃん武器商人♪

>171
確か圧力かけると自ら発火するから焼夷効果もあるんじゃなかったっけ？

さらばナイトホーク・・・
ttp://www.math.tau.ac.il/~turkel/F117A.jpg

撃墜されたのはユーゴ戦で落ちた１機だけかな＞Ｆ−１１７

芸能人でも一発屋は寿命短いが軍事の世界でも同じなのか・・・

>>201
だね、しかもスパイの情報で待ち構えていたって奴

F-117とF-22のRCSって、どっちが小さいんだろ。
F-117とF-22のペイロード(ベイ内)、どっちが大きいんだろ。

ほんとにF-22がF-117の代わりになるのかな？

　コールサインはナイトホーク

　おやすみアメリカ　素敵な夢を

放射性物質以外の弾であればなんでもいい

イラク先制攻撃みたいな戦争はあと北朝鮮とイランとサウジアラビアで終わり。
その後、中国とは台湾海峡での戦争になる。
数百機のミグ飛ばしてくる中国とは機動力で
F-22とF-35が圧倒的に必要になる。

>>207
つ【リビア】

ロシアに対してかなりのアドンテージになるのに
なんで中国が出てくるんだ。わけわからん

>>186
A-10もF-111も、「一芸に秀でた子」だぞ。
米ソ冷戦の終結で、特技の使い道が当初考えていたのと変わってしまった
ってだけで。そう言えば、B-1Bという「エリートコース踏み外した子」もクラス
メイトに居たような．．．

B2は高性能だが、高価すぎ、F117は手頃だが、航続距離が短すぎる。
F117を退役させるからには、極秘裏にF117の後継機を
ひそかに開発、生産の準備が出来てるに違いない。
その新型ステルス攻撃機が、次の実戦の舞台で華々しくデビューすると思うんだが・・・。

戦略司令部(STRATCOM)

>>210
B1-B
お髭がたまらなく好きw

削減されたパイロットも売ってくれｗ

>>207
なんでサウジ？現王家は米国と太いパイプあるだろ
上朝鮮は地政学上も資源開発上も、全然魅力が無いから生き永らえてるけど
これ以上日米を挑発してたら、間違いなく「んじゃ死ね」のノリで殺されるだろうね。

B-1はアスランに納入されるらしいぞ

B-52を半分退役させるのかぁ。あのポジションの代替機っていまのところないよなぁ。
民生機を爆撃機にするとかいうプランはないのかな

B-52は投下量は多いが殆ど命中しないので、
湾岸での戦果では量は少ないが命中しまくってるF-117以下という話。

サキイイイイイイイィィィィィィ

Ｂ−５２にクラスター満載してバラ撒いたら凄まじい事になりそ。

>>220
ベトナムの時のようにＢ−５２Ｄ型の５００ポンド爆弾１０８発バラ捲きの
絨毯爆撃を丸の内でやったら凄いことにｗｗ

アメはもう有人戦闘機は開発しないんだろ？
スカイネットができるのももうすぐですね。

>>222
２０５０年に開発する有人戦闘機は１機で国防予算全部（≒５０兆円）というしｗｗ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜そういやF-22の戦闘爆撃機タイプ開発ってどーなったの？
　　　　　　アレも183機増加に入るのかな？

　　　　　　F-１５Ｅはしばらく使い続けるって言ってたけど

B-52積める空母ギボンヌ

アメリカは過去５年に一度は大規模な戦争を起こし
武器弾薬などの大増強のために臨時予算を出費してきました
もちろん政界と深い関係のある武器メーカーからの圧力による
もので莫大な利益をもたらしてきました
次ぎのターゲットは北かイランです
イラク戦争開戦の原因とされた核兵器は無かったと大統領が自国民に
向けて正式に謝罪しましたが、何ら問題や責任になることもありません
米兵の死者２０００人ですが南部の田舎町出身や黒人が大半です
世界唯一の超大国のおごりでしょうか

Ｂ−５２は、まさかここまで使われる事になるとはで老朽化。
Ｆ−１１７は、機体形状が災いし老朽化。

>>210
一芸に秀でてるって言ったってF-117ほどじゃないだろ。
いろんな種類の爆弾やミサイルをつめるし、
空対空戦闘も限定的ながら出来ないこともない。
F-117なんて実質上ペイブウェイしか運用できないじゃん。

B-52はわかるがF-117はまだまだ使えそうな気がするが・・・
戦闘機のマルチロールで代用の流れは止まらないのかな
もう攻撃機専用の新型機を見れない気がするのが寂しい。

戦略爆撃って任務が消えたんだよ。
人道上、都市の制圧を爆撃でなんて国連が黙っていない。

退役させたフリして改修して特殊部隊用にこっそり運用したりして＞Ｆ−１１７

>>226
武器メーカーにそこまで力あったらコマネチがキャンセル喰らったり
Ｆ−２２の配備数削られまくりとかされないよね。

>>231
XM8みたいな小物がガンガン開発中止に追い込まれているけど、
その辺のフォローに政治力を使った方が遥かに目立たず儲かるよな。
小物っつっても米軍の銃器の相当数を代替する計画だったんだから。

ゲイラカイトのようなA-12
実現しなかったなｏｒｚ

>>230
最近は絨毯爆撃の恐怖で敵兵士を精神的にまいらせ
厭戦気分を蔓延させるという使い方ジャマイカ。

トマホークを量産して価格を下げた方がいいんジャマイカ？

日本各地で目撃されてる巨大で無音の三角形もアメリカの新型かな

さっき黒い服を着た人に >>236 の家はどこかと聞かれまつたので親切に教えておきました。

>>235
味方地上部隊を進める前に
絨毯爆撃で敵の地上部隊、特に士気の低い徴兵された兵士などに
投降や戦線離脱を則す使い方してないか？
爆弾の量は多いわりに死傷者が少なかったりするわけで。

>>228
F-111のことか？
足の長さを生かしてトリポリ空襲とかの長駆攻撃で活躍したし、湾岸戦争でも
夜間低空爆撃の精度の高さは好評だったしな。地味ながら、結構使い勝手の
良い名機だったのかも。

勉強も運動もそこそこ出来て、委員会活動とかも頑張っているのに今一つ目立
たない子。でも、誰もが敬遠する長距離走にエントリーし、一躍、クラスの脚光を
浴びる、って感じかｗ

則す？　　促す（うながす）んだよね？
爆弾自体もスマート爆弾とかが増えてるんで、単なる1000ポンドや2000ポンド爆弾を揃えておくのが鬱陶しいのかも？

漏れのアナルの1000lbs爆弾も爆発しそうです

>>239
F-111は、性能自体よりも
機体の重量過多と維持費の異様な高さがネックだったな･･･

>>235
トマホーク高杉だから、Ｂ−２からＪＤＡＭをばらまくことに

B-52の初飛行が1952年。空軍は今世紀半ばまで使うつもりらしい。
１つの兵器が１００年使われるとは。ｵｿﾛｼｽ

老朽化で機体強度がヤバイんで空気抵抗の大きい低空では巡航できにないらしい。

B-52の後継は、もう決まってるの？
もともと冷戦時に巡航核ミサイル母機のために開発されて
冷戦終結後は低空での爆撃用になったB-1じゃないよね？
それにB-1って可変翼だからメンテ代高くつきそうだし。

>>242
F-111は複雑な油圧制御だしねー。
フライ・バイ・ワイヤの時代には整備に手間が掛かって、
信頼性が維持できないんだろなぁ。

まだオーストラリアは使ってるんだっけ？退役したかな？

>>245
だから戦略爆撃という任務が消えて
もっぱら戦術目標のピンポイント攻撃の時代に変わった

F117は維持費が半端ではないのであぼーんなのでしょう。

B-52はまだ利用価値があるけれど、
こちらは仕方なしに減らすのだと思われます。

>248
まあもう数十機編隊での絨毯爆撃なんて二度とやらなそうだもんな。
総数で50も保有しときゃ十分な希ガス。

つうかB-2ってアレ一体存在価値あんの？

>>249
B-52が絨毯爆撃用の機種だったのは大昔・・・
というか大昔ですら絨毯爆撃以外に任務はありました。
絨毯爆撃しかできない機種がこんなに長い間愛用されることはありません。

B-52は巨大空中プラットフォームとして使われています。

>>250
B-2は、今でも北朝鮮の核施設に対してもカナーリ有効なんじゃねの？
最高のステルス度と長距離飛行、バンカーバスターも搭載できるし。
伊達に最も高価な軍用機じゃないぜよ。
F-15Eは危険な低空侵攻しなくちゃいけないしなー。

>>244
ミグ21も途上国に配備されつづけて100年使われそうだな。
両方とも偉大な兵器だ

空対空に限定すれば、先に見つけてミサイル発射した方が有利だよね。
すると優秀なレーダ或いは支援を受けて先に敵機を発見する能力が
最も重要で、機体旋回性や速度等はあまり重視されないのではないかと
思ってたんだが。。。
F-117とF-22のステルス性能差が大きいから、F-117削減するのかねぇ。

F-22の開発要求仕様の一つに
「相手のレーダー補足圏外からミサイル発射＆撃墜」
ってのがあったな。

ひょっとして
最新兵器って
コストパフォーマンス
悪くなってる？

一機あたりの製造運用コストは
当然メチャ高いんだろうが

>>21
Ｆ14も売ってもらうかライセンス生産で魔改造で変形

>>256
ひょっとしなくても悪くなってる。

ゼロ戦は今の価値で言うと5000万円ぐらい（派遣とかの年収20年分）
Ｆ15Ｊは100億円近く（派遣とかの年収4000年分）

無論退役とは言っても、一旦はモスボールでしょう。
B52自体、H型以前のものが多数モスボールされていますから、まずそれらを
START頃のと同じようにギロチン破壊するなりして、保管場所を作る必要があると
思いますよ。
ただF117Aについてはモスボール保管は可能なのかな？目張りで塵芥の侵入を
防いでも、多数のパネルや接合面が少しでもゆがむと、キモのステルス性は
失われるし、そうしたらそもそもF117Aを保管しておく理由がなくなるし。

>>170
そう、タングステンの主要産出国については悲しい事実ですね。
もっと残念なことに、国産の弾薬については元々製造コストが他国製と比して
異常に高く生産量も少ないため、材質がどうであれ戦時に十分な供給が
可能かどうかはやや心配な面があります。ＷＷ１・２の頃とは違いますが…。

>>258
F-15に関しては、日本購入価格は米軍購入価格の４〜５倍ぐらい
価格差あったよね。

>>252
あー言われたらそだね
つかあんなモン持っているアメリカと戦争する国は悲惨すぎｗｗ
今は国際・国内世論が煩いけど
もし無かったら最新兵器を使いまくって・・ガクブル

>>256
アメリカはメチャ悪いB-2なんて3000億ほどしちゃいまーす

M16→B52
AK21→Mig21

>>256
ちなみに、Ｆ２２はＫｇ単価が金より高いぞ。（あれ？Ｂ２だっけ？

>>263
それはB-2ですが。

>>258
俺の見た資料だとゼロ戦は３億。

>>250
改修で全機Block30になって、多くの種類の精密誘導弾積めるようになったからな。
比較的安価な精密誘導爆弾のJDAMを大量に積んでいけるってんで重宝されてる。
最近はB-52もJDAMのおかげで結構仕事があるんだよな。もともと核と大量の無誘導爆弾を
落すだけの戦略爆撃機だったからな両機とも。

>>258
生存性とか投射できる火力を考えればそうでもないだろ。

退役する戦闘機を日本で買おうとか言ってる奴！お前らは軍国主義者か？
もし自衛隊がイージス艦にB52を搭載して中国を攻めるようになったらどうするんだ！

F-117の任務をラプターがこなすのかね？

でも来年当たり、米中台湾で戦争が起きて、
廃棄予定の飛行機や船舶の延命策が施されるんだよ。

まじめなはなし、
F-117の先端にドリルをつければ、
まだまだラプターと互角の格闘能力が臨めるのではないだろうか？

　　ワケ　　　　　ワカ　　　　　ラン♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

日本は是非JAS-39J開発を希望するが

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜ゼロ戦って一万機ぐらい作ってなかったっけ？

難しいな、F22はステルス関係無しで見ても優れた戦闘機だと言われてる

Ｕ-２ってまだ現役だったんですか？

P51マンセー！！！

UPIは統一教会でしょ。

>>268
空母に乗ってるだけで飛べないB52




どうでもいいが、長射程ALRAAMが出来ればラプター要らない？

>>268
イージス艦にはせいぜいヘリが一台しか積めませんが何か？
イージス艦は索敵・通信官制能力が高い「固い司令塔」な船ですよ？
横須賀にある空母みたいなのとはそもそも用途が違いますが何か？

SR-71は金がかかりすぎて退役したが
U-2は制空握ってるとこの偵察飛行に使われるらしい
偵察衛星だけだとやっぱダメなのかな

>>280
>>268はカビの生えた社民党叩きネタで笑いが取れると思っている人なんですよ。

>>280
つ福島みずぽのパロディー

B-52って、冷戦中は途切れなくずっと飛びつづけてたんだよな。
1回離陸すると空中給油しながら4、5日位飛び続けて、交代の機が上がってきたら
帰還。
地上の基地がソ連の核でやられたら、B-52から報復攻撃。

つか米が退役させるほどのポンコツ、博物館に飾るのが関の山だろ。
F-117はまだ戦えない事もないだろうが少数精鋭が信条の自衛隊に
安かろう悪かろうはイラネ。
フランカーやチョンイーグルにすらやられる機体買ってもねえ

>>281
偵察衛星が進歩しても、航空写真がいらないほどにはならないからな。
それでも偵察機は有人機から無人機への変革を遂げようとしているが。

これで偵察機が撃墜されて捕虜になって大騒ぎって事態はなくなるかな。

>>279
そこで世界最大の空母「みずほ級」建造ですよ。
全長5キロぐらい有る奴。

>>284
風呂と寝台は付いているんだろうか？
スカイレーダーには風呂があったらしいがｗｗｗ

>>280
warota

Ｊ隊にF-117があればっ・・・！
北京爆撃も余裕！

>>280

みずぽたんの心配の元図（国会では飛び立つところをイラストで提示）

http://www.masdf.com/news/pic/b52cv.jpg

>>287
そんなの作るぐらいならうちのメガフロート買ってクレ

>>274
Ｂ−２９を１万４千機も作ったアメはまさに基地外だわ。

>>231
そんな映画あったなｗ。エグゼクティブ・ディシジョンだっけ？。
主人公とスティーブン･セガールが演じた特殊部隊の隊長が
輸送機タイプのステルス機に乗り込んでハイジャックされた旅客機に空中で潜入する。
ステルスだから旅客機のレーダーに補足されない。
ただ、乗り込む途中で乱気流（？）のせいでセガールといっしょに
ステルスも吹っ飛んでったが・・・。いきなりセガール死亡でびっくりした記憶あり。

>>239
すまん。言葉足らずだった。
おっしゃるとおりF-111のこと。武装が豊富ってのは。
F-111やA-10が一芸ならF-117なんて０．１芸くらい？。
F-22は１．５芸くらいか？ｗ。

>>285
＞フランカーやチョンイーグルにすらやられる機体買ってもねえ
フランカーやチョンイーグルが飛び立つ前にレーダーサイトや
指揮中枢をアボーンするのが任務だよ。
　指揮中枢をやられて組織的な運用が出来なければ、烏合の衆ｗｗ

>>268
何故極秘で建造中のイージス空母の存在をうわなにをｓてゅいｐｈ

>>231


アメリカの武器メーカーにとっての最大の敵はアメリカ会計検査院、軍事アナリストなどもかかえており、生半可な知識ではやっていないからな。現実にＦ22の導入には反対。2020年まではＦ15の改良タイプで充分だってレポートを出してるし。

>>1
戦いは数だよブッシュｗ

>>298
防衛庁の敵が財務省であるようにか・・・財務省も別の意味で手強いんだけどな。

>>298
ＧＡＯの兵器システムに関するレポートって、日本で売っている
軍事雑誌とは桁違いの内容の濃さだしね。

たとえばＭＤに関する議会報告の一例
http://www.gao.gov/new.items/d05243.pdf

F-117を全機2008年までに退役ってことは、当分は隠密地上攻撃の
必要は発生しないと踏んでるのか？
まあ確かに、台湾有事にはF-117は出番なさそうだが。

>>292
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　世界最大の空母でなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　せめて原子力じゃなきゃﾔﾀﾞｰ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　世界最大の艦載機もﾎｽｨ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

>>300
gaoと日本の財務省とは格というかレベルが違いすぎるけどな。

>>302
F-22ならF-117の代替できると踏んだんでしょう。
実際F-22には精密対地攻撃能力がありますし。

>>300
ちょっと前までは、防衛事務次官は大蔵の指定席だったしね。
防衛庁予算の元締めの会計課長は今でも財務のポスト。

http://www.imgup.org/file/iup147581.jpg

海自の空母は「しなの」がいいですね。
トマホークやハープーン1発では爆沈しないような船でおながいします。

>>303
B747の艦載機型でいいか？

北チョソってまだミグ２１使ってんだっけ？

>>308
既に「あかぎ」で決定済み

>>310
１７も１９も使ってますが・・・
特攻用機として

>>302
F-22もそうだけどB-2もあるしね。

ところでF-22とB-2ってJDAMの運用能力はあるけどレーザー誘導爆弾の
運用能力ってあるの？。無かったような気がするんだけど。
もうレーザー誘導爆弾は使わないのかな？。GPS誘導に切り変わっていくのか？。
精度はレーザー誘導のが上と聞いたが、打ちっぱなし能力があるほうを取るのか？。

>>308
σ（￣▽￣；的には、鳳翔をきぼんぬだが。

世界で最初に竣工した正規空母に肖りたいなぁ。

>>293
大量生産したところにヨーロッパ戦線での作戦結果より、無差別爆撃はあんまり効果が無いと指摘されたが
一杯作っちゃたんで、そのまま日本も無差別空襲Goだったらしいｗ

>>311
既に決定かぁ・・・orz

>>302
もう地上攻撃はトマホークで済ますつもりでいるんなんじゃないの

>>291
超強力なカタパルト付けて、母艦が時速３００キロくらいで走れれば離陸できる。かも。

てことは米軍向けの次に日本向けの生産って事か＞Ｆ２２

>>314
日本と違って家屋がレンガや石造りだから延焼が起きないんだよね
その分人間はひどかったらしい
日本なら血も燃えて黒焦げになっての死体だが
生身の人間が潰れかけたり血だらけの死体だったりで
それはそれで、えぐかったらしい

何のために生まれた！？
――Ａ−１０に乗るためだ！！
何のためにＡ−１０に乗るんだ！？
――ゴミを吹っ飛ばすためだ！！
Ａ−１０は何故飛ぶんだ！？
――アヴェンジャーを運ぶためだ！！
お前が敵にすべき事は何だ！？
――機首と同軸アヴェンジャー！！！
アヴェンジャーは何故３０�_なんだ！？
――Ｆ１６のオカマ野郎が２０�_だからだ！！
アヴェンジャーとは何だ！？
――撃つまで撃たれ、撃った後は撃たれない！！
Ａ−１０とは何だ！？
――アパッチより強く！Ｆ−１６より強く！Ｆ−１１１より強く！どれよりも安い！！
Ａ−１０乗りが食うものは！？
――ステーキとウィスキー！！
ロブスターとワインを食うのは誰だ！？
――前線早漏Ｆ−１６！！ミサイル終わればおケツをまくるッ！！
お前の親父は誰だ！？
――ベトコン殺しのスカイレイダー！！音速機とは気合いが違うッ！！

我等空軍攻撃機！機銃上等！ミサイル上等！被弾が怖くて空が飛べるか！！（×３

>>312
そこらへんの任務はB-2に受け持たせても十分と踏んだのかな。
簡易格納庫でB-2も本土から行って本土まで帰ってくる必要なくなったし。

とりあえず B-52より B-1 をクレ

>>317
搭乗員が逝ってしまいそうだなｗ

スカイレーダーは便器をぶら下げる事が出来た

>>318
日本向けの生産は2010年ころからだろうからね
平行して生産か・・・もし170機増が認められたら日本でのラ国も現実味を帯びてくる

ちゃねらーって100万人ぐらいいるんだろ？
だったらみんなで毎年1万づつぐらい集めていったら
B-52が退役するころには、1機ぐらい払い下げ機
買えるんじゃねーの？
んでみんなで遊覧飛行しね？

戦闘機よりミサイルよりレーザーとより安そうなものに駆逐されていくのが
流れじゃね？戦闘機や爆撃機よりもミサイル研究しろよ

>>327
思いっきり研究してますが？？

　　　　このスレ軍ヲタばっかできも〜い

>>312

ＵＡＶで目標捕捉とレーザー照射するというやり方もあるだろうし、
最近の演習でデモしていたように目標の座標をリアルタイムで
ＪＤＡＭに送って、移動目標をアボーンするというウルトラＣもあるようです。

ミサイルキャリアーだと、被発見率も被撃墜率も高い。
こういったものが出てくれば
フェニックスのような長射程ミサイルでも当てられるだろう。

新世代の戦車の方がでないな。
あっちは、トップアタック系の対戦車ミサイルとかが出てくるので辛そう。

>>308
縁起の悪いのは、付けないだろ。
陸奥とか、。

このスレは何人ぐらいの人が理解しているのか？
書いているのか？

ステルス・・・ステルベンなら解ります。。。

>>329
お前は人様以上に語れる何かを持ってないの？ﾌﾟｯ

>>331
フェニックスは発射母機でさえ撃墜できるからな

>>334
どうせコンバットマガジンとミリタリーマガジンと戦車マガジンとアームズマガジンと
GUNと丸と航空ファンと世界の艦船と航空情報とパンツァ等々覚えたもんでしかないだろｗ

未だにＵ−２って使ってたのか。

なあに、MSがあれば戦闘機なんて・・・・・・・・

その前に電波撹乱剤を開発オバ・・・・・・

戦う自衛隊
世界の戦車
Ｘ図鑑
もあるぞ。

古本屋で見たら、５千円位していた。

結局、米国はラプターを３００機余り保有することになるんか。
あと、日本が１００機は買うだろうから、開発費回収も楽勝で可能じゃん。

<丶｀∀´>なら200機買うニダ!

ステルス性の高いわ、将来的にレーザー兵器やら敵機搭載コンピュータ破壊兵器まで
バージョンアップ目白押しのラプターがあればナイトホークはたしかにいらんわな。
構造の複雑さと高度なメンテ技術が必要だから限られた国しか運用できん。

専守防衛とF22の価格破壊かｗ

>>341
チョンには、最低でもイーグルで３０年我慢してもらうことになります。
まあ、価格がイーグルの倍額ですから、買えるとしても２０機が精一杯
たった２０機を朝鮮に売る、なんてことは、不可能でせう。
よほど、ラプターを驚愕する次世代機が完成してないかぎり。

>>344
カンコクはFC-1でも買えばよろしい

>>337
去年嘉手納に韓国に配備されてるU-2が飛んで来てた。
あの機体な、着陸進入速度すげえ低い(遅い)ぞ。
砂辺の防波堤から見たんだが、最初何だかわかんなかった。
前から見たら面積小さいし黒いし遅いし
感想としては面白い機体だったってことかな？
でもあんな機体、北朝鮮の上空を飛ぶ以外使用目的って無いだろ？
中国上空なんか飛んだら一発で落とされちゃうって。

>>346
落とされるって、何に？

>>347
SA-2

すみません、質問なんですが
ラ国ってなんですか？

費用対効果
超高高度を亜音速で飛ばす＜＜＜＜＜＜＜無人機で中高度から偵察
なんだろうね

>>349
ライセンス生産による国産化

>>351　ｱﾘｶﾞﾄｳございました

＞F117Aステルス戦闘機
攻撃機です…。

＞３２９
この時代に、オマエみたいな煽りをする
リアリティの無さが、自らを殺すことになると
想像出来ない幸福に感謝しろ。良い夢見ろよ。

そんなにＦ−２２Ａを欲しがってるのか。

攻撃機と戦闘機ってどう違うの？
いまさらでソマソ

簡単に言えば、航空機を撃墜する能力がメインなら戦闘機、
対地、対艦攻撃がメインなら攻撃機。
よく言われるのは、敵の戦闘機が現れた場合に、逃げるのが攻撃機、向かっていくのが戦闘機。
ただアメリカの場合、運用がほとんど攻撃メインでも、形状や開発の都合で、戦闘機の"Ｆ"ナンバーを冠する機種もある。

実戦での運用実績が物を言うから
たとえ最新鋭でも駄目兵器のレッテルが貼られる
しかしコスト削減のために現行機を無理に退役させるなんて
博打もいいところだろ
机上の計算どおり行かなくて毎度改修しまくるのが兵器の常なのに
ペンタゴンはお役所仕事もいいところだな
配備されたF-22の不具合続出するに1ﾏｿステルス

＞実戦での運用実績が物を言うから

そんなことばっか言って、現代でも複葉機飛ばしてたら、基地外だぞ。

実績がすべてニダー、それを考慮するとやはり複葉機がベストニダー

って、チョンみたいになってしまう。

素敵な揚げ足取りの煽り有難うございました。

実績重視、実績重視と言ってたんでは
物事は何も前には進まない。
実績重視で蒸気機関ニダー、なんて言ってる奴はどこにもいないように。

そうだな…
どっからどう考えても、ラプターの能力は他機から群を抜いてるから、
中途半端にハイローミックスやるよりは、結果的にマシになるかもしれん…
ラプターを上回る戦闘機となると、もはや無人のそれぐらいしか、現状では考えられないからなあ…

F-35まだぁ？ﾁﾝﾁﾝ

>>358
試作機から実践配備まで15年もかけてますが？

F-35待ちの他の各国は機種乗り換えうまくいくのかな？
フィリピンの例も有るように、老朽化による退役で空席が出るところも沢山有りそう。
適当な機種を間に合わせに買い込むか、延命改造で乗り切るしかないか？

らぷたんﾃﾗﾓｴｽ(*´Д`)
あのずんぐりむっくりしたｼﾙｴｯﾄだけでご飯三杯はいける。

ブーン
　　　 　∧∧
　　 ⊂( =^-^)⊃
　　　　(　 ノ
　　　　∪∪

>>364
ラプターに使われてる要素技術ははるかそれ以前から実験機飛ばして検証してたしな。
最近になって実戦配備されたけど、まだやるのかってくらい開発長かったな。

残ったB-52は、福島みずぽ先生の指導に基づいて艦上機に生まれ変わります

＞配備されたF-22の不具合続出するに1ﾏｿステルス

ロールアウト直後に付き物の不具合はだいぶ前から出てる
もちろん大方は修正されてる、つまり問題なし

>>356
だいたい>>357の人の言うとおりだが、最近は戦闘機の総合性能が異様に良好になってるので
少しの改修やFCS変更、もしくはそのまま攻撃機としても使用できる万能機、いわゆるマルチロール
ファイターが主流となってる。

なんだかんだいって
system softが
悦ぶだけだろ

>>357
> 戦闘機の"Ｆ"ナンバーを冠する機種もある。
F-１1〇系の機体は、そうだよな

B-2って宇宙人の技術で出来てるってホント？

>>25
CMF56にリエンジンするんだっけか？

>>373
Ｂ−２のＢはバモイドオキ神のＢらしい。

>>375
こらこら

>>372
F-111が初代かしら｡｡｡？
確か豪軍が、こういう米が放出した、セコの戦闘機を上手く使って軍事費を
削減しつつ、広大な大陸防衛を成し遂げているので、日本も、防衛費削減
を言うなら、こういう戦闘機を導入するのも有りだと思うけどね｡｡｡
（F-22欲しいけど｡｡｡数をそろえるか質を上げるかの問題は難しいやねｗ）

F-4も、もういいだろう｡｡｡

>>377

おいチョン、おめーバカか
オーストラリアの近くに、チョンだ中国がどこに居る？
地政学を考えろ、不法滞在者。

>>377
F111は売却すまい。
ステルス性だけならF22よりF111の方が良いのだから。
そんな軍事機密の塊を売却を認めることはなかろう。
どっかで窒素を注入して保存するか、スクラップにするしか方法はないな

>>379
111と117を混同してるに２ペソ

そりゃF-117でしょ。
F-111はアメリカではすでに退役した機体だろう
湾岸戦争では実は一番活躍した機体でもあるんだが

F-14〜F-16もそろそろ乗り換えたいだろうなぁ

そういや日本は空母つくるのって認められていないの？

>>383
国会や国内世論が納得すれば何とかなるだろ。
アメリカもいまさら言う気はないようだしな
それどころか空母が削減されているからその穴埋めを同盟国に求めるとの意見もあるようだし

>>383
自衛の為には空母イラネ。空母は他国を攻める物じゃねえ？って論理らしいよ。
自衛隊の飛行機は空中給油の機能も封印してたけど今は使えるんだっけ？
国際救助隊って作って青い制服着て動きカクカクすれば空母とかも使えるようになるかもね。

戦後60年そんなモノ作ってないからノウハウないし、運用のノウハウもないし
カタパルト作れないし、軽空母作っても載せる艦載機がないし、
世論うるさいし、何よりお金ないし・・・で認めるも何もまず無理

に、日本にだってＦ−２があるジャマイカ！！

いや自衛だけなら空母などいらんと俺も思うぞ
空母一隻の建設運用費でF22が100機買える

艦載機は対潜ヘリだよ！それに使いようによっちゃ災害救助に使える。

B-52の中止？

日本にも「空母みずほ」があるじゃないか。

>>308
つ おおすみ
実はもう持ってます

空母造っても
現在のミサイルは
高性能だから
２〜３発で
空母と戦闘機十数台が
海のモクズとなる。

今作ってる13500トン型護衛艦（16DDH）は全通甲板のヘリ空母だぞ

違った>>389ね、>>308でも的外れじゃないけど

>>379
> ステルス性だけならF22よりF111の方が良いのだから。

レーダーの映りやすさは
F/A-22がF-117の100分の１、F-35の10分の1。

>>395
おおすみはインドネシアへの援助派遣で無理矢理ヘリを運用したが
元々はヘリ運用できないぞ、少し改良したらしいが

>>382
14は今年中に引退
F-4も最初F-110だったなぁやっぱセンチュリーシリーズにはならんのかな？

まあ、原潜・正規空母ｷﾎﾞﾝﾇって言ってる奴はフランス海軍を見れ

ド・ゴールなんての作って悲惨な目にあってるぞ

>>378-381
だれがチョンじゃ小僧っ！！(ﾟДﾟ )ｺﾞﾙｧ!!
豪軍がF-111使ってるのは、有名ぞｗ
http://www2.odn.ne.jp/flip-around/military-aircraft/f111.htm

大丈夫か｡｡｡ここの奴ら｡｡｡

>豪軍がF-111使ってるのは、有名ぞｗ

おいチョン、F-111はステルスじゃねーぞ？

確かに日本には原潜や正規空母はいらない。オーシャン･ネイビーよりも近海での迅速な対応が出来る部隊を作った方がいいかな？

米軍の調達数が増えたら日本にF-22は回ってこないんじゃね？
生産能力には限りがあるんだろ？

>>400
何を勘違いして声高に主張したいのか知らんが
俺は379の「F-111のステルスが〜」どうこうに突っ込んだのであるが
理解できるか？

>>401
はぁ？
貴様、F-111とF-117混同してるだろｗ
低脳は黙ってろよｗ

＞確かに日本には原潜や正規空母はいらない

核武装が絶対的に必要ですから、原潜は必須になってきます。

>>404
うぃ。F-111繋がりで、そこのレスまで十把一絡げにした。スマソ。

早く日本でライセンス生産されないかなあ。
うちの近所の航空基地でらぷたんとE-767が並んでるところなんて
想像しただけでたまらん(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>403
いや元々米軍でも700機調達予定が「んな予算ねーよ」と一蹴され
調達数を200機まで削減され、それを受けての今回のリストラ案だから
そういう問題はなかろう

浜松には配備されないだろ

406。そうか！在日を追い出して反日左翼を消した建造･維持費を捻出するんだな！頭いいなおまい！

F-111も好きだが、いかんせんOzの周りにスホーイ持って飛ばすような国無いし。

>>408
スカイ・アイとモビウス・ワン思い出すな。

個人的にはF-2とF-22が編隊組んでるのを見てみたい・・・

＞うぃ。F-111繋がりで、そこのレスまで十把一絡げにした。スマソ。

まあ、オーストラリアと日本の情勢を同一視して語り
オーストラリアも安い戦闘機で広大な国土を守っているんだから
とか幼稚なチョン丸出して言ってたお前のようなゴミがなにを言おうが
説得力は皆無だがな。

F-111
米軍がアレもコレもと欲張った為に戦闘機としては、失敗作
しかし攻撃機として活躍した可変翼機
F-117
世界初のステルス攻撃機

>>392
おおすみは強襲揚陸艦です

まあ今の日本でも
沖縄の島々に(島の規模に似合わない)滑走路がいっぱいあるわけで

>>415
さらに突っ込むと「おおすみ」が搭載しているエアクッション艇が揚陸艦

分解中のＢ５２も写ってました。

http://maps.google.co.jp/?ll=32.149046,-110.832514&spn=0.006359,0.009978&t=k

>>418
もったいないお化けが出るなこりゃ

え？F-117も削んの？ 今まで結構、活躍したし今後もシリア、イラン、北、
中共などを空爆するとき役立つと思うんだけど…
いよいよアメの財政赤字も限界ってことなのかな？

>>372、>>377
おいおい、F-１1〇系って何だよ？
別にFナンバーでも攻撃機として運用される機体はいくらでもあるだろ。
F-117は特殊でもっぱら対地攻撃しかしないが、
F-111はもともとマルチロール機として設計された。
マルチロールの場合はFナンバーをつける。
ただ、その後、空対空はしなくなっただけ。重すぎるからな。

>>420
代わりに新型を導入するってことですよ。>>1をよく読んでください。

>>420
ﾗﾌﾟﾀﾝがいればF117はいらんでしょ。
全てにおいてﾗﾌﾟﾀﾝが優るんだから。

>>413
はいはいｗ┐('〜`；)┌
ただでさえ、防衛費削減圧力で財務とのせめぎ合いの中、退役機を導入して、
数をそろえることに、豪軍のケースをモデルにても悪くは無いという話。

F-117なんて偵察機みたいなもんだろ

>>425
偵察機を侮辱するな！

>>424
ほんとチョンは低能やな。
ま、元々防衛費が少なすぎる
日本の国家規模なら、防衛費１５兆円が常識的な適正価格。

つーか爆撃機はB-1がB-52と同じくらいの数配備されてる。

らぷたん配備完了の暁には、また世界のどこかでどんぱちやらかす気ね!?

>>421
まあF-１1〇系の機体が攻撃機に使われているのは、結果論なんだけどな。

>>429
たぶん完了する前にやらかすよ。

これはもうだめかもわからんね

>>431
ていうか既にやらかしてるよ

F-117なんて、ラプター登場したらイランよね。
余計に維持費かかるし、たかだか数十機維持するために。
それなら、退役させてラプターで代替したほうが、整備の面でも低コスト。

ラプターで代替するとして必用なことと言えば、第一撃用のラプターとして
機体を黒塗りにすることくらい。

日本の伝統、原子力潜水空母を作れば最強じゃね？

アメリカも陸軍へは大して予算投じてないのかね
自走砲なんてM109っつー旧式のままだし

日本用に生産ラインの延命してくれてる？
なわきゃないな

F-111ってカダフィの娘吹き飛ばしたんだっけ？

F-117は攻撃機なのにパイロットが戦闘機じゃないとプライド持てないので
わざわざFって付けてるって話だね。

>>437
米国の調達増強は、開発費回収用です
日本のラインは、儲け用です。

>>436
陸軍はクルセイダー時期自走砲開発してるぞ。
2008年から配備予定らしいが金かかりすぎてるから2〜3年遅れるだろうな。

一番カッコイイ爆撃機はＴｕ−１６０ってことでおｋ？

>>434
F-117を灰色に塗ってグレイホーク化してるよ

>>438
「F」ナンバーつけたのは開発時の隠蔽操作だよ


>>440
F-8に車輪つけたの？

>>441
Ｔｕ−１６０ランサースキーか

>>443
ランサースキーってコードネーム？

>>427
防衛費が、少なすぎるのは同意。
ただまた、いつ官僚の中にさつきみたいなのが出てくるかわからんｗ（ただでさえ少ないのに）
日米豪は、太平洋共同演習を行うなど、元々連携も深い。
米軍にリンクできる、身近な対地攻撃能力を持った空軍力として、豪空軍は格好のモデル。
（対中朝の空軍力なら、退役機でも十分とタカをくくっているのもあるが｡｡｡）

>>442
スマソ、XM2001は開発中止になったんだっけ
まぁＭ109の性能で充分って事なんだろな。

GNPの2ないし3％程度までの防衛費の拡大。
道路特定財源を半分防衛費に回せば十分に得られる額だ。

B-2って形がいいよね。アニメに適してるよ。

>>418
デビスモンサンか？
>>444
Tu-144がコンコルドスキーって言うみたいなもん

>>444
コードネームはブラックジャック

>>449
あ〜ちょっと皮肉っとるわけね・・・・
今ググッてみたらＢ１−Ｂにソックリでビビッた( ;ﾟДﾟ)

次の戦闘機はスーパーホーネットじゃねーのかよ

てか、何でＦ−２６を語らないのだ？

F-26 STALMA総合スレ その２
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1117432069/

>>450
コードネームまでカッコイイ！(*´Д｀)ﾊｧ/lｧ/ヽァ／ヽァ　ﾉ ＼ア

>>418
ギャラとイモも沢山、死んでるな。

零戦改と一式陸攻改をつくるのが先じゃない？

B-2は削減せんのか？

ttp://with2ch.net/cgi-bin/pict/image-box/img20060116181945.jpg

＞B-2は削減せんのか？

なんで削減する必要がある
一機、数千億の機体をスクラップにするメリットもない。
無いとホークとは実力も雲泥の差だし。

退役が近い機体に対して低コスト手抜き管理モードとか無いの？

>>458
ドラケン懐かしい！

てかF-4てこうしてみるとかなりでかい機体だったんだね

>>377
今の日本に、F-111みたいな機体は欲しいけど・・・。
いかんせん、運用コスト高杉っつーのがネックだな。
ハナシによると、F-111を１機運用するコストでF-16が３機運用出来るらすぃ。
取得コストばかりに目を奪われて、運用コストを気にしないのは×(￣- ￣ ) ダーメ ×(￣- ￣ ) ダーーーメ

>>458
何処で撮影されたんだろう？
なんか萌死しそうなショットだ。

Ｂ−２の正面斜め45度からの容姿
めちゃめちゃこえーな。
米国映画の影響受けてそう思うんだろうけどｗ

>>454
NATOコードネームなんか結構いい加減だぞ
爆撃機はBで始まってればいいからバジャー（タヌキ）とか
戦闘機はFなんでMig-21フィッシュベッド（魚床）とかｗ

>>458
周りにあるのは
1/144の食玩88シリーズ？

↓トンキン湾の人食い虎から一言

本物の戦闘がしたいからエトランゼ（外人部隊）に入ったのだ!!

>>438
空の英雄は戦闘機乗りだが、
歴史を作ってるのは、俺達爆撃機だ！

誇りはあるさ。
ただ爆撃機が主役の映画は少ない。

何か、日本がノドンハンティング用の長距離攻撃機を持つ裏技ってないものでしょうかね。

F-111かF-15Eを戦闘機として購入→爆撃機材と空中給油装置を外しておく。
→情勢の推移によりまた取り付ける、とか。

>>462
あ、いえ、F-111（みたなのも含めて）が欲しいのではなくて、
運用実績のある退役機（若しくは準主力機）を、導入できないかと｡｡｡
長い脚と対地攻撃能力のある戦闘攻撃機（巡航ミサイル導入も）｡｡｡欲しいですなｗ
海防に特化した、航空自衛隊を、安価に強化できる方法があれば。

今度タンカーが導入されるけど、F-15J/DJの能力も含め、限られた
予算内で、強化できるかだうか。

>>468
( ￣ー￣）つ【キャッチ２２】

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/army/1137224795/

803 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2006/01/16(月) 19:55:50 ID:???
何か、日本がノドンハンティング用の長距離攻撃機を持つ裏技ってないものでしょうかね。

F-111かF-15Eを戦闘機として購入→爆撃機材と空中給油装置を外しておく。
→情勢の推移によりまた取り付ける、とか。

>>472
何がしたいの？

>>472
何？

B-52なんて制空権を完全に握ってるか、相手がまともな地対空ミサイル持ってないという条件でしか運用できないからなぁ
F-117はちょくちょく撃墜されてるし、費用対効果でもイマイチだと判断したんだろうな
U-2なんて朝鮮とか南米あたりだけだろ運用してるのは

>>475
＞F-117はちょくちょく撃墜されてるし、費用対効果でもイマイチだと判断したんだろうな

おいおい、まだ1機しか撃墜されてねぇよｗ

事故で尾翼が折れて落ちたのも含めると墜落したのは２機くらいかな＞Ｆ−１１７
動画見たときは飛行中にポッキリ折れてたから、やっぱ形状的に負荷がかかりやすいのかねぇ。

退役機なんか導入したって、修理部品の入手が不確実だと
中国みたいに稼働率１割とかそういう世界になってしまう

>>452
ホーネットも性能と同様
中途半端なまま役を終えそうな感じだな

F35はBF2ですでに配備済みだぜ

ってかF35って無駄がおおすぎねえか？いったい何を目指してるんだ？

>>29
艦載機じゃないだろ？（ｗ


>>30
えらく強いね。

>>109
>>110
比国だったかと。

>>481
強いというか　
F22 VS F15の模擬戦だと
F15が戦闘空域にはいると　入った瞬時に撃墜　もう一回やり直しで空域にはいると　また即撃墜　
F22を見つける暇も回避行動をとる暇もないそうだ

文字どうりファーストルックファーストキルらしいよ

>>481
http://www.masdf.com/news/b52cv.html

>>485
そのサイトすごいですね。よくできてる。

B-2を見るとマグマ大使のゴアを思い浮かべる漏れはｵｻｰﾝでつか？

俺はゲイラカイト

っつーかYo!!

ノースロップって全翼機が好きだねぇ・・・。
宇宙戦争（1950年代作の方）で、全翼の爆撃機の雄姿が見られるYo!!

>>483
たった３分で５機のF15を「撃墜」したそうですね。

B52の中古、輸送機として使えないかなぁ

>>490
8発で燃費悪いし、ランプドアついてないから積載性も悪いような希ガス。

>>479

Ｆ−３５が就役したら、速攻で退役だな。

>>487
ゲイラカイトﾅﾂｶｼｽwwww

ゴアとゴアの宇宙船の図
ttp://www.geocities.jp/hyakkitop/paperbox/gam06.jpg
懐かしのゲイラカイト
ttp://image.space.rakuten.co.jp/lg01/14/0000130714/54/img75b750283b38y7.jpeg

将来的には米国は４００機以上
日本は２００機のラプターそろえると予想。

F117退役か・・・
やっぱしブサイクは早く消える運命なんだね

>>484
> 士官は最後にこう呟いた。｢カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ。｣

ｶｺｲｲ

>>485
自画自賛おつ

しかし　日本もスパホやF-15E導入するくらいなら　F-2でいいんじゃないの？
なんとかそれでF-35まで待つとか。

> 士官は最後にこう呟いた。｢カタパルトが壊れても絶対に打ち出してやるさ。｣

多分、反作用で空母が逆走すると思う。

すまんお前ら、Ｆ２２がどうしてそんなにアホみたいに強いのかを教えてくれ
Ｆ１５だってやれば出来る子だろ　何がダメなんだ？

搭載ミサイルの問題か？それならＦ１５にアムラーム搭載すればいい
電子戦システムの問題か？それならＦ１５の電子戦システムを最新のものに更新すればいい
ステルス的な問題か？　これは無理だ
巡航速度の問題か？　これはＦ１５のエンジンをもっとパワーウｐすればいいんじゃないのか？

漏れ的にはＦ２２のスタイルはＦ１５の劣化版にしかみえん。
初めてＦ２２見たとき
「なんだこのＦ１５の出来損ないみたいな戦闘機は？よわそうだな」と思ったもんだ

>>49
超音速爆撃機「ヴァルキリー」とか、超小型攻撃機（？）「ゴブリン」あたりは
面白機体満載だったんだけどねぇ、米軍。

あとあれだ、SR-71 ブラックバード。

米軍最高のトンデモ飛行機は、円盤型の飛行機だな
地上３０センチぐらいのトコをフラフラと飛行する

>>500

ラプター相手じゃ、強烈な近視と乱視になるようなものだ。
いくら強い子でも、パンチが当てれなきゃ勝てない。

http://ja.wikipedia.org/wiki/F-22

・・・バケモノだな。
確かにこいつがあったらもうほかに何が要る、って感じだ。

偶然か必然か知らんが、昔、「マクロスプラス」っていうアニメで出てきたYF-22に
そっくりだな。その性能の圧倒さも。

>>1の
＞F-22の調達数を179〜183機増加する見込み

＞F-22戦闘機。この航空機に対し合計135億ドルを費やし、
2007年から2011年の間でさらに10億ドルを充てる予定です。
空軍は、2006年に元請業者ロッキード・マーチンの最初の60機の
F-22の調達を計画しており、2010年に全機の購入が完了する予定だったが、
さらに2年調達が延長されるため生産ラインが生きているうちに
空軍が追加のF-22戦闘機をその後購入することが可能になる。



信じられん。とんでもねえ。
２００６年に６０機？２００７年から４年間で１８０機？
いったいどこからそんな工員が沸いてくるんだ？
こりゃ日本で造ったらアメリカの何倍のコストよ？

>>500
F15をどう改造しても、同じミサイルを装備しても、F22を見つけられないから絶対に勝てない。

F-15EでF/A-22落とした人いるじゃん？

>>500

ボクシングで例えるなら

F-22:日本チャンピオンが、フルコンディション
F-15:世界チャンピオンが、厳重な目隠し＆パワーアンクル

こういう感じ。
いくら世界チャンプでも、素人相手ならともかく、日本チャンプレベルで
このハンデだと絶対に勝てない、みたいなもん。

>米空軍は2008年までにF117Aステルス戦闘機部隊全体を退役させ、B-52爆撃機の部隊を半数に削減、

たったこれだけで、その上

>そしてF-22の調達数を179〜183機増加する見込み。

で、2007年と2011年の間に210億ドル以上を節約できるのか。
１ドル100円としても210億ドルで2兆１０００億円か。
年あたり4200億円か。

お金が天文学過ぎてなにがなんだか分かんねーな。

Ｆ１１７、つい先日実戦配備されたと思ったのにね。

<<メビウス1、エンゲージ>>

>漏れ的にはＦ２２のスタイルはＦ１５の劣化版にしかみえん。
>初めてＦ２２見たとき
>「なんだこのＦ１５の出来損ないみたいな戦闘機は？よわそうだな」と思ったもんだ

Ｆ−１５は俺がもっとも嫌いな戦闘機。
デザインが大嫌い、あの二枚の垂直尾翼が垂直に立っているのが
許せない。なんとも芸の無いデザイン。

その反面、ラプターかっちょええーー

>>504
YF-21のことかー！！（ＡＡ略

A-10神、T-72神


艦船には何かないのかなぁ。週刊護衛空母とか。

>>468
メンフィス・ベルとかイントルーダー怒りの翼くらいしか思い浮かばないな

>>513
ドラ猫の曲線も美しいぞ
艦船じゃなくて艦載機だけど

F-14も退役しF-117も退役決定、B-52まで半減か・・・・・・・・

好きな機体が次々と消えていくのはなんか悲しいな・・・・・・・

戦闘機というものはレーダーサイトやAWACSと連動した
システムとして機能するものであって
それ単体で強弱を議論してもしょうがない。
ステルスといっても運用がまずければF-117のように撃墜される。

ＡＷＡＣＳとのデータリンクを忘れてはいかん。
Ｆ１５と異なり、ラプタンはＡＷＡＣＳや友軍機の捉えた
レーダーすら自分の情報として扱える。
コクピットのＭＦＤ群もそれに特化してるし。
実戦での部隊運用を考慮したら、Ｆ１５は全く相手にならない。

>>512
あれ？21だっけか？

・・・・そういやそうかも。
マクロス7でマクシミリアン夫婦が駆っていたのがVF-23だから、
型番一つ勘違いして覚えてたらしい。

指摘サンクス。

>>502
テストは米陸軍がやったがカナダのメーカーだな

だれかモビルスーツにたとえて説明してくれんか

>>521
デザートザクがＢ５２。
強行偵察型ザクがＦ１１７と思いきや、実はザク�U。
Ｆ２２はそのままＦ９１ガンダム。

>>490-491
重量の割には体積が小さい爆弾を積む爆撃機と、体積が大きい貨物を積む
輸送機では、求められる胴体径が違う。

うおぉぉぉU-2もかぁぁぁぁぁぁ

米空軍家通の俺から言わせてもらえば今、米空軍通の間での最新流行はやっぱり、
デルタダート、これだね。
で、それにジーニ核弾頭ロケット。これ最強。
しかしこいつをぶっぱなすと放射能汚染という危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前、ラプタンは、アムラアムでも発射してなさいってこった。

>>500
F-15は駄目な子どころか20世紀最高の優秀な子だぞ
イスラエル等の激戦区等でも広く運用されてきて撃墜数０（自衛隊除く）

足も速く、戦闘攻撃機も運用できるという優れもの。

>>508
＞F-22:日本チャンピオンが、フルコンディション
＞F-15:世界チャンピオンが、厳重な目隠し＆パワーアンクル

実際の戦闘能力を考えると、どう考えても・・・

F-22:世界チャンピオンが、フルコンディション
F-15:全国高校チャンピオンが、厳重な目隠し＆パワーアンクル

こうかな。
アフターバーナーの瞬発的なスピードだけはＦ１５が優ってるが、
正直役に立たないで終わる。

>>526
撃墜数が０なのか。
それは困ったもんだに。

イーグルとストライクイーグルは全くの別物だ。F-15Cは制空戦闘機。
戦闘攻撃機なのはF-15E

>>529
Ｊの立場は？

>>524
グローバルホークの運用に問題がないのならU-2はいらんだろう
そろそろ休ませてやってもいいじゃん

>>516
Ｆ-101、Ｆ-105がスキでしたｗ
あ、Ｆ-4もｗ
飛んでいるうちに写真撮ってこようかなぁ｡｡｡

スレ１行目でワケワカラン状態に。
本当にありがとうございました。

こんな時こそF-19の出番だ！

>>518
以外とハッキングに弱かったりしてなｗ

OP　:Priest 21, this is Trebor. Clear fire. Kill Wyvern.
P　　:Trebor. Say again.
OP：　I say again. Kill Wyvern.
P:　　Roger. Kill Wyvern.

JDAM108発抱えて前線上空で待機し、
無線一本で爆弾を敵に配達してくれるB-52が半減か。
爆撃機でCASなんてばかげた行動が楽しかったのに・・・。





ん、ということは、陸軍は代用として砲兵の増強→クルセイダー復活？！


んな分けないか。

なんなんだ、暗号ばっかり書いてあるスレは・・・。
普通に話してるこのスレの住人、すげえな

どっかに本にタイマン勝負限定だとＦ−１５とＭｉｇ−２１のキルレシオが１：９００くらいって技術陣が
言っていて、当の米軍人さんたちも「いくらなんでもそりゃねーだろｈａｈａｈａ」とか笑ってたけど
いまのＦ−２２とＭｉｇ−２１じゃ損害比１：１００００くらいはマジでありそ。

>>1
いい加減、この程度のミリネタニュースはニュース国際でやらんとたたかれないか？

>>527
F-22：アムロの乗るガンダム
F-15：コンスコン隊のリュックドム

くらいの差が有るよね、少なくとも演習では。

タイマン勝負でF-22が一万機も落とせるわけねーじゃん
その前に弾がなくなるだろ

('・ω・) ｶﾜｲｿｽ

>>541
キルレシオはそういう意味ではない。

F-15 F/A-27C
F-22 メイブ
くらい差があるよ
ラプタン　(・∀・)ｲｲ!!

>>544
>F-22 メイブ
戦闘妖精メイヴちゃんが
出てきてしまった俺はどうしたらいい・・・

>>541
そりゃタイマンで落とせるのは1機だわな。

難民ボートピープル対策の為に、日本海沿岸をA-10で埋め尽くそうではありませんか。

対赤外線追尾と対レーザー誘導装備

誰もU2に触れない件について

「老兵は死なず」って、確か中国の女子バレーの監督が復帰したときの言葉だよね。

>>540
リックじゃないすか？

おれなんでアニメネタばっか・・・

と思ったら触れてたorz

日本もＦ−２の後継機の開発そろそろしないのかな？
強力なラムジェット付の奴とか
ステルス機の開発も日本なら可能とおもうが？
（あきらめてＦ２２を買うのかな？）

ところでFB-23ﾏﾀﾞｰ！！？

>>550
ダグラス・マッカーサーが引退する時に発した言葉

>>550
違う、マッカーサーの演説からだよ。

マラカスって歌の歌詞の空耳アワーだお！

>>553
肝心のエンジンが難関杉。

B-52の代わりは何？

F-117は知ってたが
B-52も半減とは・・・

>>41
まさにAC04だな・・・すげ

F-22の中身ではなくて「ガワ」の特徴ってなんですか？
ステルス関係を除いて。

>>559
B-29

まだ60くらいまでしか読んでないけど
フランカー厨来た？

f-22aがコブラとクルピットできたら無敵じゃね？

郎平？

>>564
たぶんできる
意味無いけど

まあエアショーでは無敵かもな

ステルス機にそこまでの機動力は必要ないだろ…

>>536
AMSTEのSDBを24発積んだF-15Eが引き継ぐのかな。

>>563
なんと500レス越えてるのに全く来てない

いつも思うのだが、相手もこちらも高性能ステルス機になってしまったら、結局ドッグファイトが復活するんじゃないか？
レーダー使えないとなったら有視界、あるいは赤外線探知が使える距離での戦闘になるだろうが、
そうなると距離が縮まって否応も無く格闘になりそう。
同じことはＥＣＭとＥＣＣＭの応酬でもありえるな。

>>569
攻撃機で爆撃機の任務を全てカバーしきれるとは思えないけどなぁ

だからコブラとクルピットなんだね

B-52ｶｺｲｲ　　　　　　　　


遂に引退か

>>571
かも。
しかし、ステルス技術は高度すぎて、
実質アメしか開発できないという。

まだ60くらいまでしか読んでないけど
グリペン厨来た？

>>574
半分残るから空軍はまだまだ運用するつもりだろう

F-117もラプターも格好良すぎｗ
日本で買おう！！

ステルス vs ステルスだとAWACSが一番に落とされる

>>572
時代は絨毯爆撃から、スマートボムに移っているから。
爆撃機が０になる事はないかもだが、数は相当制限されると思われ。

どんなに高性能で熟練パイロットの乗った戦闘機でも、実は地上からの
対空攻撃には弱かったりする

互いにステルス持ってる場合
宣戦布告と同時に航空機上げないと
レーダーサイトから始まって滑走路が全滅する悪寒

XB-70の復活ｷﾎﾞﾝ

B-29より爆弾搭載量の多いF-15Eはまだまだ現役

>>583
ワルキューレは旅客機として復活してほしいぞ

高性能なステルス攻撃機が大したハイテク兵器もないセルビア兵に
携帯対空兵器で落とされてるのが現実

やっぱり空自の戦闘機パイロットって無駄だよな。
育成にはすごい金を使うらしいし。
パイロットなんて趣味でセスナに乗ってるおっさん級でいいよ。
どうせボタンを押すだけになるんだから。
レーダーとミサイルを開発しろ！

対地攻撃機は仕方ない
F-15もストライクイーグルはイラクでぼこぼこ落とされてるし
F-117も爆弾落とすときはステルスじゃないんで狙う撃ちされて落ちてる

>>579
将来のAWACSは
無人ステルス機になってるんだろうなぁ

>>588
F15が落とされたの？

>>369　　　　　↓Ｂ52
　　　　〃〃∩ 　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜　狭い空母はﾔﾀﾞﾔﾀﾞ！
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　　　_, ,_
　　　　　〃〃（`Д´ ∩　＜　世界最大の空母でなきゃﾔﾀﾞﾔﾀﾞﾔﾀﾞ
　　　　　　　　⊂　　　（
　　　　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ

　　　　〃〃∩　　_, ,_
　　　　　⊂⌒（　つД´）　＜　せめて全長3キロぐらいなきゃﾔﾀﾞｰ
　　　　　　 ｀ヽ_ ノ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜　僚機にラプタンもﾎｽｨ…
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ
　　　　　　　　　　　　　　ﾋｯｸ...ﾋｯｸ...
　　　　　　　∩
　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　
　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ　　zzz…

そこで、A-10ですよ。

>>590
ストライクイーグルは落ちていると思ったぞ

>>590

http://www.masdf.com/crm/eaglekilllist.html

>>589
無人ステルス機じゃなく無人機だった
AWACSにステルスは意味ないな

>>500
Q1、搭載ミサイルの問題か？それならＦ１５にアムラーム搭載すればいい
A1、両者の条件を対等にするために、ヘッドオン（お互いに正面向い合い）の状況だったと
　　　仮定して、ミサイルを機外に搭載し、RCSが極めて大きく、さらに自分から電波を撒き
　　　散らすF-15と、武装を全て機内に格納し、「少し大型の鳥」並みのRCSしかなく、また
　　　ほとんど「電波の騒音」を出さずに目標の精密な情報を瞬時に獲得する、高度な電子
　　　作戦能力を有するF/A-22では、そもそも同じ条件下であっても同じ土俵に立つ事は
　　　不可能といえる。

Q2、電子戦システムの問題か？それならＦ１５の電子戦システムを最新のものに更新すればいい
A2、小電力で強力、かつ軽量な電子戦機器が今後開発されたとして、それをF-15に搭載
　　　すれば、確かに電子作戦能力については初期型のF/A-22に比肩するかも知れない。
　　　しかし、その頃にはF/A-22は改修されて更に高度な能力を獲得している事だろう。

Q3、ステルス的な問題か？　これは無理だ
A3、「ステルス」というのは単純に「レーダーに映り難い」というだけの話ではない。戦闘機は
　　　飛行している限り大量の熱を放射するし、通信・航法・索敵など様々な場面で自分から
　　　電波を撒き散らしている。
　　　F/A-22の「ステルス性能」とは、高度なリアルタイム・データリンク能力と、精密・長大な
　　　索敵能力を、自分の電波の放射を極少にしつつレベルアップする。という相反する要求
　　　を実現している。

AWACSのレーダー射程は1000Km超えるから普段は高みの見物だけど
ステルスなら落とすのも簡単

>>588
イラクでF-117Aが撃墜されたのは、有視界で発見されて対空砲に待ち伏せされてたからじゃないの？

地対空ミサイルや対空砲って、結構当たるんだな。

>>596続き
Q4、巡航速度の問題か？　これはＦ１５のエンジンをもっとパワーウｐすればいいんじゃないのか？
A4、エンジンを強化して速度を稼げたとしても、その為に航続距離が低下しては意味がない。
　　　そもそもF/A-22は、F-15が機外に増槽を付けて巡航速度（亜音速）で飛行した場合の
　　　戦闘行動半径よりも、さらに大きな戦闘行動半径を、増槽なし＋超音速で達成する事を
　　　求められていて、現実にそれを達成している。

結論として、F-15とF/A-22では、もはや飛行体としての次元が違う。と言っても過言ではない。
さらに忘れてはならない事は、F/A-22はこれほどの能力を有していながら、高度な自己診断
能力と高い整備性を有し、ランニングコスト、必要マンアワーがF-15より低減されている。という
点だ。

戦闘機は決闘の道具ではない。戦闘に勝つための武器であり、戦争に勝つためのシステム
の一部である。そう考えた場合、F/A-22は、もはやF-15とは別次元の存在である。

F-117が落とされたのはイラクじゃなくてコソボ紛争んときでセルビア軍

ステルス爆撃機からステルス無人戦闘機が発進して
ステルスミサイルで攻撃したら、凄まじいだろうな。

>599
地対空ミサイルはよう知らんけど、対空砲は1/1000で当ればいいくらい
じゃなかったっけか？狙って落とすってより、「弾幕張って当たってくれないかな」
感じじゃないか。当然低空ほど弾幕密度は濃くなるから、落とされ安くなる。

そこでA-10ですよ。

ステルス巡航ミサイルは米軍がすでに開発終えてるけど
まだ機密扱いだね

>>594
thx
対空砲火で３機落ちてるのか。
敵戦闘機より対空砲のが脅威だなあ。

あと通常型のF-15もミサイル食らってるよな

どちらも有名な話だけど、自衛隊の誤射と、イスラエルの片肺飛行で
前者は唯一の空対空ミサイルによるF-15撃墜記録だね

F-15は20世紀最強の「出来る子」。
決して味噌っかすじゃない。
http://www.masdf.com/crm/eaglekilllist.html

こんなのを一方的に屠るラプたんが凄いだけ。
しゃれにならん。

>前者は唯一の空対空ミサイルによるF-15撃墜記録だね
その撃墜されたF-15の末路
http://www.masdf.com/crm/crmdoweagle.html

・・・・おい、こんなの良いのか！？
いろんな意味でヤバイんじゃないのかこれ。

B-52って今はデイジー投下がメインなんでしょ？

デイジーカッターならB-52にも積めないほど重いんで輸送機(主にC-130)で落としてるはず

性能がよくても数がそろえられなければな。

やっぱ、米軍最高の面白機体ったらこれだと思う。
XF-85 Goblin
http://ja.wikipedia.org/wiki/XF-85_%28%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F%29

>>500
ラプターとイーグルではエンジン出力も機動力も圧倒的に差がある
特にラプターの機体の機動性は異常　高度20000フィートで
マッハ1.8の５Ｇ機動が可能なぐらいだ

搭載CPUの性能　Ｆ-１５Ｅの最新ブロックの演算能力を95とすると
ラプターは30％で1000　戦闘機でありながらAWACSの搭載機器並の情報処理力

ステルス性能　　ラプターが数百マイル先から敵機を捕捉出来るのに対し
イーグルは正面10マイル以内に近づかなければその存在すら察知できない

索敵能力じゃなくてか

>>611
昔流行ったタマゴヒコーキそのまんまだな。

空軍としてＦ−２２Ａを700前後は欲しいんだろうけど、さすがに無理だな。

>>521
F-22A　→ νガンダム

Su-35　→ジ・Ｏ
Su-34　→パラス・アテネ
Su-27　→メッサーラ
F-15E　→Zガンダム
F-15C　→ガンダムMk�U
F-16C →リック・ディアス
F-2　　→百式
ﾗﾌｧｰﾙ　→キュベレイ

F-4E　　→ネモ
ﾐﾗｰｼﾞｭF1→ジム�U
Mig-21　→ハイザック

飛行機なんて１機作るのも１０００機作るのも同じなんだろ
何で作りしぶりするの

ギャンです。

関係ないけどテラカコヨス
http://www.military.cz/wallpaper/page2/f14.jpg

見れるかな？
ttp://kasamatusan.sakura.ne.jp/cgi-bin2/src/ichi21803.mpg

だめか。

>>616
ガンダムについては良く知らんのだがF-15EがZガンダムで
F-15Cがマーク�Uってのはちょっと違う気が。

空戦能力はCのほうがEよりも上。わずかな差ではあるが。
Eは基本的には爆撃機だから。空戦能力も凄いけどね。
それとも一部能力ではマーク�UがZを上回るのか？。

これはもうだめかもわからんね

B-52減らしてラプター増やしても、実質1回の戦闘で持っていける爆弾の量って減りそうな気がするんだが、
ラプターには核常用ってことか？ｗ

これは早く在日米軍にもラプターを導入せねば…

【社会】米軍のＦ１５戦闘機墜落か…沖縄・伊計島沖
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137466545/

日本がラプターを１００機買って
６０機を在日米軍に貸してやればいいんだよ。

>>616
F-22A　→ νガンダム

F-15E　→ガンキャノン
F-15C　→ガンダム
F-16C →ジム
F-2　　→ジムスナイパーカスタム

F-4E　　→ザク2R-�U

ｶﾞﾉﾀは巣に帰れ！

>>624
量より質。
大量に爆弾ばらまくよりは
精密爆撃１発で仕留めた方が良い

>>608
現在のB-52はGPS爆弾の一斉投下と巡航ミサイル母機が主任務

>>624
核常用なら有人機の意味ないだろ。最近のクルーズミサイルは途中で目標の変更が出来るくらいだし

>>622
まぁ基本的にF-15Eは単なるイーグルの戦闘爆撃仕様だからな。

F-15E　→スーパーガンダム
F-15ACT→Ｚガンダム
に修正してくれ

>>624
B-1もB-2もいる。

それぞれＢ−５２より巡航速度、航続距離で上回り、
ステルス性があり搭載量も大きい。

>>616
Ｆ−２はこんな所で朽ち果てるのか・・・orz

>>632
変形できなきゃ・・・・バルキリーだろ？ＸＢ-70じゃない方の

F-22 　　ギャン
F-15系 　ガンダム
Su-27系　ACTザク

ギャン：練度の低いパイロットでも一定の戦果を期待できる操作性と高い攻撃力

>>483
平たく言えば強い…
は適切な表現ではないわけですな。


日本はあまり多くの航空機は保有できないような雰囲気
があるので、ラプターを買いそろえればと思うんだが…。

>>484
艦載機型があるのか。
しつれいしますた。

F15は偉大だと思っていたのに…
足元にも及ばないと聞くと精神的ショックがでかいな
orz

>>616と>>632に賛成するとして、
A-10　→陸戦型ガンダムEz-8 or バクゥ（又はグフ）

局地戦用、装甲、機動力、稼働時間

>>638
Ｆ１５は偉大だよ。
米ソ冷戦期の空を支えた最強戦闘機なのは事実。
ﾗﾌﾟﾀﾝが異常なだけ。
こっちは２１世紀中は現役確定と思われ。

航空自衛隊だって４０前の元パイロットが●○班長という肩書きで、反古と書かれた文書の消却担当やってたりする。

>>637
志村〜

だれか日教組のワタシに、グラビアアイドルにたとえて説明してもらえまいか。

つかスペックのスーパーっぷりで言えば
ラプター＝ターンＡガンダムだろ
んで、
ストライクイーグル＝ZZガンダム
イーグル＝Ｚガンダム
スーパートムキャット＝EX-Sガンダム

ちなみにターミネーターはνガンダム

結論


ガノタはキモイ

なんかロッキードがF35を日本に売りつけるのに必死ぽくね？

>>646
　まだ完成してもいないものをか？

うん、一昨年くらいから各地の航空関係の祭典でガンガンプロモしてる
F22は米軍が占有してF35を売るのかね？って思った

ロッキード、ボーイングの採用は賄賂と談合で決まって
います。

>>611
これガンダムのコアファイターの元ネタじゃん

空中戦においては、F22に敗れることはなく、
ほとんどの地対空ミサイルでも有効に迎撃できない戦闘機が
存在する。

その名はKF-16



飛べないから。
地上で撃破されるが。

>>649
今のボーイングには戦闘機には興味がありません。
市場独占しようとして航空機会社を買いまくったら、ついてきたのでしょうがなく開発してるフリをしてるだけで、
最後には負けるようにロビー活動をしています。

>>644

ウケると思ったか？

Ｂ−２・・・・・・未だにあんなもんが空を飛べる事が信じられません＾＾；

なぁ、スレと関係ないけど、劣化ウラン弾って、放射能が出てるんだろ？
大量にかき集めたら原爆作れるんじゃないの？

>>654
σ（￣▽￣；的には、FBWも無い時代に、こんなの↓飛ばしてた方が余程信じられん。
http://www.warbirds.jp/data/us/htm/b-35.htm

なんか胡散臭い予算獲得という気がするが。
もともとB-52にしろ、F-117にしろ、リタイアする予定だったんじゃないか？
元々の予定だったのに「経費削減」と強弁して、F-22の発注増やしたとしか
思えない。

>>655
ヒント：劣化

>>656
コレ↓を入れるのを忘れてた。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/image/Yb-49_01.jpg

コレ↑は、宇宙戦争（1953）で雄姿を見るコトが出来る。

>>657
＞元々の予定だったのに「経費削減」と強弁して、F-22の発注増やしたとしか
＞思えない。
半分は、ソレで当ってると思われ。

>>659
これもかっこいいよー
http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/image/xp-79b_01.jpg

>>661
それなんてメーヴェ？

軍ｵﾀとｶﾞﾉﾀが重なるとｷﾓは二乗だな･･･
せめてどちらか一方にしろよ

ノースロップはいい意味で変態

http://www2s.biglobe.ne.jp/~FlyWing/JKNorthrop.html



＞全翼機の夢敗れたジャックは1952年に航空工業界を引退、以後ノースロップ社と関係することなく、カルファオルニア州サンタバーバラでその余生を過ごしました。
＞彼は晩年パーキンソン病に犯され余命幾ばくもないという状態だったのですが、1980年4月ノースロップ社に久々に招かれ、ある箱が手渡されました。
＞その中には、軍の特別許可を得てノ社首脳陣がジャックにプレセントした、当時極秘裏に開発が進められていたB-2の模型が入っていたのです。
＞それを見た彼はこうつぶやきました。
＞　"Now I know why God has kept me alive for the last 25 years."（今こそ、神が25年の余生を与えたもうた理由が分かった）
＞それは、XB-35ようなプロペラハウジングもなく、YB-49のように垂直フィンもない、ジャックが長年夢見ていたピュアな全翼機だったのです。

全翼機の元祖はドイツナチスのホルテンだな。
ジェットエンジンを搭載して時速８００ｋｍを出したが、
実験機のままに終戦。
二次大戦の最中にこんなキワモノ作るとは、

ドイツの科学力は世界一ィ〜〜〜っ！

>>665
全翼機の元祖は・・・折紙飛行機ぢゃねぇか？ｗ

ドイツの全翼機馬鹿一代、ホルテン兄弟は戦後どうしたのだろうか
ノースロップに招聘されたのかな?

>>661
Flying RAM　ｗｗｗ
空呼ぶ切り裂きジャックか

全翼機の元祖は、言うまでもなくブーメラン。
しかもアグレッシブなことに、前進翼w

＞なんかロッキードがF35を日本に売りつけるのに必死ぽくね？

多国籍開発機のF-35だが、日本は開発に参加してねーから
買いたくても買えない可能性があるわけだが･･･

ってかなんで開発に参加しなかったんだ？
これでF-35に代わってスパホ導入とか言ったらアホ丸出しやで。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader51133.jpg

これはもうだめかもわからんね

所詮ＴＡの敵じゃない

廃棄される戦闘機の機体って、ラジコン機として再生させたら、
ダミー戦闘機として、陽動に使えんかね。

F117短命だったな

昨日嘉手納のF-15が墜落したじゃん？
福岡の地元のニュースで「2年後に新しい機体に交換する予定」とか言ってたけど、
コレってラプターが来るのか比較的新しいF-15が来るのかどっちなんだろうね？

劣化ウランは制圧の伴う陸上戦ではな〜、
さすが遠征軍オンリーのアメリカ、他国の領土がどうなろう知った事ではないからな

っていうかU-2って未だに配備してたのか
後継のSR-71ですら退役してるのに

今じゃ偵察は無人のラジコン機が主流か

>>677
そんなことを言うと劣化ウラン無害厨が来ますよ！！！！！１

遅レス
>>513
海王神　扶桑

F15自体戦争で使うのがルール違反なくらい強いと聞いたのに
F22はそれより強いのね・・・

ただ去るのみ・・・
といいながら、また砂漠に並べて、モスボールに
するんじゃないか？

初期の生産分で退役したＦ１５は、既にモスボールされてなかったか？

激しい戦闘機動しまくりで、あちこにちガタがきていて、実際は再使用や
他国供与には適さないと聞いたが。

>>675
30年以上って短命か？

>>682
F-117Aは一応ステルス機だから
機密保持の関係上繭玉放置プレイは難しいんじゃなかろうか。

>>466
東京湾の釣り師が返答↓

F22は敵防空識別圏内深く侵入というなら、有効だが、
日本のような専守防衛にはもったいない。

中国は第二次大戦当時のV1を民生品レベルのGPSなど
を採用して、一基1000万円くらいで大量生産。

F22一機のコストで2000基は調達できる。
これを日本に向けて、飽和攻撃すれば、日本の防空能力
は無力化される。日本がF22を100機導入する予算で
200000基導入も可能。

反対に日本はホンダジェットレベルのUAVを一機１億で
調達して、大陸半島の防空圏近くを無人で嫌がらせ
飛行を繰り返す。稼働率に難のあるロシア製の戦闘機
の損耗が狙える。

退役させて飛行機はどうなるの？廃棄？

F-117なんてまだ新型機の部類に入ると思ってたんだが、もう退役なのか（´・ω・｀）

一芸に秀でる天才よりも、
安い給料でも嫌と言わずに、飛び込み営業から便所掃除、
深夜のネットワークの保守までなんでも頼める社員の
方が頼もしい。

SR-71はもう全部引退？

>>687
つ【ＧＰＳ衛星の一時停止】

衛星を握っているのはアメリカだよ？
ハイテク絡みの戦いは日米には通用しない。
むしろ中国はローテクで予想外の奇策を
狙ったほうが良さげ。

>>654
全翼機って大戦時に萱場（現在の ＫＹＢ・カヤバの前身）が研究してなかったっけ

>>693
結局、コンピュータが発達しないと姿勢制御が不可能だった。
B-2は複数（１００個以上だっけ？）のパソコンを利用して姿勢を
制御してる。

>>570
>ってかなんで開発に参加しなかったんだ？
>これでF-35に代わってスパホ導入とか言ったらアホ丸出しやで。

なんのためのラプターだよ
ラプターを眼中に入れたくない三国人丸出しだぞ。

>>694
ステルス性能を気にしなければフツーに飛ぶ機体は造れるみたいよ
萱場の機体もグライダーではあるものの連続宙返りとか可能だったそうだ

>>690
そして全て中途半端で、過労で短命。と…。

>>691
NASAで試験用の機材で使われている

>>572


米軍はB-52を現在94機保有している

B-1という爆撃機もあって、これは90機配備されてる。ペイロードもB-1のほうが上。
JDAMの搭載能力もB-1のほうが上。ステルス性能も巡航速度も最高速度もB-1のほうが上。

>>670
F-35はスパホの代替じゃない。

F-117に、マニピュレータをつけると、
ちょっとだけビグロ。

空気抵抗は考慮しない。

>>690
それはF-117とF-22の例えとしては間違ってますね。
F-22とF-35Aの例えとしては正しいと思います。

>>698
いやNASAのも前世紀に引退しちゃったよ

戦略爆撃と変わらない理論だな・・・

正直、効率が悪いんだよ・・・民間人も巻き込むし・・・

対空機関砲で打ち落とせるレベルのモノだから、ゲパルトで対応可能だろうな・・・

B52がひたすら現役ってのもスゴイ話だ。
改修しているとしても、原型機って50年代だよな。

>>687
中国の飽和攻撃ネタって良くあがるけど、
実際問題として運用する為の燃料あんの？

>>705
殆ど無用の長物だが、限定的に使い道があったからな。
滞空時間が長くて爆弾搭載量が多いから、完全に制空権を奪ったところでは近接航空支援に使えると言う。

ペイロードが有る機体は重宝するて事だよな・・・拡張性が有るて事だから

>706
……有数の資源国だぞ。
なんか感情が先に立って冷静な判断できてなくなってるんじゃん？
戦前の日本ってこんな感じか。

>>706
燃料なんか、戦争期間中の所要量をまかなうだけ備蓄してから開戦するのは常識だ。
そんなことも知らないで、競合国の兵器や戦力を評価する＝敗北主義、みたいな
考え方するのは、ダサいっつーか、単細胞を通り越して単なるガキの思考だ。

ちなみに、前の大戦でドイツは、燃料や資源の備蓄が間に合わないまま開戦したが、
それでも、V1飛行爆弾は8500発製造出来てる。当時、世界初で、その稚拙な技術でだ。

( ´∀｀) US bombs cruisin' overhead〜♪

これはもうだめかもわからんね

>>709
あらゆる資源において純輸入国ですが
自給できてるのはタングステンと石炭ぐらいだろ
中国＝大国＝何でも揃う！ってか
冷静さを欠いてるのはあんただろ

>>709
中国が資源国ておい。。。
石油も輸入しだしたし、食料すら輸入だぞ

三国人、もっと勉強せーよ
だからお前らはいつまでたっても、ゴミなんだよ。

>>659
インデペンデンス・デイでエイリアンの宇宙船に核攻撃を仕掛けるためにB-2スピリットが出てきたのは、オマージュだったな。

F-117は日本が買い取って半島に向かって並べとけ

飽和攻撃は厳しいものがあるな。同じ値段で2機買っても、維持費とか性能面や、人件費考えると1機買ったほうが特の場合が多い

なんだ、B-52やF-117を帝国航空自衛軍が調達しようって話かと勘違いした。
戦略重爆撃機「富嶽」はどうなったんだと・・・。

仮に日本が戦略爆撃機を導入するにしてもB-52はイラネ。

今まで持っていなかった国が新規で戦略爆撃機持つ必要は、これっぽっちもない

B-2だってパーソナル・ネームすら調達できないんだから
ましてや【戦略】爆撃機を生産したこともない日本には荷が勝ちすぎる
宇宙開発に資金を回すべきだ