【芸術】男性のヌード画は「汚い」と女性が抗議　画家は芸術作品と反論

　　ヽ／l l　ニ|ﾆ　　　　　　　　　　 ,.､-''"..;:;:;:;:;:;:;:... `'ヽ､
　　（　　　（￣　　￣）　　　　　 ／....:::;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;.....ヽ､／￣￣￣￣＼／
　　　￣　　 ￣　　　　　　　　 i＿;;､:＿;､;＿;､;､;､､ｨｯ.;:;:;:;:;: /　　興　　男　　　　 君
　,.､-──-- ､.,_　　　　　,､　　|　　　　　　,,,,,,　　/ ;:;:;:;:;:;: |　　 味 　 の　　　 　 ：
　　　　　　　　　　｀`''--イ ,）,､,! '''''　　　　　　　　＼ ;;;;;;;;;_|　　 が 　 は　　　 　 ：
　　　　　　　　　　　　　 ヾｰ'ﾞ |ﾋﾆﾆュ　ｬﾆ,ニニ､＞ 〉;; / _|　　 あ　　だ
　　　　 　 ﾉ　l　 ﾊ　 l　ヾ トイ ｀!ﾞl）_j　　 '　iﾘ__, ｀　 }ii l f'ﾄ〉 　 る　　か
　　　 _,,.ノ　_ﾉ / ﾉ ノ　ノﾉ!_丿　| 　 l　　　｀ " '''　　 }ii ﾘﾉ |　　 の 　 に　　|＼＿＿
　　　　　 ノ　,､ｨ'-＝z=F [_　　 .l!　.{　　　、　　　　 ｨ!ii;}' ﾉ|　　 か　　 　 　 |
　　　-‐''ﾞ_ノ ,ノ　 'ﾞ (ｿ 　 ヽ　　 {!　ﾞｰ<⌒'　　　　 ,ﾐi;i;}ｰ'ﾞ |　　 ね　　 　 　 |
　　､ ィッ＞f｢　　_,,二-　　 ヽ.　 }i､　 -=＝=-'　　ﾘiii;ﾂ 　 |　　 ？　　 　 　 |
　 　｀〒T〔!|　　　　　　　r ,_ﾉ　_ﾉ}lli,　　-r=‐　　,i;llilili|　　 ＞ ＿＿＿＿_／｀ヽ､
　　 　 ﾞ､ヽ`!　 l　　　＿ _｣　／/　'}llli,　,;i|i;,　,,ii;ilililll'ﾞﾘ ／ ￣ l l　　　　　　,､ ''⌒ﾞヽ、
　　　　 `ﾄ.､!　 lj　　（＿_l、/　 | 　 ﾞﾄ!llllllllllliillllllllﾂﾞ_､-ﾞ　 　 /,l l　　 　 　 /
　　　　　l　ﾞﾄ、　　　　　t'ﾞ | 　 |　　| |､'lﾄllﾄllﾄﾂ "´　　　 ／/ l l 　 　 　 /
　　 ,ｨ、化ｧ ',＼ 　 　 　 l　〉　 | 　 | | ﾞ､ /／∧　　　 ／ /　 l l　　　　 l
（爪(（､`ｰ'′ ',　｀''t‐--'′〉ﾄ､ | 　 | |. Vﾊ彡 ∧　 ／　　　　|_L､　　i　|　／
￣￣￣｀¨`''ー--ﾆL_　　　`!､ `!　l￣`''┴--┴'-'ﾞ-─…''"´_,, ｨ|　　l　|/
　　　　　　　　　　　 �h　　 ヽ ｀ ', | Ｏ｀`''────…'''"´ 　Ｏ',ﾞ:､ 　l　|／

娘のサーシャさんに興味があります。

ジェンダーフリー信者に意見を聞いてみたいもんだ。

キチガイ母親ﾜﾛｽ

アメリカ発祥の芸術って何かあったっけ？

早い話、マンコならいいのになぜチンコはダメなのかという論議か。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader49405.jpg_4pUchMQtRaRZ8tXOZs9p/viploader49405.jpg

レズ

これ、逆に「女は汚い」なんて言おうものなら黙ってない団体がいくつあったことやら。

>>473

小便小僧かなんかの像をわざと勃起させた「現代美術作品」があったような。。。

モナリザにヒゲをつけたL.H.O.O.Q.（彼女の尻は熱い（淫乱））なんてのも
あります。

だいたい性器の露出くらいで取り締まるのがおかしい。
世界中の人がｾｸｰｽくらいしてるのに、それを見せるのが罪ってどういうことだよ？
ましてや、まぐわってる所じゃなくて、ただ服着てないだけだろ？

まあ心配しなくても
女がまたおっ広げて寝転がってる絵が展示されてたらその100倍の苦情が来るよ

俺はもこみちクンの裸体でハアハアしてますが、何か？

だいたい性器が露出してたらNGってのがおかしい。
もし人の性器が口の上に付いてたらどうするんだ。
そこだけ隠して歩くようになったのか？

はいはいgendergender

チンコを股に挟んで隠して裸像れば無問題

>>439
ノーマル男の俺だけど
保存した

個人的な好みにもよるが、脂肪ブヨンブヨンのタプンタプンだったら
男女関係なく醜いと感じる人が多いだろう。引き締まっていれば
美しいと感じるだろう。もし全ての男性の裸体が全ての女性から見て
醜いものだったら、女性はセクースする気が失せるだろう？

どんな理屈を用意しての苦情かと思ったら。
馬鹿げているという娘のコメントに完全同意して終わってしまった。

　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　-＝ r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　─＝≡ ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　─＝≡＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　 ─＝≡｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　-＝≡ 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　─＝≡,/′ 　'￣￣＼
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 'i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　─＝≡ ／　., ﾐ──／　 /
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　 ─＝≡　　,／ .,,／　　　/ 　／
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ─＝≡／　／ 　　　 /　／　
　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ─＝≡/　／　　　　 （_,-､￣つ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ ／　　　　　　　　　￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　（　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　） /
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　し'

>>465
２ｃｈの男女比率どのくらいかな？女は３割と予想。

単純に量の差だと思うよ。
男性の裸体画が女性のそれと同比率になれば文句言う人は激減する。
女性だけが美しいわけではない。

カメラやってる友達がいるんだけどさ
曰く、モデル達の美しさを見てると性という枠なんかどーでもよくなってくるそうだ
バイに転びそうな毎日だと

まさかちんこ勃ってる油絵じゃないんだよな。
それだったら苦情も分かるが。

ところでＮＹメトロポリタンの２階の彫像、誰のなんて彫像だか忘れたが、
思いっくそ包茎だったことは忘れない。

お前ら本当に馬鹿だな。すぐに何でも男性差別に結び付けてファビョるんだからｗ
この苦情出したババアも汚いから止めろって言ったんで別に男の裸飾るなって
いってるわけじゃない。マンコむき出しの絵飾ってこのババアが無視したらその時叩けよ。

男性差別っていってる奴へのメッセージね。
俺もこれくらいのことで苦情出すババアもアホだと思うよ。

>>501

ファッションデザイナーのヤマモト・ヨージさんがたしか
徹子の部屋でだったと思うが、男のファッションデザイナー
の中でゲイじゃないのは、自分ともう１人だけと語っていた
ことがある。

ピアニストの中村紘子さんによれば、生存している偉大な
ピアニストたちは、ゲイのユダヤ人ばかりだそうだ。

芸術家にはゲイが多いというのは事実。
お前の友達を疑え。

違うってｗ
ゲイと公言しても才能で食ってるからつぶしがきく故に告白できる
普通の仕事をしていて公にしたら仕事から外されるって
いくらでも代わりはいるびが現実

ただの売名ぽいな

たしかに汚い

確かに男はぶっちゃけ美しくないし見るに耐えないけどダビデ像とかあるからな。

芸術には変わりはないと思うな

ぶよぶよたぷたぷが美しいとされた時代もある、美的センスは時に寄りけりだな･･･

ブルースリーみたいなのだったらかっこいいんじゃね？
タプタプは論外

デブ専とかタプタプの体がいいっていう人が羨ましいよ。
だって自分の体を見れば興奮で切るってことだろ？

14歳の少年少女の裸描いたら怒られる？

汚い油絵だなぁ

ろくに肉もついてない、骨と皮のみよりは少しぐらいふっくらしてる方がいい。

男だろうと女だろうと、綺麗な裸体は美しいし、芸術として鑑賞できる。

「女の汚いヌード」と「男の美しいヌード」、仮にどちらかを俺の部屋に飾らなくては
いけない状況になったら、「男の美しいヌード」を選ぶよ。

別に、見たくないような絵なら、
わざわざ見に行かないので、何の問題もないな。

美しい男の頭身大ヌード写真と、エロゲキャラの頭身大ヌードポスター。
明日彼女が来る自分の部屋に飾るならどっち？

男の裸体画はたしかに見苦しい。
少なくとも俺は見たくない。

バッカじゃないか？
女は柔らかな、平和な美しさ、
男は硬質な張り詰めた美しさ、
それぞれの美しさがあるんだよ。
どっちが上とか下とかない。

ただ、キレイな裸は神が創りたもうた芸術だが
そうでない裸はこの世でもっともグロテスクなものと
言っておこう。

この事件は、この画家からお金をぶんどってやろうとういうキチガイ女の戯言です

男の裸は彫刻向きだよね。立体の方が美しい。
女は平面でいいけど。

フランスとかの彫像みたいにちんこが小さければ問題なかったんだろうか

挑発としてやってるんだろ。
わざわざ男性ヌードを街路に向けて展示してるんだから。
関心ない人でも見えちゃうし。

女性のヌードでもクールベの「世界の起源」
のように性器を丸出しにしてしてたら何らかの
抗議ってきてるよ。
差別の問題じゃないだろ
ttp://commons.wikimedia.org/wiki/Image:L%27Origine_du_monde.jpeg

そういえば、褌画家と呼ばれた画家もいたよな。

ケツメイシのＰＶでも見たのかと思ったｗ

芸術家だって作品を見られてなんぼの世界だから
この件で有名になって、一番得したのはこの画家だな

オルセー美術館にはそのものずばりマ○コのドアップの絵が展示してあるよね。
クールベだっけ。

それみたら、このオバハン卒倒するかなwww

>>528
>>524
オレは、この絵が表紙なってる画集はもってあるく
勇気ない・・・・・・・・・・・

>>524
ﾜﾚﾒから子供の頭が出ていればホラー

この理屈ならデブ女のビキニ水着を禁止しようとしたイタリア政治家も正しいはずだが････
なんであっちは非難されたんだろ

クールベのマンコ絵、タイトルがorigine du mondeってのが笑えるよな。
作品価値の半分はタイトルにあるような気がする。

elf.kぐらい克明にチンポの書き込みがないと猥褻とは言わん

たぶん問題の絵は勃起した状態か、手を添えた状態を
リアルに描いていたのではないか？
　
フツー、女の陰部がタブーであることが多い。
代表的な例はテレビでの子供の裸体の扱いだ。
男児はチンコまでＯＫだが女児は上半身すら映さない
ことが多い。
同様に、絵画や彫刻で女の陰部を割れ目まで描写した
ものは皆無である。

>>534
数レス前に割れ目の絵が話題になっているのに。

>534
これが問題の絵。
http://www.fergusonart.com/Kevin/David.htm



こんなんじゃないから。
http://www.eroticartcollection.com/Art-X-tra.html

これは普通に、画家と美術館が悪いだろ。
男の裸がダメと言う問題(ギリシャ・ローマ風彫刻ならいくらでもある)じゃ
なくて、公衆の面前に晒したことが悪いんだから。日本ならともかく、アメ
リカじゃ女の裸も公共の場で晒したら非難轟々(例:ジャネットのポロリ)。た
しかに性に関しては緩いところは緩いが、見たくないという人にまで見せて
しまったらアウト。

>>534
そうか？　何年か前だから今では知らんが、NHKの子ども番組では普通に映っ
てたぞ、幼女のスジマン。

ﾎﾟｰｽﾞがだらしなさげなのが駄目なんｼﾞｬﾏｲｶ?
もう少し 何かこう ねぇ…(´･ω･｀)

デブオ
デブス
は勘弁

こりゃ決定的ですね…いかに女性が男性の裸体をキモいと感じてるかの良い例じゃないんですか？
現にポルノは殆どが女性で男性の裸体写真のポルノなんか殆ど無い。有ってもゲイ専用とかなんですから
結局、女性は男性の体では無く顔に魅力感じてるだけなんですよ！
この画家の書いた男性も顔がﾃﾗｲｶｽならきっと人気爆発だったでしょうに、単なるマッチョマンをモデルにしたからキモいだのゲイだの言われるんでしょうね
まあつまり私が何言いたいかっていうとですね…男は顔と金しか魅力ないんですよ！女にとってはね

下手くそ

ホモ釣りスレですか？

女の裸だってソソるってだけで別に美しいもんじゃない

>>540
「Playgirl」Entertainment For 「Women」
http://www.playgirltv.com/

男の裸というと、ダビデ像とか彫刻なら綺麗だよね。
絵でも昔の宗教画とか、ベルギー象徴主義派とかなら良いのに。
なのに何で現代絵だとこんなにホモ臭くなるの？

>>545
キチガイジェンフリはダビデ像も猥褻とか言ってる。

見なければいい。目でもつぶってろ。

>>545
>ダビデ像
いや、ミケランジェロ自身ホモだったわけだし。
天井画とか当時は物議かもしたわけだし。
当時の基準ではホモ臭く感じたのかもだぞ。

ていうか、今でもシスティーナ礼拝堂天井画の方がホモっぽい稀ガス。
問題の絵よりも。

勃ってたらポルノ
萎えてたら芸術

キモデブなブサイク女ほどガタガタ言うのは日本と同じで笑えた（ｗ

じゃあ
汚い男とセックスしている何億人もの女は
正気じゃないでつね

キチガイでつね

>>548
そのころって本気でわいせつと思われたら宗教裁判とか
あったんじゃない？
パトロンとかのちからもあっただろうが・・・・・・・・・

時代は下るしホモと関係ないけどマネの「オランピア」
なんかは女神様じゃなくて、生身の女性がリアルな裸になってるって
物議をかもしたから、その感じのほうが近いかな？
醜い女性が裸をさらしてる、って言われてなかったかな？

>>505
・ゲイの感性は芸術に向いている。
・芸術の世界ではゲイを隠す必要がない。
・芸術の世界はゲイでないとやっていけない。

の三つの説がある。

>>33
何がまずいんだ！？と思う一方で、
何が面白くてこんなもん描くんだ！？と思った。

汚いじゃなくてたぶんこっちでしょ
dirty【形-3】エッチな、淫らな、下品な

性欲でモノを見るから「気持ちが悪い」→「汚い」んだってさ
どこぞの学者先生が言ってた
つまりどっちが汚いんだって話やね

あきらかに性差別です。
ありがとうございました。

普通に男に失礼だろ。
劣情を催しても解消出来ないから目の前に晒すな、迷惑だと言うなら
納得してもいいぞ。

性差別とかそういう話は置いておいてだ

俺はこの母親に賛同するね

男のヌードはどうみたって汚い

>>439
俺って、ショタ系もOKだったとは・・・

男でも筋肉質の背中とか脚とか御尻は美しいけど
大股開きでチンコ誇示したホモ雑誌の投稿イラストみたいなのを芸術と言えるかどうか…

その汚いものを体内に突っ込んでもらって
大事な子供が生まれたわけだ。

>>1
なんで「男性差別」と言う言葉は記事には決してでないのか
不思議でならない・・・

でも正直見たくないです。
汚いとは言わないけど、なんとなく間が抜けて見えるというか・・・・
ギリシャの素っ裸のおっさん彫刻も、芸術的ってより苦笑しながらﾆﾔﾆﾔ見る程度のものとしか思えないし。

なんか、ここの男って
男の身体は性対象にならない＝汚い

て、主張してる奴大杉

こういう議論になってるだけで大成功じゃねぇか。

>>546
清らかな包茎チンポへの冒涜だな

ﾜﾛｽ

ここを汚いと申しては、男が萎えますぞ！

と、誰か慶次みたく言ってやってくださいな。

正論でしょ
男性器は美しいものですか？
汚いですよね、女性から見ても男性からも見ても
女性器を描いた芸術品ってあるんでしょうかね？私は知りません
男性（器）だけは許されるなんてありえない話です

女性気も見た目ぐろいけど、表に飛び出してないから裸でもおｋと思えるのかな。
まんこが腹のあたりにぱっかり出てたら、萎え萎えで人口今の半分ぐらいになってた希ガス。

こういう奴は日本の奇祭に招待してやれ。

http://www.city.komaki.aichi.jp/kanko/midokoro/tagata.html

みっともないから展示するのやめれっていうのは分からんでもないけど
一歳半の息子をダシにして騒ぐのはどうかと。

ちんぽを出せば笑いはとれるが、まんこを出しても笑えない。

ふーん・・・そのうち教科書に載ってるダヴィデ像の写真まで載せるなとか言い出しそうだね。
フェミきもい。

ダビデ像ぐらい載せてもいいから、江戸時代の春画を高校あたりの美術か保健体育で取り上げてほしいな。
外人のおっさんがチンコぶら下げて立ってる彫刻より、俗な錦絵のほうがよほど芸術的だと思う。

>>570
オルセー美術館所蔵「世界の起源」w
http://www.musee-orsay.fr/ORSAY/orsayNews/Program.nsf/aba345c67a5d3a5f802563cd004f90c7/50f504441b3ecba2c1256b9f002fd7ba?OpenDocument

|´π｀)　こやつのいえをだびでぞうでかこもう！

ファガーソン氏は謙虚に反論してるものの、
本心はバカらしくてしかたないだろうな。
俺だったらガン無視だな。

>>570
言ってる事が支離滅裂ですな貴方。

>>577
クールベってこんなの書いてたのか。
好きになったw

男なんか描いてても楽しくないもんな

>>570
チンコマンコが豊穣のシンボルなのは洋の東西問わず。
だからチンコなんか、いくらでも絵画やレリーフなんかのモチーフになってたわけで。
↓こんなんググりゃいくらでも出てくるがな。
http://www.apollonius.net/erotica.html

美しいかどうか、汚いかどうかは個人の感覚によるんだろうけどさ。

このアホ女は名誉毀損の罪でダビデ像をフェラチヲする刑に処する

汚いって、散々舐めまくっておいて今更なにを言うか。

珍棒の色によって評価は変わってくる

>>1の（ベリタ通信＝江口惇） がエロに見えた

男の裸はなるべくなら見たくないのは確か

じゃあこれからヌードは女の裸だけにしよう
しかもおまんこパックリ開いた奴

おいおい アホかと…。

こんなんどっちもどっちだ。

宗教的な観点から考えてみよう。

なんで男の裸体が「神に背くもの」なのかねｗ？

神さまが人間をお造りになったのではないのかね？

それとも神は人間をお造りになったが、ティンコだけは悪魔の作とか？

だから磔のキリスト像もあの部分だけは隠れてるのかな。

抗議理由が「恥ずかしいから」ならわかるが「汚いから」って・・

包まれたものは勘弁。
それ以外はオッケー。

筋肉は芸術だ！

キチガイフェミニストを社会排除せよ。

>>593
お前は芸術を全く理解していない。

つ ﾐｹﾗﾝｼﾞｪﾛ『最後の審判』

アメリカのデブ女は服着てても汚くて見るに堪えないです

>>596 包まれた画はすごいし、価値があるってこと？

ショタのちんこを平気で出すのに、幼女のまんこは出さないよね、テレビって。
でも姪（０歳）のまんこを見てドキドキするような俺みたいなのがいるから正解なのかもなｗｗｗ

ブスババアが「イヤー」とか言って過剰反応しまぢまぢと見る

興味ありすぎ

男の場合、性器がモロだしになるから見たくない人もいるだろうなｗ

下っ腹が出てラブハンドルが誕生し、
やや垂れてはいるけどプリンとしたｹﾂ…中年男萌え

ラブハンドルってなんだよｗ

問題は作品の出来ではないのか？

男の性的興奮は女より視覚に頼っている部分が多いから
女の胸は（不必要に）膨らみ、男にアピールするように出来ている。
それに対して男は本来外見より生存能力（「大きさ」や「力強さ（筋肉）」）が
重視されているはずなので「見て美しい」と感じるには本能だけでなく文化的要因が
必要である。裸夫が裸婦ほどに芸術的だと感じる人間が少ないのは仕方ない。

まぁそれはそれとして性差を完全に否定するのはやはり想像力が足りない人間のすることだと思うよ。

男女平等って、なに？

これは男女平等を訴える市民団体が黙っていませんよ！

何で画家が書く男の裸体って皆包茎なの？

>>601
手で顔を覆いながらも、指の隙間からしっかり見てるのなw

クラシックをろくに聴かない人が
「難しい」「堅苦しい」「お高くまとってる」って非難するのと同じ　　

自分の狭量を晒して楽しいのかね？

>>606
いや性的興奮をコントロールできないのは女のほうらしいぞ
男女、男男、女女、オスメスの性交シーンを見せて
男は男女でしか反応しなかったのに対し
女は全てで興奮したとｗ

こういう裸体画は別に何とも思わない。

つか、チラリズム萌えとしましては、どうしてみんなスッポンポンなのかと。
もうちょっとこう、見えそうで見えないとかそういう微妙な萌を追求してもらいたいと
現代画家の皆さんに是非とも要望したいわけであります

まあショーウインドウにチンチンの絵飾ってたら市民は引きまくりだろうけどｗ
女のヌードだと局部は見えないからどぎつくないんだろうな。

>>1
よーするに男に醜いチンコがあるのが我慢できないんだ。
腐女子はこれだからｗｗ

代わりにクリオネつけとけよ

芸術だからな。
対象が男だろうが女だろうが
子供だろうか、大人だろうが、
蛙だろうが、蝶だろうが、関係ないと思うな。
逆に、「綺麗」「美しい」「汚い」なんていうのは主観に過ぎんし。

>>615
腐女子は大喜びに決まってんだろｗｗｗ

>>612
それこそが視覚に頼って無いってことじゃね？
女は「性的なイメージ」を受け取ったので興奮する。
男は「よく見て」それがどれくらい「セックスアピールがある」ものか判断するから
自分の嗜好にあったものだけ興奮する、と。

………

芸術家をホモ扱いするとはけしからん！
ヌード=エロイって頭の中がエロいからそんな低俗な考えしかうかばんのじゃ。
どれだけ頭の悪い発言してんのか判ってるんかなぁ

・・・つうかそもそも娘じゃなくて息子なんだからいいじゃん。
それともこの息子にはお父さんがいないのか？

まあしかし、「汚い」って言い草はひでえな。w

ロダンの弓を引く人はどうなるｗ

局部の見える女のヌードだったら、どうだったか少し興味がある。

オマタに挟むんで勘弁してください。

絵は多かれ少なかれ理想化してるんだから汚いわけないのに

ダビデ像や考える人、小便小僧も男のヌードだが汚いなんて思った事は市も無いぞ

別に野郎の裸なんぞ見たくもないが、こういう男性差別は辞めろ

異議あり！
http://www.h3.dion.ne.jp/~jtm-js/ogura.htm

母親はその絵を見てどんな想像したんだ？ｗ

「ちょっとした刺激でエロいこと妄想しまくりで〜す」

「っでその結果がこの子で〜す♪」

と言っているようなもんだろｗ

「神に背いたホモ」

…

怒りのアッー！

裸のジャニーズを敷き詰めた体育館で転げ回りたい。

欧米人とくにキリスト教徒って日本人には想像もつかないくらいゲイに対して厳しいよな…

人通りの多い道の壁面にでかでかと
男性ヌード画描くぐらいしたら面白いのに

どこの国でもわけの分からない人はいるんだねえ。
自分と子供が芸術とエロの区別がつかないと宣伝しているだけ。署名でも集めてみれば良い。

嫌なら見なきゃいいだろ、バカ女

>>626
色がついてないからじゃない？

俺のヌードは美しいんだけど・・・

>>636
だまれ、アスパラガス！

子供なんて風呂とかで父親のチン子いつも見てるだろ。

マンコは素立ちならほとんど見えないけど
チンコはそれこそ丸見えだもんなｗ

男と女を同列に考えるなよ。

ダビデは駄目か？

男の裸は汚いんじゃなくて滑稽なんだよ。
ちんちんぶらぶらして歩くだけで笑いになる、ある意味ネタの宝庫。

まあ人体で一番不潔なのは女性器なわけだが

んで、裸婦画を飾るとセクハラで訴えるんだろ。
始末に負えんなこの手の基地外は。

愛知万博の際に日本に来て、国外に出るのはこれが最初で最後といわれたイタリアの至宝「踊るサテュロス」はこんなん。
http://www.bestofsicily.com/mag/art123.htm

サテュロス像にはこんなのまである。
http://www.uwm.edu/Course/mythology/0100/106.jpg

>>646
ちょｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗでけえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>646
サテュロスwwww

ﾃﾗｻﾃｭﾛｽwwwww

>>638
今すぐにうpするんだ

>>646
これぞ男性自身

▲▲国連女子差別撤廃条約を破棄せよ▲▲
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1137228191/l50

自己欲求だけをひたすら追い続ける身勝手なフェミニストが日本を滅ぼす。
男女共同参画、ジェンダーフリーなど、見せ掛けの男女平等に名を借りた女性権力の暴挙！
これらフェミニストの政策活動拠点である国連女子差別撤廃条約を日本は即刻破棄するべきだ。
ちなみに先進国の中で米国はこの条約を批准していない。また他国でも項目の一部を
破棄している国もある。しかし日本は全項目を丸呑みしているのだ。実に危険である。

更にこの条約には「選択議定書」というものがある。これを批准してしまうと、
女性が個人で国連に対し訴えを起こせるようになる。
つまり憲法などの主権が一部この条約の支配下に置かれることを意味する。
そんな馬鹿げた議定書など永久に葬り去る必要がある。

これはひどい男性差別ですねww

しかも、もろ「主観」じゃねーか

女だってモデルによっちゃ拷問

野村さちよの写真集はギリギリ芸術だった

>>655
いや犯罪だろ。

>>646
吹き出しちまったぜ
健康的なナイスポーズだ！

>>33
見てみた。……うーん。

俺は男の裸をモチーフにするのがいけないとはまったく思わないし、
この作家のタッチも嫌いじゃない（というかどうこう言うほどのレベルじゃない）が。

モデルのポーズに品が無さ過ぎるよ。エロ本じゃあるまいし。
もしミロのビーナスが、両手で自分の乳を持ち上げてのけぞってるようなポーズだったら
芸術作品とはとても言われないだろ。ミロのビーナスに手はないけどさ。

　　　　　　　　 _,r'´::::::::::::::::::::::::::｀'､.　 　　　 /　　入　遠　ほ
　　　　　　　　{::::::::rr-‐-‐'^i::::::::::::::i.　　　　 !　　 れ　慮 　ら
　　　　　　　 　ﾞl'´ﾞ《　　 __,,,ゝ:::r､:::::l　　　　 |　　 て　 し
　　　　　　　　　ﾄ=r;､ ﾞ"rｨｧ‐ﾘﾒ　}:::::}　　　　ヽ　　み　.な
　　　　　　　　　 ﾞi`"l　　￣　 　 ｿ::::ヽ　　　　l′　ろ　 い
　　　　　　　　　　ﾞi. ゝ^ 　 ,　　/ヾヾヾ､　　　ヽ,　 よ　 で
　　　　　　　　　　 ヽ　ﾞこ´　 /　　　　 ヽ､ 　　∠_
　　　　　　　　　　　 ヽ､　 ／__,∠､　　　　｀'-､ 　　^ー――
　　　　　　　　　　　　　｀ﾞｸ'ﾞ´　　　｀　　 　ﾞ'､　ヽ
　　　　　　　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　〉 ヽヽ
　　　　　　　　　　　　ｨ　　　　　　　　　　　　　　 ヽヽ
　　　　　　　　　_,,-'´:::　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾞi
　　　　　　　 ／　　　 ｀　　　　　　　　　　　　　 　 　 }
　　　　　 ／　　　　　　　　　,-ｨ‐r'´´　　　　　 /　　　l
　　　__r'〈　　 　　　,ノ　 　／ ``｀l 　　　　　　/　　 　 l
-‐ ´　　　　　 ‐ '' ´　　／l:::　　　 l 　　　　ｰ'´ 　 　 　l

>>33
あーこれはちょっと微妙かもね

むしろ汚いもんも描き方次第でおもしろくなる。
汚いってのは取り下げさせる理由にならんよ。
価値ない絵なら勝手に消える。
騒ぐとかえって公開範囲も期間も拡がるだけだよｗ

男は性器が外から見えることが印象悪い理由のひとつじゃないか？

まんこ丸出しだったらやっぱ苦情くるだろうし

この手の抗議をする女は
男女平等を異常に訴え、セクハラだなんだと異常に過剰反応する

その確率９８％＠脳内ソース

>>655
前衛芸術だな

なんだかんだ言って文句つけるのは、

金になるからだろ？

そうでないならどう見ても基地外です。

女性器はイヤラシイ形をしているが、
個人的にはもっともっと イヤラシイ形をしていてほしかったと思う。
一例を挙げると性的に興奮したら女性器から最長３ｍぐらい まで
伸びるような触手を出して男性器に絡み付き、膣内に引き込む
といった機能が備わっていてもよかったのではなかろうか。

もし実際に女性器にそうした機能があったとしたら、私は小学６年生
ぐらいの色白で髪が長くて大人しい、赤いリボンとフリフリ フリルの可愛い
服がトレードマークの学校一の人気者美少女小 学生に生まれ変わりたい。
そして学校で授業中エッチなことを考えたために、自分の意に反して
膣内から触手がうねうね出てきて、最初はスカートの上から膣口を手で
押さえ込もうとするが、押さえつけようとしている手の 脇から触手がはみ
出してきて、ついにはスカートの裾まで進出し、 恥ずかしい粘液まみれの
触手が生々しい臭気を周囲に漂わせな がら斜め前の席に座っている
好きな男子の股間に伸びてゆく場面をクラスメイト全員に見られてしまい、
赤面した顔を両手で押さえて泣きじゃくったあげく、遠い街の学校に転校したい。

この親子をモデルに
『キャリー』少年版の映画が撮れそうだね。

>>33
上のリンク先はキモいけど銅像はカコよろしかった。

古代オリンピックは全裸の男たちが・・・

ダビデかと
　　　　思って踏めば
　　　　　　　　　　デービッド

どうみても過剰反応です。

この子が変態にならないか心配です。

過剰反応と言えば昔PTAの女性がスーパマリオのキャラは性器を連想させるから
子供の教育に良くない。って抗議した事無かったっけ。

コピペだろ

この程度で個人的な趣味に合わないからと全否定してはいけない。偏見だな

生殖器を信奉する文化すらあるということを教えてやりたい

www.geocities.co.jp/SilkRoad-Forest/9389/oogata.htm

主観垂れ流しでいいなら、『ブスは精神的苦痛を与えるから死ね』
もOKなんだな

てめえのマンコの汚さを見てから言えｗ

女の一番醜い部分が男の目的の終着点だという悲しい現実…

ＨＧくらい色気がある体なら余裕で観賞