【裁判】超過金利分の請求認めず･･･分割払いで最高裁初判断

ローンの分割返済が遅れた場合、貸し手が残額の一括払いを請求できる融資の
特約をめぐる訴訟の上告審判決で、最高裁第２小法廷（中川了滋裁判長）は
１３日、「特約は事実上の強制で、利息制限法の上限を超える金利分については
支払い義務がない」との初判断を示した。
　
消費者金融などは分割払い契約に同種の特約を盛り込むケースがほとんどで
利息制限法と貸金業法の特例の中間に当たる「グレーゾーン金利」の融資で
利益を上げている貸金業者は、大きな見直しを迫られそうだ。
　
中川裁判長は判決理由で「特約の存在は支払い遅延で超過金利分も含めた
全額の一括返済を求められるとの誤解を与えさせ、任意の支払いとはいえない」と指摘した。

>> 共同通信＠FLASH24 2006/01/13[17:21] <<
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=MYZ&PG=STORY&NGID=main&NWID=2006011301003368

★依頼により作成されました
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137085410/72

2

グレーゾーンの金利は違法ってことにすれば、在日大打撃なのに…。

升塵はスルーですね

>>3
そうすると消費者金融の不法行為が頼りの大手銀行も大打撃

最高裁GJ。この調子でグレーゾーンを完全違法にしちゃえ。

３５％

かなり画期的な判決なんだけど
みんな騒がないね
金持ちなのかな

すごいね。

でも利率上限アップをたくらんでるんでしょ？
恐ろしい。なんとしても阻止してほしい。

最高裁GJ。

>>5
それでもいいと思うが。
何か困るの？

そもそも利息制限法なんて要らんだろ

アイフルなんだが

Q　違法な商売をしないでください

A　弊社では違法となる行為は行っておりません。

アイフルのお姉さんは嘘つきだった

http://www.sankei.co.jp/news/060113/sha110.htm

↑
アイフルのHPのアドレス間違っちゃった
http://www.aiful.co.jp/

>>12
朝鮮金貸しなんだから当然だよね。
ttp://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea3.html

よくわからんのだが。
「利息制限法オーバーはだめです。払えない以上一括払いを求めるのは当然」
ってこと？

つまり利息制限法内での元金+利息の一括返済はOKか。
いい加減、借りて保護しすぎ。

借りちゃう人は、すでに借り入れ可能額＝自分の貯金
って感覚なんだろうなぁ。
利子分を稼ぐのにどれだけ大変か、一度冷静になって考えてみなきゃ…

>>15
こっちの方が解り易いと思う。
http://www.asahi.com/national/update/0113/TKY200601130355.html

概略は、以下の通り・・・・・多分(^_^;　（間違っていたらごめん。）

貸金業規制法上、「債務者が任意に払った場合」は、制限利息を上回る金利が有効になる。
　　参考　貸金業規制法　第43条
　　http://www.houko.com/00/01/S58/032.HTM

サラ金は、
「借り手が自分の自由意志で、制限利息を上回る金利を払っていた」ので、
利息は契約時の29%で計算すべきと主張。

借り手は、
”支払いを怠れば、一括返済を求める”という契約に強制されて払っていたので、
「任意に払った訳ではない。」と主張し、法定利息で計算し直すよう要求。

最高裁は、今回のケースでは、
「自由意志で払っていた訳ではない」と判断した。
制限利息以上の金利は無効になる可能性が高い。

かなり重要な判決なのに、スレが全然伸びてない。スレタイが分かりにくいのが原因か？

サラ金の政界工作の結果、利息制限法の上限金利をひきあげに
賛成した国会議員はすべて売国奴とみなす

>>19
テレビはＮＨＫ以外全く報道しないからじゃね。
１２月の判決のときもそうだった。

民放はサラ金に不利な裁判のニュースは報道しません。

GJ最高裁！！
消費者金融をグループ化した都銀はざまあないな。

貸し金業界の方は、利息制限法の上限を引き上げようと画策しているみたいね。
でもそんなことすれば、韓国の二の舞になる。

今でさえ
http://www.asahi.com/national/update/0113/TKY200601130355.html
によればサラ金・商工ローンの利用者が2000万人もいるらしいが、
これはハッキリ言って異常。むやみに貸しすぎ。

>>17も言っているように、借金になれた人は借入可能額を自分の
資産のように勘違いしてるんだよね。枠が上がると喜んだり。
どんどん自分が地獄に足を踏み入れて行っていることに気づかない。

借金を戒めて、貯蓄を勧めないと、借金だらけの人は老後どうするつもりよ？

すげー判決が出た、と思ってきたらスレ伸びてないな。

業界は訴訟取り下げとか和解とか、あの手この手で
最高裁判決を回避してきたのに、ついに出ちゃったか。

シティズ馬鹿すぎ。

学説通りの手堅い判決だったな
次は返還訴訟がどうなるかだが、多分不当利得ってことになるんだろうな

繰り上げ一括返済の場合のみの話と思われて盛り上がっていないが。
貸金業規正法の施行規則第十五条第二項が無効とされたのが一番大きいと思う。

該当部分は、契約の契約番号等を記せば他の法定記載事項を
省略できるとしてるけど、最高裁は法律に違反した規定として無効認定した。
他にも、法律と施行規則で規定された全ての項目を記載しないと
返済時に交付する書面と認められないと最高裁が正式に認定した。

もし返済にATM使っていて、返済直後に18条書面が送付されてこない場合は、
その時点でみなし弁済が否定される。
ATMからの小さいレシートに法定記載事項を1つも漏らさず書くのは�_だから。

みなし弁済制度を事実上否定したってことは既存のサラ金の超過利息は
全部無効っていうことだろ。その割にはテレビでは全然報道されてないな。
何やってんだよテレビは！！

判決で無効とされたのはこの部分

＞貸金業の規制等に関する法律施行規則
＞第十五条
＞２ 　貸金業者は、法第十八条第一項 の規定により交付すべき書面を
＞作成するときは、当該弁済を受けた債権に係る貸付けの契約を
＞契約番号その他により明示することをもつて、同項第一号 から第三号 まで
＞並びに前項第二号及び第三号に掲げる事項の記載に代えることができる。

判決により、ATM返済の際にも必ず記載する必要があるとされた部分

（法律第18条）
1．貸金業者の商号、名称又は氏名及び住所
2．契約年月日
3．貸付けの金額（保証契約にあつては、保証に係る貸付けの金額。次条、第20条及び第21条第２項において同じ。）
4．受領金額及びその利息、賠償額の予定に基づく賠償金又は元本への充当額
5．受領年月日
6．前各号に掲げるもののほか、内閣府令で定める事項

（上記6の部分を定めた内閣府令第15条）
1．弁済を受けた旨を示す文字
2．貸金業者の登録番号
3．債務者の商号、名称又は氏名
4．債務者（貸付けに係る契約について保証契約を締結したときにあつては、主たる債務者）以外の者が債務の弁済をした場合においては、その者の商号、名称又は氏名
5．当該弁済後の残存債務の額

このニュース新聞とＮＨＫでしか見ないぞ。国民の４分の１が消費者金融からかりてる時代なんだから
もっと報道すべきだろう

この判決を受けて、遺法サラ金CMを一日中垂れ流すマスゴミにJAROがどう対応するかな。

何もしないだろうなｗ
所詮業界団体だからｗｗｗｗｗ

スレタイに消費者金融の文字ぐらい入れろよ

何も期待してないけどさ、もしテレビ・新聞・雑誌で判決を受けて広告排除するトコがでたら全面的に称賛したい









ありえねーだろうけどｗｗ

この判決は罠くさい。

利息制限法以上は取れない＞食えないじゃないか！＞じゃあ、上限利息うｐしましょう

上記の流れになるような気がする。

もし金利が下がるなら、与信が厳しくなるので枠が小さくなる。
そうなると困る債務者も多いんじゃないのか。
まぁ、そういう人は早めに債務整理した方がいいんだけど。

さすがにテレビ局ほど奴隷じゃないせいか、
今日のアカヒの１面トップはこの記事だ。

法律を改正しろや

これって、「サラ金は氏ね」って最高裁が言ってるようなもん？

>>35
まあ、そうなるだろうなー。

最高裁も捨てたもんじゃないなー

サラ金は氏ね

伸びないな。内容は良い筈なのだが

>>38
与信能力の優劣で、だめな業者が闇金になるかもね。

もう一つ、ＡＴＭ業界に儲け話をもたらす効果があるよ。
現状のような小さな紙片にプリントするのではなく、
法定記載事項を洩らさずプリントできるようなＡＴＭに
取り換えることになるだろう。

自民が法改正に動くよ。
金利の上限を廃止、貸金業に対する契約要件の変更とか。

　　さまざまな業種を通じて、いくら献金しているか。

>>42
スレタイに「消費者金融」「サラ金」が入ってないからな。

中日新聞によると、内閣府令が貸金業法違反だという判断も示されたっぽいよ

＞また支払いを受けた際に交付される書類の法定記載事項を内閣府が府令で簡略化したことにも言及し
＞「貸金業法は内閣府に事項の追加しか委ねておらず、府令は違法」と認定した。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20060114/mng_____sya_____002.shtml

スレの伸びが遅いということは、ねらーには
消費者金融にお世話になるようなアホが割と少ないってことだな。

>>47
ヒッキーは金の借り方すら知らんだろう
ま、その方がいい

そもそも真っ当な商売じゃないしな

職に貴賤無しとは言うが、
消費者金融だけは本当に人間のクズみたいな商売だからな。

さっぱし祭り化しないな

それよりも、公定歩合が０．１％なのに、国に納める税金やら納付金やら
年金やらの延滞利息が軒並み１５％とか２０％とか暴利を貪っている
事の方が俺には解せない。

これで、利息制限法を超える高金利をサラ金が取るのは、事実上不可能になった。

>>51
半端なソースで立ってるからな。
もっと分かりやすいタイトルの
別ソースで立てば加速するでしょ。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000214-yom-soci
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000134-mai-soci
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060113-00000157-jij-soci

ああー、でもいいニュースじゃないか。
こんなまっとうな判断の出来る裁判官が地裁レベルにももっと増えてくれたら・・・

中川了滋裁判官は弁護士出身だけあって、弱者である大衆の味方をしてくれるな。

敷金：通常の汚れ、賃借人に負担義務なし　最高裁が初判断
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20051216k0000e040064000c.html

内閣府令も無効にしちゃったね。
最高裁、かっちょええ。

っていうか、内閣府令が馬鹿だな。

法定事項を全部記載してても、契約に期限の利益喪失条項があったらダメ。
「法定利息を超える金利の支払いは遅れても構わない」とでも、契約書に書かない限り、この判決からは逃れられ無い。

法律を変えてしまえば無問題ﾆﾀﾞ
国会議員にロビー活動中ﾆﾀﾞ

まあ、今までは消費者側が文句いわな過ぎたんだ。
これからはどんどん訴訟起こしてゴネまくるべし。

本来なら
「過剰な利息支払いを期限の利益放棄約款により間接的に強要され、PTSDになった。」
とかで損害賠償請求まで組み込むべきだった。

打ち壊しが起こるか零落するか取り潰されるか

っていうか、最高裁までアレになってしまったらマジで日本は沈没するかもよ('A`)

まともな裁判官もいるんだな。

当然だろう。しかし、なぜ日本には憲法裁判所がないんだ？おかしいだろ。
憲法は国家の最高法規なのに、法を審査する独立裁判所がないなんて。
所詮、日本はこんなものか。与えられた物だからな。自ら血を流して勝ち取ったもの
じゃないもんな。情けな。

国民審査で中川さんに×つけないようにしようっと

しかし利息制限法以内の範囲の利息なら
ガンガン貸し出せるって事だろ？
今のうちに抜け駆けして低い金利で儲けるシステム作れや

期限の利益の喪失
の事項の遅延損害金は無効ってことなのかな？

無自覚に金を借りまくる阿呆を保護する結果になるのは有害だと思うが、サラ金が肥え太るのは
もっと有害だしなあ。困った問題だね。

スレタイが悪すぎる

期限の利息喪失条項は、事実上、超過利息の支払いを強制するので、期限の利息喪失条項があるかぎり、超過利息の支払いは任意の弁済とは言えない。
という相当厳しい判決。

今後どうなるのかな？
法律のグレーゾーンの金利では一切営業できなくなる？

判決文はここから
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/View1?OpenView
平成１８年０１月１３日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第１５１８号 貸金請求事件
--
　第５　結論
　以上のとおりであるから，原判決を破棄し，更に審理を尽くさせるため，本件を原審に差し戻すこととする。
　よって，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり判決する。
(裁判長裁判官　中川了滋　裁判官　滝井繁男　裁判官　津野　修　裁判官　今井　功　裁判官　古田佑紀)

>>64
与えられたものってのはおいといて、まぁ仕方ない

ビジ+のスレタイの方がいいね
ビジ+＞＞＞Ｎ速

【サラ金】利息制限法の超過金利、支払いは原則無効・最高裁が初判断 [1/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1137194994/

>>70
期限の利益な。

>>71
互いに訴訟がなければこれまでどおりでしょ。
債務者は訴えてしまえば、その会社からはもう金は借りられなくなるから、
自転車漕いでる間は訴えにくい。

で、債務者が訴えればこれまでより容易に過払い金が返ってくる。
そして、債務者が訴える時は利息制限法を超える分を除いて訴える。

という流れになるかと。

おいら、高々一社のサラ金から50万を借りただけでも、
返済までに3年近くの歳月がかかったよ。
まあ、返済途中で再び借りたこともあるけれども、
みんなはこんなところで借りるなよ。
業界は金利アップを狙っているらしいが、
そもそも、金利が29％だって高すぎる。
2社以上で借りていたら、マジで破綻するところだったよ。

しかし、これだけ民放のサラ金のCMが増えている現状では、
このニュースの詳細な内容は民放には期待できないだろうな。

学生ローンとかいってもグレー金利25.5％(笑)

朝鮮金貸しを追い込める
判決にも関わらず伸びないのは
2ch右翼の本性は街宣右翼と同じつう事がわかりますねw


靖国マンセーして小泉は批判しないw
女系継承問題でも小泉を擁護する。
嫌韓だが朝鮮金貸しから献金うけている
自民党には服従。
格差社会の到来に不安な向きを
罵倒して奥田の餓死が出る訳ではない発言に同調するw


要は権力者と金持ち、朝鮮人に
都合の良い奴隷根性w

>>72
小法廷の中では最も政府寄りといわれる第二小法廷で全員一致だからなあ。

アイフルが自分で自分の首絞めたってことか

>>43
それたぶん無理。
個人情報である以上、ATMでの発行前に身分証で本人確認をする必要があるから。
（個人情報保護法）
振り込み前に無人機等で毎回身分証チェックするなんて、実際無理だと思うよ。

返済の都度、配達記録で明細を送れ、となるのかな。

スレタイ劣悪age

タイトルが悪すぎて何のことかわからない・・・
やっぱこうだろ。

＜サラ金＞

最高裁判決： ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”
http://img353.imageshack.us/img353/8894/01132tb.jpg

消費者金融は返済が怠ったら全額一括返済の契約を結ばせて
利息制限法よりも高い金利で貸し付けていた。

この契約は事実上、借り手側に高金利を強要する不当なもの。
利息制限法の金利払えば滞納にならず、一括返済必要ない。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ソース：NHKキャプ2006/01/14）

関連：
利息制限法の超過金利、支払いは原則無効・最高裁が初判断
http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20060113AT1G1303213012006.html
「期限守れなければ一括返済」で超過利息は違法
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060113i214.htm

金融に詳しくないとこの判決の重大性が分からないのかなぁ
テレビじゃほとんどやってないし

>>86
朝からばんまで、どうするアイフルとかやってる
テレビが取り上げられるわけがない。

大丈夫
グループ企業悪の親玉の都市銀行がバックについてるから

合併ばかりしてもスケールばかりで質はそんなもの

世界ではＣクラス

小額かつ短期融資の場合は少なくとも現在の出資法金利29.2
パーセントはあまりにも低すぎます。例えば5万円を15日間借りた
場合の利息の最高限度は600円であり、商業ベースにのるものではありません。
ましてや、利息制限法や消費者信用方（案）により更なる金利規制強化を主張している
日弁連の考えは、現実を全く直視していないものであるといえるでしょう。

http://www.k-kasikin.or.jp/jougennkinrikisei171220.html

>>89
出資法じゃ商売にならないといいつつ儲けてるってことは、法外な金利を取ってますってことだろ。

商売にならないわりには会長の資産額はとんでもないな

5万円を15日で返せる奴が
消費者金融なんて、利用しないと思う。

土曜日の昼の２時からアイフルのコマーシャルが流れてた・・・
吉本のお笑い芸人の番組で。

サラ金ＣＭ禁止にならないのか？

>>93
最近聞かないPTAや、
何かを叩いてないと死んでしまうサヨクの人とか、
サラ金CM叩いても良さそうなもんだよな。

>>94
動いたからＣＭに制限をかけたんだろ？

期限の利益の喪失って民法何条だっけ？

１　利息制限法の利息の最高限度(１条１項)

　元本が１０万円未満：年２０％
　元本が１０万円以上１００万円未満：年１８％
　元本が１００万円以上：年１５％

これを超える利息は無効．債務者は支払わなくてもよい．
すでに支払ってしまった場合でも返還請求できる．
さらに，年２９．２％を超えると貸金業者に刑事罰が科される．

利息制限法１条１項の利息以上，貸年２９．２％以下の場合は
債務者は支払わなくてもいいが貸金業者には刑事罰は科されない(グレーゾーン)．

２　例外

グレーゾーンの利息で貸付けをしている場合でも，貸金業者が以下の要件を
満たした場合には，債務者が支払った制限超過部分の利息の支払を
有効な弁済とみなす(貸金業法４３条１項)．

(1) 契約の内容を明らかにする書面の交付(貸金業法１７条１項)←貸付け時
(2) 受取証書の交付(貸金業法１８条１項)←弁済時・その都度
(3) 債務者が「超過部分を任意に支払」うこと(利息制限法１条２項)

３　今回の事件

[問題点１]

(1)の書面は交付していたが，「期限の利益喪失特約」*がついていた．

＊ 利息・元金の支払を遅滞したときには，債務者は直ちに元本全額と利息
　 (制限超過部分の利息を含む)を支払う義務を負い
　 しかも遅延損害金を支払う義務を負うことになる特約

最高裁判決： 消費者金融 ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”　
ニュース映像
sarakin_sibou_nhk.avi　(5.6M)
http://s10.ultrashare.net/hosting/fs/03dd7408993b46c1/

>>96
それは法律じゃなくて、契約の合意内容。

[問題点２]

(2)の証書には契約年月日を記載しなければならないが(１８条１項２号)
施行規則が，契約年月日を記載しなくても，契約番号を記載すればよいとしていた．

今回の貸金業者は(2)の証書は交付していたが，契約年月日を記載せず
契約番号を記載していた．

４　最高裁の判断

[問題点１について]

[１]

この「期限の利益喪失特約」は，債務者が利息・元金の支払を遅滞したときには
本来なら債務者が支払う義務を負わない制限超過部分の利息の支払を強制することになる．
期限の利益喪失特約のうち，制限超過部分の利息も直ちに支払わなければならないとする
部分は利息制限法１条１項の趣旨に反するため無効．

よって，債務者は，支払期日に制限超過部分の利息を支払わなかったとしても
元本とそれ以外の利息を支払っていれば期限の利益は失わない．

[２]

また，このような「期限の利益喪失特約」がついていると，債務者は
制限超過部分の利息を支払いを怠ると，直ちに元本・利息の全額と遅延利息を
支払わなければならなくなると誤解をし，不利益を避けるために
制限超過部分を支払うことを事実上強制されてしまう．

そこで，このような「期限の利益喪失特約」の下で，債務者が制限超過部分の利息を
支払った場合には，上記のような誤解が生じなかったといえるような特段の事情がない限り
(3)債務者が「超過部分を任意に支払」うこと(利息制限法１条２項)　にあたらない．

[問題点２について]

貸金業法１８条１項は受取証書に「内閣府令で定めるところにより、次の各号に掲げる事項」
を記載することを要求している．

１８条１項を文理にしたがって解釈すると

(1) 「各号に掲げる事項」は必ず記載しなければならない
(2) 「各号に掲げる事項」の他に内閣府令で記載事項を追加してよい
(3) 受取証書の交付方法は内閣府令で定めてよい

したがって，内閣府令で「各号に掲げる事項」の代わりに他の事項を
記載すればよい，とすることはできない．

よって，契約年月日の代わりに契約番号を記載すればよい，とする
施行規則は法の委任の範囲を逸脱した違法な規定であり無効．

わかりやすいまとめ乙

ﾓﾚみたいな馬鹿にでも分かりやすいわｗ


しかし延びないのぉ。すげぇ内容なのになｗ

延ばしたいんだったらあげろｗ

今年中に自民が貸金金利の緩和を行うから、裁判所の判断も意味がなくなるけどね。

>>105
サラ金利権やパチンコ利権政治家は選挙で必ず落選させるのが
２ちゃんねらーの総意であることは間違いなだろう。

「年２９．２％という金利は決して高くない・・（中略）・・
本来は、健全な市場競争で決める自由金利であるべき。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　月刊クレジット・エイジ7月号
ttp://yoshinori.cocolog-nifty.com/zakkan/2005/07/post_5776.html

「私が一政治家として一般論を申し上げれば、郵政民営化後の業務展開の中で
　新たな一つの可能性だと、こう思っています。
　それはどういうことかというと、法令を遵守して健全な業を営む、
　こういう消費者金融業の皆さんが活用できる時代が
　来るかもしれないと、こういうことは一般論として言及しております。」

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　郵政民営化担当　西川公也副大臣
第１６２回国会　郵政民営化に関する特別委員会　第１３号
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/sangiin/162/0087/16208030087013c.html

自民党 衆議院議員 　西川公也

・選 挙 区：北関東ブロック　比例代表
・当選回数：４回
・生年月日：昭和１７年１２月２６日
・ホームページ：http://www5.ocn.ne.jp/~kouya/
・主な経歴：
* 内閣府副大臣
* 経済産業大臣政務官
* 内閣府大臣政務官

俺卒論で消費者金融問題について書くわ

サラ金→パチンコ→風俗orたこ部屋　のスパーハメコンボ

>>64
憲法裁判所なんか作ったら靖国参拝が違憲判決下されてウヨがファビョることになるからｗ

>>94
サラ金相手の、特に最高裁まで争うような訴訟は人権派弁護士が弁護団結成してやってるんだよ。
で、サラ金は自民党に献金しまくり。

>>110
じゃあこの事件の弁護士は全然儲からないわけか

さっぱり伸びてないけど普通に重要だよなこれ
あげとくか

なにわ金融道に出てくるような残り全部回収というのは違法ということだな。

グレーゾーンを放置してきたのは
聖域大好き小泉総理総裁のおかげだもんな

クレジットカードのキャッシングも
利息制限法超過分の利息は払わなくていいよね？

>>106
２ちゃんねるのバーナー...

>>116
バナー広告は自発的にクリックしなければならない。
ProxomitronやPrivoxyで消すこともできる。

Proxomitron-J
ttp://www.pluto.dti.ne.jp/~tengu/proxomitron/
Privoxy
http://www.privoxy.org/

しかし、テレビコマーシャルはどうか？
子供から年寄りまで強制的に目や耳から入ってくる。

そこが根本的に違う。

>>26
書面を送付すればいいだけじゃね？

>>113
元金+利限法内の利息はOK。

>>115
クラカのキャッシングの金利ってそんなに高かったっけ？

グレーゾーンの存在意義がJスポーツの存在意義と同じくらい分からない

>>106
売国自民晒しage

日本民族の健全な金銭感覚を麻痺させる朝鮮金貸しは全滅させるべし

>>121
Jポップも（笑）

>>106
お前が売国奴だろ。この左翼政党支持者め！

サラ金業者がいつもクレジットカードもキャッシング利息で29.2％取ってるじゃないかと言うな。
これを論破するにはどうすればいいか俺にはわからない。

>>125
クレカも違法

じゃないの？

>>124
あなた、本気で郵貯３３０兆円がサラ金に供給されていいと考えてるんですか？
まぁ、思想信条の自由は憲法で保障されているのでご自由ですが（笑）

テレビのサラ金コマーシャルやめれ

>>127
売国奴政党を支持するなんてとんでもない！
自民党が維持されるならば、その程度のことは問題ではありませんよ。

これで利息の上限なしにしようと法改正にサラ禁高利貸しが動いたら
特攻かけるしかないな
今までサラ禁に利子２０００萬も払ったからいい加減自縛してやる

だいたい日本の少子化問題はサラ金が絶対関係してると思うぞ。

>>129
ちょっと待ってください。>>106は西川氏のみを批判したのであって
自民党を批判したのではありません。

私は小泉自民党支持者です。
しかし、すべてを肯定しているわけではありません。

>>131
本当ならば具体的に教えてください。当然できますよね(*^。^*)

>>133
サラ金は日本経済を蝕んでいる見えない不良債権　サラ金利用者数１５００万人以上。

なけなしの所得しか得られない若者や低所得者がサラ金のソフトなイメージ広告に踊らされている。
毎月金利のみで15,000円を支払い続けている人が1,500万人、
これは労働者４人の内の１人に当たる。

それも利用者１人平均で３〜４年間、長い人は10年間も支払い続けており、当然貧困階層に落ち込む。
借入れが200万円以上の人は完全な破綻状態であり、将来の堅実な生活設計は立たない。

金融庁
貸金業制度等に関する懇談会（第２回）議事要旨
http://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/gijiyousi/f-20050427-kasikin.html

>>133
すみませんホントすみません・・・サラ金の方ですか？
利息だけでも返すんで許して下さい（＞＜）
サラ金にオレ手出してなかったら子供３人はツクってたと思うんで。。。

>>134
う〜む
>>135
がんばって全額きっちり返済して下さい。

>>133　さらに自殺と自己破産、凶悪犯罪発生原因になっている。

自殺者推移：
2004(H16) 　32,325人
2003(H15) 　34,427人
2002(H14) 　32,143人
2001(H13) 　31,042人
2000(H12) 　31,987人
1999(H11) 　33,941人
1998(H10) 　32,863人
1997(H9)　 　24,391人
−−−−−−−−−−−
　　計　　　　253,119人
ttp://www.t-pec.co.jp/mental/2002-08-4.htm

自己破産者数　約24万人。毎年，約200世帯に1人が自己破産している。
人生80年として，自分の世帯が自己破産する確率は，約３分の１
ttp://www.geocities.jp/seikatushahoni/new0402081.htm

サラ金利用者１５００万人ってーと一人が利子２万払ってるとしても
月３０００億円も利子はらってることなるな！
年にすると利子だけで３兆６０００億かよ！ボロ儲けもいいところだなｗ
実際にはもっと多いんだろうな。。。潰れてくれ

>>136
はい！サラ金勤め頑張って下さい！みんなの利子安くしてよ。

子ども誘介して身代金要求するみたいな古典的で簡単に捕まる犯罪やっちゃうやつは
たいてい金に困ってせっぱつまっちゃったやつだよね

サラ金は犯罪の温床

>>133
自己破産件数の推移：

　　　　　件数　　　前年比　　増減率
H1　　　9,190　　　　-225　　　　-2.4
H2　　　11,273　　　2,083　　　　22.7
H3　　　23,288　　　12,015　　　106.6　※
H4　　　43,144　　　19,856　　　85.3　　※
H5　　　43,545　　　　　401　　　0.9
H6　　　40,385　　　-3,160　　　-7.3
H7　　　43,414　　　　3,029　　　7.5
H8　　　56,494.　　　13,080　　　30.1
H9　　　71,299.　　　14,805　　　26.2
H10　　103,803　　　32,504　　　45.6
H11　　122,741　　　18,938　　　18.2
H12　　139,280　　　16,539　　　13.5
H13　　160,457　　　21,177　　　15.2
H14　　214,638　　　54,181　　　33.8
H15　　242,357　　　27,719　　　12.9
H16　　211,402　　-30,955　　　-12.8

最高裁判所集計
www.zenkinren.or.jp/toukei/img/siryou06.pdf

※
サラ金CMが解禁された1991年つまり平成3年あたりから
急速に自己破産が増えている点に注目してください。
ttp://Tinyurl.com/dpjk6

民放テレビ局に明確な責任があることがわかるかと。

都市銀行や大手銀行が個人や中小企業には金貸さないでそのかわりに
今をときめく?消費者金融会社にいままで大金を貸してきたらしいけど・・・

なめてんのか！銀行は！
政府は又貸しを禁止にすればよかったんだよね。

軽急便爆破みたいに、年に10件はああいう事件を起こさないと
政治は動かないし、日本は変わらないよ。

それに1000万円を超える預金を保護しないなんて
ふざけてるよな。

なんかこのスレも少しずつ人が集まってきたぞ

仕事中でテレビ見れないのだが、

ﾔﾊﾟｰﾘ各局ニュースになってないの？
ＮＨＫだけでつか？ヽ(`Д´)ﾉ

銀行も預金には全然利子つけないくせしてサラ金にはたっぷり融資だもんな。
不良債権には税金投入年収２０００萬やめられませんな。

>>146
なってないよ

でもこれで裁判所介入させればまず２９．２％で利息とれない。
多重債務になったらまず裁判所。
日本の裁判所は特にサラ金の多重債務にたいしてはめちゃくちゃ親切。

>>148
ｻﾝｽｺ
まぁ、借りる予定などないが
裁判所が何とかしてくれるってことね。

上の方で金利緩和みたいな話がでてるが

久しぶりに言わせて貰うが…良いですか？




( ﾟДﾟ)ｲｯﾃﾖｼ

でわ、帰宅ﾉｼ

サラ金は死んでいいね

『借金中毒列島』という本を読んだ
基本的に元鬼畜街金のおっさんが自分の武勇伝を語り若者の情けなさを嘆く点が鼻についたが
サラ金王国はいずれ滅びると話しているのが印象的であった

三井住友銀行グループのプロミス。

アコムは三菱ＵＦＪと本格提携。
ttp://profile.yahoo.co.jp/biz/fundamental/8572.html

アイフル、武富士はどこの銀行から資金調達しているのか不明。

旧UFJグループのモビット。
東京三菱のキャッシュワン。

伝統と歴史の阪急がサラ金スタッフィーを・・・
stafi.jp/

ほりえもんの萌えローン
credit.livedoor.com/moe_TopAction.do

楽天も楽天クレジットを。。。

どいつもこいつも高利貸を営んでいるFuck'in ass hole 糞野郎。

銀行にも
サラ金のパンフが置いてあるもんなぁ。
もうだめぽ…

すんません、サラ金クレのキャッシングに縁のない人も関心持ってくだされ。
今の預金金利はいくらですか？皿、クレのキャッシングは年利２９．２％も
ゴロゴロ有ります。しかもTVCMはご覧のとおりソフトで。
何故、TVはこんな重要なNEWSを流さないのですか？
偽善のキャスター諸氏、情けなくはありませんか？

日テレで自殺問題を考える番組に、サラ金ＣＭに出演しているふかわりょうと
安田美沙子が出演中（笑）

レイクとアイフルは自殺を考えている多重債務者の債務を軽減してくれるのかな？（藁）

サラ金がつぶれてくれるのは結構なんだが、こんなところから金を借りる人間っているんだな。
恥ずかしくないのかなあ・・・

まあ、貧乏人にしか関係ないニュースではあるな。

>>156
いやぁ、ほんと。
さっさと自殺してくれたほうが社会のためになります。

しかし１５００万人とも１６００万人とも言われるサラ金利用者がいる以上
窃盗や強盗殺人を犯さないとも限らないので、利息を軽減するのはよいことでしょう。

っていうか、違法なのが合法になるという当たり前のことですけど（笑

金利age

>>157
正直、日本人の8人に一人が借金背負った貧乏人って言うのが驚きだな。
金がないならおとなしくつつましく暮らせばいいのに。
日本の底層社会って意外に大きいんだな。
クズばっかり。

まあ、アイフルとかが潰れていくのは非常に楽しみ。
一つのビルにたくさんの高利貸しが入ってるところがどんなふうになるかなｗ

>>159
労働者に限れば4人に一人です。

ダイエーみたいに豪勢に借金しているのもいるしな。

>>159
つハイパーインフレーション

結局、銀行の膨大な不良債権は消えたのではなく、個人へと拡散しただけ。
これが消費の伸びない最大の理由さ。

サラ金への利払いへと消えている年間３兆５千億円が
健全な消費に回れば日本経済に爆発的な景気回復をもたらすだろう。

ＴＶ局は世の中を不安にするような凶悪事件ばかり流すだけだからな
自分の都合悪いニュースはほんと流さないよな

個人情報保護のこととなると報道の自由だとかほざく。
なにが「言論の自由」だ。クソマスコミの自由になんかさせるか！金の亡者め。

>>159
禿同。
金のない奴に限って、真っ当な暮らし振りを求めるんだよな。

こういう貧乏人がいるから俺の含み損も増えていくわけだorz

多重債務者は借り入れ可能額が、自分の貯金だと勘違いしちゃうんだよね。
枠が増えたら、「うほっ。また使える金が増えたお」と思っちゃう。
俺も抜け出すのに、苦労した…

年利も調べもせず、月々の返済額の元金利息の割合も調べもせず、
その金融会社についても調べもせず、利用する事によるﾃﾞﾒﾘｯﾄ（与信悪化等）も調べもせず･･･


被害者面する借り手は少しは恥を知ってくれ。そして賢くなれ。

日本で一番多い自殺理由は「経済苦」
つまりサラ金は日本で人を殺してるわけだ

利息制限法と出資法の差で
罰則のある出資法が現状利息の上限なんだろ？

法整備しろよ、バカか？

>>169
サラ金は儲かるからえろい人は法整備したくないそうです

「毎月の支払日の約束を守るとあなたの信用度（限度額）がアップします。
キャッシングはあなたの信用で成り立っているものですから、
約束を守って利用することで、あなたの借入限度額も上がっていきます。
毎月の支払い日は忘れずに必ず守って、あなたの信用度をアップさせていきましょう。 」
http://anime-club.jp/cashing/03.html

まるで借入限度額アップ＝借金額アップを奨励しているかのような
親切なアドバイス。

畑の肥やしにもならない多重債務者が
金融会社を訴えるなど笑止。

>>169
まあでも年利29.2%超えれば裁判でほぼ間違いなくサラ金側が負けるから。
それでも利息制限法に何故罰則規定がないのかが不思議だが。

>>167
弁護士ですが、借主の中には利息の計算もできない人がいますよ。
少数の計算も、百分率の意味も分からない人たち。

まあ、そういう人たちでも、搾取されない、最低限の尊厳をもって生きて
いけるようにするのが法律家の役割なんですけどね。

そりゃ、献金くれる人と献金くれない人と比べたら、
献金くれる人を優先するわな。

>>173
金貸しは取り締まっても、結局は地下に潜るだけだから
借りる奴は借りるんだろう。
グレーゾーンの存在は不思議だけどな。
弁護士さんもいることだし聞いてみよう　>>174

>>174
今日ご同業から受任通知が来ました。
闇に手を出す前に弁護士さんかうちらにきちんと相談してくれるとありがたいですな。

両極端の位置に居ますがこれからも宜しくです。

●　全国貸金業政治連盟（全政連）によるパーティー券購入事件
http://lp.jiyu.net/giinfuseidata01.htm

現職/元職代議士に関する不正報道リスト（その１）
１．収賄・不正献金授受・買収

国会議員は七十九人（党派別内訳は自民六十七人、公明二人、保守新党二人、民主五人、自由一、無所属二人）。

表１　全政連の政治資金収支報告書記載分

議員名 金額計　所属　選挙区
上川　陽子　３５　自・衆静岡１区
甘利　明 　３２　自・衆神奈川１３区
塩崎　恭久　２０ 自・衆愛媛１区
西川　公也　２０ 自・衆栃木２区
池田　行彦　２０ 自・衆広島５区
砂田　圭佑　２０ 自・衆比例近畿
七条　明 　２０　自・衆比例四国
額賀福志郎　１６ 自・衆茨城２区
金田　勝年　１６ 自・参秋田
宮本　一三　１６ 自・衆兵庫９区
鈴木　淑夫　１６ 由・衆比例東京
新藤　義孝　１５ 自・衆埼玉２区
山本　有二　１５ 自・衆高知３区
中川　秀直　１２ 自・衆広島４区
亀井　善之　１２ 自・衆神奈川１６区
中野　清 　１２自・衆埼玉７区
自見庄三郎　１２ 自・衆福岡１０区
金子善次郎　１２ 保・衆比例北関東
坂井　隆憲　１２ 無・衆佐賀１区

>>178続き　●　全国貸金業政治連盟（全政連）によるパーティー券購入事件　ttp://lp.jiyu.net/giinfuseidata01.htm

小林　興起１１ 自・衆東京１０区
石原　伸晃１０ 自・衆東京８区
木村　隆秀１０ 自・衆比例東海
岡田　克也１０ 民・衆三重３区
斉藤斗志二８ 自・衆静岡５区
大野　松茂６ 自・衆埼玉９区
山下　善彦６ 自・参静岡
左藤　章 ６自・衆大阪２区
村上誠一郎６ 自・衆愛媛２区
山崎　拓 ６自・衆福岡２区
大原　一三６ 自・衆比例九州
中川　正春６ 民・衆三重２区
高村　正彦５ 自・衆山口１区
三塚　博 ５自・衆宮城３区

表２　全政連作成のパーティー券購入リストに記載され、１件５万円以下などのため全政連の収支報告書に記載されず、
本紙が事実確認を求めた政治家

【購入があると回答】

坂口　力 ２公・衆比例東海
斉藤　鉄夫４ 公・衆比例中国
石川　要三２ 自・衆東京２５区
若林　正俊２ 自・参長野
増原　義剛２ 自・衆広島３区
愛知　治郎１ 自・参宮城
武正　公一２ 民・衆埼玉１区
武藤　嘉文８ 自・衆岐阜３区
家西　悟 ２民・衆比例近畿
小池百合子２ 自・衆兵庫６区

>>168
>日本で一番多い自殺理由は「経済苦」
つまりサラ金は日本で人を殺してるわけだ

ＣＭ垂れ流すマスコミも幇助罪だな

>>180
>>168

そういうことですね。
弁護士スレの↓は私が書いたものですけど、私は八尾の事件家族は、小泉と竹中が殺したんだって言ってましたよ。

(ヤミ金が横行した)
時期に関しては、景気の動向も無視できない。
ゴヒキ会のヤミ金が跋扈していた時期は、貸し渋り、貸し剥がし等、
銀行の中小企業に対する締め付けの厳しい時期だった。

公共事業も切りつめられていたし、あの時期(今もだが)に職・仕事
を失った人たちは本当に生きていけなかった。

政府の弱者切り捨て政策の結果だと思う。経費節減で警察は
人手も増やせず、ヤミ金、おれおれ詐欺犯は容易に捕まらない。

それでも国民は、国民の福祉より、財政再建を優先する小泉自民
党を指示するんだよなあ。

>>174
そうだよなあ

>>152みたいな大きな企業がつーか銀行がｗサラ金やってるんだもんなあ
メガ級の詐欺集団だからだまされるよなあ

>>179
石原　伸晃がいるｗｗｗ

たくさんだね！
こんどＴＶ見るときはえらそうなこと言うなって気持ちでしか見れないな
つーか悪人だね

>>174
なるほど。バカだからってバカにされないようにってコトね。
じゃからっていい気になられても困る。

三井住友とサラ金の提携もええじゃないかと　いった竹中！
郵貯とサラ金の提携だってありえる


はやき上限利息ごえに罰則をつけろ。
テレビCMも禁止　

パチンコ換金も違法　とりしまれよ！！

小泉、改革してみろ！

しかし10万や20万の政治献金で政治家がサラ金に有利な活動をするとは思えない。
裏献金があるのか？

本当に世の中カネだな…
消費者金融問題は世の中の縮図かもしれん
俺はまだ社会人経験ないけど、ナニワ金融道の世界そのものだな

しかし高利貸しなんかに金を借りるのが馬鹿だという論調が少ないのはナゼ？
サラ金に借りるなんて恥ずかしいことだじぇ？

>>185
日本経済の３大悪

１．政治献金
２．消費者金融
３．パチンコ

小泉は北朝鮮から松茸貰ってきたから
挑戦系の買いかｸは出来ネーよ

高い金利だと解ってて借りる椰子が悪いのは確かだけど
何故法定以上の金利が許されているんだ？
パチンコと同じで朝鮮企業の特権か？

>>188
低利貸し（銀行）が高利貸し（サラ金）にしか金貸さないからなｗ

共産党は正しいよなあ。まあ、万年野党だからだけどな。

>>189
政治献金より派遣業だと・・・

>>192
金貸しがどうあろうと知ったことじゃないのだが、
貧乏人が金を借りないとやっていけない生活をするところに根本的な問題があると思うんだが。
貧乏人は貧乏人らしくすりゃあいいのに。

>>191
さぁ、消費者金融経営者が朝鮮人かどうかのはっきりとした確証はない。
しかし、帰化した可能性はあるよな。それも確かめようがないけれど。

いずれにせよ、やっていることがまさに在日ヤクザそのものであって
社会正義に対する挑戦だ。

大半が在日のパチンコと深い関わりがある消費者金融が同じ穴のムジナであると
認定しても問題はないだろう。

サラ金の雪だるま方式の規制って事か。
スゲー意味ある判決だな。

>>195
それはそうだがだからと言って
悪い社会であっても良いということにはならないんじゃない？

もっとわかりやすく書いてよ。何がいいのかわからないよ。
だからスレも伸びないんだよ！

金利のグレーゾーンをなくす
↓
金利が低くなり利益が減るので、サラ金も貸し出しに慎重になる。
↓
貧乏人は、金を借りられなくなる。
↓
やみ金に手を出す。
↓
取り立てが酷くなる。

>>199
お前はバカだから、多分将来サラ金のお世話になるな。
縄を買う金くらいは残しとけよ。

>>198
２ｃｈでは「自己責任論者」が多いのに不思議だと思っただけ。
それに、悪いも何もそんな金利でも借りる人間がいるわけで
需要に対して供給があるだけのような気もする。

まあ、たまたま法律上の金利の上限に引っかかったみたいだけど。

>>200
借りる理由にもよるな。

ホントに首が回らないときはそうなるかもしれないが、
パチンコや風俗や旅行等が目的で、サラ金体験が無い人だったら、
いきなりヤミ金から借りることはないだろう。

>>202
つまりどうでもいいわけか・・・

>>204
そりゃあ他人がサラ金に手を出そうが出すまいがどうでもいいさ。
ただ、サラ金に手を出すようなクズがあんまり批判されてないのが不思議だっただけ。

イラク人質事件の自己責任論との温度差が不思議。

まあ、要するに貧乏人は身の程を知れと言いたいだけ。

問題は、サラ金から金を借りるしかない自堕落な人間の存在だな

彼らさえ死ねばサラ金も消滅するわけなんだから

>>202
> それに、悪いも何もそんな金利でも借りる人間がいるわけで
> 需要に対して供給があるだけのような気もする。

事業資金じゃなくて、生活のためのお金だと利率が安いから借りようと
いう話にはならないんですよ。なんで需要ができるかというと、景気が
悪くて、モノが売れない、仕事がない、給料も減らされる、だからなんですよ。

>>205
金持ちでもサラ金借りれば同じ問題に直面するな
つーか、貧乏人、金持ち関係ない問題だということだな

泥棒がいないから窃盗罪は廃止しても構わないという論理みたいなことにもならんだろ

>>208
理屈としておかしいだろ
金持ちは、サラ金で借りない

また、貧乏だからサラ金で金を借りるってのは
今の日本では成立しにくいだろう

ようは自分の収入に合った・身の丈にあった生活ができず
自分の小遣い以上に消費してしまう自堕落な人間がサラ金の借り手なわけだよ

>>200
サラ金で借りる金なんて、
ギャンブルやら贅沢品目的だったりで、
元来必要な金だとは、思って無いんだが、
認識違うのかな

>>209
だから自堕落な人間は自堕落な人間の問題であって
このスレのサラ金の問題ではないということ

>>200
> 金利のグレーゾーンをなくす
> ↓
> 金利が低くなり利益が減るので、サラ金も貸し出しに慎重になる。

ここがダウトだな。金利が低くなって利益が減るから、貸金業者は
従業員のケツ叩いて、無理矢理貸付数を増やそうとするよ。

クレジット板に行ってみるといい。どこもノルマがきつくて従業員が
愚痴言ってるよ。さらにＳＦＣＧなんか、過酷なノルマのうえに、客から
回収ができなくなれば、従業員に責任とらせて従業員の両親の財産
巻き上げてるって話だよ(最後のは、「そういう噂がある」レベルでしか
言えない）。

・消費者金融大手四社の2002年度の調達金利

　会社名 利率
　アイフル　1.97％ (平均調達金利)
　アコム　　1.82％ (平均調達金利)
　武富士..　2.08％ (平均調達金利)
　プロミス　2.01％ (平均表面調達金利)

・消費者金融大手四社の2002年度の広告宣伝費用

　会社名　　　広告宣伝費用
　アイフル　　217億4700万円
　アコム　　　154億5200万円
　武富士.　　142億2600万円
　プロミス　　221億9800万円
　────────────
　　　計　　　　736億2300万円

http://homepage3.nifty.com/nskk/kenkyu031.htm

＜武富士に就職した官僚＞

　　氏名　　　　　　　　官職　　　　　　　　　　役職
　福田勝一　　　警視総監　　　　　　　　　武富士顧問

　松尾直良　　　大蔵省関税局長　 　　　武富士顧問

　徳田博美　　　大蔵省主計局主計官　　武富士監査役
　　　　　　　　　　大蔵省銀行局長

>>211
あなたの言うとおりですね　糞レスして申し訳ない(´Д｀;)

>>207
給料が減ればそれなりの生活をすればいいわけで。
それができないダメ人間が高利貸しから借りてるんだろ？

>>205
もちろん、金持ちでも自分の収入以上の浪費をしたら高利貸しに借りるかもしれんわな。
いずれにしても身の程にあった生活をしてない馬鹿ってことだな。

＞泥棒がいないから窃盗罪は廃止しても構わないという論理みたいなことにもならんだろ
話の流れがよくわからん。俺は借金するダメ人間を叩いてるだけなのだが。

>>214
いいえ、あなたの言うこともあることは確かですけど・・・
ここは、サラ金の問題はサラ金の問題として考えたほうがよさそうです。

>>215
ダメ人間がいることは分かるけど、ダメ人間だから違法な利息をとって
いいという話にはならんだろ。
あんたの言い方だと、サラ金に手を出すのはダメ人間で、どんなことを
されたって文句は言えないだろっていう主張に聞こえるよ。

仮に、そういう主張じゃないなら、それは>>211がいうようにダメ人間をどう
するかという問題であって、このスレでする話ではない。

国民
景気が悪い、物が売れない、仕事がない、給料も減らされる、借りるしかない
利息取られる、さらにきつい



支配者
景気を悪くする政策、税収が減る、増税、人件費削減、サラ金や派遣や資本家が儲かる
献金や賄賂が増える、さらに景気をわるくする政策

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>218
景気を悪くする政策というのは言い過ぎだけどね。
まあ、大銀行を救うために、弱者切り捨ての政策をとったのは間違いないな。
その結果、貸金業者がかなり潤った。

そもそも、何のために出資法と利息制限法というダブルスタンダードを許す法体制が存在してるのだろう？
謎だ。どちらかにしっかりと合わせるべきだろ

利息制限法を下げると闇金が横行するというウソは宇都宮弁護士が論破済み。
http://be.asahi.com/20050409/W11/0019.html

Q：
――出資法改正で２０００年６月に貸付金利の上限が引き下げられたため、
中小サラ金が淘汰され、ヤミ金が横行するようになったと言う人がいます。

A：
貸金業規制法が施行された８３年、出資法の上限金利が年１０９．５％から
７３％に下げられて、サラ金がたくさんつぶれましたが、ヤミ金の跋扈（ばっこ）はありませんでした。
利下げでは説明がつきません。法廷で「ヤミ金の帝王」山口組系の梶山進被告が
ヤミ金を始めたのは９０年代半ばと認定されています。

山口組が関西経済の疲弊を背景に東京に大挙進出してきた時期です。
ヤミ金の大半は暴力団が戦略的に始めました。

企業を恐喝したり、地上げやみかじめ料で稼いだりする従来の路線を踏み越えて、
市民一般をターゲットにしたのです。
ヤミ金被害が広がって、私たちはすでに９９年に一斉告発を始めていました。

>>217
借りる人がいるからこそのサラ金であり、自己破産云々の問題だから、そんなにスレ違いとも思えないけど・・・

それに俺は「サラ金に手を出すような人間は身の程をわきまえてない馬鹿だ」と繰り返してるだけ。
別にどんなことをされたって文句は言えないとか言ってない。

>>221
出資法と利息制限法だけの話なら、刑法の謙抑性で説明つくとは思うけどね。
その間に、貸金業法４３条があって、利息制限法違反の利息が有効にされる
余地があるからややこしくなる。

>>215
借りるほうも悪いし貸せるほうも悪いってこと
でも、冷静に考えてみ
借りるほうがそんなに悪いかな？そりゃあなたからすればダメ人間かもしれんが・・・
そういうことでなくて、法外な利息とるほうがもっと悪くないか？
それがこのスレだと思っただけ、
前の人にもいったがダメ人間が更生することも大事だとは思う。

>>221
同感。

駄目人間がサラ金から借りるんじゃないんだよ
サラ金から借りた人間が駄目人間になるんだよ
借りるきっかけ自体は小さい事なんだよ

>>225
だから借りるほうも悪いなんて言ってない。
「身の程を知らない馬鹿ばっか」って言ってるだけ。
利息が法外かどうかは貸すほうと借りるほうで決めることだからなぁ・・・

あと、サラ金に金を借りるような奴は誰から見ても身の程知らずのダメ人間だろう。

>>224
つかなくなくないか？

借り手となる人たちは、そういったことをまるで認知してない人だし
貸し手は、もう確信犯なわけで・・・

>>227
おう！そういうこともあるのかな。

>>228
>>221の意見に同感なら折れと大して意見の相違はないみたいだね。
まぁ、確かに借金するような人間にはならないほうがいいに決まってるね。
そういう意味でもサラ金の恐さをもっと知らせるべきだな。
それなのにＴＶＣＭでこういった企業が好感度上がってるなんてとんでもない！

>>223
同じことを何度も繰り返して書くのは馬鹿の証拠

>>227
サラ金から借りた時点でダメ人間のような。
事業を始めるためとか家を買うために借金をするのとは性質が全く違うからな。

厨房右翼しかいない板で法律の説明をしても

>>231
そうかもな。
ただ、普段の２ｃｈ(自己責任マンセー)との温度差が気になったので粘着してみた。

>>230
確かにサラ金のCMの好感度が高いというのは終わってるな。

サラ金もクレジット会社も今は変わらんよ。
裏金融と一緒にすんなよ。

で、今回の判断は見識。取り立ての仕方とかも規制強化した方が良い。

>>232
>231


判例　平成１８年０１月１３日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第１５１８号 貸金請求事件
http://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/2a8687cd5f626b38492570f500249c95?OpenDocument

もっと明確な法整備して今の金利システムを根本的に変えて、
金融監督庁が指導強化しないとだめだな。

貸金の金利より、銀行預金してるときの金利がほとんどゼロというのもおかしい。同じ金利なのに・・・
少なくとも公定歩合がゼロ金利なら貸し金もゼロにするくらいがいいかもｗゼロだと誰も貸さないがｗ

自己破産申立件数は、1994年から 2003 年の間に約 18 倍に急増し、
その大半が消費者金融からの多重債務によるものである（月刊 消費者信用,2003,宇都宮,2002）。

破産者の年齢別構成比は
20 代―11.99%、30 代―25.20%、40 代―26.26%、50 代―21.78%、60 代―11.58%、70 代―2.53%
となっており、過去のもの比較すると、20 代の占める割合が相対的に減少する一方で、
50 代以上の占める割合が相対的に増加する傾向がみられる（日本弁護士連合消費者問題対策委員会 2001）。

また、債務多重化原因の推移をみてみると、「生活費」と「贅沢品の購入」が対称的な推移を示していることがわかる。
生活をしていく上での必要にせまられての借入れが、結局、生活を滅ぼしてしまったということができる。

「消費者金融広告の研究とその提言」
ttp://Tinyurl.com/b8s7n

てゆーか、年金カードにすらクレカ機能を付けようかなんて議論されてるくらいだからな。
借金がデフォになる未来がやってくるな。

サラ金は凶悪犯罪の元凶：

「借金の返済期日迫っていた」新生児誘拐・根本容疑者
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060115i401.htm?from=main4

仙台東署捜査本部の調べに対し、

「知人らからの借金の返済期日が１月上旬に迫っていた」と供述していることが１４日、分かった。

根本容疑者はこれまで、「知人や消費者金融などから約６０００万円の借金があり、
困ってやった」と供述しており、期限が迫っているのに返済のめどが立たず、
追い込まれて犯行に及んだとみられる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　06/1/15 3時3分

中川了滋裁判長はすごいな
去年の衆議院選挙の時に×いれなくて良かった

良い判決なのであげるかな

今ごろサラ金の中の人は
暗殺でもたくらんでる予感

>>44
>金利の上限
とんでもないこった！！

むしろ、最高金利の上限を引き下げるべき！！

ttp://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/gijiyousi/f-20050527-kasikin.html
＞アコム株式会社木下社長
＞・今後の課題としては大きく４点。
＞・１つ目は金利。
＞　上限金利の見直し（引上げ）は必要であり、結果的に資金需要者の利益につながる。
＞・２つ目は業務規制。まず貸金業規制法第17条、第18条で求められている
＞　貸付時や返済時に交付する書面記載内容の改善が必要。ＡＴＭ取引が
＞　中心の時代に、取引明細書に法令で定める項目全て記載することは、
＞　消費者のニーズに合致しておらず個人情報保護法上の問題も内包。
＞　これ以上に借用書や店頭交付の領収書の記載事項を増やすことは、
＞　物理的に困難。消費者にとっても読みにくい。銀行ＡＴＭでは、ＡＴＭ明細書の
＞　限られた表示スペースにこれだけの情報を記載することは困難。
＞　これらにより金利の有効性に問題が生じている。利息制限法を超える
＞　金利であっても、顧客が任意に支払い、貸付時や返済時の書面交付など
＞　一定の条件が充たされていれば出資法の範囲内において有効だが、
＞　現状、債務整理の際には、取引を遡って利息制限法に基づく金利で
＞　残債務額を計算し直す方法がとられることが多く、過払いが生じ、
＞　マイナス相当額を顧客に支払う事態が発生。
＞　ビジネスの安定性を低下させ、顧客の金利設定に影響を及ぼすなど、
＞　自由な競争を阻害。
＞・３つ目はＩＴ社会への対応。
＞・４つ目は消費者教育、カウンセリング、救済更生活動の一層の強化。
＞　多重債務問題について、消費者信用産業に携わる全ての業界が連携して
＞　対策を構築する必要。業界横断的かつ適切な消費者保護ルールの確立、
＞　徹底した消費者啓発ならびに産学協同による金銭管理教育の推進、
＞　加えてカウンセリングを核とした消費者信用産業全体のセーフティーネットの
＞　構築が必要。

ttp://www.fsa.go.jp/singi/singi_kasikin/gijiyousi/f-20050527-kasikin.html

＞○全国貸金業協会連合会小倉会長
＞・出資法の上限金利の引下げ後にヤミ金融が社会問題になったことをみると、
＞　金利を引き下げれば物事が解決するわけではない。
＞　金利についても資金需要者の利便性が重要で、
＞　利用者の要望に沿った金利がベスト。
＞　また、金利引下げ後に廃業者が増えたというデータもある。
＞　リスクに見合った金利の引上げが必要。

＞　○　質疑応答の概要は以下のとおり。
＞　Ｑ．前回、上限金利を引き下げて以降、結果的に借入れができずに
＞　　　ヤミ金融に向かう人が増えたと言うが、それを裏付けるデータはあるか。
＞　Ａ．平成14年11月５日から１ヶ月間に47都道府県で一斉にヤミ金融に
＞　　　対する苦情ダイヤルの相談受付を実施した時の１万１千件の
＞　　　データはあるが、これ以外のデータは無い。

借金は中毒なんだ
ギャンブルや薬物と同じ

あと金借りるのは貧乏人だけじゃないらしい
ある程度余裕ある人も見栄や浪費癖のためサラ金に走ることもある

自民党へのロビィ活動がものをいうのだ。
破産して損金で落とした債権＝いわゆる自然債務
とりたてれば・・・あら不思議。帳簿に載らないお金！！！

この裁判って、貸し金業者側が起こしたんだな。
ヤブヘビというか、他の業者から思いっきり叩かれそう。

>>239
クレジットも支払いを立て替えてもらうという点で借金には違いないけど、
普通の人間はあくまでも支払いを簡単にするために利用している。
普通じゃない人間は現金がなくても買い物ができる魔法のカードだと
思って使ってるから、やがてサラ金に走ることになる。

グレーゾーンについて誰か教えて

そしてさらにひねくれた奴は還元率を計算し、1ﾎﾟｲﾝﾄでも多くﾎﾟｲﾝﾄを掠め取ろうとする。

>>251
>>97

高利貸は死ね

かつて自主規制していた「消費者金融のイメージアップＣＭ」「パチンコのＣＭ」を
バンバン流し広告料を稼ぎ社員には高給高待遇を維持する放送局。

スポンサーに遠慮してか闇金のニュースは流しても、消費者金融や、クレジット会社の
ニュースは流さない。

　　　　　　　　　　それがマスゴミクオリティー

この判決でサラ金業界が再編されるかもね。
サラ金で食えないんだったら半島に帰ればいいじゃん。きっと小泉が喜んで北への貢物として送ってくれるよw

>>256
サラ金業界は再編と言うより消滅だろう。
でも、そのおかげで今年以降は自殺者がかなり減ると思われ。
サラ金の借金返済に喘いでいた人が借金返済から解放される訳だからね。
日本の人口が今年は増えるかもよ。

でも、これまでサラ金からカネを借りていた層はどうなる．．．？

>>258
もっとヤバい所から金を借りることになります。

銀行や国が本当にどうしても金が足りない人にだけ貸せばいいんではないだろうか
少なくとも「消費」のための借金は人を狂わす

中小の自営業者が銀行から借りれなくてサラなどに行くケースも多いが…

事業資金をサラ金から借りるようになったら
どっちにしてもおしまいなのにね。
破綻するのが、遅いか早いかだけで。

これもおかしな話だな。
-----------------

クレジットカードや信販会社のローンカードによるキャッシングサービスも、
上記と同じ状況であるが、このうち信販会社などのショッピングクレジット(個品割賦)の長期回数支払で
利息制限法を超える手数料率(金利)であっても、貸金業法・利息制限法などの規制は一切受けない為
(割賦販売法が適用される為)注意したい。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B6%88%E8%B2%BB%E8%80%85%E9%87%91%E8%9E%8D

>>262
けど、ショッピングクレジットで
馬鹿高い金利を見た事ないお。

利息制限法を超える金利が違法になるなら
今までの倍貸せば良い事。
サラ金は死なんよ

>>260
夢見がちだな。

中川裁判長は確実に共産党員だな。

>>266
バカ発見

>グレーゾーン金利」の融資で利益を上げている貸金業者

カードとかサラ金はほとんどじゃん

サラ金ＣＭを見て育った平成生まれはかわいそう。
脳に刻まれたサラ金の刷り込み情報は一生消えない。

>>266
最高裁判所の判決に逆らう高利貸発見！！

>>263
はい？

ttp://www.0101.co.jp/cards/cashing.html

>>270
自民党の意向にさからう売国左翼乙。
金利上限の撤廃は日本のためになると思いますよ。

>>271
それは、キャッシングでショッピングクレジットでは
ないんじゃないの？
よくわからんけど。

>>258
借りられなくなって、さっさと自己破産するか、倹約して健全に暮らすかだね。

沖電気がんがれ!!!!!!!!!!!!!

テレビや雑誌等のあらゆる広告に消費者金融があるけど
お客を一番自己破産や自殺に追いやっている企業と知っていて広告を出し続けるのって
社会的責任があるような気がします。借りたやつが悪いので責任はないと言うなら
麻薬も広告に載せて使用したやつが悪い言って様なものだと思うのです。法律に違反してない
と反論がありそうですがグレーゾーンの金利幅でも払いすぎた金利として返却しなくてはならない
この状況を知らないとは言わせない。お金のためなら何人自殺者や自己破産者が出てもかまわない
と思っているマスコミに公共性を唱えるのは、やめてほしい。

ところで、消費者金融の広告に女性アイドル達がよく使われてるけど、彼女達は自殺者や
自己破産者を増やす事に加担している事を知っていてどうして、愛くるしい笑顔を振りま
けるのだろうか。

やっぱり、お金のためだったら何でもやるのかな。なんか世の中寂しくなったね。
まずは、小学校から金利計算を学習させるのを必修して、頭の悪い人たちが被害に遭わないように
するのが公共性てもんだろ。

>>260
三菱だっけ？「サラ金で金借りて彼女に海外旅行をプレゼント！」ってひでえＣＭ。
世も末だよな。

サラ金のシモベのマスゴミ共は奥様団体のキツイお灸を期待

>>276
消費者金融としても返せと言われれば返すだろう
業界全体が二度と貸さないだけで

今サラ金に利息制限法以下に利息下げろって言ったらどこも応じてくれるだろうか？

どうだろうね
裏にくっついてるﾒｶﾞﾊﾞﾝｸ次第じゃね？

今後金利が上がっていくから苦しくなるだろう

でもこのニュースは判決ではなくて差し戻しなんだよね
まだ高裁の判決が出るのを待たなければならない

またＣＭのＣＭが増えるのか・・・（ﾜﾗ

教職員たちの金融教育セミナー
ttp://210.128.247.29/newsfile/view_news.php?id=7644

学校の授業の中でお金の使い方や経済の仕組みなどを教えるための教職員を
対象とした金融教育セミナーが５日、熊本市で開かれた。

これは県金融広報委員会などが毎年開いているもので、
県内の小・中・高校の先生など約６０人が参加した。セミナーでは
まず生活経済ジャーナリストの、あんびるえつこさんが

「計画的にお金を使うことを教えることは子どもの生きる力をはぐくむことになる」と

金融教育の必要性を講演、続いて県立熊本北高校の三島英俊教諭が
多重債務問題を高校の授業でどのように扱ったか、その指導経験を発表した。

高利貸しの本当の怖さは実際に金借りにいかないとわからないよ

ニッポンの人気者／堀江貴文−ホントに！？「武富士」買収

誌名　フライデー [ 2006年01月20日号]
　　　　ttp://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/scoopengine/index.html
ページ: 11
発売日: 2006年01月06日
カテゴリ: 経済
キーワード: ライブドア社長・堀江貴文 、 武富士

http://www.excite.co.jp/News/magazine/MAG14/20060106/390/

あいかわらず、最高裁はサラ金に厳しいな。
もう、ここだけだよ、頼れるのは。

でも、あんまり厳しくすると、自民党が法改悪しちゃうから、
ほどほどにね。

これは背後にいる銀行と監督官庁の金融庁の責任も問われるべきだな。

誰か小野の流通・マケ管の過去問持ってませんかぁ？

このニュースはでかいニュースなんだがな…
何故かあまりに取り上げ方が小さい…

売上高比で経常利益３０％の商売なんかないもんな。
つまり借りた時点で破産確実

藁っていいともはサラ金ＣＭばっかだな。

TV局は
民間放送あらため

金貸し奴隷派遣朝鮮玉入れ広告放送

にするべきだな

プロミス 7,750　前日比-380 (-4.67%)
アイフル 9,210　前日比-1,140 (-11.01%)
アコム　 7,090　前日比-610 (-7.92%)

消費者金融株が大幅安
2006年01月16日(月) 09時51分

アコム<8572>が650円安の7050円、アイフル<8515>が売り気配、プロミス<8574>が530円安の7600円、
など消費者金融株が軒並み安している。

利息制限法の上限超す返済、超過金利分認めない最高裁判決が出たことで、
消費者金融の経営基盤を否定する判決だけに、今後の経営への影響を懸念した投げが出ているようだ　m9（^Д^）ﾌﾟｷﾞｬー

http://www.syokenshimpo.co.jp/digest/?boardno=99046

サラ金業界が今回の件で政治家に圧力かけてくる可能性もあるから
今後の動向には要注意だな・・・・・たとえベタ記事扱いでも


なにせこの判決のニュースですら殆ど報じないんだから
大手マスコミが他のニュース大きく扱って目立たなくさせる小細工は十分有りうる

民放の報道規制は凄いな。
１３日以来、一切報道なし。

報道したＮＨＫは神。
受信料払い続けることを誓います！

>>290
ねらーは消費者金融なんぞから借りないから
関心薄いんでしょ
まぁ借りるやつがバカなだけ

>>298
クレジット板に掃いて捨てるほどいるよ。
このスレが伸びないところを見るとN速＋と住人が被ってないのかもな。

いや、スレタイが何のことやら分からないだけじゃないかと。

（´-`）.｡ｏＯ（このニュースを民放で報道されないのはなぜですか？
　　　　　　　 スポンサー様は偉大でつね）

>>301


国民の電波　＜＜＜＜　高い公共性　＜＜＜＜＜＜＜＜　金

"消費者金融への返済に充てたとみて追及"　みずほ銀行１３億横領事件
http://www.niigata-nippo.co.jp/news/kyoudou.asp?id=20060116000150

みずほ銀元行員逮捕

みずほ銀行の元渉外担当行員が多額の預金を顧客に無断で引き出し、
着服していたとして、警視庁捜査２課と丸の内署は１６日、業務上横領容疑で
佐賀県東与賀町下古賀、元行員佐々木雅史容疑者（４５）を逮捕、自宅を家宅捜索した。

佐々木容疑者は１９９９年１１月から２００４年７月までの間、さいたま市や東京都内の
支店で顧客２５人の普通預金を定期預金に振り替えたように装うなどして８８回、
計約１３億４０００万円を不正流用したとみられる。

みずほ銀行の内部調査に対し、佐々木容疑者は着服の事実を認め
「大半は競馬に使った」と話しており、同課は競馬や飲食などの遊興費や

消費者金融への返済に充てたとみて追及する。
^^^^^^^^^^^
銀行員による横領事件としては、過去最大級の被害額とみられる。

［共同ニュース 01月16日（月）］
( 2006-01-16-12:44 )

東京地検特捜部　Livedoorを証券取引法違反容疑で捜索
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up20132.jpg


　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /ヽ　　　　　　 /ヽ　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　ヽ　 　　　 / 　ヽ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 / 　 　 ヽ＿＿/ 　 　 ヽ　　　
　　 ┏┓　 ┏━━┓ 　 　　／　　　 　 　 　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　┏┛┗┓┃┏┓┃ 　 　/　　 　　　　＼　　　　 ／ 　 |　　 ┃ 　┃
　┗┓┏┛┃┗┛┃┏━|　　　　　　＞　　　　　　＜　|━┓┃ 　┃
　┏┛┗┓┃┏┓┃┃ 　|.　 　　　　　　　（__人__） 　　|　 ┃┃ 　┃
　┗┓┏┛┗┛┃┃┗━ヽ　　　　　　　　　＼／　　 / ━┛┗━┛
　　 ┃┃ 　　 　 ┃┃ 　　／　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　 ┏━┓
　　 ┗┛ 　　 　 ┗┛　　/　　　　　　　　￣￣ヽ　/￣　　ヽ　.┗━┛
　　　　　　　　　　　　　　 .ヽ＿＿＿＿＿＿＿／　＼＿＿/　　

>>303
どんだけかりとるねん

>299
ヒント：チーム世耕

"みずほ銀元行員逮捕　預金着服、総額１３億円か" 「消費者金融への返済に充てた」
http://www.sanin-chuo.co.jp/newspack/modules/news/282119009.html

みずほ銀行の内部調査に対し、佐々木容疑者は着服の事実を認め
「大半は競馬に使った」と話しており、同課は競馬や飲食などの遊興費や
消費者金融への返済に充てたとみて追及する。
銀行員による横領事件としては、過去最大級の被害額とみられる。


----------------
類似事件：

東京三菱銀行の顧客預金１０億円着服事件　「消費者金融に多額の借金があった」
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20051227/20051227a4250.html

一郎被告は高級クラブで一晩数百万円を使うなどして消費者金融に多額の借金があったことが判明。

まとめ：

最高裁判決：消費者金融 ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”　超過利息は無効　
http://img82.imageshack.us/img82/5612/0113mini5vv.jpg
ニュース映像：
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber10828_d60.avi
http://s10.ultrashare.net/hosting/fs/03dd7408993b46c1/


法の上限超すが罰則ない「灰色金利」、最高裁が実質否定
ttp://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20060114/K2006011303550.html
「期限守れなければ一括返済」で超過利息は違法
ttp://news.goo.ne.jp/news/yomiuri/shakai/20060113/20060113i214-yol.htm
消費者金融：滞納時の超過利息は受領できず　最高裁初判断　
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060114k0000m040097000c.htmll
超過金利分の請求認めず　分割払いで最高裁初判断
ttp://news.goo.ne.jp/news/kyodo/shakai/20060113/20060113a4680.html
一括請求、超過利息は無効　最高裁「内閣府令も違法」
ttp://www.kahoku.co.jp/news/2006/01/2006011301004507.htm
最高裁判例　平成１８年０１月１３日 第二小法廷判決 平成１６年（受）第１５１８号 貸金請求事件
ttp://courtdomino2.courts.go.jp/judge.nsf/dc6df38c7aabdcb149256a6a00167303/2a8687cd5f626b38492570f500249c95?OpenDocument

今日の朝日新聞朝刊にも続報が載ってた。
このままだとアイフルは利下げせざるを得ないんじゃないかな？
でも朝鮮サラ金が現ナマ攻撃で法改正に動くかもな。
そうなったらいわゆる業者のいう糞債務者と全面戦争だな。

あと｢嫌韓流ディベート｣って本読んで見た。
韓国朝鮮の人はホント恥っての知らないんだね。
だから日本人から高利むさぼっても心が痛まないし
エゲツないこと日本でやりまくってんだね。
いい加減大和魂見せて半島勢力駆逐して欲しいよ。

皿金の毒は財務省にも回っているよ。
財務省で偉くなって公団公社の総裁を経験した人でも
65歳を過ぎるとなかなか良いポストがなくなるの。
その時に面倒を見てくれるのがサラ金とパチンコだよ。
嫌だと思っても偉い人は金が欲しいから背に腹は代えられない。
更に政治家への応援もあるね。だからサラ金とパチンコは凄い政治力があるよ。

>>311
そういう知識はどこから得たの？
なんかいい本ある？

ＴＶタックルは酷すぎるな。

アイフル、プロミス、Sankyo、とパチンコ＆サラ金売国番組だ。

出演しているタレントはまだいいが、
政治家は恥を知れ。

民主党のから二人、松原仁と安住淳

自民党から二人、片山虎之助と高一早苗

消費者金融のCM解禁を、メディアに圧力かけたのは電通様だからな。

消費者金融のテレビCMは、電通か電通グループの、フロンテッジやビーコンが制作している。

武富士には、電通社員のチームを送り込んで、盗聴事件のイメージ払拭のために、都合の悪い報道をコントロールしている。

武富士が電通のバックについてるくらいだから、電通は金儲けのためなら手段を選ばない最低な企業だよ。

民放はまったくニュースとして報道しないな

雷通の会長はチョソで日本乗っ取り計画してるからな。
テロｂｓで本格的に動き出してるようだが。

「灰色金利」是正要請へ　法律家団体が公取委に
ttp://www.asahi.com/national/update/0116/TKY200601150192.html
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2006年01月16日
利息制限法の上限を超えるが刑事罰に問われない「グレーゾーン金利」での融資は、
独占禁止法が禁ずる「不公正な取引」の疑いがあるとして、
多重債務問題に取り組む法律家グループが今週、
公正取引委員会に是正措置を求める申し立てを行う。

貸金業界で一般的なこの融資手法をめぐっては、１３日に最高裁が
例外的に有効とする条件を極めて狭める判決を出したばかり。
同グループは公取委の判断も仰ぎ、グレーゾーン解消につなげたい考えだ。

申し立てをするのは弁護士・司法書士ら約１５０人でつくる「アイフル被害対策全国会議」。
消費者金融大手アイフルの事例を「独禁法違反の疑いがある」として公取委に申告し、
排除措置命令を求める。

同全国会議は、業者が利息制限法違反の利息に支払い義務はないことを
顧客に伝えずに融資していることについて、「優越的な地位を利用し、
顧客に不利益な取引条件を設定している」と指摘。

また、債務を一本化すれば金利が下がる、と多重債務者を勧誘して、
既存の借金の返済資金を貸す手法を「実際より有利と
誤認させる欺まん的顧客誘引だ」としている。

最近の司法判断は借り手保護の観点から、
超過利息を有効とする条件を狭く解釈する流れが定着している。

消費者金融の広告・ブランド戦略は最強ですな

今回の最高裁の判断について同内容のメールを、武富士とアイフルに問い合わせてみた。
武富士からは雛形メールが来た。

メール拝見致しました。
お問合わせ有難う御座います。
今回の司法の判断は、当社のみならず業界全体の問題でありますので、
今後、業界全体としての対応を検討して参ります。

アイフルは放置されてる・・・

じゃあ俺も俺の借りているところに聞いてみよう

＞ttp://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20060116AT1F1601J16012006.html
＞金融庁長官、貸金業規制の改正「早急に対応」
＞　金融庁の五味広文長官は16日の記者会見で、貸金業者が顧客に渡す書類に
＞「契約番号を記載すれば個々の契約年月日などは不要」としていた内閣府令を
＞最高裁が違法と判断したことについて、「早急に対応する」と述べ、
＞近く改正する方針を示した。
＞
＞　最高裁は返済が遅れた場合に一括返済を求める特約付き融資について、
＞利息制限法を超える高金利の強制に当たり、特別な事情がない限り
＞認められないと指摘した。五味長官はこの点についても「重く受け止めている」
＞と述べ、貸金業規制全体の見直しを急ぐ考えを示した。

>>321
アホ金融庁は、銀行がサラ金を使っての違法高利又貸しを放置してきたA級戦犯
この１０年で自殺した３０万人中、いったい何人がこいつらに殺されてきたのか。

ジェノサイド、まさに虐殺である。

最高裁といい東京地検といい、いい仕事をしてくれる。
正義は死んでいなかったということが僕らに希望を与えてくれる。

高利貸しが潰れるのは楽しみだな。
とはいえ、借金をする奴が馬鹿なのは間違いないな。

少しばかり自民党への献金を値切って
心証悪くしたんだろうな。
かわいそうに・・・

最高裁は捨てたもんじゃないな。

これ、TVニュースでやった？

>>327
やってない。
間違いなく報道規制されている。

ホリエモンやアキハなんぞよりもはるかに重大ニュースなのに
報道管制とはな
マスコミがいかに庶民の敵か良くわかる出来事だ

１８パーセントでいいのですね？
なんか２９．２て書いてあるけど。

でもそんなこと言ったらお金貸してくれない気がするんですが。。。

みなし弁済規定（利息制限法以上の利息）が適用になるには、
以下の要件がすべて満たされる必要がある。

１　貸金業者としての登録を受けていること。　　
　　※無登録業者には、「みなし弁済規定」の適用がない。

２　貸金業者が貸付の際に、貸金業法１７条に定める各記載事項を
　　すべて記載した契約書を交付していること。
　＜　記載事項　＞
　１、貸金業者の商号、名称、又は氏名及び住所
　　　※貸金業者の登録番号の記載漏れがある場合は１７条書面にあたらない。
　２、契約年月日
　３、貸付けの金額
　　※借換えの場合は、現実に交付した金額のほかに従前の貸付契約の約定
　　及びその残高の内訳を記載しなければ「貸付けの金額」を明らかにしたとはいえない。
　４、貸付けの利率
　　※実質金利で記載するべきを日歩で記載しているものは１７条書面にあたらない。

　5、返済の方式
　　※返済を受ける場所の記載を欠いた書面は１７条書面にあたらない。
　６、返済期間及び返済回数

つづく

>>331続き

３　貸金業者が弁済金を受領する際に、貸金業法１８条に定める受取証書を直ちに交付していること。
　＜　記載事項　＞
　１、貸金業者の商号、名称又は氏名及び住所
　２、契約年月日
　３、貸付けの金額
　４、受領金額及びその利息、賠償額の予定に基づく賠償金または元本への充当額
　５、受領年月日
　　※銀行振込で弁済する場合も、その都度受取証書の交付を要する。
　　※借主から受取証書の交付は不要であるとの申し出があった場合も、受取証書の交付を要する。

４　債務者が、約定金利による利息を「利息としての認識」で支払ったこと。
　　※ＡＴＭによる返済で、現金投入後に排出される書面によって始めて元金、利息、

　　損害金の区別（各充当額）がわかる場合には、支払金について利息や損害金に
　　充当される認識があったと認めることはできない。
　　
５　債務者が、約定金利による利息を「任意に」支払ったこと。
　　※詐欺、脅迫、錯誤に基づく支払や強制執行による支払いは該当しない。
　　※大蔵省ガイドラインに違反する取立てによる支払いは任意とはいえない。
　　※天引利息の支払いは任意とはいえない。
　　
ttp://minami-s.jp/saisei/page027.html

良スレあげ

内閣府令を無効にしたのは立派。
司法審査はこうでなくっちゃね。

サラ金高利貸死ね

サラ金のCM多すぎ

子供に株取引を教える前に、
サラ金の儲け方の仕組み、重利の厳しさを教えろよ

サラ金５社　もうけ５６８０億/最高裁も違法と認めた高金利
http://news.livedoor.com/webapp/journal/cid__1638973/detail

【大手サラ金5社の調達金利と消費者向け貸出金利】

　　　　　　調達金利　貸出金利　　経常利益　　おもな借入先
アイフル　　1.61%　　　26.9%　　　1353億円　　　住友信託　みずほ信託　中央三井信託
アコム　　　1.64%　　　24.3%　　　1433億円　　　三菱信託　UFJ信託　明治安田生命
プロミス　　1.75%　　　24.2%　　　1308億円　　　住友信託　日本生命　新生銀行
武富士..　　1.85%　　　25.2%　　　1193億円　　　みずほ信託　アメリカンファミリー
三洋信販　1.88%　　　24.6%　. 　　394億円　　　福岡銀行　三井住友　西日本シティ銀行

サラ金に不利な報道を一切しない民放マスゴミ （NHKでのみ報道 06/01/14 ）　　

最高裁判決： 消費者金融 ”利息制限法の金利払えば滞納にならず”　超過利息は無効　
http://gateway.ringoch.info/56d5adf0-e139-5fe1-c9c2-e48dd5533835/1b9a93f7-c4ed-406b-b32d-668ff7966a33/sarakin_saiban.jpg
http://img353.imageshack.us/img353/8894/01132tb.jpg

利息制限法の上限超す返済、超過金利分認めず、最高裁判決
ttp://company.nikkei.co.jp/news/news.cfm?Nik_Code=0009408&Page=1&Back_sid=IR_CT&KIJIID=20060114NKM0026&DATE_FORSEARCH=2006/01/14

ＴＢＳのお笑い番組「リンカーン」は酷いな。

ポケットバンク、アコム、アイフル、プロミスのＣＭオンパレード（ﾜﾗ

民放になぜ報道しないのか問い合わせた人いないの？