【政治】出産費用を全額国が負担する「出産無料化」制度導入を検討 少子対策で政府

このエントリーをはてなブックマークに追加

政府は12日、少子化対策の一環として、入院を含めた出産費用全額を国が負担する「出産無料
化」制度導入の検討に着手した。

若年夫婦などの経済負担を軽減することで、少子化に歯止めをかけるのが狙いだ。6月に閣議決
定する「経済財政運営と構造改革に関する基本方針」(骨太の方針)に盛り込むことを目指す。

政府の少子化対策は、
〈1〉働く女性が出産後も社会復帰しやすい環境作り
〈2〉出産や育児などの経済的負担の軽減
――の2点が大きな柱となっている。出産無料化は、経済的負担軽減の目玉というべきもので、
若年夫婦などが出産しやすい環境を整えるのが目的だ。

現在、出産への支援は、母親か配偶者が加入する健康保険組合など公的医療保険から、「出産
育児一時金」として30万円が支給されている。政府は昨年12月、一時金を今年10月から5万円増
額して35万円とする方針を決め、通常国会に医療制度改革関連法案として健康保険法などの改
正案を提出する。

出産費用については、厚生労働省の2002年の調査では、旧国立病院に入院して出産した場合、
平均31万7000円かかるとされている。しかし、03年に民間の情報調査会社「リクルート」が行った
調査によれば、出産にかかる費用は、入院・分娩(ぶんべん)費約39万円、出産準備品購入費が
約15万円、その他約13万円など、総額約67万円にのぼっている。さらに、紙おむつやミルク代な
ど月1万円以上の出費が必要だとしている。

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060113it01.htm
2名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:24:27 ID:LX112Fz10
石倉三郎
3名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:25:03 ID:2z9gxvIt0
>>1
重複
【超少子化】 「出産無料化」検討、少子対策で政府
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137089937/
4名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:26:48 ID:lyzroF9s0
是非やるべきだ。
んで、老人の医療費を倍にしろ。
年寄りのタンス預金を流通させろ
5名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:29:28 ID:TNg3j0ch0
コインロッカー利権とみた。
6名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:29:31 ID:nm0oz5Ht0
春のスペシャル

★子宝肝っ玉母ちゃん20人兄弟姉妹子育て奮戦記 お父ちゃんもっと働いて給与入れて〜♪スペシャル

▽娘の突然の妊娠・出産 その時父ちゃんは・・・
▽8女高校受験奮戦記
▽生まれたての赤ちゃんの面倒を見る6歳と8歳の姉妹
▽父ちゃん倒れる
▽母ちゃん21回目の妊娠、さぁたいへん、家族総出 
▽息子の旅立ち〜その時母は・・・
▽初孫誕生 母ちゃんうれし泣き
7名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:30:13 ID:VdDYo64GO
非嫡子をもっと優遇した方が少子化に歯止めがかかる
8名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:33:02 ID:TNg3j0ch0
堕胎死刑の方が効果的だよ。
9名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:33:04 ID:c3nZDBa00
産む人に実益あるから賛成。
しかし、出生率が上がるかは疑問なんだけどな。
子供一人居れば子育てでの幸せはお腹いっぱいで
あとはできるだけ贅沢に金使う価値観が広まってるからな。
10名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:37:11 ID:KsZ8gtER0
大反対だ。
無責任な両親がいっぱい出てくるぞ。
大家族みたいに子供の教育も怠るような環境を生み出してどうすんだ。
11名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:37:53 ID:2z9gxvIt0
>>1
重複
【超少子化】 「出産無料化」検討、少子対策で政府
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137089937/
12名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:38:29 ID:+QHx0y+N0
生むのが大変じゃなく、育てるのは大変だから生まないのでは
生むのを助けるだけじゃ、「子ども、できちゃった」ってちょっとアレな人達を助けるだけな気がするけど

なんか、ものすごく対症療法的
13名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:38:36 ID:3KFQK2B50
どんな女性と男性がお子様をを設けても禁○○者にはあたらない
14名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:39:18 ID:I9SJMkx90
子供が欲しければ国が工場で作って施設で育てればいいじゃない
15名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:39:52 ID:LQZqME720
車と一緒だよ
日本政府はホント馬鹿だな
GMみたい
子供生んでも維持費がかかるだろうがボケ
16名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:40:12 ID:tuaFhWOV0
子供が欲しければ国が工場で作って施設で育てればいいじゃない
17名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:40:42 ID:CCYXNW0R0
これはいいよすぐやれよ
18名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:40:56 ID:3za/T/t00
学校教育まで無料にしないと無理なんじゃないの?>少子化対策
19名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:41:28 ID:8fjRvAeO0
世の中アホな女が多いからうかつに結婚もできんよ。
20名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:41:47 ID:KsZ8gtER0
どっちかというと、学校制度の改革と託児施設の充実、そして民間企業への
育児休暇の強制的な普及のほうが遥かに効果がありそうだが、コストがかかるんだろうな。
21名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:42:31 ID:s0AMEZFsO
もう手遅れ
22名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:42:41 ID:jlv3i8wU0
負担総額が増えるんだから、健保も国保も保険料が値上げされるな(w

よかったな!
健保はこれに老人医療保険の拠出金が増えるんで、
保険料の値上げは避けられんな(w
23名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:43:30 ID:zjRl5CAz0
しっかりと国籍条項+最低10年以上日本に住んでいること
という条件を付け加えてくれ

独身者に課税を、なんて案は馬鹿げているけど、
子供1人について○%の控除ってのは有効だと思うのだが

24名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:43:34 ID:wILaWUFF0
この制度の穴はどんなことがあるかな?

偽装出産とか出てきそうだな
出産したってことにして医者と儲けを折半とか
25名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:43:50 ID:tuaFhWOV0

本スレを先に使おうぜ

【超少子化】 「出産無料化」検討、少子対策で政府
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1137089937/
26名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:48:22 ID:KsZ8gtER0
>>24
経済的余裕が無いにもかかわらず、安易に出産をする。
27名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:49:29 ID:jQUySVGH0
生み捨てが増えるだけじゃないのか
28名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:50:46 ID:CGkgqkc10
彼女が妊娠してしまったので大急ぎで頼む
29名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:51:11 ID:BlrhmCJVO
金くれるようにすれば
いい
30名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:51:39 ID:3aXKRElt0
で、生む金もないのにどうやって育てるの??
31名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:52:25 ID:hPh/TYNz0
だから女性の社会復帰って何なんだよ!
専業主婦がそんなにいけない事なのかよ。
主婦は社会生活していない、或いは落伍者なのかよ。
32名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:52:34 ID:WoK1bYew0
産むお金が必要なのではなく、産んだ後が大変なんだよ。
雇用もなく、30過ぎたら採用もない社会で、子供など育てられない。
33名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:52:59 ID:Z2s07nMN0
知り合いが言ってったんだけどパンパース(紙おむつ)とかが結構金かかるらしい
34名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:54:11 ID:KsZ8gtER0
>>31
専業主婦がいけないとは思わんが、これだけ労働力の効率化が
行われている現代においては、主婦業は非効率的なものといえ
るんじゃないか?
35名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:55:37 ID:8fjRvAeO0
>31
少なくとも30年前まではそれでよかったのさ。
36名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:55:43 ID:QpWyq3+a0
生むのは一瞬、育てるのは一生。
37名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:55:44 ID:wILaWUFF0
そうか

ここでブラジルや中国やロシアみたいに
ストリートチルドレンが街にあふれる未来が来るんだな
38名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:56:11 ID:OfQITzOQ0
っていうかさ
もう産んだら国が全部引き取って施設で育てるようにしろよ
両親は毎月10万くらいずつ払って22まで育ててもらうのよ
教育は全部義務教育で大学まで出れるし
身分隔ての無い生活を送ることができるじゃないか
育児なんか面倒なんだからさ、どうせ親が育てたって
将来は企業にコキ使われるだけのロボットになるんだから
国がそうゆう人間に育て上げリャいいだけの話じゃないか
きっと少子化なんざすぐに解決だよ
もうボンボン産むと思うよみんな
39名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:57:34 ID:cVKk7hg80
ドキュンな親がドキュンな子を生んでも仕方がない
エリートの子を増やすことを考えろ!
40名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:58:49 ID:mn+rcc7v0
経済的に余裕が無く結婚すら出来ない連中は完全に見捨てられたかw
41名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:01:12 ID:PZLXI6a/0
>>7
それは、男にとってかなりリスクが高いぞ。
少子化対策としては、逆効果になる可能性があるんじゃなか?
42名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:01:31 ID:KsZ8gtER0
>>39
子供は貧乏人でもエリートでも構わんが、礼儀、常識、忍耐、誠実がある
子供を増やすことが先決のような気がする。
43名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:03:20 ID:QpWyq3+a0
>>38
Island みたいだな
44名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:06:58 ID:M4wyVE3s0
最も手軽な少子化対策は、移民受け入れ。
45名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:18:49 ID:V1V/LVrI0
>>44
移民を排除したほうが治安が良くなるし、仕事が増える。
46名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:46:34 ID:oNStcpuq0
>〈1〉働く女性が出産後も社会復帰しやすい環境作り
こーじゃなくて
嫁が働かなくても食っていけるぐらい、旦那の稼ぎがある雇用状態にもってけばいいじゃない。
で、家事に専念していい子育てしてもらう。
女が社会進出しだして晩婚化・少子化してるんだし。
47名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:48:30 ID:KsZ8gtER0
>>46
いや違うだろう。
経済が日本だけで回っているならいいが、グローバル化してしまった現代では
労働力の有効活用は避けては通れない。
48名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:51:44 ID:++K0oCL60
政府もようやく少しだけわかってきたな
49名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:53:03 ID:oNStcpuq0
>47
そうか、たしかに移民受け入れて労働力に、とか言われるぐらいなら
女も働いたほうがいいわな。

晩婚化は、女が遊びを覚えてしまったのもあるんだと思うな。
グルメ・旅行・コスメ・ファッションなんでも女向け情報に溢れてる。
で、独身女はそれに惜しみなく金を注いで謳歌する。楽しけりゃ結婚もしない。
でももう今の時代、女が使う金無視して経済成り立たない。難しいな。
50名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:54:24 ID:++K0oCL60
>>46
仕事にしろ子育てにしろ 女がサボっているのがそもそもの原因
51名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:55:18 ID:fX/e658X0
「日本人」のみ対象で、在日も外国人にもきちんと対応しろよ。
特アはマジ勘弁。
52名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 04:56:05 ID:KsZ8gtER0
男にも問題はあるが、女の問題も大きいな。
心の中では最悪主婦という選択肢がかならずあるはず。
53名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:02:32 ID:s0ZfFVAT0
日本国籍だけにしてよ。
54名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:04:15 ID:qzjQciJ70
既婚者の完結出生率は2を超えて安定しているわけで、

昨今の少子化は偏に、二極化と貧困の増大に伴う
非婚化を原因とすることはもはや周知の事実なわけだが。


どうして、小泉政権はやることなすこと道理を無視するのかね?
55名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:09:01 ID:KsZ8gtER0
>>54
単純に国民の関心が薄いからじゃないか?
56名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:12:17 ID:VdDYo64GO
日本女の自殺率は先進国中No.1だよ

57名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:14:45 ID:GDoHOI0t0
出産費用も払えないような親が
子供をまともに育てられるはずがない件について。
58名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:17:32 ID:XsCZom7u0
未就職者の大学への進学率を下げろよ
59名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:18:03 ID:VdDYo64GO
まぁ フランス他主要先進国では、無料だから真似したんだろう
60名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:22:37 ID:KsZ8gtER0
>>56
それは文化的側面もありそうだから一概に世界と比べることはできないと思うが。
61名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:29:03 ID:tBACJZzA0
>>60
>それは文化的側面もありそうだから一概に世界と比べることはできないと思うが

それでは 日本文化は人命軽視である といっているような物だが
62名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:43:50 ID:KsZ8gtER0
・日本には自害にて責任をとるという考え方が一部にまだ残る。
・キリスト教徒は自殺が禁止されている。
63名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 05:59:09 ID:qzjQciJ70
>>62
そんなものほとんど無関係。

母子で自殺が多い。
64名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 06:06:42 ID:qzjQciJ70
正確に言うと、日本には一家心中が多い。
多いというより、日本特有と言ってしまっていい。

当然、母子家庭の一家心中が割合として多くなる。
ゆえに女性の自殺比率が高い。


結婚するのも困難、子供生むのも困難、育てるのも困難

小泉自民党政治の成果がそれ。
65名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 06:21:04 ID:Ir71hldQO
59<フランス他の先進国はできても日本にはできないよ。雇用保険も年金も箱物に使う無駄を許す国だから。
66名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 06:22:58 ID:3/Igwkj80
出産費用に消費税かけた政府がいまさらなにいってんだか
高収入、高学歴者の出産が増えるように育児休業などの制度を整えるのが本筋
ヤンキーなにも考えずに若くして子供産むから程なく日本人はヤンキーの子孫で占められる
67名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 06:28:38 ID:WNVjLqkF0
>>64
小泉政権になってから、自殺は増えてないよ。
68名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:06:33 ID:aFvkoIz80
結婚するしないは、個人の自由だからどうしようもない。
つまり、非婚晩婚は仕方がない。
あとは、産んでくれる人にもう一人産んでもらう政策を出すしかない。

二極化は止められない。小泉政権をみんなが望んだんだから。
69名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:09:35 ID:NrqKc4WXO
石が検査費用や投薬入院点数でがっぽり稼ぎそうなヨカーン
70名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:17:44 ID:sajOTghv0
効果なし
71名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:18:20 ID:J9xF0ooo0
今は、日本がこれまで蓄積してきた財政、技術、信頼を
腐敗した政治が浪費している時代だから、
将来に希望がもてないね。

テレビも不健全な番組&CMばかりで、
子供を育てられる環境とは思えない。
72名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:21:21 ID:bPEoOx+9O
DQNカップルがぼこぼこガキ産んで、
あげくのはて勘違いして、産院でナニサマ態度になるだけな悪寒。

73名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:27:55 ID:2StTNbrO0
古くは高度成長だったり最近ではデフレだったり高齢社会へ一直線だったり。
日本は良い意味でも悪い意味でも世界の先をいくな
74名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:28:31 ID:JKOXUyiR0
>>64
典型的な馬鹿だな
結婚とか子供生む事を政権と結びつけるな
アホか
75名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:30:21 ID:FzgyUdno0
>〈1〉働く女性が出産後も社会復帰しやすい環境作り

予算食ってばかりで全く意味なし
過去10年の歴史が証明している
76名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:35:58 ID:+FP2Dh6UO
遅いよ
団塊Jr.世代が20才前半の時にしとかなきゃ

当時は村山かぁんで橋本
こいつらにゃ無理だな
77名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:37:14 ID:CAN9jjqDO
>>67
(°Д°)ハァ?
78名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:40:23 ID:JfdTtR5J0
出産費用は後から返ってくるのでこんなことしても意味なし。
育てるのが金かかりすぎ。
うちは、ひとりめは特に支障なかったけどふたりめが生まれてから
急に生活費がかさんだ。給料は年々上がっていた時だったのに。
3人以上できたら生活できない、と思った。
79名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:41:23 ID:inglv0P40
移民導入のためのアリバイだろ
こんだけやりましたーという
80名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:48:58 ID:urha9Kgc0
出産費用無料にして何がしたいのか分からない。
育てる金もないやつがポンポコ子供産んで育てられる訳ないだろ。

これで日本も発展途上国だなw
81名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:54:32 ID:1YULnbgh0
>>78
3人以上産んだら3人目からの義務教育費、保育施設利用費全額補助とか
82名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:55:06 ID:a2MPqWSyO
インフルエンザの患者の多い中、咳がちょっと出ていると夜間救急外来に生まれたばかりの赤ん坊を連れてくる馬鹿親に
「昼、かかりつけの小児科で診察してもらって下さい。インフルエンザがうつると大変ですから」
と言ったら逆ギレされた。

こんな親の子の将来を考えたら、増やさなくてもいい。
83名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 07:59:27 ID:OmMcNFGD0
ニュージーランドみたいに外国人が海外遠征出産に来ないようにしないと。
あくまで日本人のみに適用される制度と明記して欲しい。
84名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:11:45 ID:DCe219UC0
日本人の出産費用だけ無料になると思ってるの?ww
育児手当が手厚くなるのはいいと思うけど、
フランスではアラブ人が育児手当のためにバカバカ
子供産んで反感買ってる。

先を考えると素直に喜べないな。
85名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:37:09 ID:l+S77AQI0
とりあえず無料とまでいかなくとも健保適用にしてほしい。
86名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:43:46 ID:dIcEYiXi0
バカが増えるよ。
87名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:49:19 ID:Nn6zRO970
大変なのは出産時の費用じゃなく
出産後の費用だ。
88名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:55:18 ID:PFGCcBc3O
たしかに出産費用は現状でも問題はない。出産後の費用を考えて欲しいのはハゲ同。これって何時から施行なの?
89名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:56:02 ID:QE6C8JzE0
90名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:01:13 ID:UzAJD2Pu0
結婚も無料にしてくれ
91名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:03:50 ID:ajZOadtg0
子供の養育費用として2人生んだ家庭に月5万円、3人生んだ家庭に月10万円支給しろ
子供が育ってきてその家庭の18歳未満の子供が1人だけになった時点で打ち切り

どれくらいの規模の財源が必要なのか知らんが
年2兆円くらいあれば足りるだろ
92名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:07:43 ID:7vmqPbwt0
そんな事したらますますDQNの増殖に拍車がかかるな。
産むよりも産んでからのほうが大変なのに。
93名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:09:00 ID:4ykhCngH0
出産費無料の代わりに接骨院の保険適用を全廃しろ!
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1137114030/
94名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:10:25 ID:2QSJyU9+0
これ少子化対策なの?
むしろシングルマザー推奨一人っ子政策じゃねえのか?
まあこんな策じゃ増える訳ねえな。
95名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:10:29 ID:nTAB2zIa0
これ若年夫婦が対象って言ってるけど、何歳までなんだ?
ある程度年いってから初産って夫婦もたくさんいると思うんだがな。
そっちの方がうまく子供育てられるんじゃないの? 心も大人って意味で。

こんな制度なら、ガキがガキ産んで、産んだ後車の中で放置して殺したり、
可愛くなくなったからって安易に捨てたりとか、
そんな悲惨な事件が増えそうな気がするよ。
そんなのに無駄金出すより、ちゃんと育てられるような環境整備に
金かけた方が有意義な気がするんだがなぁ。
96名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:12:01 ID:1waK2bAP0
非生産者の老人に金掛けるよりは
まだ無駄使いじゃないだけマシな制度だな。
97名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:12:17 ID:/4+jnZeB0
外国籍の人間も同じ環境で生活・出産するんだ。同じ恩恵を受ける権利がある。

とか、そう遠くない内に言い出すに、変造500ウォン。
で、シナ蓄やら朝鮮人やら、東南アジア系やらが、税金でウジャウジャ大繁殖の半世紀後って予想。
98名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:12:46 ID:SSUkweSnO
ひょうたんから駒を期待するわけか
99名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:14:31 ID:Ko/kz0+T0
車だって買うだけなら貧乏でも買えるが、
維持するのに金が掛かるから持てない奴がいるわけで。

実現したって、少子化対策にはハナクソ程も役に立たないのは
政府としたって百も承知だろうに、こういうポーズだけでも取らないと
色んな問題があるんだろうねえ。
100名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:17:05 ID:q2Hedm0P0
結婚相談所、彼女とのデートにかかる費用も補助してくれ
101名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:22:53 ID:Owj9JUi80
出産費用は30万から100万以上かかる病院まで様々だし、お土産がついてくる病院もあるし、
聖路加で無料で産めるならそっちに行きたいな。
健診だって2000円のところから1万円のところまであるし。
ブランド出産は消えるのだろうか。
でも、出産費用なんて大したことなくて、保育料だよ、痛いのは。
手取りの半分近くが保育料だったからなぁ。
102名無しさん@6周年::2006/01/13(金) 10:23:32 ID:pA640Inw0
少子化対策の一環として出産無料化するなんて、政府はやはりバカか?と・・・。
だいたい出産費用も出せない夫婦に、子育てなんてできるのか?
つーか、出産費用なくて子供諦める香具師なんて、いねーよ。
高校、大学と子供に係る教育資金が問題なんじゃね?
政府も学習塾認めたなら、塾代の補助とか考えるべきじゃねーのか?
103名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:24:04 ID:uLBEpkEA0
国はよけいなことするな!
104名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:25:54 ID:wLk3c0U80
そもそもジェンダーフリーを推進してるあのバカな教育を止めて欲しい。
あれが諸悪の元凶。
あれで勘違い女ばかりになって、男も女に幻滅するようになる。
男女平等措置が取られるようになってから、出生率が激しく減少し始めた事も指摘しておきたい。
105名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:38:52 ID:57xAV2Ly0
>>104
はいはい、おまいが女に幻滅されていることに早く気づけよ。
106名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:47:48 ID:dJBEFo040
叩きたいだけの奴がいっぱいいるな
107名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:52:00 ID:YCDcc7Pw0
>>5
読みすぎ。
108名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:58:20 ID:Kc2O0q/PO
出産費用負担だけでなく
彼女がおらん俺みたいなのに
女の斡旋してくれよ
なら、すぐ結婚して子供いっぱい作るから
109名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:00:51 ID:cobgu6Wm0
オレが高齢者になる頃までに、
高齢者に安楽死を許してくれ。
110名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:01:52 ID:NSvk+V2/0
>>109
たぶん、無理。

ヒント:雇用対策w
111名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:03:57 ID:MO67SAGN0
結婚してわかったけど、一馬力って結構リスク高いんだよね。
働いてるほうが病気等でダウンするととたんに生活の危機に
このプレッシャーは尋常ではない。特に激務当たり前の現代ではね。

その点二馬力は、お互いの収入で補完しあえるので、万一の時でも
安心だった。入院したとき痛切に感じたよ。

112名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:04:54 ID:aD6Xs/kg0
これは賛成だけど少子対策としては全然ダメじゃん。
育児費用じゃなくて出産費用が無料になるからって子供産むような人に親になってほしくないだろ
113名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:07:31 ID:9I0wQ7Hj0
どの層に子供を産んで増やしたいのか?というのにもよるけど

既婚者には

 (キャリア女向け)

 子供を生んでも社会復帰しやすい環境作り
 育児施設の充実

 (一般既婚家庭向け)

 出産費用の無料化
 18歳までの教育無料化
 専業主婦に対するネガティブキャンペーンの排除
 子供を生み育てやすい環境作り

とか。

自分のキャリアを優先させたい女が3人以上子供を産むことは
まれなんだから今までのキャリア女向けの少子化対策で意味ない。
単に頭数増やすならこの政策でいいのだろうけど、ニートにならず
税金納め年金払ってくれるまっとうな大人になる可能性の高いこどもを
増やしたいなら「補助金よりも税金の控除」と「公立学校での教育の質
向上または私学補助の充実」なのでは?と思う。
114名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:09:35 ID:OddboQo5O
まず金の心配全くないのに子供産まない雅子をなんとかしろよ
115名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:10:40 ID:s/IxaXL+0
毎月の育児補助金アップ(給付年齢上限引き上げも)

こっちのほうがだいじでは?
116名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:20:19 ID:s/IxaXL+0
113がいいこと言ったと思う。平均以上の子にしようと思ったとき現在の義務教育、公教育はあまりあてに出来ない。受験、私学は金がかかる。自分が現在2人目を考えられないのもこれが大きいかな。
117名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:20:21 ID:LIbOxz0q0
出産費用の無料化より不妊治療に補助金を出した方が良い気がする。
現状、出産費用のみを理由に子作りを躊躇ってる貧困層がいるとは思えない。
このスレでも指摘されているように
そういう家庭はタダで産んでも育てる金がないから。
一般家庭にしても、出産費用がタダだからもう一人増やそうなんて
気軽に産めるはずもない。
これは地域振興券並みにハイコストローリターンな施策ではないだろうか。

不妊治療だったら対象層がピンポイントである分
ただのバラまきではない手厚い補助ができるし
そもそも不妊治療をやるような家庭は子供の養育費には困らないだろうし。
118名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:26:39 ID:UwV6MOB20
どうでもいいけど日本人に限定してくれよ。
在日の犯罪予備軍を増やしために税金を使われたんじゃたまらん。
119名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:29:01 ID:vwXbCqDB0
>>115
それじゃだめなんだよ。育児以外に使えるからさ。
ほんとに人数増やしたいと思うなら
>>113の案みたいに
産める状況にある人間(専業主婦)に出来るだけ数を増やしてもらって
その子供達を徹底的にサポートして
ちゃんと納税できる大人に育てていくことだと思う。
続いていかなくちゃ意味がないんだよ。
120名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:31:39 ID:74d+8eU80
出産は無料化しなくていいよ。
さんざん既出だけども、育児のほうに保障費あてたほうが出生率はあがると思う。

ってことすら分からない役人って本当に無能だな。
121名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:35:20 ID:Mc/7r6aO0
金がいるのは、出産時よりも養育費なんじゃないの?
場当たり的なDQNが子供産むだけ産んで、後は放置されそう。
つーか、もしや政府にとってみると、DQNが増えた方がメリットがあるのか?
122名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:40:24 ID:OOPxjO0w0
>120
出産よりも、育児あと教育
(義務教育もそうだけど、高校や大学などの高等教育の充実)に
金かけるほうがいいんではないの?

DQN層よりもキャリア層(というか世間の中位以上)の
家庭の子育てを重視したらいいのに。
そのほうが将来のニート(もしくは生活保護)率の
低い子供になるんじゃないかな?
123名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:48:30 ID:X4dA0E+/O
とりあえずDQNでも構わないから増やしとけって考えだろうな。 もっと庶民感覚の議員いねーのか? みんな2世3世
あっ、ムネオみたいのは無しでな
124名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:51:50 ID:zK0w89nz0
これも必要だろうけどその後の育児や教育をどうにかしないとね。
ゆとり教育は止めて欲しい。土曜日も登校させろ。
125名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:52:20 ID:OOPxjO0w0
>123
122ですが
この方式って、何でもいいから増やしとけ、って感じやね。
質(親の)はまったく問われてないなあ。

DQNはだいたい第一子は出来婚の子だろうしなあ。
126名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:53:05 ID:ajZOadtg0
税金の控除だと育児補助金支給に比べて負担軽減のイメージが少ない気がする
127名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:55:07 ID:eYNUI+T10
断言するが、これでも子供は増えない。
たかだか目先の無料に釣られて、凄まじい金食い虫を作ろうと考えるほど国民も馬鹿じゃないからだ。
まず失業率と給料を何とかしないと無理。
128名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:02:18 ID:/Dxoatf1O
確かに育児の方がお金はかかる児童手当は月5000の4ヵ月おき払いで生まれたばかりの赤チャンのオムツ一袋大体1500円前後を月2袋ミルクは大一缶1800円前後その他に衣類などに掛かるお金は大きい…出産が無料になっても出生率に変化はないと思う!
129名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:04:50 ID:SEMt/ITQ0
> 出産無料化は、経済的負担軽減の目玉というべきもの

。。。つまり、これ以上の経済的負担軽減策はやらない、と
130名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:16:56 ID:CsKKb2sm0
遅杉。
どう考えても手遅れです。
どうもありがとうございました。
131名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:19:16 ID:seYlLkmW0
日本人限定にしろよ
132名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:19:25 ID:Yco7tW8A0
むしろ費用はそのままで出産にかかる平均の金額を支給した方が得した気分になって産めや増やせやの大盤振る舞いです。
本当にありがとうございました。
133名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:20:20 ID:axlY4b+t0
出産費用も捻出できないような奴にこれから家族なんぞ養えるわけが無い
よってこの政策は糞。
134名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:21:59 ID:E0sUFK/r0
DQN親増えるから反対。

多少低所得でもマトモな教育を受けさせる意思のある家庭と子供に
いきわたる援助で無いと意味が無い。
奨学金制度の拡充のほうがいいと思う。
135名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:22:20 ID:UL8UzM6Y0
金がかかると文句を言う層が、子供にパーマかけて髪そめて
かわいいブランド服着せてお人形がわりにつれて歩いてる…
変。
136名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:28:09 ID:emwzMbpaO
だからランニングコストをなんとかしろと何度言わせれば(ry
137名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:30:52 ID:hXx9zEZU0
>>126
しかも、貧乏人は控除の恩恵すくないw

控除の元になる金額が少ないから、貧乏人の控除額はどうしても目減りするんだよな。


>>127
リストラリストラとあれだけ騒がれれば、
二人目三人目を踏みとどまるのも不思議はないよな。

大学やるにはたんまり金が要るんだし。

大学半分潰して、授業料2倍にして貧乏人は排除するのもいいかもしれん。
138名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:54:12 ID:awILf2v70
外国人労働者を受け入れて治安悪化対策に税金使うより
DQNにたくさん子供を産ませた方が良いって事か?
139名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:59:49 ID:ejZf+gEh0
>>137
>大学半分潰して
ここまで賛成。
偏差値60以下の大学は進学する意味ないでしょ。
本当に頭が良くて、勉強したい人だけ進学すればよろし。
特にうちの近所にある大学2校はつぶしてもOK。
140名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:05:16 ID:4tX+A+RBO
少子化になる理由は出産費用が払えないからってわけじゃないだろ。
今でも大体20マソは支給さるてるのに。
もっと大事な事があるだろう!
141名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:16:01 ID:5DO5OKw2O
>>140
都心は別として職案求人の大半は20万以下だろうが。
正社員採用もろくにない。
当然手取り15万以下だからな。
142名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:20:16 ID:B1yR4yQ90
そんな事よりソープをただにした方が有意義だろ
143名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:21:00 ID:cJpbQZ6S0
今なら出産費用無料! なんて、どっかのキャッチコピーみたいだな。
144名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:18:43 ID:gT5pOQiX0
産む人に実益あるから賛成。
145名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:29:07 ID:JzoQuEXD0
保育所や義務教育も無料にすれば、さらに出産増えるんじゃね?
146名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:34:07 ID:cUhv6Fc+0
出産無料化の先に見えるものは何??? 出産費用で産むの育てるのが
左右される事なのか? これは少子化対策というよりも
出産費用も無い貧乏人を指しての政策なのか?
147名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:39:11 ID:+Fy11gAc0
妊婦は10ヶ月間、臨月までは毎日病院に検査、

臨月には週一、 

一回につき、だいたい、5千円から1万円かかってるよ。

出産分娩までに10万くらい病院に支払い、

出産で30万〜50万かかるのがフツー。

出産費用ってばかにならないよ、マジで。

病気じゃないからって、なんで保険きかないんだろ?
国の宝なんだろ、子供は。
148名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:10:52 ID:Yp/bLbhy0
国の宝なんて言ってるのは、タテマエだよ
ホンネはゴミだと思ってる
149名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:16:42 ID:W2EGoV9c0
>>142
そんな少子化対策じゃ、姫が産休続きで固定客が居なくなるぞ
150名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:18:16 ID:m3o+JYVL0
朝鮮人妊婦がタダで出産しようと「遠征出産」かけてくるから
そいつらを排除するしくみを最初から作っておくべき
151名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:22:24 ID:rltCdLEb0
「中田氏、無料」
152名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:18:43 ID:gUt6v/GN0
少子化対策の名の元にムリに金を使おうとしてんじゃねーよ
産んだヤツに金を与えるんじゃなくて
中絶したヤツから莫大な罰金をとればいいだろ
153名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:26:57 ID:vcv6t09W0
こういう政策に喜んで子供産むのって
現在のことしか考えられないDQNばかりなのでは?
154名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 21:02:57 ID:rBPrvn0P0
しかたないなぁそれじゃぁオレが人肌抜いてやるよ。
出産可能な女をオレんとこによこせよ。子供増やしてやるから。
155名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 21:04:30 ID:0URaBLgN0
もっと根本的なことを考えないと意味なし
156名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 21:46:30 ID:Djbj7n9A0
社会の底辺、貧乏人は対象外にすべきだ。
高所得者層にこういう政策を適用しろ。
157名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 21:51:22 ID:E9xvrOgz0
今、子供を増やすと医療費がたりません。
158とおりすがり:2006/01/13(金) 22:05:39 ID:HALlMIST0
いまニュースでみた。
あまりの短絡的で能無しな施策に絶句。
ばかじゃないか。5万円ふやして子供が増えるか?
その後の養育費、塾費けいさんしてみぃ。
あまりにもサイテー。ドンキ○ーテの安っぽいチラシの勝ちってかんじ。

この国、おわってる。
159名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 22:11:47 ID:HALlMIST0
>>156
そうそう、こんなので子供増やすような貧乏層の人口増やしたって
ニッポンの再生への貢献は微々たるものだ。
いつぞやの、暴走族の先輩後輩でラリって、子供を橋から突き落とす層を増やすだけ。
文部科学省が貧乏人にはまともな教育を受けられない施策を選択してんだからさ。
160名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:44:00 ID:UfFWkzkS0
> そうそう、こんなので子供増やすような貧乏層の人口増やしたって
> ニッポンの再生への貢献は微々たるものだ。

貢献どころか負担にしかならないし、税金の浪費先が増えるだけなんだが・・・。
161名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:46:12 ID:6vHSjUB00
>>159
マジで生活保護世帯は対象外にするべきだな…
162名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 23:47:35 ID:FB6SEXsC0

これプラス、レイプ合法に中絶禁止を制度化すれば間違いなく少子化は終わりを告げる。

>>150
それは心配だな。十分有り得る話だ。
163名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:43:04 ID:5Af93F480
政策にケチをつけるのはダレでもできる
代案も一緒に出さないと
164名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:48:56 ID:neuQD1ny0
金持ちは奴隷が必要なのさ
奴隷には食うだけしか金やらないし、ゆとり教育で頭もバカにする
5万円や出産無料で釣られるのはこんな層の奴らだろ
165名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:51:12 ID:5Af93F480
飢え死にした奴はいないから
まだまだ大丈夫まだ絞れる
166名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:51:52 ID:YysBt7lY0
児童手当を義務教育終了時までに
167名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:52:32 ID:cICk2mJq0
今やる政策じゃないんじゃないか?
168名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:53:56 ID:UAFct2Tr0
雇用・収入が安定しない状態なら、普通、結婚や子供を考える余裕ない罠・・・

【調査】 "平均時給1200円台" 「結婚できぬ」「子供育てられない」…派遣社員の多くが不安に★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136806010/
【赤旗】 4-6月の非正規雇用、32.3%と最悪の水準に 7月の失業率は4.4%
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125470226/
【社会】「求人、切ることのできる派遣社員ばかり」…職得た人も「先行き暗い」★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126085881/
【社会】日本で確実に進行中 階級社会の恐怖★9
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1125894328/
【社会】縦並び社会・格差の現場から…「派遣労働の闇」、「氷山の一角」の声も★2
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135957610/
【外道】 "派遣労働の闇" 労働者は使い捨て? 「業界ナンバー1になるには違法行為が許される」と資料に★7
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136213231/
【調査】"アニメーター" 労働時間多く「250時間」、年収少なく「100万未満」、仕事にプライド「8割」★5
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1130994751/
国民には痛み 大企業には大もうけ これでなにが「改革」か 小泉政治の4年
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik4/2005-08-18/2005081803_01_1.html

>「社会的格差を拡大し勤労者の生活を脅かす小泉改革」
>−これが小泉改革に対する基本的評価です。正しい見方です。

>《「自殺者数、失業率、倒産件数、生活保護申請数、犯罪件数、
>年間の10万を超える家出人の数……
>国民生活を悲劇的に象徴するこれらのデータはすべて歴代内閣中で一位である。

>…… 日本の平等神話はすでに過去のものである。……

>国民所得の75%を上位4分の1の人たちが所有し、
>残された25%の富を国民の75%の人たちが分け合っているのが日本の現実である。
>国民の3分の2は「負け組」に帰属している。
http://www.pluto.dti.ne.jp/~mor97512/C0856.HTML
169名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 08:55:17 ID:nR54ccGr0
問題は出産費用ではなく、養育費(教育費)じゃないの?
170名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 09:00:09 ID:gMStLjyHO
子供が二人いる家庭で大学まで行かせたら、一億弱は金がかかるからだろ。
171名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 09:01:04 ID:X3yUjlbRO
出産費用は国もちで、別途35万くれるんじゃないのね?
すげぇ効果あると思った俺
172名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 09:02:26 ID:HZZuK6buO
俺は
「ナカダシしてやるから5万円よこせ!只で出産出来るんだから良いだろ!?」
と言った

円女は
「いいよ、儲かりそうだから」
と言った

173 :2006/01/14(土) 09:08:15 ID:rnADMlh2O
既婚女性は健康診断じゃなくて婦人科検診を義務化するとか。

そもそも他人に股開いて見せるなんて嫌なのに、
妊娠は病気じゃないからって理由で保険がきかない。

結婚して数年たつが子無しって知り合いが三人いるが、
三人ともが「欲しいけど無理に作る気ない」って、
検査にも行ってない。
174名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 09:57:23 ID:4CWaq/aa0
欧州などの先進国のデータをみるとGDP比で2%以上の予算を少子化対策に割り当てている。
要するに政府は少子化対策をやる気がないってことだ。
女性の社会進出や晩婚化は、少子化対策をしてないが故の結果であって、少子化の原因
ではない。小泉による若年者貧困化計画は、少子化を加速させている。
しかし政府は、少子化の原因を若年層に押しつけている。
不安定雇用なのに結婚、出産、育児なんてできるわけがない。
将来の見通しが立たない、つまり不確実性が強まることは、経済全体を縮小させる結果と
なる。企業に育児休暇と雇用保障を義務つけるとか、代替要員の給与を公的支出で
賄うとか、違法派遣、サビ残を非合法化するとか、企業にフリーターの正社員雇用を
義務づけるとかしないとダメだろう。子供をもつ低所得世帯に直接支払いをするのもいい。
GDPの1%でも5兆円。少なくとも、このくらいの予算規模でやらないと出生率低下に歯止め
がかからない。
財源は法人税強化にすればいい。
175名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:11:49 ID:2RAB1gYg0
産むだけ産んで放置する親が増えそうな悪寒(((( ;゚Д゚)))
今でもDQNは子沢山なのに、これ以上DQNが増えてもな・・・
176名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:51:07 ID:pPJunRwN0
無料化はやりすぎ。
健保適用くらいがちょうどいいんじゃね?
それだったら少なくともこんなに問題点は出ないと思うんだけど。
177名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:01:08 ID:/ku4m0a20
一人生むと100万円支給がいいな
んで、生まれて1年以内に死ねば
お悔やみとしてさらに100万
178176:2006/01/14(土) 12:10:39 ID:WpK8im1P0
金が無いから子供が産みにくいという夫婦に話聞くと
妊娠中などの診察費の支払いと出産祝い金が出る時期のタイムラグがきついと言っていた。
借金はしたくないし、だからと言って嫁は働けないから月々の収入は減る。
子供の為に貯金もしたい。
せめて保険適用だったらって何度も言ってたぜ。
結局親から金借りてた。
179名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:18:56 ID:lzUpez420
>>178
無利子で社会保険事務所から借りられる
高額療養請求とか休業補償請求で相殺できる
180名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 21:14:31 ID:h1oPSi780
>http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060114-00000007-san-pol

>結局、同日夕に開かれた少子化社会対策推進会議で、猪口氏は「地方からの要望」という形で出産無料化を紹介しただけに終わり、
>記者団には「もともと、私は検討するとは言っていないはず」と釈明した。

頭に思いついたことをどうやって実現するかその長所短所をを考えもせずにペラペラとマスコミに話す短絡的で無思慮な大臣じゃ
結局なんにも出来ない。
まあ小泉も最初からこいつはマスコミ対策用のお茶だしOLぐらいにしか考えてないだろうから
結果を出さなくても別にかまわないんだろうが・・・。
181名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 23:26:26 ID:IsCH/era0
韓国人や中国人の遠征出産が急増のヨカン
182名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 22:11:09 ID:yDV/rldFO
健保適用くらいでも効果は同じだと思う
分娩費用で悩む程度の、貧乏でも多少考えがマシな人に産んで欲しいし
無料だと元々考えなしのバカが更にポコポコ産みそうだ
183名無しさん@6周年:2006/01/16(月) 22:13:29 ID:YVPevgVQ0
やっぱりドレス婆は使えねえな。
184名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 11:43:53 ID:E2J5uUo80
出産費用よりも、子供3人産んだら、末っ子が大学卒業するまで
住宅ローンor家賃全額国庫負担くらいやってくれないと・・・・・
185名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 11:47:53 ID:GTwP0nDN0
ドレス婆は本当に頭が悪いみたいだな。
出産時の費用が問題なのではなく、養育の環境が問題なんだろ。
保育所の問題や、母親の雇用形態の問題、住居の問題などが解決できなければ、
出産率が上がるわけがない。
昔ちょっと爺好みの可愛らしい顔をしていただけの理由で、
美味しい道を歩んできただけの、ただの爺殺しだったということだな。
186名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 11:55:55 ID:+nPplIi20
素直に子供一人に毎月5万円の育児手当出しなさい。
月5千円じゃ電気代にもならんよ。
187名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:02:30 ID:H2U4v9hL0
出産費用は一旦は自腹で払わなきゃいけないが
後から返ってくるじゃん。
分娩費無料にした位で少子化対策になると思ってんのかね?
出産ためらう一番の理由は経済的なことでしょ。
日本は教育にお金かかりすぎるよ。
188名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:15:00 ID:CLpISf7J0
出産費用は50万はかかるが、初めはうれしいから
なんとか我慢する。
しかし育児や教育費用を考えると2人目はためらうよ

出産費用を無料にしてどうする!
DQNが産むだけ産んで、生活補助など税金で育てるのか?

教育を無料にしろ。
塾代やクラブ代や修学旅行など大変なんだよ

189名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:18:20 ID:EUZbouIn0
独身税作って、所得税を夫婦合算制にして、所得控除の扶養控除を、
第3子なら200万(普通38万)にして、第3子なら、国公立小中大は学費無料とかすれば
余裕で出生率回復するのに…
190名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:19:55 ID:Bpi86lGu0
DQN量産計画?
191名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:22:45 ID:NxxmaGCn0
無料化は駄目だね。
只ほど高いものは無い。将来すさまじいツケを払わせられるぞ。
192名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:23:41 ID:TauirqW+0
ただになるらしいよ という事で妊娠出産を見送る夫婦続出で小子化に拍車。
193名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:24:54 ID:rJrerZEEO
増税するなら意味がねーよ
194名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:25:22 ID:OJ3Tl7x70
一匹育てるのに3000万以上掛かるから作らないんだよ
バカじゃね?
この国の構造自体を改革しろ リーマンばっかりに税金かけやがって
195名無しさん@6周年:2006/01/17(火) 12:33:23 ID:iuCtV6qw0
>>186
第三子にはそれ位出してもいいかもね。
三番目出来ると車変えたり家住み替えたりする必要出てくる家庭も多いだろうし。
1人目の児童手当は廃止、2人目1万か2万円、3人目3万円×10年だといいな。
家は2人だけどそれなら3人目今から作るよ。
旦那入社して4年目だしそんなに経ってないから給料安いもん、後10年経ったらその3万はいらなくなる。
それに末っ子が10歳になったら絶対母親の私もパートに出てるだろうし何とかなる。
子供といると楽しいし理想の数は3人だけど、35位まではお給料があんまり良くないし2人同時に幼稚園の年は貯金できないよ。
かといって兄弟の年離れたり高齢出産する位なら「まぁ、大変そうだから2人でいいや。」になるし。
幼稚園の友達や保育園のママと話してると「理想の子供数は3人、現実は2人兄弟」が圧倒的なのに
なんで既婚子蟻の出生率はずっと何十年も変わらないのかな?って不思議に思ってた。
そこら辺解決するのがやっぱり親が若い間の児童手当だと思うわ。
非婚者問題はもうどうすればいいかわかんないし…お金で解決するの、コレ?
既婚者の出生率を昔と大して変わらないって安心するんじゃなくて、上げようって考えないのかなぁ。
196名無しさん@6周年
>>187
妊婦検診も入れたら50万くらいは掛かるからな、補助金30万じゃ全然足りないよ。
子供持ってる立場から言えば出産費用無料は助かることは事実だよ。
うちは今度二人目と三人目が一気にできるからもう作る気はないのだけど。