【オーストラリア】F-111攻撃機の整備士に健康被害。補償問題が泥沼化[1/12]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1妄想族φ ★
悪名高いF-111の「シーリング削除/再シーリング」計画の被害者について、
数百人の見舞金請求が却下される見込み。

内務大臣のディ・アン・ケリーは、多くの被害者が、F-111のタンク内での作業時間が所定時間に満ちていない為、
補償の対象外であると明らかにした。

政府は、8月に369人の被害者に1450万ドルを支払っている

被害者は、1万ドルもしくはF-111のタンク内での作業時間が長期間であったことを証明出来る場合は4万ドルを受け取る事になる。

何百人もの空軍と外注整備スタッフが、数十年間にわたり有毒な化学薬品に晒された後、「シーリング削除/再シーリング」スキャンダルが
生じた。

容疑者F-111戦闘機のジェット燃料タンク内部のシーラントがアンバーレイ空軍基地で交換された時、事態が発覚した。

見舞金は、後遺症ではなく薬品への直接の接触のみの補償となるため、多くの被害者が民事訴訟を始めると予想される。

被害者は、シーラントに使用された薬品から記憶喪失、頭痛、皮膚病及び精神的錯乱などの後遺症を受けている。

被害者の会の弁護士は、「知られている数の少なくとも倍以上の被害者がおり、防衛省はすべてのシーリングに携わった労働者に連絡するべきである。」
と述べ、「まだ見舞金制度の事を知らない人がいるし、訴訟を起こしたいと言う人からの連絡もひっきりなしだ」と述べた。

http://www.thecouriermail.news.com.au/common/story_page/0,5936,17593031%255E953,00.html
2名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:25:55 ID:B96SvznA0
1000
3名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:30:28 ID:YS3Trf3WO
4名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:31:35 ID:/lLD00nl0
なにこれ
説明して
5名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:36:04 ID:2RuvX/raO
今日は_関連が多いな
6名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:36:26 ID:LDjCbHMd0
F-111って戦闘機としてはかなり大型だけど、
燃料タンクの中に人が入って作業できるのか。
7名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:38:44 ID:/+FKqTD90
アードバーグだっけ?
唯一オーストラリア空軍だけが使ってる攻撃機だっけ?
アメリカのは全部引退したんだよね?
8名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:41:34 ID:bpJ0E6c20
>5
?�になるね
9名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:41:52 ID:TDstT55+0
でかい飛行機だとは思ってたが、タンクに人が入れるほどとはおもわなんだ。
10名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:42:59 ID:0m9RHcxj0
レイブン?
11名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:43:16 ID:vEgh0Vr1O
意味わからん
教えてエロイ人
12妄想族φ ★:2006/01/12(木) 23:44:20 ID:???0
>>11
整備士が有毒物質で健康被害

政府が見舞金

規定時間作業してない人には払わないよ ←いまここ

ふざけんなゴル
13名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:44:43 ID:beaBkyPxO
自衛隊員は大丈夫なのか?
日本には配備されてないんか?
14名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:46:11 ID:0e8qIQps0
大戦略では結構重宝したけどな、F-111。爆弾搭載量が多くて。詳しいことはシラネ。
15●バーナーたん:2006/01/12(木) 23:46:35 ID:a+KRElkY0
タンク関連の作業でや防毒マスクが必須らと思うのれすが、
付けないほうが悪いろれはらいれしょうか。
それとも経皮で毒物がはいったろれしょうか。

開発国ろアメリカれもメンテは同じらと思うのれすが。
16名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:47:24 ID:qkf1I2nj0
F-111よりデカい戦闘機ってあるのかな。
YF-12?
F-108?
17名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:48:06 ID:Zb0laxMS0
アメリカでは有色人種にやらせてたから問題なかったんじゃないの
18名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:59:17 ID:gd0Gourv0
大型、戦闘重量、重すぎ。海軍で使えるわけがない
19名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:12:17 ID:Z+Zibmhw0
>>16
現在配備されてる機体ならMig31が少しでかいか同じ位。
20名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:13:58 ID:6nHJCyUf0
そう言えばオーストラリアってF−111を採用したんだっけ
何考えているんだオーストラリア

>>6
そんなに大きいとは思わなかったが、どうなんだろ
21名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:16:32 ID:a7GUXt8d0
>>20
インドネシアを攻撃するため。

オーストラリアは東アジアの大国であるインドネシアとマレーシアと張り合ってる
ので、相手を直接叩ける攻撃力を欲しがった。

今となっては持て余してる感があるが。
22名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:17:55 ID:6nHJCyUf0
>>21
張り合っていたこと自体が驚きだ
よくアメリカが輸出許可したな
23名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:18:30 ID:E8pxYSVz0
んー、でかいのか?ビジランティとかスカイウォーリアーとかは?
24名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:19:55 ID:a7GUXt8d0
>>22
オーストラリアはベトナム戦争にも参加してるしね。
オセアニア地域の同盟国としてアメリカはずいぶん期待してたみたい。
25名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:21:47 ID:lWDqHCPO0
これって緊急時にはコクピットごと射出するんだよな
26名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:22:01 ID:fHWTOR3V0
ああ、あの可変翼で並列複座のヒコーキか・・
27名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:25:29 ID:qLUqW77Z0
28名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:27:57 ID:mRzrfyIL0
攻撃機としての性能は後釜のF-15Eよりも上なんだっけ?
29名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:28:15 ID:r49Pryxh0
>>27

コクピットだけで飛べそうじゃん。
30名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:28:23 ID:lWDqHCPO0
>>27

左は車?パラシュート相当でかいのが何枚も必要ね
31名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:28:38 ID:4iUfYuFq0
   イラク駐留軍の早期撤退ない=米国務長官に伝達−豪外相

【ワシントン9日時事】訪米中のオーストラリアのダウナー外相は9日、
ライス国務長官と会談し、イラク駐留軍部隊を早期に撤退させる計画はない
と伝達した。豪ABC放送(電子版)などが報じた。 
   (時事通信) - 1月10日9時0分
32名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:28:52 ID:N9GoJS7x0
>>27
デカいな・・・w
33名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:29:37 ID:kzZg5U8c0
>>15
・防毒マスクは基本的に毒の種類ごとにフィルタが違うので
 毒があることや種類が判っていなければ対応できない。
・マスクをしていても皮膚呼吸で入ってしてしまう毒もある。

あと記事読んだけど、毒が気体なのか液体や固体だったのか
読み取れなった。英語なので適当にしか読めん。
34名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:32:59 ID:2c/easrU0
昨日のA-10スレの盛り上がり方に比べると・・・。
35名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:33:41 ID:6nHJCyUf0
>>27
シチューションが凄いな
36名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:34:28 ID:uELUJ0dE0
>>34
F-35は無視ですかwwwwwwww
37名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:44:23 ID:XaP8dn+c0
これ横に複座のやつだよね
38名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:47:19 ID:lWDqHCPO0
イントルーダーは左→右の順で飛び出すが

プラウラーの脱出順序誰か知ってる?
39名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:51:38 ID:sU1zcrzh0
>>10
レイヴンは電子戦仕様じゃなかったっけ
40名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:55:22 ID:/KDFLkvI0
F-111アートバーグ
EF-111レイブン
41名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:28:25 ID:Y6BMd4880
レイヴンは特殊戦専用機・・じゃ無いッスね。
42名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:39:57 ID:pjt5ds8b0
>>16
Tu-128
全長27.20m
全幅18.10m

F-111
全長22.40m
全幅9.74〜19.20m

Mig-31
全長:22.69m
全幅:13.46m
43名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:53:58 ID:m48kM8ia0
ttp://f15.hp.infoseek.co.jp/f111.html
ttp://www.fas.org/man/dod-101/sys/ac/f-111.htm

「戦闘機」とは言っても、翼面荷重が非常に高く大柄な機体であり、
そのため機動性に著しく欠け、失格の烙印を押されたF-111は
もっぱら爆撃機として運用されました。
しかし、「駄作」とまで言われたF-111は爆撃機として極めて高い評価
44名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:27:50 ID:e92NRucS0
>>43
闇に湾岸戦争での主力爆撃機だよな。
45名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:48:32 ID:mIJDzo/60
重い誘導爆弾積めたしね。今、戦闘爆撃機で積めるのはF-15Eのみ
46妄想族 ◆h8AqQULsMs
EF-111も活躍してるし