【前代未聞】不発弾処理ちょっと待った…宮古島・伊良部漁協が反発

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー吾郎φ ★
★不発弾処理ちょっと待った 伊良部漁協が反発

 【宮古島】今月16日に実施予定だった宮古島市の伊良部島近海での
不発弾海中爆破処理作業が、地元一部漁協が投げ掛けた「補償問題」を
めぐって中止に追い込まれる可能性が高まり、行政など関係者を
困惑させている。
 不発弾は昨年12月、宮古島と伊良部島を結ぶ「伊良部大橋」建設に
伴う海上磁気探査で発見。戦時中の迫撃砲など計5発を伊良部島から
約200メートル沖の海中で爆破処理する計画。実施を前にした11日、
作業に当たる海上自衛隊沖縄基地隊など関係団体による事前協議会が
同市役所で開かれた。
 協議会は当初、日程などの確認のみでスムーズに終了すると思われて
いたが、地元の伊良部漁業協同組合の奥原隆治組合長が「不発弾爆破で
漁場の魚は死ぬ。漁師に補償しないでいいという法的根拠を示さない限り、
作業実施に同意できない」などと反発。自衛隊側は「こちらは要請を
受けて参加しており、無理に処理する必要はない。地元で調整してほしい」
と退席し、市側に不発弾処理要請の取り下げを求めた。

 このため、16日予定の処理作業実施そのものが中止となる可能性が
出てきたことから、同市は県の防災危機管理課に今回のケースについて
問い合わせるとともに、12日に同漁協を再度説得する方針。
 市側は「伊良部島住民の安全のための処理なのだが」と困惑を隠しきれない。
県防災危機管理課の担当者は今回の問題について「前代未聞」とした上で、
「陸上処理の際に商店主などから営業補償を求める声が出ることもあるが、
補償に至ったケースはなく、処理そのものが中止されたこともないと思う」
と説明。今後は市側の調整を見守る方針だ。

琉球新報 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060112-00000002-ryu-oki
2名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:40:20 ID:Q/dlMLuD0
ドクターことーに出てたみたいな漁師の親父達がいっぱいいるんだろーな。
3名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:40:53 ID:j5/5tX+e0
まあ漁師にとっちゃ死活問題だろうな
ところで、不発弾処理って何するの?
4名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:41:16 ID:xcEJhjvq0
魚がー魚がー
5名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:41:24 ID:EfM843wE0
漢字ばっかで読めないでちゅ
6名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:41:24 ID:C6NhgWqh0
たいした影響はないのにな…
7名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:41:44 ID:TQHezkLK0
>>3
信管抜いて爆発しないようにして、爆弾を撤去する。
8名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:41:45 ID:0BQoNRkb0
処理がダメなら浜辺に不発弾置き場を新設するってのはどうだ
9名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:41:51 ID:yvtkCnvh0
>>2
いや、そこのやつらはもっと
エラがはってて語尾にニダがつくんだよ。
それに協力的じゃないし、いつでも謝罪賠償を求めるんだ。
いくらコトーがいいやつだって逃げちまうよ。
10名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:42:04 ID:vszQnhxX0
離島の内紛を本土から生暖かく見守るスレはここですか?
11名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:42:06 ID:+Awj8pPO0
それ以前にあの距離、橋かけられるのか?
はたまた元が取れるのか?
今のフェリーで充分だと思うが?
12名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:42:09 ID:xokYnXeh0
爆発させれば魚が浮いてきて取り放題だと思うんだが。
水面近くで網を引けばいいだけだから普段よりはるかに楽だろ。
13名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:42:25 ID:fAVFHuuP0
水中じゃたいした影響はないと思うけど。
14名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:42:52 ID:+Awj8pPO0
不発弾探検ツアーってダイビングの企画やったらどうだ?
15名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:43:08 ID:1NIOvEti0
何もしなきゃいいだけだろ。
16名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:43:26 ID:+Awj8pPO0
>>12
生態系をぶちこわすからどうだろ?
要は、がっちん漁法だろ?
あれ、禁止になったじゃん。
17名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:43:47 ID:Xz/klk0k0
自衛隊はほっとけ。
爆発したら
「あーあ。だから言ったのに・・」で終了。
18名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:44:05 ID:kWjCtuo00

ゴネ得を狙うクズ漁民たちを晒しage。
19名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:44:06 ID:50QN85bq0
>>7
今回は海中で爆破するんだな。
20名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:44:16 ID:0RcrwMJU0
どっかの国で爆発で浮いてきた魚を捕るというのがあった。
魚が浮いてきてウマーじゃないのか。
21名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:44:52 ID:vszQnhxX0
で、爆発して漁船が被害受けても
どこも訴えない訳ですね?
22名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:45:32 ID:1NIOvEti0
南の島でダイナマイト漁でさんご礁がんがんぶち壊しながら
漁をしてた島がシガテラ中毒にかかったって話があったな。
23名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:45:55 ID:kwBkWuZX0
>>21
日帝に謝罪と賠償を
24名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:46:20 ID:sMXAynN6O
自衛隊キレたww
25名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:46:29 ID:TOy57ISj0
漁場に被害が出るという憶測で物を言ってるのか、そうでないのかによって同情の余地が違うな。
26名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:46:42 ID:l9OQHdrp0
ロープ張って、魚を近づけさせなきゃいい。
27名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:47:34 ID:TQHezkLK0
>>19
え、爆破するの?

つーことは、不発弾の周囲に発破でも仕掛けて誘爆させるのか?
それとも、不発弾に魚雷でも打ち込むか?
28名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:47:49 ID:+Af+tt2F0
漁民は漁業補償しか利権らしい利権ないから必死なんだよ
百姓みたいな利権が少ないから
29名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:48:12 ID:Z7usUY550
ゴネれば儲けられると思ったんだろうが、
自衛隊が

>「こちらは要請を受けて参加しており、無理に処理する必要はない。地元で調整してほしい」
>と退席し、市側に不発弾処理要請の取り下げを求めた。

というそっけない態度にあっけにとられたんじゃないか?
今後は一生不発弾の恐怖と戦って生きて行って欲しい
30名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:48:33 ID:TOy57ISj0
つーか、自衛隊に処理を要請しておいて、更に厚かましく金を寄越せと言えば
自衛隊が切れるのも当然だよね。
31名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:48:51 ID:oUBOWrvR0
伊良部漁業協同組合のリスク判断ですね。
不発弾が爆発したら、その責も負う、と。
32名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:49:08 ID:tCCiTNrc0
まあ漁師が不発弾で2・3人死ねば
気がつくんじゃない?
それまでほっとけ!!
33名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:50:42 ID:0RcrwMJU0
というか、自衛隊はこういう行動をとるしかない。
切れたわけでも何でもない。
34名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:50:44 ID:VBs3STAy0
ほっとくしかないな、
恩を仇で返す、どこかの国みたいだ。
情けない。
35名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:50:46 ID:Xz/klk0k0
どう考えても、


不発弾があるリスク>>>>魚が死ぬリスク


だと思うんだが。沖縄は何か特殊な価値観でもあるの?
36名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:50:53 ID:zkhJcjAM0
つまり魚が死ぬより、漁をしている漁師が死んだ方がマシだ、というんだな?こいつらは
37名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:52:26 ID:p4mwq1OK0
不発弾処理で補償金貰ったなんて話聞いたことがない。

漁協に、なんか変なのが紛れ込んでるんじゃないのか?
38名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:53:23 ID:r3VgNDPH0
爆破しないで撤去することはできないのかね。
39名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:54:08 ID:BMfWSyJ40
伊良部島は友達の親戚の家があってそこに二週間くらい泊めてもらった事があるが、いい所だった。
40名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:54:16 ID:LmCDlJpf0
そういやこの漁協ってダイビングにもイチャモンつけてた記憶がある
海面利用料とかいう名目で観光にきたダイバーから金を徴収してるよ
41名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:54:40 ID:vSjwzmcS0
自衛隊の毅然とした対応に感動した。
42名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:54:46 ID:SKwcEp/t0
普通こういうニュースってデカイ爆弾を書くよな。
でも「迫撃砲弾など」って言うことはそれが最大ってこと?
なんか爆発させても環境にさほど影響なさそうなんだが。

教えて!詳しい人。
43名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:54:46 ID:k14MVXIk0
>>28

逆。漁業補償もらったなら、その海域での漁業は禁止にすべき。

農家で土地買収されたら、その補償金を元に別の農地を購入しないと
同じ規模での営農は出来ない。

減るどころか、橋脚付近だと、いい魚礁となって。漁獲高あがっている
事例も多い
44名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:55:15 ID:lVYHb0hW0
自衛隊の人は退席って、ワロタw キレたのかね。
45名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:56:49 ID:dWdnZOgB0
戦時中の南方で戦っていた日本兵は
手榴弾を海の中で爆発させて魚を獲る方法で飢餓から救われていました。
水の中では衝撃が陸上より伝わりやすいので
このように爆発させたり、水の中の固い岩をハンマーで殴ったりして
衝撃を水の中で発生させる「ガッチン漁法」というものは実際にありますが、
現在の法律ではこの漁法は生態系を崩す恐れがあるため禁止となっております。
46名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:57:02 ID:UL4QW5bE0
爆破して、魚が全滅でもするのかな。
47名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:58:03 ID:1qFUVok/0
自衛隊も危険を承知で職務に出るのにな。それは切れて良いだろ。
48名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:58:49 ID:PPPmgCD10
>>44
自衛隊が好きになった。それでいい。
行政には言いたいことは 橋などかけてやる必要はない ということ。
49名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:06 ID:I1BfZY6c0
>不発弾爆破で漁場の魚は死ぬ。

 漁民が獲った魚も死ぬんだがな
50名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:23 ID:+Awj8pPO0
>>40
たったの500円だぞ?
51名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:32 ID:7nQJyLNO0
土民共が金せびろうと必死だなw
52名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:33 ID:VBs3STAy0
>>45
俺がガキのころの昭和30年代は良くやっていたな、あと青酸カリを入れるのも、
家が鍛冶屋だったから入手しやすくって良く漁に使ったもんだ。
53名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:45 ID:cLwKfjzZ0
>>44
自衛隊が当事者間の調整する役割ないし。
単純に「決まってからまた要請してください」ってことだよ。
54名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:59 ID:+Awj8pPO0
>>52
をぃをぃ
55名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:00:04 ID:Z7usUY550
漁協は世間しらず。
自衛隊には駄々をこねても切れないと思ったんだろうね。
これも左翼的な風潮のなせる業か。
自衛隊には文句を言ってもお咎め無しみたいな風潮
56名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:00:14 ID:KKCVlzCQ0
実は、核。
57名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:00:45 ID:utoGNK9+0
>>35
推測だけど、
サンゴ>魚>>>>特定外国人>>地元民>>(越えられない壁)>他の日本人>>アメリカ人
58名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:00:51 ID:0q4UmRqC0
海中で爆発する可能性あんのか?
59名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:11 ID:UL4QW5bE0
>>58
絶対に爆発しないと、言い切れるのですか?
60名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:18 ID:vSjwzmcS0
>>52
鍛冶屋と鍍金屋は相当違う気もするが。
61名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:33 ID:+WaWETfR0
また伊良部漁協か。
こいつらのせいで伊良部架橋の建設がどんだけ遅れたことか。
こいつらが漁してる最中に真下で爆発してほしいよ。
62名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:36 ID:P7plw/st0
爆破したら今後数年、魚が居なくなりでもするの?
教えて普通の人
63名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:40 ID:+Awj8pPO0
>>59
60年間爆発しなかったんだから、爆発しないんじゃね?
64名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:43 ID:ykdjoTvW0
>自衛隊側は「こちらは要請を受けて参加しており、無理に
>処理する必要はない。地元で調整してほしい」と退席

あはははは。
65REI KAI TSUSHIN:2006/01/12(木) 14:02:56 ID:vSl4rG8t0
. � �     ,:'  .l .::;',.�:::;/..://::�/,':/ �',�l、�.i  ヽ�
.� � � �  �,'  ..::|�.::;','�:;:','フ'7フ''7/  �',.ト',_|, ,�',.',�
       ,'� �.::::::!'''l/!:;'/ /'゙ �/ � � '!�゙;:|:、.|、|�'l�
.� � � � �,'.� .:::::::{ l'.l/  、_  _,.      'l/',|.';|�
     � l �:::::::::::';、ヾ �  � ̄  � �`‐-‐'/!�';.�'�
.� � � � �! :::::::::::/�`‐、        ゝ   |'゙ |�  
      �|�::::::::/   \    、_, _.,.,_ ノ::: !  放置Play
      �|::::/.�    _rl`':�、_ � � ///;ト,゙;:::::./�  不発弾で死にますように
..      `´     �/\\ �`i;┬:////゙l゙l�ヾ/�
 � � � � � � � �,.:く::::::::`:、\ 〉l゙:l� / !.|�
.     � � � �/:.:.:.:\:.:.:.:.`:、ソ/:.:|� � |�|�
      � � �/.:.:.:.:.:.:.:.:.:\:.:.:.:У:.:;l  �/./�
66名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:04 ID:p4mwq1OK0
>>50
海面は、漁協が占有できる権利でもあるのか?
67名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:05 ID:CyXoddUg0
>漁師に補償しないでいいという法的根拠を示さない限り
漁師として生計を立ててる以上は「恒久的、長期にわたり」に魚が取れないのであれば保証すべき。
だが、5発の爆弾・・・それも迫撃砲程度で死ぬ魚の量・・・それも水中であれば半径10m以内。
衝撃で気絶し、浜に打ち上げられる魚が出たとして100匹も死ぬかどうかです。

昔、某国での川魚の漁に同行した事がある。
ダイナマイトを使う漁だが、
魚の群れのど真ん中で爆破させても100匹強しか浮かないよ。
68名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:11 ID:VP4dPawG0
日本人はもう東京・大阪だけでなくこんな田舎まで美しくなくなった。。。
金の亡者。。。
中国人とダブって見える。。。。。。
嫌になった
69名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:25 ID:I+3IlbVm0
自衛隊から金が取れるとでも、
思ったんじゃねぇのか?
70名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:39 ID:iL2qmuJE0
「お願いです、処理して下さい」と言うまで放っておけ!!!
71名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:42 ID:sMXAynN6O
>52
ちょww青酸カリってwww
72名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:53 ID:0SJZLvvw0
まあ、捕る前に死んだ魚に商品価値はないからな。
自分が爆死するより商品が大事というなら、ほっといていいんじゃね?
73名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:54 ID:s/yVrALD0
沖縄の不発弾全部海中で爆破処理されてるんじゃないの
74名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:55 ID:IcvSfHK80
自衛隊は放って置けばよかろう
75名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:04:30 ID:hMwthATN0
採石場みたいな場所で爆破すれば良いだけじゃないのか?
わざわざゴネて金を寄越せって騒ぐ所でやらなければ良いじゃないか。
76名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:04:42 ID:+Awj8pPO0
>>66
漁の邪魔になっていることは事実だから、500円くらいなら仕方ないんじゃね?
某なんとかノースなんかは払ってないみたいだが。
77名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:04:43 ID:I1BfZY6c0
さあ、どうすんだよ、伊良部漁協?
自分らで潜って処理するかい?
78名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:04:59 ID:Z31Y3Vez0
「誰に」補償させたいのかねぇ
税金から出せとでも言いたいのかな、この方々は

まあ、処理するより放置選んだならばそれはそれでいいのでは
但し何かの弾みにどかんといったら、この方々の責ということで
79名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:05:40 ID:hhHL+CRX0
まったく、おまえって不発弾だよな。
  ↓
80名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:05:43 ID:0RcrwMJU0
ググってみた

宮古島ダイビング迷惑料問題
http://event.ryukyu.ne.jp/~kun/miyako/index2.html

これか?
81名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:06:11 ID:gg2xhoJr0
不発弾処理 → 「魚が死ぬから保(ry」

不発弾放置 → 「危険な状態を放置する国に責任が、謝罪と保(ry」

これがウリナラクオリティ。
82名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:07:08 ID:WNh1bovv0
>漁師に補償しないでいいという法的根拠
逆に、このようなケースで漁師に補償しなければならないという法的根拠があるなら
是非お聞かせ願いたいものよ。
83名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:07:19 ID:+WaWETfR0
伊良部架橋の建設に伴う補償金の提示数千万円にたいし、十数億を要求した漁協だからな。
84名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:07:32 ID:7nQJyLNO0
まあ漁協なんてヤクザみたいなもんだからな。
85名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:07:47 ID:UL4QW5bE0
>>63
爆発しないんなら、いいんじゃない。

まあ、「伊良部大橋」建設中に建材が触れたり振動で
偶然、爆発したら。

責任は漁協が持てばいいのだから。
危険だから、建設中止かな。
困るのは、地元の土建屋?
86名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:08:36 ID:ykdjoTvW0
>>63
大抵は海の中で腐ってるけれど、信管って思いのほか長持ちしたり
するのよ。海外でも底引き網が大戦時の機雷を触発させて漁船が
沈んだり。確率は低くてもゼロじゃないし、不安定だから爆破処理が一番。
87名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:08:47 ID:bF9ykEMh0
八重山人民共和国まんせー
88名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:09:19 ID:gwrR62jy0
漁業補償ってなんかあるたびに複数回もらえて良いよね。
その一方で漁業権にしても湾内に魚網張ったりする行為だの
養殖いかだ浮かべたりする行為だの、対価も相続税も
固定資産税もナンも発生しない。
収入だってまともに漁獲高まともに申告して無いらしいし
経費で落した油代で出港した船で取った魚を自己消費しても
なんらお咎めなし。
まったく美味しい商売だよね。
89名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:09:28 ID:KAdLIJw00
和歌山の漁民どもみたいな連中だな。
90名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:10:35 ID:4uKOiwvaO
漁協としては爆破処理は困るっていいたいんでしょ
不発弾の処理は国の責任なんだからするのは当然
近隣住民に配慮しない行政と自衛隊に非がある
91名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:10:44 ID:C0h+XA6D0
またゴネ得狙いかよ
92名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:10:46 ID:+Awj8pPO0
漁業なんてもともとアレな人たちの仕事だからなぁ・・・。
こないだ伊良部に行ったときに大漁だったらしくて2週間は漁しないで済むっていってな。
気楽な商売だと思ったよ。
93名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:11:21 ID:QIPJQFwm0
>>28
百姓の利権ってなにか
94名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:11:22 ID:z29MNn+jO
まんまヤクザですやん
95名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:11:30 ID:sMXAynN6O
橋でゴネたら金が出た、不発弾でもゴネたろか、ってことか
96名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:12:05 ID:6bdweY2Z0
>漁師に補償しないでいいという法的根拠を示さない限り、作業実施に同意できない」

「漁師に補償しなければならない」という法的根拠を示せよ。
97名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:12:08 ID:I+3IlbVm0
>>89
ありゃ結局893の懐に入って終わった。
98名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:12:32 ID:+WaWETfR0
>>94
てゆうか、伊良部の半分はやくざでできてます。
99名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:13:12 ID:ILBRhBse0
確かダイバーとも揉めてたはず。体質は全く変わってないな。
100名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:13:31 ID:Z7usUY550
>>90
行政はともかく、自衛隊は関係な部外者だ
101名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:14:35 ID:76AHCSeE0
しょうがないから,もっと遠くに持って行ったら?
102名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:14:37 ID:VLCnAWL90
毎日爆破させると言うなら問題だろうが、一回だけじゃないか。
何処でも漁師はすぐにイチャモンを付けて保証金を取ろうとしている。
マジでこいつら何とかしてほしい。
103名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:16:31 ID:2A/T2s+I0
国の責任なの?
104名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:18:55 ID:7+oGZVai0
>>1
処理しなくていいっていうんだから、放っておけ。

それから、その近辺を通る船舶は、被災の場合に漁協に損害賠償請求
することを確認しておけ。
105名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:19:32 ID:Z31Y3Vez0
>>96
「漁師に補償しなければならない」という法的根拠を示せないから、
「漁師に補償しないでいいという法的根拠を示さない限り、作業実施に同意できない」なんて言い出したのだろうな
106名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:20:02 ID:TQHezkLK0
>>29
ま、自衛隊は自らの意思で動く事は出来ないだろうから
当然の態度っちゃ態度だけど。
107名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:20:16 ID:KKCVlzCQ0
次のタカり先は爆弾を発見した工事業者に100沖縄ドル
108名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:21:25 ID:nF2dZvrL0
沖縄県民は
本当にバカばっかりだな
109名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:21:45 ID:O7yws4xb0
漁協を敵に回すとうるさいからな。
110名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:21:46 ID:54yY1O630
オキナワンって、こういう空からカネでも降ってこないかと思って
ロクに働きもしないヤツばっかりだよな。
111名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:22:09 ID:k1+fKagK0
「不発弾1個獲って来たら10万円進呈」
キャンペーンをやってみてはどうか・・・。
112名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:22:31 ID:WNh1bovv0
>105 いわゆる「悪魔の証明」ってやつか。
でもこの件では「補償する法的根拠が無いので補償しない」で済むのだが。
113名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:23:34 ID:8VZG5CH9O
ここで朝日が自衛隊批判するに100人民元
114名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:24:03 ID:+9mB5NnB0
僕も27年間爆発していません><
115名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:24:14 ID:rsRAx7EI0
自衛隊が雪下ろしをしてる間に封鎖する利用する道路など封鎖することによって起こる不利益や
雪下ろしが失敗して家屋を傷つけたとき保証しないでいいという法的根拠を示さない限り、
作業実施に同意できない
116名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:24:39 ID:kW+ETGJz0
http://www.cosmos.ne.jp/~miyako-m/news.htm#3

>会議途中で、奥原組合長が爆破処理する海上自衛隊沖縄基地隊の小松徹・一等海尉に対して、
>「どういう法令に基づいて海中で不発弾処理するのか。損害を受ける漁民への補償はどうなるのか」
>などと、事前に補償の話し合いをすべきだと主張し、今回の処理計画に同意できないとした。
>これに対し小松一等海尉は「不発弾処理は自衛隊法九九条に基づいて行っている。
>補償については答える立場にない」と述べた。

なんで自衛隊に補償しろと文句をつけるのか、意味不明。

>小松一等海尉は「(海自としては)ぜひ処理をさせてくださいとお願いしている立場ではない。
そりゃそうだ。
>自治体の要請を受けて、真摯(しんし)に対応し、速やかに危険を取り除くという立場だ。
>地元で十分に協議してから、今回の処理要請は白紙に戻し、改めて要請してほしい」と
>当惑した表情を隠さなかった。
処理してくれというから来たのに、処理したら被害が出るから補償しろ、と言われりゃ
なんじゃそりゃだわなあ。
117名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:24:46 ID:Z7usUY550
海上作業するから漁協に挨拶にいったんだが、終日監視すると言い出した。
それは勝手なんだが、監視するための監視員2名!の日当を払えと言ってきた。

漁協とはそんなところだ。
118名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:25:16 ID:AbgYCVE10
不発弾処理ってのは怖いんだよ〜。子供のころよその子が浜辺の1t爆弾に石
投げて自爆ってのも、手榴弾いじって自爆てのもあったよな。親父に言わせれば
戦後すぐは鉄が売れるからよく拾いに浜辺に行った、根性が足らんから爆発するそうだ。
そうだ。
漁師は根性あるから触っても爆発しないんじゃないか。
119名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:25:46 ID:0jnuNzc50



伊良部島って、

・シナ迎撃用飛行場があるところ
・その飛行場がとても美しい

あの島?
120名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:26:03 ID:+WaWETfR0
>>119
それは隣の下地島
121名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:26:43 ID:wtoa6NBt0
>不発弾爆破で漁場の魚は死ぬ。漁師に補償しないでいいという法的根拠

そんな法的根拠は保証しなければならない法的根拠が無いで十分だろ。
まず、漁師に補償しなければならない法的根拠を示せよ。
122名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:28:23 ID:7Z5kHlej0
こんな時の為に、裁判所がある。

裁判で決着つけな〜
123名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:28:31 ID:I+3IlbVm0
>>114
つ[キムチ]
124名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:29:24 ID:fN3VmLIm0
爆破処理で魚が死ぬことで、どれだけ漁獲高に影響が出るの?100匹や200匹
の魚が死ぬ程度なら、それだけの魚代払ってやればいいじゃん。5000円も渡せば
おとなしく引き下がらざるをえんだろ。
125名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:29:31 ID:ucis6Oyr0
卒業旅行に宮古島ダイビングツアー予約していましたが
爆弾のある海なんて怖くてもぐれません。

旅行会社に連絡してキャンセルしてきます。
126名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:29:42 ID:pzrzNmkT0
漁民がゴネるなら
魚のいない砂浜とか陸上で爆破すればいいじゃん
127名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:30:14 ID:AnOgCETQ0
宮古島の人間はゴネるのが上手い。

台風被害額の算定も隣の石垣島とは比べ物にならないほど甘い。
128名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:30:28 ID:J2PEHOFaO
ここの奥村組合長トラブルメーカーだからなあ
ダイビング会社との紛争ももう10年近くやってるし
確か何回か警察にも捕まっているよね
宮古じゃ有名な話
129名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:30:36 ID:mUqc/X9S0
爆発するかどうか俺がハンマーで叩いてみるよ。
130名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:30:44 ID:p4mwq1OK0
>>103
不発弾処理は自治体の義務で、費用は特別に国から交付金が出る。
うろ覚えだけどそんな感じだったと思う。

まぁとりあえず、自衛隊は不発弾処理のプロだから頼まれているだけで、
補償とは関係ない。
131名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:31:02 ID:Xz/klk0k0
>>126

引き上げるだけで危険。つうか自殺行為。
132名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:32:11 ID:TSH77hG3O
機雷に改造してシナ海に置いてこいよ
133名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:33:27 ID:pzrzNmkT0
>>130
あ、でもこのあいだ東京のどっかの不発弾処理は
掘り出す費用は地主の負担ってTVでいってたような
134名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:33:51 ID:3oQKGHr20


カ ネ カ ネ キ ン コ 


135名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:34:29 ID:6+4wKBNz0
ていうか、この一等怪異も少しおかしいな。最初から陸上自衛隊に頼んでおけばいいものを。
136名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:34:36 ID:Z7usUY550
組合長が馬鹿なんだな。
137名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:35:48 ID:Xz/klk0k0
>>135

自衛隊法99条では、海の爆発物処理は海自がやることに
なってます。
不発弾処理というか機雷掃海に近いね、今回は。
138名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:35:56 ID:WNh1bovv0
漁獲高が減るかどうかも判らないのに補償する必要は無い。

…と思ったが、処理後に「漁獲高が減った!補償しろ!」と因縁つけられても面倒だな。
「不発弾処理と漁獲高減少の明確な因果関係を示さないなら補償しねー」
ということをキッパリ宣言しとくべき。
139名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:35:58 ID:dXx/qH9g0
故・仰木監督の遺族が
「宮古島の猟師の皆さん、どうか冷静になって下さい。天国の仰木が悲しみます」
とのコメントを出せばたちどころに収束
140名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:36:09 ID:rewBOoj90
伊良部の漁民は同和と同じような利権団体
ダイバーからも迷惑料として金を巻き上げている
141名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:37:44 ID:TQHezkLK0
>>127
出稼ぎにきた宮古の人間が飲み屋で悪さをするから
その他の沖縄の人まで巻き添えにされて「沖縄の人間お断り」って
していた店もかつてはあったくらいだからなぁ。

宮古の人って、そういう人種なんだろう。
142名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:38:07 ID:2VF238hW0
  > 自衛隊側は「こちらは要請を受けて参加しており、無理に処理する必要はない。
  > 地元で調整してほしい」

いい対応だw。
143名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:38:07 ID:jsxApos90
漁協がそういうんなら仕方ない
あえて放っておくしかないんじゃないかな

補償は断固として無しの方向でw

144名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:38:19 ID:hN4iIdZOO
貧乏人とは関わらない方がいいってこった
145名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:38:20 ID:hujtah9Z0
東京で見つかった不発弾も東京湾で爆破処理しろよ
146名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:38:27 ID:k8qZ34ZA0
そら漁師にとっては死活問題だからな。
147名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:38:46 ID:XevGPGp90
こういう馬鹿どもはほっとけばいい。
この不発弾の管理は今後は伊良部漁協に任せて
何かあったら漁協に保証させればいいだけ。
148名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:40:02 ID:TOy57ISj0
>>145
そりゃ東京湾で見つかって、海中で処理するしかない不発弾はそうするだろ。
149名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:40:06 ID:Xz/klk0k0
>>145

陸で見つかって不発弾も、信管外した後は演習場とかで
爆破処理してるよ。

東京湾で機雷が見つかったら、当然その場で爆破するだろうな。
150名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:40:35 ID:C7gF8/r40
昔の小型漁船のエンジンが、焼き玉ディーゼルだったころ
起動用に火薬が普通に漁師の家にはあったので
ウナギを捕りに行ったな。
151名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:40:39 ID:goy+jS7d0
周辺住民の安全確保こそ一番大事なのに。
補償の問題だって漁協の補償制度の不備を、国に転嫁してるように見える。
152名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:41:47 ID:Y0mBBahz0
なぁ、あのへんで取れる魚って旨くなくて売れないから必死なのか?
153名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:41:51 ID:fN3VmLIm0
>>146
放置してた不発弾が爆発したらまさに死活問題だわな。
154名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:42:09 ID:vNfCahrz0
たしかここの漁民って、いわゆるエタみたいなガラの悪い連中だったはず。
まともな人間ではないわな。
155名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:42:46 ID:DO9Yle1u0
ほんと沖縄県民はバカばっかだな
156名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:43:22 ID:Z7usUY550
>>145
まさか東京の不発弾を宮古島まで持ってきたと思ったの?
157名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:43:42 ID:+Awj8pPO0
>>155
馬鹿でも食えるからな。
158名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:43:44 ID:6+4wKBNz0
沖縄三地域の中では一番まともなんだけどね。
159名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:44:44 ID:7rycT9xd0
160中年ダイバー:2006/01/12(木) 14:44:51 ID:G5MR5B+p0
ここの漁師はマヂ怖いらしいよ
ダイビング問題の時は、ダイバー船を見つけては威嚇してきて
網を投げ込んだり、エキジットしにくいように周りを走ったり...

それを聞いたので1度も宮古には行ってません。
161名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:46:20 ID:oeJsO2fQ0
爆発したら全責任は漁師に
162名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:46:21 ID:ncL3osY80
ここでガッチンガン鉄登場!
163名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:46:44 ID:vNfCahrz0
>>160
たしかに一歩間違うと死亡事故につながるような危険な行為を
やってるよね>漁民

ダイバーもそのせいで減ったらしいし。
164名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:46:56 ID:Xz/klk0k0
>>159
うわ〜基地外だ・・・。

165名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:47:16 ID:TAtnt8uB0
スレ読まずに書き子

伊良部大橋なんて環境破壊しそう
166名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:48:05 ID:iZSIL3pC0
伊良部島はほんとひどい
行けばわかる
167名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:49:08 ID:EkXulC/p0
>>166 kwsk
168名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:50:10 ID:+Awj8pPO0
まぁ、大音量で軍艦マーチかけてダイビング線の周りをぐるぐる回るような連中だからな。
俺は、タンク背負うダイビング卒業して、スキンダイビングだけだから、関係ないけど。
169名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:51:34 ID:TOy57ISj0
>>159
一生観光に行かない場所リストに加えますた。
170名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:51:46 ID:ocYOm+Za0
下地島への自衛隊誘致に反対してるのも
この漁協じゃなかったっけ。
171名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:54:18 ID:fsoE5DYIO
生粋の宮古人の俺は複雑な気持ち
でも伊良部は問題起こしすぎ
172名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:57:28 ID:UV2EttZ50
>地元の伊良部漁業協同組合の奥原隆治組合長が「不発弾爆破で
漁場の魚は死ぬ。漁師に補償しないでいいという法的根拠を示さない限り、
作業実施に同意できない」

↑何様?不発弾処理だって安全な作業とは言えないんだがね
危険をかえりみず処理作業してくれる人に向かってこれは無いんじゃね?
173プロの種付師 ◆13ThomasYo :2006/01/12(木) 14:57:49 ID:QNemCOZd0
陸のヤクザだってみかじめ料と引き替えにオシボリ持ってくるのに、
伊良部の連中は海賊と何ら変わらん。
174名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:59:31 ID:dywmkmZL0
住民は何か勘違いしてないか?
水爆実験のようなのを想像してんじゃね?w
175名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:59:37 ID:slEgCskB0
魚に補償金あげる。
176名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:00:26 ID:sMXAynN6O
もう漁業権剥奪で良いんじゃね
177名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:01:09 ID:pzrzNmkT0
>>171
伊良部っていうピッチャーもいたしな
178名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:02:32 ID:Fm1T2jwF0
人間の命より魚のほうが大事なんだな
179名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:02:45 ID:LVuWAgtg0
>>43
そういう問題じゃないと思うけどね
今回のケースが、永続的に駄目になるケースと思えないから
保障は難しいと思うけどね
180名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:03:28 ID:fsoE5DYIO
>>177
仲間由紀恵の親御さんは伊良部だよ
181名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:04:30 ID:4m4NA7dy0
また伊良部漁協か
こいつら数年前にダイビングボートが漁場を荒らしていると主張して
宮古島のダイビングショップに法外な補償金を要求して
拒否したショップのボートを集団で取り囲んでグルグル回って
ダイバーの浮上を妨害して裁判沙汰になってただろ
182名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:04:46 ID:sMXAynN6O
下地島は悪く言いたくないものだ。
183名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:06:09 ID:VVAj2JVv0
 これは、漁師は別に自衛隊に要求したわけじゃないだろ?

 不発弾見つかる
  ↓
 市が自衛隊に処理要請
  ↓
 自衛隊やってくる
  ↓
 漁協が「補償は?」と言い出し、ごねて、作業をさせない
  ↓
 自衛隊は、地元で調整ついてないのに、こっちは頼まれてきてるんで、作業を強行することはできない

ってだけだろ?
184名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:08:10 ID:pzrzNmkT0
これって
オレのシマで爆破すんなんら
みかじめ料よこせって事でしょ
ヤクザとなんら変わりないじゃん
185名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:08:33 ID:VP4dPawG0
同和・在日・大阪


俺の抹殺リストに伊良部追加
186名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:09:04 ID:Gp13BzOL0
そこで、

「ユリ・坂崎に雷撃弾」

ですよ。
187名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:09:33 ID:+Awj8pPO0
>>185
3つとも、大阪って書いているのかと思ったよ。
188名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:09:37 ID:KFCTj8W9O
花火大会に文句つけて金せびってたのもここら辺の漁協じゃなかったか?
189名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:10:19 ID:jsxApos90
>>159-160

こりゃ、尚のこと放っておくのが賢明だな
ヘタに爆破処理をしようものなら…
190名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:11:56 ID:P7plw/st0
>>184
島だけにシマ荒らすな、と。
191名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:12:50 ID:ywgQVr0eO
これは酷い
192プロの種付師 ◆13ThomasYo :2006/01/12(木) 15:13:37 ID:QNemCOZd0
193名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:14:04 ID:EenftISn0
以前沖縄で水中爆破の様子を見たことがある。
爆破地点にはブイが入っており、周辺海域は立ち入り禁止となっている。
立入禁止外の海域には、タモ網を持った船が屯している。
爆破され水柱が上がった後自衛隊のダイバーにより安全確認が行われるのだが、
その確認が終わる前に、監視員の制止を振り切り件の船がブイに向かってダッシュ。
そして我先にタモ網を海中に突っ込む.....

もうね、(r

194名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:14:46 ID:mSIMvWs70
漁船沈めていいよ。種子島の連中も一緒に。
チンケな漁民の漁業保証とやらのためにロケット打ち上げづれーんだ。
195名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:15:20 ID:YrEyKX5Q0
既得権を振りかざし、海が自分らのものであるかのように
振る舞う漁師は海底に沈んでしまえ!
196名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:17:39 ID:/ztNbQQB0
わーい、DQNだー♪
この漁協の人、DQNだーヽ(´ー`)ノ
197名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:19:58 ID:Xz/klk0k0
自治体は毅然と対応しろよ。
エセ童話と同じじゃねーか。
198名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:22:07 ID:/ztNbQQB0
仮に市の要請ではなくて自衛隊が自主的に不発弾処理をしようと
してても不特定の人々の命に関わる危険を撤去しようとしてるのに
金をよこせって・・・チンピラ?
199名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:22:38 ID:fN3VmLIm0
漁業権は漁協が管理しとるかもしれんが、海は漁協だけのもんじゃねえだろ。
まるで海の所有権があるかのような振る舞いだな。
200名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:24:44 ID:hFZKsElC0
島の中で爆破処理すれば?
201名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:24:50 ID:P7plw/st0
まちBBSにさ、伊良部島のスレがあるんだけど、なかなか香ばしいw
伊良部島が抱える問題!
http://okinawa.machi.to/bbs/read.pl?BBS=okinawa&KEY=1034902387&LAST=50
202名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:28:14 ID:U+VCRKbRO
自衛隊は悪。迷惑を受けているのはこっちだ。
↑彼等はこう思っているんじゃない?
203名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:29:09 ID:CYLlpGe+0
S> 可愛いオッパイだよナミさん(1/05 Thu 17:04:03)
ナミ> ゃだ。。。。。(1/05 Thu 17:04:19)
ナミ> ナミです。ナミさんぢゃなぃんです。。。(1/05 Thu 17:04:54)
S> チュッパ!チュッパ!(1/05 Thu 17:04:57)
ナミ> ゃぁッ(1/05 Thu 17:05:31)
S> チュッパ!チュッパ!(1/05 Thu 17:06:04)
ナミ> んん__ッ(1/05 Thu 17:06:18)
S> ナミ気持ちかい?(1/05 Thu 17:08:15)
ナミ> ぅん(1/05 Thu 17:08:30)
S> レロレロ!レロレロ!(1/05 Thu 17:08:47)
ナミ> ぁぁぁッ(1/05 Thu 17:09:03)
S> レロレロ!レロレロ!レロレロ!(1/05 Thu 17:09:41)
ナミ> ゃぁ_____んんん…(1/05 Thu 17:10:03)
S> (スカートを脱がす)(1/05 Thu 17:10:32)
ナミ> ぁ・・・・そっちゎ。。。(1/05 Thu 17:11:18)
S> そっちは何?ナミ(1/05 Thu 17:11:33)
ナミ> 恥ずかしい。。。(1/05 Thu 17:12:21)
ナミ> ぁぁッ(1/05 Thu 17:13:03)
S> いいじゃないか!(パンツの中に手を入れる)(1/05 Thu 17:13:18)
ナミ> 先生・・・ぁ・・・・ッッッッtぅgfds(1/05 Thu 17:13:43)
ナミ> んッ・・・(1/05 Thu 17:13:55)
博> ナミの中で段々大きくなるぞ(1/05 Thu 17:13:59)
ナミ> ぁぁ・・・博・・・(1/05 Thu 17:14:18)
S> パンツも脱がすぞナミ(1/05 Thu 17:14:21)
ナミ> ぅんん。。。センセ(1/05 Thu 17:14:37)
博> 教壇の上からいつもナミだけをみていた(1/05 Thu 17:14:49)
S> (パンツを脱がす)(1/05 Thu 17:15:11)
博> もっとカリの周りを舐めろ(1/05 Thu 17:15:25)
ナミ> ぇ・・・・博・・・(1/05 Thu 17:15:31)

13とかのガキがこんなこと言ってますよ
http://ryouomoi.com/chah/
204名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:31:52 ID:68zgvRc40
漁民ウゼー。ロケット打ち上げや空港建設に補償を求めたりするし。
205名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:33:22 ID:o/wEYFJc0
こういう筋違いのゴネ方をする猟師や百姓って多いんだよなあ。もううんざり。
206名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:38:28 ID:25eyrkCQ0
漁民の半分は暴力団員だよって親戚の鮭児おじさんが言ってた
207名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:40:05 ID:XT8qnqzzO
漁師さん一人一人はみんな結構いい人なんだけどな。
漁協となるといつもこうなってしまう。。。
208名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:41:58 ID:gqB25bh50
海人(うみんちゅ)は、 今や 創価ですか・・・・
209名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:48:39 ID:G/raZvk70
なにこの特定アジアっぽいタカリかた
210名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:49:07 ID:zKW8vrfs0
ちとフランスに頼んでなんかの実験してもらおうか
211名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:50:34 ID:XadiKTyl0
漁協が自腹で外国の会社とかに頼めばいいんじゃね?
212名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:50:36 ID:jNgqxmkS0
こんなときにこそドクター中松さんの新発明ですよ?
213名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:51:32 ID:FaTtoijo0
この組合長は凄腕のタカリ屋と見た。
宮古島なんかじゃなく大阪に来ればもっと行政からタカれるのに・・・
214名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:52:50 ID:rJ639BN80
保証を考える程影響が出るってどんだけ破壊力あるんだ?
215名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:53:33 ID:+Awj8pPO0
>>214
グアムのボムホールくらいだと思っているんじゃないのか?
216名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:56:43 ID:NsXAbnFR0
そもそもこんな橋自体が無駄
217名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:58:40 ID:O1xfxIQWO
漁師の狙いは単純な海中爆破処理を
影響の少ない処理に変えさせることなんじゃない?

そうして処理すると決めてもゴネたら真性ですな。
218名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:01:31 ID:SEZxlJ0x0
1000キロほど西にいくと、爆発に最適な陸地があるよ。
219名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:01:41 ID:XadiKTyl0
自衛隊も命がけだから、文句があるなら他に頼めと思うよな。
220名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:02:15 ID:tZsdDr4QO
誰かが魚に影響ないですって説明してあげれば
済む問題のような。
221名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:08:59 ID:ddGflXRP0
不発弾以前にこの橋を作るのが驚愕。
伊良部島って人口六千人ぐらいだぞ。

その島と宮古島(人口五万ぐらい)を結ぶこの橋は全長4キロ。
建設費用は約四百億円。

土建屋はまたウハウハだな。
222名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:10:30 ID:DYPCfl1E0
逆に保障が必要と言う根拠を示すべきだろ

Dr.コトーに出てくる漁師ってふざけた奴ばっかだが本当にそんなもんなのか
223名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:11:23 ID:8DXCG3G10
ほんじゃ見なかった事にして、ほっておくしかないだろ
224名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:11:36 ID:6DtvTe0t0
また漁民の補償問題詐欺か。
どうせDQN息子にマークU買ってやるだけだろが。
225名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:12:06 ID:iutfF98v0
迫撃弾5発海中で爆発させて死ぬ魚って何匹くらいよ?
226名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:12:12 ID:Vf4YR/7A0
金の卵を産む鶏を殺すに等しい行いだな、漁協のしていることは。
227名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:13:43 ID:pzrzNmkT0
>>221
その事実に驚いた
どこから出るんだその金
228名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:15:56 ID:AEj6maK00
また補償費吊り上げのごね得狙いか。
229名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:18:19 ID:m4pY24/10
権力で漁業資格を剥奪すりゃいい
230名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:19:07 ID:7Gpb0D+x0
>>221
下地島のジャンボ機発着訓練滑走路跡地を自衛隊基地にする布石だったりして
231名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:23:25 ID:mMtV6Grs0
俺たちの税金からにきまってんだろう!
232名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:25:55 ID:tgvL+J/H0
処理しなくていいから、引き上げて宮古島の海岸にでも置いとけ。
233名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:26:07 ID:DOwD9F210
沖縄ってホントろくな奴いないよな
成人式はヤクザがバックアップして毎年荒れてるし
パクってばかりの音楽とか
なんであれをありがたがるバカがいるのか不思議
234名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:28:12 ID:pzrzNmkT0
4キロ400億円
1キロ100億円
100m10億円
10m1億円
1m1千万円
10cm100万円
1cm10万円
1mm1万円
0.1mm1000円
0.01mm100円
1ミクロン10円
235名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:28:33 ID:UoAbsKvg0
これのゴネ漁民どもはひどすぎ、自衛隊逆切れしていいよ
236名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:30:15 ID:W/v3jBEy0
10000000000000000%補償金狙いのタカリ。
237よんどころ名無し:2006/01/12(木) 16:30:24 ID:h3IGMieTO
自衛隊の、不発弾処理の手当って、500円だぞ。
238名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:30:36 ID:O0/wpM3DO
島は綺麗、海は綺麗、しかし人が汚い。それが琉球クオリティー
239名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:30:43 ID:QIPJQFwm0
宮古島の人は気が荒くて酒癖も悪い
昔の宮古の人はナイフを常時携帯していたそうだ

だから宮古島の人を敬遠している沖縄本島の人が多い

ただ、その宮古島の人でさえ伊良部島の人の気の荒さには完敗らしい
240名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:31:46 ID:0RcrwMJU0
>>239
伊良部最悪じゃん
241名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:32:23 ID:Z/vPWGwG0
さすが自衛隊、プロ市民の扱いがプロだな。
242名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:33:34 ID:iutfF98v0
つか橋建設の段階で県とは工事&橋の影響による補償はクリアしてるはず。
それをふまえて今度は自衛隊からもふんだくってやろうという魂胆なわけだ。
243名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:33:38 ID:zKW8vrfs0
こんなのみてるとチョンの事あまり悪く言えないな
244名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:35:02 ID:FrmZVr9Q0
不発弾処理してもらう上に、橋までかけてくれるって言うのに、
これはちょっと違うんでないかい。

橋建設反対派かな。
245名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:35:37 ID:XadiKTyl0
>>234
1mm1万円といわれると、大きさの割にえらく安い気がするな。
246名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:41:11 ID:pzrzNmkT0
で、たった5万人くらいしかいない島民の為に
400億円かけて4キロの橋作る意味あるの?
247名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:44:54 ID:QsLO3wEa0
いい加減で税金の無駄遣いは止めてもらいたいもんだね。
400億も無駄金があるのなら、豪雪の新潟に使えと言いたい。
248名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:50:31 ID:oMqtBdRt0



     米軍ヘリポート = 許されざりし環境破壊

      不発弾処理  = 住民無視の許し難い環境破壊

      伊良部大橋  = 取り残され差別された離島への当然のインフラ整備


249名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:50:39 ID:6kggAx740
自衛隊に対してゴネれが、
自衛隊が「ぜひやりたいのでお願いします」と、頭を下げてくるとでも思ったんだろう。
で、どこが払うにしても補償金を世話してくれるとでも思ったんだろう。
250名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:53:01 ID:jsxApos90
計画自体を白紙にしちゃえばいい
さぞや、面白い内紛劇がみられるだろうよ
251名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:53:23 ID:bDaQO6Xt0
沖縄の橋って公共工事のための橋だよ
誰も通らなくても構わない。

沖縄県民は基地があるから強気です。工事よこさないなら基地出て行け いつもこんな感じ
橋をかけたら国から勲章もらったりして本当おかしな構図になってます。
252名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:54:28 ID:lVYHb0hW0
大金はたいて橋架けるのは下地島迎撃基地への布石だと妄想。
253名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:55:44 ID:QIPJQFwm0
>>246
違うよ 6000人のために400億円かけるんだよ
宮古島5万人の人からしたら伊良部と陸続きになるのだからすごい迷惑(建設関連除く)
254名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:56:02 ID:pzrzNmkT0
漁業補償5010万円を可決/伊架橋実現へ大きな前進
http://www.cosmos.ne.jp/~miyako-m/htm/news/050701.htm
漁業補償5010万円ってこれってもしかして漁師1人当たり?
255名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:59:46 ID:zDE27kXT0
まともなのは石垣島だけじゃねーか?
256名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:01:12 ID:pzrzNmkT0
>>253
なんかだんだんキナ臭くなってきたな
257名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:01:57 ID:Ir+yu13v0
不発弾一発爆発したら、どれだけ魚が死ぬんだ?
単に金が目当てなんじゃないの?既出?
258名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:06:27 ID:IYhuMxPp0
海は誰の物なのか
漁民だけの物ではない
竹島についても島を取り返せば漁民は急に我が物顔をするであろう

漁民が嫌いだ



259名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:10:00 ID:TOy57ISj0
>>258
自ら山を買って木を植えて水質保全に努めたり、
漁の規制を自ら行って水産資源保全をしている漁民もいるよ。
沖縄の漁民はどうか知らんけど。
260名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:11:32 ID:t3ToRsDM0
さすが水上ヤ・・・
261名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:14:51 ID:mTI1KnJN0
自衛隊の対応カッコヨス

工期の遅れによる損失、処理が決まるまでに万一爆発したときの被害なんかは
奥原隆治さんが保障してくれるんですかね。
262名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:24:00 ID:l+Hr8atF0
というか、漁師さんたちはどっかの団体とかに
何か吹きこまれたんじゃないの〜?
263名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:24:21 ID:1Y8QVWGJO
30年ほど前、元警官の爺さんから聞いた話しで
漁師なんて遠洋のとき小から高校生ぐらいの女の子
を買ってのせるひどいやつらだ
最後は殺して捨てるって

ほかで聞かないけど嘘かなぁこれ?
264名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:33:00 ID:sMXAynN6O
>263
昭和初期までの漁村は凄いよ。
265名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:33:24 ID:Z31Y3Vez0
補償を知らない役人が嫌い。
心をなくしたダイバーが嫌い。
不要な大橋が好き。バイバイ

            伊良部漁民
266名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:39:01 ID:spOyrtHm0
>>262
そんな気がする
何処かの反米・自衛隊反対さんが
理由は何でもいいから、自衛隊の絡む事に乗り込んできて
やっちゃったんじゃないの  
267名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:39:51 ID:ROtBTuzy0
これは自衛隊に請求したの?
市に請求したの?
268名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:41:16 ID:I+3IlbVm0
>>267
自衛隊は作業するだけ、請求先は市。
でも請求する側がどう考えてるかは知らんが。
269名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:42:28 ID:6kggAx740
>>267
請求はしないが、ごねることでどこかが補償してくれるだろうと計算したんだろう。
法的に根拠が無いことは重々承知の上での因縁ツケ
270名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:50:44 ID:zEOEKbpA0
不発弾の製造国の政府が補償すればいいんじゃね?
271名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:50:59 ID:mTI1KnJN0
これは悪魔の証明てやつじゃないのか?
保障をもとめるほうが、その根拠を見つけてこないといけないような。
272名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:52:58 ID:nHX44De80
なんかこの奥原隆治組合長は頭にキムチの寄生虫でも住んでるのか?

自衛隊が落とした砲弾なら、そりゃ補償は自衛隊=国が行うべきであろうが…
戦時中の不発弾なんて、災害みたいなもんだ。


ちなみに処理しないと

1.伊良部大橋の建設ができない
2.不意の爆発によって漁船などが被害を受けるおそれがある
3.海中の不発弾の不発化処理は、液体窒素による冷却処理が行えないなど大変危険を伴う
273名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:59:49 ID:SIr19J6H0
>263 これか

81 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:03/02/03 14:28 ID:4nRqUSsh
日本の漁師はドカタ系と同様、やくざと繋がってる低学歴のドキュンが多い。
マグロ漁船に慰安婦として小学生から大学生までの女子を拉致して搭乗させ、
漁港日程の1〜3ヶ月の間乗組員達に性の奴隷にされる。用が済んだら生きたままコンプレッサーにかけて海にドボン。
まぁ、こんな話誰も信じないだろうな〜。
日本は未成年の女性だけで毎年数百人〜数千人の行方不明者が出ているんだが・・・。

90 名前:名無しさん@3周年[] 投稿日:03/02/03 15:36 ID:4nRqUSsh
>86
本当なんだがな。この事を内偵取材していた某フリーライターも生きたままミキサーにかけられドボン。
その記者に取材を受けたことがあるんだが>私
まぁ、10年も前の事だから今はどうか知らないけど、密輸・密漁・密入国量が当時と全然変わっていない所を見るとまだ平然と行われていると思われ。
密輸・密漁・密入国をサポートしているのは全てやくざと繋がった漁師、漁港関係者。みんな表向きは気さくな「普通の漁師」面(つら)してるんだけどな。
まぁ、ええわ。

((((((´-`))))))プルプル
(((((;゚Д゚)))))ガクガクブルブル

115 :名無しさん@3周年 :03/02/03 16:23 ID:wWHGMnOU
お前等平和ボケしてるな。
日本は毎年3万人の自殺者、10万人の行方不明者、10万人のレイプ被害が発生している国なんだぞ?
実際神戸の女子大生3人が拉致→生きたまま箱に詰められやくざのクルーザーに搬入
→沖合いで箱から出されレイプショー、人体解体ショー→海にポイっていう事件が昭和にあった(63年?)
274名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:02:32 ID:JVqQxIqu0
17 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:2006/01/12(木) 17:54:29 ID:j9pPbsHV0
海中がだめなら組合長の家の庭で処理すればいいじゃない

275名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:06:28 ID:nHX44De80
>>271
悪魔の証明って意味わかってるか?

〜悪魔の証明〜
Aさんは、"X"という物体がある、と主張した。
Bさんは、「そんなものは確認されていない。検証可能な証拠を出してくれ」と主張した。
Aさんは怒ってBさんに、「証拠証拠って言うなら、あなたが"X"が存在しない証拠を出しなさい!」と言った。

このAさんの要求が、悪魔の証明。


今回の場合、漁協側は「漁師に補償しないでいいという法的根拠がない限り、補償しろ」という要求をしているが、
不発弾の爆破処理は漁師を含む国民の安全のために行われるものであり、不当な要求である。
たとえば「道路沿いに崩れそうな崖があり、危険なため先手を打って崩してしまう。そのため丸一日、国道が通れなくなる」
というような場合に、国道を閉鎖したことによる経済的損失(商店売り上げ等)の補填を求めているようなものだ。

何らかの補償を求めるならば、漁協側は
1.そもそも不発弾がその場所に存在したことの責任を争点とする
2.爆破処理の妥当性を争点にする
3.不発弾の所有者を相手取って裁判を起こす
など、「不発弾を爆破処理せねばならない事態」の「責任者の過失」を明確にした上で、補償を要求する必要がある。

なお、本件に関して不発弾が存在することの責任は自衛隊にも市にも存在しないことから、
彼らに対して「補償しないでいいという法的根拠」を求めている 漁 協 側 が 悪魔の証明に近いことを要求している、とも言える。
276名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:08:24 ID:VBs3STAy0
>>263
ずいぶん無責任な書込みだな、そんなことがおこれば国際問題になるだろ。
馬鹿馬鹿しい。
277名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:10:29 ID:ROtBTuzy0
ごねるだけならまだしも、裁判起こすなら訴える側が法的根拠をまず示さないといかんのじゃないか?
278名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:12:06 ID:mTI1KnJN0
>>275
うん、だから漁組側が悪魔の証明を要求してるんじゃないかと。
279名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:13:09 ID:nHX44De80
>>271
すまん、文意を取り違えた。
貴殿は意味わかってるな。
280名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:14:19 ID:MVXLjFmv0

自衛隊「キレてないですよ」
281名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:15:42 ID:eLrKz5aA0

おまいら漁民を叩いてるが、500kg弾レベルの爆弾が海中で爆発したら、
近辺の海はマジで滅茶苦茶になるぞ。補償云々というから胡散臭く見える
が、漁民の言うことももっともだ。
282名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:18:27 ID:4d2dQuLB0
無理に海の中で爆破せず、海中から船で陸地の壕なり、
陸自で持ってるであろう専用の爆破ブースで爆破させれば
良いんでは無かろうか?
283名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:19:00 ID:0Jb2bX2q0
仕事してないけど自衛隊GJ!
284名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:19:25 ID:3ENu55gG0
>>281
今回のは迫撃砲だぞ
285名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:19:53 ID:Iz/x7LxF0
>>284
たかりだな
286名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:20:34 ID:eLrKz5aA0
>>284

よく読んでなかった ●rz
287名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:23:15 ID:BVqNymts0
>地元の伊良部漁業協同組合の奥原隆治組合長

なんでも補償せよというバカだよ。
地元じゃあ有名人よって伊良部漁業組合はヤクザと思われている。

288名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:24:33 ID:kUjYQzxX0
漁協て胡散臭いよな。
オレの親戚で漁師の人いるけど半分ヤクザみたいなもんだよ。
親戚の隣に住んでる奴は冬場金がないからベンツで当たり屋やって金かせいでるし。
(しかもそれを自慢げに吹聴してる)
男社会だからなんだろうね。
289名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:26:04 ID:lhCsGFt90
養殖魚が絡むと又別問題だが
漁業で補償もとめる事自体がおかしい
ほぼ皆無といって良いほど手をかけず魚とってるだけだろ
農家の人間が作物収穫するのにどれだけ手をかけてるか比較すれば
漁業補償なんて問題が如何にあほらしいか分かる

290名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:26:34 ID:3igGP7H7O
他の無人島に持っていって処理したらいいんでね?

竹島とか。
291名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:26:51 ID:BVqNymts0
ちなみに沖縄の漁業組合は施設庁からがっぽり補償を貰っている。
292名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:40:26 ID:kuvuC2ZS0
ん〜
不発弾の処理は必要なんだろうし、手順も爆破処理が最善で適正にされるなら
不法行為たぶん無理、国賠法も無理
てことは憲法29条3項を直接根拠にした補償請求か?
いずれにしろ、法的根拠がないって証明はできなさそうだな
処理には事前に同意が必要?
293名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:40:33 ID:ocYOm+Za0
>291
北海道沖縄開発庁なんてその予算を確保するために
造られた官庁だしな。
ようは同和対策と同じ。
294名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 18:57:52 ID:7o/hPW8u0
医者が離島に行きたがらない理由がよく分かった。
295名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:19:22 ID:LdJXtT38O
そんな食えるかどうかも怪しいカラフルな魚の
十匹や二十匹を補償しろなをてぬかしてんじゃねぇーよ
山羊でも食ってろヴォケ!
296名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:27:45 ID:LatkchDg0
迫撃砲弾5発の爆発なんてたかが知れてるだろう。
250キロくらすならでかいが。
297名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:31:53 ID:VIE3Ybob0


  たかだか6000人に400億もかけるくらいなら宮古島の人間皆殺しにした方が安上がりだよね(w

298名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:34:07 ID:XadiKTyl0
どっちの国の迫撃砲?
アメちゃんのだったら何もかもスケールのでかい彼等の事、500ポンド級の迫撃砲かもしれんぞ。
299名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:34:37 ID:6E3ppns00
モラルハザードやねぇ〜。
300名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:36:11 ID:p53WGHlkO
漁協ってなんなんだ?
暴力団と一緒なのか?
301名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:02:44 ID:t5jExGwd0
>>298
500ポンド迫撃砲って( ´_ゝ`)プ
もうちょっと考えてから物言えよ。
302名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:31:33 ID:/sK4XZCj0
去年のGWに宮古島へダイビングに行った。
ダイビングショップのボートのそばに漁師が乗った怪しい船。
それを遠巻きにする海保のボート。
もっと宮古・伊良部・下地の裏を晒した方がいいと思った。
海も大したこと無かったし、まじで二度と行かん。
公共事業と観光でもってるんだから、今のご時世なら世間が騒げば
多少は補助金とかカットされるだろ。
ここの橋については「池間大橋」「来間大橋」でググってくれ。

ちなみに海ならコトーのロケ地だった与那国の方が絶対いい。
港にバイクとか平気で捨ててあるらしいから漁師はやっぱりDQNかも
しれんが。
303名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:31:39 ID:Veznov1F0
伊良部漁協は一端解散、漁民の漁業権は取り上げないと駄目だな。

ただでさえ、伊良部島民は気性が荒いと、沖縄の中で気性が荒いとされる宮古島民からで
さえ恐れられているというのに。
304名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:44:59 ID:E7FahkI60
>>300
たぶんたいして変わんないよ。
伊良部漁協に限った話じゃなく・・・
305名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:58:25 ID:A5yyHMrP0
不発弾処理って、住民の安全の為に行われるもんだと思ってるんだけどね。
なんで被害者意識を持つのか、正直分からんよ。


似たような内容の古い社説を見つけたので、貼っとく。
=========================================================================================

不発弾補償の責任を問う

不発弾処理のたびに交通遮断と避難行が繰り返され、学校は一部休校したり、空の便は一部欠航を余儀なく
されたり、観光客は足止めに遭う。戦後半世紀を過ぎても、なお不発弾に脅えなければならないのが沖縄だ。

http://www.okinawatimes.co.jp/edi/19960708.html
306名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:05:17 ID:z6VwLi8g0
沖縄じゃ自衛隊=旧日本軍なのかもな

で、不発弾は自衛隊の責任だと。
無謀な戦争をした自衛隊の責任だと。
307名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:08:14 ID:lgx84UzO0
>>281

今回のは小さな迫撃砲弾が6発。
308名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:13:50 ID:HXH7vTA70
市役所の中でやったらいいんじゃないかな
建物壊れたら島民の税金で立て直し
309名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:17:06 ID:bvHh+kL10
地元住民らは、橋を架けることによる環境破壊・汚染はどうでもいいのかなw
310名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:22:36 ID:J2VQDwD4O
宮○島だろ。やばいよ。まともな沖縄県民なら近付かない
311名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:31:59 ID:XHPcGTsY0
>>1の自衛隊側の発言が
えらく冷たいなw

マジで漁協DQNだなこりゃ。
国の機関の人間が一応人命かかってるのにこんな冷めた発言そうそうしない。
312名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:42:47 ID:XadiKTyl0
>>301
お前ポンドをキロに暗算で換算出来ないだろw
313名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:43:41 ID:yXHIAieSO
自衛隊を違憲だと主張してる自治体、政党、左派市民は自衛隊に災害支援要請を行わない事
314名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:49:13 ID:NqCkBr3f0
このまま永世放置でいいんじゃね?
漁民が網で引っ掛けようが、観光客が減ろうが知ったこっちゃないってことで
315名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:51:15 ID:hvbObDdS0
どか〜んと景気良く行ってみようよ!!
316名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:53:34 ID:fax8rwle0
なにこれバカじゃないの
もういいから、ほっとけよ
317名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:56:21 ID:D889DoWk0
>>1
6発の迫撃弾で漁場の魚が死滅するって、どんな弾なんだよwww
核でも搭載した迫撃弾か?
318名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:58:31 ID:CHRh1O6d0
せっかく不発弾を処理してくれるのにバカじゃね?
319名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:59:04 ID:Z7P64gRR0
市「自衛隊さん、不発弾がありますので処理を」
自「わかりました、やってみます」
漁「自衛隊さんよお、魚が死んだら補償すんのか?」
自「は?我々は頼まれてやってきたんですが?」
漁「自衛隊さんよお、魚が死んでんねんで」
自「(おーい撤収!!そう、撤収!!)んじゃ帰りますので」
漁「あ、あの、自衛隊さんよお・・・・補償さえ・・・・あのーーーーー!」
320名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:59:05 ID:fax8rwle0
今安全に爆破するか
いつ爆発するかわからない不発弾の上で漁をするか

勝手にすればあ?
321名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:01:21 ID:9wnMHoD00
このまま放置してどうなるかわからん被害が出るよりは
きちんと規模も日程も分かった上で処理する方がいいんじゃないのかね。

これで今後不発弾で誰か怪我でもしたら、漁協はどう責任とるのやら。
322名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:02:47 ID:dSSitRIA0
伊良部架橋って必要なの?
323名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:03:09 ID:J3gsyR290
思考力の無い 奥原隆治  
324名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:03:23 ID:2O9cgAQs0
ゴネれば金がもらえるとでも思ってるのかね。
こんな腹黒い連中のために不発弾処理なんてしなくていいよ。
ずっと爆弾抱えて暮らせばいい。
325名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:03:29 ID:Lhbu8F9h0
沖縄本島の人に言われた
「宮古島の人は酒癖が悪くて乱暴だからあまりつきあうな」と

仕事で宮古島に行った時に宮古島の人から言われた
「伊良部には行くな.酒癖が悪くて乱暴だから」と
326名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:04:50 ID:fXEc9USE0
俺の地元も激しい空襲があったから今でも不発弾が見つかる。
このまえ近所で見つかったから、処理の前に見に行ったら
でっかい筒で囲まれてた
327名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:07:57 ID:whc6XvRwO
毎日の五味が、海底から不発弾持ちだして漁協で暴発させてくれる
328名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:09:19 ID:KE5lsYJq0
ちょっと待て。

「伊良部大橋」てのはなんだ?
それは地元で建設費負担してるのか、
ちゃんと利便性が建設コストに見合うんだろうな。
329名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:12:20 ID:TahkPLmL0
イラブって、ダイビング業者と漁協がモメてて(ダイバーは金払え)
潜ってる上で錨降ろした船がぐるぐる廻るという、とんでもない
バカ海んちゅがいるとこだな。
330名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:13:37 ID:Ciux+MlaO
>328
1ミクロン10円だそうですよ。
331名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:15:49 ID:6dJUj3iP0
プロ市民の漁民?

プロ市民漁民。
332名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:17:01 ID:8pZPhGzI0
ごねてるようにしか見えないぞ

嫌なら放置でよいよ

>328
同じこと思った
333名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:19:24 ID:2j6Isk/B0
別に自衛隊が金払うわけではないので自衛隊は痛くもかゆくもない。
地元で話がまとまったら改めて要請してくださいな。
334名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:19:39 ID:6dJUj3iP0
石川県の能登島なんか橋二本も架かってるぞ。

税金の無駄遣い。
335名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:21:38 ID:tVtNEMr60
>>328
あんなデカブツを宮古みたいな田舎で負担できるわけないじゃん、国費に決まってる。

全長4000b明石海峡大橋クラス、しかも台風銀座、風速50bは当たり前、
開通の暁には宮古空港ぶっ潰して下地空港を使うくらいにしないと活用の道がないね。
336名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:27:58 ID:FoxbaTmZ0
不発弾が網にかかってドカンとまではいかないが
関係ない人がなんかでさわってドカンと来たら

責任は漁業組合だな。
337名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:32:50 ID:tVtNEMr60
そいつらが責任取るわきゃない

「何で無理にでも処理しなかったのか、自衛隊の責任だ!」とか言い出す。
338名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:38:14 ID:6h5X7ZkAO
無理に橋作らなきゃいい。計画はやめちゃえ。
339名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:43:39 ID:xMMbOF8W0
文句言ってる奴は雪塩でも食てろ!
340名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:03:06 ID:ZHmzsM6a0
沖縄の漁協は米軍絡みで、昔から何かにつけて金を貰い続けてきたので
今はもう米軍、自衛隊イコール補償金ということが当たり前になってい
ますから今さらその体質は変えられません
国税をばら撒き続けてきた国の責任です
341名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:22:20 ID:Z5fFA6ws0
あー、ダイビング業者&客をヤクザまがいの脅しでジャマしてる伊良部漁協か。
あいかわらず民度が低いなw
342名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:48:08 ID:M4wyVE3s0
ふんだくれそうな所には全力を尽くして最大限ふっかける。
それが伊良部漁協クオリティ。
食虫植物のように獲物が飛び込んでくるのをじっと待ち構えている。
343名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:49:38 ID:HS8PfpCj0
俺は伊良部漁協、完全支持。
344名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:59:18 ID:/aD8mB800
あー今後、信管ボロけて起爆しても、政府の補償責任無しな
345名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:06:33 ID:CJ+4GA7f0
放っておけばいいよ。どうせ、爆発して被害を受ける可能性があるのは
漁船だけだし。爆死しても自業自得。
346名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:08:29 ID:/kWOoO5B0
こいつらダイバーともモメてたよな。
海は誰のものか?おまえ等の所有物か?
よく考えてもらいたいものだ。
347名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:17:43 ID:NW1hoZDh0
北鮮に投下して処理すれば良いじゃん
348名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:22:17 ID:ubH9mEwu0
どうみてもヤクザのゴネかたですw
どうせ、在チョソの血が濃く混じってるからでしょうw

地元住民は何故、漁協に抗議しないのか?
自衛隊基地を誘致しようとしたときは気狂いしてたくせにw
つまりブサヨが漁師に多いってことか?
いい加減氏ねwサメにでも喰われろボケ
349名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:24:13 ID:fFwz+Ga60
これは日増しに強まる軍靴の音への抗議もこめられているのでしょうか
350名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:31:57 ID:M4wyVE3s0
>>348
彼らは純粋に金がほしいだけ。右も左も関係無い。てか、思想できるほどの
オツムは持ち合わせていない。
351名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:42:06 ID:ubH9mEwu0
>>350
つまり、ブサヨ的なゴネかたが一番金を取れることを経験から知ってる訳だw
やっぱイラネーだろこいつらw
352名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:46:17 ID:thYjUk2r0
国の捨扶持で作る橋の建設で土建屋が儲かってるから自分達にも
分け前を少しよこせか?
沖縄らしいや。
353よんどころ名無し:2006/01/13(金) 02:53:57 ID:HgKEEAc9O
>>334

あの橋は良いんだよ

何せ「建設費完済」して、完全無料化したんだから。
354名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:54:49 ID:M4wyVE3s0
漁師もたまには肉が食いてぇんだよ。
355名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 03:04:14 ID:Jly5sf360
不発弾処理の無料サービスを打ち切って費用をこの漁協に負担させたら良い
356名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:33:25 ID:dPRqJVCf0
この組合長の名前でググるといろいろ出てきて面白いよ
357名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:35:48 ID:1mFVrkP90
漁民の銭ゲバは見ていて恥ずかしいレベルだからな
伝統的にDQN気質が高い上に、漁業権なんて旗を持たせちゃったから手が付けられない
358名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 08:38:38 ID:/4+jnZeB0
自分だけの海とでも思っているのだろうか?
漁業権は万能の打ち出の小槌じゃねぇぞ、バロー!!
359名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:05:55 ID:RuFAtA6K0
>戦時中の迫撃砲など計5発を伊良部島から約200メートル沖の海中で爆破処理する計画

今回は爆破処理か。にしてもこの組合長は恥だな。
360名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:15:16 ID:IEg/Ucju0
昔、仕事で伊良部島に行った事があるが、日本ではないことを思い知らされた。
朝8時に集合と仕事の約束をしていて、出てくるのは12時ごろ。
夜の付き合いが終了するのは朝4:00ごろ。
地元の人々の結婚は異様に早く15~18歳で結婚。人は異様に血が濃そうな顔つきをしている。ありゃ、流刑島だろ。
361名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:15:47 ID:mM1DsFyP0
高校卒業まで伊良部町に住んでたけど
この記事を見て恥ずかしい気持ちでいっぱい。
362名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:35:26 ID:dPRqJVCf0
ピッチャーの伊良部ってここの出身なの?
363名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:37:13 ID:zBR0+TCG0
>>361
お前が悪いんじゃないから気にするな、悪いのは奥原隆治だ
364名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 09:59:52 ID:mM1DsFyP0
>>362
結構よく聞かれるけど、伊良部町内で
「伊良部町の出身だ」という話は聞いた事がない。
身内話が好きな連中ばっかりなので、話が出てこないという事は
投手伊良部は伊良部町と関係ないと思う。

>>363
ありがとう。
今度帰ったら「アホな事言うな」と言っておくよ。
365名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:06:55 ID:ltJzjOH30
迫撃砲(程度)で、漁場のサカナとやらは、

1 永久に不在となる
2 死んだら最後、サカナたちは墓地にするので、他のサカナがこない
3 当日の漁獲高がグラム単位で予測できるシステムがある

と言うことなの?

それとも、単に「ゴネたら不労所得が手に入る」と思ってる?
また、「これで処理中止なら、将来非処理で破裂して誰かが死ねば、補償の他に慰謝料も入る」
とでも考えてる?

まぁ、橋そのものの建設は「永久封印」した方がいいね。
橋が無くて死ぬ人間は誰もいない(今、生死を分けるような問題は無いんだろ)し、
建設業界全体がアネハだし。



でも、沖縄本島と宮古島は、アメリカに委任再統治してもらったほうが良さそうだね。
この二島だけは、日本に不要だろ、ロクな感覚じゃないぞ。
366名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:07:29 ID:uJ7UCwrG0
>>360
何百年前の話か知らないけど、今の日本では最低でも16歳にならんと結婚できんよ
367名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:08:08 ID:WOraHK9z0
予定変更に伴う処理費用の増加分を、補償とか言ってるアホに支払わせろ。
368名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:09:53 ID:wAof/zZO0
伊良部大橋の計画自体、白紙に戻したら問題なし
369名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:10:40 ID:dPRqJVCf0
イラブー汁って美味しいの?
370名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:10:55 ID:T2F2bLkf0
爆弾処理費用と橋建設の公共事業費が浮いて
いいことづくめの予感
371名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:16:23 ID:ltJzjOH30
>>369
はっきり言うけど、子供の時から食べ慣れているならともかく、

独特のニオイと言うか、臭(クサ)い感じが、かなり一般的に拒否感覚を起こす。

要するに、マズイ。

かんがえてみれ、アオヌキしないヘビの干し肉だよ?
372名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:26:34 ID:STr3ToHu0
万が一、補償しても漁師には入らなくて漁協にしか入らないんだろ?
373名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:42:26 ID:PvEVBrx80
海中爆破ではなく砂浜で陸上爆破ということでケリがつく予感。
374名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 10:53:54 ID:6ni3kcNCO
爆死
375名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:01:14 ID:Z0RufUOD0
何を考えているんだ、こいつら?
だったら、放置したままで爆破して被害が出てもすべて住民達の
自己責任ってことでいいんだな。
さらには、この地域の陸上で不発弾が見つかっても放置だからな。
376名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:04:48 ID:d/y/wyZ00
命を掛けて処理する自衛隊からすれば、そりゃあ怒る罠。
377名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:12:27 ID:mM1DsFyP0
ごめんなさいアホばっかりで。
378名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:12:30 ID:V1+QINEf0
漁協が強欲なだけ。
自衛隊は命懸けで不発弾を処理してくれているというのに、呆れて物も云えない。
不発弾処理で金をたかる中国人と、どっこいどっこいだな。
こんな連中、爆弾で死のうがほっときゃイイよ。
379名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:13:37 ID:wqw7Ksbl0
もう核実験場でいいよ
380名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:19:53 ID:/ujg87sA0
処理しない→爆発、漁師死ぬ→処理しなかった国のせい→謝罪と賠償要求
処理する→爆発、魚死ぬ→処理した国のせい→謝罪と賠償要求

補償さえしてもらったら、魚が死のうが環境が汚染されようが無関心だろ。
381名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:21:24 ID:7UUvsimaO
犠牲者が出てからじゃ遅いんだがな…。
こいつら、人の命よりも利権を優先しますか。人間として最低だな。
まあ、仮に不発弾が爆発して被害が出ても自業自得だわな。
382名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:23:47 ID:XW3S9IDr0
いっそのこと米軍、自衛隊みんな引き上げちゃえ。そしたら
中韓の軍隊、漁船、ヤリタイ放題になる。
383名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:25:46 ID:KE5lsYJq0
いい機会じゃないか。
これで、無用の橋建築計画を潰せよ。
また一歩財政再建が近付いた。
384名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:27:55 ID:e5lVIUsN0
放置しとけばよし。
385名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:47:27 ID:l3GLmIer0
巻き込まれて死ねよ…もう。
386名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:50:19 ID:V1+QINEf0
こいつらの漁場だけ、海保は不干渉にすればいいんじゃね?
中国・韓国・台湾との不発弾爆破マッチってことで。w
387名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:49:43 ID:nVFtNrXk0
また奥原かよ。コイツ以前もダイビングするなら金払えって根拠もなしに
強制徴収してて、裁判に負けたのに、金払わないショップの船がくると
潜ってるダイバーの真上で漁船を走り回らせてダイバーを殺そうとしたん
だよな。
金の亡者、糞以下の生物だな。
388名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:51:46 ID:yrRtzFX70
放っておけばいいよ。
自分たちが処理に反対したんだから。
どうなろうとしったこっちゃない。
389名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:00:11 ID:KzRoG9/60
危険な爆弾がある事を知りながら処理を怠った政府が悪いと裁判やるんだろうな。
390名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:01:40 ID:i01wT67r0
これで橋の計画自体が頓挫したら、それはそれでめでたいな
391名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:13:15 ID:6CzZuD/rO
>無理に処理する必要はない

こんな突き放された言い方をされたら・・・Mの俺は快感を覚えるだろう。
392名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 17:24:43 ID:X58elOnt0
>>351
世の中には街宣的ユスリタカリというものもある
393名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:40:59 ID:gUt6v/GN0
処理は後にしてとりあえず社保庁にでも運び込んで保管しておけ
394名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:21:30 ID:oS4/6KFIO
>>362
伊良部は尼崎出身。
まぁDQNな地域には変わらんわな。
395名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:37:25 ID:onrRza3W0
>>372
自主性を重んじるので組合の規則によりマチマチ。
沖縄の県漁連は左翼勢力が侵食してるらしいが・・・・・。
自力でイノベーション出来ない人種が多い地域は全国的な傾向として左傾化しますねえ。
毛主義が蔓延します。

非課税漁民が多いと補償金の金額換算する際は漁業権の権利分のウェイトを大きくし、水揚げ分は直販分を認めず、公設市場のセリ伝票のみ認めるといった制限をかけられる。

埋立が多い某県だと、漁協再編を機に埋立補償でごねる非課税の連中に水揚げノルマを課して締め出しに掛かるらしい。
漁協によってはナパーム弾で絨毯爆撃状態になるとのこと。
396名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 00:29:25 ID:HlGDXJ940
伊良部クラゲの原産地か
397名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 05:34:38 ID:n1DqD2Li0
>>362
伊良部の場合、祖母か母かどっちだったか忘れたが、どっちかが城辺の出身だったとは思うが伊良部島出身ではない。
ちなみに、伊良部はアメラジアンだったかと。
398名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 07:38:10 ID:C4cOOeYIO
コレ橋の建設反対運動?
399名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 07:47:11 ID:PoKM2YKY0
>漁師に補償しないでいいという法的根拠を示さない限り

まあこの辺が必死で法律かじった限界だろうよ
400名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:25:03 ID:qPT7cuUv0
宮古島で働いてたことあるんだが、宮古島自体が沖縄本島住民からいまだに差別を
受けている地域。言葉遣いが非常に乱暴。ただしそれが「普通」になってるんだけどね。
で、その宮古島の住民たちからも「気性が荒い」と恐れられるのが伊良部島。
伊良部島漁協はダイビングする観光客とかとしょっちゅうトラブルをおこしたのは
有名でネット上でも出てくるよ。
伊良部島の島民は橋をかけてほしくないっていう人たちもかなり多い。
なんでも橋ができたら宮古島から警察がしょっちゅうくるようになってしまうからとか。
伊良部島にも警察官はいるが、飲酒運転やナンバー無しの車やバイクがあちこち
走ってます。
伊良部島に橋をかけたいのは土建業者たち。これが最後の沖縄の大物建造物だからね。
401名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:55:38 ID:hfU1CEPH0
そう単純な問題でもなさそう。最近じゃ魚場を島外のダイビング業者に
占有されてしまって漁獲が減っているらしい。そのうえで爆弾処理をされて
これ以上穫れなくなれば生活に関わるからね。だから必要以上に神経質に
なっているんじゃないかな。

感情論になるのは分かるけれど、もっと話し合いをして妥協策を見つけ出すしか
ないね。
402名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:01:43 ID:qPT7cuUv0
んなことはない。働くやつは太平洋を南下して魚とりに行ってる。
島のすぐ近くでしか漁業ができないなんて言っているのは
よほどの高齢か、仕事できないやつ。そういうやつらは酒飲んだくれてるよ。
だから伊良部島では父親が何日〜数ヶ月いないなんてザラ。そのため肝っ玉母ちゃんばかり。
ダイビングスポットなんて30m以上深いところは無理だし、地形とかの面白いところとか
ごく限られてる。
宮古島で数年働いてて、伊良部島の周りでダイビングとかしてたから地元の事情知っとるよ。
403名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:24:51 ID:tffb90Dp0
奥原はダイバー問題でもけっこう凄い発言してる
ダイバーの「ダイビングをしている周辺をプロペラを回して
サバニ(沖縄独特の小型船)を走らせるのは危険行為」
という抗議に「危険なら潜らなければいい」と言い放った
伊良部は地元だけど,こんなんがいるから帰りたくないんだよなぁ
こいつ,>>1の記事では法的根拠をだせとか言ってるけど,
だしたらだしたで,今度は「納得できない」とか言い出すに決まってる
404名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:52:35 ID:gim0QiBL0
どんな爆薬も自然分解をする。
50年以上昔に不発した雷管が発火する確率はまずない。

処理は安全を見越して新品同様に扱うので、
水中爆破は妥当。
水中発破は飛石の心配がないので被害はあまりない。
衝撃で脳震盪おこした魚が浮いてくる程度。

頻繁に行うと生態系に影響が出るが、
迫撃砲弾の処理を一回行う程度じゃなんともない。
魚雷や爆雷がガンガン爆発してた戦時中の被害だってとっくに回復してるんだから。
それより橋の建設の方が影響が大きいくらいだ。
405名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:54:51 ID:6mAU6YnL0
不発弾がそのままにされて困るのは自分らでしょう・・・w
こないだの無防備宣言にせよこれにせよ、どうも地方には馬鹿が増えているな
406名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:35:05 ID:Hi63TR2v0
クロコダイルダンディはダイナマイトで魚獲ってたな
407名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:14:13 ID:Zuygfl8R0

これは漁民のタカリだね。

放っておけよ。

漁民が漁で爆死しても、自業自得だよ。

それにしても、日本人も劣化したもんだね、、、、。
408名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:24:17 ID:RIZcnTL+0
トールボーイやグランドスラム、パンジャを処分するわけでもあるまいに
このアホ漁民はなに騒いでるんだか。
迫撃砲弾だよ迫撃砲。中核派の作った「迫撃弾」と大差無い代物だ。
そんな物より、おまえら漁民の船が出すエンジン音の方が魚には有害だろうが?
409名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:43:58 ID:NSdiwRnK0
別に実弾演習するってんじゃないのになぁ。
410名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:51:26 ID:qu2CrrDE0
自衛隊に文句言われてもどうしようもねえだろ
そりゃキレるわ
411名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:53:36 ID:CZr5txlm0
海中がダメなら海上でやれば良いじゃない
412名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 02:55:44 ID:yISEehr50
漁師が市にケンカ売ったらなぜか自衛隊が逆ギレ退席か。
これはおもしろい
413名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:03:46 ID:PGMmd+99O
この島何かあると一族対一族になるから迂闊に反対とか賛成言えない、小さい島は怖い。
414名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:04:30 ID:03Zf+/3E0
くだらない議論するまえに席を立つ
自衛隊もきちんとした状況判断ができるようになったな
415名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:04:49 ID:sWhKbcld0
都市伝説かどうか知らんけど、ヤクザが島出身の女を追っかけて伊良部島に行ったらしい。

・・・ま、船に乗った時点でな、船舶無線で島の青年達に、キターーーーーーって分かるわな。
アトノハナシハ、アンタノソウゾウドオリ・・・ダタラシィ・・・シッポマイテニゲタウンヌン・・・
416名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:17:12 ID:PGMmd+99O
全部筒抜けの島だからな。どこいったって親戚いるしW
417名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:17:40 ID:MPKzTMD00
>>60
青酸カリは鍛冶屋も使う。ハガネの焼入れに青酸カリをつけると
良い焼入れが出来るんだ。
418名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:19:03 ID:VFwPJPZO0
漁民ってほんとやくざよりたち悪いよw
これ完全にたかりじゃんw不発弾処理なんだから仕方ないだろうがよ・・・
419名無しさん@6倍満:2006/01/15(日) 03:21:11 ID:Vvz3g0I/0

また伊良部か!
420名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:25:52 ID:j4ClnYrf0
漁民の乞食体質が噴出してしまいましたね。
迫撃砲弾その他を爆発させて、どれだけの魚が
死ぬっていうんだろうか。
421名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:31:16 ID:PGMmd+99O
組合長は佐良浜の人?
422名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:31:21 ID:l4bB9WaX0
漁協と反対者は署名すべきだな。
もし将来死人が出たら子孫まで全財産と体で賠償しろよ。
423名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:32:37 ID:2j4mVVU/O
ぜったい代々の地元民じゃないな
424名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 03:36:37 ID:eaYIY7w80
海は国民皆の物。
漁業権は漁業の許可を与えてもらってるんだろうが。
それを盗人猛々しい・・
425名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 04:04:08 ID:wuwF9Cew0
>>404
1行目だけ、おかしいと思うぞ。
爆薬だぞ。火薬じゃないぞ。
本気で爆薬のこと言ってるの?
426名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 04:07:09 ID:2j4mVVU/O
海中の不発弾がどれだけの威力なのか正確に伝えればいい。魚が死ぬのは当たり前だけどそれも程度による。
427名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:28:25 ID:amEvVa8N0
ところで漁協は幾らぐらいの補償を要求しているんだ?

一人当たり10万?100万?1000万?一億?
428名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:39:32 ID:Ic3lOuwk0
関係ないけど,近頃はこのばあいの自衛隊の
態度も逆切れと表現するのか?
429名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 11:40:48 ID:18n7a+sG0
>>428
むしろ放置プレイ
430名無しさん@6周年
漁業権って物権?債権?