【政治】 無人偵察機の導入本格化…機種選定へ、防衛庁

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★無人偵察機の導入本格化 機種選定へ、防衛庁

・英国訪問中の額賀福志郎防衛庁長官は11日夜(日本時間12日朝)、ロンドンで
 同行記者団と懇談し、長時間飛行による情報収集、監視が可能な滞空型無人偵察機
 導入に向け、機種選定作業を本格化させる考えを明らかにした。2007年度の導入を
 目指す。06年度予算案に調査研究費が盛り込まれているが、07年度概算要求でも
 関連経費を盛り込む方針。国産機の研究開発も進めているが、まずは米国などからの
 輸入を軸に検討を進める予定だ。

 額賀氏は無人偵察機の具体的な運用構想として(1)弾道ミサイルの発射情報の早期
 収集(2)離島侵攻事態で敵艦船や航空機の継続的情報収集(3)地震、核・生物・化学
 (NBC)汚染など大規模災害発生時の広域的画像情報収集−などを想定していると表明。
 「(昨年10月末の)米軍再編中間報告でも日米の協力活動分野の1つであるとともに、
 自衛隊の情報収集能力の強化にも資することから重視している」と述べた。

 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060112-00000059-kyodo-pol
2名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:32:16 ID:Ayr362640
U2改?
3名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:33:25 ID:RQO+v34p0
無人飛行船はどうなった?
4名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:35:33 ID:ifHcxxb60
竹島をどうするかまずIE
5名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:36:26 ID:kHbq3iyZ0
ぜひインビジブルファントムを!!
6名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:38:19 ID:6DtvTe0t0
来年導入で、訓練で最低1年費やすと見て、北爆は2009年で決定か。
7名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:49:39 ID:j9LqH3FL0
無人偵察機は古い。
アシモ君に操縦させよう。
8名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:50:25 ID:PyrdXJvS0
導入するのはともかく、どのように使うつもりなんだろ?
そこはちゃんと考えてるのかねえ。
9名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:55:17 ID:SHrSaypH0
自衛隊は戦死者ゼロ化のため、アシモ軍団を!
ターミネーターみたいだけど。
10名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:55:18 ID:pB57Unve0
風船おじさんか!
11名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:55:20 ID:xsMinewIO
>>8
そりゃ偵察だろう
東シナ海のガス田を悠々と飛行させて、中国軍艦を激写
撃墜したら自衛権発動
無人だから人も死なない
12名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:57:28 ID:6DtvTe0t0
>>8
そりゃもちろん

米 軍 の 指 示 に 従 っ て 飛 ば す

しか無いだろね。
酷使される予感。
13名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:57:50 ID:WA0S23e60
>>11
ピンポイントは日本の技術力。
14名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:58:08 ID:LCIIoY950
コントローラーはPS2
15名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:00:36 ID:oyuZS6OU0
愛称はもちろん「無人・・」
16名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:00:57 ID:ie4fPb5a0
ゾイドがいいな
17名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:03:49 ID:1RBkx8tk0
>>7
やめろ、バカ
中国で劣化コピーされる
18名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:06:21 ID:Ozb+HTuj0
アメリカのを買うとグアムに置かされるんだっけ
結局思いやり予算と同じく米軍の装備を買ってあげるだけのことになる予感
19名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:11:05 ID:jXfSuYrN0
偵察衛星とセットでお願いしますよ
20名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:11:31 ID:1RBkx8tk0
>>11
確実に撃ってくるなw

メリット
1、人命
2、高速性
3、威嚇(攻撃できれば)

矢や不明な点
1、コスト
2、制御の敏速性

目的はやや不明な点がある。ガス田専用機ならそれなりにメリットはあるんろうな

普通の漁船レベルなら海上保安庁や衛星で追尾できる
とりあえず潜水艦対策ならビーコン落とせる大きさがないと無駄だな。
21名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:19:01 ID:Xz/klk0k0
たぶんグローバルホークだろうなあ。
ttp://image.blog.livedoor.jp/horaizon/imgs/e/5/e50dd4ac.jpg
22名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:19:45 ID:LmCDlJpf0
>>20
GPSで現在位置を取得すればいいのでは?
23名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:25:41 ID:DMsLiKYC0
国産機というセンはないのか。
24名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:26:52 ID:/SFS3JsW0
自爆装置付きでどうかひとつ。
25名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:29:12 ID:Xz/klk0k0
>>13

いちおう防衛技術研究所が平成19年度をめどに研究はしてる。
26名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:29:47 ID:XzjHv6b70
人型なんぞにかまけてないで、無人偵察機の開発に力を注げばよかったのに。
27名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:30:07 ID:EH5xQej/0
滞空型無人偵察機ではなく滞空型無人攻撃機にしてくれ。
28名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:48:52 ID:I2alQFny0
額賀防衛長官は11日夜(日本時間12日朝)、ロンドンのホテルで同行記者団と懇談し、米国製の滞空型無人偵察機を2007年度から配備する方針を明らかにした。
06年度末からミサイル防衛(MD)システムの運用が始まるのに合わせ、赤外線センサーを搭載した偵察機で、北朝鮮の弾道ミサイルなどを監視する方針だ。
防衛庁は国産機の研究を進めているが、開発には少なくとも10年程度かかるとされる。MDや離島防衛などのため、早期配備が必要だと判断し、米機の購入に踏み切った。
額賀長官は懇談で、「できるだけ早く配備するためには輸入になる」と語った。購入は数機となる見込みで、防衛庁は近く、米国などの関係国に調査団を派遣する。
同行筋によると、機種はグローバルホークかプレデターとなる見通しだ。 グローバルホークは米軍がイラクなどで使用しており、高度約1万8000メートルで35時間以上の滞空が可能だが、
1機約64億円が必要となる。 プレデターは1機約14〜18億円だが、高度は約1万5000メートル、滞空時間は30時間以上と性能面で劣る。
無人機が配備されれば、米国の衛星情報だけに頼らず、日本が独自に防空識別圏内の高々度から北朝鮮のミサイル発射情報を収集することが可能になる。
無人偵察機については、政府は中期防衛力整備計画(05〜09年度)中の導入を検討する方針を掲げ、昨年10月に米政府とまとめた在日米軍再編の中間報告でも、両国の防衛協力の課題に挙げていた。
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060112i103.htm
29名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:56:25 ID:LxGRkYnNO
…今ある奴じゃ駄目なのか?
E2C並みの情報収集を求めるのかな?
墜ちたら高いよ…。
30名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:57:49 ID:yYUXO8JD0
レイフとかクリップナイトとか
31名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:02:14 ID:R2KY7WEO0
「雪風」開発キボン…
32名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:09:37 ID:b2v5lecJ0
日本は特亜と違って人の命が極めて貴重で高い国なので
有人で落ちた時に比べたら無人機の導入は安いと思われ。
33名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:20:25 ID:Xz/klk0k0
>>29

E-2じゃなくてU-2だべ。

34名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:20:32 ID:Az5yT10O0
仮想世界で戦闘機を操作して戦うゲームをしていたはずが、
実は現実世界で無人戦闘機を遠隔操作していたという
バーチャロン的世界な日がそのうち来るかも。
35名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:29:02 ID:AmuYyBoI0
同庁は03年度から無人偵察機の国産化の研究開発を進めていたが、
「約20年かかる」(防衛庁幹部)とされ、配備を急ぐため米国製を導入する。
国産化は断念する方向だ。

http://www.asahi.com/politics/update/0112/006.html

日本の兵器技術はかくも未熟なのか?
36名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:59:57 ID:6r8mw75I0
37名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:06:57 ID:SOOCVtnG0
>>35
UF-104J
みたいな感じで作っちゃえば良いのに
今なら、UF-1とかUT-2?
38名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:09:11 ID:rPkjX6+G0
>>35
日本は他国からの協力がなければ
兵器はなーんにも開発できません
39名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:10:57 ID:e5YyaOFm0
>>11
そんな低いところは飛びませんw
40名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:45:28 ID:XHU0N8XL0
>>39
低高度は巡航ミサイルを改造して配備してください。
41名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:47:19 ID:PjUkEXwk0
>>21
強そうなノーズアートだな…。
42名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:57:21 ID:L6M/ZZGs0
> 国産機の研究開発も進めているが


('A`)機体よりも通信網の整備が・・・
43名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:09:39 ID:4JNFgCSj0
偵察衛星の打ち上げ失敗しちゃった変わりか?
44名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:09:48 ID:0EZks3/y0
45名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:32:15 ID:mI0I9TiZ0
>>38
      ,一-、
     / ̄ l |   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ■■-っ <  んなこたーない
    ´∀`/    \__________
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
46名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:08:24 ID:lVYHb0hW0
>>28
プレデター4機飛ばすのとグローバルホーク1機飛ばすのはどっちがいいんだろうね。
47名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:47:00 ID:XhGANJSm0
あがれぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇぇー!!!!!!!!!! (by パズー)
48名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 19:22:42 ID:YexNW1SM0
せっかく導入しても、自衛隊員が考えそうなのは、
「盗撮」「つきまとい」ぐらいじゃないのか?
49名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:25:22 ID:AUEN2j0M0
>>46
性能2割増で格4倍なら、プレデターでよさげだが、
ハイローミックスでもいいんじゃないのん。
50名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:54:36 ID:YKGn/JU+0
http://www.icom.co.jp/beacon/web_topix/img/img14-2.jpg
朝日新聞社旗を偽装で塗装して飛ばせば中国北朝鮮の奥地まで
偵察可能です
51名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:28:08 ID:E23MdIxN0
>>18
は?。何言ってんの?。
試しに、アメリカのを買うとグアムに置かされる、の具体例を揚げてみ。
日本がいつ米軍の装備を買ったのよ。
52名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:50:00 ID:XNoIBcTt0
国産は当分先かな?
53名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:03:01 ID:AUEN2j0M0
国産は無人戦闘機つーとハードル高いかな。
ラプタとかの子機で無人ミサイルキャリアでもいいが(笑
54名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:15:23 ID:0fy2ZOq80
導入するのはともかく、どのように使うつもりなんだろ?
そこはちゃんと考えてるのかねえ。
55名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:51:32 ID:jDv2QP2m0
>>35
国産化に関しての研究予算はすでについてるようだが,その開発線表からみて
「約20年かかる」ではなく「平成20年度まではかかる」の間違いじゃないか? 
単に記者が聞き間違えただけのような気がするが.
56名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:56:37 ID:UyUvpuvV0
ここはRQ-3 ダークスターだな。
57名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 01:59:56 ID:qpESJlrn0
消費税10%にしていいから巡航ミサイルとステルス爆撃機と空母を購入しようぜ。
58名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:00:20 ID:L8HhME9p0
>>55
中距離型がH20年で一応完成(戦闘機から飛ばし、自動着陸)
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/15/jizen/you08.pdf

高高度はH19で要素研究がやっと終わる程度
59名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:04:01 ID:L8HhME9p0
しかも当初より予算減らされ、文字通り基礎研究
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/you09.pdf
60名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:32:14 ID:kUCXOBbe0
>>34
ラグで負けたら笑い事ではすまないな
61名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:37:56 ID:Y6BMd4880
新・戦闘妖精雪風

東シナ海に突如出現した原子力潜水艦によって、日本への侵攻を開始した中国の独裁組織「中共」。
反撃を開始した日本は、東シナ海の彼方に存在するガス田に実戦組織FAFを派遣した。
戦術戦闘電子偵察機・雪風とともに、孤独な戦いを続ける特殊戦の深井零。
その任務は、味方を犠牲にしてでも敵の情報を持ち帰るという非情かつ冷徹なものだった―。
62名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:40:55 ID:bAm8tds70
ザク強行偵察型じゃダメなん?
63名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:41:47 ID:uBvWZSS70
F-22を400機くらい導入しろ!
64名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:57:58 ID:/KDFLkvI0
無茶言うな
65名無しさん@6周年
今頃そんなことやってるんですか。既に1万人単位のスパイを送り込みましたよ。