【米】ボイング、シンガポールにF-15SG戦闘爆撃機を販売[1/11]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1妄想族φ ★
 シンガポール政府は、次世代ジェット戦闘機としてボーイング社に12機のF15SGの生産契約及び8期の追加オプション契約を発注。

F-15SGは、米苦軍のF-15Eストライク・イーグルの改良型。ボーイングは2008年に機体の引渡しを開始、2009年までに12機全てを引き渡すだろう。

 ジョー・ホーター(F-15プログラム副代表)は、「我々はこの好機を目指し数年間努力してきた。シンガポール人にF-15SG
と共に興奮と誇りを提供できる。これは利用可能な最先端のアビオニクス及び武器システムを装備するだろう。」と述べた。

 ボーイングは過去30年にわたって1,500機を越えるF15を生産した。アメリカ、韓国、日本、サウジアラビアおよびイスラエルがF-15部隊を展開している。

ボーイング・インテグレイティッド・ディフェンス・システム(ボーイングの契約部門)は、世界の最大の航空宇宙・防衛産業のうちの1つである。
セントルイスに本部を持ち、305億ドルの取引高がある。
主要な情報、監視および偵察システムの供給メーカーであり、世界最大の軍用機メーカー、世界の最大の人工衛星メーカー、および宇宙通信サービスの主要な供給メーカー、
米国ミサイル防衛用の主要なシステムを統合しており、またNASAの最大の契約者。

http://www.themanufacturer.com/us/detail.html?contents_id=3956
2名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:17:03 ID:/Bva8Vkr0
3名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:17:10 ID:uZ3QPzj10
4
4名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:17:30 ID:dfbZ3RFU0
中ごくに技術流出するのん?
5名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:17:53 ID:Q1uoQEuI0
ボクシング?
6(´・ω・`):2006/01/11(水) 22:17:59 ID:eTve8SmM0
ボイング?

(・人・)ing?
7妄想族φ ★:2006/01/11(水) 22:18:41 ID:???0 BE:19128724-
ボーイング
8名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:18:56 ID:gW/v5Gox0
華僑に型落ちといえ世界レベルでは一線級の戦闘機与えてどうすんの
9名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:18:58 ID:Hyb5WXp80
>ボイング
いやらしい響き
10名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:10 ID:zrM4MXAy0
 ∧ ∧
(*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
 (   )
  v v    
        ボイング
   川
 ( (  ) )
11名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:21 ID:2Cqcp8oT0
ボインキック
12名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:25 ID:Ex+niQ4jO
記念ボイン祈念
13名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:50 ID:/kL1N4aj0
マクダネル・ダグラスじゃなかったの? 
吸収されたのか・・・
14名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:19:52 ID:XJpzEJLY0

これってキムチイーグルと同じ物?
15名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:20:08 ID:pfkvpwbA0
マクダネルダグラス吸収したんだっけ>>ボイング
16名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:20:35 ID:ci9MiIW60
マダガスカル・ダグラスじゃなかったの? 
吸収されたのか・・・
17名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:20:48 ID:YpoIfoIY0
ぶんちゃ!
18名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:20:56 ID:ueJaj33m0
F15スーパーグレート?
19名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:21:01 ID:X7Pyg5u+0
ボインスレはここですか?
20名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:21:22 ID:27TWBeP+0
ジオングにおっぱいつけたみたいな名前だな=ボイング
21名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:21:26 ID:CeeL73470
>>8
中身はカツのGディフェンサー
22名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:21:49 ID:5SqxA3rh0
マッカーサー・ダグラス?
23名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:22:17 ID:bhaCG4tT0
アフロダイA
24名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:22:30 ID:HFv4hZW20
ああ日本がラプター買うしか無いように追い込んでるんだろうか。。。
で、足元見て高値で売ると。
25名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:22:39 ID:ZmJJBhg2O
ボインGood?
26名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:22:41 ID:jfRdtXk1O
>>1www
 
>>13MDはBoeingに食べられますた。。
27名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:23:13 ID:9KLPdKYx0
ジオングの親戚?
28名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:23:30 ID:9DZ7qK5D0
ボイング吸収  へへ、いやらしいなみんな。
29名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:23:35 ID:F3LnL+bK0
SGってシンガポール?創○学会?
30名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:23:49 ID:27TWBeP+0
むしろメスのジオングだろ
31名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:24:26 ID:/uhlUwZx0
朝岡雪路と大橋巨泉スレと聞いて飛んできた
32名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:24:56 ID:Ut1pScJy0
24
ヒント
三菱
33名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:25:40 ID:/Udqpvob0
米苦軍?
34名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:25:50 ID:FricUuyT0
やっぱ日本の次期主力戦闘機はラプターしかないな
35名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:26:17 ID:7azpoc3W0
ぼいんく〜
36名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:26:44 ID:dvfeNnBN0
いつから韓国にF-15の部隊が出来たんだ?
こないだ先行機が数機引き渡されただけだろう。
37名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:28:25 ID:zylnlLnt0
>>24
F-22にメドがついたとたん、これだもんな。
38名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:28:53 ID:ZmJJBhg2O
マクドナルド・グラコロ社に吸収されなかったけ?
ボインちゃん
39名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:29:39 ID:QnZ4z0Dp0
>>14レーダーが違う物になるといわれている。
F-15Kのレーダーは、日本のF-15J改(今年の納入で3機目になる)と同じ
APG-63(v)1で、従来型のパルスドップラーレーダー。

F-15SGは、アクティブフェイズドアレイのAPG-63(v)3を使うという話になっている。

F-15SGのエンジンをF100-PW-232という、推力15tもあるものの双発にしようという
話もあった。これを使うと、空戦装備、増槽なしではバーナー使わず超音速
巡航も出来る。
しかしこれを使わず、推力13.4tのF110-GE-129にしてしまった。
こちらは燃費が優れる。しかし加速性や、超音速での燃費や安定作動に
少し不安がある
40名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:30:01 ID:JzhVGpsj0
オイング、ボイング
41名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:31:21 ID:F3LnL+bK0
>>39
> F-15SGのエンジンをF100-PW-232という、推力15tもあるものの双発にしようという
> 話もあった。これを使うと、空戦装備、増槽なしではバーナー使わず超音速
> 巡航も出来る。

それってなにげにすごくない?
F−15J改ってのもそれついてるの?
42名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:31:29 ID:dNfo1F+J0
書こうと思ったのに>>40
43名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:32:21 ID:kagdY0yW0
>>38
逆だ。ボインちゃんに吸収された。
44名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:32:55 ID:rUcrR9pt0
ぼいんぼいん。
45名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:33:50 ID:IRUvlcNm0 BE:571326269-
>>41
F−15J改はF−15Kに圧倒的惨敗(@wぷ
46名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:34:11 ID:G4uhC8W/0
F-15HG
47名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:34:41 ID:wHXUp6iP0
(・)(・)
48名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:35:08 ID:a1lHo0qW0
ミリオタ&おっぱい星人の提供でお送りします。
49名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:35:35 ID:7Rqco8RW0
F-15OTL
50名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:36:26 ID:QRl1uCbN0
>>45
ヒント:AAM-4

12機って一小隊分?
51名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:36:55 ID:QnZ4z0Dp0
>>41今の自衛隊では、このエンジンを導入する予定は無い

もしF-15系がAB無しで超音速で飛べたとしても、
Mach1.3以上にはならないのでは?と懸念されている
これでは戦術上あまり役に立たないだろうと

シンガポールはA-4攻撃機の後継として、F-15SGを導入した訳で
極度に迎撃機として重視するつもりは無いのだろうか
52名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:37:03 ID:oBcgODFnO
ミス・メロンスレはここですか?
53名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:37:27 ID:uzTBhaPuO
39
ラプター以外でもアフターバーナーなしで超音速できるんだな
54名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:38:17 ID:wwmGfkGe0
ボインなど飾りです
えろい人にはそれが(ry
55名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:38:45 ID:QpLQIKd50
F-15Cの16機編隊と、F-22の2機(!)とで勝負したところ、何度やっても
F-15Cは全滅してF-22は無傷でした。

まぁしょうがないね。
56名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:39:17 ID:0PUSc0k00
日本にわ高く売り他にわ安く売る。バックマージンはロッキードと同じ様に誰に行くのかな?
57名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:39:29 ID:BeeusTSQ0
戦闘能力
ウリナラF15K>>>>F15E>F15SG>>>>>>>>>>>チョッパリF15Jでわかっています
58名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:39:41 ID:rxU0qlz70
シンガポールって東京と変わらない面積だっけ?w
潜水艦を買ったほうが良いと思うんだけどw
59名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:40:04 ID:OQikyfKL0
>55
そのF-15もいまだに実戦で撃墜された例は無いわけで。
60名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:41:03 ID:QpLQIKd50
>>53
アフターバーナーなしでの超音速巡航が出来る機体はラプターイーグル以外にも
あったはず。 ただ、最初にマッハスピード出すときにはアフターバーナーが必要。
(その後切ってもマッハラン可能)でも、ミサイル非搭載でだったと思う(w
61名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:41:04 ID:S+ZVMLtc0
>>59
そりゃイラクやアフガン辺りとの戦争じゃwwwwwwww
62名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:41:23 ID:7Rqco8RW0
>>59
あるよ。
63名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:44:54 ID:Pggjt+s30
我が国の自衛隊が
F-15でF-15を撃墜したヨン
64名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:45:49 ID:rxU0qlz70
また日本でライセンス生産すんのかな?
確か、F-15って全て込みで一機200億とかだよね。
いったいいくらになるのか恐ろしいなw
65名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:46:10 ID:wUoD+eKS0
F15?もの凄い高い戦闘機でしょ?
P51Dにコンピュータ搭載したのぐらいでいいんじゃねーの?
66名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:46:46 ID:FcF4DrVG0
>>63
「実戦で」
67名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:48:18 ID:IRUvlcNm0 BE:338564148-
ロック岩崎がマルヨンで「撃墜」した相手は何だったけ?
68名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:49:05 ID:0aVA7LG30
僕のスタンドの予知は絶対です!
69名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:49:13 ID:1G9+hTFP0
>>55
ラプターってミサイル八つも積めるの?
70名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:49:48 ID:6aqM/IaV0

俺が中学生の頃はF15は、マクダネル・ダグラスだった。
71名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:51:06 ID:S+ZVMLtc0
>>69
実戦配備される気配が皆無の機種なんだからどうでもいいだろ。
72名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:52:20 ID:vitWnfIH0
そろそろラプたん決定的かな?ラプたんの萌えキャラでも出ればいいのにな。
73名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:52:30 ID:QnZ4z0Dp0
>>71 去年12月から完全実戦配備です
74名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:52:54 ID:hfKWyvBN0
>>71
75名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:54:16 ID:xaqhdkvT0
おいおい、F-15E系って強襲爆撃機なんですが・・・・・。
F-15A/C系を更にインターセプターとして特化したF-15Jとは別物よ。
特にF-15E系は単座が存在しない訳で。

F-15Kが、10年後に40機揃えたとしても、日本には迎撃特化のF-15Jが
204機有るわ、早期警戒機が有るわ、韓国って何をしたいのやら。

北朝鮮相手なら、KF-16の飛行禁止解除と増産が急務だろうに。
76名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:54:41 ID:QpLQIKd50
>>69
積めますよ。メインに最大6発、サイドに最大2発。計8発。
ま、ドグファイトモードになっても負けるとは思えませんケドね。
77名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:55:42 ID:yrjpIvEH0
ボイングボイング
78名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:55:56 ID:S+ZVMLtc0
>>73
米軍にはね
79名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:56:04 ID:JzhVGpsj0
>>67
イーグル。

そして、その後、ロック岩崎がイーグルに乗り換えたら
アメ公は、格闘戦で小回りの利くF-16で模擬戦で挑んできたのだが
全然相手にならなかったのだとか。
80名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:56:38 ID:5eqrPobm0
>>69
AMRAAMが6発、AIM-9Xが2発積めるよん。ステルス性を捨てればアムラムをあと4発積めるがメリットはあるまい。
81妄想族φ ★:2006/01/11(水) 22:57:18 ID:???0 BE:28692634-
>>66
SAMや対空機銃にやられてる

VS航空機はないな。
82名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:58:23 ID:0m3zXqiz0
ペヤング!ペヤング!
83名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:58:26 ID:B5YJDUf+0
【米】ボイング、シンガポールにF-15創価学会(SG)戦闘爆撃機を販売[1/11]
84名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:59:30 ID:z41F2Ltk0
>>71
ろっきーどがラプターのシミュレータを日本に持ってきたことについてはどう思う?
単なるパフォ?
85名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:00:23 ID:xaqhdkvT0
まぁ、販売した所で、技術習得は不可能な所に限定してアメリカは売ってる訳で。
F-15の「製造国」はアメリカと日本だけ。

日本のF-15J/EJは、三菱製です。
86名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:00:42 ID:37BSIWjZ0
>>79
凄っ!
そして今の航空自衛隊に兵器の質を腕で逆転できるぐらいのエースはもういないだろうか…
87名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:00:55 ID:FjlXtVZ10
対地攻撃能力
F15SG>=F15キムチ>=F15E

空戦能力
ラプター>>>>>>>>>>>>>>>>>その他

ってか、ラプター級の化け物は別として、いまどき一対一のドッグファイトなんてあまりしないから
良いミサイルとAWACSと数の力を持った方が勝ちですね。
ましてF15キムチなんて・・・
88名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:02:35 ID:S+ZVMLtc0
>>84
高額な値段と防衛庁の見解を見れば、配備なんぞされても数機程度だろ?

それになんの意味が?北朝鮮くらいには効果あるのかも知れんが、中国が相手と考えた
場合には殆ど意味をなさない。
89名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:02:42 ID:z41F2Ltk0
>>87
F-15Tはどのへんかな?
90名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:03:32 ID:QpLQIKd50
>>86
見えない敵とは戦えないのだ・・・
妖精を見るには妖精の目がいる。 日本は雪風を作るしかない(w
91名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:04:30 ID:Wd6V2qV90
>>84
ロッキードは当然金儲け第一だからセールスに熱心。
議会や政府とは立場が違う。
92名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:04:40 ID:xaqhdkvT0
>>88
80機を目標に「製造」計画中です。w
93名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:04:53 ID:z41F2Ltk0
>>88
自衛隊の戦闘機取得って一年で終わるの?
それは知らなかった
94名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:06:15 ID:QpLQIKd50
>>88
数機なんてそんな整備コストだけ掛かる配備なんかするわけねーだろ(w

中国が相手? 航空戦は経済力のぶつかり合いだ(w
自慢のフランカーも格闘戦なんかには怖くて出てこれねーよ。
95名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:06:52 ID:uzTBhaPuO
岩崎の話で思ったんだがパイ育成の面では日本とキムチの差はどうなってるんだ?
96名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:08:43 ID:QpLQIKd50
>>95
>先進国諸国の空中戦戦闘機パイロットは200〜300飛行時間前後
>中国やインドは年間70〜90時間

がんばりましょう。
97名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:08:46 ID:ymURbxMB0
そんなことより、いい女を・・・・
これこそ、絶対兵器。

ミサイル撃つ瞬間 「お兄ちゃんやめて・・・・」って言われたらどうするよ
98名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:09:39 ID:FWfT/Qgd0
ボイングは〜 おとうちゃんのためにあるんとちがうんやでぇ〜
99名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:09:45 ID:FjlXtVZ10
>>88
中国のMig-29とかと、ラプターより劣るF-15J戦わせてみる?w
日本上空でだよ。自衛隊は他国を侵攻しないし。
日本はいくらでも増援が出来るし地対空ミサイルも配備。

一方、Migは日本海を越えて攻めてくるわけだ。燃料も使うし格闘戦は不利だわな。
100名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:10:14 ID:Byo2ZythO
躊躇無く射つ
101名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:10:34 ID:yuu3TgYG0
マレーシアやインドネシアはスホイ買ってるしな
102名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:12:37 ID:S+ZVMLtc0
>>99
なんだその理屈はw

日本上空で戦うくらいならミサイル撃つだろw

しかも東シナ海での戦闘ならF15Jなんてフランカーの餌食でしょwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
F15JなんてMIG21にも勝てないってのは常識ですよwwwwwwww
103名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:13:07 ID:tfGd2mm70
創価学会っていう読み方もあったな。
漏れはてっきり
シンガポールに競艇場を作って凄いレースをやるのかと・・・。
104名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:14:00 ID:QpLQIKd50
>>102
>F15JなんてMIG21にも勝てないってのは常識ですよwwwwwwww

そこってなんて国?(w
105名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:14:34 ID:YWaJV74X0
>>102
これはひどい
106名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:15:31 ID:S+ZVMLtc0
>>94
AWACSの支援無しにF15Jがフランカーに勝つことなんてできません

フランカーはAWACSの支援なんか期待できない事を想定されて作られた戦闘機ですw
107名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:15:51 ID:TAPKLP5w0
>>104
ウリナラ。世界から斜め上に作られた異世界。
108名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:16:04 ID:z41F2Ltk0
スパホ厨の臭いがする
109名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:16:09 ID:Pggjt+s30
中国空軍はフランカー系をバンバン量産してるわけで
実際の奇数は非公開だろ。
AWACS支援の無い状態での単機勝負だとf-15で五分の戦いじゃねーの?
さっさとラプたん買おうぜ。
どうせ戦闘機ってのは保険みたいなもんで抑止力の一種だろ
アメリカもバ韓国や中華饗宴圏にF-15出荷するのは日本に
「ラプたん買えよ」って言ってるんだよ。
まあ外貨獲得目的だろうけどな。
110名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:18:14 ID:z41F2Ltk0
>>106
日本にはE-767やホークアイはないのか・・・これは大変だ
111名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:18:49 ID:S+ZVMLtc0
中国は無傷で日本を破壊、壊滅できる、ミサイル技術を有していることを理解すべき
ミサイル抜きの通常兵器戦でも、飽和攻撃が可能な戦力を有す人民解放軍の前に
なす術がないのは、少しの知識があれば十分理解できる。
だいたい基地を攻撃できる能力がないのに、勝つも負けるも無いだろww
112名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:19:19 ID:fmUsXDeb0

 ∧ ∧
(*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
 (   )
  v v    
        ボイング
   川
 ( (  ) )
113名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:20:13 ID:QpLQIKd50
>>106
何いってんだ(w ロ版のAWACSだって開発しただろ〜!!!
でも、故障ばっかりで飛んだ試しがない(w
しょうがないってんで、P2Pみたいなことをやりだしたが、これにしたところで
実戦で役に立った試しがない。

アホなこと言ってないでもっと練習してから出直してこい。

唯一褒めてやるのはマッハ3の環境下での脱出を可能にするズヴェズタ設計局の
射出座席だ。これは航空ショーで何度も実際に墜落して生還してみせるという
バツグンのパフォーマンスを発揮して喝采をあびた。(フランカーは落ちたけどな(w)
114名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:20:30 ID:Fw9cBS480
BOING!
115名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:20:37 ID:JzhVGpsj0
>>102
あのー、中国のMig21のパクリは、
イラク軍でも使ってましたが
イラン・イラク戦争や、湾岸戦争で雑魚だったのですが
116名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:21:52 ID:z41F2Ltk0
>>111
オヤオヤmig21の話から反れとりますなぁ
117名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:22:34 ID:FjlXtVZ10
>>102
だからなぜ東シナ海で限定するかと。
そしてなぜ一騎打ちに拘るのか。これは戦争の話だよ。
一対一で勝てなければ、日本は必ず二機三機で襲わせるはず。
しかも守る側がわざわざ不利な空域で主力使って戦うわけないじゃん。
そんな事になったら航空自衛隊を通り越してアメリカが空母展開ですよ。
118名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:22:49 ID:Wd6V2qV90
まさかF-4EJがSu-30MKKに勝てるとか考えている人は居ないよね?
AWACSとかBADGEとか以前の問題で全く勝負にならない。
119名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:22:55 ID:ir3R8hyj0
>102
これはすごい。
120名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:25:46 ID:FjlXtVZ10
>>118
メビウス1なら勝てる!
ラーズグリーズも(ry
121NAVERにおいでRX78GP03 ◆WBRXcNtpf. :2006/01/11(水) 23:26:04 ID:qftnkGeq0
ロック岩崎って死んじまったじゃねーかよ。
4月で一周忌か・・・
122名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:26:05 ID:UxMcz8zH0
>>118
なんで唐突にそんなこというの?
123名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:26:12 ID:QnZ4z0Dp0
なぜF-15Tという名前を捨ててF-15SGにしたのか?
Tのつく国がF-15を欲しがっているかどうか。
タイは最近Su-30を購入したし、トルコはF-35だし
台湾への売却は政府間調整が厄介だし
124名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:26:37 ID:wUoD+eKS0
ボイング。とってもぷりちー☆
B17だのB29だのB52だの敵国市民を恐怖のどん底に落とした超大型爆撃機やら
ワールドエアラインの主役とも言えるジャンボジェットなど巨大機を得意分野として、
経営面でも企業買収に積極的なコワモテイメージ緩和にいいじゃん。
ボイング。うーん、いいね☆
125名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:28:16 ID:S+ZVMLtc0
あー笑える

まさか空自が中国空軍を凌いでるなんて言う珍説に遭うとは思わなかった。
126名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:28:33 ID:8mg8P/ir0
>>106
つーことはAWACSがあれば勝てるわけだな?
127名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:29:08 ID:uzTBhaPuO
>>121
岩崎死んだ次の日に紅の豚やってたな…
128名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:30:56 ID:FjlXtVZ10
>>125
それはいわゆる「勝利宣言」ですか?
もう逃げたんだろうな。
129名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:31:09 ID:wKNeIdFF0
ボインだのパイだのマイケル・ダグラスだの、ここは本当にスケベなイン多ネットですね!
130名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:31:13 ID:d00c9IDn0
>>118
エースコンバットとかのやり過ぎ。

大半の空戦は相手の位置さえ掴めずに撃墜されてしまうというが。
エリア88のようなイメージしかないとイマイチ解らないのだがね。
Su27とF15の戦闘シミュレーションだと、Su27の勝利だったともあるが、
あくまでタイマン限定だしのぅ。
131名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:32:26 ID:3MKBrXaKO
>>102
Mig−21フィッシュベッド
R60短対空ミサイル4発
23o機関砲

F−15Jイーグル
AAM−4/スパロー中対空ミサイル4発
サイドワインダー短対空ミサイル4発
20oバルカン砲

狙撃兵と竹槍の戦いより酷いよ!
132名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:34:00 ID:oNpmXfMU0
あからさまな釣りがいますね。
このままでは空自のF-15Jが、北チョンのMig-21に1on1のドッグファイトで撃ち落とされてしまうwwww
133名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:35:06 ID:FjlXtVZ10
>>130
あとはAMRAM使用禁止ルールとか。
実際のところ、コソボ紛争以来西側の主力vs東側の主力が戦っていないから
決定的証拠がないだけなんだけどね。(イラク戦争でイラク空軍って迎撃に上がったっけ?)
134名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:36:23 ID:QpLQIKd50
>>130
そのシナリオはパルスドップラーレーダーの場合だからなぁ。
新型のフェイズドアレイレーダーは走査速度が段違いだろうし、
まぁ勝てないわな(w

それみFAMRAAMなんぞ搭載されてみ。 ますます勝ち目が・・・。
135名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:37:31 ID:uzTBhaPuO
釣りは放っておくと整備不良で墜ちるぞw
136●バーナーたん:2006/01/11(水) 23:37:54 ID:8CW0km9x0
>>52
秘書のミスメロンれすか?
137名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:38:22 ID:eZOEt/o+0
>>39
> F-15SGは、アクティブフェイズドアレイのAPG-63(v)3を使うという話になっている。

ええぇえええAPG-63のv3?
ずいぶん大盤振る舞いだな
138名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:38:23 ID:wUoD+eKS0
>>132
Mig21も怖いが、かの国は戦時中に鹵獲した隼や疾風を未だに持ってるらしいから侮れんぞ。
139名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:38:52 ID:3MKBrXaKO
レバノン紛争や湾岸戦争ではレーダー誘導ミサイルが撃てないMig−21フィッシュベッド戦闘機が
スパロー対空ミサイルが発射出来るF−15イーグル戦闘機に一方的に虐殺されましたけど!
140名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:40:24 ID:gW/v5Gox0
何で日本はAMRAAM採用しないでAAM-4に拘ったのかエロイ人教えれ
141名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:41:11 ID:oClOIiZE0
オインゴ ボインゴ
142名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:41:45 ID:ks568qXU0
F15を越える戦闘機はF22Aしかないのが現状
143名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:42:30 ID:JjnU9VrT0
ボイングにターッチ!!
144名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:44:22 ID:flxdb0W80
>>138
あの国は核を捨てて、レトロ兵器博物館に
なるべきだ。
145名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:45:42 ID:hQAGap4m0
>>42
あのバンドがなぜこんなに根強い人気を誇るのか…。
146名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:46:22 ID:Yo/0LOBp0
こうやってちょっと間違えたフリして小銭稼ごうとする魂胆が気に食わんわ
147名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:47:05 ID:siMLQT9L0
米苦軍
米苦軍
148名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:47:53 ID:CYi2xGi50
>>137
シンガポールの金でβテスト
149名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:47:58 ID:wGDop2k70
>>144
あと世界最大のパチンコホールとキーセン宿も付けると完璧。

「朝鮮のキーセンは、世界一ィィィィィィィィィィィィィィィィ」
150名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:48:34 ID:1WGKewsM0
ホングコング
151名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:49:58 ID:uGpgPZor0
「世界最強の戦闘機であるF-15の最新版F-15K」という名前が使えなくなるのか・・・
在韓米軍のF-117も本国に帰投して、「韓国にはF-117がある、これが日本を攻めたら日本は火の海だ」という事も言えくなった所に
これは痛い
152名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:50:22 ID://U7SER00
最近じゃまともな空戦なんて中東戦争以来ないんじゃないの?

湾岸戦争・アフガン戦争・イラク戦争とアメの一方的な展開だったから、
どこの戦闘機が強いのか分からんのよね。
153名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:50:35 ID:S/542AqAO
>>144
核は軍用のガソリンも食料も用意できない国に最も向く兵器。
154名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:51:36 ID:Yrbho1vH0
12機って空自だと百里位の規模かな?
155名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:51:39 ID:3MKBrXaKO
>>140
アメリカがいつAMRAAMを輸出中止にするか、怖いから。

湾岸戦争でのF−15イーグルの戦果
ミラージュF1戦闘機7機
MiG−23フロッガー戦闘機6機
MiG−29ファルクラム戦闘機4機
Su−20フィッター攻撃機4機
MiG−21フィッシュベッド戦闘機2機
計25機
F−15イーグル戦闘機被害無し
156名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:51:43 ID:0NDcyYFw0
すなわち これは、
「ほら、お隣がこんなの買ったんだから、お宅も新型買わないと」
と いうプレッシャーに他ならず、
F-2をつぶした後にこういうカードを切ってくるあたりは、
正に米帝軍産複合体の極東戦略むき出し。

「それは、血を吐きながら続ける、悲しいマラソンですよ」
157名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:53:48 ID:qB1278aF0
4.5世代機はどんどん拡散していくな。
対抗するには5世代機か4.5世代機を上回る数配備しないといけないのだろうか。
158名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 23:53:53 ID:JzhVGpsj0
>>140
いざという時に米軍が売ってくれないと思ったから。
それと自国で技術を持ちたい部分があったから。
結構、ミサイル技術は応用が利くし
159素人:2006/01/11(水) 23:58:58 ID:Bd08ROYdO
結局のところF-15は何種類あってどれが一番強いの?

他国の配備状況とかも…
160名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:00:24 ID:6+0xUUt30
ガンダムとF15のバリエーションはどっち多いですか?
161名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:00:24 ID:iq30ZYj40
まずお前さんの言う「強い」とは何か説明してくれ
162名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:00:28 ID:zmAFE25i0
ロッテルダムテクノ
163名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:01:16 ID:fGAWmb3v0
>>145
JOJOネタのつもりやも知れぬ。
164妄想族φ ★:2006/01/12(木) 00:02:16 ID:???0 BE:64556993-
>>113
中国が買ったのはAWACSというよりAEW&Cでsy
165名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:02:25 ID:dbSwU/7lO
Eシリーズ

Cの派生なJ


別の機体に近い。
そもそも目的が違う
166名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:02:59 ID:+cbLNjGk0
日本にやって来るのはスパホですよ、みなさん。
167名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:04:22 ID:flxdb0W80
>>166
ラプターのほうが(・∀・)イイ
168名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:04:33 ID:37BSIWjZ0
>>166
来るべき空母配備に備えて、スパホも悪くないと言うか、ラプ高すぎ
169名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:04:55 ID:Pggjt+s30
ラプたん ラプたん

170名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:07:22 ID:RSF4xJdd0
>>156
諸星ダンか?お前は?
171名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:07:37 ID:8Sa/x3aW0
スパホはカス 
MiG-25に撃墜された
172名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:07:54 ID:oTdsA77XO
今の所、最も高性能な機体ってどれなんだ?
173159:2006/01/12(木) 00:08:35 ID:JlXl2iHhO
すいません。
使用目的とかあるのですね。自衛隊は迎撃目的だと思うので迎撃面で…
174名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:09:03 ID:xn2Np7bP0
>>168
空母って、維持費が年間1兆円じゃなかった?
ラプター買おうぜ
175名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:10:03 ID:NDAIBbmT0
AWACSとAEW&Cって何がどう違うの?
教えてエラい人。
176名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:10:11 ID:u1sooFxFO
現代の戦闘機って基本的にはミサイルのプラットフォームだから航続距離とかステルス性能が大事なんでしょ
Fー15みたいに片翼が根元からもげても飛べるってのは凄いと思うけどさ
177名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:10:55 ID:QBU7Yt480
>>172
ラプター。
現実のストライクフリーダムと言って差し支えない
178名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:11:14 ID:8Sa/x3aW0
>>174
燃料代、整備費、給料、食費etc
で一隻一日1億円だとさ・・・
179スカラベオ:2006/01/12(木) 00:13:11 ID:HPlbdT6d0
何を言うか、
一番強いのは(楽天ゴールデンイーグルス)だっ!
180名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:13:52 ID:wRhtqxxX0
いちばんつおいのはぐれいごーすとだお
181名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:14:19 ID:nzFss3Er0
死の商人ってやつか・・・!!!
182名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:16:06 ID:+zIBdUJ00
キムチ野郎のためのライン動かしてる事だし
ついでに商売しとくか?って感じだなw
183名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:16:35 ID:13bysUJJO
アメリカ、イスラエル、サウジアラビア
F−15A〜Dイーグル戦闘機
日本
F−15Jイーグル要撃戦闘機
アメリカ
F−15Eストライクイーグル戦闘爆撃機
イスラエル
F−15I戦闘爆撃機
サウジアラビア
F−15S戦闘爆撃機
韓国
F−15K戦闘爆撃機
シンガポール
F−15SG戦闘爆撃機
↑今ここ
184名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:24:56 ID:B96SvznA0
よく知られていない事実だが、実は有力な華僑がこの計画を強力に後押ししていて、



















得られたF-15の情報(特にレーダーを初めとした電子機器に関する物)は逐次本国に・・・・・
185ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/01/12(木) 00:25:25 ID:9myAMHW+0

               ∋oノハヽo∈
                 (^▽^ )    ./|
                / ̄ ̄Λ    / |
_______ --―ヽ/     ヽヽv――---__________
 ̄ ̄ ̄――-、-,---Λ日| . ´   ヽ|Eヨ |\___∧∧-,― ̄ ̄ ̄ ̄
        ,〇、-==||日\  λ/ |Eヨ | |===ー(゚-゚= )、ノ
               ̄ ̄  ̄    └―┘´     ⊂O,,,,,つ

                 \,从/     ⌒⌒⌒⌒⌒⌒
                〇二) ) ゝ≫≫≫⌒⌒⌒⌒⌒⌒
                  /从\ ドシューーーーーーッ!!
186名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:26:33 ID:SAulWfGN0
ファントムはあと十年戦えるよ!
187名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:27:53 ID:0jnuNzc50
>>186
金属疲労とかないのか。
188名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:32:38 ID:Q/JhXv+W0
>>184
いや、シンガポールに売却と聞いたとたんに中共に技術タダもれかよと
みんな思ってるよ。
189名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:34:09 ID:B96SvznA0
だがシンガポールはオンボロA-4SU50機が主力という泣けてくる状態であり・・・・・
ってかあの狭い国にF-15の航続力と速力が必要なのだろうか。明らかにF-16 2機の方が効果が高そう
190名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:37:41 ID:9rP8XXZl0
>>176
> 現代の戦闘機って基本的にはミサイルのプラットフォームだから航続距離とかステルス性能が大事なんでしょ
> Fー15みたいに片翼が根元からもげても飛べるってのは凄いと思うけどさ

ミサイルプラットフォームだから、パワーがあって、
新しいFCSを使える機体が良いのでしょう。

だからF-15で、当分は足りると思いますよ。
ラプターのスーパークルーズとかステルス性とかは、日本の防空には
あんまり効果ないと思います。
191名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:37:56 ID:UK7hMhPS0
さぁ、みんな。グリペンがやってきますよw
192名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:40:13 ID:QBU7Yt480
ラプターを外国に売らないという法律がアメで成立したはずだが・・・
193名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:40:13 ID:oSTvfjz10
トルネードを買うという噂はホントですか?
194名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:40:22 ID:SAulWfGN0
ああ、ファントムも良いけどグリペンもかわいいよな。
195名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:40:52 ID:B96SvznA0
>>188
F-22があるから米国自体は脅威を受けないとか・・
華僑系の工作員が本国に情報を送ったら戦術電子線システムがイラクで鹵獲されたMig-29をパクった代物だったとか・・・
今後は航空機搭載レーザー砲が主力になるから多少の技術漏洩しても問題ないとか・・

アメリカの墓穴でなければ何らかの戦略があるかも
196名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:41:39 ID:u1DKdefc0
まだF-15作ってたのか?
一昨年、ボーイング見学にいったときF-15は生産終了しちゃって
チームももういないと説明されたのだが。
在庫品だろうか?? 記事見ると作ってるような事かいてあるし
騙されたか。
197名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:49:30 ID:2IypYo2BO
日本の琵琶湖で毎年開発テストしてる飛行機でよくね?
198名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:52:59 ID:u1DKdefc0
フィリピンは空軍が予算不足で戦闘機がありません。
199名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:54:53 ID:kZXykRot0
>>194
グリペンはイイよな。三角娘大好き〜!!
200名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:58:06 ID:2vtDC0wj0
>>184
チョンだシンガポーに売るってことは
もうF−15は捨てた機体ってことよ。

当然、日本にラプター売るんで日本にも脅威になりません。
201名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:01:40 ID:iWiclDSX0
>>190
そう?ラプターは必要じゃね?
AAM4運用できるF-15Jも限られてるわけだし。中国空軍もぼちぼち馬鹿にできない機体を揃えてきたからねぇ。
10年後を見据えると保有できる戦闘機数が決まっている以上 F-15を越える能力の戦闘機は必要じゃないかな。。
202名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:04:31 ID:d3clIrX10
>>192
ボーイングは日本に売る気満々で
先月あたりF-22のシミュレータのデモに来てなかったっけ?
203名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:08:06 ID:kZXykRot0
まぁラプターは、日本とイスラエルとサウジアラビアに買って貰わんことには
開発費が回収出来ないから、なんとしてでも買わせるだろう(w

財務破綻したK国は今回は勘弁しといてやると。
204名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:09:07 ID:QBU7Yt480
>>202
つ【自慢】
205名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:10:54 ID:9rP8XXZl0
>>201
ラプターを細々と買い足す金があるなら、今ある機体のFCSの更新や、
中距離ミサイルの更新、数を揃えるという事に金を使ったほうが良いの
ではないかと思います。
206名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:14:46 ID:kZXykRot0
>>205
金なんかいくらでもあるわい(w
たかが200億の機体買うのに何をウダウダ。
ODA無くせば年10機づつ買えます。

ま、クダラナイ公共事業無くせば年50機づつ買えます。
消費税を10%に上げれば、年250機づつ買えます。

ラクショーです(w
207名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:16:21 ID:2vtDC0wj0
>>203
サウジアラビアは無理でしょ
関係悪化でユーロファイター買う予定、イスラエルは軍事情報をシナに流して
関係悪化で無理。
売れるのは日本だけです

常識ですよ?
208名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:17:42 ID:u1DKdefc0
>>205
ありえない。優位性が揺らいでしまった機体の整備にまわす金があれば
それこそほそぼそラプを買い増しするのが妥当だろ
209名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:47:05 ID:UAHbnkUh0
>>186


210名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 01:58:38 ID:9rP8XXZl0
>>208
正面装備だけ最新にして、サイドワインダーや、スパローが、
旧式のものが主だとか、ミサイルの発射はめったな練習じゃやらないとかいう
事に、自衛隊はなりがちな印象があります。

フォークランド戦争で、シーハリアーが活躍できたのは、当時、最新式のサイドワインダー
を米国から緊急輸入したためというのは、定説ではないかと思います。
211名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 03:14:56 ID:quR2uVuU0
>>210
シーハリアーって好きな戦闘機なんだけど どんな評価なんだろう?
212名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 04:55:59 ID:2KsjJRGN0
日本にラプターを売り込む時は、
日米合同訓練時に、米軍がラプターを投入した時。
アメリカは、合同訓練時に新兵器投入して相手国に圧勝する。
そして、『いいだろ?この新兵器wチョット高いけど・・・w』
と、売り込み。

日米合同訓練って、結局はアメリカの兵器セールス強化期間w
213名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 05:38:27 ID:SC5TdLNUO
ハリアーは操縦が難しく事故の多い欠陥機だってテレビの外国ドキュメントで言ってた

自衛隊のTー4練習機も事故多く欠陥機だってPBで読んだ
214 ◆lxiuyer5nk :2006/01/12(木) 05:39:29 ID:x0NL4d/B0
意図されたスレタイミスだと明らかに判るが・・ノッテやるよ・・・






    ∩
    _( ⌒)     ∩__
  / /,. ノ ̄\   / .)E)
 /i" / /|_|i_トil_| / /      / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 |ii.l/ /┃ ┃{. / /     < ぱいぱい ボイン!ボイン!ボイン!
 |i|i_/''' ヮ''丿i_/       \_____
 i|/ ,ク ム"/ /
 |(  ヽ _,.-===、j、
 ゞヽ‐イ/´   ヽ ヽ、
   \!   ::c:: !  :p
     }ヽ __ ノ、_ノ
   /    ノ ノ´
215名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:02:42 ID:Z/bYoj9I0
216名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:06:33 ID:kqKCfZts0
剥奪予備軍のスレまた発見
217名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 06:09:29 ID:XiEH9McR0
>>207
関係とか抜きで買えそうなの日本だけぽくね?
218名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:46:54 ID:oSTvfjz10
age
219名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 07:59:40 ID:atrU0IDN0
ラプターのステルスが通常の空自任務に約立つとかは思わないが
中韓の日本攻撃への抑止力には十分なると思う。

F-15とフランカーじゃ同等と考えるかもしれんが、
ラプターとフランカーじゃレベルが違うからね。
220名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:47:04 ID:lhaROI6r0
アメの事だから、ラプターのステルス抜きというふざけたスペックで売りつけてきそうなんだよな
221名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:48:18 ID:xzGHp6eW0
>>213
欠陥機じゃないよ。
そもそも軍用機に限らず飛行機は事故多い。
試験開発中の機体なら尚更。

「落っこちない=まともな飛行機」なら、
一度も墜落してないF-2は超優秀でアメリカのF-15やF-22は欠陥機になっちゃうw
ヨーロッパ共同開発の「ユーロファイター」やスウェーデンが開発した「グリペン」も
ソフトウェアの不具合などで墜落したことがある。
(昔と違い今の戦闘機はコンピューターがイカれると飛べない→落ちるしかない)

あえて言うならハリアーはSVTOL(短距離・垂直離着陸機)による
運用と操縦の難しさは考慮する必要があるかな。
222名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:56:16 ID:13bysUJJO
>>220
ソ連の兵器はもっと酷いよ!
輸出用のMiG−29戦闘機のレーダーをMiG−23戦闘機のレーダーに変更したり、
輸出用のT72M戦車の装甲はただの厚い鉄板だけでした。
223名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 08:59:41 ID:9IC6NXOD0
ミサイル技術だけは世界トップレベルな日本。
射程500kmの地対地ミサイルを研究しようとして某政党からストップかけられたりしてるが。
224名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:11:31 ID:IA37lXW/0
>>10が目に焼きついて笑ってしまう。
225名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:15:04 ID:QCJRXykd0
ボイン具
226名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:17:21 ID:LmCDlJpf0
>>221
F15は油圧でも動くからコンピューターが逝かれても飛べるよ
F-2は逝かれると落ちるしかないが
227名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:19:30 ID:LmCDlJpf0
>>206
二兆六千億円もの税金をつぎ込んでいる生活保護無くせば
毎年ラプターを100機以上購入できるし
228名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:21:13 ID:9NyFuHJ0O
>220
ステルス性のダウンは、機体構造上、そういう設計だからむりぽ。 やるなら電子機器
だな。輸出用はレベルダウンした奴とか。
229名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:21:32 ID:/dFkqhUzO
オインゴ ボイング ブラザーズ
230名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:44:25 ID:l1Qy5z9k0
エンジンだけライセンス生産の許可貰えれば、それなりの戦闘機が国産で出来ると思うんだけど……

その辺りどう?エロイ人
231名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:45:11 ID:qmew8ftJ0
ラプターは買わないだろ
次期導入機は、ライセンス生産ができることが条件じゃなかったっけ?
あとは支援戦闘機にも使えるようになるほうがいいって方針だろ。
232名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:49:05 ID:Ku99Lzyl0
>>230
エンジンだけ売ってー!なんて虫のいい話が通るわけ無いでしょッ!
事実通らなかったしな。
233名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 09:52:43 ID:CP88r3+fO
支援戦闘機と戦闘爆撃機と攻撃機ってどう違うの?
234名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:18:01 ID:cYAtqMZF0
TVジョッキーのボインちゃん大会ってデヴばっかだったよな。

>>233
名前が違う
235名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:18:27 ID:13bysUJJO
戦闘爆撃機
戦闘機で爆撃出来るようにした航空機
攻撃機
軍艦や地上部隊や基地を攻撃する航空機
支援戦闘機
攻撃機と言えない日本の自衛隊だけが使う航空機
236名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:36:44 ID:Vk/fP4mg0
>>230
自国で作るよりアメリカから買ったほうが
安上がりと言うこの現実

>>223
戦闘爆撃機
普通の戦闘機と見かけは変わらない
攻撃機
ピザ機
支援戦闘機
半端な機
237名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:45:36 ID:KJWjz85V0
そういえばF-15FXも空自F-Xの候補機種だっけか
238名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:48:46 ID:QhFqPJjN0
シンガポールが買うなら
横浜市だってこれくらい買えるだろ
239名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:52:58 ID:3mvMmpguO
岡部いさく氏にコンタクトをとりたいんですが
240名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 10:57:35 ID:8Wn+yIzsO
吉田松陰スレになってるに違いないと思ってすっ飛んで来たのに。
241名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:04:42 ID:gg2xhoJr0
あ〜ああ〜、男には〜
つらくて長い二つのみ〜ち〜が〜
あ〜ああ〜、永遠の〜
深いテーマ〜さヒゲとボ〜イ〜ング〜♪
242名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:05:44 ID:ykdjoTvW0
今のシンガポールは事実上中国だからなあ。
243名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:08:12 ID:MSZULLnN0
シンガポールとフィリピンは特定アジアに並んで超反日な国だけど・・
244名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 11:26:10 ID:6OpR6PEi0
>>240
♪吉田ぁしょぉーおぉいんー シンガポール恋しがる
♪しょーいーん シンガポール恋しがるぅーぃ

|∀・).。oO( これでオケ?
245名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:06:21 ID:+Rgv5z0P0
キムチイーグルと中身いっしょかな?
246名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 12:55:22 ID:11kgNIKg0
>>230
エンジンを国産化しないで国産戦闘機といえるのかどうかは不明だが、
エンジン抜きでも第一線の戦闘機は無理だろう。
現在、研究中だけれどね。
247名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:56:41 ID:VPpoRR/y0



  棒  淫  具




248名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 13:59:26 ID:YjvJgLoYO
どうせならサバンナRX-7にすればよかったのに
249名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:01:28 ID:Kk57CSdX0
なぜ今F-15なのかが正直わからない
250名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:02:23 ID:jYSUGMQQ0
ボイングは〜赤ちゃんが吸うためにあるんや〜で〜
251名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:07 ID:e7d+fK1/0
BAeの研究が元になったキルレシオ
http://users3.cgiforme.com/javad/messages/489.html
ラファール:Su−35 = 1:1
タイフーン:Su−35 = 1:4.5
F−22 :Su−35 = 1:10
F−15F :Su−35 = 1:1.5
252名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:03:55 ID:EbpGxuh20
ラプタンの性能によっぽど自信があるんだろう。F-15はもはや在庫処分扱いかも。
253名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:05:29 ID:Pdp9D2wH0
オインゴ・ボインゴ 。゜(゚´Д`゚)ノ
254名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:07:22 ID:zlxVQ/wu0
ボイングのガイドラインが立ちそうだな
255名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:09:16 ID:hMwthATN0
フィリピンじゃ戦闘機全滅なのに、エライ差だな。
256REI KAI TSUSHIN:2006/01/12(木) 14:10:25 ID:vSl4rG8t0
【発展途上国】への【ダンピング】に注意

【値引き分】は日本への上乗せして【400億円/機】
257名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:12:32 ID:nduBj+fz0
おいおい

某学会は

戦闘機も与える気かよ
258名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 14:58:23 ID:QOnpKoC70
自衛隊はF15撃墜したことあるからなw
259名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:06:36 ID:cYAtqMZF0
>>258
公式には世界で唯一「撃墜」されたF-15だったっけ?
260名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:20:32 ID:QOnpKoC70
>>258俺軍オタじゃないから詳しくはわからんけど
たしかそれだけだった気がする・・・
261名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:24:02 ID:7hVdq10N0
>>260
訓練中の接触で2機アボーン(数百億がパー)と
パイロットが2名殉職されてます
262こけし ◆sujIKoKESI :2006/01/12(木) 15:26:08 ID:axAtle88O
|´π`) だっだーん ぼいんぐぼいんぐ
263名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:43:29 ID:EK6ijcBmO
20ちょい若造だからよくわからないんだけど、ラプターって新しい機体?強いの?
あとステレス爆撃機を中国が作ったって前に聞いたんだけど性能はすごいの?アナリスト教えてください(;'A`)
264名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:48:18 ID:13bysUJJO
1機のF−22ラプター戦闘機で5機のF−15イーグル戦闘機と模擬戦をやると
必ず5機のF−15イーグル戦闘機が全部負ける。
265名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:54:40 ID:IslyPCXK0
>>263
>ラプターって新しい機体?
実戦配備された中では一番新しい世代。
>強いの?
何を基準にするかによる
>ステレス爆撃機を中国が作ったって前に聞いたんだけど性能はすごいの?
電波吸収塗料塗っただけで、機体形状をどうみてもステルス性のかけらもありません。本当にありがとうございました。
266名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:55:14 ID:EK6ijcBmO
そんなに強いのか(;'A`)すべてにおいて性能が桁違いってこと?
267名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:57:17 ID:GmTd/pr0O
>>266
価格も桁違いだから性能も桁違い
268名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:57:50 ID:IslyPCXK0
>>266
・相手に発見されにくい
・相手より目の届く距離が長いし広い
・全速力はそうでもないが、普通に飛ぶスピードが早い
・変態的な動きが出来る
・バカでも整備できる
・中の人を育てるのも、飛行機をメンテするのも安上がりにすませられる
・無人機を手下として使える
269名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:01:20 ID:EK6ijcBmO
>>267 >>268
ありがと(*´Д`)
そんな強いのか…中国の空軍はどのくらいのレベルなの?
270名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:02:41 ID:IslyPCXK0 BE:76512184-
>>269
差は縮め始めているがまだ米国+同盟国には追いつけない
271名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:05:30 ID:EK6ijcBmO
そうなんだ。中国恐いなぁ。軍事ばっか増強しないで戦争しないでほすぃ(´Д`)゙
272名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:06:09 ID:GmTd/pr0O
>>269
中国は制空戦に限れば、1割のロシアの高性能機と9割の旧世代機
日本は10割の(ラプターを除く)最強機体

273名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:09:46 ID:2RuvX/raO
>>268
へー整備は簡単なんだあ。おれ新しい戦闘機=整備複雑と思ってた。
でも考えてみたら、そこらへんも改善されてしかるべき、だもんな。

韓国に続いてシンガポールが配備するのか。
最強!高価!のF15も随分一般的になったねぇ。
274名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:10:51 ID:EK6ijcBmO
>>272
そうなのか(゚ε゚;)でも最近どんどん最新鋭を導入してるんでしょ??あと、もうミグ戦闘機は雑魚の部類になったちゃった?
275名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:19:43 ID:YKqjRdku0
なんか、こう、足の無いモビルスーツはGカップ、みたいな
276名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:25:13 ID:pMrgJ2CK0
ところで、これからも中共はSu−27シリーズを買い揃える気かねぇ?
EUが輸出解禁したら、F−15Jを超える機体を揃えられるんじゃね?
ラファールあたりだったら、そのうち買えそうな気がするけど。
277名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:31:32 ID:pMrgJ2CK0
現実的にはどうなのよ?
台湾との緊張関係が継続するだろうから、中共の陸海空のうち、
もっとも近代化優先するのがおそらく空軍。
・・20年後ぐらいはGDPの増加に比例して、かなりの近代化された空軍を保有してる可能性も高い・・のかな?
278名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:35:59 ID:C5QtV9Nu0
>>277

20年後といわず10年後に既にヤバイよ。このまま行けばね。

ただ中国は展開地域が広いんで、常に配備密度が低くなりがちっていうのがネック
といえばネックだね。中国にとって防衛上一番重要なのは対露関係を良好に保って
いくことでしょ。そうすりゃ台湾海峡への集中もある程度できるし。

ただ集中といってもかつての長征時代の方面軍派閥が強く残っている現状ではどこ
まで中央集権にできるのかは未知数だけどね。
279名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:44:11 ID:pMrgJ2CK0
>>278
ところで、中共は早期警戒機を持ってるの?
ロシアは確か持ってたよね。
それでSU−35あたりを管制するようになったら、もしかして日本と同等レベルになるんじゃない?

今は機体の優劣もそうだけど、それ以上に管制指揮体制のウェイトが大きい気もする。
280名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:53:35 ID:iaWbcNNo0
中共はすでにミサイは日本より良いの配備してるよ。
正直、米の援助なしの日本なら今でも負ける。イージスも型落ちだし。
この前、米哨戒機に中共戦闘機が体当たり→不時着で技術パくられたし。
281名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:54:25 ID:eEz1wEfX0
日本も10年くらいかけてラプターくらいのもの作れないのか
282名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:56:42 ID:5gS8W+Mz0
ボインボイ〜〜〜ン!
283名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:58:13 ID:13bysUJJO
中国軍
兵力240万人
戦車8000両、歩兵戦闘車500両、装甲車7000両、野戦砲14500門、迫撃砲13500門、多連装ロケット3800基、対戦車ミサイル5000基、対空ミサイル3000基、弾道ミサイル1000基
第四世代戦闘機300機、戦闘機・攻撃機4000機、爆撃機420機、哨戒機200機、空中給油機100機、輸送機600機、早期警戒機10機、ヘリ3000機
フリゲート32隻、駆逐艦28隻、原子力潜水艦6隻、潜水艦60隻、哨戒艦艇870隻、機雷艦艇121隻、揚陸艦艇60隻、補給艦2隻
中国軍の戦力は世界一!
284名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 16:59:28 ID:Z1mYv3eJ0
>>281
どうなんだろうね?
逆に、10年でラプター開発する為に必要な人員と費用はどれくらいかって
考えるとその数字にぶっ飛んじゃう予感。
285名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:04:02 ID:C5QtV9Nu0
>>279

A-50ベースで配備を進めてる。

ロシアから購入したA-50I(レーダー未装備機体のみ)に独自開発レーダシス
テムとイスラエルからのファルコンレーダシステムをそれぞれ搭載した試験機
が1機ずつ試験中。

またこれとは別にロシアからリースした2機のA-50Ehの試験評価が進行中で、
問題がなければ6機程度売却される予定。
286名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:05:56 ID:pMrgJ2CK0
>>283
正直、旧世代の兵器はいくら持っていても、鉄の塊に過ぎないのであって・・
特に、対米戦はね。
その中で、一線級と評価されるものはどれぐらいあるの?

287名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:08:33 ID:pMrgJ2CK0
>>285
それを見ると、日本の空軍の優位もすでに危ういね。
ただ、海軍は最新鋭でもロシアの駆逐艦レベルしか保有してないよね?
288名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:29:38 ID:Z1mYv3eJ0
日本はパトリオットをもう少し増やす気はないのかなあ。
なんか守備範囲がすごく狭い気がする。
289昭南島在住:2006/01/12(木) 17:33:29 ID:evh2pyzY0
あまり知られていないが
シンガポールは徴兵制。
で、国民一人当たりの軍事支出は日本の倍くらい。
軍がTVコマーシャルをしている。(なかなかカッコイイ)
290名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 17:40:24 ID:hhHL+CRX0
シンガポールって、めちゃめちゃ反日な国じゃん。
やつらの仮想敵国は日本だぞ。
291名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:12:59 ID:v8w0jhLz0
>>290
おソースちょうだいな。
292名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:33:02 ID:atyUbfA30
ラプターのステレス性能やスーパークルーズの能力なんていらないっていってる奴がいるが
警戒空域を早期警戒機とF15で守らせ、いざとなったらラプターがスーパークルーズで駆けつけ
ステレス性能を生かして撃墜するってことも可能じゃないかな?
293名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:36:31 ID:ln/LJDrk0
>>215 かっこいいじゃねぇかよ!
294名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:38:42 ID:j8aGhD1J0
>>281
アーノルドの強大なエンジン評価設備、RASCATのようなRCS計測施設、
NASAエームズにあるような実機が入るような風洞、チャイナレークのような広大な射爆場、
AIAAのような強力な学会・・・・・・・・

色々と揃えないといけないものがありそうです
295名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:38:59 ID:/g4hRXWa0
シンガポールの人口何%が中国からの移民なの?
296名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:41:50 ID:/g4hRXWa0
http://www.asia-station.com/living_meltingpot.shtml

人口の75%がシナチク 
それがシンガポール 氏ね
297名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:42:09 ID:f14XWCCX0
昔虎鮫とかいう奴なかった?
298名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:43:36 ID:Mmn/BDSc0
>>297
F-16との競争に敗れて消えていった
299名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:45:37 ID:WTjhBA3v0
ボイン+ingか
なんてむっはーなメーカーだ
300名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:48:15 ID:g7TJOxJc0
マラッカ海峡の海賊を攻撃するにはオーバースペック棚
301名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:50:11 ID:R7HpDyn80
やっぱ爆撃機はボイングだよな
302名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:51:05 ID:Ruflwtmv0
米苦軍
303名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:55:41 ID:Fpk/Hztx0
都市国家に必要ないだろw
304クラフトワーク:2006/01/12(木) 21:09:32 ID:uayBTK6B0
>>1
ボイング、ブン、チャッチャチャッチャチャ、ボイング、ブン、チャッ、ベンッ
305名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:13:34 ID:/qouHxztO
読めば読むほどらぷたんへの愛が深まるな
306名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:27:23 ID:++v3iHLC0
そこでF-23Jですよ。
307名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:32:21 ID:uszUTd7h0
おいらもグレイゴースト派でつ
308名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:34:01 ID:quR2uVuU0
ぼいんぐからぼいん型30ミリバルカンやらぼいん型気化爆弾が発射されたら体全体で受け止めたい・・・ハァハァ
309踊るガニメデ星人 ◆VZh84upjtQ :2006/01/12(木) 21:38:06 ID:8pmITbsF0
シンガポールにF−15なんか売って大丈夫なのか?シンガポール
は中国の手先になっているんだろう?
310名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:38:51 ID:CkXx5xEP0
これでF−15Kの時代は終わったなwww
311名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:40:47 ID:4DKc1c/a0
要するにF−15は時代遅れで、ダンピングしなきゃ売れないってこった
日本としては早期に航空戦力の見直しを図らねばならない
312名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:51:58 ID:XuyJJM+t0
>>46
フォー
313名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:07:43 ID:rD6xX2x80
実際に戦争したとき、どっちが勝つかなんて時の運。

それよりF15最強伝説を流布して、仮想敵国に過剰な恐れを抱かせ、
戦争を挑ませない方が良い。
コストも安く済む。

ラプターなんか中途半端にチョボチョボ導入したら、F15がもう旧世代で
戦力にならないみたいじゃないか。
その方が不利だよ。
314名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:11:58 ID:IslyPCXK0
>>313
>時の運。


中世に帰れ。原始人
315名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 23:22:38 ID:E23MdIxN0
>>313
残念ながらアメリカが予算獲得のため、F-15では時代遅れで
フランカーに落とされまくりと宣伝しております。
316名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:02:02 ID:KOVktmjQ0
ミサイルの射程がロシア機の方が上だからな
撃つに前に撃たれるからその通りになるだろ
by energy airforce
317名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 00:07:18 ID:RzNL+eDU0
>>316
メクラ撃ちしても当たらないだろ。
AWACSを含めたトータルの索敵能力も勘定に入れないとww
318名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 02:37:40 ID:+eJiUo760
>>279
自分で民間機を改良した?を持ってるけど、200KMの性能しかない。
フランカーで無理矢理やるか、買うか、自主開発。
319名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:15:55 ID:bfYJCe8/0
320名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:21:45 ID:M4wyVE3s0
つーかシンガポール空軍にF-15って、いったいどういう場面を想定しての導入なんだ?
どう考えても技術パクリ目的でしょこれ
で、アメリカもおそらくそれを知っててシンガポール&中共をカモろうとしてるんだろうな
日本もこういったエグさは見習わないといけないかもね
321名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:26:20 ID:F2AS1kus0
ステルス機でA50を落としに行くミッションきぼんぬ
322名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:26:45 ID:B2feKIZu0
>>320
技術流出に関してはアメリカシビアだから裏切ったらえらいことになるだろ
貿易立国が海洋国家最強の米に喧嘩売ってどうするんだと
それにライセンス生産でもないのに流出する技術なんてあるか?
そりゃ運用上の情報は流れるかもシレンがね
323名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 11:55:28 ID:KE5lsYJq0
そういや、自衛隊のF-15パイロットが
F−22Aと模擬戦やった、という話はまだ無いのかな。
324名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 12:53:51 ID:8XBf1TNQ0
>>323
やっても意味無さそう
離陸

突然の撃墜判定

帰還の繰り返しの予感
325名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:01:26 ID:Lhuy8yxd0
>>322
イスラエルが裏切りまくりで信用をすっかり無くしたような
技術流失に関してはアメリカの戦争は国家事業ですからなー
色々裏があるんではないかと
つうか韓国に売った時点で(ry
326名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:04:07 ID:Lhuy8yxd0
>>323
やるだけ何の意味のないし
事故も心配
幕僚を後部座席に乗せてやったらF-22の凄さが
身をもって体感してくれるかもなww
327名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:06:45 ID:zF+dhkpQ0
オイングボイング
328名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:13:27 ID:0S8WsBqzO
もうどんなに言葉を飾ろうと現状では要撃戦闘機のレベルで言えば、ラプターとそれ以外って括りになるからね。
329名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:15:43 ID:IEnGDKUq0
ラプター買おうぜ!
330名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:29:23 ID:4TCPMrrT0
>>323
そういえばロック岩崎が自著でステルス機と戦闘になったらどうするのかについて聞かれたとき
「見えれば撃墜できるからステルス機は恐れるに足らない」みたいな事を書いてたが
見る前に撃墜されるんだから意味ないような
331名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:35:59 ID:3NZKfnfD0
>>330
今の戦闘じゃ大概視認する前にやられる方は
やられるからなー

一方的にロックオンされて攻撃されたんじゃ
逃げるだけで攻撃できない(そもそも逃げ切れない)

ロック岩崎はエリア88を読みすぎ
332名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:36:47 ID:fXEc9USE0
いまさらだが


ボイング
333名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:45:13 ID:E3zSuCnZ0
米国、よくシンガポーだチョンにイーグル売ったな
日本にラプターを絶対的に売るつもりだな。
日本の次期主力戦闘機選定時期にイーグルをそこらのアフォ国に売るなんて
よくシナリオが出来ているじゃねーか。
334名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 13:55:23 ID:wLk3c0U80
F−22導入時には、開発中のFMRAAMもセットで頼む。
これで自衛隊の早期警戒機と合わせ、少なくとも10年は中共に対し優位を保てる。
まあ、海には、SM−3装備のイージス護衛艦。
陸にはPAC-3装備のパトリオット・90式戦車。
・・・通常戦力のハード面では、アメリカ以外のどんな国にも優位を確保できるだろうし。
335名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:02:30 ID:FGWS703Z0
視力5,0のパイロットでも育成するか。
ブッシュマン連れて来るとか(笑
336名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:08:51 ID:Mh/Ov6qQ0
 ∧ ∧
(*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
 (   )
  v v    
        ぼいんぐ
   川
 ( (  ) )
337名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:17:22 ID:5EDMEP4k0
>>45
中の人の錬度が違うから心配スンナ。
338名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:21:00 ID:KYg1NN5y0
ボイングはおとうちゃんのものやないんやで
339名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 16:31:33 ID:uXABB5CG0
F16Kの飛行禁止って解除になったの?
340名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:00:00 ID:ojOXS0kQ0
>>280
>この前、米哨戒機に中共戦闘機が体当たり→不時着で技術パくられたし。

そんなとき、「大事な部分」を自壊させるとかの装置・手順って無かったのかな?
341名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:50:32 ID:1KscUmAp0
AWACSの誘導でミサイル発射して帰還
だったら、ラプターいらねえじゃん
342名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 18:56:42 ID:MdX+H5yX0
スレタイだけでカキコ


ボインAAが貼られまくってるヨカーン。
343名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:05:02 ID:cWj9uxJe0
前からいわれてたF-15Tとどこが違うんだ?

同じものなら最強のイーグルだな。2番目がK、Jは4〜5番目くらい?
344名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:10:28 ID:Rr4RWQ3gO
Jは最近アビオニクスの更新を行なっているから
空戦能力はトップクラスを維持してるよー(/・ω・)/
345名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:19:52 ID:4of6spTn0
今のところ極少数のAAM-4搭載改修を受けた機体だけだけどな。トップクラスと言っても。
逆に潜在能力はNo1かも。実戦で使われたこと無いからな、AAM-4は。
346名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:22:11 ID:cWj9uxJe0
>>344
改修できない不良債権のPreMSIP機がそのうち半分だろ。
347名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:23:52 ID:D5Da0jEi0
うるへー トムキャットが一番強いんだ!
348名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:27:50 ID:cWj9uxJe0
>>345
99式と04式、AIM-120がすべて運用できる改修済みF-15Jこそ最強だな。
349名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:34:01 ID:aQ48QCwH0
ここは月亭可朝のスレですか?
350名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:39:45 ID:Djbj7n9A0
小さい都市国家なら全域要塞構造にしたほうがいいんじゃないか。
351名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:49:34 ID:BFmP3aDr0
アメ公商売エゲツ茄子。
352名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 19:52:13 ID:y3RfSOp40
韓国のF-15Kと随分、差をつけたスペックだなw
F-15KはF-15E系の亜流モンキーだが、F-15SGはF-15E系の
間違いなく最強機だ
353名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:16:23 ID:oBvP2Nat0
A−10スレの方が早く埋まるとは・・・
354名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 20:43:58 ID:ttuKde8O0
>>346
米軍ですら問題になっているそうだからな。>PreMSIP機
355名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:35:58 ID:/QM+BLT40
>>343
E系列は戦闘攻撃機
Jは戦闘機

比較する方がどうかと思うが
Kは空戦するなんて なんかの運用のまちがい以外あり得ない代w
356名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:49:44 ID:vDTpEv8x0
戦略爆撃機も買えばいいのに。
357名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 01:50:15 ID:nxvWKs900
あれ?
SGになったの?
358名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 02:13:55 ID:m/nyUllb0
PreMSIP機はどうせ置き換え対象だからいいや
F22導入後は標的機に改造されるだろ。
359名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:13:41 ID:GKKXcEEA0

シンガポールは、中国本土、東南アジア華僑、香港、台湾からの中国系移民に寛容であり、
中国寄りと誤解されそうだが、中国の覇権主義には自国の独立を脅かすものとして反対だろう。
シンガポーリアンとしてのアイデンティティを確立しようとしているところだ。軍事的には、
旧大英帝国グループとして、オーストラリアと極めて近く、
シンガポールの軍隊の一部はオーストラリアで訓練している。
F-15SG戦闘爆撃機が配備されても不思議はない。
これは、台湾が、中国の支配下になるのを敬遠し、
台湾人としてのアイデンティティを確立しようと努めていることと同じだ。
どちらの国も親日であるし、アジアでは治安もよく経済も発展している。
台湾にも最新の戦闘機は提供されるだろう。
中国の覇権主義に対しては、アジア諸国は日本も含め連携する必要があるだろう。
360名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:14:30 ID:Y+fpURjh0
>>355
PreMSIPのC/D系と比べたら空戦能力だけでもE/Kのほうが断然上
しかしKは爆撃能力、とくに精密爆撃に致命的欠陥があるという罠
361R34Nur ◆ARCR34htR6 :2006/01/14(土) 11:24:06 ID:NwCpCWCi0
>>343
T=SG型の旧名称。E型(戦闘攻撃機(爆撃兼用))のシンガポールバージョン。
K=E型の韓国バージョン。通称ゴールデンイーグルと呼ばれているらしい。(キムチイーグルだろうがと)
ただしSLAM-ER(長距離空対地ミサイル)の統制システムが周波数の問題(ケータイが独占)で有事以外一切使えない欠陥アリ
J=C/D(複座。こっちはDJ)型の日本向け仕様。計画からピースイーグルとも。

>>358
ファントムみたいに偵察機改造されるんじゃね?
362名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 11:42:43 ID:IFwJmbR/0
>>361
>ファントムみたいに偵察機改造されるんじゃね?
偵察やSEAD任務は無人化の方向でないかな?
363セイセイセイ:2006/01/14(土) 11:48:25 ID:qiK6n9yG0
さてココで問題
ハンガリーがF-15を購入するとなんて名前になるでしょうか?
364名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:06:51 ID:LcWUHclp0
>>363
F-15HG っていわせたいの(w
365名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:27:08 ID:hilwhVRp0
>>361
スラムイーグルではなかたけ?
まあキムチイーグルのほうがしっくり来る
大体ミサイルより本当に50機配備できんのかねー
北とは太陽政策だし財政も悪いと聞いた気がす
日本が攻めてくると思っているとは思えんが・・・・

>>362
金がある国は無人化だろね
366名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:31:13 ID:RIX98yT/0
>>365
大丈夫、キムチイーグルは対地爆撃ソフト入れてないから
367名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 12:32:57 ID:JvlsVvDD0
ボ・イング
368名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:03:15 ID:fXsRiR3F0
>>359
シンガポールが親日っていつの話だよ
369名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:06:09 ID:m/nyUllb0
シンガポールは親日じゃないよ、特定3国のような反日でもないが。
370R34Nur ◆ARCR34htR6 :2006/01/14(土) 13:10:39 ID:NwCpCWCi0
>>365
そだったな。しかしスラムって貧困の意味もあるからね・・・おまけに第一爆撃ソフト入れてないしまさにハリボテイーグル・・・
初の実戦空対空被撃墜機になりそうな悪寒・・・
371名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:13:26 ID:Y+fpURjh0
>>370
稼働率も悲惨な予感。アメリカのFMSでの保守パーツの納期はスゲー出鱈目だし、
配備された端から共食い整備やってそうだな。
372名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:21:56 ID:m/nyUllb0
爆撃ソフト入れてないストライクイーグルって意味ないじゃん。
373名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:27:53 ID:Y+fpURjh0
>>372
別に爆撃できないわけじゃない。精密爆撃ができないだけ。
韓国にそこまでの能力は必要ないから。
374名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:30:42 ID:IFwJmbR/0
>>373
いまや、精密爆撃ができないだけ≒爆撃できない 
375名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:49:47 ID:J6EsVdGU0
シンガポールはフランカーじゃないのか。
ASEANではフランカーが売れてると聞いたが。
376名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 13:51:23 ID:k7PuKeu/0
フランカーはマレーシア。シンガポールは対抗としてF15
377 ◆GaChAPiHNI :2006/01/14(土) 13:54:50 ID:GUUIdJ420
はぁい!はぁい!はぁい!はぁい!


ボインボインボインボイン
378名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:09:40 ID:10TI9PzS0
>>340
着陸前に搭乗員達が手斧で壊しまくった。
まあ全破壊したら墜落しちゃうけど。
一番重要な情報は渡ってないと思われる。
379名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:12:48 ID:m/nyUllb0
>>373
目視での地上攻撃だったら、JASDFのJでも訓練してるよ。
米軍の評価でも、JASDFパイロット腕前はかなりいいらしい。
380名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:17:45 ID:WcyFAghg0
>>365
>日本が攻めてくると思っているとは思えんが・・・・

連中が「日本『に』攻めてやるニダ」と思ってても俺は驚かない。
381名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:38:34 ID:hilwhVRp0
>>380
確かあったな韓国人に他の国が攻めてきたらどうするか?と
聞いたところ日本を攻めますとか斜め上のこと言った奴がw

まあ攻めてきても3時間でニダーたちはやられてしまうわけだがww
382名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:42:06 ID:9/Uq8w9oO
日本はF-22は売ってもらえないのかなぁ…
383名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:46:41 ID:wGC3F5y50
>382


「くれないの?じゃあ、つくろっかなあ〜?」


って言える様になれば売ってくれると思う。
384名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:47:05 ID:hilwhVRp0
>>382
アホみたいに金を使ったから
日本にも売りつけないと回収できない予感
韓国やシンガポールに売るのも
F-15Jじゃ優位に立てないからF-22買えと
暗に言っているんでは無いだろか?

まあその前にスパイ防止法と情報機関が先だな・・・
385名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:51:42 ID:KA4DhQlfO
>>>376
赤れんじゃい!!!!
386名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:52:33 ID:Sr71Rz/i0
>>383
そう単純な話だったら、へんちくりんなF−16なんて開発してないって(w
387名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 14:56:09 ID:vKQ0Lb+I0
IHIで新型機を極秘開発中・・・
なんてこたぁないだろうな
388名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:35:08 ID:P4tDjUmi0
キムチイーグルだけど、馬鹿にしてる人って、なんで敵をあなどるかね?。
ちょっと爆撃ソフトが古いだけで・・・。
かなりの脅威だと思うんだがな。
まあ、それでも我が国の防空システムを破るのは至難の業だとは思うが。
389名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:38:08 ID:IFwJmbR/0
>>388
日本に侵攻するには、まずは弾道弾で・・・・・
390名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:44:12 ID:Y+fpURjh0
>>382
FMSかKDなら空自のほうから断るだろう。
ラ国ならアメリカか財務省が認めない。
391名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:58:38 ID:RZXUct560
>>388
侮っていないよ韓国が嫌いなだけだし
空戦になればミサイルでキムチがバンバン落とされるだろね
大体キムチは北朝鮮と紛争になった時の為に配備されたんじゃ
なかったけ?
392名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 15:59:54 ID:+AKieu9w0
これってF-15Kの技術を流用する気じゃないだろうな。
393名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:04:07 ID:Sr71Rz/i0
>>392
空戦バージョン(F-15C系列)の生産ラインが廃止されてるから、戦闘爆撃バージョン
しか生産できないだけ。
394名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:07:24 ID:Y+fpURjh0
>>393
まあEがあるのにCを作るメリットは無いからなあ。
強いていえばパイロットが足りなくて単座が欲しくなったときくらい?
395名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:33:09 ID:Sr71Rz/i0
>>394
空戦だけしてればいい機体と、精密爆撃までやらなきゃならない機体が
同じ性能のわけないでしょうが(w
ま、実際のところ運用・装備できるミサイル次第なわけですけど。
396名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:40:16 ID:FtB0NLsN0
>>394
というよりF-22AがあるからF-15C/Dが要らないのであってE系とは別じゃね?
アメリカはもう最強制空戦闘機があるから戦闘爆撃機で制空しなくて済む。

Va韓国はF-22Aを買う金も信頼も必要も無い。
397名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:42:21 ID:Xm9ZoDgT0
>>396
日本も米議会が許可するか微妙
398名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:43:38 ID:AkVm71UE0
空中戦なんてまだあるの?
399ボイン:2006/01/14(土) 16:48:22 ID:LtW0eD/c0
6 名前:(´・ω・`)[] 投稿日:2006/01/11(水) 22:17:59 ID:eTve8SmM0
ボイング?

(・人・)ing?

9 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/11(水) 22:18:58 ID:Hyb5WXp80
>ボイング
いやらしい響き

10 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2006/01/11(水) 22:19:10 ID:zrM4MXAy0
 ∧ ∧
(*‘ω‘ *)  ちんぽっぽ
 (   )
  v v    
        ボイング
   川
 ( (  ) )

11 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/11(水) 22:19:21 ID:2Cqcp8oT0
ボインキック

12 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/11(水) 22:19:25 ID:Ex+niQ4jO
記念ボイン祈念

15 名前:名無しさん@6周年[] 投稿日:2006/01/11(水) 22:20:08 ID:pfkvpwbA0
マクダネルダグラス吸収したんだっけ>>ボイング

ひえ〜検索したら15ですでに満腹w



400名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:52:15 ID:FtB0NLsN0
>>397
確かに米議会だけがネック。
ただそれ以外の条件はクリアしてる。
F-22Aを買える数少ない国だし、求めてるのはF-22A以外にないからな日本は。
ライノ?いらね。E系?いらね。
401名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:55:59 ID:9pCqvjhM0
「地下にモビルスーツがあるとくらい言ってください!」 
402名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:57:20 ID:RZXUct560
>>400
この為にアメリカのクソ牛肉等を輸入しているからな
ブッシュ政権の内に是非認めて欲しいところだ
民主に変わったらどうなることやら・・・・
403名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 16:58:36 ID:kqYYIzPE0
【キーワード抽出】
対象スレ: 【米】ボイング、シンガポールにF-15SG戦闘爆撃機を販売[1/11]
キーワード: ジオング

抽出レス数:3

イマイチだがヨシとしよう
404雷息子 ◆MUSUKOgu8c :2006/01/14(土) 16:59:33 ID:3l8qVgsK0
>>162
> ロッテルダムテクノ

ボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイング
ボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイング
ボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイング
ボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイングボイング
405名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:21:49 ID:Y+fpURjh0
>>400
FMSなら多分承認されるだろう。
問題はライセンスまで認められるかどうか。空幕はラ国できない機種を
主力戦闘機にするつもりは全く無い。運用時に重大な障害になることを良く知ってるから。
あとライセンス生産が認められても、コストという高いハードルがある。

まあ両方クリアできる可能性は限りなく低い。
個人的には空自がラプターを導入する目は無いと思ってる。
406名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:23:45 ID:bIn+WKLD0
キムチイーグルとどっちがつおい?
407名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:25:43 ID:GptWyAB80
おっぱいAAが貼られていないのにビックリ
408名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:31:37 ID:/FtHa6Pt0
オインゴとボインゴ思い出した
409名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:32:20 ID:Xm9ZoDgT0
>>405
価格面は今言ってもしょうがない
410名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:34:13 ID:6h6go5VAO
>>406
機体性能はそんなに変わらないはず。おそらくSGが弱冠上かな。
411名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 17:35:47 ID:P4tDjUmi0
>>405
それならライノじゃなくてF-2の再生産が良いなあ。

いま、「さいせいさん」って打ったら「犀星さん」って変換された。
そりゃライノはサイだけどさ・・・w。
412R34Nur ◆ARCR34htR6 :2006/01/14(土) 17:50:46 ID:NwCpCWCi0
>>406
SG。理由は上記参照。(とは言えシンガポールにも同じ対応だった場合はキムチだろうけど)
413名無しさん@6周年:2006/01/14(土) 19:30:52 ID:N4UYGlez0
ライノ厨はヒューザーのマンションでも買ってろ
414名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 14:09:00 ID:09WTduOx0
>がやってきますよw

センタウロ・ロイカット等の装輪戦闘車両、グリペン、タイフーン、A−10その他。
でもこれは、良い傾向じゃないのかな。
日本の財政事情で、高級機をわざわざライセンス生産して怒りよりも笑えそうな超高価格で調達、
て図式には、普通人どころか軍ヲタですら嫌気がさしてる。

安くて良い品、掘り出し物を探そうとするのは良いことだと思うよ。
特に、パイロットの腕も維持費も格安で済むA−10に関しては、本当に惜しいんだが。
415名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 16:10:28 ID:tIIj2WtJ0
>>414
外国メーカー製だろうが国内メーカー製だろうが生産は国内でやるのがあたりまえ。
空自がラ国にこだわる理由は航空産業保護のためじゃない。

調達方法を工夫すればコストはいくらでもさがるのにそれを拒否してるのが政治と財務省。
現行の調達方式ではたとえ輸入しても安くなりません。
416名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 16:12:26 ID:a4HENyMQ0
SGって何の略?
F-15創価学会?
417名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 16:44:55 ID:brkUKKgK0
シンガポールのシとガ

前は「F-15Sはサウジアラビアに使われちゃったから、F-15Tとする」
という事になっていたんだが
なぜかF-15SGになってしまった
418名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 17:42:54 ID:tIIj2WtJ0
アメリカ:F-15A/B/C/D/E
日本:F-15J/DJ
イスラエル:F-15A/B/D/D/I
サウジアラビア:F-15S
韓国:F-15K
シンガポール:F-15SG

こんなところか。
419名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 17:47:09 ID:InKQ2m9y0
戦闘機は対空ミサイルって確実にかわせるの?
そうじゃないと割にあわないよね。
1億円のミサイルで100億を超える飛行機落とされたんじゃあ。
420名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 17:50:53 ID:tIIj2WtJ0
>>419
かわせねーよ。
100億円の戦闘機撃墜できるミサイル撃つには100億円以上の戦闘機が要るんだよ。
421名無しさん@6周年:2006/01/15(日) 17:52:39 ID:7zAVfd3H0
>>419
戦闘機はロックオンされた時点で撃墜確定
潜水艦は発見された時点で撃沈確定
422名無しさん@6周年
>>421
いずれのケースも距離によりけり。
ロックオン即反転されると当たらない。
AMRAAMだとそんな感じというけど。

まあ、敵戦闘機を追っ払って自分たちの任務(対地攻撃等)が達成
できれば目的達成とも言えるからokらしいけど。