【対案路線】民主党、中央省庁再編で外務省を経産省に統合した「外交通商省」など提案
1 :
バッファロー吾郎φ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:14 ID:Y7F8728Z0
2
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:25 ID:SaTkELHZO
前原タマもガンガレ!ガンガレ!
無駄遣いの温床になりそうだな
<ヽ`∀´>かよ
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:48 ID:fOlltbej0
糞外務省が経済利権まで握るのか・・・
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:28:56 ID:55NCHlvU0
風呂の中で屁したら
少し身が出た…;
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:29:06 ID:3dkGRvZA0
前原はどうも外交を勘違いしてるな。
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:29:18 ID:TGEljY2n0
総務省解体はいいかも
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:29:40 ID:g/z+ceou0
外交官に金をもたせるんじゃねぇ
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:30:23 ID:u86zAdGF0
なんか、今以上にODA垂れ流し省庁になりそうな悪寒。
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:30:29 ID:Oo0K7S5b0
う〜ん良いのか悪いのか今一判断が付きにくいな・・・・・
チャイナスクールをなんとかしろよ
あ、後
>(3)地方分権がしっかり行われれば総務省は解体される
これもわけわかんないんで
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:35:59 ID:M8DT52NZ0
意味が分からない
外務省解体しかないだろ
国務省創設きぼん
前回の省庁再編で「統合すればいいってもんじゃない!」って批判してなかったっけ?
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:37:59 ID:bH/y44dw0
>>1 ナイスアイディア。
外交官試験で受かったお公家様と、旧通産省系のトップ官僚が、
ガチで出世競争で勝負したら、前者には千に一つの勝ち目もない。
つまり、事実上、「外務省解体」を意味する訳だ。いいんじゃ
ね、それで。
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:41:08 ID:SZj3L4zl0
肥大化する危険性もあるから
外務省は外務庁でいいよ
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:42:13 ID:1Vw000oK0
外務省の中の人と防衛庁の中の人総とっかえという話もあったが
それすると防衛庁が('A`)
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:42:58 ID:X6WRMUPH0
お前らはこの「外交通商省」外務省改革の一環みたいに考えてるようだが、
これは事実上は「経済産業省解体論」だぞ。
嫌がるのは経済産業省の官僚たち。
がいむがいむがいむがむ
<ヽ`∀´>と一緒じゃねーかよ。
ま、こっちの最高責任者は天皇陛下から任命される「大臣」ではあるが
温暖化とか訳分かんないこといってる環境省あたりも組み込んでいいんじゃね?
一府十省庁になるしすっきり。
韓国のまねですか。そうですか。それが民主党ですか。辛容疑者は無罪ですか。ああ
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:54:37 ID:/lCD2kuU0
>>嫌がるのは経済産業省の官僚たち
そうかな?
大使になれるのに?
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 21:57:33 ID:qsT8AxNB0
当然、情報収集部門とODA部門は分離するんだよな?
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:01:06 ID:e9VSzV2e0
外務省は、内閣府の一部門でいいよ。
今の金融庁みたくすればよい。
外務官僚の強い発言権を封じ、官邸主導で外交を決めるべきだ。
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:01:47 ID:Bki7+aNU0
外務省や国務省がない国なんてあるのか?
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:02:49 ID:/1iOplAD0
経済産業省の中の儀典部あつかいでいいお。
32 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:06:45 ID:mjIXNSyA0
韓国と同じじゃんか
もっといい名前考えろよ
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:07:13 ID:An5NMccn0
売国奴の外務省だけつぶせばよい。外交は国防省外事局と警察庁外事局と公安庁外事部が担当。
現在の外務官僚は処刑または5年の強制労働。
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:12:22 ID:ToOdBcss0
韓国と同じって・・・うごおおおおあああ
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:12:50 ID:n+gIcAe4O
外務省と総務省と文部科学省は解体していいかも。
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:13:26 ID:a0m52Fkq0
>>21 外務省の中の人がいらないだけじゃないかね
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:13:55 ID:oqlOtc+O0
内閣府と外務省を統合しろ
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:14:46 ID:RRd7mBi3O
アイディアとしては悪くないが、その名前はやめてくれ…
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:14:47 ID:npooGWt60
問題は中身ですよ、中身。
経済と引き換えにクソ条約結ばせるような温床作っちゃだめだ
発想は面白いが、前村は脇が甘いね
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:16:43 ID:F4FHGkXy0
総務省に警察庁をくっつけて早く内務省を復活させろ!!!!!!!!
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:18:40 ID:IoBvFfIK0
外務省の「形」は残していい。
外務省の場合、他と違って、見た目の組織再編より人事の方が重要。
各省庁の局長以上の天下りを禁止する代わりに、各国の「大使」へ任命するべし。
外務省職員といえど、「大使」になれるのは、優秀な人間だけにする。
それにしても民主の連中は、韓国の「外交通商省」に、愛着でもあるのか・・・?w
42 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:19:50 ID:X6WRMUPH0
>>27 経済産業省は大きく分けて通商部門と産業振興部門に分けられる。
この外交通商省構想だと、通商部門が産業振興部門と切り離されて
外務と統合されるわけだから(残った産業部門は農水と統合か?)、
要するに省が二つに割れるわけで経済産業省がそんなことを望むはずがない。
43 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:20:39 ID:F4FHGkXy0
>>15 まあ、あえて擁護するなら
現総務省の担当は自治、郵政、総務であって
郵政は民営化で消えるし、自治も地方分権が推進されれば消えるといっていい
そうなると残るのは旧総務省の仕事だけになる
そうなると総務省の役割はほとんど終えるってことじゃね?
総務だけの仕事ならどこかに他の省に吸収させるなり
内閣府直属の庁にするなり出来るしね
国務省でいいんじゃないの
てかアメリカ型でいいだろ、大してかわんないんだし
ところで日本版DIAはいつできるんだい
害務障が潰れるならいいかと思ったが
経済と合わせたらいかんだろ。
奥田とか奥田とか奥田が調子こいて厨獄と変な条約結んだらどうするんだよ。
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:21:39 ID:r5VzxWZT0
経産省は解体でいいだろ。
通商部門→外務省に統合
IT部門(ソフト・コンテンツ関係)→総務省のIT部門(放送・通信・電波等インフラ関係)と統合して新官庁設立(竹中プラン)
エネルギー部門→資源エネルギー庁、原子力安全保安院の仕事
産業政策部門→そもそも国家の仕事ではない。民間の自治に委ねるべき。
これで決まりだな。
47 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:23:52 ID:dnA40J5R0
両方解体して文部科学省も解体して
新しく科学省つくってそこで全部やれ。
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:25:23 ID:ncfGu06I0
人材レベルで見れば
経産省(財務省に次ぐ全省庁ナンバー2)>> 外務省(頭は悪くないのだろうか何か少し足りない)
日本の外交レベルは上がりそう。
また利権を得ることで政治家の悪質介入を招くおそれもあるが、今まで見向きもしなかった政治家の参入で
組織活性化を期待することもできると思う。
結構良いアイデアか。
外交防衛省
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:25:57 ID:X6WRMUPH0
>>46 経産省は解体でもいいが、
通商部門を外務にやる代わりに、経済協力局(ODAばら撒き局)は
首相直轄化してほしい。外務の焼け太りは許せん。
面白いな、なかなか。
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:32:20 ID:5gK53cM20
外務省が、謎の特権階級にならなくなると言う点では良いが、
得亜はともかく先進国にこんな省庁あったっけ?
外務省がちゃんとしてる国から、ラジカセみたいに低品質多機能に見られるのは嫌だな。
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:37:47 ID:5gK53cM20
よく考えたら外交通商省なんていう、韓国と同じ名前にさえしなければ、
別に印象は悪くないなw
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:38:41 ID:Ne0rQb4vO
再編つっても建物はすでにあるんだから そう簡単にはいかんだろう
外交と経済は一緒か。
確かにそういわれればそうかもしれないな。
軍事は防衛庁があるし
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:40:16 ID:/NlzFGiH0
外務省を解体するなら防衛庁と統合して外交防衛省に・・・
参議院の委員会だって外交防衛委員会だしさ。
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:40:40 ID:LH+7VhdN0
寧ろ外交は防衛と一緒になるべきだな。
さもなくば、民主案は意味無し。
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:41:29 ID:OoRDurPk0
ウリナラの真似ニダ 誇らしいニダ
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 22:42:34 ID:3EW1/5pU0
悪くないんじゃない?
外務官僚と通産官僚が上手くやれるかどうかだな
外務と経産のキャリアは親和性がありそう
両方とも今年の新人はけっこう良い人材が入るらしいね
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 23:18:37 ID:i7HVe32q0
欧米外交経済省と亜細亜外交防衛省に分けろ。
62 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 23:18:44 ID:HdAyRBCh0
外務省は解体で良いよ。
そして、全業務は、日本旅行への委託でOK。
外交能力、語学力、愛国心・・・・どれを取っても2ランク上。
なんというか、改革することが目的で、改革の中身はどうでもいいって感じだな。
やめてくれ糞外務によけいな物持たせるな
まんま韓国と同じだな
経産と農水のがいいんじゃねえの?
民主と社民のがいいんじゃねえの?
民主党が好きな英国には外務(・英連邦)省、国際開発省、通産省があるんだが
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 03:57:24 ID:pTQz3MPT0
朝日新聞が、
歓迎するか、批判するかを、見極めてから
70 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:03:12 ID:FFfHN3lS0
これはどうみても外務省の権限縮小だよ。
人員や組織の規模から経産のほうが大きい。
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:04:20 ID:iyfJ8Bvq0
内閣府に統合せい
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 04:05:13 ID:zTECFLDw0
今後、極東三カ国は
”外交通商省特亜局”
の担当となりました。
ええ、ええ。現外務省をそのまま組み込めば
ますます技術・産業・情報流出の一助になるかもしれませんね。
74 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 06:01:05 ID:3aZ6Q0CJ0
外務大臣に加え外交担当特命大臣を・・・
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 08:19:22 ID:bidvJFkh0
なぜ今、省庁再編なのか。
橋本のやった省庁再編で何か変わったのか?
官僚の利権(ポストを減らさない)を守り、
改革をやったかのように見せかけただけで
結局、国民の目をごまかしただけだった。
今の小泉は官僚と敵対しているように見えるが
橋本と全く変わらず官僚には非常に優しい。
それは道路公団改革と社会保険庁改革をみれば
わかる。
【政治】 社会保険庁→「ねんきん事業機構」になります…厚労相発表
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136516553/ かたや民主党は公務員労働組合を支持基盤に持って
いるから公務員改革には全く期待できない政党だ。
76 :
バッファロー吾郎φ ★:2006/01/11(水) 11:17:34 ID:???0
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:38:44 ID:XA80E+t40
78 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 18:53:59 ID:YXpc6lx50
外務省を総務省と統合するのはどうだろう?
・経済産業省 :外交を担当
・総務省 :大使を派遣、領事館を管理
国務省? 日本には国防省(防衛省)ができるのです!
79 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 19:32:09 ID:Jb8gmLJq0
むしろ、勝手に名前を変えさせないようにしないといけないんではないかな?
名称や役職名を変えて、責任逃れしようとしてるだけだろ
80 :
ノラ親父:2006/01/11(水) 19:41:52 ID:s2M8o4Sl0
体質を変えるなら・保安庁と統合して国境警備と大使館管理だな・国家保安省。
情報部門は国防・経産・警察がそれぞれ保持し、大使派遣・援助などの対外政策は内閣府に設置した外交部が閣僚主導で統合的に行なう。
(国防・経産・保安・警察からの出向で良い=売国行為の相互監視)
とに角、従来の外務官僚に外交などという重要な仕事はさせない事が一番大事。
81 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:30:38 ID:r3AYH9BS0
分散化させるくらいなら一元化させたほうがいい。
縦割り行政の弊害になるだけだ。
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 04:26:41 ID:4VdcqQga0
>>76 自民党の検討している情報通信省も韓国と同じ名称じゃん
83 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:17:47 ID:OcKTtg+80
まずは外務省の解体からだ
>>43 旧郵政の仕事は残っているよ。
電波関係のことだけど。あれは総務の仕事じゃなかったよね?
85 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 21:03:07 ID:Fpk/Hztx0
とりあえず防衛省と内閣情報統括局と海上保安庁の警備救難部門を内閣府直轄にしろ
86 :
:2006/01/13(金) 14:03:26 ID:Tu2ByK6dO
前田頑張れ
87 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:32:34 ID:DL4cR3Kt0
88 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:35:10 ID:CrKjVZkj0
防衛省を作ってその下部組織に外務庁を置けば完璧。
もしくは内閣官房に吸収するか。
89 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 15:37:15 ID:ihpzMxsW0
外務省は降格して防衛省国防部外務課でいいよ
うまく中和されれば良い結果になりそうだが
元外務省が実権を握ると思う。
そうすれば汚染は取り返しの付かない事になるだろう
まぁ煎川がんばれ
ODAが首相直轄になれば外務省の存在意義がますます希薄になるからいいんでない?w
んで防衛庁に諜報機関設立。完璧ジャマイカw