【政治】 "日本の負担減&中国の負担増、狙う" 国連分担金で、政府案
・政府は9日、国連通常予算(事務局経費)として加盟国が拠出する国連分担金の見直し案を
固めた。分担率の基準となる国民総所得(GNI)の算定期間を過去4年半から3年間に短縮
することにより日本の分担率を下げることを目指す一方、安保理常任理事国入りへの協力を
得るため米国に適用されている分担率の上限(シーリング、22%)制は現状のままとする。
さらに中国の負担増も検討しており、3月までに日本としての最終案をまとめて提案する。
3年ごとに見直される分担率は、07〜09年分が06年末までに決まる。政府は見直しに
あたり「(分担率が)フェアではないという感じが国民の間にも広まっている」(麻生太郎
外相)として、日本の分担率を米国を除く常任理事国4カ国の合計(現在は約15%)よりも
抑えたい考え。このため、他国の経済成長をより反映させて日本の分担率を相対的に
下げるため、算定期間の短縮を求める方針だ。これだけで4カ国との合計との約4・5%の
差が「2ポイントぐらいは縮まる」(外務省幹部)とみられている。
さらに政府は常任理事国の負担増を念頭に「加盟国の地位と責任の適切な考慮」も要求
する。GNIでは約30%の分担率となるはずの米国が、シーリング制によって22%に抑え
られている点についても見直しを求めることを検討してきたが、安保理改革での米国との
協調を重視してシーリングには手をつけないことにした。一方、GNI比では約4%になる
はずの中国の分担率が2.1%に抑えられているなどの「途上国割引」制については、
常任理事国への適用除外を求めることを検討している。
ただ、すでに米国は分担率算定方式の現状維持を求め、途上国グループも急激な経済
発展による負担増の「激変緩和措置」を盛り込んだ見直し案を提案済みで、日本の提案が
反映されるかどうかは不透明だ。
現在の分担率は、各国のGNIの過去4年半の平均を基準に算定されており、米国が最も
高い22%、次いで日本が19.5%。米国以外の常任理事国は、英国6.1%、フランス
6.0%、中国2.1%、ロシア1.1%となっている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060110-00000010-mai-pol
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:27:19 ID:xF78t8el0
当たり前だ。今まで何をやってた?能無し共が。
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:27:24 ID:/5CiskM50
すばらしい
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:27:39 ID:I+cJyA35O
2!
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:28:50 ID:5uHqqRr90
↓そんな事は無理禁止
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:29:39 ID:L42tq3gC0
常任理事国が他国より低いのはダメ で良くね?
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:31:23 ID:76f/dOrc0
受け入れられなければ滞納すると宣言しろ
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:31:53 ID:9yCMAk1S0
ちょっと遅いんじゃない見直し案を固めるの
もっと早くにやるべきだったと思うけど
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:32:10 ID:GOltnEiy0
とりあえず1年程度滞納してみるとか
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:35:25 ID:IhjLvfVf0
滞納しようぜw
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:36:34 ID:NAl7UiN90
無条件で、歓迎すべき政策案デス☆ 大歓迎
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:38:45 ID:bRT2ehZr0
どうせ中国がゴネておしまい
でも早い話
日本の世界的経済地位が下がり、中国は上がったってことだよな。
14 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:40:22 ID:+AxIGSWM0
当たり前だ当たり前
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:42:25 ID:4X3pcxrP0
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:43:09 ID:92WR3AH50
いや、返金して倉
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:45:14 ID:jWG5/IFt0
こんなアメリカのケツ舐めの案で
何カ国が賛成するのやら。欧州はついてくる?
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:46:29 ID:/Aw5NMKn0
5%までは落とせ
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:47:35 ID:8TSU8ivW0
>>17 多分どこも賛成しない
でもいいんだよ
滞納の口実なんだから
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:48:10 ID:nhrdZAUQ0
>>4カ国との合計との約4・5%の
>>差が「2ポイントぐらいは縮まる」(外務省幹部)とみられている。
ちょっとまて
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:48:46 ID:yGuBtHKP0
中国進出企業株は売りだな
>中国では民間企業に勤めていても、10年経つと
「親方五星紅旗」の公務員と同じ「生涯安定収入」が保証されるのか!
>中国進出企業は注意したほうがいいね。もう危険領域に入っているみたい。
>◇10年間で無期限雇用義務が発生
−進出企業は労務・人事管理の見直しを−(中国)
●上海発(2005/12/26)
~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~
90年代初頭に日系企業の第2次進出ブームが発生したが、当時進出した企業
の現地経営が10年を超えようとしている。労働法では10年間同一企業に雇用さ
れた従業員は、11年目の契約から無期限雇用契約(定年までの終身雇用契約)
を提案する権利を有し、企業はこれを拒否できない。これに該当する進出企業
は非常に多く、この問題に関心を寄せる企業が増えている。
ttp://www.jetro.go.jp/kouhou/ >10年を超えると、中国人雇用者の一生の賃金年金を要求されそう。
>そろそろ中国進出企業は引き上げ時期かも。
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:49:26 ID:i7yBaNfUO
核もって有人ロケット打ち上げてる国が2%と1%かよ
>>13 いやまぁ、その事実は事実として受け止めたい。事実だし。
その上で、諸不公平を是正していくべきだよ。まずODA全廃から。
支那からODA援助受けようぜ
ま。とりあえず。気に入らなかったら滞納しようぜ。
中国は払う必要の無い場所には絶対払わない。
元の切り上げに関しても違法ぎりぎりのラインで上げてこなかったわけだし
それで中国はしっかり利益を蓄えてる。
ある意味尊敬するよ。この国は
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:06:22 ID:FrbjYXi30
日本国内における国連原理主義の筆頭は小沢一郎。
昔から国連絶対支持。
何を見て国連を(盲目的に)評価しているんだが。
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:07:56 ID:9yCMAk1S0
こんなに偏った分担金で国連は公平に物事を判断できてるの?
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:11:28 ID:jWG5/IFt0
どうせならすっきりGDP比にすればいいんじゃないの。
そうしたら日本は減るし中国は増えるけど。
アメリカがごねるからだろ。
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:16:31 ID:2yYLBkgp0
>>27 つーか、なんで小沢があんなに持ち上げられてるのか不思議だ。
空気を読み違えて総理にもなれなかったし
自由党と民主党の合併だって稚拙といわざるえないよ
ろくに選挙体制も整ってなかったんだからね。
政治家は結果を出すことが求められてるのになんか逃げてばっか
って印象が強い
>>29 おれもそーおもった。
何かそういう基準がないとな。
今のままじゃ不公平すぎ。
米国は元々一番払ってるんだから、米国の額を基準に据えれば
GDP比にしても米国は大して変らんか減らすこともできるんだか
ら文句無いとおもうけどなぁ。
32 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:18:47 ID:unaUKvH90
全く拠出しないとぶーたれるとこが多そうなので小出しでいいから出して
結局は踏み倒すが理想
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:29:03 ID:XgxvLxXS0
やっとこういう流れになってくれたか。
とにかく分担金の現状は異常すぎる。
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:34:31 ID:PYth0+aC0
現場レベルでは随分前から、それもかなりキツイ調子でこういう交渉してたんだけど、
日本のメディアは殆ど報じてこなかったと思う。何かの機会に向こうの記事よんだら
日本が主張しまくってて驚いた記憶がある。でも日本のメディアが報じないんじゃ世論は
後押ししようもないんだよね。
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:36:45 ID:O0IqMkqO0
今までの不公平さを考えるとこれから何十年かは
日本は払わなくてもいいんじゃまいか?
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:41:44 ID:jWG5/IFt0
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:42:04 ID:GyonThtVO
日本は分担金浮いたらその金で防衛費アップ
そして中共はビビって今以上に軍事費アップ
そしてアメリカに今以上に突っ込まれて中共逆ギレ
そしてアメリカが中国を空爆。中共崩壊。
そして世界平和。
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:42:10 ID:9jwcDMmS0
日本もある程度、狡猾さが必要だな。
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 05:57:31 ID:FEwt/KUs0
>>37 人口が半分ぐらいに減ると最高だな
5年ぐらいで元に戻りそうだが
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:08:27 ID:PLNxl+G30
>>35 インドネシアのように一時脱退というのもひとつの考え
42 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:20:26 ID:UE80FlmI0
nurupo
43 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:32:35 ID:QpG8GNmIO
まぁ、別に役たたず常任理事国にならなくてもいいだろ。
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:35:53 ID:KHyEjkjx0
常任理事国入りしないなら今の1/3が妥当でしょ
45 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:40:36 ID:rtMKXb1v0
>>37 そして中国難民がボートピープルになって日本上陸
犯罪しまくり。w
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:43:08 ID:a3fNZRv50
東京都が日本から独立して、東京国が国連から脱退すれば、
日本が国連から脱退しなくても、日本の経済力を小さくできる。
47 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:45:19 ID:a3fNZRv50
>>45 遺伝子組換え技術で「人食いエチゼンクラゲ」を開発して撃退。
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 06:58:10 ID:e+qOaectO
金払う必要無し
49 :
ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2006/01/10(火) 07:00:21 ID:M7C0/wGI0
∧∧
( =゚-゚)<今まで中国の分まで払ってたからねw
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 07:01:01 ID:nhrdZAUQ0
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●合格●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【合格】です。これをコピペでどこかに1回貼れば合格できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.
私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)
俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを10回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田3学部合格r.kくん)
お兄ちゃんがこれを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって浪人しちゃったの。(夜神粧裕さん)
信じられますか?この威力。
51 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 07:02:53 ID:AWlpxDh60
>>38 実はこうしたニュースを事前に報道してしまう時点ですでに手の内がばれてしまうので狡猾さがたりない.
>>45 すぐに新政府ができるから,今でも3つ,中国代表政府を自認する集団がある.
そこと交渉すればよいのでは? また旧政権での犯罪者は難民条約でいう難民の定義に当てはまらないので交渉次第でしょう.
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 07:03:36 ID:wnhN2Jki0
フランス、中国は金は出さないが口は出す
しかも他国に口を出させない
まとめて死ね
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 09:00:17 ID:8bfpMsdh0
まだまだ、払い杉。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 09:09:22 ID:b1Q4amxc0
ロシア分は?
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 09:12:15 ID:1GGcu1jM0
常任理事国はさらに倍でいいよ
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 09:14:51 ID:2tye4ec80
もう勝手に下げちゃえよ
どうせ下らない事に使われるだけなんだから
57 :
hae ◆smgcUIROwg :2006/01/10(火) 09:18:02 ID:MZN9Eu7z0
常任理事国の中の最少額よりも多く払う必要は無いダロ
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 09:21:59 ID:seQnC6EV0
>>57 だよな。
常任理事国なら全体予算の9割をカバーしろよと。
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 09:25:42 ID:8Pd837j20
金が惜しゅーてゆうてんやない!
理にかなわんのとちゃいまっかとゆうてんねや!
【NHK風に しゃべり場!】
UN(United Nations = 連合国)は【加盟国】の【分担金】で成り立っています。 m(__)m
・美国の国連分担金21%
・日本の国連分担金19%
62 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 13:24:23 ID:3RcQv0O60
>>36 たしかになぁ
国連PKOとかそれなりに頑張ってるもんなぁ
ODAの方がばら撒いてる印象が強い
63 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 13:43:36 ID:bryoArj/0
中国は国際平和のために日本の分も負担しろよ
いっそ、アメリカが中国に全部負担させるように圧力かけたらどうだwwwwwwwww
64 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 13:50:14 ID:/BXprSb50
>>36 あなたもっと調べて発言したら?
国連に払ってるのって分担金だけじゃないんですけど。
分担率は国連が行う援助等の為に払うものには係ってくるんですよ。
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 14:02:35 ID:co3Ka5Gc0
非常任理事国は200カ国くらいあるんだから
シーリングとやらを1%くらいにすればいいじゃん。
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 15:35:39 ID:A95hclwa0
いっそのこともう時代遅れで役に立たない国連自体を解体、再構築してくれ('A`)
( `ハ´)ノ<我が国にある日本小鬼の企業や工場に特別税課税しそれを分担金に回せばいいアル
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 19:49:04 ID:+kjqZlR30
中国やら朝鮮やらに金を恵んでやるのを
やめればいいのに。
70 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:39:00 ID:bXZNMYPJ0
0.5%ぐらいの負担が相応だろ
常任理事国様より非常任理事国が払うなんて失礼だよ
ホント今の30代以上は恥知らずだね
日本の恥だよ恥
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:40:37 ID:rr3z46+k0
何か今日、共同で麻生が失言したのを無理やり記事にしてなかった?
感じ悪いよなあ。共同。馬鹿じゃね。
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:41:43 ID:/PVl6lAK0
73 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:45:12 ID:d6XDE5g9O
分担金なんて端金だからどうでもいいよ
74 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:45:27 ID:OFkGVJjV0
(・∀・)イイ!!
これだけ地球を汚して迷惑かけてる中国からはもっと絞り取れ
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:45:35 ID:JdMIle/30
中国が負担する分は日本がODAで中国に援助します(w
中国は負担無しに地位向上!
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:46:46 ID:zoaP+uWQ0
中国64%滞納、韓国65%滞納
中国64%滞納、韓国65%滞納
中国64%滞納、韓国65%滞納
中国64%滞納、韓国65%滞納
脱退しろオマエラ
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 20:58:01 ID:rgTyUBRw0
まず、常任理事国で国連分担金の1/2を拠出しろ
と主張。
50%を5カ国で平等に分けれる案を提出し、アメリカの賛成を得る。
支那に10%拠出させるようにしろ。
日本って経済的には2流国以下じゃないの?
応分負担で考えたら国連への負担額は10分の1、ODA免除が相当じゃね?
借金で豪華な生活を維持してて、家計が火の車なのがわかってない落ちぶれた元成金
それが今の日本じゃないの?
>>78 莫大な貯金がある。
政府に金がないのは役人に無駄が多いだけ。
80 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:30:10 ID:kcEy0VdhO
★日本にODAをたかる国、中国が一番日本の常任理事国入りに反対した
また日本の領土を終戦間際にかすめ盗った国、ロシアも同調した
日本は両国の何倍もの国連摘出金を出して彼等が自由に使っている
日本人よ!もう金で人の心は買えない事に目覚めろ!
特に盗人はいくら金を与えてもせびるばかり
もう役に立たない他人の為に無駄な金を使うな!その金を売国奴に支配された自国の糞外務省再編に使え!
81 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:34:36 ID:xI6/+Ujl0
何にしても、国連(連合国)に多額の金を払わなくて良いね。
アメリカ以外の常任理事国以下にして、やつらの困る顔を拝みたい。
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:40:27 ID:4c9Qwux60
賠償に等しい日独の支払い
国連の出自はそもそも前大戦の「戦勝国連合」である。戦勝国である五カ国が、
そのような安保理で特別の地位を占めたのはわかる。それにしても国連創設後六十年、
加盟国数はいまや創設時の約四倍の百九十一カ国に増えたというのに、こういう国連体制
の根本変革にはこの六十年間ほぼ触れられずにきた。これでは日本やドイツなど「敗戦国」
が払い続けているお金は、「戦勝国クラブ」への「賠償金」のようなものと見られても仕方がない。
現に、国連憲章には依然として日本、ドイツ、イタリアなど「旧枢軸国」を対象にした
(国名は示されていないが)「旧敵国条項」と呼ばれる規定(第一〇七条や第五三条など)が
残っている。第二次大戦中の「敵国」に対しての対抗措置であるならば、安保理の許可を
求めず武力行使は正当化されるという趣旨だ。アナン国連事務総長は三月の勧告のなかで、
この条項の撤廃も述べている。アナン勧告通りに国連加盟国間で合意が得られて国連改革が
実現し、日本やドイツなどの「非核武装国家」の安保理常任理事国入りが実現することは
六十年続いた「終戦体制」がやっと終わることを意味しよう。
日本の常任理事国入りに最も声高な反対を唱えているのは、近隣の中国と韓国である。
ちなみに、中国の国連予算分担率は二・〇五三%で日本の約十分の一、韓国は一・七九六%で
日本の約十一分の一である。
近年の中国の経済高度成長には目を見張るものがあり、本来ならば経済力(国民総所得)に
見合って、国連分担金を現在の二倍以上払わなければならない計算になる。しかし、中国は
統計上「途上国」とみなされているため、一人当たり国民所得に応じた割引優遇措置が適用
されており、人口が多いためにその分多額の割引措置を受けている。中国などの減額分は、
日本などの先進国(上限が適用される米国を除く)に負担増となって回されているために、
日本などは国民総所得の世界比率で示される経済力よりも高い分担率を引き受けさせられている。
ttp://www.sentaku.co.jp/top/200507/zenbun.htm
>>78 借金が全額円だから
仮に円が信用無くしてウォンみたいに暴落したら
いきなりプリウスが一台一万ドルとかニンテンドーDSが50ドルとかになってしまうのでそもそもありえない話
国連から見て日本は敵国なんだからさ。
払う金は最低限でいいでそ。
85 :
あおい:2006/01/11(水) 01:27:49 ID:5nOnbcB10
★ちうごくは、おカネがはらえないのなら「じょうにんりじこく」をやめれ!
●にほんは、もうこれいじょう「こくれん」におカネをおさめるのはむだなので、
これからはいっさいはらいませんっ!
(ひょっとしたら国連を脱退して戦勝国とは「別の連合体」をつくるつもりでつか?)
・・・でFA?。。。。
86 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 02:02:57 ID:JS1tnNfP0
戦勝国クラブで せっせと分担金払っても感謝なんてされんよ。
ローマ時代も今も敗戦は奴隷、搾取が当たり前だし
自国の非人権は敗戦国を批判の盾に使えるわけだし
こんなにおいしい差別は絶対手放さない。
そういえば戦勝国は敗戦国に戦争しかけても国連で問題になることはないって決まりがいまだにあったねえ
日本も調子に乗りすぎると中国様と露西亜様に叩かれるかもよ
88 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 02:09:21 ID:BwjTz2hp0
日本は1億未満が妥当だと思う。経済力云々じゃなくて、国連における発言力に沿ってこの値段。
逆に常任理事国は数十億以上払わないと。
89 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 02:11:35 ID:g53+RuQl0
そもそも国連なんて殆どの国が貰う側じゃねーかよ、脱退するべ(w
国連事務局職員数
2005/6/30現在
1.米国 319(285〜385)適正
2.ドイツ 133(128〜174)適正
3.ロシア 113(22〜31) 多杉
4.日本 112(251〜339)←←←←←←←←←少な杉
5.英国 98(75〜101)適正
6.フランス 96(87〜117)適正
7.イタリア 94(69〜93)やや多い
8.フィリピン 56(4〜14) 多杉
9.カナダ 53(37〜50)やや多い
10.中国 52(48〜65)適正
カッコ内は「望ましい職員数」
《PDF》
http://www.mofa-irc.go.jp/shokai/kisohen.pdf
>>90 >8.フィリピン 56(4〜14) 多杉
フィリピンなんでこんなに多いんだ?
>>91 出稼ぎ大国(国内に産業がない)
英語が使える
国連憲章改正(敵国条項)しない限り
分担金滞納します宣言をするのが、
常任理事国になるより先だろ。
95 :
ごるごるもあ ◆753Z/RLFiY :2006/01/11(水) 11:51:52 ID:9RQqcrTC0 BE:105619673-
【アジア局所に対するODA援助額を倍増し、近代化を強行せよ!】
沖縄は世界最大の軍事経済であり、またアジアにおける国家間の軍事的緊張を睨み、世界情勢の
コントロールとその重点的なリスクを負荷している。
その結果、民主主義国でありながら、地域社会における市民権を初め、地域格差、産業開発等の
問題がないがしろにされているのである。 これらの問題は、同リスクを国内外問わず分散すること
により中和されるものであって、沖縄の周辺諸国局所における近代化を強行することによって国際情勢
を開拓転換するとともに、軍事的リスクの非停滞性を利用して軍事経済を分散することが必要である。
以上により想定され得る軍事的緊張をアジア局所へ移行することで、民主主義における国際的威信
を取り戻すことを課題とせよ。具体的には、アジア各国のODA額を半減し、ならびに民主主義・資本
主義に適すると思われる1、2カ国については大幅に上乗せし、その結果想定し得る周辺諸国との
軍事的緊張を利用することである。さらに、軍事経済の移転に伴い、自然災害復興時において
アジア全域に迅速展開し得る災害復興部隊駐屯基地として軍事基地を拡大解釈し、日米同盟関係
をより対等で実質的なものを目標とすることも可能である。
96 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 11:57:31 ID:jbVHc6BL0
非常任理事国は常任理事国以下の支払いでOK
97 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 11:57:39 ID:FH678Frd0
一回滞納だなw
98 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:15:49 ID:ZCZ87uTu0
日本人の馬鹿正直さはノーベル賞ものだなぁ・・・orz
99 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:46:20 ID:wnFHOEO70
ああ、はらわんでいい。
100 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:49:17 ID:9QhHsSmGO
国連大使が椅子を蹴飛ばしたら国連組織が揺らぎそうな気がするのはオイラだけ?
101 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:51:29 ID:86BFXPd60
国力に見合った負担額にするべきで、日本はもっと下げるべき。
102 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:52:20 ID:pk1Ntg8Q0
>13
何をいまさら。
>98
いいじゃないですか。それでも!
でもスマトラも全納だしね。
日本も国連は3分の1くらいして、2国間直接を増やすべきなんだよね。
負担金を外交カードにすればいいのに。
104 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:21:44 ID:gqDz/EMN0
カード使える頭も腹もないだろ(ノ∀`) 外交で正直だけが取り柄なんて
国益考えずに退職まで無難にやりたいだけじゃないの はあ
105 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:31:27 ID:U7evuB4l0
日本の分担金は中国の半分にするか中国の常任理事を剥奪しろ!
106 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:48:37 ID:apvZnsA10
107 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 14:00:35 ID:7YWtCDzn0
普通に払う必要は無い。
108 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:20:06 ID:kAhY8b1/0
ちょっと遅いんじゃない見直し案を固めるの
もっと早くにやるべきだったと思うけど
109 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 20:26:11 ID:zeZXIgMoO
いままで見直さなかったのが不思議。
110 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 22:56:32 ID:YWtAOe+a0
今までは「常任理事国になる」と言う目的があったから黙って払っていたのだ。
それが去年、ああいう風に各国の妨害&反対にあって、「あっそ」と言うことになっただけ。
国連も、アナンも、日本から永久にカネを引き出せると思うなよ。
特に率先して妨害した、中共と朝鮮半島の国に
上乘せ負担してもらうしかないな。
112 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 15:58:35 ID:6DShrPFN0
激しく同意!
113 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 20:15:45 ID:KKrTum+70
ニューヨークの国連ビルには来場者用に5ヶ国語のパンフレットを置いてあるが、
負担金の2割を払っているにも関わらず日本語のパンフレットは無い。
それにしても国連本部のトイレは汚い。
世界の環境を論ずる前に国連の掃除をお願いしたいものだ。
114 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 22:44:34 ID:EH5xQej/0
日本が分担金を減らせば一番困るのはアフリカの貧乏国かな。
・・・・・・是非減らすべきだね。
115 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 06:17:55 ID:2RJfJJdY0
貿易黒字を稼ぎまくってる、中国やロシアが分担金の2割にすれば
いいだろ。
中国は日本より国力が上wなんだから、日本以上に負担すれば?
117 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:00:36 ID:WLE4cHDP0
日本もさ、国連にやる金は金持ちから別枠で徴収すればいいのに。
もう、低所得者層から金取って、国連や中国、北朝鮮なんかに金やるの止めて
欲しいよ。
郵政民営化なんかより、こっちの事考えてくれよ。
毎日、あと何日で米無くなるか考えながら、つましく生活しているんだから。
よその国にやる金なんかないよ。
改革するなら、増税しないで減税する方向で考えてよ。
118 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:24:25 ID:tvdzmyoS0
昨日もニュースで、せっかくイラクに高度な医療装置を寄贈しても、
メンテや備品供給が間に合わず、結局ほとんど使われてないって。
日本が作った発電機も、イラク政府が燃料を供給しないため役に立たず、
イラク国民が「もっと後々までめんどうみてくれないと!」って…
たっかい金出して、なんでよその国に援助ばっかするんだよ、アホ日本。
しっかりしてよ!!
119 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:27:38 ID:78bPvYH00
常任理事国で5で割ればいいだろ
何で日本が出してるんだ
ODAも常任理事国が出してほしい
120 :
名無しさん@6周年:2006/01/13(金) 14:44:52 ID:Jv0HVqnD0
121 :
名無しさん@6周年: