【社会】被害者だけ実名、加害者は「少年」だから匿名…犯罪被害者に人権はないのか
1 :
諸君、私はニュースが好きだφ ★:
長男の友樹=当時(15)=を少年による集団暴行事件で失った経験の
ある、飯島京子は昨年十二月六日、初等・中等少年院・茨城農芸学院
(牛久市)の小さな教室に講師として立った。同院が進めるしょく罪教育の
授業だ。紺色の作業服姿の少年十四人の視線は、飯島が手にする生前
の友樹の数枚の写真に注がれた。
「これが最後の写真です。写真はこれ以上、増えることはありません」
「加害少年は、少年院を出た後、誰も連絡してくることはありませんでした」
目の前にいる少年たちも窃盗や詐欺、重大犯罪を起こし、同院に収容
されている。飯島は被害者の感情、置かれた状況を淡々と話した。少年ら
に向けた目は厳しかった。
埼玉県に住んでいた一九九九年五月中旬、友樹は同級生を含む
十五歳から十八歳の少年九人から、集団暴行を受け亡くなった。少年
六人が少年院送致、三人は保護観察処分になった。
同月十三日夜、友樹は携帯電話の相手に「犬の散歩から帰ったから、
行くよ」と話していた。それが、飯島が見た最後の姿だった。
警察の遺体安置所で再会した友樹の顔は紫色にはれあがり、体中、
傷だらけだった。後に事件の詳細が知りたくて、死亡時刻を警察に尋ねたが、
担当官はそっけなく言った。「何時に亡くなったかは、たいした問題ではない」
事件はすぐにテレビや新聞のニュースが友樹の実名入りで伝えた。
「無職の少年の所有するバイクを(友樹が)盗んだのではないか、という
理由で呼び出されて暴行され、死亡した」。そんな内容だった。
バイクの盗難−。突然、息子の命を奪われた上、自分の知らない息子
の姿を突きつけられた。「警察は被害者には『捜査中』と、何も教えない
のに、マスコミには何でも教えるのか」。通常、少年事件は匿名報道だ。
「死んだ少年の盗難は実名で報道される。人権はないのだろうか」
(以下略、全文はソース元でご確認ください)
ソース(東京新聞)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20060109/mng_____tokuho__000.shtml
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:06:37 ID:wkA8SoEd0
2
東京新聞のくせに気持ち悪いぞ
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:08:58 ID:ckZP17QN0
警察なんて、昔からそんなもん。
官製ヤクザだから。
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:09:21 ID:0zO5Befo0
マスゴミが過剰報道するために反対しているから無理だろうなw
マスゴミ規制法案つくれよ!
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:10:00 ID:+jzhubTEO
ハングマン、必殺仕事人、ブラックエンジェルズ、なんでもいいから「少年」どもを何とかしてくれ。
7 :
東京新聞:2006/01/09(月) 11:10:26 ID:dw37lihq0
東京新聞
東京新聞
東京新聞
東京新聞
東京新聞
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:11:49 ID:uvpISnWy0
それより痴漢の容疑者を実名報道するのやめろよ、クズ
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:13:15 ID:qX1DAV3q0
>>1 微妙だな。
DQN同士の内ゲバで死亡だろ。
母親は死亡した息子のバイク盗難が、
実名で晒されるのに文句を言ってるだけのような。
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:13:21 ID:RFweip3D0
名前が出ないので何でもやれるとウソブイテいたガキがいた
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:13:33 ID:jZR49quU0
え?何で東京新聞が?
13 :
東京新聞:2006/01/09(月) 11:13:54 ID:dw37lihq0
>>5 東京新聞
東京新聞
東京新聞
東京新聞
東京新聞
>>1 >初等・中等少年院・茨城農芸学院(牛久市)
あらっ。出身地だけど、こんな施設があるとは知らなかった…
オマエら倒狂に釣られるなよ
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:15:43 ID:0x81uuk50
少年少女と書けよ。まるで男の子だけが犯罪者みたいだろ
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:16:11 ID:gyE5OMQg0
なあに、かえって・・・
え?
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:17:11 ID:dyo3I+3V0
朝鮮人はむかつくな
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:17:46 ID:PNvpAdD50
死者に人権はないとかほざいた記者がいるくらいだからな
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:20:11 ID:t+2zb4ye0
ありません。 by毎日新聞
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:21:10 ID:gyE5OMQg0
うちの大学は犯罪被害者学とかいうのを最近始めたお
オバカ大学だけどねwwwwwwww
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:21:30 ID:w1KclJQg0
これ覚えてるわ。両親がHPを開いてね、BBSもあったんだ。そこでは論争がおきてて荒れ方
が凄かった。HPを読んだら善良な少年が言いがかりでリンチにあったのではないことが分かる。
それを隠さないで出しているところは評価できるが、リンチしたやつらは仲間であって、この
ゆうき自体もヤンキーなんだよね。そこを読まないで可哀相一点張りの人間と、呼んだ上での
意見をいう人のギャップが埋まらなかった。
24 :
& ◆KPBVYU82RA :2006/01/09(月) 11:21:52 ID:dyxZL1q+0
痴漢、実名報道すべし。
春、買った方も売った方も実名報道すべし。
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:22:29 ID:4wkkTvb00
おい、ヤバイぞ。
頭狂新聞の癖にマトモなこと書いてる。
今夜は大雪じゃないか?
26 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:22:52 ID:cU4FCypU0
>>9 容疑者のうちは、ってことでしょ。
ほら、誤認も多いし。(と必死にフォロー
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:22:54 ID:jZR49quU0
国、売った奴を実名報道すべし
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:23:13 ID:MITDZTJW0
少年法の改正全然すすまないねぇ。
有力者の馬鹿息子、娘に犯罪者が多いのかねぇ。
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:23:15 ID:07puCasv0
愛沢さん未成年だっけ?
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:23:27 ID:vfiBaGLS0
在日朝鮮人は通名報道なんだから、日本人も通り名つーのはどうよ?
例えば東京ハジケ丸容疑者によるアバレ小町被害者に対する痴漢事件です。とか
マスコミってその程度じゃん
32 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:23:56 ID:oGFVIkZRO
被害者実名って晒しだよね。加害者実名・被害者任意が基本だろorz
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:23:58 ID:v9hOH2psO
トンキン新聞なのに気持ち悪いぞ。
弁護士は朝鮮人。
マスゴミも朝鮮人。
35 :
東京新聞:2006/01/09(月) 11:24:21 ID:dw37lihq0
東京新聞←誰か読み仮名教えて
「とうきょうしんぶん」であってる?
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:24:40 ID:Lf0NiB9M0
この記事で敬称略にする意味がわからん
DQN同士の争いならどっちも実名でいいじゃん。
DQNは人間以下の存在なんだから人権なんてそもそも存在しないし。
保護して欲しいのなら動物愛護協会に頼むべきだろ
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:24:47 ID:j/az2UvtO
死体に人権持たせろってことですか
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:25:08 ID:rLD2wRCF0
>>34 なんで朝鮮人が日本で弁護士出来るんだよ!!
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:25:40 ID:MjzPgk7E0
通名報道も酷い。
41 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:25:55 ID:B5yA5Fwr0
42 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:25:57 ID:3e7czo8q0
>>24 つつもたせ・冤罪があるからな。ドキュソ母親と組んで示談金を
何人も何人も巻き上げまくってた
女子高生がいたよな。
痴漢もきっちり通常裁判をしないと、パンスケどもに泣く善良な市民が続出。
いいんだよ、「とんきん」で。
記事を書いた記者の名前を実名報道しろ。
45 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:26:21 ID:SfDjAOF+0
可哀想にこの記事書いた記者
今頃遠方に左遷か思想教育施されるだろうな
それか関連子会社の出版部に出向とか
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:27:01 ID:k+8fUXZ90
マスゴミはこういう記事をたまに載せて自浄能力とやらのアリバイにする
しかし実際やることは何も変えない、変わらない
47 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:27:02 ID:IiyXOM+I0
まさしく正論だな
被害者の氏名出すなら加害者の氏名出すっていうんなら、別にいいよ
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:27:20 ID:YPzNhfjo0
奥さんと子供を殺された旦那の言葉
「死んだ人には人権はないかもしれません。しかし死者にも名誉はあります」
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:27:26 ID:s+bdKvIz0
最近で言えば町田の女子高生刺殺事件は酷かったからな。
加害者は匿名で写真も出てこないのに、
被害者は小学校時代の映像まで垂れ流し。
犯人が逮捕されて自供もしてるのに、被害者は相変わらず実名で写真も掲載。
週刊朝日に至っては、「元カレ告白」なんて酷い記事を載せてた。
50 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:28:23 ID:EeZQ7Jdp0
頭狂、趣旨変えしたのか?
51 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:28:39 ID:j/az2UvtO
>>16 少年は広い意味で男女両方を意味する
とかいうと男性差別主義者みてえだ
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:28:55 ID:HgpeJuDt0
>>47 この場合被害者の人権に配慮するなら「被害者の氏名を出さない」って方向に進むべきだと思うが。
なんで被害者救済を無視して加害者処罰の方向に進むのかわからん。
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:28:57 ID:s/yMC/Vw0
重大犯(傷害、強盗、殺人、放火)は年齢に関係なく
実名報道すべきだろうね。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:29:04 ID:aey5ZJLj0
こういう記事でも、なんの躊躇もなく
被害者少年の名前を実名で出す東京新聞さすがです。
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:29:14 ID:ytgT9b4Z0
「クソガキ事件簿」という、文字通りクソガキ共の犯罪を晒す画期的なサイトがあったんだがなあ。
いつの間にか無くなっている。
どうも「有慶館」というバカが潰したらしい。
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:29:52 ID:PZTVhWah0
犯人は少年だろうが実名報道。
被害者は匿名報道でいいんじゃね。
マスゴミが警察に文句を言っていたが、少年の実名報道させろとは言わずに、
被害者の実名報道させろといっていたな。
ネットを規制する前に
マスコミを規制しろ!
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:30:54 ID:J8BjtLGl0
なんで東京新聞?
最近あまりにも馬鹿げた記事が続いたからバランスとろうと心にもないこと言ってないか?
59 :
東京新聞:2006/01/09(月) 11:31:23 ID:dw37lihq0
<丶`∀´>何人釣れるか楽しみニダ…ククク
60 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:31:45 ID:j/az2UvtO
加害者の実名は黙っていても人権なんとか団体だか委員会が削除依頼に晒してくれるよ
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:32:06 ID:WC1Xw8Xm0
>長男の友樹=当時(15)=を少年による集団暴行事件で失った経験のある、飯島京子は
なんで呼び捨てにしてんの??
大体「経験のある」ってどういう表現だよ。
62 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:32:05 ID:H/96Ekhy0
加害者は匿名で
しかもマスゴミとはズブズブ
「少年の手記」とか言って匿名を隠れ蓑に言いたい放題
63 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:32:10 ID:jBPeF8Pz0
トンキン新聞
「これと在日の匿名報道は別問題です。」
被害者が記者の関係者だった、に50ウォン
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:33:41 ID:4/4Ub+JQ0
>>57 そもそも人権擁護法案はマスゴミ規制のための法案だった
なのにいつの間にか逆差別利権を擁護して一般人の口を塞ぐ
法案にすりかえられた
マスゴミは自分たちに対する規制がなくなったら批判をやめて
朝日新聞など諸手を上げて賛成推進する始末
原点に返ってマスゴミのみを規制する法を制定すべきだろう
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:34:30 ID:9tDWZeM00
この記事は裏にどういう戦略があるのかな。
67 :
東京新聞:2006/01/09(月) 11:34:33 ID:dw37lihq0
<丶`∀´>実は盟友の朝日新聞も、被害者匿名に賛成ニダ
取材するのが面倒なので、助かるニダよ
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:34:41 ID:4ODsagZ4O
日本では犯罪に遭う隙を見せた方に責があるって考えが基本だからね
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:34:45 ID:wcBViozm0
害悪をなす人間は匿名や偽名報道で徹底的に守る。
声の小さい被害者は、実名報道で、周辺住民を巻き込んで
社会生活を破壊。
マスコミが諸悪の根源・・・ということで
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:36:22 ID:j/az2UvtO
と、未成年時にやんちゃしていた
>>52が申しております
DQNは成人して就職し家庭を持ち中年になってもDQNなのです
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:36:51 ID:R/N4mEM00
被害を受けたのも事実なら容疑者として逮捕されたのも事実。
公表するなら両方とも「実名」を国籍付きで公表しろ。
少年法廃止した方がいい
そうすれば犯罪犯したDQNが受ける精神的苦痛が倍増するからな
74 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:37:27 ID:Q+bg/IHF0
東京新聞?
トンキー
といえば、かわいそうな象。(ノД`)・゜・。
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:37:40 ID:HgpeJuDt0
>>69 なんせ「世間の良識」とやらは被害者の人権ってのを被害者救済のために向けずに
加害者処罰の口実にしか使おうとしないからねえ。
本当に被害者の救済のために声を上げている人間がどれほどいることやら。
76 :
東京新聞:2006/01/09(月) 11:39:03 ID:dw37lihq0
<丶`∀´>東京新聞と朝日新聞の言う事は正しいと
思うイルボンは手をあげて欲しいニダ
ウリ達はいつでも歓迎するニダよホルホルホル
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:39:06 ID:WC1Xw8Xm0
>>1では省略されているけど、この記事の重要ポイントは
>「人の命を奪ったら、少年でも死刑か終身刑になるとしたら、君は最後まで暴力をふるったと思う?」
> 少年は言葉につまり、「途中でやめたと思います」と答えた。
↑このやり取りだな。
>>21 正確なソースはないが 「冷たい言い方のようだが 朝日」 で検索してみてくれい
79 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:39:56 ID:MWzZ/jAD0
まあ少年法は廃止だな。
少なくとも凶悪事件については成人と同じ扱いにすべき。
81 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:41:00 ID:aDxzEl350
記事も記者の実名いれろよ
記者利権クラブも解体しろクズ共
82 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:41:37 ID:j/az2UvtO
と、未成年時にやんちゃしていた
>>68が申しております
DQNは成人して就職し家庭を持ち中年になってもDQNなのです
他人に責任転嫁する厚かましさは正直醜い
83 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:41:56 ID:ZLaPUf1Y0
殺人犯まで過剰保護することない。
どっちも実名報道したらイーブンで問題ない。
何を企んでいるのか東京新聞
85 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:42:26 ID:LExQHnii0
少年法の廃止に反対してるのはショタでホモの人権屋だからな。
こいつら死んでくれないか。
86 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:43:07 ID:BId2Eayu0
少年法廃止まだ〜?
87 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:44:04 ID:9xawDWFPO
サヨは少年法を不磨の大典かのように思ってるからなぁ
法改正となるとあらゆる手段を用いて妨害しそうな悪寒
88 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:44:24 ID:wzHSrEUq0
それらの実名をさらすことができるのがインターネット。
酒鬼薔薇聖斗ももう成人してるのに本名公開してないしな
死人に人権なんてあるかよプギャー
とか実際言ってるしなぁ。
91 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:45:55 ID:dw37lihq0
民「なんで事件を捏造した?」
東「あぁ?捏造じゃねーよ。お前ら民に配慮して取材しなかったんだよ!文句あるか?」
民「取材もせずに記事を書くのか?そりゃ創作文だろ?」
東「はいはい、被害者可哀想だよ?ガチで取材するぞ?それでもいいのか?ぁあ?」
92 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:46:02 ID:WC1Xw8Xm0
>>79 この記事のポイントは、「被害者の実名、加害者の匿名」と「少年法への疑問」だから
>>1は前者を優先してスレ立てしたんでしょう。
93 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:46:41 ID:OHPaLFcD0
少年法と言う悪法に対して断固戦う政治家はおらんのか
94 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:47:03 ID:RUE+Q6GC0
とととととととと東京新聞?
どしたの?何を企んでるの?
だが心配のし過ぎとは言いがたいのではないか。って書いてくれてたら大漁だったのになw
95 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:47:37 ID:m8OX+D900
社会不安が増大して 犯罪が増えれば儲かる 弁護士
犯罪を犯したのに 減刑・無罪にすれば 名を上げ儲かる 弁護士
そういう戦後日本国の社会システム
96 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:49:13 ID:nDrB+K520
人を一人殺してんだから実名未成年でも公表すべき。!!
加害者は家族の意見をマスコミ、警察が受け入れて判断すべき!!
97 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:49:33 ID:j/az2UvtO
と、未成年時にやんちゃしていた
>>70が申しております
DQNは成人して就職し家庭を持ち中年になってもDQNなのです
他人に責任転嫁する厚かましさは正直醜い
98 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:49:49 ID:c/7rAYj90
東京新聞安いよ〜
99 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:50:19 ID:aFn0YYKs0
>>14 ●●少年院とはつかないからね
うちは茨城町だけど
インター近くに水府学院というのがあるよ
100 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:50:39 ID:Q4Amn34E0
そうかバイク泥棒か・・・
じゃあ殺されても仕方ないかなぁ。泥棒じゃなぁ
母ちゃんは多少気の毒だが
>>89 これだけ必死で隠匿してるんだから実は更正に失敗してて
殺し願望が治ってなくてまだ出られてないとか
102 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:51:28 ID:F6OHkKDV0
そうか、加害少年であっても被害者にすれば実名報道されるのか!
103 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:51:58 ID:93cZqUao0
記者クラブに属して記事流してもらってる新聞社に偉そうなことを言う権利は無い。
死んだ人間に人権なんてないからに決まってんだろ
残された遺族のことなんか知るか
法律に違反してないから問題ないだろ
こういった事件は数字が取れるから邪魔するなよ
悔しかったら人権団体で運動しろよwwww
テレビ新聞記者クラブは仲間内で取り上げないようにするからwwww
105 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:54:05 ID:WC1Xw8Xm0
>>84 この記事を書いたのは星野恵一って記者だけど、辻元清美を「絶滅危惧種」w呼ばわりしたり
なんかマトモっぽい記者かもしれん。
106 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:54:54 ID:labOoOC80
107 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:55:23 ID:fVsqvWXX0
仕方が無い、マスコミに期待するだけ無駄
別に名前公表しなくても報道なんてできるはずなのに
楽しんでいるよな〜 といつも思う。
とりあえず卒業文集に恥ずかしいこと書いた奴は殺されないように気を付けろ。
109 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:57:48 ID:aFn0YYKs0
>>104 >死んだ人間に人権なんてないからに決まってんだろ
悲しいけど、それ、現実なのよね・・
110 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:58:08 ID:OHPaLFcD0
弁護士が、その弁護した凶悪犯を自宅で更正するように養うように法改正すべき。
無責任な他力本願の妄言は今後は一切駆除されるべき。
その状況からすると、俺の経験から宇宙人の可能性が極めて高いと思う。
奴らの変身技術はかなり高度だし。
113 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:58:34 ID:kGSeLkws0
この母ちゃん、テレビに出てた人だっけ。
ユウキ君はかなりの不良だったという噂もあるけど、
(HPの写真を見る限りだとそんな感じはしない)
まあそれはそれとして。
親御さんは気の毒やわね。
114 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:59:24 ID:1MGMCjRs0
未成年の犯罪者は成人してから実名を公表すればいいのに
115 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:00:04 ID:AH3TLqeE0
>>112 加害者だって、現代社会の矛盾が生んだもので、広い意味の被害者だぞ。
116 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:00:28 ID:bGER+Svd0
>109
ああ、朝日新聞の記者様や偉い大学教授様がそう言っているもんな
117 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:01:09 ID:CeDilexc0
未成年だけでなく、交通事故でも「死んだら人権なし」
日本の警察に正義という概念は存在しない
いかに早く書類を片付けるかしか考えていない
名前どころか、被害者だけ顔写真付きで全国に晒されてるけどな・・
なんつーか・・もう少年法なんか糞の役にも立たねーんだから無くしてほしいよな。
119 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:01:34 ID:wR9w+et30
>>68 >日本では犯罪に遭う隙を見せた方に責があるって考えが基本だからね
これは、典型的な朝鮮の考え方ですな。
日本にはこのような考え方はないよ。
バカと露骨な釣りが混在しててカオスなスレになってるな。
121 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:02:24 ID:WWOEIzwY0
>>104 警官が加害者をその場で射殺してくれたら
人権無視して実名報道できるんだな
122 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:03:13 ID:KbXUOfOU0
>>115 社会の矛盾で、犯罪が生まれるという話になるなら、社会そのものに罪があることになる。
そんな、とんでもない議論はありえない。
罪は、罪。罰は、罰。
きっちり被害者をまもり、加害者を矯正し、罰する態勢をつくるべき。
123 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:03:51 ID:67yTOBU20
系冊には選民意識があって民間人をバカにしてるからね。
自分達は少しぐらいなら悪い事をしてイイと思ってるから不祥事が減らず、
記事にあるみたいな態度が取れる。
124 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:04:13 ID:quMw68M80
東京新聞が正論を言ってる・・・これは何かおかしい
宇宙線の量が増えてるのかもしれない
東京新聞もまともな記事を載せるんだな。
2ちゃんの記者ってよその記事を貼るだけ
そろそろ取材をやってみ
127 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:05:20 ID:z+lcTqqR0
>>115 どんな矛盾?俺が家庭で虐待されてたとして、おまえの親を殺しても俺は被害者と言えるのか?
128 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:05:42 ID:hRogrpL+0
被害者ではなく犯罪者の実名公表こそが必要なんだよな
129 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:05:54 ID:aFn0YYKs0
>>114 コンクリ殺人の加害者の一人は
成人してから犯罪を犯したけれど
未成年時代の犯罪(コンクリ殺人のことね)が確定しているから
成人してからの事件も匿名報道だよ
なんだそれ、と思った
新憲法草案では環境権だプライバシーだと
新しい人権の概念を取り入れるというけど
こういった犯罪被害者とその親族のプライバシーの保護とか入れるのかね?
報道が阻害されるからと言ってマスコミ連中がいざその段となった時
反対コールの大合唱やったりしてwww
131 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:07:51 ID:Wz0PTQKx0
死人に人権はないからなぁ。
どんなに汚いことしても、
生きていれば人権を主張できる。
>>126 では将軍さま!早く屏風から記者クラブを追い出してください!
133 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:10:32 ID:8KAM+WcD0
犯罪者はキチ害だから、少年だろうと実名出して周知するべし。
冤罪等の問題はあくまでも警察の問題だから、それはその時に謝罪と保障をすれば良い。
>>42 それって確か冤罪だった男が民事で訴えたら馬鹿裁判官が女子高生側の味方になって
刑事裁判で冤罪勝ち取ってるのに男は痴漢をしたと判断して賠償金請求却下したんだっけ
>>78 それ、2ちゃんで文章改変したバージョンが本物のように広まっただけ
本当の文章読むと、特に問題がある文章ではない
まあ、ウソをウソと見抜けないと難しいってこった
136 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:11:33 ID:lSaJr8+20
>>129 こないだの姉妹殺人放火事件の報道と矛盾してないか?
137 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:12:09 ID:1MGMCjRs0
優先順
1)記事を書いた記者の実名公表
2)犯人(必要のより容疑者)の実名公表
3)被害者の実名公表(本人の同意必須)
138 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:13:45 ID:kFYfeRtj0
>>136 姉妹殺人の時は実名出てましたね。
ただ、実名を載せたのは一部のマスコミだけだったと思う。
筑紫か誰かが警察が被害者の実名公開するか否か決めるなんて何様だとか言ってたがマスコミこそ何様だって感じだな
バイク盗んだんだろ?
なら実名もやむない
なんの咎もないのに実名だったら(´・ω・)カワイソス
141 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:14:50 ID:bzhnAmev0
加害者は在日さん、創価さん、部落さんなどが多いからw
ニートを世直し人として放てばいい
>>140 詳しい詳細はわからんが文章読む限り
バイクを盗んだのではないか?という疑いだけで殺したようだが
144 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:18:17 ID:V5k+6I6O0
>>136 コンクリ事件だけが異様に優遇されているってか。
145 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:20:15 ID:QwPuKZeZ0
小坂団地から記念カキコ
146 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:20:21 ID:7zzSAjIc0
マスゴミは被害者晒しに躍起だからな。
147 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:21:32 ID:PCZWyaNt0
犯人が少年ではなく、中年の在日だからです
148 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:21:36 ID:Wz0PTQKx0
>>140 逆だろ?もしバイクを盗んでいたら、
加害者にもなるわけだから、
死亡した少年は匿名に
なっていたはず。
名前が公表された理由は、ただの被害者だから。
これから未成年のみなさんが犯罪に巻き込まれた
場合、被害者なだけだと名前が公表されてしまい
一生が台無しだから、加害者にもなって
匿名性を自分で守らないと
149 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:22:11 ID:V5k+6I6O0
やはり少年法の再度見直しが必要だね。
年齢制限を2歳引き下げて12歳〜18歳。
重大事件の場合は、氏名の公表。
これぐらいはやってほしい。
書いてることは東京新聞としてまともそうだが、
これで犯人が在日だったら、知らんぷりするんだろうな。
151 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:22:58 ID:dw37lihq0
>>139 いや、警察も悪どいぞ
土方の社長が警察に毎年金やってて、傷害事件見逃してもらったのとか
飲み屋なんて上納金納めなきゃ取り締まりが厳しくなって
営業停止になる。反抗すれば逮捕、下手すりゃ射殺
死人に口なしで一方的に犯罪者
152 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:23:46 ID:PDmN4S3Z0 BE:124449539-
>>135に関して
メディアの反応項目参照
http://ja.wikipedia.org/wiki/2%E3%81%A1%E3%82%83%E3%82%93%E3%81%AD%E3%82%8B 2ちゃんねるでは朝日新聞企画室・原裕司著 『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』(洋泉社、1998年8月、ISBN 4896913302)の内容であるとして、
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
という一文が必ず引用されるため、二重基準との批判を恐れているのではないかとの見方がある。しかし、実はこの引用は改竄である。原文は
「冷たい言い方になるが、名誉とかプライバシーなどを除けば、死んでしまった被害者に人権という意味はなくなる。被害者の人権ではなく、被害者の遺族への補償だろう。
要するに、被害者遺族の救済をどうするかであって、死刑執行とは直接的な関係はない」(同書227〜228ページ)
となっており、朝日新聞を批判しやすくするため、被害者遺族への補償に言及した部分を改竄した可能性が高い。
153 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:25:05 ID:uZgw56oM0
犯罪被害者に人権はないのか。
○か×かで○だこら
マスゴミどもが面白おかしくするネタになります。
154 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:26:24 ID:FQAaT34P0
犯罪加害者には人権は不要
155 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:26:30 ID:bSa3Rs5Q0
【日本初の暴露事実、衝撃の実話速報!!】
【日本全国の留置場で警察が牢屋内天井に仕掛けてある隠しカメラで女被疑者を隠し撮りして】
【それを看守がモニターで見ながら『マスターベーション』をしている実態の衝撃目撃証言!!】
その【詳細内容は事実隠蔽を計る警察組織の圧力により言論弾圧を受け】
【2ch内ではコピペ貼りが不可能となる程!!】
【警察組織による人権侵害の事実を指摘した驚愕の真実は下記URL↓からは原文を閲覧可能】
http://c-others.2ch.net/test/-1.YYY000/police/1136342668/87 日本の留置場は女のオナニーを覗く性風俗店と同じで人権蹂躙の巣窟
これは
●●県警●●警察署の留置場の
全牢屋内天井には隠しカメラが仕掛けてある事実を目撃し、
その盗撮画像を看守台横の蓋付木箱内にある全牢屋を表示したモニターで看守が監視している事実を目撃した100%実話に基づく告発であり、
弁護士にも確認を取ったところ、盗撮監視の実態を弁護士もが認めていました。
この事件見れば、警察が本当に被害者のことを考えているかどうかがよく分かるよね
結局、被害者のために被害者匿名とかいいながら、自分たちが権力を握りたいだけ
マスコミもクズなら、警察もクズ、記者、加害者、被害者、全部実名にして
国民がしっかりマスコミ、警察を監視せにゃならんってことだ
157 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:27:06 ID:ENUfasGY0
コンクリは複数犯だったからでは?
一人の実名が出ると他の全員がわかる可能性があるから
(一部の人にのみだが)
だと思われる。
158 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:30:03 ID:BhLSlKev0
>>104で書いていることが現実だからいやだよな…
加えるなら、人権団体は保護対象を、加害者だけにしている。
159 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:31:26 ID:/5cGGk64O
あ、あの東京?
160 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:31:45 ID:0psLRlW3O
マスゴミは犯罪被害者(死人)をなぶり物にしるのが好きなのです…死人に口なしですし
161 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:32:33 ID:EG4y32sw0
162 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:33:48 ID:Kxp9mglq0
>>160 朝日新聞は実際に、死人には人権が無いって書いたぞ。
>>160 死者をなぶる…か
そういえば、近くに奸漢と呼ばれる裏切り者の銅像に唾やションベンをかけてる国があったな。
やっぱあいつら同族なんだな。
165 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:44:22 ID:TfwObuF/0
このトンキン新聞というのは、名古屋のあたりで広く読まれている
チュンイル新聞の身内だったよな、確か?
通名報道の言い訳つうかバランス取りの記事だわな
166 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:45:53 ID:aFn0YYKs0
>>136 そーいや、あの犯人も未成年の時に母親を殺していたんだよね
覚えてないや
自転車で日本縦断した子?
朝日新聞は一回人権蹂躙で集団訴訟されれば大人しくなるよ‥
168 :
161:2006/01/09(月) 12:47:28 ID:EG4y32sw0
>>163 あ、失礼。
ぐぐってトップにでてきたリンク先をはっただけで中を読んでなかったわ。
投稿者の引用の中に該当文はでてくる
別の所では、
http://www.geocities.jp/konkuri2004/b.html 「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに消えてしまっている。
人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護するべきなのである」
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』より
朝日新聞:企画室・原裕司 著 (洋泉社,1998)
こういう記事があった。
本来の内容と違うのであれば、明記をお願いしたい。
169 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:49:12 ID:aFn0YYKs0
赤ん坊もさ、生まれれば「人間」だけど
生まれる前は「胎児」であって、そこには人権は存在しないんだよね、たぶん
死んだ人もそんな感じなのかな
170 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:53:19 ID:2cMKuth80
あれ?
東京新聞っていつ転向したの?
171 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:56:03 ID:4kS2qzUu0
生き残った者を優先する
これがア法哲学
172 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:56:23 ID:An5MLtWo0
>>55 復活してたよ。
加害女児の名前らしきものもカラーで何十回も出てたよ。
173 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:59:00 ID:vrv4KFwH0
>>169 胎児にも権利はある。(生まれた後に胎児の時点までさかのぼって発生。)
で、東京新聞は朝日以上に左よりだけど、体質としてはそこまで腐った新聞
ではなかったような気がするんだけど、気のせい?
在日の犯行を通名で報道したりしてたっけ?
174 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:01:03 ID:Iokhis4D0
なんで気違い新聞の東京新聞がまともな記事を書いているの?
自民党に拉致されてホルモン療法で人格改造でもされたのか?
175 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:01:29 ID:eygd1bAF0
マスコミを規制しろよ
176 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:03:43 ID:EdHxYID90
現段階では被害者は人権ないよ。あるのは加害者だけ。
殺され損じゃん,ってそうですよ殺され損ですよこの国は。
177 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:04:20 ID:BNNqAEXz0
加害者を実名にする
再犯者にはICタグをつける
被害者の人権擁護
すべては国民の安全の為
かつての安全な国は現行の制度で崩壊しつつある
凶悪犯罪を増加させている
戦後の貧しい中、皆が助け合って生きてきた時代もなごりも終わった
貧富の差が広がり、二極化を国は黙認する
政治も官僚も、今がよければそれでよし、「退職まで問題起こすな我が国民」
178 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:06:47 ID:Iokhis4D0
まったく人権暴力団とマスゴミのせいで加害者の人権しかないもんな。
早く、前原民主党と自民党による大政翼賛会を構築してほしいものだ。
179 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:09:27 ID:Tdtxe03SO
在日や半島人なんかが加害者になったら公表したくないもんな
だから何があっても加害者を匿名にする「権利」は手放したくないよな
貫井徳郎の「殺人症候群」を思い出す。
181 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:10:26 ID:NY+v3goZO
新潮系かと思ったら東京新聞て…んなバカな
加害者は被害者の人権を侵してるんだから加害者に人権がどうのこうのと
言う権利は無いだろ。たとえそいつが未成年でも。
135:名無しさん@6周年:sage:2006/01/09(月) 12:11:17 ID:1bomoE5b0
>>78 それ、2ちゃんで文章改変したバージョンが本物のように広まっただけ
本当の文章読むと、特に問題がある文章ではない
まあ、ウソをウソと見抜けないと難しいってこった
156:名無しさん@6周年:sage:2006/01/09(月) 12:26:50 ID:1bomoE5b0
この事件見れば、警察が本当に被害者のことを考えているかどうかがよく分かるよね
結局、被害者のために被害者匿名とかいいながら、自分たちが権力を握りたいだけ
マスコミもクズなら、警察もクズ、記者、加害者、被害者、全部実名にして
国民がしっかりマスコミ、警察を監視せにゃならんってことだ
163:名無しさん@6周年:sage:2006/01/09(月) 12:36:02 ID:1bomoE5b0
>>161 捏造乙
184 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:25:49 ID:aey5ZJLj0
で、くどいようだが、この内容でも東京新聞は
被害者側を平気で実名記事にするわけね。
東京新聞も被害者の匿名化に興味ないって証明だね。
これって確か本当に盗んだんじゃなかったっけ?
それで盗んだだけで殺されるほどの落ち度は無いみたいなこと
言ってたと思うけど
186 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:27:27 ID:/NGBMf710
>>183 もうちょっと泳がせた方が面白かったかもね。
187 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:28:25 ID:5gP7+inS0
ああ、まだ加害者に人権などいらない、と言っているバカがいるのか・・・
と、京都大生が嘆いております。
189 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:30:38 ID:52VpyCsP0
一つだけ言っておくとDQNがDQNに殺されようが屁とも思わない。
190 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:30:58 ID:hOFwImP8O
いいよもう加害者みんな実名で
191 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:31:48 ID:wb6v6SJh0
記事には、記者の実名をつけるべし
192 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:32:05 ID:onFJ5uZp0
>>188 で、その京都大生さんは
被害者は報道に際して実名でなくてはならないと考えておられるのですかな?
つーか犯罪者に人権は必要ないだろ?
犯罪者が未成年であっても大人と同じ処罰を受けるべき。
そもそも少年法は戦争で親を失い、生きていくためにやむなく犯罪に手を染める子供を
保護する目的で成立した法律
いまの日本にはまったく必要ない、さっさと廃止するべき
195 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:44:41 ID:MmAXeBdpO
196 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:45:01 ID:unD1ZP2o0
>>194 そう、今や実情に合わない遺物なんだよね。
なのに無駄に死守しようとしている連中が居る。
197 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:45:57 ID:tr8DUP7JO
未成年でも犯罪は犯罪。
やっていいことと悪いことの差くらいわかるはず。
それなのに犯罪を犯したんだから、実名報道でいいだろ。
198 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:46:35 ID:UDw6QXVo0
一つだけ言っておくと
>>189がDQNに殺されようが屁とも思わない。
199 :
"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/01/09(月) 13:48:23 ID:sVoGJKFy0
「少年犯罪」と書くのは男女差別ではないか?w
200 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:52:24 ID:lAhS5u610
>>194 激しく同意 刑法も改正しれ
>>196が言うように少年法やらを不可侵の物とする事で仕事しやすくしてる輩がいてるんだよな
そのための理由が加害少年の未来が! とか人権が!とか言ってる輩
それに乗せられて子供は天使とでも思ってるうす甘い馬鹿が賛同して
これに反対する人間を非人道的な人間と決め付ける
少年法で顔と名前が非公開だからDQNは犯罪に走りやすい
撤廃すれば顔と名前が丸出しだからそれが圧力になって
少年犯罪が減ると思ふ。
202 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:53:15 ID:t20AXFBB0
東京新聞が。。。まともなこといってる・・・
203 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:53:37 ID:0xddQWvD0
まさに,立法府の怠慢だね。
204 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:09:38 ID:AmfgIQLN0
東京新聞が・・・
なあに(ry
205 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:15:44 ID:mNdre6mF0 BE:29435235-
少年法で匿名にされた加害者が成人後、再犯で殺人事件を起こす事例があるね。
はたして、矯正する科学的プログラムがあるのか?
ただ単に、情緒的な講演拝聴だけじゃないのか?
206 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:14:53 ID:CtLhE6Bn0
「この実名は出ねえよぉ! 税金払ってない在日なんだからぁ...」
207 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:15:43 ID:URymEUuk0
208 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:20:47 ID:dgV/6kRR0
この被害者、俺の高校の同級生の弟だ
少年院って、初等とか中等とかあるのか。
…そいや、あしたのジョーが行ったのは、特等少年院だっけな。
産経かと思ったら・・・なんで東京新聞がこんなまともなことを?
211 :
山手線18号:2006/01/09(月) 15:41:25 ID:CI9lFKBN0
朝日新聞の某論説委員さんとおえらい法学者さんいわく
「冷たいようだが被害者の人権など殺された時点ですでに消えて無くなって
いる。人権を言うなら生きている加害者のそれこそ大切にすべきなのである。」
212 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:39:04 ID:/6ymSDZ+O
珍しいな。
馬鹿新聞がまともな事言ってら
俺が被害者の家族ならネットで加害者の住所氏名を公表するけどな。
214 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 16:47:57 ID:6eyjy1d00
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
(洋泉社,1998)より:
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
するべきなのである」
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(@∀@ ) < お前ら同意しろよな。
(φ朝 )_ \
/旦/三/./|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .|/
211>>
なんだそれ、菊田か?
>>1の、殺された少年、バイク盗難の真偽は確かめたのかな?
死人に口無し、さらに実名報道。
217 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:00:32 ID:X/5dDJEp0
むしろ加害者を実名報道しろよ
犯罪を犯せば、世間から叩かれるのも贖罪のうちだろ
匿名にして、犯罪者のリスク減らして
犯行のハードル下げてどうする
218 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:28:00 ID:X/5dDJEp0
>>211 >冷たいようだが被害者の人権など
>殺された時点ですでに消えて無くなっている。
おかしな話だな・・
他人の「人権や生命の価値」を尊重せず奪ってる時点で
【当然の如く】加害者のそれも、加害者自らが放棄してしまっている。
【冷たいようだが】なんて言うまでも無く、
加害者自らが否定している「人権や生命の価値」を、
第三者が保護しようだなんておかしな話だ
219 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:34:31 ID:aYfPQWRe0
簡単なことだ、全ての加害者を実名報道すればいい。
220 :
レイプマン:2006/01/09(月) 17:40:42 ID:EELePsH5O
>>6 遅ればせながら、俺でよければ何とかしてやろうか?
221 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:07:42 ID:IXj7jmP70
少年法は悪法ォーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!!!
、i`ヽ ,r‐'ァ
`ヽ:: ::´
ヽ ヽ , -‐--、 / /
ヽ \ I:::::::I_ _ / /
ヽ ヽ i,(;;;ノI、;;;)l ,,/ , '
ヽ ` ー 、.,,ゝ´ヮ`,ノュ_, - ' r'
` 、_ /::: `山'::::: /
ヽ:::::::::::|::::::::"",r‐'
〉::::::::|::::::::::¨/
/;;;;;;;/;;;;;;;;;;/
/;;;;;;;/:::::::::::《
<;;;;;;;《:::::::::::::ヽ
/ ヽI,r''"""^~ヽ
/ ,/ ヽ ヽ
222 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 18:12:58 ID:OYq8VZnj0
朝日新聞企画室・原裕司 著
『極刑を恐れし汝の名は―昭和の生贄にされた死刑囚たち』
(洋泉社,1998)より:
「冷たい言い方のようだが、殺されてしまった被害者の人権など、とっくに
消えてしまっている。人権を言うなら、生きている加害者の人権こそ保護
するべきなのである」
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
(@∀@ ) < お前ら同意しろよな。
(φ朝 )_ \
/旦/三/./|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| |
| .|/
そこで警察は被害者の実名公表につき自らの権限としようした。
しかしマスコミは表現の自由を盾にそれに反対した。
224 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:12:06 ID:8zvuKPxw0
|Д゚)))) 人権擁護法・・・
相変わらず捏造した文面を貼り続けてるアホがいるのかw
コピペしてる奴は単発IDだな。。。
絶望的に頭が悪い朝日嫌いの右翼か、
それとも朝日嫌いを陥れる左翼の工作か
どうも前者のような気がするな
226 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:39:19 ID:FOs2AT4F0
マスゴミの皆さん
私が最も知りたいのは被害者の事よりも
加害者の住所はもちろん
家族の勤め先や家族、親戚の犯罪暦
などがとっても知りたくて仕方ないのですが
ぜひ 報道してください。
228 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:01:13 ID:eFRlmiub0
在日鮮人が容疑者の場合「住所不定」「無職」+通称名(国籍なし)で報道してるケースが多いようだぞ。
これじゃ、何一つ個人情報が出てないと言ってもいい。
◎7日0時のニュース。
名古屋にて「住所不定」トラック運転手(日本人名)が介護用のデイサービス車両に激突し、
80歳代の老人1人が重傷、2名軽症。男は車を置いて逃走したところを同僚が見つけて通報。
「住所不定」のトラック運転手と報道。ぶつかったトラックの映像では助手席側を中心に潰れていた。
◎【社会】 「空腹でむしゃくしゃして放火」 JR下関駅、凄まじく炎上しほぼ焼失→74歳男逮捕(動画あり)★3
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136642220/l50 「住所不定」「無職」+日本人名と報道。
◎以前NHKで見たニュース。「住所不定」「無職」+日本人名の男性が「会社の同僚」(日本人名、女性31歳)を殺害。
映像なしの読み上げだけ。ネットニュースもなく2chでもスレ立たず。殺人事件にしては扱いが小さすぎる。
「住所不定」「無職」なのに「会社の同僚」と報道。
229 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:03:22 ID:wzmX+0LKO
加害者を実名にせよ
230 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:05:57 ID:wwEXNnUx0
東京新聞たまにはやるな
警察、マスコミには加害者の実名報道を要求する
・「公共性」を担保に得られた情報は、全て公表すること(その情報は公共のモノであって、マスコミの所有物ではない)。
・公表できないような情報は、最初から取材しないこと(公表できないということは、公共のモノとならないことが前提であるから)。
これ、絶対必要条件だから。
単純に考えて
犯罪しても、匿名だし、やりなおしは効くってさぁ
・酒鬼薔薇に代表される殺人者→自分の存在を確かめ、世に存在をアピールしたい一人よがり
・他人数で人を追い詰めていじめ殺す→罪の分散を目的にした集団心理
・レイプをしても泣き寝入りばっかだし、やらなきゃ損→肥大化した女性蔑視と、ありあまる性欲
・車やバイクでひき殺しても、言い訳は沢山ある→ルールを守らないのがカッコイイ思考
まぁ、実名だすと、孤立化して、ルールを守る人には相手にされない。
同じような仲間を探して、悪に染まるのが目に見えてるからだろ?
それか、御礼まいりが恐いヘタレ
それか、これを恩に着せて、都合のいいヒットマンにするとかさ
結局、利用できるか否か?だろ
凶悪な少年犯罪を冒したやつらの存在価値はさ。
サンプルとして見てる輩達には、貴重なモルモットだよ。
233 :
http://tx86.ja-21.net/kaida_shinmachi/:2006/01/09(月) 23:31:36 ID:FOXzJmmo0
これから、売国御用経済学者と奴隷商人の経団連やゴミ官僚のために多くの人が苦労すると思うよ。
中小企業の経営者はこの制度を利用し、低賃金のままゴミのように社員を使い続けるだろう。
日本は自殺が多い国上位に入ってるけど、もっと自殺者が増えるだろうね。
労働者は使い捨て。 だから経団連も自民党も外国人労働者の受け入れには超前向き。
そして国民医療費の切り下げ、年金制度の恣意的崩壊は『働けなくなった貧乏人は死ね』という
奥田や小泉竹中からのメッセージだ。だから自殺者がいくら増えようともスルーしている。
最近、経団連は無賃金残業を合法化しろと要求して、自民党もその要求に応えようとしているし。
日本は本当に資本主義か?
自民党や経団連の政策は、北朝鮮や中共の目指す世界と同じじゃねーか。地上の楽園w
◆ホワイトカラー・イグゼンプション
tp://www008.upp.so-net.ne.jp/arakuni/mono-study/letter.html
管理・事務・技術系労働者の労働時間規制を適用除外する制度で、アメリカで1938年に施行された。
時間外残業手当の支給は廃止され、使用者の労働時間管理責任がなくなる。
現行では労働者が自主的に残業しても使用者の労働時間管理責任で使用者責任が問われる。
残業代の支払いや月100時間を超える残業は行政と産業医から注意を受けるが、適用除外に
よって労働時間管理は全面的に労働者自身に移行し、使用者責任は問われない。もし、
過労死や精神疾患で労災認定を申請しても、労働者と遺族は自ら立証しなければならなくなる。
イグゼンプションは企業の自主決定で行政の承認は不要であり、使用者側は労働者の無制限労働を強いることができる。
企業の法人税を減税したのでその分貧乏人からむしり取ります
自民党は企業献金で成り立ってます
労働者からはしぼり取るだけしぼり取ります
経営者や役人から見れば労働者は奴隷、低賃金で死ぬほど働いてもらいます
賃金も下がり続けます、文句のある人は即、クビです
もはや、日本の労働者に人権は認められていないのか?
>>233 100年先を読んでるかい?目先しかみてない?
別に100年先じゃなくてもいいさ
1000年先でもいいけど
更正なんか不可能
236 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 19:14:00 ID:IoBvFfIK0
イギリスみたいに、10歳以上なら容疑者の氏名・容貌を公開すればいい。
基本的に容疑者名・被害者名とも匿名報道でいい
(容疑者が犯行を認めている、被害者が実名報道に同意している場合等を除く)
氏名を公表して「事実を伝える」とか「社会的制裁が必要」などというのは詭弁だ
犯罪者は、唯一、法による処罰を受けるのが妥当であって、その余のものはおかしい!
報道機関の飯の種のために人権侵害が起こることなど許されん
238 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:13:26 ID:acxUJpnC0
加害者の実名報道は、
少なくとも見せしめによる次なる犯罪の抑止の効果があると思うぞ。
239 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:19:28 ID:Pa7Cz3/UO
>>237 おまえ、社説はニュースじゃないとか言ってたやつだろ?
240 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:22:49 ID:K1yN/qz10
加害者に人権など要りません
241 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:24:39 ID:W84ER7+o0
>>240 ところが人権がなかったら処罰することもできないんだよなあ、これが。
そうだよ、社説はニュースではない
なんか文句あるか?文句ならスレを立てた奴に言えよ
僕が立てたわけじゃないし、もし立てられても立てないね
243 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:33:12 ID:acxUJpnC0
ああ、(容疑者が犯行を認めている、被害者が実名報道に同意している場合等を除く)
って読み飛ばしてた。ごめん。
>>237の言ってることは正しいな。
244 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 00:42:34 ID:/gOLx9F6O
匿名でもいいから人殺しはしっかり死刑にしろよ。
人殺すような奴は更正できないししてほしくない。
人殺しはたっくんのようにあれ。
自称被害者の痴漢冤罪詐欺の常習犯女がいるからなぁ。
被害者の実名も報道しろ。
幸子。
あと、在日の通名も禁止しろ。
指紋押捺制度を復活させろ。
スパイ防止法の制定を急げ。
日本も核を装備し自衛しろ。
247 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:33:27 ID:w3vxkT+V0
指紋押捺制度ってどうして廃止になっちゃったの?
とても合理的で、実務でも役立つ制度だろうに。
248 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:36:29 ID:q2vV8aG5O
少年法とかはともかく、大人の犯罪者は実名報道しろよな。
韓国人男性とかじゃなくて。
既存のマスゴミにはもうウンザリだ!
犯罪者はその罪にもよるが、人権を剥奪されてしかるべきなんだよ。
少なくとも被害者>>>>>>>>>>>>>>>加害者の人権であるべき。
日本国民の大多数がそう思ってるのに な ぜ 加害者の人権なんかを尊重しているのか!!?
その意味で日本は狂ってる。
250 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:39:03 ID:hWax1p9QO
加害者の実名報道に賛成!
251 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:40:13 ID:WHg6e7Mp0
>>241 人として処罰する必要は無いよ。
野良犬並に処分すればいい。
252 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:42:17 ID:hLCTYyoY0
偽善業界のマスゴミが悪い。
253 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:42:43 ID:RoNAJj5y0
トンキン新聞はわけわからんがこれはいい記事だ
254 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:45:07 ID:pfTfJNbU0
加害者は通名でもいいけど、実名を必ず一緒に報道すべき
255 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:45:26 ID:F+9n6SXW0
東京新聞のくせにまともなことを書いているではないかw
まあ少年は無理だろうけど、これからは朝鮮人犯罪者も実名報道しろよ。
通名とか使わずにな。
256 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:50:17 ID:EM37nhfRO
食糧難の時代に揚げパン盗んだガキを裁く法律で今のキチガイ事件を起こすガキを裁くのは間違い
>>222 何のコピペかと思ったらマジもんか… orz
自分や自分の家族が同じ目に合って
なお同じ事を言えるなら評価するけどな。
ぜひそうなって欲しいよくそう。
生後11日の赤ちゃんを実名報道する理由もわからん。
「柊羽」なんて珍しい名前なのに。
>>258 名前を知ったことで人々に生まれてしまう彼への好奇心が
そのまま生涯付きまとう悪夢になるよなきっと。
260 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 12:56:08 ID:Dz2wgVK2O
人権が真に不可侵で尊いものであるなら それを犯した
加害者には厳罰を持って臨むのが道理だ
それができてないのは誰のせいか・・・・
261 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:01:36 ID:IMNXe3Bm0
262 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:07:46 ID:DuDNB72J0
>>韓国人男性とかじゃなくて。
実名どころか、通名が多いですよ、
カジノ偽札の時は赤日などは、日本から来た男と書いてたくらい、
大きな事件では実名も多いけど、小さなものは誤魔化して書かない、
…で、被害者の実名公表に反対なの?東京新聞は。
>>261 それはお前が全く無関係の土地に住んでいるからだろ。
この先、保育園、幼稚園、小学校…と進むたびに名前を見て
「あれ?」と思われる可能性がゼロじゃないと思ってるのか?
>>264 今、DQN名前が多いから
その中に埋没して忘れられるだろうよ
特徴的な名前のクラスメイトが
7,8年前に事件に巻き込まれたけど
地元じゃ既に忘れられてるし