【富士重工/旧中島】ボーイングAH64DJPアパッチ ロングボー 富士重工に初号機をデリバリー [1/8]

>>343
面積よりも防衛線の長さ。
まわりが海に囲まれているということは、
どこからでも攻められる可能性があるということ。

>>343
装軌でも戦術レベルの機動力はすごいぞ
ぶぉーーって加速してぎーって止まるそして早い

なにより悪路走破性能が段違い、こればかりは装輪しきはかなわない

装輪しきのおおきな問題として、砲の安定っていうのもある、105ｍｍクラスの砲でも安定させるのが難しく
それが命中率に大きな問題となっている

>>343
田畑と川だらけの場所では装輪装甲車は役に立つかな？
戦車なら走れるけど。
戦車は潜水出来るけど、
日本の装輪装甲車は水に浮かないからね。
川だらけの日本では使えないから、
装輪装甲車は市街戦用でしょ。

AC-130
ttp://home.armourarchive.org/members/rainald/Gunship.wmv

2 機・・・

>>349
日本はストライカーみたいな装甲車を作る計画は無いの？

>>351
順次日本でライセンス生産していくので心配なさるな

>>352

ある。
今度、ファミリー化を前提として、装甲車を開発する予定。
政策評価のとこに書いてあるよ。防衛庁の。

>>352
新装輪装甲車ってのを開発してる。

一時期ピラーニャのライセンスとか騒がれたがこれは誤報だった模様。

>>353
まあライセンス生産前の輸入機だしな。それでも調達ペースは不安だが。

でも中期防の調達計画みてると凄まじくペースが遅いよな

>>352
装輪式のAPCということなら、既に、普通科に96式装輪装甲車が配備され
てるぞ。ストライカー並の情報機器は装備してないようだけど。

ttp://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams02/type96apc.html

>>352
ほい。
○近接戦闘車用機関砲システムの研究
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/youshi/04.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/honbun/04.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/17/jizen/sankou/04.pdf

○将来装輪戦闘車両（対空）
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/you06.pdf
ttp://www.jda.go.jp/j/info/hyouka/14/jizen/hon06.pdf

基本的に89式歩兵戦闘車と87式偵警車、87式対空自走高射砲の後継をにらんでるようだ。

>>356-357
まぁ遅すぎるわけだが。

>>357
全機導入完了時には時代遅れになってそうだがｗ

>>354>>355

サンスコ〜

>>360
いや、それどころかあのペースだと初期調達分のアパッチの退役始まってる。

>>360

中身のアップデートをすればいいので、そんなに問題はないよ。

>>352
ストライカー装輪装甲車とはスイス製ピラーニャ装輪装甲車にアメリカ製の武器、エンジン、電子機器を搭載した装輪装甲車ですけど！
アメリカは開発しないで、
ライセンス生産にしてるけど。

>>360
ぶっちゃけ戦闘ヘリの現状に満足してないのでは？？

今ある戦闘ヘリじゃそこまで必死に買いそろえる価値は内容に思える。

>>365
確かに戦闘ヘリの必要性が冷戦期に比べて相対的に落ち込んでる事は確かではあるが…

「さぁ、FUGAKUの設計でも始めようじゃないか！」

まぁ、日本は島国だからね。支那やﾁｮﾝの侵攻が防げればいい。

ヘリのスティンガーなんて低速機か離着陸中の戦闘機くらいしか落とせないぞ。
ヘリに積むのは殆ど威嚇用にしかならん。
元々速度差がある分よほどの近距離じゃないと追いつかないし。
戦闘機対戦闘機とはわけが違う。

いらなくなったコブラは海自に譲れよ
韓国は陸軍のコブラを海仕様に改造してＬＰＸ独島に載せるようだし

災害救助にも使える安価な汎用型ヘリを多数所有し
それを都市周辺で集中運用すべし

>>369

科学者とか設計者ってのは「やれる」と思ったらやっちゃいたくなるんだよ。
それを実際使うかどうかはおいといて。

>>371
まさしくイロコイだな
まだ陸自調達してるよ

TADS IHADSが進化してるといいな

JではなくDJPか。長ったらしい

いくら良い兵器を持っても外交がなあ・・・・

とうとう来たね。さて、こいつをどう料理するのかな？楽しみにしてるぜ！

日本はヘル・ハウンド作れ

>>376

日本の外交はそんなに悪くないよ。
弱腰＝ダメというわけではない。
実際、戦後６０年、何だかんだといわれながらも、紛争に巻き込まれることもなく、
無茶な戦争を仕掛けることもなく、太平を満喫してこれたじゃないか。

さっそく魔改造でいぢり倒すぜｗｗｗｗ

つーーか　スバルって航空機を本当にやってんだな　すげえ会社なんだな............甘く見てた。
どうりでレガシーGTって速いわけだ。

ネコちん
ロングボウりかっち

DJPのPってどういう意味？

>>381
だって前身が「隼」を産み出した中島飛行機だぞ

アパッチって25ミリ機関砲でも乗組員が生存できるだけの
装甲があるらしいけど、じゃ、フリゲートや駆逐艦についているような
ファランクスにも耐えられる?あれって20ﾐﾘ機関砲だったよね？

何十発もくらったら落ちるにきまってるじゃない。

>385

一発なら耐えられる。
同一箇所に複数被弾したらあぼーん

>>385
おみゃー、用兵思想もわかっとらんね。
アパッチでフリゲート艦攻撃に使う阿呆がどこにいるんじゃ。

>>385
たしかあれはアメリカの戦闘機の多くに搭載されてるM61A1と同じ代物だからそれに撃たれて
大丈夫か？てのと同義だな。調べてみたら秒間60発の化けもんだからじっくり狙って
当てられると大量被弾してやばそうだな。

こんな感じで使います

http://media.militaryphotos.net/photos/albums/jizzmonkey/abx.mpg

>>385
ファランクスの射程内の遥か手前でミサイル喰らいますが・・・
それともアルゼンチン軍ばりの超低空飛行でもやるか。

なんか底面に複合合金のハニカム構造の層があって、底面への被弾とか、何mだか
何10mだかの高さから落ちても生存性を確保してるとかあった気がする。

アンチマテリアルライフル食らってもおｋ？

http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/message00/ah64d.apache.htm
http://ja.wikipedia.org/wiki/AH-64_%E3%82%A2%E3%83%91%E3%83%83%E3%83%81

>>393
テールローターに当たったら分からんが、あとは50口径ぐらいなら耐えられるだろうな

>>393
23ｍｍAP弾防弾らしい