【鉄道】火災で焼失のJR下関駅、店舗面積わずかに基準以下 スプリンクラー設置義務なし
1 :
依頼57@試されるだいちっちφ ★:
3 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:00:55 ID:xj4TMXVM0
どうせまたJR叩きだろ
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:06:09 ID:LeP3MNMr0
乞食共追い出す作戦立てた方が有効じゃねえの
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:07:45 ID:14FPpdJcO
基準の見直しぁる悪寒にゃりょ(*^_^*)<安全を買ぇるにゃり
まぁ、これを叩くのは可愛そうな気がするな
作文「これからの私達に出来ること。」
日本のあちこちにまだ木造で残っている駅など、たくさんあるだろうから、
みんなで募金して、スプリンクラー設置できるようにしたいです。
8 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:17:42 ID:btV+kLOX0
さすが昭和30年代の電車だましだまし使ってるようなところだな
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:23:04 ID:15BMIhFc0
消防法のがれといえばはドン・キ
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:24:15 ID:agNm8hr50
これって、犯人の賠償債務は10億円単位?
>>1 >1日に2万4000人
地方の割にはかなり多いですね
さすが福岡の植民地
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:37:12 ID:Kd12lypM0
完全合法な姉歯式
設計者はGJされてたんだろな。
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 15:04:35 ID:+l1eP/iF0
下関駅は戦時中の昭和17年に建てられた木造駅舎だからな。
>>13 よって建築基準法の適用対象外、ですね
ただ、「一定規模以上の乗降客がある駅」(
>>1)ってことでしたが、
下関は重要度の割に乗降客数が多くなかったのでは。
下関が消火設備作る対象になるぐらいなら、かなりの駅が対象になるような。
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 15:23:08 ID:2ovrD9Z10
>>8 だって壊れないんだよ、あの車輌。
頑丈でいいよ。
内装だけ何とかしてほしいけど。
よくあるパターンだな。
設計時に何かの規制値が微妙なラインだったら、レイアウトとかやりくりしたりして、
規制対象外にする。
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 16:44:38 ID:HeFfcQP00
建物が歴史的建築物だからな。
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 17:17:10 ID:N57Ftf3T0
>>16 大型店舗の建設説明会のチラシで店舗面積*、*99
みたいにいかにもぎりぎりで免れてます みたいなのあった。
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 17:20:15 ID:M/KD7dZS0
つらいなJR。
泣きっ面に蜂というか、なかなか事故・事件から抜け出せないな
JR福知山線脱線事故の真実報道前に会社を叩いて知ったか大馬鹿オーバーランマスゴミみのもんた小倉智昭朝日毎日神戸新聞
専門家詐称桜井淳と組んで直接関係無い営団地下鉄日比谷線脱線衝突事故の要因低速乗り上がり脱線複合要因捏造し余裕無いダイヤではなく過密ダイヤを叩き
関西創価学園前駅陳情敗れた創価学会池田大作拝んで国交省批判せずボウリングと飲み会と安全神話をでっち上げ事故関係なく毎日楽しい日勤教育に走るマスゴミ
人が死んでんねんで!JR会見で傲慢ヒゲメンバー読売新聞大阪本社社会部遊軍竹村文之記者「あんたらもうええわ(社長を)呼んで!あんたらみんなクビや!」
被害者名簿提供拒否され憤慨不幸に出て来てアカい運動共産党系4・25ネットワーク見舞金治療費休業補償詐取事故被害者騙り詐欺メンバーズ安全よりコスト削減外国人株主
緊急搬送受け入れアラーム無視して定期会計監査が大事西宮市立中央病院紅白水引非難する礼儀作法も知らないTBSブロードキャスター福留功男憮然と訂正の非常識
置石発表責任転嫁稼ぐJR西日本経営陣垣内剛社長JR総連JR西労JR西労組JR連合労働組合事故当日飲み会で乾杯JR西日本労組支持民主党JR福知山線事故対策本部梶原康弘衆議院議員
安全設備最高速度ダイヤを認可しながら監督責任取らない公明党国土交通大臣北側一雄率いる国土交通省公明党幹事長冬柴鉄三の地元尼崎で事故後の尼崎市議会議員選挙で2-12位当選公明党議員
レールを外し車両解体現場を荒らして原因不明で航空・鉄道事故調査委員会に究明丸投げ兵庫県警置石発表で模倣犯極悪違法2ちゃんねるメンバー
運行再開工事も妨害新築価格で高価買取脱線マンションエフュージョン尼崎畠利明6万円ステーキエゴ住民メンバーズを
6/19阪急宝塚4:58着2分乗継でJR宝塚5:00発運転再開始発電車の始発駅から駆け込み乗車したみな鉄さまが
日勤教育してます!!!!!!!!!!!”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!”!!!!!!11
コストダウンのため、スプリンクラー付けなくてもいいように、
面積基準未満で設計するのが常識。
22 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 21:46:13 ID:chcwKw+H0
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 21:50:59 ID:rL2R2PRK0
>>22 地方なんてどこもそんなもんだって。
むしろ地方で1万人ってかなり多い部類だよ。
重要なターミナルだ。
スプリンクラーがあったところで、
今回はどうにもならなかったと思うな・・・
外から火を付けられたわけだし、風も強かったんだろうし。
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 21:57:32 ID:K+uK/o9q0
>>22 下関駅の重要性は乗降人数ではなく関門海峡とのターミナル駅としての機能
今回の放火で数十本の貨物列車が関門海峡を越えられなくなった
26 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 22:19:00 ID:qJEQ53Hn0
外側から燃えてる時に、スプリンクラーで消せるのか?
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 22:29:26 ID:KFMOnyrt0
そもそもこの件に関して安全性に問題があったなんてとても思えない。
こんなことやられたら何処でも燃えるw
>>21 そうだよなぁ。数値的基準があればぎりぎりそれ未満にして
コストダウンを図るのは工業、建築業界の常識。
車の5ナンバーの車体の大きさ然り、今回の延べ床面積然り.
>>26 あれは内部火災の初期消火の時に
最大限の威力を発揮する物であって
そうでない場合は・・・説明する必要があるだろうか?
30 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 01:03:29 ID:Mwq25f1+0
思考停止な基準値がすきだからなー
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:51:53 ID:J7sJ01Bx0
今度はスプリンクラー厨ですか?
あと、下関駅の内部構造がどうだったか知らんが、
天井が高い所だとスプリンクラー付けても意味無かったりする。
(拡散・霧状になって消火能力ダウン)