【地域/茨城】発電量<消費電力 つくば風車問題で市民団体が質問状 市長と早大理事長に
1 :
なべ式φ ★:
つくば市内の小中学校に設置された小型風力発電機が、ほとんど発電されていない問題で、同市の市民団体
「市井ランダム倶楽部」が六日、早稲田大の白井克彦理事長と市原健一市長あてに公開質問状を提出した。
早大は、市の業務委託を受けて基本計画策定調査報告書を作成。この中で「十キロワット機の発電出力」
として示した出力曲線が定格出力二三・三キロワットのものになっていた。公開質問状では、この理由や根拠
となる機種を明らかにするよう求めている。
市原市長へは、メーカーが提出した設置機種の出力曲線から、風車が正常に稼働しても消費電力が発電量を
上回る結果が出たことに対する見解もただした。
早大が報告書で示した出力曲線について、風力発電に詳しい元機械技術研究所主任研究官の河村俊次さん
(65)は「二十キロワットのダリウス・サボニウス型と考えても、風のエネルギーを電力に変える効率が、低風
速域で理論的にありえない高い値となる。断定できないが、おかしいとは言える」と話している。
引用元:東京新聞 2006/01/07
http://www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20060107/lcl_____ibg_____001.shtml
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:24:43 ID:plt14Tjn0
2
3 :
なべ式φ ★:2006/01/07(土) 10:24:49 ID:???0
いみわかんね
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:26:40 ID:YESZsgwc0
とらえどころがないね
風車メーカーからのリベートで上の人数人だけは儲かるようになってるのかな
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:28:37 ID:687+LlZE0
科学N+用のニュースだな、こりゃ。
出力曲線が"偽装"だったとすれば、大問題だな。こりゃ。
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:47:39 ID:iCSjVIj40
これも偽装か
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:48:35 ID:5h0ZHOYI0
よくわからんからサザエさんで例えて。
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:50:44 ID:++yyW3rB0
よく分かりませんが、風車だけに性能も風まかせなのでは?
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:50:44 ID:ToN3TQTw0
13 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:52:49 ID:y5kjjLf30
カツオが羊羹一個を盗み食いをしたのを見つけたサザエさんが追いかけると
その後の疲労で羊羹二個食べてしまって合計三個食べてしまうって事か?
>>10 お魚くわえたどら猫を追いかけていたら、魚代以上の金が入った
財布を落としてしまったということだ。
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:55:08 ID:wlDZ+FPj0
風力発電って実に日本らしいオブジェだよな
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:57:26 ID:DgRk8WTrO
>>7 でもこれさ、前に報道されたとき速+で1000レスいったよね。
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:00:05 ID:ySsphh+X0
_,,-=ニv三ニヽ
/イ////ミ\トト \
/イイ//// \ヽトトトト
<=イ// \三トト
トイ三/ニミ, ∠ニ \トト>
\|_┌─‐‐ュ__r ‐─┐_|:|!/
f''| 丶__'_゚"ハ 丶"゚_'_,イ |T
>>9 呼びました?
ト| | |ノ
|:| (!___,! |:|
!:| __/_ _ヽ__ l:リ
\  ̄ /
' ー── '
あれだろ、風車って最初回り始めるのに結構パワーが必要で、
この発電機って、それを電力を消費して定期的に回してやってるから、
風が全然吹かないと 発電量<消費電力 になるって奴だろ。
箱物行政の賜物ですな。
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:01:50 ID:Hl9PvErWO
市長と早稲田は業者からリベートを貰ったということでFA?
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:03:14 ID:XCrzBX4V0
あ〜あの風車か
見た事ない形だったから風車だと思わなかった
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:03:34 ID:c3txHRyi0
エロいな
実にエロいな
風車建設で誰かの財布が潤ったんだからいいじゃないか
消費電力>発電量となれば電力屋の財布も潤えばその周辺まで潤う
いいじゃないかこれでいいじゃないか
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:08:35 ID:+m98IuwS0
市役所の役人と市長が一生懸命人力で風車まわしてたらよくね
>>22 たしかこれ国からの援助でやってるんだよね。
また俺の税金が・・・
まーこれから電力料金を払い続ける事になる市住民よりマシだが。
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:16:20 ID:xswC6d+h0
2chのやりすぎか、「市民団体」という単語をみるとワロスする
ようになった。
市民団体=ブサヨ=お花畑なので相手にしないほうがいい
27 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:58:51 ID:ViNtkYoP0
筑波山の谷の所に立っているヤツの事でしょ。
見た目悪いし、たいして回っていなかったから撤去しろよ!!
28 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:01:20 ID:Xi7oMxDI0
早大の白井とかいうのが計画段階で出したデータが
どうもインチキだったっぽいのが問題なのね
なんでこうすぐばれることをするかね?
29 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:01:24 ID:o6haXoG30
東北一の汚職県・茨城
標準語勉強しろ
>>29 釣りなのはわかるが、
たのむから東北に混ぜないでくれ。
31 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:14:36 ID:DgRk8WTrO
32 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:20:17 ID:RhAFcU0Y0
33 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:28:30 ID:FcAWzjnV0
エクスプレスもなにか捏造されてそうだな
34 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:31:59 ID:RhAFcU0Y0
35 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:32:06 ID:vLmOck/r0
姉歯物件がこんなところにも
36 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:37:07 ID:vLmOck/r0
風車発電でこした電気で送風機を動かし、送風機の風車に送れば、凪の日でも発電できるな
37 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:40:57 ID:87gJ/RGKO
うちの市にもデッカイのがあるが、ほとんど止まっていて余り発電していない。
市議会でも質問が出たそうたが、回答にならない答弁だったような。
38 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:54:47 ID:ZxgzPjO40
うちの町だと大成功で電力会社に電力売るくらいってたぞw
そのうち増設するらしい
39 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:58:05 ID:OAaVOOKB0
>>32 こんな小さい風車で採算発電はできないのは
当たり前なのに、偽装するからたちが悪い。
教育宣伝目的と割り切るか、普通の高効率の風車立てればいいのに。
40 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:58:15 ID:DLb/5vyk0
25 :名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:16:20 ID:xswC6d+h0
2chのやりすぎか、「市民団体」という単語をみるとワロスする
ようになった。
26 :名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:16:59 ID:gBdb4Ghu0
市民団体=ブサヨ=お花畑なので相手にしないほうがいい
少なくとも、 「市民団体」はこのような無駄や不正を暴くやくに立つことがあるわけだがw
で、おまえらみたいな馬鹿ウヨの存在価値っていったい何?
>>13 料金500円/kmのタクシーが、実は燃費1000円/kmで走っていた
といった方がわかりやすいような。
42 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:46:16 ID:xS9Waywq0
前市長の置き土産。
43 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:47:00 ID:lNiYy7aL0
曲線はキセル曲線という。
44 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:47:27 ID:QQhdzJrk0 BE:29559997-
>>病院連れて行け ヘルパー呼べ ホームもある
頭使えドアホ
仮面ライダーのライダーキックも実際は
風車を回転させるためにジャンプに要するエネルギー > 風車が回転して得られるエネルギー
46 :
名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 18:28:33 ID:JDOkZ/gR0
47 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 01:35:53 ID:8yBG8RhxO
風の息(ry
48 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 01:38:28 ID:q+B7haZD0
要するに 巨 大 扇 風 機 なのか?
49 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 01:40:12 ID:QX+HxAaP0
市民団体と名の付くものに
ろくなのがいないのは何故?
あきれた ┐(´д`)┌
今回ばかりは「市民団体」とやらを支持するw
52 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 01:42:57 ID:q+B7haZD0
大槻教授は何してるん?出番じゃん
53 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 01:44:58 ID:aJbJLQLR0
「市民団体」は公務員の天敵だからな。
「市民団体」を貶めているのは公務員だろ。
54 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 08:36:44 ID:q+B7haZD0
つくば市って、えらいカネのかかりそうな街だな
55 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 09:17:54 ID:J+PZeuT90
>>50>>53 いや、ことはもっと複雑なんじゃない?
というのは風車ってのは環境問題と直結する。
となると、これを作った背景にもプロ市民が存在しうる可能性が高いんだよな。
だって、公務員はいくらイメージアップといえどもこんなちんけな風車は作らないでしょ。
イメージアップならもっとどでかい箱物を作るはず。
しかもデータを出した人は早稲田の人だし…
結局、行政に迎合したプロ市民と常に行政に反発するプロ市民との対立が根底にあるような気がしてならない。
56 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 09:24:08 ID:aUWhSVgs0
>>55 うちの市には原発はいらないとアピールすれば普通に市民からは支持得られる。
ただ、その代理が無いのでごちゃごちゃやってるうちに変なものが出来た。
それだけの話だろうけど。
出来るまでは幸せで出来たら邪魔の良い例か。
57 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 09:25:14 ID:S1cSZCii0
要するに、ハロゲンヒーター
58 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 09:27:46 ID:qOQOt+YqO
撤去しとけ
59 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 09:29:23 ID:EzGmcL3U0
60 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 09:30:35 ID:ScoWhrVL0
風力発電が、ほんの僅かの発電量でそれでいて稜線の風景を台無しにする
箱物に過ぎないのは明白なのに、田舎僻地の市町村長が「早稲田」の教授
というだけで大げさな宣伝文句に乗せられてしまった・・・という話だろ。
この教授、何人の市町村長をだまし続けてるんだ?
61 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:18:45 ID:2VDnvSGp0
それをいったら、文殊とかどうなる。
62 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:47:18 ID:iWDJfzyO0
逮捕しろよ
63 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 11:51:38 ID:fE6xQtSE0
太陽光発電だって、発電で得られるエネルギーより
太陽電池を作るのに必要なエネルギーの方が大きいって
みんな知らないんだよな。
常に誰かの責任を追及しないと気が済まないのかね。
これ建てる時にはみんな賛成したんだろ?
オブジェとして残せば良いじゃないの。
何の役にも立たんのに
オランダ式の風車わざわざ建ててるところだってあるぞ。
65 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:45:39 ID:qFdWOo4I0
電気代が掛かる上に騒音がうるさいオブジェなんだが
66 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:57:26 ID:agNm8hr50
>>63 時代は、それよりは少しだけ進んでるんだけどね。
それでも晴天率の悪い地方では、言える可能性があるんだよね。
67 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 17:36:14 ID:/XWYBjqH0
何で筑波大に頼まなかったんだ?
68 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 17:41:00 ID:sUGRp/wy0
>>19 >市長と早稲田は業者からリベートを貰ったということでFA?
早稲田は純粋に分からなかったんじゃないか?
早稲田には計算が難しすぎたんだろう。よくある話だ。
69 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 18:39:56 ID:8EdYGmV80
他なら騙せたのだろうが日本トップクラスの学者がうじゃうじゃいる地域で
こんな事したのが笑いどころ。ツッコミ入れてるのも元工技院の人だしな
71 :
名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 20:42:52 ID:8EdYGmV80
72 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:21:45 ID:bG3T/iBp0
細かく突けば、つくばネタって腐るほどありそう…
>>63 それでも、設置するごとに消費電力が増えていく今回のような風車よりは
ましだとおもー
>>73 設置する前から大量の消費電力を消費する太陽電池
よりはましでは?
75 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:13:56 ID:esVkNll5O
うちの市にあるほとんど回っていない巨大風力発電機も
環境学習の教材と割り切っている。
しかし夜交通量のほとんどない側の道を車で通る時の
あの気持ち悪さは経験したものでないとわからない。
オブジェと言っている人がいるが、とてもそんな物ではない。
76 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:16:41 ID:cPh+2adS0
か〜ぜまかせ〜 か〜ぜまかせ〜
77 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 14:43:52 ID:bG3T/iBp0
官僚人事は、よく回る〜
1999年 通産省 環境立地局 地球環境対策室長
2001年 経産省 内閣官房参事官
2002年 経産省 貿易経済協力局 貿易振興課長
2003年 環境省 総合環境政策局 環境計画課課長 →「環境と経済の好循環のまちモデル事業」立案
2004年 環境省 環境管理局 水環境部企画課長
2005年 経産省 商務情報政策局 消費経済部長
2002年 環境省 地球環境局 環境保全対策課環境協力室室長補佐
2003年 環境省 総合環境政策局 環境計画課課長補佐 →「環境と経済の好循環のまちモデル事業」立案
2004年 環境省 環境管理局 総務課課長補佐
2005年 環境省 水・大気環境局 総務課課長補佐
78 :
名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:36:51 ID:oBcWIfuA0
>>64 まほろば協議会というあやしげな市民団体をプロ市民たちが作って
国の補助をもらってやってるんだよ。普通の市民はまったくしらない。
かみちゅのは黒字ときいたぞ
80 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 07:54:01 ID:bIxahabN0
1 :諸君、私はニュースが好きだφ ★ :2005/12/27(火) 16:05:58 ID:???0
つくば市内の小中学校に設置された小型風力発電機がほとんど発電
していない問題で、設置された機種の年間消費電力が予想される年間
発電量を上回っていることが二十六日、市の資料から明らかになった。
調査を進めている市民団体からは「事業が計画段階から破たんしていた」
などと、批判の声が上がっている。
同市の市民団体「市井ランダム倶楽部」が市に請求した設置機種の
発電性能曲線などから計算したところ、七十五基分の年間発電量十三万
九千−十七万八千キロワット時に対し、年間消費電力は二十一万二千
キロワット時だった。
市は事業実施にあたって、基本計画策定調査を早稲田大に委託。
しかし、報告書の提出前に環境省に交付金申請書を提出し、機種決定
と初年度に設置する二十三基分の入札も済ませていた。
さらに、早大の報告書では、風速が実測値より毎秒一メートル強く設定
されており、発電曲線も設置機種のものと異なる。風速毎秒二メートル
だと七・六倍も発電できることになっていた。
市民団体は「行政の手続きがおかしい上、報告書の出力曲線も不自然」
と指摘。年明けにも市と早大に公開質問状を送り、事実関係の説明を
求める方針だ。
これに対し、市や調査を担当した早大の研究室では「担当者が不在で
答えられない」などとしている。
ソース(東京新聞)
http://ime.st/www.tokyo-np.co.jp/00/ibg/20051227/lcl_____ibg_____002.shtml
81 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 12:14:35 ID:JPVfoYi50
>>1 あの情報学科の白井さん宛かよwwwww
トップになるというのも大変なもんだな、つくづく。
>>60 >風力発電が、ほんの僅かの発電量でそれでいて稜線の風景を台無しにする
箱物に過ぎないのは明白なのに
小中学校に設置されているので
稜線の風景を台無しとかいうものではない。
83 :
名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 14:19:02 ID:bIxahabN0
平成16年度小型風力発電機設置工事入札結果
(工事費・落札率・受注業者)
(6,490万円・97.68%・松野木)・・・小野川小・二の宮小・谷田部小・谷田部中・高山中
(5,890万円・97.26%・上ノ室)・・・竹園西小・吾妻小・九重小・吾妻中・桜中
(5,880万円・97.79%・今鹿島)・・・前野小・沼崎小・栗原小・大穂中
(4,730万円・97.87%・北 条)・・・田井小・作岡小・筑波東中
(4,880万円・97.83%・細 見)・・・茎崎三小・谷田部南小
箱物、ほんの僅かなそのお値段。
84 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:18:11 ID:zGFzjQvY0
いつも止まってると不細工だからある程度モーターで回す
85 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:22:01 ID:zGFzjQvY0
まぁ風任せっすからね。
86 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 13:23:29 ID:uXxjw0nW0
ここでバカウヨとか言っている在日工作員は、自分が馬鹿サヨ朝鮮人であることを
自覚できてないようだなww
ウリのこと 悪く言う奴 みんなウヨ
87 :
名無しさん@6周年:2006/01/11(水) 15:42:58 ID:zGFzjQvY0
>>83 いづれの工事も風力発電機を設置する学校の学区内の業者が落札している。
入札の地区割りを隠す配慮・心配が助役に欠けていた。
早稲田の先生は姉歯の役どころだろ。
結論がはじめから決まってて、保証人にさせられたって感じで。
89 :
名無しさん@6周年:2006/01/12(木) 00:01:27 ID:zGFzjQvY0
科学の町を名乗っておきながら…、
筑波、情けなー。
90 :
名無しさん@6周年:
学生が卒論修論のために捏造したデータをそのまま使っちゃったのか?