【国際】 "日本だけ外され、G4分裂"→日本政府、21理事国の新決議案作成へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ @☆ばぐ太☆φ ★
★21理事国の新決議案作成へ 政府、国連安保理拡大で

・政府は6日、国連安全保障理事会常任理事国入りへ向け連携してきた4カ国(G4)のうち
 日本を除くドイツなど3カ国が理事国を25カ国に拡大するための「枠組み決議案」(旧G4案)を
 再提出したのを受け、今後は米国と連携し理事国を21カ国に抑える新決議案作成の具体的
 作業に入る方針を固めた。

 9月に閉幕する第60回国連総会会期中の決着を目指し、3月までに新決議案を確定した
 上で共同提案国を募って提出したい考えだが、安保理拡大よりも国連事務局改革に関心の
 高い米国が日本に同調するかは「なかなか難しい」(政府筋)状況で、難航は必至だ。

 旧G4案は常任理事国を6カ国、非常任理事国を4カ国増やして全理事国を現行の15
 から25カ国とする決議案。政府は、同案が昨年米国や中国の反対で採決されないまま
 廃案となったことを踏まえ、新決議案では理事国数を米国が主張する21カ国とし、任期が
 長く再選可能な準常任理事国を設置することも含め詳細を詰めている。
 http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=poli&NWID=2006010601002574

※元ニューススレ
・【国連安保理】"日本抜き"の独、印、伯 3国の決議案「支持得られない」安倍官房長官
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136525193/
・【国際】 "日本抜き"の安保理拡大案、ドイツ・インド・ブラジルが再提出…G4分裂
 http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136513752/
2名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:08:41 ID:OFigMiaN0
また2か・・・
3名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:09:03 ID:J69nMTmg0
仲間はずれ日本
アジアの国だけでなくヨーロッパの国にも見捨てられるwwwwWWW
4名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:09:30 ID:HsEcqpQJ0
似たようなスレ無かった?
5名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:09:36 ID:Fm8++UJw0
日本だけ外されたという表現はいかがなものか
6名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:09:45 ID:fc3KTZph0
漂流列島じゃぽん
7名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:10:18 ID:R/OigVxr0
Gフォー!!
8名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:10:31 ID:NXy5GLxZ0
>>3
チョン国よりマシ。
9名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:12:31 ID:AohcHM0V0
>>4
>>1読んでないだろ
10"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/01/06(金) 20:12:40 ID:t8X6P+Sa0
G4だのG3だのFAXの話かと。
11名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:12:58 ID:E8SSBkBi0
また共同か


             共同通信って反小泉つーか、旧社会党寄りというか・・・
12名無しさん:2006/01/06(金) 20:13:16 ID:BjmywziX0
日本の おばちゃんやアンちゃんねーちゃんと違って
各国の諜報機関は k泉の病歴を詳細に入手してるから
近づかんよ。w。

爺の任期中は 何も動かん。
13名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:13:22 ID:WVwF2Dgx0
アジアの自由と独立のために参戦した韓国軍
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=pmilitary&nid=9491



実は最近まで太平洋戦争は日米交渉の決裂が
主な開戦理由だとされてきましたが、最近韓国のある学者によって
ある新事実が浮かび上がってきたのです。
その新事実とは、アメリカ大統領のフランクリン・ルーズヴェルトが
実は朝鮮人であるということが証明されたのです。
http://plaza.rakuten.co.jp/saurabi/4000
14名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:14:41 ID:38ias4Gf0
>>3さんは、どんなケーキがすきですか。
私はオーソドックスにイチゴショートでしょうか。
ぜひお好みを聞かせてください。
15名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:15:01 ID:Vszh2KqV0
外されたんじゃなくて、外れたんだろ?
アメリカとの共同路線で単独での常任理事国入りを狙ってるってこと。
16名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:15:59 ID:H+AU7rmqO
崇高なる日本帝国万歳!!!!!!!!
17名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:16:11 ID:USmpvtrC0
日本だけ外され、G4分裂なんてどこにも書いて無いじゃん。
18名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:16:27 ID:e8RDrhz70
共同通信だから
19名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:17:26 ID:NbpKAAMu0
また日本だけハブられてんのか
20名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:17:46 ID:Ak42zb+V0
>>10
わらた。それ系の方デツカ。
21名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:18:50 ID:5vBO6paP0
日本だって中韓を押さえつけるのに苦労してるのに、
英仏伊露パキスタンチリアルゼンチンメキシコまで敵に回してる暇はないってこった。

だったら日米同盟が堅固なうちに正面突破で日本単独で入った方が楽。
最悪分担金延滞や日米離脱カードも切りやすくなるし
22名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:19:06 ID:Cspom80WO
あれ?よくわかんないけど裏切られたってこと?
23名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:19:12 ID:1gB3GUDF0
G3は何考えてそのまま再提出したんだよ
アホなの?
24名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:19:12 ID:TzhdKLnXO
ガンダム4って何
25名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:19:38 ID:RpQU8uvyO
>>16
宇多田の旦那が撮った映画キャシャーン観ろ。日本は先の大戦で欧米に勝ってユーラシア一帯に共和国つくってるぞ。観て損なし。泣ける
26名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:19:40 ID:Xc5XXsCg0
アメリカの意向を受けて外れたらしい
ブラジルとドイツの常任理事国入りは避けたいらしいから
27名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:19:53 ID:C4WbdomW0
もう脱退でいいよ
金だけ取られて仲間はずれって何だよ
なめんなよ
28名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:20:01 ID:r+lAtv3m0
藻前らよく読め!
>25カ国に拡大するための「枠組み決議案」(旧G4案)を再提出した・・・

日本を除くドイツなど3カ国が旧G4案を再提出した、とあるだろ!
日本が外されたわけでも、外れたわけでもないの
29名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:20:52 ID:wOetpxXb0
どうせ否決されるだけ。ムダ金つかうな。
30名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:21:16 ID:B5/51YTd0
節操のない裏切り者。

武士道精神はいずこへ?
31名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:22:04 ID:AgG+nCy90
いいから、国連つぶせよ
32名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:22:51 ID:PNl2hpci0
33名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:26:23 ID:2pg/1lqL0
>>28
共同提案国でない以上
その拡大される十カ国に日本が入るという保障はどこにもありませんが?
34名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:27:15 ID:I1eNrVKEO
っつうか、いつも通りこれはアメリカ頼みで日本が裏切ったという事でしょ
35名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:28:35 ID:R0hTaEyl0
最近孤立とかそういう言葉多いな。別に孤立してもかまわないし困ったとしても石油と食料だろ、今の時代ならこれも何とかなんだろ。
36名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:28:36 ID:SQPg503e0
つまりアメリカの常任理事国の餌に釣られて抜けたということか
37名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:28:36 ID:7OuBXCWK0
日本とドイツで目指そうぜ。
現在のドイツと米国の現政権がまずくてもさ、やっぱり他の
常任理事国と比較して、この二国が入らないのはおかしい、
とバランス感覚を感じさせる説得力がある。
先進国で民主主義の国以外は外そうぜ。
38名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:30:03 ID:ZqYW7CWQ0
つーかスレタイ間違ってるじゃん。
最近の記者は日本語も理解できないの?チョンなのか。
39名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:30:13 ID:sQjwiU+t0
日本と一緒だから自分たちが入れてもらえなかったと思ってるのかな。
日本以外がいるから入れてもらえなかったんじゃないの?
40名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:31:11 ID:7OuBXCWK0
>>35
別に孤立していないのにね。
孤立していると主張して、政権が悪いからだ、と権力批判したいだけさ。
41名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:32:13 ID:AKtGNgPI0
>>37
ドイツは、ブラジルやインドよりも常任理事やらせる意味が薄い。
42名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:35:26 ID:N341G1gZ0
実は今トヨタ、ホンダ、松下、ソニー、三菱重工が合同でガンダムを開発
してるらしい。2018年には実用化が可能らしい。これで世界の勢力図は
ガラット書き換えられるぞ!!!!!!
43名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:35:52 ID:fjMNF5T90
つか、日本以外の加入を嫌ったアメリカの方向に日本が動き出したんじゃないのか?
44名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:36:50 ID:Y3bLtpEY0
>>41
もっとやらせる意味がない国が
常任理事やってるからいいじゃん
45名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:37:12 ID:zVSK92kq0
>>42
うんうん、そーだねぇ。
もうおうちにかえろうね。
46名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:37:29 ID:H7TfFGt+0
一番いいのは米を説得させて21理事国の中にG4を混ぜることか?
まあ日本がいない案であれば支那蓄は賛成するだろう
47名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:40:49 ID:z2AZ/kPl0
まいったネ今夜
48名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:41:09 ID:STFQIp/L0
そもそもブッシュの後が民主党で
クリントンみたいな奴が出てきたらどうする気?
49名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:43:45 ID:R0hTaEyl0
もれとしては孤立した方が核武装しやすい雰囲気になるので孤立は歓迎なのだが。
そもそもさあ核武装を考えてなくて常任理事国になりたいなんてのはおかしくない?なんのためになるのさ。
50名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:45:10 ID:GC3lxrey0
日本を外したところで中国はインドの常任理事国入りに賛成する事は無いだろうよ。
中国にとって日本は仮想敵国だがインドも脅威の一つ。
51名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:45:34 ID:+xtBW2JC0
友よ、天皇陛下の御名のもと美しい日本国を築こうではないか。


           .,.v-ー''″ ミ,
         ,,/  ,,,,   ミ
       .,/   ,,|||||||,,  ミ.
       ,!′  ,,||||||||||||| .゙゙!;
      ノ   |||||||||||||||||  ゙`!;        日本人だけの特権!
      .\.,  "|||||||||||||"   ..ミ            世界の中心で天皇陛下万歳を叫ぶ!
        .\  "|||||||" ,.,v-r|i
         )   ""  ./ ′ .ミ,
         .)    .,r'′   ミ.
          .゙'ー‐'¨¨″     フ∧_∧
                    r(,,゚Д゚)
                     〉日本つ
                    ⊂、 ノ
                      し'

     天 皇 陛 下 万 歳 !

日出づる処の極東板より
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1135328170/
52名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:50:43 ID:STFQIp/L0
いっぺん思うように行動してみたらいいよ
G4は連携してるって言うなら25カ国案と21カ国案の
二正面作戦でやってみろ
53名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:52:33 ID:XOQ7zZOT0
何で金だけ払ってんだろ…
54"(,, ゚×゚)"剃毛侍 ◆XS/KJrDy4Q :2006/01/06(金) 20:53:36 ID:t8X6P+Sa0
>>20
会社員時代に松下さんの系列会社のトコで
web関係の仕事した時に話に出たので、思い出した次第です。
55名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:53:58 ID:YrDWCYdN0
日本ふらふらしてるな。
56名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:55:42 ID:ztZUABIA0
日本からはもう得る物は無い、用無しの国は放っておけば勝手に
自滅する、もう日本に手を差し出す国も無い、もはや全盛期の遺物に過ぎない。
おそるに足りず。日本は滅びた。
57名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:56:59 ID:cDF147kM0
>>56
ホロン部乙
58名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:57:39 ID:c5c+NSpF0
てゆーか、実質抜けた方が勝ちw
59名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:03:14 ID:7dB1hyzR0
正直、G4はどこの国もいくつかの国から猛反対を食らってる
抜けたほうが、反対国の数は減らせる
60名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:03:25 ID:TipQ9Fo40
>>50
中国は日本にならせたくないだけ。

インドに対してはOKを出している。
61名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:11:45 ID:AKtGNgPI0
>>60
G4案については、日本を理由に反対すれば
インドも自動的に理事になれないからだよ。
中国からすりゃ、日本のせいで流れたと思わせることができたらラッキーだ。

本気で日本を外してインドが常任理事になる
案(今回のは前のと同じだけど)が出た場合、
成立しそうになったら反対にまわる可能性は高いよ。
アメの反対でその案が流れそうなら、賛成を装うかもしれんが。
62名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:12:42 ID:Z1ukDpZb0
スレタイが意図的で反日的だな
むしろ日本が単独でやりやすくなるのに売国奴はどうも日本を仲間はずれのように書きたがるものだ。
63名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:16:00 ID:2VGKG3gz0
まぁこーいって憂さ晴らしのひがみやっかみをやってられるのも今のうちね
。外国さん方?そろそろねぇ、覚醒し始めてるみたいなのよね日本人
それと円の力を甘く見たら国ごと滅びかねませんよ〜(笑)
64名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:17:15 ID:q7IqP/YH0
           |
           |
  〇_〇   >>56   〇_〇
  (・(ェ)・ )      ( ・(ェ)・)
65(゚д゚)ウマー ◆UMAAgzjryk :2006/01/06(金) 21:18:23 ID:RqVjlaRm0
外されたんじゃなくて…ナァ?
66名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:19:30 ID:7dB1hyzR0
インドはパキスタンやネパールあたりが大反対
ドイツはEU各国、ブラジルはアルゼンチンやコロンビアあたりが反対しそう
67名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:28:18 ID:cj4jef1E0
日本人は屈辱を簡単に忘れる。恨み続ける事の負担に耐えられない。
でもいい加減、キッチリ覚えておいてキッチリやり返し
後々解からせる事を平然と出来る様になった方がいい。
それが国際的にデフォルトのやり方でもあるんだから。
国際政治レベルでも誠実でいい人でいようなんて言う
馬鹿な考えとは決別すべきだ。得は無い。せいぜい
言葉で「いい人達だ」と言ってくれる位だ。
68名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:29:34 ID:OGZVT3Nk0
これで、大手を振って日本だけで常任理入りを求めていけるわけだ
69名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:36:24 ID:STFQIp/L0
いまのとこ日本人にも日本の意図が読めない
70名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:39:00 ID:2pg/1lqL0
なんで国連関係のスレだけ
自国(外務省)の政治力を過大評価して
他国を過小評価するのか良くわからんのですけど。

「あの」外務省がそんな高度な外交ができる、と本気で信じてるの?
71名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:42:05 ID:SpajPutW0
> 外されたんじゃなくて、外れたんだろ?
> アメリカとの共同路線で単独での常任理事国入りを狙ってるってこと。

というよりは、まんまとアメリカ・中国の策にはまって、G4の分断に一役
かったっていう感じ。

G4はその策に載らないようにしていたのに、日本だけがはまるっていうのは、
本当にお馬鹿。

ドイツの歴史上、同盟国で最後まで裏切ることがなかった唯一の国は日本で
あったのに、こうもあっさりと自国の利益に目がくらんでアメリカ・中国の策に
はまるとは。。。

すでに日本が誇るべき精神、武士道も絶えたのか。

自国の利益のみにこだわる姿は、日本という名にふさわしくない。
初めて、祖国日本が滅びるべきだと思った。

同盟国を自国の利益で裏切る恥さらしのこんな国は、もういらん。
さっさと滅びればよい。


72名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:44:24 ID:SQPg503e0
73名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:44:41 ID:A0PuOKSZ0
はいはい日本国はアメリカの属国ね属国。
民間人を殺されてもなにもできない屁たれ日本。

悲しすぎるぜ・・・靖国の先祖がないてるぜ。゚・(ノД`)・゚・。
74名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:54:31 ID:IIwEc3ud0
先進国であり大国である日本とドイツの常任理事国入りは当然
だとおもわれるが、インドやブラジルは時期早々だろ。

中国もいらん。

日本は金出しているのだから、もう少し強行でいい。
まずはアメリカと共同歩調で、分担金凍結するべ。

ろくに金も出していないアフリカやチャンコロがでかい顔するのは
かなわんわ。

75名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:56:30 ID:3E4unLvh0
ははははは!
完全に見放されたな日本!
もう日本を味方する馬鹿な国は存在せず
愚か日本は孤立し崩壊している!
76名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:57:39 ID:KJwuipqk0
アメリカの属州に仮になれたら
人口比、経済規模をとっても
わが日本州は最強の州になると思うが。
選挙人だってカリフォルニアの3,4倍は貰えるだろ。
150人の議員がホワイトハウスに行ったらまじで
本体も支配できると思うぞ。
77名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:58:40 ID:RuhXLyYq0
オーストラリア併合して
英連邦の一員になろう
78名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:58:52 ID:el/9xKqw0
>>71
>>ドイツの歴史上、同盟国で最後まで裏切ることがなかった唯一の国は日本であったのに

明文化されてない「同盟」などありえんよ。単なる暫定的な協力関係であり、別に裏切ってなどいない。
明文化されてもいない関係をでっちあげるのは中国だけが主張する「日中紳士協定」と同じ。
糞ドイツは独ソ不可侵条約締結や単独降伏で日本を二度も裏切ってるけどな。

自国ではなく、外国に妙な思い入れをするこういう底抜けのバカが日本には多すぎる。
79名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:59:01 ID:Umno2mLo0
別のスレでも書いたが、これって日本が単に
「提出国」でなくなっただけだろ。この案は安保理拡大案。
これが通ったら、日本も常任だよ。

日本の役目は、アメリカを説得すること。日本は孤立も見切られもしていない。
見出しは大ウソ。中身をよく嫁。そして売国共同通信に釣られるな!
80名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:01:31 ID:VsHFVAx30
あれ、日本は自主的に外れたんじゃないの?外されたのか。
81名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:02:01 ID:nVTZI2IV0
うーん日本の考えが読めん。普通に考えるならG4を守るべきだが…
何か考えが?
82名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:02:15 ID:D1K0LJ4a0
提出国だけが採択後の主導権確保できるんだから

三ヶ国が新常任理事国に決まるのはほぼ確定だろ


何そこから逃げ出した日本も常任理事国が
決まったような脳味噌に蛆でも沸いたような事考えてんだよ


ならなんで共同で再提出しないんだよ!!!!!!!!



どうせ糞害無償がアメリカの意向どうりに
新常任理事国の枠を減らそうとしてるからだろ!
83名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:02:34 ID:3E4unLvh0
>>80
日本は喚くだけで役にも立たない屑国家だから除外されたんだよばーか
84名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:02:59 ID:NCqcCWJ80
>>5
そんな書き方をして、自分の気持ちを慰めてるんだろな。気持ち悪いよなぁ馬鹿サヨ頭って
85名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:03:17 ID:lPqdLUtA0
通りもせん見せ札にはノレないって態度は叩かれるべきではない。
むしろ、ドイツやインドなどが中国ロシアに盛られて常任理事国入りを諦めただけ。
86名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:05:15 ID:kKfbsTBB0
>>80
ライスの説得で外れたんだと思われ。
ライスは「日本が常任理事国になれる可能性は単独で動かないと駄目だ」と言ってただろ。
87名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:07:53 ID:mBXlBR3q0
前年度もどっかのまわしものの東大教授とかがG4に固執するあまり
みすみす目の前のチャンスをのがしたわけだろ。
日本としては願ったり適ったりってところじゃない?

でもG3連合、かんたんに中国側に寝返って日本の足引っ張りそう・・・
88名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:08:02 ID:2pg/1lqL0
>>79
常任理事国入りの国はこれが通った後に決める。
提出国じゃなくなって、協力もしない国にわざわざ椅子を回してくれる、とまで
俺は日本以外の外国をお人よしの国だとは思っていない。
89名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:08:44 ID:SpajPutW0
いや、これではどうみても常任理事国に入りたいために、
ドイツ、インド、ブラジルを利用し、
それがダメだと分かると、見捨てて今度はアメリカに取り入っている
みたいじゃないか?

いったい日本は何だ? 守銭奴か?

常任理事国入りは重要だと分かるが、これで常任理事国に仮になった
ところで何だ? ドイツ、インド、ブラジルは常任理事国になれない状況では、
世界中から「裏切りもの」、「不誠実な国、日本」呼ばわりされるぞ。

責任者は誰だ? 小泉は更迭しろ。
小泉自身が絡んでいるのであれば、自分が辞職しろ。靖国どころの小さい
問題じゃないぞ、これは。

中国、韓国からも笑いモノじゃないか。小泉は何をやっている?
90名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:11:34 ID:H93nu+5QO
>>79本当ですか?
何か支那のせいで日本は叩かれて・・
私達はそんなに悪い国なのか・・と少し悲しくなりました。
>>1の書き方が悪い事であれば安心です。
でも最近ニュースもマスコミも靖国叩きで。
2ちゃんの方が正しい情報が聞けるような気がします。
91名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:12:03 ID:s7Me/IdN0
>>89
勝手にそう思い込んで「日本はダメだ!」とか言われてもなぁ。
ちゃんと記事とか読んでる?
92名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:12:16 ID:xpbaPmHj0
どっちにしてもだ 四カ国だろうが 三カ国だろうが 第二次大戦の戦勝国
のサロンである常任理事国に奴らが入れるわけがあるわけがない。
しかしいつも不思議なのは戦勝国として碌に寄与していない支那 フランス
という国の存在?やつらはほんの少し戦勝国の尻馬にのっただけなのに。
93名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:13:36 ID:MUNXMdfZ0
なんでもいいけどとりあえず分担金だけ払うのやめれ
94名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:14:00 ID:SpajPutW0
>>91

もし、日本がG4から抜けて、アメリカとつるんで単独で常任理事国入りを
目指すのであれば、、、、最悪だ。。。

いったい、世界でどう見られると思うんだ?

そういう状況じゃないのなら、そう誰かいってくれ!

95名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:14:16 ID:VsHFVAx30
米に梯子はずされなか心配
96名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:21:25 ID:1o7KYefZ0
米国を頼るなんて、敗戦直前にソ連にすがったようなもの。
始めから日本に協力する気なんてないんだよ。
属国が対等になるのに賛成の国なんてあるはずない。
人権の安保理版で、米国は5大国をそのまま常任理事国にすべきだと主張しているのを
聞いて、そんなことにも気付かないのか、日本外務省は。
97名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:21:51 ID:ircop53l0
>>94
尤も、見た目を気にしすぎていまの現在の結果と、
見た目を気にせず内容ととるそれは、どっちがマシかというだけに過ぎない。
が、既にアメリカとつるんだ時点で見た目は落ちてるんだから、
日本のとる道としてはなりふり構わずまず内容を取りに行かないといけない段階と思うが?
98名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:22:30 ID:SpajPutW0
小泉は、外務大臣を更迭して恥をそそげ。
とにかく、急いで更迭してくれ、頼むから。

99名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:23:26 ID:hY1Dyn0HO
>>94
おまいこそ、いったい世界からどう見られると思ってるんだよ
100名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:24:26 ID:tZlp9Reo0
G4でも単独でも良いが、案を通すための戦略というのはあるのか。
101名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:24:37 ID:YWyE5gQb0
>>95
そこが要だよな。
日本はG4から抜け駆けして米との交渉をやってたけど、
他の3ヶ国がそれを察知して、いわば
「抜け駆けは許さんぞ!」
という意味合いの、今回の提出だろ。
日本には3ヶ国からのラブコールもあったはず。

日本の軸足が米一本というのもなんだかなぁ、と思うけど、
G4から日本が「見捨てられた」という見方をしてる奴は大間違いだぞ。

102名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:26:17 ID:SpajPutW0
>>97

これで、日本は自国の利益のためなら同盟国も利用する、
2枚舌の国、嘘つきの国となるじゃないか。

これではもう靖国もダメだ。単に自国の利益のために嘘を言っているだけになる。
もう誰も日本を信用しないよ。不誠実で嘘つき野郎ってことになる。
103名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:27:44 ID:D1K0LJ4a0
日本が二股掛けてたら
アメリカの為に再提出しない日本に見切りを付けて三ヶ国が再提出


日本とドイツ・インド・ブラジルは同じ立場なのに
日本は自分だけ特別な立場だと思って単独行動
104名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:28:12 ID:cxeqNAWq0
日本なんてホロン部国家でしょ〜
こんな国をまともに扱う国家はないでしょうね。
早く消滅してクサイ、くさいクサイ臭い
オレも臭いだよな〜
105名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:28:22 ID:6m0yKrH60
>>100
同じことを思った。常任理事国が一つでも反対すれば、G4もG3もないわけで・・・。

でも、日本はG4案を貫いて欲しかったという思いもある。常任理事国の顔色を伺うだけの国際政治はもう嫌だ・・・。
106名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:28:35 ID:MQtlYx/x0
>>102
>自国の利益の為なら〜
それが普通だと思うんだが?
>もう靖国も〜
お前コレが言いたいだけだろ。
107名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:28:50 ID:s7Me/IdN0
つーかG4で(出来るか出来ないかは別として)アメリカの説得に回れるのは
日本だけだろ。どんなに「アメリカ従属が・・・」とか言ったって、
結局あの国説得しないとG4常任理事国入りどうにもならないんだから。
108名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:28:53 ID:ip8OgDuB0
小泉が外務大臣になって、改革すればいいだけ
109名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:28:59 ID:Pro37dtm0
日本は、外務省で潰れる
ほんとに、外務省は呪われてる
110名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:29:12 ID:1o7KYefZ0
>>96
1 :諸君、私はニュースが好きだφ ★ :2006/01/03(火) 19:03:31 ID:???0
 ボルトン米国連大使は2日のワシントン・ポスト紙(電子版)に対し、
国連が早期新設を目指している「人権理事会」の常任理事国として、
安全保障理事会の5常任理事国(米国、英国、フランス、ロシア、中国)
を加えるよう求めていく方針を明らかにした。

 安保理を主導する5大国が人権分野でも秩序形成の担い手となる狙い
がある。しかし人権面で問題点が指摘される中ロの理事国入りや、第2次
大戦の戦勝国である5大国中心の運営方針に対しては加盟国などからの
反論も予想される。

ソース(共同通信)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2006010301000810

http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136282611/l50
111名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:29:14 ID:AKtGNgPI0
>>102
G4各国といつ同盟を結んだのか。
日本がいつウソを言ったのか。

はっきり言って、「条約をクソマジメに守る国日本」という評価は、
侮蔑的な意味も尊敬の意味も含めて、そうそう揺らがないぞ。
112名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:30:55 ID:SpajPutW0
> >自国の利益の為なら〜
> それが普通だと思うんだが?

そうであれば、最初から単独でやってろよ。
ともにここまでやってきた仲間を自国の利益のために捨てたのがまずすぎる。

単独で入ったところで、周りから馬鹿にされ、
ドイツ、インド、ブラジルが入ったところで、更に周りから馬鹿にされる。

113名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:31:07 ID:Umno2mLo0
>>90
そもそも日本は他の候補にくらべて、アホみたいにデカい国。
これ日本にいると分かりにくいが、世界的には当然の話。
日本がムリなら、他の3カ国に可能性が無いことくらい誰もが分かっている。

それに、この案は「当面、採決を求めることはない」とある。
つまり本気で採択にかけようというわけでなく、他国(特にアフリカ)の関心をつなぐための戦略。
日本が提出国になれないのは、アメリカとの交渉中に不義理はできないから。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000203-yom-int

そして日本はアメリカに、安保理21ヶ国の案を呑めと要求している。
これは前回のG4案が安保理を25〜6ヶ国としたことで
アメリカの反感を買ったことの反省の上に立った基礎交渉だ。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060105-00000105-mai-pol

すなわち日本と3ヶ国の行動は、別々に見えて実は
連携した上でそれぞれのターゲットを獲得するための戦略。
つまり日本はアメリカを、3ヶ国はアフリカを相手に交渉を分担するということだ。
孤立でも見切りでも、なんでもないという訳だ罠。
114名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:31:10 ID:6Cl7ERYP0
G4にしろ、アメリカにしろ、
なにかに頼って物事を成就させようという考えがいけない。
日本は日本の道を進めば良いだけ。
115名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:32:16 ID:Pro37dtm0
これは完全に孤立して、米国一本になってしまった最悪の外交
麻生のインド訪問で、シン首相の会談がキャンセルされておかしいと思った。
ドイツはともかく、インド・ブラジルも裏切ってしまって、どうなっちまうんだろう。
これじゃあ中国に勝てる見込みなんて無い
116名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:32:29 ID:jeqEUgBh0
インド・ブラジル・ドイツなんて米英が絶対に賛成しないので120%ないよ。
117名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:32:36 ID:D1K0LJ4a0
>>107
日本がG4共通の利益に向かって動いてるなら
どうしてG4共同で再提出しないんだ


日本がG4共通の利益に向かって動いてるなら
どうしてアメリカとG4の会談をセッティングしないんだ


日本はアメリカに釣られて1国だけの抜け駆けに軸足を措いてるからだろ
日本が速攻で切り崩されてんだよ
118名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:32:43 ID:lGXJIxRN0
最近追い詰められてニュースを歪曲してる輩が活発だね。
119名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:34:46 ID:SpajPutW0
現時点では、事実確認がやるべきことだな。
そして、日本が本当に自国の利益でG4を抜け、アメリカにすり寄って
単独で常任理事国をするっていうのであれば、外務大臣は更迭だ。
120名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:36:11 ID:3E4unLvh0
日本は世界から見捨てられたのだ
もうあとは孤立崩壊するだけ哀れ倭豚
121名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:36:33 ID:D1K0LJ4a0
ホント内閣も無能過ぎるwwwwwwwwwwwwww
122名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:13 ID:6m0yKrH60
>>119
筋が通っていて「そのとおりだ」と思う反面、「自国の利益を優先したんだから仕方ないよね」という複雑な心境。
123名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:16 ID:1CSv4+tG0
>>67
禿しく同意だ
124名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:29 ID:A0PuOKSZ0
>>118
はぁ?じゃあ自分にとって都合のいいことだけきいてりゃいいだろうって(;´∀`)

というかAge進行かよ!?
125名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:35 ID:6A0YjBHI0
おやー、こっちにもいるなw
126名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:42 ID:OHVhcSS90
ぶっちゃけ、日本がいると糞シナが必ず反対するから外されちゃったってことだな
127名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:38:13 ID:Pro37dtm0
米国の支持で理事国になれるわけがねえだろ
G4案より実現性が低い
128名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:38:22 ID:+Rmrhx8A0
とりあえず拒否権を無くせ
129名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:38:27 ID:SpajPutW0
>>120

見捨てられようがなんだかかまわんが、日本は不誠実な国ではない。
嘘もつかん。どっかの国とは違う。

もし、自国の利益だけを追求するような糞であれば、当然恥をそそぐさ。
130名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:40:58 ID:QEN2bedN0
そもそも日本一国でなら簡単に支持が得られるものをわざわざ4カ国で入ろうとしたのは
自国の利益しか考えない国と見られないためのパフォーマンス
G4のときは中国が東南アジアに反対工作を繰り広げて廃案に追い込まれたが
今回は米国も圧力をかけて中国が動けなくさせてるみたいだし東南アジアも賛成にまわるだろう
AUは相変わらず内部分裂したままとりあえず反対するだろうが・・・
131名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:41:24 ID:AzN5IU4d0
これで旧G4案が通らすための戦略じゃないか?
通れば改めて理事国に日本が立候補すればいい。
日本が外れれば中国が反対する理由が見つからず通るかもしれないじゃん。
132名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:41:55 ID:lU7i8BT30
去年12月に、先にG4を裏切ってアメリカ様の言う通り「日本単独案」を打ち出したのは日本だよ。
133名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:43:17 ID:Wmk99i5G0
日本は世界から孤立してますね。もう駄目だ
134名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:43:45 ID:gOMjy2Mi0
>>126
いや、この案は「旧案」だから、共同提案から日本が外れただけで、
案自体には常任理事国に日本が入っているぞ。

何か勘違いして無いか?
135名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:44:54 ID:Umno2mLo0
たいした釣り堀になってやがるぜ。
それにしても共同・・・(・A・)ヤッテクレル!

何度も繰り返すが、日本はアメリカとの交渉中だから外れただけ。
その交渉中に、自分の立場を縛るような提案を国連にすることは無理だからな。
それに日本はアフリカよりも、アメリカの同意を取り付けることが先決だと考えているし。

いずれにせよ、アメリカもアフリカも拡大実現のためには
説得しなければいけない相手。3ヶ国も日本も、G4の枠組みは崩れないと言っている。
いうまでもなく、見出しは当局筋のコメントではなく、共同記者の確信的ミスリード。
136名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:45:28 ID:D1K0LJ4a0
>そもそも日本一国でなら簡単に支持が得られるものを


アイタタタタタタwwwwwwwwwwwww

東南アジアでも中国よりに転向してるのを御前自身知ってる癖に

日本一国の場合の支持基盤って何処だよwwwwwwwwwwwww
137名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:45:55 ID:lGXJIxRN0
>>134
だよね。

それと日本が外されたんじゃなくて、日本が外れたんだろ。
138名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:47:01 ID:q9kcwPKT0
>>136
俺が金出してやるから新聞とれよ
139名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:47:05 ID:VsHFVAx30
やっぱ日本が自主的に外れただけなんだね
140名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:47:53 ID:7UcS/dZ70
日本が入ると中国が駄目。日本以外の国が入るとアメリカが駄目。ただそれだけのこと。
141名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:48:13 ID:2pg/1lqL0
>>134
入る国名なんて決まってませんが?
だだ「常任理事国を10カ国増やす」だけで。
142名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:49:14 ID:QEN2bedN0
>>136
支持基盤?支持国ならいくらでもあげられるが
日本の常任理事国入りに反対する国をあげたほうが早いと思うが?
143名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:49:16 ID:s7Me/IdN0
>>117
アメが反対してる案を、アメと話し合い中に一緒に提出するのか?
まだ話し合い中なのに、常任理事国入り反対していた
ドイツとかとの会談セッティングしてどうするの?
144名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:50:17 ID:SpajPutW0
> 3ヶ国も日本も、G4の枠組みは崩れないと言っている。

常任理事国入りは、悲願でもあるし、重要だが、それよりも
誠実さが大事。自国の利益だけの糞国だったら、世界の主導者に
なれないどころか、尊敬もされもしない。

だから、入ろうが入るまいが関係なく、ともに世界のために
常任理事国入りして働こうという4国の集まりG4を崩してはいけない。

まぁ、これを聞いて安心して眠れるね。どうもありがとう。

聞いたか、120。日本はG4から抜けないってさ。
145名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:50:58 ID:Umno2mLo0
>>141
いや、G4案は常任6、非常任4。安保理の合計10国増だ。

で、常任理事国が6つも増えれば、日本が入らずにドコ入れるんだっていう話。
もともと日独加入が話の発端なんだしさ。
146名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:51:12 ID:jsMPuVe90
何で4カ国でやるのだろうと前々から思っていたので特に悪いニュースには思えない。
147名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:52:35 ID:s7Me/IdN0
>>141
その10カ国から日本が外れるなら、他にどの10ヵ国が常任理事国入りするのか
ぜひ教えて欲しいですな。
148名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:52:48 ID:lGXJIxRN0
日本が「外された」のであれば報ステで古館が嬉々として放送するはずだ。
149名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:54:03 ID:tOMbkTabO
現常任理事国は安保理改革なんかしたくない
アメリカが「日本だけならOK」と言うのも
中国が「日本だけはダメ」と言うのも
G4分断のためだ
まんまとはまったな

「ウハwwwどっちの案でもどうせ日本は入れるしwww楽勝だぜwww」
「最悪の場合ドイツ・インド・ブラジルなんか捨てて日本だけアメリカ様の力で入れてもらおう」
なんて甘い考えでいても
ドイツ・インド・ブラジルと日本で分裂したところを各個撃破されて
安保理改革そのものがおじゃんさ

うなだれる日本に対して
アメリカは「オー、ナンテコトダ、ザンネンデス」と言いながら内心ニヤリ
ドイツ・インド・ブラジルかららの白い目
150名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:54:17 ID:fdDXbRHw0
>>136
アフォそうだけど、レスしてみる。

日本単独の支持は160カ国を超えてるよ。(G4案支持より多い)
ただ単独では、支那に100%の確立で拒否権を発動されるだけのこと。
151名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:54:38 ID:2pg/1lqL0
>>145
確かに日本人の感覚からすればそうだろうが、
もしこのまま日本が協力せず、そのままこのG3で通ってしまった場合
その椅子をわざわざ日本に分けてくれるお人よしな国なんて普通ないと思うんだが。
152名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:54:41 ID:LJ8lb6ZN0
G4案はアフリカから2ヶ国とか、もう無理ありすぎ。
日本は、米・英・豪をさそって、新国連を作るべき。
153名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:54:58 ID:vMTkFptZ0
>>148
その後にもう一人強烈なのがひかえてますよ。
154名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:55:14 ID:6m0yKrH60
>>149
アメリカは「オー、ナンテコトダ、ザンネンデス」と言いながら内心ニヤリ

笑った。
155名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:55:57 ID:OIq9Wl1O0
もうあほらしいから国連脱退しようぜ。
ガス田も自衛隊に攻撃させよう。
小泉ならきっとやってくれる。
椅子を蹴って議場から出るんだ!
156名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:56:16 ID:YWyE5gQb0
>>139
てか、3ヶ国のほうが無謀すぎ。
前回の否決(不採択か?)で、G4は違う道を探す方向に迫られたのに、
それができないもんだから、日本と米の蜜月に危惧を抱いて
今回の提出になったんだよ。

これ、出しても全然ダメだよ。また不採択だよ。
もっと知恵を出し合わなきゃ。
157名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:57:32 ID:lGXJIxRN0
>>153
蓄死の態度で・・・
って、あいつは捏造・歪曲当たり前だから判断根拠にならないのでは。
158名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:57:52 ID:0NG7KK/sO
>>147
なんかニダニダ聞こえて来そうな悪寒
159名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:58:00 ID:gQaIulIV0
中国がドイツとかに接近してたのはこういう工作をしてたんですね。

日本の外交はダメだな...
160名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:58:25 ID:AKtGNgPI0
>>151
逆だ。日本人だけだ。
日本が入らない常任理事拡大案なんて
おかしな妄想ができるのは。
161名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:58:40 ID:QEN2bedN0
>>150
こいつら真性っぽいからマジレスしても無駄みたい
162名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:58:46 ID:6m0yKrH60
>>150
やっぱり拒否権って変な制度だよね。WW2の戦勝国利権丸出しだね。
163名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:59:46 ID:D1K0LJ4a0
>>143
大量破壊兵器を捏造してでも「発見」できなかった癖に
イラク戦争に反対したからドイツの常任理事国に反対なんて云う
基地外の言い分に何処まで付き合う気なんだよwwwwwwwwwwwwwwwwwwww


だいたい年明け前にブッシュが大量破壊兵器なんて無いって認めてるじゃねぇーか

大量破壊兵器はないけど、大量破壊兵器があると言い立てたアメリカのイラク戦争に
反対したからドイツを認めないって云い続けるのか基地外ブッシュはwwwwwwwwww


この期に及んで自分が100%間違ってるのに、100%間違ってる自分を完全拒否した
ドイツだけは許せないなんてキティな考えを継続してドイツに反対するようなアメリカなら
ただ常任理事国を増やしたくないだけのゴネ厨じゃねぇーか


そんなゴネ厨のアメリカとの協議をG4の協議より優先させて日米突出になってるから
今回だって再提出するからって他のG3から日本に声が掛かってるのに
アメリカが先だからって断って、じゃあ日本イラネ、ってなってんじゃねぇーかよ
164名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:01:22 ID:Yc128rND0
分裂と書くのが誤解の元。

この案が可決されれば日本はほぼ常任理事国入りになるぞw

単に国連改革案(常任理事国の枠の拡大案)を再提出したのが他の3国ってだけですからw

何が分裂なんですか?w
165名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:01:51 ID:SyPN8E9l0
日本はアメリカの属国だから、メンバーから外されたのでしょう。
166名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:04:26 ID:cy5APaPo0
>>163
あっちのスレこっちのスレと大忙しだなwwwwwwwwwwwwwwwwww
167***:2006/01/06(金) 23:05:04 ID:IZEiNNcL0
どうもニュアンスが違うみたい.
「日本が外された」のではなくて
4ヶ国で動くと米の拒否権に合うので「日本が自主的に外れた」が真相.
ただ,4ヶ国の団結が崩れたので,これが吉とでるか凶とでるかは分からない.
168名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:06:16 ID:DBxkLZNq0
これからの国連は拒否権連発で何も決められなくなりそうですね...

国連に代わる別組織を作った方が早いんじゃないの?

もちろん、中国抜きでw
169名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:07:10 ID:QEN2bedN0
大体日本以外の3カ国なんて常任理事に入れる理由がまったく欠片もない
高額の分担金を払ってる日本も常任理事国に入れるべきじゃないかという意見に
3カ国がじゃあオレもオレもと勝手に乗っかってきただけの話
170名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:07:32 ID:Umno2mLo0
>>151
うーん、国連改革というのは、お人よしとか、そういう話とはチョイ違うのよ。
国際的枠組みというモノを維持するには、大国を重要な役割から外しては成り立たんのよね。

かつて国際連盟が、アメリカを取り込めず、中国とロシアを無視し
日本とドイツの脱退を許して、ついには崩壊してしまった。
このことの反省に立つなら、国連はいつまでも戦勝国クラブではいけない。
枠組みを維持するためには、大国を取り込む必要がある。これは誰もが分かる話。
そうなれば、どうしたって経済超大国の日本を入れる必要があるわけだ。

しかし>>150が書いてるように、日本だけでは支那がベトー発動をやってのける。
そこでアメリカは「困ったなあ」と思いつつ、日中関係が改善することを期待して
日本だけを単独で入れようと考えている。日本は、日中関係はともかくとして
他の国(ドイツなど)を巻き込むことで、支那のベトーを回避しようとしている。

けっきょくこの話の中心は、アナンがポロリと漏らした通り
どこまでも国連分担金を受け持つ日本をどうするか、にある。
その日本を抜いた案というのは、どだい意味のない論議なのさね。
171名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:08:30 ID:5gup+NjdO
日本敗れたりw
常任理事国入りなんて身の丈に合わぬことを夢見るより、
敵国条項削除を急いだほうがいいですよ。
もちろん拒否権発動しますがwww
172名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:08:51 ID:fdDXbRHw0
常任理事国になろうとする手段が間違ってるんだよね。

一番の早道は、核武装なんだよね〜
一旦GDP大国が核武装すれば、理事国の椅子も拒否権も
後から勝手に付いて来るんだよ。

ただ核武装するには、大国(米国)の後ろ盾が不可欠。
(経済制裁を喰らってしまう可能性もあるから、それでも経済制裁を喰らわない可能性の方が高い。)
だから、理事国になる手法が中途半端なんだよな〜
173名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:09:20 ID:VKMG6yA60
>>150
中共の拒否で、冷戦発動というのが筋書きだろ。

アメリカはNo2になることを許さぬ国。出そうな釘は叩く。
今が好機と見ているんだろう。
174名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:10:56 ID:Yc128rND0
>>171
ほう。そんなに日本と対決したいかw
雑魚の癖にw
175名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:11:47 ID:09/jN5CX0
アジアを極限まで苦しめ反省の色もいっさい無い日本に資格無いという事ですよな
176名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:13:36 ID:s7Me/IdN0
>>163
必死にイラク戦争持ち出してアメリカ叩きも結構だが、
常任理事国入りにアメリカの支持を取り付けるのは必要でそ?
アメリカはキチガイ、ゴネ厨、だからアメリカの支持なんかいらない、
そんな考えでは何の解決にもなりません。
177名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:13:41 ID:S94jKEpP0
>>175
 アジアを極限まで苦しめた

それじゃ、今の常任理事国は全て資格無しだけど?
178名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:13:45 ID:lGXJIxRN0
9日までは騒がしいんだろうな。
179名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:14:07 ID:KJlSs1z50
>>175
反省の色って?どのようにすれば反省していると判断されるのですか?
誰が判断するの?判断基準は?
反省の色が伺えないときの法的処罰は?
180名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:14:48 ID:fdDXbRHw0
>>173
カギはインドが握ってるかも?

アメリカもインドに擦り寄ってるし、支那も擦り寄ってる。
インドとの連携が、確立高いかも?
181名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:16:20 ID:OEfyfBrG0
このスレタイつけたヤツってかなりのアフォですか?
182名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:17:18 ID:h/37Uu63O
まぁ 採択されたとして、結局、日本を外した拡大はありえないからな
中国は日本を省く三カ国は支持してたから、中国は動きずらいんじゃないか?
採択さえされてしまえば、それはそれで当初の日本の思惑通りだし
183名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:17:56 ID:Dm7tW0LH0
>>172
核武装なんかしたら国連から追い出されそうだが。
184名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:19:16 ID:Yc128rND0
>>182
中共がどんな難癖つけて潰そうとするのか高みの見物ですなw
185名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:19:43 ID:fdDXbRHw0
>>183
日本を追い出す?

有りえないよ。
誰が金を払ってるの?
186名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:19:49 ID:floARsc70
このスレにはチョンが多いらしいなW
(旧G4案)を再提出ってことだから日本が共同で提出しなくても全く問題ない
万が一決議案で賛成が多数になりそうになったら賛成すれば良いし、むしろ日本が
共同で提出しなかったからシナが賛成に周りやすいんじゃないのW
たとえどんな常任理事国を増やす案が出たとしても日本が外されることはありえない


187名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:19:58 ID:jsMPuVe90
インドがもし単独でやってアメリカが許可しても中国は拒否するでしょう。
日本をスケープゴートに使っているだけ。
188名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:21:11 ID:dM8OuOCT0
● 148:名無しさん@6周年 [2006/01/06(金) 11:49:59 ID:lADAMwrw0]
>日本抜きの安保理拡大案 AM10:31
その後修正
>日本抜きで安保理拡大案 AM11:36

共同、こりねぇ奴・・・・
213 名前: <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´  )さん ? Mail: sage 投稿日: 06/01/06 (金) 12:07:02 ID: rQU/hAJY
タイトルでてっきり日本はずし案を出したのかと思ったら
今まで通りのG4案を提出してるんじゃん。
これが共同クオリティか・・・
189名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:21:34 ID:lGXJIxRN0
>>186
日本は旧G4案に反対はしてないんだよね。
ただ否決される可能性が高いから提案国になっていないだけで。
190名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:21:57 ID:tOMbkTabO
安保理改革成る!
手を取り合って喜ぶドイツ・インド・ブラジルのところに
メガネをかけた出っ歯の小男が親しげに近寄ってきた
「よぉ!俺だよ俺!日本だよ!
 ほら!前に常任理事国入りをともに目指した日本だよ!
 おめでとう!君らはついに夢をかなえたんだな!
 ところで・・・」
191名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:23:00 ID:Kmu93ZqA0
国連の無力化が日本の目標
条件反射で何でも日本のやることに反対する中国は組みし易い
192名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:24:05 ID:MQtlYx/x0
>>190
なんかさ、悲しくならない?そんなこと言ってて。
193名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:25:17 ID:s7Me/IdN0
>>149
>>190
何か、普通にあんまり面白くない・・・。
194名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:25:36 ID:yRDQrUMD0
>>185
そんなこと言ってるからなめられるんじゃないか。
強盗に金を渡せば殺される事は無いとでも思ってるのか?
195名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:26:59 ID:PzJDkmh20
この調子で国連解散になったら地球人口をぐっと減らせるな
196名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:28:09 ID:MQtlYx/x0
>>194
強盗のたとえはおかしいと思うがまあ。
強盗がその金を受け取らなければ遅かれ早かれ枯死するのに殺すのか?
食費すら捻出できないのに援助してくれる人を殺して何の得になるんだ?
197名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:28:56 ID:floARsc70
>>183
核武装をした国で国連を追い出された国があると思ってるのか?
シナが常任理事国になったのは核を作ったから
>>190
まさに数年後のチョンの姿だなW

198名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:29:17 ID:jsMPuVe90
日本がすっ飛ばされても国連と距離を置くきっかけになればそれはそれで良いんだけどね。
というか他の国でも国連に対する懐疑心強まるでしょ。
199名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:29:24 ID:Yc128rND0
>>194
すごーく間違った例えだね。
それは国連が強盗役なの?
日本の意向が通らないのなら金を払わないって状態とどう繋げてるんだ?
200名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:30:33 ID:fdDXbRHw0
>>194
だから米国の支持がある内に核武装するんだよ。

それと日本を追い出すのに過半数の支持が得られるとでも思ってるの?
アフリカにだって5年間で1兆円だよ。
アセアンにだって、ODAは莫大な金額が流れてるし。
誰が日本を追い出すのに支持するんだよ?
201       :2006/01/06(金) 23:30:35 ID:bgV8In4r0
国連人権委員会の議長国に、

年中、部族間の紛争で虐殺問題を引き起こしている

スーダンがなりそうなんだって・・・・・激wwww
202名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:31:48 ID:lGXJIxRN0
アメリカが予算成立をごねた件で国連が日本の金なしに成立しないことが明らかになった。
203名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:32:33 ID:MQtlYx/x0
>>197
>核武装をした国で国連を追い出された国があると思ってるのか
そういえばG4にも核武装した国があるね。
追い出されるどころか常任理事国に立候補してるじゃないか…
204名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:36:15 ID:lGXJIxRN0
北朝鮮ですら追い出されていない。
205名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:40:11 ID:dM8OuOCT0

日本が提案国になってないということで、うっかり旧G4案を通したりしないかな>中国ww
まあそこまでバカじゃないだろうけど

206名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:41:19 ID:fdDXbRHw0
みんな解かってると思うけど・・・・

理事国に成るには、核武装しかない。
GDP大国が核武装すれば、理事国の椅子も拒否権も勝手に着いて来る。
穏便な手法では、成れないよ。
207名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:44:51 ID:QLT1f1aI0
>>206
軍隊は作ってもいいと思うが核武装は反対だな

極東三馬鹿の真似をして利権を得ると、極東四馬鹿になっちまうだろ
208名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:47:05 ID:qClyxmbg0
>>206
敵国条項なくさないと・・・他の国はともかくシナッコロが攻め入る可能性がある
209名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:47:43 ID:FJ0r0Obc0
国連に代わるもん作れ
210名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:47:55 ID:Pro37dtm0
外務省の米国一本やり外交

怖い すげーーーーーーーー怖い外交だ
211名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:48:58 ID:fdDXbRHw0
>>207
将来に渡って、平和(抑止力)に暮らせるのに何故に反対なんだ〜?
212名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:49:29 ID:AGYtjoBV0
旧敵国条項、イタリアは入ってない
戦勝国だから(賠償金も持っていった)
213名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:49:35 ID:W0xJZN+s0
>>207
専制攻撃できる法と技術が無い限り、
核武装を捨てるのはどうかと思う。
214名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:49:53 ID:g6sf/xz90
理想はイギリス・フランス程度の核の抑止力は必要だけどな。
ハードルが高いのが難点。
215名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:52:04 ID:fdDXbRHw0
>>208
心配の種の一つでは、あるけれど・・・

それも無いよ。
支那だって、米国と戦う覚悟までは無いもん。
216名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:00:46 ID:1+rbgkul0
表現の仕方が悪い気がする。
いかにも日本は孤立感増すような表現だ。
217名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:01:50 ID:DU0lQJodO
常任理事国になるとどんないいことがあんの?
外交がだめな日本はなってもならなくても変わらないだろな。
常任理事国にはより多くの情報が入る、情報が早く多く入ってきたところで日本は「諸外国の反応を見てから慎重に見極める」わけで、常任理事国になれないことを理由に拠出金減らした方がいいな。
アナンの牽制なんかスルーだ。
218名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:02:57 ID:yJFv4FOG0
常任理事国になっても何もいいことなどないのに。
いいことがあるのは外務省やらの利権と見栄だけです。
219名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:03:14 ID:qiKrvUS60
>>今後は米国と連携し理事国を21カ国に抑える新決議案作成

いい加減、こういうスタンスを改めて欲しい。

>>安保理拡大よりも国連事務局改革に関心の
 高い米国が日本に同調するかは「なかなか難しい」(政府筋)状況で

しかもそれすらも出来レースっぽいし。
220名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:04:12 ID:wglyBl910
もう日本はどうなったって常任理事国には入りそうだね。
この前分担金を削減しまーすって言ったら
国連の事務方の目の色が変わったもんね
アメリカも賛成だし。
改革をしなければ国連予算が成立しなくなるし。
チェックメイトだよ。
221名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:09:16 ID:MjIe9uBs0
アメリカ、イギリス、日本、英連邦(カナダ、オーストラリア、ニュージーランド)で地球連邦を作って

フランス、ドイツ、ロシア、中国、インド、ブラジルの国際連合を叩きつぶそう
222名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:16:59 ID:lsrUtI7F0
>>219
あぁ、日本の外交部は本当マヌケだな
223名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:19:05 ID:AbIPXwcP0
<安保理改革>日本側「日米案」作成加速、G4再結束も探る

 国連安全保障理事会の改革を進めてきた4カ国グループ(G4)のうち日本を除くドイツ、インド、ブラジルの3カ国が6日、
枠組み決議案を再提出したことを受け、日本政府は米国と進めている新たな決議案の作成を加速させる方針だ。
同時に、3カ国が再提出した決議案の修正を求めるなどG4の再結束も探る。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000142-mai-pol
224名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:21:59 ID:p2bZmptI0
>>222
外交部…。
225名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:34:59 ID:KGoCNzVL0
226名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:44:32 ID:BjBhV5wH0
227名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:47:17 ID:lsrUtI7F0
日本が批判されたら何でも敵対勢力の陰謀wwwwwwwwwwwwwwwww



日本外交は最強無敵で日本は世界から必要とされているぅううううううううううwwwwwwwwwwwwwwwwwww


ヴァカか御前等wwwwwwwwwwwww
228名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:48:42 ID:pOzBtKKv0
なるほど。記事題とスレタイで完全にG4分裂だと早合点してしまった。記事はよく読まなくては・・・。
229名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:53:26 ID:5Pf4EufT0
>>222
>>227
ID:lsrUtI7F0
230名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:56:21 ID:w6uUj8590
朝鮮人だらけのスレだなココw
231名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:03:33 ID:BjBhV5wH0
ははは
232名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:04:17 ID:BjBhV5wH0
常任理事国入りは、悲願でもあるし、重要だが、それよりも
誠実さが大事。自国の利益だけの糞国だったら、世界の主導者に
なれないどころか、尊敬もされもしない。
233名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:05:27 ID:BjBhV5wH0
アメが反対してる案を、アメと話し合い中に一緒に提出するのか?
まだ話し合い中なのに、常任理事国入り反対していた
ドイツとかとの会談セッティングしてどうするの?
234名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:07:25 ID:pOzBtKKv0
5,6紙読んだけど、マスコミは事実上の「G4分裂」と位置づけているみたいね。個人的な意見だけど、G4で行って欲しかった・・・。
235名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:08:23 ID:wVbweZlw0
他の3カ国を説得できない日本にアメリカを説得できるのでしょうか?
236名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:08:27 ID:nVoP2i+RO
ひでえ
237名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:11:00 ID:x3KiH5Ow0
日本がこの枠組みから自分で出て行ってアメリカと頑張るっていってたじゃん
238名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:13:11 ID:7veNsmU80
>>227
ウヨ坊は一年中小春日よりのお花畑満開ですw
239名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:13:30 ID:BjBhV5wH0
日本とドイツ・インド・ブラジルは同じ立場なのに
日本は自分だけ特別な立場だと思って単独行動
240名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:14:19 ID:hM72mhnm0
分裂っていうか、最初から日本が自分で出てっただけじゃん。
241名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:15:53 ID:nVoP2i+RO
ひでえ
242名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:16:39 ID:oSFjs9eW0
自主的に出て行っただけだろ
243名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:16:57 ID:D3oWAbGC0
日本単体なら、イタリアやパキスタンにも反対されないでしょ。
それはほかの国も条件はいっしょかもしれないけど。
G4のうち一つか二つだけでも、常任理事国になって、
あとの国をひきあげるようにがんばればいいんじゃないの。

もちろんインドやドイツが先に常任理事国になる分には結構な話しだし、
先に日本がなれた場合は、ほかの国がなれるように継続して頑張る。
それでいいんじゃないの?
244名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:20:13 ID:H+04ju9P0
>>239
同じ立場ではないと思うぞ
245名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:21:35 ID:7veNsmU80
インド・ドイツ・ブラジル・韓国で決まりだね
インド今躍進中の南アジアの盟主
ドイツECの中核
ブラジル南アメリカの大国
韓国、日本以外からは反対のでない無難さ
エジプト中東の要
アフリカ、ブルンジ共和国旗が奇麗
246名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:21:39 ID:O6dD7VYW0
>>237
アメリカは何もしてくれないぞ。ただ単に賛成するだけ。
247名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:22:58 ID:O6dD7VYW0
>>239
常任理事国に大反対されているのは日本だけ。
248名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:24:03 ID:D3oWAbGC0
>>245
なんにも関係ないエジプトが書いてあるのに吹いたw
249名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:24:18 ID:nVoP2i+RO
ひでえよ
250名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:26:19 ID:pYNwaqeC0
日本が外されたんじゃなくライスに説得されての離脱だろ?
どうして「外された」とか「分裂」なんて話になるんだ?
共同通信いい加減にせいや!!!!!!!w
251名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:27:42 ID:wNbsDswK0
中国の反対は単に日本が気に入らないからではない。
日本の常任理事国入りを許したら共産党政権が倒れかねない。
それくらい重大問題だ。
彼らは国際的孤立や経済の崩壊という犠牲をはらっても
それを阻止するだろう。
日本は何も失うものはない。
余裕をもって中国を追い詰めればいい。
252名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:28:51 ID:eHMfrL+SO
常任理事国ならなくていいよ。そんかわり出す金は削減ね。
253ニャ:2006/01/07(土) 01:31:20 ID:rNaBFSfgO
もしも、今のこの日本が、外交でも経済活動並の働きが出来たら、と思うと怖くないか? おそらく20年足らずで 日本:世界が主:従になるような気がしないか? 一つくらい欠点が無いと気味悪いよ…と日本人の漏れは考えるが、恐らく外国人は本気で恐怖だろう
254名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:31:32 ID:Fx2e6HFR0
日本の思惑通りに動いてる。
初めからG4の目、もちろんG3の目も無い。
米は日本だけ入れたい。
中は日本だけには入られたくない。
日は入れても入れなくてもウマー。
255名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:49:46 ID:y36qXXE30
アメリカのグローバル戦略と日本の保身がかみ合わないのは当然だろう。

256名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:12:12 ID:nVoP2i+RO
ひでえよ
257名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:13:19 ID:MjIe9uBs0
アメの言い分は

ドイツはEUだろ?
EUはもうフランスとイギリスが入ってるから十分だろ?

つう話です
258名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:13:41 ID:BjBhV5wH0
言いたいだけだろ。
259名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:14:15 ID:FuD77ox00
黄教授事件があってからホロンの様子が変だな。
260名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:20:50 ID:FnA0EIYo0
スレタイおかしい
事実と違う
261TR-774 ◆YMO/TMcupE :2006/01/07(土) 02:54:57 ID:1CnZ+Dro0
日本だけ外されてメンツが立たないとばかりに今度はアメリカに擦り寄った独自案に走っている、と
262名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 03:09:16 ID:VX9S36PG0
なあ、誰か頭のいいヤツ、ばかな俺に教えてくれ。
日本が国連に加盟している意味ってなんだ?
とっとと脱退するのが一番かしこいんじゃねーの?

大体、常任理事国5カ国の中に、ロシア、中国が入ってる段階でこの組織が全然信用できない。
なんでこんな組織に無駄金注ぎ込んでいるんだ、日本は?
263名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 03:12:50 ID:p2bZmptI0
>>262
日本が国際連盟脱退した後どうなったか、
歴史の教科書で復習してみれ。脱退は最悪の選択肢。
脱退するくらいなら、分担金滞納しつつ居座ったほうがマシ。
264名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 03:38:37 ID:zytTPpNJ0
G4案なんて他国との連帯感高めて金渋る理由付けの為だと思ったが
日本政府は本気で常任理事国入りしたいのか
265名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 04:19:59 ID:5Pf4EufT0
>>262
落ち着いて台湾の現状を見てみるんだ
シナの反対で国連に入れないからwhoにも加盟してないんだぞ
仮に国連を脱退したらそれこそシナの思うつぼ
例えるなら社民しかいない国会のようなものに成り下がる
266名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 04:37:39 ID:ysaoo6xN0
ドイツはEUだろ?
267名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 04:41:27 ID:ysaoo6xN0
自主的に出て行っただけだろ
268名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 05:15:39 ID:ysaoo6xN0
また
269名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 05:18:01 ID:p7jl/ahH0
ざまぁーみろ
これが、小泉改革の成果だ
さぁ、どんどん改革の流れを止めるなよ
加速しろよ
そして、
世界から孤立しろ
爆笑だな
ただし、小泉信者は、絶対に責任はとりません
無責任軍団、小泉軍団
270名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 05:40:06 ID:ti6l5kIq0
ティターンズは、その威力を示すために
スペースコロニー・サイド2へ毒ガス(G3)攻撃に出ると言う。
サイド2の市長はエゥーゴと手を切り、
ティターンズと手を結ぶことでこれを回避しようとするが、
ティターンズはこれを無視。ジェリドが指揮する毒ガス部隊がサイド2へ向かう。
271名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 06:29:44 ID:Tv0RkTvR0
244 名前:名無しさん@6周年 メール: 投稿日:2006/01/05(木) 13:15:29 ID:y+J4f+gM0
ttp://www.mof.go.jp/bpoffice/bpdata/a1bop.htm
この財務省のデータを見ればわかるように、
小泉政権になってから、日本の対アジア貿易収支は絶好調だ。
中国へも韓国へも最大の黒字を計上し、対アジア・対世界とも
2005年はこれまでで最高の貿易・国際収支となる。

ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/14423974.html
中国の対日貿易赤字が 2兆2000億円に拡大
本土と香港を併せた中国貿易では 年々わが国の黒字が拡大している。

【韓国】05年の貿易収支は輸出入とも3年連続2けた増 
    対日赤字は237億ドル〔01/02〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136133556/
韓国は 日本にとってドル箱のお得意様。毎年 2〜3兆円の黒字をゲット。
韓国が世界中から得た貿易黒字の半分を
日本がごっそりと頂戴するかのような構図。

「政冷・経熱」とされる中国(+香港) ・韓国との交易では、
日本側が年々黒字を拡大させている。
その一方、わが国の国内経済における貿易依存率は、わずか10%程度。
中・韓の50〜60%とは雲泥の差だ。
現在の日本の対外純資産(資産-負債)は 全世界に対し人類史上未曾有
の200兆円。小泉政権下でも大幅に増えた。
これは2位以下に1桁〜2桁の差を付けている。
貿易黒字に加え、運用益など対外所得収支が年間10兆円の黒字に達している。
272ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2006/01/07(土) 08:05:16 ID:iBxU0XaU0
日本に核兵器が必要なとき、
それは米国との外交関係が悪化したときだけだ。
日本が外敵に攻撃されずに安全に核開発しようとする。
そのときには、米国との外交関係が良好な状態が必要だ。

「日米関係が良ければ、中韓はじめ
 世界各国と良好な関係が築けるというのが基本だ。」 小泉純一郎
「核兵器の脅威に対しては、(中略)
 米国の核抑止力に依存するものとする。」防衛白書のテンプレート

日米関係が悪化した後、日本政府は核開発できない。
つまり、日米関係が良好なうちに日本は核開発するしかない。

982 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/01/03(火) 02:27:08 ID:vwM51Cs60
>>973
>おかげ様で、今の日本はいつでも核を作れるよ。

左翼の主張する「お湯をかけて三分核武装論」か?
電算機では作れないプルトニウム核弾頭はどうするの?
実戦に耐えられる丈夫なロケットはどうするの?
ロケットの発射台となる原子力潜水艦と乗組員養成はどうするの?
お金はどうするの?困っているときにはお金がないぞ。
国際政治対策はどうするの?困っているときには国際社会から孤立しているぞ。

385 名前:名無しさん@6周年 投稿日:2006/01/06(金) 01:46:49 ID:+30sNsqL0
>>376
>今は今の方針で良いと思うがアメリカの力が弱まったときに
>核武装は必要だと思う。

米国の力が弱まったときは
日本のアジア外交も世界外交も国連外交も破綻する。
そのとき日本は核開発できない。
273名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:05:46 ID:gtE9FgPx0
>>247
その大反対してるのは特アの三馬鹿だけどな
274名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:06:34 ID:N/I2O1K10

 外交政策は靖国ゴッコだけ


    靖国三馬鹿

   小泉、安倍、麻生

275ホタルイカ <二:彡 @光学迷彩 ◆Optic4oz5g :2006/01/07(土) 08:07:36 ID:iBxU0XaU0
日本の核武装を大雑把に言うと二つの方法がある。

・日本が独自に核開発する核武装
・米国から購入する核武装
この2種類だ。

日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米国中国の核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
   「日本のような非好戦国が もし核武装をしたとしたら
     (米国中国のはさみ撃ちで日本)自らを標的にしてしまう恐れがあります」
                 アーミテージ前米国国務副長官
   http://turibori.net/sup/5m/src/up0347.mpg.html
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。

米国から購入する核武装の場合(米国の許可がないと爆発しない仕様)、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
複数の国が地続きで隣接するイラクのような大陸国家を占領するのは大変だ。
吸血鬼部隊がゲリラを掃討し、民族浄化政策でゲリラの根を絶つ必要がある。
吸血鬼部隊は、軍事独裁政権の韓国がベトナム戦争で供出した
虐殺部隊よりも、もっとひどい仕事を押し付けられる可能性もあるし、
米国に尽くしても土壇場で核兵器を売ってもらえない可能性もある。
むしろ、核兵器を売ってもらえない可能性の方が高い。

日本は財政赤字がひどい。
核開発する前に自衛隊員や警官に給料を払えなくなる時期が来る。
アメリカも財政赤字がひどくて、将来、在日米軍を撤収させるかもしれない。
276名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:08:29 ID:bo+CiOVnO
>>269
馬鹿じゃない?
277REI KAI TSUSHIN:2006/01/07(土) 08:14:52 ID:iN73pS270
【NHK風にしゃべり場】
国連は加盟国の分担金によって成り立っています。m(__)m

日本の国連分担金の分担率 = 19%
278名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:15:49 ID:2006+kXG0
だったら最初から組むなよ・・・氏ね
279名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:19:07 ID:3KEC6JYg0
>>269
馬鹿だよ。
280名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:19:57 ID:rSFNo/Qn0
とりあえず278のIDがすごく格好いいことは分かった
281名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:39:52 ID:V5ZVHKUy0
>>277
そう、分担率は高いけど、日本の国家予算を考えたらたいした額じゃない。
この流れを上手く煽って権利を拡大要求して
常任理事の座をゲットしてもらいたいね。
ドイツ、インド、ブラジルは、もっと世界や国連に
貢献できるようになってから常任理事を目指してほしいもんだ。
282名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:47:22 ID:dQUmgezr0
讀賣読んだら
今回の提案はどいつが主導で行ったものらしい。
日本はAUの説得のできていない状況で提案を提出しても
否決されるだろうから止めるように説得したらしいが
アメリカに反対されているドイツが強行にでたとか。

日本の外交筋は現在日本はG4を維持してるものの
G4は自然消滅するものと読んでいるらしい。
283名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:51:15 ID:dQUmgezr0
【国連安保理】"日本抜き"決議案 ドイツ首相府の副報道官、安保理改革でG4決裂の見方否定
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136585548/
284名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:52:20 ID:JmV5vTmA0
ttp://j2k.naver.com/j2k_frame.php/japanese/www.yonhapnews.co.kr/news/20050915/040700000020050915112927K7.html

『米国の世論調査機関の調査結果 』

敵対国順位
一位:パキスタン=18%
二位:中国=15%
三位:韓国=14%
四位:コロンビア=11%
五位:フランス=10%
285名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:53:34 ID:gGzdEYp/0
スレタイでミスリードすんなよ>>糞ばぐた
氏ね
286名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 09:04:41 ID:dqa7AK5U0
ヨーロッパと連携取れなくなったらまた戦争になるよ?
キモイ団体さん、がんばって連携とるように政府に訴えやがれw
287名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 09:08:28 ID:9bcBjj7i0
>284
いいね。日本もやってよ。
中国がぶっちぎりだろうな
288名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 09:11:35 ID:JmV5vTmA0
>>287

456 :__:2006/01/03(火) 00:38:38 ID:tcKcIWvy
日経新聞 2006年1月1日
http://v.isp.2ch.net/up/e424b50d5de2.jpg
今年二十歳になる大学生 あなたの嫌いな国はどこですか?
1位 中国 43.7%
2位 韓国 28.7%


275 名前:__ メール: 投稿日:2006/01/04(水) 04:21:31 ID:r2Ldc3fh
BSのニュースで韓国のニュースやってたんだけど、日本でアンケート
とったら日本人が文化的に好きっていうのが
日、米、欧の下だったらしくてショックだったみたい
当たり前なんだけどマジで錯覚してるみたい<韓国は
289名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 09:40:40 ID:0E6Uh4ry0
>>285
現実から逃げちゃいかん。
290名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:27:39 ID:Mvzj4xU60
日本人は一人当たりの国連分担金は 世界一
アメリカの2倍弱!
291名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:02:16 ID:NsnZ3wQo0
日本が自主的に外れたんだよね・・・違うの?
292名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:48:28 ID:AuoFfx3E0
>>291
自主的だと思うよ。しかしその判断が正しいかどうかは別問題。
293名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:52:41 ID:z/l2po+60
ドイツの総選挙の結果が白黒ハッキリつかなかったのがこの結果につながったのかね?
294名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:01:47 ID:dojXnkoU0
新提案の具体的内容がないと何とも言えんな。
295名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:02:33 ID:/u8KtZVT0
>>289
別に分裂じゃないし。
この案通ったらほぼ確実に日本が常任理事国入りしますw
提出したのが上の三カ国ってだけですから。
296名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:12:54 ID:lgkZy81K0
>>291
残念ながら、違う。
足手纏いになったから外されたのよ。国際情勢の観点に立てば、
アジア(主に中国ね)の台頭やイラクに手間取ってるアメちゃんとしても
米欧関係の修復は急務なのよ、運命共同体として。そこにタイミング良く
ドイツに親米政権が誕生。

利害関係が一致したのね、外交オンチの約一ヶ国を除いて・・
297名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:14:54 ID:p2bZmptI0
>>294
旧提案とまったく同じだよ。
298名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:17:58 ID:C+Ve6J9O0
>>288
文章が下手
>日本人が文化的に好きというのが、日・米・欧より下だった
???
韓国の文化を好きと答えた日本人が、日?、米、欧の文化を好きと答えた日本人より
少なかったの?

もっと上手な文章書いてよw

299名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:18:37 ID:dojXnkoU0
>>297
は?
300名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:19:50 ID:0Yax5JYB0
金食い虫の国連は潰して新しい組織を作ってそこで常任理事になればいい。
301名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:28:56 ID:gsKm1rzZ0
>>296
またそんなこと言ってる。工作員乙だな。
>>283でも読んでろ。常任理事国候補の最有力な日本を
他の3国が外すわけないだろ。

おまいら日本にもっと自信を持て。世界第二の超大国なんだぞ。
自分のことはよく見えないもんだな・・・自虐教育の成果かね。
302名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:30:54 ID:/u8KtZVT0
>>296
馬鹿ここきわまりってとこだな。こいつはw
303名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:34:07 ID:H0A8cKLK0
えーと要するにどういうことかな?

スレタイ、>>1読んでも意味不明。

暇な香具師ジョジョ風に猿にもわかるように解説よろ。
304名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:35:44 ID:xFBe17XS0
>>303
日本:み、右ですか〜〜??? NONONONO
305名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:39:49 ID:Zwk15ioN0
アメリカは、既得権持ってんだから、アメリカと組んだって絶対に無理
子供だって理解できる
馬鹿外務省がまたやりやがった
こいつら中国政府の指示で動いてるだろ?
酷すぎ
306名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:42:49 ID:gsKm1rzZ0
>>305
アメリカは以前から、日本一国だけを推薦すると
シグナルを発し続けている。それを日本が、もー少し拡大しろと言ってる。
そーいう交渉中なの。
307名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:46:51 ID:lgkZy81K0
>>301 >>302
悔しいのは分かる。楽観的に好意的に考えたい気持ちもね。
が、現実も見ようよ。我が国が中国と盟主を争そってるアジア諸国で
先のG4案に賛成してくれたのはアフガニスタンとどこか他の一国だけなのよ。
それが全て。

というか順序が逆なのよ。まず憲法改正して中国と互していける普通の国になる
常任理事国は、それから。
308名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:56:40 ID:/u8KtZVT0
>>307
だからさ、G4案が再提出されたってだけなんだけど。
そんで通れば当然日本が入る。火を見るより明らか。
何を悔しがるの?

憲法改正はもっともだけどな。
309名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:58:08 ID:dojXnkoU0
>>307
詰まる所核武装論者ですか?
はっきり言って常任理事国入りより可能性低そうですが。
310名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:37:48 ID:QDCen6WK0
アメリカの犬だからしかたない
311名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:50:37 ID:AE5KIqVx0
★修正なしの場合これだけは確定 6議席

提案国=推薦状を貰い、決議を通した新常任理事国候補そのもの=ドイツ、インド、ブラジル
共同提案国=ドイツ、インド、ブラジルに賛同した国  インドネシア エジプト 韓国 コモロ連合  
披提案国=余所の出した案の賛否だけ出す側=G5、日本、コーヒークラブ、他
312名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:51:17 ID:CdfRmuqDO
>>309
核関係ないだろ。9条を改正すれば
自衛隊を正規軍に格上げし、人道援助(内政干渉)や集団的自衛権(敵に対する先制攻撃)
スパイ防止法可決、成人男子の軍役、竹島奪還、武器輸出可能化
等様々なメリットがある
313名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:52:49 ID:CUehy1kR0
【中国】 中国「日本案は不支持」 国連安保理拡大で大使が意向 [01/07]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136607413/
314名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:53:59 ID:JCUlcVih0
腐敗した国連に何か期待するのはもうやめたほうがいい。
315名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:56:29 ID:+dCW9ahi0
日本だけハズされ、、、、、と書くか
日本は決別した、、、、、、と書くか
で、1930年代の日本の歴史も変わったろうなぁ
日本は、アメリカと共に孤立主義の道を選び続けるんだね
316名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:59:51 ID:l3Ym/pkx0
これで旧G4改革案が通りやすくなるわけか?
317名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:00:06 ID:VmTQxR0h0
>>312
9条ってのはとんでもない諸悪の根元なんだな…。
318名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:06:01 ID:TPyribmK0
>>306
日本に限っては、アメにとっては自分の味方の議席がひとつ増えるってことだからね。

それにしても、現時点では常任理事国入りに一番やっかいな抵抗勢力を抱えている日本だが、
ちょっと長い目で見れば逆かもしれない。
中国さえもたなくなれば事大主義のあそこも問題ではないし。
319名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:06:09 ID:yIoPlaS90
>>312
>>成人男子の軍役
先進国は志願兵じゃなかった・・・・・後進国ですか・・・orz
320名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:11:05 ID:Ts21vnZR0
>>317
もう諸悪の根源とか言ってられないよ
日本だけ悠長に他国任せではいられないんだからさ
私は白旗揚げますと言って通じるのは相手も日本国民に限る
日本国民の意識で9条を重んじても周りが都合よく仕掛けてくるだけだから
今までの日本の態度から間違ってるんだよ
だからって今更慌ても仕方ないわけだから頭を使うしかなんだよな
321名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:12:10 ID:h3lo60YN0
これで良かったんだろう。アメリカに反対されているドイツや一番有力な協力国
日本を抜いたG4案が通るとは思えない。
322名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:14:49 ID:CWf/uGR90
>>312
スパイ防止法は関係ないし武力で竹島奪還はむりぽ
323名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:16:36 ID:Qx0AgbPP0
金を中国並みに減らせば良い。
金が欲しければ、拒否権、発言権もよこせ。
324名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:18:46 ID:s304eIlX0
>>323
中国並みに減らしてどうする
それじゃ不公平感がただようだろ

つまり人口比で減らせばいいんじゃね?
中国の1/10ぐらいか
325名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 15:15:05 ID:STRiOQiM0
アメリカと安全保障条約で、運命共同体的な発言パフォーマンスをするたびに
疎外感を強めてゆく日本国。力が正義のアメリカンスタンダードでは、やはり
将来の展望は拓けないと言うのが、ニュースタンダードだろうと想像する。
あっちこっちの共同体から、締め出されてから気付いたって遅いと思うのだが‥


326名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 15:18:31 ID:Zwk15ioN0
日米同盟は重要という立場の人間でさえ、この追従は引く
他の国から、完全に信頼を失う
もう自立した意見のある国と見なされないね
最低最悪の外交だよ
327名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 15:25:45 ID:Cke2mrbE0
憲法9条についてあなたの意見は次のどれに近いですか?
ttp://www.magazine9.jp/index0.php

1.自衛隊を「自衛軍」にして海外派兵(集団的自衛権)も可とする自民党の改正草案に賛成。
2.国の安全は自主独立の軍隊で守っていくことを9条に明記すべきだ。
3.歴代内閣が表明してきた「専守防衛に徹して海外における武力行使はできない」という
  自衛隊の定義と存在を、9条の中に明記してアメリカの世界戦略と一線を画していくべきだ。
4.9条も自衛隊も現状のままがいい。
5.自衛隊は解散し、一切の外国軍基地も存在しない非武装の国のかたちをつくっていくべきだ。
6.自衛隊は解散しないで、最小限の自衛力(抵抗権)をもつ陸海空の「国境警備隊」と、武力を
  伴わない「人道支援隊」に改組縮小する。後者はNPOと連携して、災害、医療、インフラ、
  貧困対策などで世界平和に貢献していく。
328名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 20:16:58 ID:kA2ZO9nW0
日本の国力がもろに露呈した格好だな。
金だけ持ってて力持ったつもりでいたが、もはや日本なんてアジアでも中国やインド、韓国にも追い抜かれるレベルw
329名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 22:26:41 ID:QixPUU+O0
>>328
 頭沸いてますか? GDPの比でも見てきた方が良いですよ?
330名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 22:44:44 ID:7SWs/CKo0
>>328
うむ、では韓国には先ず国連分担金で日本を追い抜いて見せてもらおうじゃないか。
331名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 23:55:55 ID:QixPUU+O0
332名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 00:31:16 ID:qsWzYTFk0
反日国に金をばら撒いて来た結果がこれです。
日本に核ミサイルが西から飛んでくるのはいつ頃でしょうね。
20年後、日本は廃墟になってたりしないでしょうね。
333名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 00:33:35 ID:x7H1PwYi0
>>332
あと数年で大陸から東の風が吹いてきそうです
なかなか強そうな風が吹きそうですね
334名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 01:22:24 ID:9/wBEPw20
おまけに国内の財政は大赤字www 大ばか 情けない
335名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 02:35:35 ID:HkDjfewH0
さっさと、国連脱退しろ。
いやでも、常任理事国だ。
実質、加盟国中日本が一番多く金を払ってる。
のは周知の事実だ。
まあとにかく、声明だけでもしてミロ、面白いぞ。
 
336名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 02:38:13 ID:+WOHduSk0
国連なんてどうでもいいよ。
常任理事国入りよりも負担金削減とか滞納とかに
力を注ぐべき。
337名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:54:17 ID:XWmwxgTy0
中国もコーヒークラブも、日本はずしのG4案再提出に、あらためてNOを表明しましたが
何か?
338名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:55:41 ID:b2oGBn8K0
>>13
;゚д゚) (゚д゚;(;゚д゚ ; ナ、ナンダッテー!!
339名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:29:24 ID:mYHXXQwa0
>>337
前回の提案と内容が変わらないから、中国が賛成に回る必要性はない。
中国としては別に他の3国を常任理事国にする必要性もないし。
米中共に現状維持を狙っているのだろう。
340名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:35:49 ID:L7DlWbN+0
つーかいくら金出してると思っとんじゃ
341名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:27:10 ID:ugKExaKI0
アメリカと安全保障条約で、運命共同体的な発言パフォーマンスをするたびに
疎外感を強めてゆく日本国。力が正義のアメリカンスタンダードでは、やはり
将来の展望は拓けないと言うのが、ニュースタンダードだろうと想像する。
あっちこっちの共同体から、締め出されてから気付いたって遅いと思うのだが‥
342名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:28:55 ID:ApiG7V2j0
日本仲間外れm9(^Д^)プギャーーーッ

これでもう向こう20年は常任理事国にはなれないな。
それ以降は国力的に不可能にるから、もう永遠にムリポ。日本(´・ω・`)カワイソス
343名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 17:29:32 ID:c8nS3ypj0
>つーかいくら金出してると思っとんじゃ
>つーかいくら金出してると思っとんじゃ
>つーかいくら金出してると思っとんじゃ
>つーかいくら金出してると思っとんじゃ

信用は金では買えないw
344名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 19:51:43 ID:ezwzXFoK0
というか外務省の戦略がアホ過ぎでしょう。
日独2国でやればよかったんだよ。
現政権の米独関係が悪くても、政権はコロコロ変わるんだから。
既得権のチャイナやロシアはともかくさ。
いまから新しい常任理事国にインドやブラジルなんて、長期的にも
米国が認めるはずないでしょ。
国連の不安定要素が増えるだけじゃん。
ユーゴ空爆のチャイナの拒否権発動のような事態で、あらゆる
決議が不可能になり、国連安保理はさらに無力化するでしょ。
現在の世界をコントロールするパワーズの価値観を共有できない
国をいれてどうするの。
成熟した資本主義と自由民主主義、そして最低限度の人権が守ら
れている先進国。
この要件を満たさない国を入れようというのが、無理がある。
345名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:58:02 ID:0EhbA1NE0
>>344
 >成熟した資本主義と自由民主主義、
 >そして最低限度の人権が守られている先進国

中共やロシアが入っている時点で、説得力ナサス
346名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:06:07 ID:ezwzXFoK0
>>345
だから、既得権だから仕方ないと書いている。
今更、外せない。
しかし今更、そうした要素のある国を増やすことはありえない。
347名無しさん@6周年
ドイツのようなグレた悪友とはさっさと手を切るべき。