【国連安保理】"日本抜き"の独、印、伯 ３国の決議案「支持得られない」安倍官房長官

★＜安保理改革＞３国の決議案「支持得られない」安倍官房長官

　安倍晋三官房長官は６日午前の記者会見で、ドイツ、インド、ブラジルが
国連事務局に共同提出した安保理拡大のための総会決議案に日本が
加わらなかった理由について「前の国連総会で表決されなかった決議案を
再提出しても加盟国の３分の２以上の支持を得られる見込みはない」と説明した。

毎日新聞　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000056-mai-pol

関連スレ
【国際】 "日本抜き"の安保理拡大案、ドイツ・インド・ブラジルが再提出…Ｇ４分裂
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136513752/

日本が癌なのです。

安倍ちゃん早っｗ

>>1
日本入らないと支持する国が増えんだよ〜〜ｗｗｗｗｗ
ばーーーーーーーか

通っちゃったらどうすんの

このまま、3カ国だけ安保理にあっさり入りそうｗ
独自路線を歩んで失敗する。
外交が下手な日本によるあるパターン

日本も抜け駆けしようぜ

なんか夢見てるレスばっかだな

>>5
日本にとっては願ったりかなったり。国連から距離をおくチャンス。
であるが、基本的に常任理事国になれるのは日本だけしか考えられない。

>>5
日本人の国連幻想が１０％程減少します。

粘り強く交渉しなくちゃいけないのに、抜けるのが早すぎだよ。

>>8
次の総理大臣は前源しかいませんよね。

国連の分担金払う必要がなくなる

>>4
かわいそうにｗ

なら【日本のみ】の安保理拡大案を提出しても文句言われないな。

これ通らせて国連脱退しとけ。

>>9-10
ふむ、悪くないわけなのね。

>>15
そういうことになるｗ

少なくとも　中国の承認は得られるだろうけど
米国が認めないでしょ

ｱｲﾀﾀﾀ恐れていた事をやりやがったな。

中国票と、華僑ロビイストの暗躍でおそらく通るぞ。

中国としては、これを可決することで
「ほら、世界中が日本の安保理常任国入りを反対してますよ。ﾌﾟｷﾞｬ（ry」って言える様になる。

いい加減、国連幻想から卒業しようよ。

これ通ると思う。
外務省死ね。

ま、これでドイツ、インド、ブラジルが常任理事国なんかになったら
確実に日本国連脱退だわな。

え？ドイツ、インド、ブラジルが常任理事国になるほうが、
日本にとってはおいしいんじゃないの？ｗ

分担金払うの止めろよ

アジアで、日本の推薦国







たった４カ国。




中韓以外にも嫌われてる。くそ国家。

アメリカがドイツの常任理入りに強硬に反対してる限りはだめだろうね
なんでだろ？

国連脱退！　米日露の枢軸を形成汁！

>>26
ソース

>>24
どこがどうおいしいのさ？ｗ
自国の利益になるならまだしも、殆ど関係ないでしょ＜日本の安保理常任理事入り

この決議案ってG4だったころの、6カ国増やしましょうっていう決議案でしょ。
とおったら、その6カ国に入るようにすればいいだけ。
通らなかったら、中国のメンツがつぶれるだけ。

これ日本の枠減らしたて提出したとは書いてないな。

これは支那の対応を見るための餌だな

>>15
日本のみの決議案を提出しても最初から誰も文句言わないよ。



だって誰も支持しないからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんか中共工作員が多いな・・・

>>23
日本の支払額サックリ引き下げ
↓
国連即死

>>26
中華人民共和国・韓国・北朝鮮・パキスタン
ぴったり４つだ

なんでいつもいつも日本はこうやって裏切られるんだ老化

何か勘違いしてるレスが多いが今回提出したのは前回と同じ
「日本を含めた」ドイツ・インド・ブラジル４ヶ国の常任理事入り案だよ。

在日うるせえよ。
どこにでもわいてくんなあ。

日本がむろしG4と縁切って
アメリカといきたいんだから、
向こうから言い出してくれるのは願ったり

高校サッカー選手権負けちゃったからって
ここで八つ当たりすんなよ

世界から孤立する日本

外交力もないのに脱退したらそれこそ孤立化が進む。

日本＋アングロサクソン国家＋太平洋諸国（台湾含む）で新国連結成きぼん

これで通ったらワロス

>>8
同意。
大体、日本以外の三カ国の支持率を知っているのだろうか。
日本がいるからG４案に支持表明を出していた国も次々と約束を反故にするだろうね。
まあ、これからニュースをみてればわかる。
インド、ドイツ、ブラジル。周辺国の嫌悪感情は日本より熾烈。

日本だけのけ者にされたんだぞ。
「支持得られない」とかそういう問題じゃないだろ。
それじゃまるでのけ者の遠吠えだろ。
安倍は馬鹿か？
なんて馬鹿だ。

まあ
無理だな。
とくにドイツ

>>48
逆。日本がＧ４をのけ者にしたの。

煽りが妙に単発ばっかりだな

あぁ･･･正月ボケしてダメぽ

日本含む4カ国拡大案を3カ国で出したの？
それとも3カ国拡大案をその3カ国が出したの？

ていうか、この決議自体の中には日本も含まれてるんだけどな

>>51
高校サッカー負けちゃったからな・・・

アメリカの支持を受けて日本だけ
安保理入りしそうだから、あせったんだろ

>>48
のけ者の遠吠えなんて言い回しありませんが？ｗ
在日君
なんて馬鹿だ、も表現としておかしい。
日本語に対する尊重が無いからそんな下手糞な文章しか書けないんだよ
もんじょうはけいこくのたいぎょうって意味解る？

>>52
>>1をさらっと読むと後者だよな。

>>51
アフォだからほっとけｗ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000203-yom-int
＞昨年７月に日本を加えた４か国グループ（Ｇ４）が提出し、同９月に会期切れで廃案になった決議案と同じ内容。

＞今回決議案を提出した３か国の関係筋は「安保理改革への各国の関心を維持し、ＡＵ案が否決された時の
＞受け皿を用意する戦術的理由から、決議案を再び提出した。当面、採決を求めることはない」としている。

＞３か国側も日本も「Ｇ４の枠組みは今後も維持する」と強調しているが、２００４年９月のＧ４結成以来、
＞これほどの足並みの乱れが表面化したのは初めて。日本は、３か国と米国のはざまで難しい立場にある。

前回と同じ内容のを出すとか、プロジェクトX並だよ。

日本だけのけ者にされたんだぞ。
「支持得られない」とかそういう問題じゃないだろ。
それじゃまるでのけ者の遠吠えだろ。
安倍は馬鹿か？
なんて馬鹿だ。

>>52
この記事じゃわからないけど、前者だよ

日本も入ってるだろ

これで決議案が通ったら腹抱えて笑うなあｗ

国連に期待すんなよ　バカ

日本が抜けたってことは、支那・朝鮮は支持にまわるかな？
ま、どーでもいーがな。
安保理の常任理事国なんかよりも、分担金削減を何とかして欲しいぞ。

国連の分担金を下げるほうが日本にとっては有益だと思うけどなー。
日本がいなくなったら国連は破産だろ？

Ｇ４では支持得られない
↓
Ｇ３では支持得られる
↓
日本国連脱退

これがいいな

キムチ臭が漂ってまいりますたｗｗｗ

>>48
G４案に日本、入ってる。
“日本は”共同提出に加わらなかったってこと。

>>64
日本がガンだったって分かっちゃうからね

中国の過剰反応を抑えしれーっと常任理事国入りするミスリードな気がしてきた

これﾁｬﾝｽじゃね？
雨は日本のみなら支持だろ？

このニュース、いまだに共同通信に釣られっぱの在日多杉ｗ

去年出して否決された、「日・独・印・伯」のＧ４案をそのまま「独・印・伯」が共同提案。

って言うニュースなのになぁ。

日本だけのけ者にされたんだぞ。
「支持得られない」とかそういう問題じゃないだろ。
それじゃまるでのけ者の遠吠えだろ。
安倍は馬鹿か？
なんて馬鹿だ。

のけ者にした連中に抗議するべきだろ。
それを「支持得られない」だなんて、のけ者の習性が見事に身についているな。

>>67
中露みたいな国は日本が分担金を引き下げることを待ってるんだけどな。
開いた分を埋めてしまえば二度と日本は国際社会で影響力を持てなくなる

何この在日自演スレ

在日って本当に馬鹿だったのか・・・

>>74
やっぱそうなの？

在日なんて関係ない小物が何小躍りしてんだ？

>>59
＞受け皿を用意する戦術的理由から、決議案を再び提出した。当面、採決を求めることはない」としている。

安倍はこれを理解していない予感…。

日本の常任理事国入りに反対してるのは中朝韓だけ
特に中国は官製反日暴動まで引き起こす過剰反応っぷり

【アジア世論調査】日中韓3カ国の相互好感度は低いが、他のASEAN諸国の日本への好感度は高い[07/25]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1122299826/
【国連改革】ＡＳＥＡＮ、「日本支持」は変わらず＝常任理事国入り[09/16]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1126841024/

スレタイだけ読んで釣られる奴大杉。超入れ食いｗ

>>76
今現在でも影響力なんか無いのに。

国連の分担金は０に限りなく近づけて、日本独自の援助額を増額した方が得策。
日本の顔が見える援助の方が数千倍マシ。

提案国に日本が入っているかどうかの違いだけで
提案の中身自体はかわらないんでしょ？

まあアメリカイギリスフランスが拒否するので幻だろな。

同じ提案を、あえて出した意味がわからんです。
今度は通す手筋が出来たのか？

昨年の中国の反日デモは「日本の常任理事国入り阻止」だった。
その証拠に秋に首相が靖国参拝してもデモは起こっていない。

左翼メディアのミスリードにだまされるな。

毎日以外のソース読め。


4 カ 国 拡 大 案 を

日 本 を 除 く 3 カ 国 が 提 出 し た 。

が正解だぞ。

いつになったら安保理拡大するんだ

このニュース、いまだに共同通信に釣られっぱの在日多杉ｗ

去年出して否決された、「日・独・印・伯」のＧ４案をそのまま「独・印・伯」が共同提案。

って言うニュースなのになぁ。

↑
これが理解できたのか、とたんにおとなしくなりました。

すっごいフットワークいいねぇ。安倍ちゃんGJ

>>90
第3次世界大戦後

>>80
日本語勉強しなよ、わかりづらい文章だ

勘違いしてさっきまで小躍りしてた在日哀れｗｗｗｗｗｗ

これに中国が賛成に回っても、アメリカが拒否権使ってでも阻止するのが明白。

ここはいい釣堀ですね

日本、Ｇ４案を不支持
↓
中韓朝、日本が不支持なら当然Ｇ４案支持。
↓
Ｇ４案採択
↓
日本、常任理事国入り

>>5
分担金を中国より払いません

>>89
G4案ってもともと6カ国増やす案じゃなかった？
アフリカからの2カ国がまとまらなかったけど。

日米英が国連脱退すればいい。

>>64
そうなれば晴れて日本は常任理事国入りなわけだが

>>94
小物の癖にとでも書けばよかったか？
つーか噛み付く相手間違えんなよ。

レス�d
なんだ、この案には日本は含まれているのね。
まぎらわしいなぁ

　 ∧∧
　（ =ﾟ-ﾟ）＜まあそうだねｗ　入れりゃどっちでもいいけど

日本の、世界の目的とはなんだ？

それは共産国家を追い落とし、自由と民主を根付かせ、恒久平和・発展を実現すること。

そのために民主国家が常任理事国入りし、中国、ロシアの力を削ぐ事が重要であり、
やがては共産国家を国連（世界）の敵と認識させるようにすべきである。
日本はこれら前G4民主諸国のバックアップに徹するのがよい。

どうせ中共のことだから、インドも認められるわけないし、
そうなったら前回追い落とされた分をカードにして、援護射撃として叩き付けてやれ。

もし加盟できなかったら、自民党は責任を取れ

日本だけで新たな国際秩序を作ればいい

なんだ日本入ってるのか、つまらん

ドイツも親米政権に変わったから、ひょっとしたらひょっとするかもしれないけどね。

だとしたら、文字通り

「松方弘樹、世界を釣る」

だなぁｗ

日本がのけ者にされたとか言っている人は
もう一回>>1のソースを読み直してみたら？
うれしそうに書込んでるけど、読解力なさすぎ。」

>>90
米中は拡大する気が全く無いからね。
この二国は裏では蜜月関係だから日本が常任理事国になることはありえない

>>98

ありえないけど、この流れ面白い

もしかしてＧ４によるデキレースか？

「ゴメン提出しちゃったよ、こんどは賛成増えるかも」ニコニコ
「あーどーしてえ？今はダメって言ってたのにー」ニコニコ

何この記事

ドイツ・インド・ブラジルに韓国を加えて提案すれば
よかったのに

国連て日本にカネだけ要求するクソ汚職組織じゃん。
ワイロもらったアナンが簡単に中国をベタ誉めしたりのDQN組織。
脱退はともかく距離おいといて吉。

韓国も安保理常任理事国入りに挑戦してみたら？ｗ
きっと賛成票1票しか取れないからｗ

欧州�@南米�@ｱｼﾞｱ�Aｱﾌﾘｶ�A
の拡大案出したんだろ

つまり、前回のG4案を そのまま出したんだよ。

「日本・ドイツ・インド・ブラジルの4カ国を常任理事国に」 って案。

だけど、何度やっても同じことだから、日本は外れたんだ。
アメリカは1000%拒否権を行使すると断言してる。
それで終わり。

じゃ、G3案だったらどうか？ って話だが、 ますますアメリカは絶対に拒否する。
G4案だって、拒否したのは日本では無く、ドイツ・インドが入ってるから。
インドは言うことを聞かないし、ドイツが入るとEU枠が3つになって、
アメリカの国連工作がますます困難になる。

100%失敗するとわかりきってる案を出されても、日本が応じることは無理。

年始から丑頑張りすぎ（笑）

外交が下手すぎるんだよ日本は

心なしかウヨに元気がない・・・・

>>120
南米の国を支持する気もないよ＞アメリカ

日本は世界の嫌われ者ﾆﾀﾞ!!!　　　　　　　　　　　　　ﾌｧﾋﾞｮｯてるﾌｧﾋﾞｮｯてる
　　　　OΛ＿Λ∧＿∧O 　　　　　　　　　　　　　　　　∧__∧∧＿∧
（（　O　<｀Д´#=丶｀Д´>　O　））　 　　　　 　 　　　 　（・∀・（　　　　）
　　　　Oヽ　=　（　=　　ノO　　 　　　　　　　　　　　　　（ つ　（　　　　）
　　　 ヽ__＜ ＜　＞ ＞__フ　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　　　　　　 . 　　　｜ ｜. |　｜　|
　　　　　　<＿> 〈＿フ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 （_＿）（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
　　　　　 ∧　∧ ･･･　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　<#；｀Д´>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （・∀・　）　　（　・∀・）
　　　　　（ つ　 つ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　 つ　⊂　　　 つ
　　　　　 .）　 ）　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　 人　 Ｙ
　　　　　〈＿フ__フ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し（＿）　　　 し（＿）

>>117
同意。
アナンは自分の言った事をコロコロ変える馬鹿ですからね。
自分が常任理事国入りしたいなら金を出せと言っといて、
しばらくしたら、分担金の減額と常任理事国入りは別と言い出だしてましたから。

勘違いしてる奴が多いが、この拡大案には日本も含まれてるぞ。
日本は提案国にならなかっただけ。
どっちかっていうと日本に抜け駆けのにおいがするわけだが（ｗ

>>91
独、印などが安保理拡大決議案を再提出…日本は不参加
　【ニューヨーク＝白川義和】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指すドイツ、インド、ブラジルの３か国は５日、安保理拡大の枠組み決議案を国連事務局に提出した。

　昨年７月に日本を加えた４か国グループ（Ｇ４）が提出し、同９月に会期切れで廃案になった決議案と同じ内容。
米国との協調を模索する日本は今回、決議案の共同提案国には加わらず、Ｇ４の分裂が浮き彫りになった。
安保理拡大をめぐっては、アフリカ連合（ＡＵ、５３か国）が昨年１２月、独自の決議案を再提出している。
今回決議案を提出した３か国の関係筋は「安保理改革への各国の関心を維持し、ＡＵ案が否決された時の受け皿を用意する戦術的理由から、決議案を再び提出した。
当面、採決を求めることはない」としている。
　ＡＵは今月、外相会議と首脳会議を予定しており、３か国は「大票田」のＡＵとの協調を改めて模索する構えだ。
　一方、日本の国連代表部筋は、３か国と別行動を取った理由を＜１＞米国との真剣な協議が続いているなかでＧ４案に戻るのは適当でない＜２＞ＡＵとの協調に関する見通しが３か国とは異なる――と説明。
米国との協議の推移を見ながら、今後、進むべき道を決めるとした。
　３か国側も日本も「Ｇ４の枠組みは今後も維持する」と強調しているが、２００４年９月のＧ４結成以来、これほどの足並みの乱れが表面化したのは初めて。日本は、３か国と米国のはざまで難しい立場にある。
　安保理拡大決議案の採択には、国連加盟１９１か国の３分の２以上の賛成票が必要で、ＡＵ案も３か国の案も現状では採択される公算はない。
国連では人権理事会創設や事務局改革の方が改革課題としての優先順位が高く、安保理改革論議は停滞しているのが現状だ。
　Ｇ４案は常任理事国６か国、非常任理事国４か国を拡大し、安保理を計２５か国とするが、米国は「拡大後の安保理は最大２０〜２１か国」と主張。Ｇ４案に強硬に反対した。
日本はＧ４案が廃案になった後、米国、中国との２国間協議を開始し、より幅広い支持を得られる枠組みを模索している。
　Ｇ４は昨年、ＡＵとの決議案一本化を図ったが、ＡＵが「新常任理事国も拒否権を持つべきだ」とする点で溝が埋まらず、採決を断念した。

（2006年1月6日11時29分 読売新聞）

国連から日本を追い出してさっさと世界から孤立させろよ
余分な金払わんでも良いし、汚職にまみれてうまく機能してない国連なんてイラネ

日本だけ入ればいいじゃん

韓国も安保理常任理事国入りに韓国一国の案を提出してくれたら笑えるのになｗ

>>125
まさに、このスレの流れそのままだなｗ

ドイツについたほうが負ける

ドイツとかインドは救い上げたいね

もう、「国」としての国際協力は必要ない。
金なんか出す暇があったら、完璧な兵器でも
作れ。
商売なら民間レベルで充分やっていける。

ひょっとすると3国とも常任理事国になって、日本だけが取り残されたりしてなｗ

Ｇ４が駄目なら、Ｖ１システムがあるさ。

何故かサヨが活気付いてるｗ

スレの内容をやっと理解できた恥ずかしさを
紛らわすために、釣りするのは見苦しいよ・・・

　　　　　　　　　　　　　　　_, ‐ ' ﾞ￣ﾞヽ,●~
　　。　ﾟ,　　　　　　　　, 'ﾞ　 　 　 　 　 ）
　　　　。　　　　　,ノ!,'　　　 　 　　 ◎/
　　ﾟ　ﾟ,,.. --─- ﾉﾞ!,/　 　 　 　 　 　 ,'　　　　　　　　　　　　　　　　　 _
　 て　 ￣ﾞ'i;　　ﾉﾞ!,!ﾞ 　 　 　 　 ﾞi, ノ　　　　　　　　　　　　　　　,:; 'ｖ⌒ヾ〉_,.　　　'　‐　.,_
　 てて　。　ﾞ'ﾞ ,!V　　　　　　 　 ,ﾞﾞ :,　　　。　　　　　　　　　　　　ﾞ(´m｀._）^~　 　 　 　　 ﾞ)
　!.　 ,ﾞ　　　 　 !!.,i　 　 　 　 　ノﾞ,　 .'.,　　　。　　　　　　　　　　　 ）⌒ヾ_.　　　　 　 ,.. ‐'ﾞ
　 　.|　　　　　 ! !_!_　　　　　,'ﾞ　　i.,_　ﾞ,　　　　　　　　　　　 　 .,_ノ .＾ﾌb'-'=ｙ-‐ ' ﾞ
　i i |.　　 　 　 ! .!_!　　　　,ﾞ　　　゜　ﾞ!i,'　　　　　　　　　　　 　 !ﾞk,＼（
　 　.!.　　 　 　 i .i'i　　　,ﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,べ,ﾍへべ,_
　i 　.i. 　　　　　ﾞ, ',　　　!　　　　　 　。　　　　　　　　　　　　Ｙ（　　　〉　ヾ＼
　　! i ',　　　　　　'!,', 　　!,　　　　　　　　。　　　　　　　　　　 〉　ﾍ　　　　 　 ゞ＼
　ﾍ　　' ,　　　　　　' ,　　 ',　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　ゝ　Ｙ　　　〉
　　 　ﾍ ＼.　　　　　 ＼　　' ,　　　　　　　　。゜　　　　　　 　.ゝ　〉　　　　　　　ゞへ
　＼ へ 　 ＼.　　　　 　 ＼,. ﾞ'　,　　　　　　。　゜。　。 ゜　　　 「ﾞＹ　　　く /　　　へ入
　　へ　　＼　＼ 　　　　　　　ﾞ ' ‐ﾞ '_‐:,_　　　ﾟ）＼ﾉヽ　　_,, 〆、　ゝ゜　。ﾟヘ　く　 ﾍ　〉、
　　　　 へ　　　　'　., 　　　　　　　 　'!　!　　ﾟﾉ)＼)＼λ　　＼＼＼）)＼ﾙ))＼「　　　 〉入
　　　　　　　　 　へ 　 '　,　へ ノ（ノ（ '.,_'　ノ　)＼λ　）＼　） ） .） ） )) ＼∠~く　　へ　べ＼

日本は金だけ負担してりゃいいんだよ、右翼どもが余計な事したから
入れない自業自得。

>>136
別にそれはそれで良いと思いますけど。

国連なんて相手にするなってｗ

日本のG4脱退は、もうすぐなのかな

>>136
アメリカが1000%拒否することを公式に断言してるので無理です。

アメリカ連邦議会でも、「新規加盟許諾は日本1国だけ」 と公式に表明してる。
ボルトン国連大使も全く同じことを公式に表明してる。

>>136
ていうかもう完全にその流れ・・・・
今回の提出の狙いは
三カ国で提出→支持国うｐ→決議案の中身も三カ国にすればもっとうｐ→三カ国のみ常任理事国入り
ということを考えているから。
で、日本は世界中から孤立した状態で支持を得るための現実的な戦略があるのかな？

日本ってなんなんでしょうか

常任理事国が増える（しかも対立している国同士）と、国連で話がまとまらなくなり、
国連では何も決まらなくなる。
つまり、国連の意味が無くなる。
そんだから、今の常任理事国は入れたくないんだよなぁ。

>>136
残念だったなｗ

やっぱ最初から日本は自分から抜けてたわけね
どうせ、こんなこったろうと思ってたよ

インドがいるから微妙だが、日本憎しでインドを通す可能性があるな＞中国
まぁそれならそれでいいじゃん。

常任理事国が増えるのはいいことだ。
ドイツ、インド、ブラジルに分担金をたんまり払ってもらおう。

そういや安部ちゃんって松岡洋右の・・・

何か理解力の足らない在日とサヨクがﾎﾙﾎﾙしてるのが妙に微笑ましいな。

麻生はインドを訪問してたのに‥。

常任理事国なんて止めとけ

分担金減らせよ

アメリカとフランスの二カ国が反対するので、まあ無理。
日本だけなら中国さえ封じ込められれば良し。
一国だけなら難易度は下がる。

安保理拡大推薦国、日本の地盤アジアでは？





アジア地域は日本とインドを除くと、太平洋やインド洋の小さな島国などの名が並び、
主要国は一つもない。

ttp://www2.asahi.com/senkyo2005/special/TKY200508210161.html

>>154
いやだから、別にインドが常任理事国になっても日本は何にも困らん。
というかむしろ日本の変わりになるべきだ。

しかしあれだな。
今後の戦術的なことまで計算して、日本を含めた案を提出して揺さぶりをかけるＧ３と
所詮アメリカに擦り寄って自国だで抜け駆けして常任理事国になろうとしている日本とでは
まるで度量が違うじゃないか。
こういうことは国益とかいってほざいて、自国のみの保身に走ってはいかん。仲間は一国でも多く持つべきなのに。
とはいっても他に敵となる大国のいないＧ３と、周囲が敵だらけの日本ではだいぶ違うのも致し方ないのか。
まっ　お気の毒に・・・

>>154
誰も日本を相手にしてないことが世界中にバレちゃったな・・・・

>>156
ロシアがいる

大体、ドイツ、インド、ブラジルってどちらかと言えば日本の友好国ばかりだしね

このスレを見ると反日はソースの意味を理解できない馬鹿が多いことがよく分かる。

>>114
これはあると思う。
日本が提案に加わらないことで中国の不支持を回避し
中国の顔色を覗わなければならない諸国が賛成票を
投じ安くする効果は確実にある。

もちろんアジア枠は最終的には韓国で決まるんだけどね。

>>141
右翼って誰のこと？

中国、南北朝鮮はこれに賛成して、日本が入る機会をなくそうとするかも。

華僑とかの影響が強いシンガポールとかも中国のいうことを聞くだろうし・・・

前回、反対だった大半が賛成に回るんじゃないか？

>>163
ただ日本叩きたいだけだから仕方ない。

>>159
＞とはいっても他に敵となる大国のいないＧ３と、

頭大丈夫か？

>>159
国際関係無知乙w

>>161
ロシアは態度保留

>>154>>160
ソースをしっかりと読みましょうねｗ

おまいら馬鹿どもに分かるようにソースつきで言って置く。
日本は提案国から外れただけで、提出案の枠組みから外れたわけではない。


安保理改革決議案を再提出＝Ｇ４「解消」−日本除く３カ国

　【ニューヨーク５日時事】ドイツ、インド、ブラジルの３カ国は５日、
国連安保理改革に関する総会決議案を国連事務局に提出した。
昨年９月に廃案となった日本を含む４カ国（Ｇ４）の枠組み決議案を改めて提出したものだが、
日本は今回、安保理拡大について「米国と真剣な協議を行っている最中」などとして、
共同提案国に加わらなかった。

＞昨年９月に廃案となった日本を含む４カ国（Ｇ４）の枠組み決議案を改めて提出したもの
＞昨年９月に廃案となった日本を含む４カ国（Ｇ４）の枠組み決議案を改めて提出したもの
＞昨年９月に廃案となった日本を含む４カ国（Ｇ４）の枠組み決議案を改めて提出したもの

http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=060106111226X059&genre=int

日本は、いざとなれば全面的に支援を打ち切るとかいう
非道手段が使えるからな。

>>164
???
日本は提案してなくてもG4の枠組みは変わってないんだけど？
中国ってそれで賛成してくれるの？
面子の問題？ｗ

他3国が先走ってるだけだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

どうしてここのやつらって
頭大丈夫か？　とか言って、何が違うのか説明してくれないんだろうね。

結局、日本が再提出に加わらなかったのはアメリカを刺激したくなかったからだろ
で、昨日の段階で共同案の２５カ国案より少ない２１カ国案をアメリカに提案したと。
しかしここまでアメリカにべったりでいいのかね？

G3の狙いを書かない記事が悪い

敵戦力を削ぐのは戦略の常道、中国みたいに金払わずに影響力を行使する方が評価が高い

>>162
今回の一件で完全に決裂しましたが・・・・

>>171
そういうことか。つまり、インド、ドイツ、ブラジルだけが常任理事国になるということはないわけか。
どうでもいい話だ。

いかに２ちょんねらがアホばかりか、わかるスレだな。共同以下かよ。

これでも読んどけ。

日本抜きで安保理拡大案　独など３カ国、Ｇ４分裂
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000056-kyodo-int

　【ニューヨーク５日共同】国連安全保障理事会常任理事国入りを目指す日本など４カ国（Ｇ４）のうち、
ドイツ、インド、ブラジルは５日、昨年９月に廃案となった
安保理拡大のための「枠組み決議案」（旧Ｇ４案）を国連事務局に再提出した。
Ｇ４のけん引役だった日本は共同提案国に加わらず、Ｇ４は事実上分裂した。
　旧Ｇ４案は１００カ国近い支持を集めたが、米中両国などの強い反対で採決に至らなかった。
日本はＧ４の枠組みを維持しながら米国の理解も得られる新決議案づくりを進めてきたが、
旧Ｇ４案はなお有効として早期再提出を求めるドイツなどから「見切り」をつけられた格好だ。

（共同通信） - 1月6日11時36分更新

通ったら通ったで面白いんだがｗ
日本嫌いの人は頑張って応援してみたら？
日本が常任理事国入りしちゃうけどなwwwwwwwwww

>>164
中国はこれまで、日本込みの案に反対していたので、今回の案に反対する理由が存在しない。
ところが、案の中身を見れば、アジア枠で日本と印度が常任理事国になるのは明白。
そこで、案の中身に対して反対しようとすると、なんと米国と歩調を合わせることになる諸刃の剣。
＃しかも米国は日本の常任理事国入りに「だけ」は賛成しているという罠

一方、Ｇ４サイドのデメリットはほとんどない。

つーか、「足並みが揃わない」とか言われる以上のデメリットってあるのか？
案の中身を変えているならともかく、前とまったく同じなわけだし。

>>179
してねーよ

>>182
共同じゃねーかｗｗｗｗｗｗｗ

このニュースに関する在日の幸せ回路による変換っぷりが見てて微笑ましすぎる。

ブラジルって、そんなに凄い国なのか？

>>182
見切り発車って書いてあるなｗｗｗｗｗ

>>188
おまえ本当に何も知らないんだな？

また日本が孤立か。
日本はどんどん孤立していきますね。

支那やロシアがどんなに暴れても
日米が国連運営費払わなかったら国連終了
つーかこの状況を一番喜んでるのはボルトンな希ガス

>>191
はいはい。
ソースはきちんと読みましょうね。

>>188
「BRICs」って言葉、聞いたことあるだろ。ぐぐれ。

そもそもドイツが入ってる段階でアメリカが反対する。
イラク戦争反対とＥＵにこれ以上常任理事国を増やしたくないから。

日本はドイツとまた組めば、アメリカは反対せざるを得ない。
さらに中国はどんなことがあろうと日本の常任理事国入りを阻止したい。

結果、日本がＧ４に入っている限り、中国アメリカ両方から反対される。

日本単独ならアメリカは反対しない。中国だけが反対する。
ゆえにＧ４に加わらないのは日本にとってベターな選択である。
あとは分担金でゴネていけばいい。

>>184
そこまで深読みすると、Ｇ４全員で仕組んだ
中国への嫌がらせに見えるなｗ

で、そろそろ日本が常任理事国になるための現実的な方法を教えてもらえませんか？

このニュース、いまだに共同通信に釣られっぱの在日多杉ｗ

去年出して否決された、「日・独・印・伯」のＧ４案をそのまま「独・印・伯」が共同提案。

って言うニュースなのになぁ。

常任理事なんかいらんから拠出金の大幅引き下げでいいじゃん。
責任に見合った額で充分。常任理事5カ国で拠出金の半分は持ってもらいたいものだな。
いや、7〜8割もらってもいいぞ。そんだけ拒否権はでかいんだから。

>>188
資源の豊富な小さなアメリカみたいなかんじだが、
政治が終わっててなかなか発展できない国。
途上国の中ではずばぬけた存在。

>>128で
>Ｇ４案は常任理事国６か国、非常任理事国４か国を拡大し、安保理を計２５か国とする

となっていて、これだけ読むとはじめから日本が入っているわけじゃなさそうなんだけどどうなんだろ？

日本が常任理事国になる必要がまず無い

むしろ日本側が積極的に成算の低いG4案に見切りをつけたというのが正解。
何で日本が見捨てられたという解釈になるのか分からん。
日本が無理なら他の国はもっと無理。

>>175
だってお前の頭がいかれてたら説明したって理解できないだろ？
で、頭は大丈夫なのか？ｗｗｗ

>>197
日本、Ｇ４案を不支持
↓
中韓朝、日本が不支持なら当然Ｇ４案支持。 ←ここ重要
↓
Ｇ４案採択
↓
日本、常任理事国入り

>>175
ソースをきちんと読めとしか言えません。

それでも分からないのなら何をしても無駄だと思います。

朝鮮人嬉しそうだね

国連の分担金日本は払わなければいいんだよ。
そしたら国連もう機能しない。
そもそも国連は無駄な職員のために金使いすぎ

丑がﾆﾔﾆﾔしてるのが安易に想像できるな

同じ案を提出したので、通れば通ったでラッキー。

しかしまあ共同の記事もあくどいね
日本がやっても無駄だと思って再提出に加わらなかったのを
いかにも他国に無視されて、”日本が孤立”したかのような
記事書いてんだからね。これって印象操作だろ

議決は株主総会のシステムにしろよ。
そうすりゃ支出金に応じて発言権が増す。

>>184
そう。
「不公平な選択」だ。
対案は示されているがどちらを選んでも中国にとって不利な内容。
拒否権はあるがどちらも蹴れば改革そのものに反対というイメージを世界に与えてしまう。
これは中国にとっては不利な流れだといえる。

ま、アジア枠は最終的には韓国になるからそんなに不利ってわけでもないんだけどね。

>>205
>中韓朝、日本が不支持なら当然Ｇ４案支持。 ←ここ重要

あの・・・・「現実的」という日本語が理解できませんか？

これ面白いね。
うまくしたら中国とインド、ドイツ、ブラジルの3国間の関係悪化を狙えるかも。
中国を国際社会で孤立させる第一歩になればいいんだが・・・。

メディアリテラシーって大切だとつくづく思うな。

>>204
そうだよね。おまえにも説明できないもんな。だっておまえの脳内の世界地図では・・・

だから、日本には、常任理事国になる資格はない。

1.核兵器未保有
2.憲法九条
3.スパイ天国
4.無能外務省

ボルトンが即拒否して終わりだな。

えーっと、もしかしてこの三国だけが
安保理入りなんてこともあるってこと？
ちょっとﾔﾊﾞｽ

どうみてもハシゴはずされた共同って気がしてならない。

>>214
ドイツとインドだけでも中国と仲悪くできたなら
このG4案再提出はすごく意味あるものになるｗ

>>195
いや、ドイツの政権が変わったでそ？　そのあたりも勘定に入れるべきだと思う。

ぶっちゃけ、この問題もシャロン首相次第の気がするな。
回復してくれれば、中東問題も良い方向に行く「空気」が醸成されるから、
イラクからの撤退もスムーズに行く「可能性」が高まる。

北に対する米の動きを見る限り、米の中の人は、もともとそのつもりで、
「次は北！」なシフトに入っていた感じが強いしね。

そうなると、独も協力しやすいわけで、
おまけに露のウクライナに対する露骨な資源外交が問題になったばかりなわけで。

欧州の外交は動きが早いことも考えれば、いろいろ深読みできる出来事だと思われ。

オマイラは中国韓国がうるさいから入れないと思ってるんだろうけど
本当に日本を入らせたくないのはアメリカなんだけどな。

>>197
日米が国連脱退して、新しい国連を創設する。

ガンとして動かない相手に体崩ししてから
同じ技かけてみようってことね

>>220
共同自体が勘違いして書いた記事に見えなくもないですからねｗ

ブラジルは真っ向からアメリカ批判している国だからね
大国だろ

>>223
また陰謀論か

日本も本音は単独にして欲しかったんだろ？

>>227
つまり日本はどうしようもない小国だと

国連はあってもなくても大して変わらなく「無いよりはマシ」程度の
存在だから拠出金を半分にする。無駄の極致である国連大学を閉鎖させる。

　それで浮いたお金をミサイルや航空機や核開発の費用に回す。
国連に加入して無い台湾に呼びかけて日米台の安保条約を作る。
朝鮮半島に軍事制裁を行い、中国との緩衝地帯として不毛の地にする。

別に単独でもいいんじゃない？

日本はもっと欲を出して野心的になるべきだよ

>>146
三カ国で提出→支持国うｐ→決議案の中身も三カ国にすればもっとうｐ→三カ国のみ常任理事国入り

　＿＿＿　　ﾋﾟｺﾋﾟｺ
　|辛≡■|
　|||||福|||||　←(脳内)┐
　|□≡辛|　　　　　　　.|
　￣￣￣　　　　　 　∧　∧
　　　　　　　　　　　<"｀∀´">　ﾎﾙﾎﾙ
　　　　　　　　　　 　(⊃　 と)

日本は国連分担金を「常任理事国」である中国並にすべきだよな

これで中国の出方に制約付けられるようになるよな。

このさい常任理事国なくしちゃえ

ドイツ国内でどう報じられるかってのもポイントだな。
日本が裏切ったみたいに書きそうだけど。

>>231
アチソン声明の強化版ですね

>>237
おそらく欧米の主要メディアは「見切りを付けた」という方向で報じると思われ。
いや、米は微妙かな？
最近はボルトン叩きから事務局批判に移ってるみたいだし。

おいおい、どっちなんだよ

昨年４カ国で出した共同提案をそのまま３カ国で出した（つまり日本を含めた４カ国の
安保理常任理事国入りしたい！）という内容なのか？

それとも日本は完全に除外して３カ国で安保理常任理事国入りしたい！という内容なのか？


ひょっとしてこの辺をあまりはっきりさせると特亜が五月蠅いから、敢えてさらっとスルーしているのか

>>219
この案自体は日本も含んだ4カ国に安保理を拡大するという案。
ただどうせ通らないからと日本は共同提出に加わらず、3カ国で提出したって記事。

もう国連脱退しようぜ

そのためにも張作ﾘﾝ爆殺事件の再来を

ID:1EjGLd6Q0が面白い

参考資料


国連憲章
第１８章
改正
第１０８条〔改正〕

この憲章の改正は、総会の構成国の三分の二の多数で採択され、且つ、
安全保障理事会のすべての常任理事国を含む国際連合加盟国の三分の二によって
各自の憲法上の手続きに従って批准された時に、すべての国際連合加盟国に対して効力を生ずる。

日本単独のほうが反対する国が少ないのは明らかだな

日本は常任理事国入りを目指すんじゃなくて”準加盟国”を目指すべき。
そして拠出金は今の10分の1に。

なんかよくわからんが、中国ﾜﾛｽって事でおｋ？

>>247
OKOK

>>240
枠組み決議案そのものは、「常任理事国と非常任理事国の枠を幾つかを増やしましょう」という性質のもので、
どこそこの国が入るか具体的に決められたものではない。
G4はその増えた枠組みに一致団結して入るための同盟に過ぎなかったわけで。
今回再提出されたのも枠組みに過ぎないから、日本を外した同盟でそれにあたる可能性はある。
でも実際にそんなことが可能かというと・・・ｗ

>>222
そう。 政権は、変わる。 将来もドイツがアメリカの言いなりである可能性は薄い。

EUから3カ国が常任理事国になれば、国連におけるアメリカの指導権は激減する。
通常決議でも、アメリカが常に少数派に落ちる危険すらある。

基本的に G3で積極的にアメリカの味方になる国は無い。
だからこそ、アメリカは日本以外は認めないと断言してるのだ。

日本単独でやって中国に拒否権発動させなければ勝利
拒否権発動されても中国の偏向姿勢を問う事が出来るから勝利
邪魔な国と連携する必要なし

>>240
つ［もともと案には、常任理事国と非常任理事国の「数」は書いてあっても「国名」は書いていない］

だから、提案国がどこだろうか、大した問題じゃない。
そして、アジアから常任理事国を選ぼうとした時、日本を除外するには、日本の要求である

　常任理事国なら金を出せやｺﾞﾙｧ！　特に支那！　てめぇ、儲けてるだろ！！

が問題になるので、外そうにも外せない。
だから、前回の案では支那が必死になった。

そんな感じ。

中国がどういう対応をするのか楽しみってことでＦＡ？

>>241
レスどうも。そういうことでしたか・・・。

もし仮にこの枠組みで決まってしまえば
既に感情的な反発の段階は過ぎて
粛々と提案に沿った候補を選ぶことになる。
その段階になると経済規模や貢献度から
日本を弾く事はさらに難しくなるから
中国はＡＵ案が流れたらこの案も反対すると思うよ。

こういうスレッド見てると本当に在日はゴキブリ以下だと思う

読売新聞に書いてあるけど、あのいつも日本の悪口ばっかり言ってる
韓国の外交通商大臣(名前忘れた)が次期・国連事務総長に立候補するんだってな。
アナンが今年末に任期が切れるから。
まさか当選するとは思えないけど、万が一実現したらただちに国連脱退すべきだと思う。

小泉は売国奴だから日本が没落するように動いている
日本の常任理事入りを邪魔してるのは小泉

>>250
>EUから3カ国が常任理事国になれば、国連におけるアメリカの指導権は激減する。

うん。そのあたりが問題なんだよねぇ。
ただ、米はドイツよりブラジルのほうを問題にしていると思う。
南米情勢、いろいろと微妙だからね。そこでブラジルが頭一つ突き出ると、
「中南米は俺の裏庭！」と思ってる米としては困ったことになるし。

だからまぁ、落としどころが微妙だけど、
今回の動きは「棄却」も織り込み済みの、各国によるヤオな臭いを感じるというわけで。

国連て汚職議員を養う以外に仕事あんの？

日本が核をもち、9条を改正すれば、入れると思うよ、
要は、話し合いに入れないと、まずい国になれば自然と入れる、
無視できない、経済力と軍事力と核、これが常任理事国の条件、
とくに、核は絶対必要。

スレ先頭の勘違いレスが面白いなｗｗｗ
>>2-7

>>258
没落ってｗ

詳しくお願いします。
あと小泉は元々日本の常任理事国入りは消極的だったと思いますが？

>>242
脱退はよくないが、アメリカと組んで何らかのアクションをするのは良いと思う。
たとえば意図的に分担金を滞納するとか。
滞納はどこの国もやってるからね。
日本とアメリカに滞納されたら国連は潰れるよ

日本単独の常任理事国入り案なんて
中国が通すわけないだろｗｗｗｗ絶対拒否権使う
１００％ありえないんよｗ

G4案の方がまだ可能性があったが
中国の外交攻勢がものすごくて
アジア、アフリカの票を取り付けられなかった

日本以外のG3は日本のせいで中国が反対し
常任理事国になれない事に気づいた
そして日本がこれはまずいと、G3と距離をおいたんだよ

>>263
消極的って言うより、

「　興　味　が　な　い　」

が適切かと。

>>15
これが最大の狙いっつーか、
そのためにわざと他の３国と切り離しにかかったんだろ。

特定アジア抜いた国で別な組織つくったりすればいいんじゃないか？

国連イラネ。

>>中国が通すわけないだろｗｗｗｗ絶対拒否権使う
>>１００％ありえないんよｗ

これやっちゃったら分担金は跳ね上がり、
ODAもSTOPでそれはそれで厄介な問題になると思うけどね。

>>261
日本の核開発には、核拡散条約を盾に中国が物凄い剣幕で反対するだろ。

>>261
いつもいわれるんだけど、実際のとこ、
日本は有事があれば２４時間以内に核武装できるらしいからな。
まぁ２４時間が早いか遅いかは別にして。

国連がどう対応しようが、日本が分担金を滞納か拒否したら
楽しい事になるっていうのがﾌﾟｷﾞｬｰ…いやいや興味深いなｗ

国連て意味あんの？
権力もった常任理事国がそもそも好戦的なDQNヤクザ国家なのに。

共同見てると勘違いしそうなのが提案国になったからといって
その国が入れるかどうかは別問題ということ。
提案内容変更無しで日本が入ることを想定してる以上、
中国が賛成したら日本儲けもん以外の何者でもない。

>>247

そんなんでＯＫなわけないだろうが。
この思考停止の糞野郎。
頭使ってちゃんと考えろよ。
2ちゃんはレベル低いネットウヨばっかでどうしょうもない。

>>265
何回も言ってるけどもう一度ソースを読んでみたら？
日本は共同提案国になってないだけなんですが。

>>266
確かにその表現の方が適切かも。

>>257
http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/korea/cv/r_ki-moon.html
パン・ギムンのオッサンだな。こいつはスゴイｗ

【国連】　安倍官房長官曰く　次の事務総長はアジアから　　[12/13]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1134465088/
【韓国】韓国人が国連事務総長になる可能性も。ライバルのタイ副首相は脱落か [12/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136183432/
(ソースが)

画期的な案を思いついた。
日本を常任理事国にする前に、中国を常任理事国から外せばいいんだ。

あー、何か誤解している人多くないか？
ドイツ、インド、ブラジルが国連事務局に共同提出した安保理拡大のための総会決議案は、
日本も常任理事国として認める案だよ。

日本は、共同提案国としては加わっていないという話。

コレが通っても日本は常任理事国になる。

>>266
いや、首相になる前は
反対派の急先鋒だったよ

自衛隊の海外派遣にしてもそうだけど

日本がはいると中国が拒否
ヨーロッパに1票増えるのはアメリカが拒否
インドがはいると中国が拒否
ブラジルがはいるのはアメリカが拒否

なんじゃないですかね。

ドイツがはいるとEUが3票になるのでそれは
アメリカ、ロシアとも受け入れられないでしょう。

日本は入るべきだね。

これ以上、国連でアメリカ側の影響力が弱くなると、
今まで以上にアメリカが国連を無視しだすよ。そしたら、間違いなく国連は意味のないものになってく。
日本が入ると国連のバランスがとれるようになるよ、今の国連は無駄にEUの力が強すぎる。

日本にとっては
正直言って、「安保理」は百害あって一理なしだけど（そりゃ軍事面の話し合いだから日本はね・・・）。
「安保理」以外の国連の機関は、まだ多少は使えるものもあるかもしれんし。

>>273
無意味だけど、あるってことにしといたほうが都合のいい場所。

>>275
アンタもソース記事、ちゃんと読めよｗ

>>275
楽しい内容のスレで楽しいレスありが�d

常任理事国入りを、かなり前から強く訴えていた人は、小沢一郎だったりする。

支那はあからさまに賛成してくるぞw
むしろ楽しみだわあ〜。

>>282
まあ米の力が弱くなったら国連崩壊するから
それ待ってたほうが得

Ｋの法則

よっしゃあ、これを期に国連から距離置けるなｗ分担金も九割削減でいける
日本はドクジ道を模索しろ。あんな形骸化した組織なんかほっとけ

さてパキスタン・イタリア・アルゼンチンはどう動くか

ある意味中国には頑張って欲しいな
あの国が日本以外の地域大国向こうに回してどこまでやれるか見てみたいｗ

とりあえず中国がどんな理由をつけて
拒否権発動するかが楽しみｗｗｗ

通ったら日本まで安保理入り。中国は絶対認められない。
しかし、前回は日本が入っていた事を理由に拒否したのだが、
今回は肝心の日本がいない。
今頃、拒否する理由を必死になって考えてるんだろうなｗｗｗｗ

>>257
>>277

韓国は元々は前米駐大使を次の事務総長に立候補させるつもりで、大使としてアメリカの受けを良くしようとしていたが、韓国に居た時の不正が明らかになり、パーになった経緯がある

>>257
韓国は今頃下半身接待してるかもしれませんね。

>>291
中国だって馬鹿じゃないんだから・・・前回と同じ案だって
気づいたら結局日本が理事国になるじゃないかって反発するぞ

>>285

その小沢は女系天皇容認なんだが

このスレで国連不要論を唱えてる香具師ら、ちょい待て。

国連が腐ってることには同意だが、まずは↓を見れ。
ttp://www.unic.or.jp/know/pdf/organize.pdf

国連っていう枠組みは、こうした様々な国際機関を動かすのに有用なのよ。
もちろん、ちーと数が多すぎるって問題はある。
重要なのは、いかに改革を進めさせるかって部分。
国連の問題は、そのあたりを踏まえた上で論じるべきだと思うぞ。

まぁ、本当のことをいえば、
日本は敵国条項を撤廃させた時点で「あとは加点のみ」な状況にあるわけなんだがｗ

>>265
拒否権を使わせればいずれにせよ日本の勝ち
中国としては３分の２の賛成を阻止できなければ負けなんだよ

支那が厳しい立場になったなwww

>>294
結局それで終わりだろうな
（一応）日本抜きの地域国同士の論争見てみたかったなぁ

中国が拒否権を使ってくれると面白くなるんですが。

>>294
その場合、提案した三カ国と中国の間に亀裂が入る。
だから中国の立場は苦しいという話。

>>295
“女系”天皇反対派の議員を教えてほしい。いるの？

この案には中国は余裕を持って対処できる
アメリカが支持するわけがないから
彼らが今警戒しているのは日米共同案だよ
北朝鮮制裁と同じタイミングで出されたら
中国は身動き取れなくなるだろう。

中国は２ｃｈも監視してるから、自信満々にここに書き込んでる奴いるけどネタばらしているのに等しいですよ。

早い話、日本が本腰入れるなら中共が崩壊してからの方が良いと。

>>304
オマエはみっちゅの子供ですか？

まあ通るわけが無いんだが。

しかしこの三カ国もアホじゃないのか？
こいつらの辞書には「教訓」という文字はないのか？

日本はこれからますます国際的に孤立していきますから
在日のみなさんは早く帰った方がいいですよｗ

常任理事国になる必要はない。
それよりも、分担金があまりにも多すぎる。
そして自称先進国の韓国、大国のロシア、中国が少なすぎる。

分担金を出して欲しいなら、理事国にさせろっていうことでいいだろう。

アメリカは残念ながら日本だけ支持なんだよな

小　泉　外　交、　下　手　過　ぎ。

>>311
日本は圧力かければ折れるからな
でもインドはそうもいかないし不確定な票はいれたくないんでしょ

>「支持得られない」

いや、朝日新聞社が全面的に支持するはずです。

>>303
いや、米と中では反対していたにしても、立場が違う。
米は「日と協議中」で先延ばしにできるが、中には、これという理由がない。

仮に「米と日の対応待ち」なーんてことをやると、国連改革に対する展望の無さが浮き彫りになる。
そうなると、この案を廃案にしても、改革に対する発言力が低下する。
＃「支那はなにも考えていない」という外交カードを各国に与えることになる

つまり、ここで中が影響力を残すには、米より先に発言するしかない。
ｺｷが軍部を抑えれば、改革後を捨てても日本を抑える方向に走れるだろうが、
面子が潰れることを嫌う軍部が強ければ、微妙な状況になる。

まぁ、ここで中が否定すると、国内の独立問題が炎上した時に楽しい状況になるので良し。
スルーすると日本が常任理事国になる可能性が激高になるので、これもまた良し。

支那の中の人が、どちらの地獄を選ぶか……まぁ、力押しすることを考えて、前者の可能性が高いかもな。
いずれにせよ、中が反応する「時期」もまた、注目するべきだと思うぞ。

国連はあと10年で解体する。オレの予言は当たる。

これはドイツ、ブラジル、インドの三ヶ国が提出したけど、
案の中身は前と全く同じで、つまり日本も常任理事国入りするべき国として
含まれているんじゃないの？
ただ日本が共同提案国にはならなかっただけで。

それで安倍ちゃんも「前と全く同じものを出しても駄目だと思う」
といってるというそれだけじゃないの？

「日本抜き」とは、「日本だけG4から共同提案国にはならなかった」、という意味であって、
「常任理事国として推薦すべきG4の中から日本だけ抜いた」
という意味じゃないような気がするんだけど。

もし、G4から日本だけ抜いた国を常任理事国にすべき国として
推挙しているなら、それはそれで通るかもな。

何しろ中国にとっては日本がいなければ別にいいんだろうし。

とにかく中国は日本が嫌い。大嫌いということで。

おいらはやっと分かったぞ！
共同の記事、悪意ありすぎ

そういえば、インドって常任理事国じゃないのに核持ってるんだな

今度は、中国は支持します。

>>319
<丶｀∀´>　ウリも持ってるニダ！！

>>312
逆だろ。
今までと違って外交戦略をもって動いており、シナを翻弄している。
過去の日本外交でこんな局面あったか？
目標が安保理入りor分担金改革である以上、性急な結果を
求めてはあかんよ。

これで困るのは支那

まあこれでG4分裂したから
ドイツかインドを抜いた三ヶ国ないし両方を抜いた二ヶ国をアメリカが支持する可能性が出て来たわけだな

>>308
逆に３カ国の立場からしたら、このまま何もしないと日本が抜けて、
単独でいかれちゃうかの様にみえるかもね。
そもそも常任理事国拡大案は、日本抜きではちょっと考えにくい。

これを奇貨として国連に出してる無駄金シャットアウトしてほしいね

コレだけ


<ヽ`∀´>ﾎﾙﾎﾙ

　　　と

(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ


が両立してるスレも珍しいなｗ

安部さんは小泉以上にタカ派なので、中国と喧嘩ばかりになりそう。

国連改革の勝負の年は２００８年にすべきだと思う。
台湾の総統選挙の前から徐々に煽るとよい。
今年と来年は、主に北朝鮮と人民元で中国に
譲歩させるためのカードとして使う。
実際去年もアメリカはＧ４案に「反対」してみせるたが
人民元にしても北朝鮮にしても中国の譲歩はまったく
形式的なものにとどまった。しかも北朝鮮に援助を
増やして北をカードとして使う姿勢さえ見せている。
今回は、経済はますますやばくなっているし、
反日デモはもうできないので、かなりの効果が期待できる。

>>302

安部の左にならないよう監視する機関≠派閥に所属する議員
この機関は猪口の愚かなジェンダーフリーや慰安婦問題に疑問を提示して、猪口を抑えた事で有名。特に猪口の下に暴走の監視役として入っている山谷女性議員などがいる。山谷女性議員は今、自民党の中で一番評価が高い女性議員

自民党新人議員８３会の無派閥男性議員の殆ど＋女性一人

野党、鳩山や平沼など右よりの人達

>>329

その辺りの年は
台湾有事警戒の年

>>331
オリンピックがあるから、中国も派手な喧嘩はできない。
そのタイミングでまた反日デモが起きればすべてが終わる。

これは別にアメにすりすりしてるからじゃねーだろ。
日本も共同提案に入ったら、アメと日本が分裂したかのように見えなくもない。
ぶっちゃけアメもいつ孤立したと見られるか分からん。
イラク前は支那潰しにかかってったらしいから、またそっちに力入れだしたのかもな。
支那どうするかなぁーwww

>>271
事前の仕込み入りなら、数秒でも可。独自開発でなくてもいいし（笑

これはスレタイに誤解を招く恐れがあると思うんだが・・・
>>1は誰かと思ったらまた

日本は常任理事国なれる
そう思ってた時期がおれにもありました。

>>334
んなわけねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ








数十分だろｗ

>>328
いろいろ中国のこと調べたよ、もぅ日本は中国ともめたくないな。。

いろいろ中国のことを調べたけどさ、、
経済的には、驚くことに日本は中国を手玉にとってる感じだ、中国経済成長バンザイって感じかも（まあ日中でwin-win関係なんだろね）
政治的には日中関係悪いけど・・・いらいらしたから中国の急所をいろいろ調べたら、、、中国の弱点ってすべて「日本がらみ」。。アホかあの国は・・？？？？？

中国政権って、情報操作で簡単につぶせちゃうよ、、、ダメだあの政権は・・・
実は日本政府の外交って「中国にどう対抗してこうか」じゃなく、「中国政府をつぶさないようにどうやってくか」に苦労してんじゃいの・・？？？

そしたら、最近中国ちゃんが調子にのってきちゃったって感じなんだな。
中国政府は軽率だよ・・・たとえるなら、「強力な兵器を持ちながら」、「なぜか裸で竹やり持って日本にやってきた状態」。。。。
今の中国政府って、内政問題ちょっと荒らせば簡単に崩壊するよ。。しかも中国ちゃんはお馬鹿なことに、その内政問題をほとんどが「日本がらみ」にしちゃってる現状・・・
どーすんのさ？？？日本も中国も・・・・共産党政権は冗談抜きでこのままじゃ崩壊しちゃうよ・・・

マジックカード発動！
　Ｇ３共同提案！！
　　シナは苦しい言い訳を考えねばならない！

イタリアパキスタンとかはもちろん反対するから、
連合してる韓国も反対するだろ。アフリカもどうでるかわからんし、
こいつら勝算あるのか？

>>339
それを考えたら日本も結構外交が上手いんじゃないかと思えてくる。

アメリカが日本とその他一カ国とか極端な支持してるのは
現状維持がベストで実現させる気が無いのと
もし上手くいっても損は無いからだよな。
日本は本気でこのスタンスのアメに
ホイホイついていくのはアホだが

>>342
アメリカも分担金削減の思惑があるから
日本と組んでた方がいいというのはあると思いますよ。

安倍はシナに言ってやれよ！
「スパイ行為を働いて、わが国の国民を死にいたらしめ、ウイーン条約違反を
　国連で晒されたくなかったら、無条件に日本の常任理事国入りを支持汁！」とかさ。
ンなこと言わなくても、いいか。常任理事国にならなくても、今回のシナの悪事を
国連で訴えるべき！

コンピューターおばあちゃんφ ★
ここも止めろ

本当に国連脱退するって言ったら、どうなんの？
教えてエロくない人

>>344
そんなの国際常識だろ
むしろ汚い手を使わない日本が馬鹿にされる

>>341
いや、そんなに日本が外交上手だとはさすがに考えにくい

３国「再提出しようぜ」
日本「イヤちょっまっ…その前に色々やる事が」
３国「なんか日本忙しそうだ…俺たちで勝手にやっとくよ」
日本「…うん」

こんな感じだろ
日本は何でも遅いんだよ

>>342
アメリカは主導権を握れる限りどちらでもＯＫ

日本とあと１カ国が常任理事国になる
安保理改革をカードに中国から他の問題で譲歩を引き出す

この問題は毎年持ち出すことができるので、
中国は今年は何を要求されるか戦々恐々とすることになる

中国の国際的地位は日々向上し、アメリカと対等にやりあっている
なんて国内向けの宣伝でもいえなくなるよ

>>346
さすがに色んな国にドン引きされて、
特アにある事ない事突っ込まれて、
大変な事になると思う。

が、アメリカも辞める！！と言ったら
どうなるかはわからん

国内法でがんじがらめの軍隊もどき
アメリカ依存のバラバラな情報収集能力
こんな国が外交で勝てるわけない

よく知ってるね、提案国のドイツ・インド・ブラジルは席確定
インドをアジア枠とすれば、残りはアフリカの国か韓国

これで、支持得られたら、日本は、
あれだけの金銭貢献にも関らず。
信頼しようと決意した国際正義そのものから見放されている。
ということの証を得たことになるな。

憲法前文削除。９条削除。

以上。

>>346
国際的に孤立します。（アメリカ以外）
距離を置くのと脱退することは違います。

>>346
エラくないがエロい人な俺が強引に答えてやる。

国連には下部機関がたくさんある。
まっ、専門機関は独自性を保ってるのでそうとも言い切れないが、
国連を脱退すると、こうした下部機関からハブられることになる。

正直、旨味が薄い。

今の米が、なんだかんだいいながら脱退カードを出さず、

米「俺のターン、ドロー！
　　モンスターカード、ボルトンを召喚！
　　さらに魔法カード、「金を出してるのは誰なんだよｺﾞﾙｧ！」を発動！」

ですませてるのは、そうした理由もある。

>>352
ナイスジョーク

>>350
土壇場でアメリカが裏切りそうな気がするんですが。。。

常任理事国入りすれば国際貢献を益々求められる。
日本に何の利益もない。

この三国には悪いが、これで間違いなく日本は常任理事国入りだ。
これはアメリカのシナリオ。駄目なら日米で負担金問題で脅す。
中国、韓国の反応を見てみたい。

>>358
PKOどんどん行かせるべきだろ

>>354
なるほど。付かず離れずが良いのですね。

>>355
なるほど。。。

北アジア枠が有るとしたら、そこに座るのは韓国確定。

北アジアで近隣諸国と緊張と無い国は 韓国だけだからね。

日本は、ロシア、北朝鮮、韓国、中国と緊張関係にあるから
ほぼ孤立していると言っていいんでないか。
韓中で敵対的懸案はない。韓ロでも同じく。

日本は完全に孤立、協調関係にあると思っているのはアメリカだけ。

日中---尖閣、EZZ、戦犯問題諸々
日韓---竹島、戦犯問題
日ロ---北方４島、平和条約問題

なんでそこまでアメリカを信用できるんだ。
日本は日本で外交ルートを持っておかないと大変なことになるぞ。
アメリカはいざとなれば日本を見捨てると思う。
いや、けど国債保有率的にはありえないか？でもなぁ・・・信用できんよ。


>>358
そうすることで国際的な信用があがって、
いざアメリカと仲違いした時にもなんとかなるかも知れないだろ。
自衛隊云々のサヨ以外は賛成するもんだと思うけど。

予算が6月までしか決まっていないからね。
提出するなら、5月末だ。

>>362
なるほど日本はもっと頑張ったほうがいいな。
おまいら日本の国益の為と、日本の尊厳、そして日本という価値の為に頑張ろう。

>北アジアで近隣諸国と緊張と無い国は 韓国だけだからね。

トロピカーナ吹いたｗｗｗｗｗ

>>362
ここは笑うところ？

正直な所、常任理事国入りせずに今回の件を出汁に
負担金減らすのが良いとは思うんだけどね。
ODAも見直し

>>360
パトレイバー２になります。

>>348
３国「再提出しようぜ」
日本「イヤ…4カ国でってのは流石に無理があったからさ・・・」
３国「ナニ！まさか抜け駆けするつもりか？そうはさせない。ｺｿｰﾘ（再提出」
日本「ちょwwwwww」

こうだろ

この三国には悪いが、これで間違いなく日本は常任理事国入りだ！
これはアメリカのシナリオ。駄目なら両国の負担金でおどす。
中国、韓国の反応を見てみたい！

>>362
ええっと……国際外交の場で日本の悪口しか言わない国に、そういうことは無理だと思うが。
もう少し、前向きな提案とかできるようなったら、その話も現実味を帯びるんだがなぁｗ

>>362

　っ［南北軍事紛争未解決］ﾖｶｯﾀﾈ(´▽｀*)ｱﾊﾊ

　新たな常任理事国（非戦勝国クラブ）に国際社会が求めるのは
　国　際　貢　献　だよｗ

　貢献を期待できない国なんかに常任理事入りなんか支持するわきゃねぇｗ
　Ｇ４の枠組みにすがりつく3カ国は日本の貢献への期待に擦り寄ってんだよ

>>368
だから常任理事国云々の前に憲法改正なんだよ
軍事的プレゼンス皆無の国なんていらない

>>371
そういえばドイツに行って日本の悪口ばかり言っててドン引きされた国があったような・・・

>>367これが世界での標準的な見解
日本と中国らの間で、歴史問題解決してない。
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136532506/l50

>>369
ｿﾚﾀﾞ!!!

>>362
G4案に反対してたのに選ばれるわけないじゃん。

再提出ってことは、日本も入ってる四ヶ国を新たに常任理事国に。
って提案でしょうに。

>>352
>インドをアジア枠とすれば、残りはアフリカの国か韓国

韓国はようやくアジアから出て行ってくれたのか？

>>362
あなたの言うように韓国人はモテモテのようですね。
本人がそういっています。
ttp://newsstation.info/up/img/ns3298.jpg

しかし中国はどうだろうか？
内政が揺らいでいるようです。
ttp://newsstation.info/up/img/ns3296.jpg

靖国参拝した国の数から言っても、
日本が孤立しているとは考えにくいですが。
ttp://newsstation.info/up/img/ns3297.png


しかし日本人が努力を忘れたという事は確かに言えている。
日本人はもっと頑張るべきですね。
忘れていた事を思い出させてくれてありがとう。

日本は本当に世界で孤立している自己中で我侭な恥ずかしい国だな。

>>362
北朝鮮があるだろ

>>375
それが君の中の小宇宙（コスモ）での標準的な見解なんだね。
本当にありがとうございました。

>>378
枠を増やすと言う提案であって、提案国でないのに
枠内に収まる事ほぼない

で、この決議案は通る可能性はあるの？

常任理事国なんかなる必要ない。あんなもん第三世界の天下り先だ！！！日本は、分担金は１９１分の1払い１加盟国としていれば十分！！！！

>>375
＞>>367これが世界での標準的な見解
これはまた大きく出ましたね

アメリカのドイツ忌避はイラクの件だ起因であり、さほど根深くない
ドイツ首脳も替わったことだし、たぶんアメリカも反対しないだろう

中国を追放しさえすれば、常任理事国なんて入らなくてもいい

>>382
１年前に「主敵」ではなくなっていたりするｗ
ttp://www.worldtimes.co.jp/news/world/kiji/2005-01-29T194927Z_01_NOOTR_RTRJONC_0_JAPAN-168491-1.html

>>384
なぜ同じ案を、支那が懸命に反対していたか、よーく考えてみよう。

60年間の弱腰外交のツケがどーんと来たなｗ

ドイツからも見捨てられた日本

>>381
>>392
ソース読んだ？

>>369
> >>348
> ３国「再提出しようぜ」
> 日本「イヤ…4カ国でってのは流石に無理があったからさ・・・」
> ３国「ナニ！まさか抜け駆けするつもりか？そうはさせない。ｺｿｰﾘ（再提出」
> 日本「ちょwwwwww」
> こうだろ


幸せ回路全開だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞358　正解よくできました

「地球連邦」ﾏﾀﾞｧ-? (･∀･ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

常任理事国になったところで金を吸われるだけだからな。
前回失敗したものを再提出って事で、益々常任理事国入りが望み薄になって万々歳でしょ。

これはとおるね。

日本が指示されなかった原因だということが明らかになる。
中国の発言が正しかったのだ。

>>398
釣り？

つまりあれか
日本はこの動きには参加しないが
他の三国はまだ日本を仲間に入れてくれてるってことか

でもなぁ・・・なんというか
一緒に汗流して運動しないと仲間からの信頼失うんじゃないの？
仲間が必死にあがいてるときに一人だけ冷めてて
「あ〜そんなのやるだけ無駄だよ無駄・・・俺は無駄な努力はしない主義なんだよね〜」
とか言ってるとそのうち捨てられないか？

まぁ日本がこの三国の動きに加わらないかわりに
その間に単独でなんかやって
その結果晴れて四国とも安保理に入れました
なんてことになれば別だが

>>390
それ、主敵が日本に移っただけじゃないかなｗ

どこからどこまで本気の発言なのかわからん俺は
ねらーとしてまだまだなんかな

国際関係で、仲間もクソもねーよ。
そんな甘いコト言ってるやつが、日韓友好とか日中友好とかに騙される

>>398
これで通ったら日本は速常任理事国になっちゃいますよ。文面には日本が入ってるんだから。

よく考えてみろ。
アメリカは、ドイツには原爆落とさなかったが、日本には落とした。もちろん、４月の
ドイツ降伏に間に合わなかったという理由はあるが、仮に可能だったとしても、すでに
敗走状態だったドイツに対して原爆を使ったかどうかは、疑問である。逆に、アジア人の
生命はアメリカにとって無視できるので、日本に対しては原爆使えた。
結局、いざとなると、日米関係なんてあてにならない。

>>404
ばかだな〜ｗ
幸せ回路全快だねｗ

珍米はサヨクと一緒に死んだ方が日本の為だな

>>406
へ？現実に文章に入ってるんだからこのまま通ったら日本は常任理事国になっちゃいますけど。提案国から抜けただけだからね。

まあでもこれが通ったらすごいよね

インドはパキスタン・中国と争ってるし
ドイツが常任理事国になるとフランス・イギリスはいい気分しないだろうし
ブラジルなんか通っちゃうとメキシコ・アルゼンチンなど南米諸国が黙ってない

万が一、これが通るくらい、反米・反日で世界が団結できるんなら
「反米の人たち主導で世界平和へ邁進」なんて青写真でも構わないよｗ

爆笑はするけど

>>406
だからソースを読めっての。
私は>>393でも言ってますよ。
幸せ回路なのはあなた。

>>400
というかね、日本を常任理事にしなくてどこをするのって話。
安保理の枠を拡大するなら、いくつ拡大する場合でも1つは日本。
アフリカにブラジルみたいな地域大国があれば、その国だけって
可能性もあるけど、現実にはアフリカにそんな国はない。

安保理に日本以外の国が入ろうと思ったら、
どうしても日本を巻き込まないといけない。
そうじゃなきゃ、G4案をそのまま出したりしないよ。

どうせ拒否権がない〈準〉常任理事国にしかなれないんだろう？
さっさと諦めて、進まない国連改革を理由に分担金を滞納してくれ。

>>409
「改革」という御旗があるからねぇ
やらないわけにはいかないけど
みんなやりたくない
そんな感じ

一応言っとくが　常任理事国のメリットはあるぞ
常任理事国になっときゃ少なくとも　支那と戦争になっても国連軍が攻めてくることは無い。
支那がこのまま反日覇権政策続けりゃ近いうちに日本と衝突するのは明白

日本は堂々と　単独で常任理事国入りを目指すべきなんだよ

ようは、単独で失敗した時の責任を取る気の無い馬鹿が外交をしてるって事だ
日本に常任理事国としての資格が無いって言われりゃ、それこそ他の３カ国など成れる訳がないだろ

どうせ反対するのは支那だけだ。
国連での議論を日中問題オンリーにしてガチンコで言い負かせ。
元々負ける要素が無く、支那のキチガイぶりをアピールする絶好の機会だろ。

【ニューヨーク＝白川義和】
国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指すドイツ、インド、ブラジルの３か国は５日、
安保理拡大の枠組み決議案を国連事務局に提出した。

　昨年７月に日本を加えた４か国グループ（Ｇ４）が提出し、
同９月に会期切れで廃案になった決議案と同じ内容。





おなじ内容じゃん

どうみてもアメリカが反対して終了です
本当にありがとうございました

あぁーあ

チキンレースも出来ねぇーか玉無しがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

G5が文句あるなら拒否権切らせれば良いだけじゃねぇーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


何時頭数揃っても良いように年中G4で行動しろといってんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これはアメリカの筋書き。4国は無理なので、おらの言うことを聞けと。
ブッシュからの辞任する小泉へのお返しに常任理事国入りをプレゼント。
まもなく日米共同提案で出てきそうな予感。両国にはなんたって負担金という
おおきな武器があるのだから。

ありえないけど、日本より先に他の国が常任理事になった時は
金を全額払うのを今よりさらに渋ればいいだけ。

日本抜きの安保理拡大案を出す。
もう一方で日本のみの安保理拡大案を出す。
3カ国とは「最悪でもこの中のどれかが入るように動きましょう」と説明。
日本が通る→発言権ｕｐ
日本が通らない→負担を減らせる

なかなかいいんじゃないかな。

分担金削減はわかるが
安保理入りの芽は、もうないのに空しい努力してるな

日本単独で行けば、日本を嫌いな奴は誰かを公に世界に示せるなｗ

>>417
わかりやすく

国連の分担金払いたくないんですけど

本当に国連って必要か
役に立っているとは思えない

共同辺りのミスリードに騙された、放課後ホロン部員が
前回の決議案と同じ内容だと知って、ガッカリするスレ

>>408
へ？じゃないよｗｗｗ
頭わるすぎｗｗｗ

アメリカに常任理事国に「して・貰おう」なんてセコイ事考えてるだけの日本が

アメリカ案ベースで120ヶ国集まる訳ないだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


中国だって拒否権ためらう理由ｾﾞﾛじゃねぇーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



何がプレゼントだ！！！！！！！！そんなもんはねぇーんだよｶｽ

>>422
別に中国はそんなことで躊躇わないんじゃねーの。
しかも、それを他の国が見たところで、
中国にはなんもダメージないし。

というより、日本の常任理事国利なんて、中国崩壊でも起こらない限り不可能。

中国が崩壊し、今の理事国の役割を果たせなくなったとき、
中華民国のように追い出され、その後釜に日本が座る。

これしかないんじゃないの？

>>421
分担金問題への揺さぶりとしても連動している話なんだぞ。
分からないのか？

火病？

訂正！

放課後ホロン倶楽部員が火病するスレ

何か楽しそうなスレだな

>>427
ｶｽは喪舞だよ、チョン助君

国連の実態は第三世界が援助をたかるための利権の温床
最もたかりやすい援助大国日本を合理的にたかれる立場に
もってきたい国が大半だよ

>>430
分担金の削減が主目的なら、賛成だな。
とにもかくにも安保理には、入れない。
入れたとしても劣化版常任理事国（拒否権なし）だわな。

>>426
下手くそな釣りはどうかと

拒否権のない常任理事国に祭り上げられて、多額の分担金を搾り取られる方が間抜けだ。

中国を黙らすには常にG4共同行動
次にG4+AU2の共同行動
これ以外ない


国連に新派閥を作る気でやらなきゃ行けねぇーのに
キングメーカーはアメリカだと信じて疑わずに、
餌に釣られてホイホイ着いて行くマヌケなんて蔑視の対象だぜ


文句があるG5には拒否権でもなんでも切らせれば良いだろ

何もしない消極姿勢で、
利害が競合する相手の態度が代わるなんて事期待してんじゃねぇーよ

国連脱退。

日本にとってそれほど理不尽なことだとは思わないが
（偏執国家中国のストーキングにあっている日本を外すのは自然なことだし）
初期のレスで在日が勝ち誇ってやがるのがムカついてならないな

マジで在日狩りがあったら漏れは参加するぜ？

分担金削減するためだったらG4に入ったままでもできる。ここで言われてる楽観論は全て根拠が乏しすぎる。結局G4からいち早く抜けたってことで今回の提出案否決されたら
間違いなく日本がまっさきに消されると思うよ。

アメリカ様・・・日本だけなら○
中国様・・・日本だけは×
ロシア様・・・とにかく全部×
イギリス様・・・とにかく全部○
フランス様・・・とにかく全部○


さぁ、早くこれら5大国様すべての機嫌を損ねないような決議案を作る作業に戻るんだｗ

>>442
む、むずかしい…

>>441
あぁー全く持ってその通り

>>442
ロシアが消えればうまくいきそうだ

これは、酷いのけ者の遠吠えだなあ。

>>438
確かに長い目で見ると
共同行動の方に、理があるな。
今の日本は、大局を見ないで小賢しく動き回る狐のような卑小さが感じられる。
もともと安保理現状固定がアメリカにとっても中国にとっても良いわけだから
そんなもん裏で内通しとるわな。
だから理で勝負した方が、長い目で見れば有効なんだわな。
まあ、中国との関係をぶち壊したから日本は、更にハードルが高いわけだが。

主要な周辺国。

韓国・・・・・日本
イタリア・・・ドイツ
アルゼンチン・ブラジル
パキスタン・・インド

中国は日本とインドの周辺国でもある。。

難儀な国ばっかだな。

>>442
ロシアはフランスとは違ってもの凄く消極的な賛成じゃないの？

国連よりアメリカ取っただけ。
アメリカは独逸嫌らしいからな。

諦めたらそこで…(AA略

てゆうか国連の意味なくなってきてるしね

>>441
まあ、これでも読んでくれたまい。
日本が安保理事会入りに動いたことでえられたこと。

１、中国が国連内で敵対行為を堂々としたことを日本国民に知らしめた。
２、常任理事国でない日本が国連分担金で異様に多額の負担をしていることが
　　日本中に知れ渡った。
３、ＯＤＡをばらまいてもアフリカ諸国やアジア諸国から賛成票を取れないことが
　　政府や日本国民に認識された。
４、国連がいかに使えない組織であるかが広まった。
５、中国の行動で日本の敵が目に見えてきた。一般人にも認識できた。


もし実利が得られなかったとしても、日本人の意識改革に多大な貢献があった。
外交というものはステップ・バイ・ステップで、急激に変えたりたった１年で
大きな成果が得られることなんてそうあるものではない。

>>440
俺は笑えたけどな。奴らが滑稽で。
この状態だぞｗｗ　　>>125

＞アメリカ様・・・日本だけなら○
大体これ自体がお花畑
それこそお愛想で言われただけを本気にしてるし

アメリカ様・・・日本だけなら○
中国様・・・日本だけは×
ロシア様・・・日本が二島変換のみの日露平和条約で我慢すれば、日本に関しては○
イギリス様・・・とにかく全部○
フランス様・・・とにかく全部○

現ドイツみたいなダメダメなサヨ国家とはつるまない方が良いと思うが。

>>441
いや日本は今回きちっとした理由があって、提案国には入っていない。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000203-yom-int

これを読む限り、それほど今回の三か国も、日本を切る切らない言うほど焦ってるとは考えられないし、前回否決された案をそのまま提出するのを渋る日本側の考えも分かる。

>>455
ボルトンの言っていることはすべてお愛想なんですか？

>>446
去年９月に会期切れで廃案になった決議案と同じ内容だっつーの

お花畑な人から見れば、普通の人がお花畑なのでは？

>>428
日本にとって、日中を長期の政冷経冷へ向かわせる口実にはなるよん。
中国内乱が起きたとして、革命政府支持へ廻っても不思議はなくなるな。
江沢民時代の膨大な負の遺産が残っているから、材料には事欠かないし。

それより、日中互いに組んでいく為の決定的な貸しでアジア2票を作った方がいいと思われ。
日本の常任入り絶対阻止とか、国の面子賭た発言で自分の首絞めた阿呆は誰よ（笑

結局、これは日本への牽制でつか？
「お前の国だけ、米の後押しで常任理事国入りしようという魂胆だろうが、
　そうはさせないぞ！」という。。

中国が拒否権発動してくれれば願ったり叶ったりの展開だろうにｗ

>>463
確かに傍から見れば、日本は図々しかったかもね。
まぁ常任理事国って存在自体が図々しいんだけどさｗ

>>463
一番困った立場におかれたのは中国だけどな。

>>453
そんな事は既に日本国民に知れ渡ってるだろうが。だから国連分担金削減要求が世論から出てるわけだからな。
もう浸透したことを再アピールしてどうすんだってかんじなんだが

>>1も読めないジャプが大量に沸いてるな
どこにＧ４案をそのままドイツらが提出したなんて書いてある？
母国語さえできない馬鹿が増えてるのは嘆かわしいことですね
幸せなやつらだｗ

日本単独採決だと、米、英、仏の三票取って、中国が拒否権使うしかない状況になる
拒否権使うほど嫌だ言うことが世界と国内に知れ渡れば願ったり叶ったり

はいはいﾜﾛｽﾜﾛｽ

あと5ケ月で、国連職員の給料も、途上国支援金も、
何もかもの予算が切れる。
それから、分担金のほとんどを払ってる日米が改革を迫れば良い。
それまでに、米独が宥和していれば申し分ない。

>>468
前の案をそのまま再提出って書いてあるでしょ。前の案＝日本も入ってる

468 Ravelli21 ◆5pRhk4XRoI New! 2006/01/06(金) 18:01:03 ID:M9kpq3qy0
>>1も読めないジャプが大量に沸いてるな
どこにＧ４案をそのままドイツらが提出したなんて書いてある？
母国語さえできない馬鹿が増えてるのは嘆かわしいことですね
幸せなやつらだｗ

「死なば諸共よ！」ってことでつね。

どうせ否決なんだろうけど、独、印、伯と協調すべきだったんじゃね？
分裂イメージバリバリ、てか日本外交ってほんと糞。

そろそろ日本はアメリカと連邦制組むことも考えていいかもしれないな

>>469
このような妄想ができるとは、ほんとにおめでたい日本人だなｗ

>>468
ﾆﾔﾆﾔ

>>38
無条件に金をばらまくからだ。
日本に味方した国にだけ金をあげるようにすれば
流れが一気に変わる。

>>467
このまま日本が理事国入りに動けば、ますます中国のバカさ加減が浮き彫りになる。
また、日本の友邦がどの国なのかも明らかになる。
この２つが未だに分かっていない国民が多すぎる。

国連の方も正式に金は今のままで常任理事国入りは諦めてくれってニュアンスのこと言ってたな

>>477
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000203-yom-int
独、印などが安保理拡大決議案を再提出…日本は不参加

　【ニューヨーク＝白川義和】国連安全保障理事会の常任理事国入りを目指す
ドイツ、インド、ブラジルの３か国は５日、安保理拡大の枠組み決議案を国連事務局に提出した。

　昨年７月に日本を加えた４か国グループ（Ｇ４）が提出し、
同９月に会期切れで廃案になった決議案と同じ内容。

>>477
メール欄に、ちゃんと釣りって入れないと駄目でしょ

>>459
>>ボルトンの言っていることはすべてお愛想なんですか？

もしかして、米国が本気で日本の常任理事国入りに助力してくれると思ってる？

>>468
読解力なさすぎ。
恥ずかしすぎる。

ちゃんと調べてから釣りしような。

米兵・横須賀女性惨殺事件から逃げ回り、憎悪を煽るアジア叩きにすり替えるマスコミ。
http://www.asahi.com/national/update/0105/TKY200601050165.html
在日米海軍/空母キティホーク所属の乗組員が日本女性を正月に殺害/内臓破裂
http://web.digitalway.ne.jp/users/walumono/ronbun20043zenei.htm
http://zenkyoto68.tripod.com/kyoikucyokugo01.htm
教育勅語（原文）　
おれ、近頃つくづく思うんだけどよ、おれの先祖ってすげー偉いんだぞ。
おれ様一家はおまいら奴隷国民共をいつまでもいつまでも支配できるようなチョーシステムを構築したんだ。
そんでもって、おれの先祖さまはおまいら奴隷国民共を
生かさぬように殺さぬように特に甘やかさないように上手くうまく支配してカモってきたわけだわな。
犬も魂消（たまげ）るようなおまいら奴隷国民の忠誠心はおれにとってメッチャ都合がいいんだよね。
だからこれからもおれ様一家のために朝早くから布団と職場の間を往復してだな一生汗水垂らして働くんだぞ。
おまいらは放し飼いにしておくとロクなことをしないから、ま、オヤジとオフクロの言うことは何を言われても良く聞いて、
つまらん夫婦ゲンカなんてするんじゃねぇぞ。

>>468
>ジャプが大量に沸いてるな
ジャプ？

脳が沸いてるのは君じゃないの？ｗ

黙って金だけ払ってろ。
東アジアの戦勝国を差し置いて新しく常任理事国入り厚顔無恥もいいところだｗ

>>485
しょうがないよ、日本人じゃないんだからさ。

>>468
日本は世界の嫌われ者ﾆﾀﾞ!!!　　　　　　　　　　　　　ﾌｧﾋﾞｮｯてるﾌｧﾋﾞｮｯてる
　　　　OΛ＿Λ∧＿∧O 　　　　　　　　　　　　　　　　∧__∧∧＿∧
（（　O　<｀Д´#=丶｀Д´>　O　））　 　　　　 　 　　　 　（・∀・（　　　　）
　　　　Oヽ　=　（　=　　ノO　　 　　　　　　　　　　　　　（ つ　（　　　　）
　　　 ヽ__＜ ＜　＞ ＞__フ　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　　　　　　 . 　　　｜ ｜. |　｜　|
　　　　　　<＿> 〈＿フ 　　　　　　　　　　　　　 　　　　 （_＿）（＿（_＿）
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ
　　　　　 ∧　∧ ･･･　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　∧＿∧
　　　　　<#；｀Д´>　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （・∀・　）　　（　・∀・）
　　　　　（ つ　 つ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ⊂　　　 つ　⊂　　　 つ
　　　　　 .）　 ）　）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 人　 Ｙ　　　 人　 Ｙ
　　　　　〈＿フ__フ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 し（＿）　　　 し（＿）

外務省解体しろ

>>484
おそらくアメリカは日本の行動をうまく使って
国連改革に繋げようとしている。
と言っても、よりアメリカにとって「使える国連」にしよう、という意味だがね。

>>489
戦勝国？？どこの国のこと？

アメリカ誘って国連から脱退しようよ。

これが通ったらマスコミの『日本が孤立している』理論が証明されますねｗ

>>489
( ・∀・)ﾆﾔﾆﾔ

>>494
インドとか自力で独立勝ち取った東南アジアの国のことじゃないかな

共同辺りのミスリードに騙された、放課後ホロン倶楽部員が
前回の決議案と同じ内容だと知って、ヤッパ火病するスレ

つーか、なんでこの間の提案は採決まで行かなかったんだ。
最初に案が出てきたとき、採決さえすれば結果に関わらず日本の勝ち、
負けは採決自体できなかったときだけと思っていたのに
見事に、唯一の負けパターンをやってくれた。

明らかな釣りに構うな
ほっとけよ

それとも在日云々で話をそらしたいからわざと釣られたふりしてるのか？

>>498
ｻﾝｸｽ
それなら納得

やっと楽しそうなのが湧いてきたか？

なんかしんないけど、
マスコミって日本を孤立させるの好きだよねｗｗｗ

枠組み決議案

　国連安全保障理事会（常任理事国5カ国、非常任理事国10カ国）の拡大を最大の目標とする決議案。
最終的に国連総会に提出され、加盟国（191カ国）の3分の2以上の賛成により採択される。
新たに常任理事国入りする国の名前は記載されておらず、常任理事国、非常任理事国をそれぞれ
何カ国増とするか、安保理拡大の枠組みを描いている。

採択された場合、国連総会で常任理事国入りする国を提案国を優先的に考慮して
選出のうえ、国連憲章の改正により最終的に新常任理事国が決まる。（ニューヨーク共同）

釣られたor2

「前回の決議案と同じ内容なのに・・・」

とか適当に撒き餌しとくと、入れ食い状態
釣れる釣れる

>>499
共同も罪だよなあ。
もしかして共同って俺らの味方なんじゃね？ｗｗｗ

>>489 >>498
こういう勉強の足りない馬鹿がワラワラ沸いてるスレだったかｗｗｗ
ネットばかりしてないで少しは歴史を勉強しろ

協調すると金魚の糞と言われ
閉鎖的になると、孤立してると言われる。
日本ってそんな国ですよ>>504

>>500
そんなに簡単にいきませんよ。
国連は発展途上国の「恨み妬みの捌け口」となってるから。
怨念みたいなもんが渦巻いてる。

>>509
自演と自爆どっちだ？

>>509
も、もう釣られないぞぉｗｗｗｗｗ

>>509

おちつけ

日本が裏切られてるんじゃなくて日本が裏切ってるんだろ

「アメリカ＞G4」だから提案国にならない
って自分で言ってんだよ

そしてどうせ日米共同提案ｳﾞｧｰｼﾞｮﾝを出すんだろ
そうなったら新常任理事国の席を巡って不確定要素が増えるじゃねぇーか


そしたら次は修正したG3案vs日米案になるじゃねぇーか

アフリカは排除されるアメリカの案にはﾉﾗねぇーよ

Ravelli21 ◆5pRhk4XRoI

なに者w

>>498
アジアが独立できたのは米ソのおかげだよ。
あと、逆説的にドイツ。

日本はアメリカ追従をし過ぎて駄目になるな…。
何でもアメリカの顔色伺って行動してたら、アメリカに手の平返されたら終わり。
周りが中国韓国北朝鮮とか、分かりやすい信用できない国ばかりだから感覚おかしくなってるが、アメリカも十分信用できないよ。
てか他国からイラク開戦で信用ないアメリカさえ、ブッシュが大量破壊兵器なかったの認めたのに、今だにイラクへ自衛隊送った理由をまともに説明できてない小泉なんだから、今は日本の信用なくなってても仕方ない。

日本は、幸せだと不安になるんだよ。
何か自分を否定してないと落ち着かない…悲しいね。

>>498
そうだそうだ。>>509のいう通り。
東アジアの戦勝国。だから、指し示すところはただ一つ。
中華民国。台湾だ。

やっぱ中国がネックだよなぁ。
あいつらは何時までも目の上のたんこぶだ。

>>518
追従とかポチとか言われてもそれが国益だからな
だから憲法改正してより対等な同盟へ昇華させようぜ

一キロ手前からさきばしってどうするよ
まだ先っぽも入ってないんだからさ
2ちゃんねらーは孤立とかのけ者とかいうフレーズに弱いな
世界が見ている2ちゃんねる、弱みを見せるな

これが通ったら、追加常任理事国は３カ国

ドイツ、インド、ブラジルで確定

>>518
そんなに日本はアメリカべったりと思わねえけどな。
仲良くしてるだけだろ。

>>522
だから御前は珍米って言われるんだよ

>>518
アメリカに追随しなかった日本国首相って
東条英機ぐらいなんだが

やっぱ東条閣下万歳？

要するに今回は票を売りに来ても買いませんよってこった

>>520
忘れてますた。戦勝国は中華民国だったね。
中共匪？土八路？なんかやってたっけこいつらは。

>>524
Ａ案は常任理事国を６か国追加する案ですが、何か？ｗ

あれ自分が以前出した案だから、日本は反対出来ないよねｗ

>>531
日本語読めないなら帰れ、と。

>>526
今の憲法のままじゃいつまでたっても君らの言うポチだよ
日本単独で抑止力になるべきだろ
アメリカが反対云々じゃなくてね

>>532
馬鹿にはレスしない　これ最強

アメリカとG4で
新しく国連を作れば解決じゃないか？
こっち側につく国が増えれば良いし　特亜排除出来れば達成やん

またアメリカと一緒に厨かよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>536
日本の戦力って　アメリカ製か共同開発だろう　
日本が独立国としての抑止力というなら日本が独自の兵器開発と兵器産業への参入しなきゃ
無理だっつ〜の

アメリカはＧ４が嫌いなんだ。特にブラジルに不信感強い。

>>520
中華民国の権利、義務ともに引き継いだのは現中華人民共和国だからねぇ。

>>504
スタンドアローンコンプレックスなんだよ（笑

>>536
ロンドン軍縮条約は英米追随！統帥権干犯！
と帝国議会で最初に言った人が後の犬養毅首相であります

この後日本軍は統帥権をたてにとって満州事変を起します



君と同じだね

>>537
反米になるわけじゃないんだから
自衛軍にカウンター能力をつけるってことよ
アメリカも日本には戦力になってもらわないと困るからな

安保理事会拡大が議題に上ったら日本は外せない。
これは殆どの国が認めるだろう。反対は中韓ぐらいだな。
ドイツは地域的にすでに英仏がいるため苦しいし、
日本も同じだが敵国条項がある。
インドは中国との対抗馬を意識しているが地域的にアジアから３国は疑問。
ブラジルは地域的にはＯＫだが国力でまず疑問。
そして、ブラジルが手を上げるならアフリカからも、と言う声が上がる。
確かに調整は難しいな。日本も憲法改正しないと国際貢献の上で
自衛隊派遣が難関。紛争処理に赴けない。

ブラジルは、南米で毛色違うから、周辺国が五月蝿い。
国力は抜きん出ているが。
アフリカに匹敵する大国は存在しない。
裏庭に常任理事国な大国が出現することは、アメリカも反対する。

>>542
アメリカに対しての抑止力ならの話で　抑止力にならないなら追従するしかない
ってのが普通の見解だと思っただけ
日本の戦力をアテにしてもらうなら　新憲法制定だと思う

>>522
それが唯一の打開策だな。
憲法を改正して、自国だけでも戦争だろうが経済戦争だろうが
できるようにならないと、アメリカ追従以外の選択肢がない。

そのためには、邪魔をする左翼を排除するのが不可欠。

>>546
憲法改正だとさ　国益に武力は使わないってのがネックになるよ

草案でもこれは無くならないみたいだし　国益に武力を使わないのは致命的

日本は国連に固執しなくなっただけかな？
正直日本にとって益にならない組織だし。

>>544
>裏庭に常任理事国な大国が出現することは、アメリカも反対する。

そうだよねえ、それが問題だなあ。
過去のパナマ・グレナダを見てもアメリカの中南米での行動を見ると
ブラジルの拒否権は許せんだろうね。
更に言えば、常任理事国として安保理で発言すること自体が許せないかも。

>>547
とりあえず単独で抑止力になり得るような法体系の構築
国連の何かしらの承認があれば大抵の所へは行ける

アフリカで今後大国に成長すると見られるのはナイジェリアだっけ？
予測で、あそこだけ気持ち悪いくらい人口が爆発的に増えてたな

安保理事会拡大が議題に上ったら韓国は確実だろう
これは殆どの国が認めるだろう。反対の可能性は日本ぐらいだな。
ドイツは地域的にすでにEU内なので英仏が応援する

ブラジル・アルゼンチンではブラジルだろう。
エジプトも有力、インドは絶対はずせないだろう
アフリカも国数多いから必要だ。この地域は
ライオンかキリン

>>537
日本の兵器の大部分は国内開発だが。
飛行機以外は。

>>547
憲法改正が実現すれば、後はどうにでもなるさ。
とにかく、軍隊が存在すること自体許されないなどという致命的なくびきがなくなるんだから。

>>550
あっさりとね　武力行使に関しては　国連加盟国の武力行使を参考にして見ればいいんじゃない？
出来れば　アメリカと同じでも良い　
国際社会のルールと同じじゃないと　国連決議にも憲法問題が持ち上がるだけでしょ

伯←ブラジルと読むのか・・・

なんにしても、必要に応じて軍隊を出したり
多額の資金を拠出したりできない国が常任理事国であるのは
おかしいってことだな。

>>553
陸自を除いて公用語＝英語を規定されている。
部隊運用はすべて米軍に公知されるようになっている

とりあえず国連の武力行使への参加は有無を言わさず合法化

>>525
そう思ってるのは、人を疑うことを悪いことだと思ってたり、みんな仲良くやっていけると信じてる日本国民くらいだよ。
国同士で仲良くやってくなんて感覚がまず間違ってるし(間違いだと言いたくないが、そんな考え持ってる国はたぶんないから)、今の日本は第二次大戦で負けてからアメリカに作られたようなものだよ。
きっと他国の人達はイラク戦争で、やっぱり日本はアメリカ追従だったって思ってる。
せめて自衛隊派遣は間違ってたとか何か言ってほしいが、ブッシュが間違い認めた時も何も言わなかったし、最後まで何も言わないんだろうな…。
このことだけでも日本のイメージは大きく損なわれてる。

>>553
陸海空に通じるすべての兵器で国内開発出来れば言うこと無いけどね
戦闘機でも日本独自の戦闘機を作って欲しいよ

憲法改正したら　当分は改正は見込めなくなりそうな予感がする　
国連協調というならば　世界各国と同レベルじゃないと　意味が無いと思うよ

>>559
この御時世。栄光ある孤立は、たとえアメリカといえど出来ないよ。

>>557
自国兵器の国産率が日本以上に高い国を数え上げてみてよ。

>>560
そんな国数えるほどしかないよ

>>552
Ｘ反対の可能性は日本ぐらい
Ｏ賛成の可能性は日本ぐらい

とりあえずザパニーズしてる限り常任理事国は無理ｗ

>>562
>>563

日本より上なのは例外なく死の商人だしな

アメリカは仮想敵国になりうる国を色分けしているが

中国と並び日本もRedだ

>>560
>憲法改正したら　当分は改正は見込めなくなりそうな予感がする　
>国連協調というならば　世界各国と同レベルじゃないと　意味が無いと思うよ

その点は俺は反対だ。
ただでさえ憲法改正のハードルが非常に高いのに、あまり改正事項を盛り込むと
改正自体が否決されてしまう。
だから、自民党が作成された今回の新憲法草案も、ほんとうにごく一部最小限しか
変更していない。
まず、その最小限の変更を行うのが正しいと思う。

とにかく、軍隊不所持の条項と、改正条項だけは変えなきゃならない。
今のままで他国が攻め込んできたら、戦闘するためには
戒厳令布告して憲法停止するしか方法がないぞ。

>>566
中国の経済成長の元凶って日本じゃないのか？
どっちにしても　日本の進むべき道はアメリカ側しかない

>>500
>>採決さえすれば結果に関わらず日本の勝ち、

お前のその不思議な価値判断についていける外交官がいなかったんだろうな。

>>559
>せめて自衛隊派遣は間違ってたとか何か言ってほしいが、ブッシュが間違い認めた時も何も言わなかったし、最後まで何も言わないんだろうな…。

ブッシュ大統領は「情報の誤り」を認めただけで「イラク戦争」が誤っていたなどとは言っていない。
日本はイラクの復興援助に自衛隊を派遣しているというのが表向きの理由なので、
「イラク戦争」の正誤について政府はコメントするわけにはいかない。
常識だと思いますが？

>>68
俺もその路線きぼん

日本は、独自に兵器を輸出するなんてのは、ほぼムリ。
今から欧米がしのぎを削ってる戦闘機や戦車市場に参入するのはキツイ。

イギリスだって、ハリアーを開発したが今ではアメリカのボーイングだかが
生産を担当し、ステルス垂直離着陸機F-35も米英で共同開発になった。

情けないのう

>>567
なんでかな？　国連協調っていうならば　与党も野党も賛成なんじゃないの？
憲法改悪って言ってる政党ってさ　他国の憲法は悪法だと大声で言ってる当たりに矛盾を感じるんだけどね

普通の国際社会にあった憲法にするのは　普通の道理じゃないの？

>>574
国連協調だったら反対する奴は少ないだろうな
一部のキチガイやお花畑を除いて

大体、外交とはほとんどが仮想的とする物のことを言うのだが

>>574
そう言いつつ、野党は憲法改正に大反対しているじゃないか。
野党の本音は、日本を占領されやすい状態にしておくことだからな。
だから、少しでも野党に反対の口実を与えるようなことはまずい。

>>572
国策でやれば　２０〜３０年で追いつけないもんかなぁ
米側が許すかそうでないかにも寄るけど

>>559
日本はイラクとは交戦国じゃないですよ

イラク戦争中、在東京駐日イラク大使館を閉鎖せよと
アメリカとイギリスは圧力をかけましたが

他国のイラク大使館が次々閉鎖になる中、日本政府は拒み続け、
戦争が終結しても尚、今もイラク大使館は健在であります
http://www.mofa.go.jp/mofaj/annai/zaigai/list/nm_east/irak.html

ちなみにアメリカに追随して日本に宣戦布告したのはイラクの方でしたw

昭和１８年１月１７日 イラク政府対日宣戦布告

>>571
勘弁してくれよ。
台湾や一時期のインドネシアみたいな立場にゃ立ちたくないぞ。

>>577
口実にならないと思うよ　戦争回避するのは外交の一番重要なもの
これは相手国にとっても同じ事でしょう
軍事力の背景が無い外交力なんてものは無いと思ってます

世界各国との対等の国家としての憲法制定は　日本の今後の行動の規範となるもので有るべきだから
別に反対の口実には成り得ないと思う

>>572
戦闘機はともかく、戦車は90式が世界の一線級と言われている。
それ以前の戦車は世界で話題にも昇らなかったが。

>>582
うーん。
理屈ではそうだが、とにかく憲法改正に反対する連中はかなり存在するし。
実際に可決されそうか、とにかくそこが問題だな。

>>561
確かに…。
人間も増えすぎだし、科学が進歩しすぎだし、もう地球じゃ狭すぎて自由がきかないかも。
>>570
情報の誤りはあったが、イラク開戦したことは誤りじゃないってのは、ブッシュのアメリカの意見だろ。
日本はそんな戦争を支持したことについて、何か一言言うべきじゃないか？
政府はコメントするわけにはいかないってのが常識だと言うが、それは日本人の感覚だよ。
国際社会で通用するとは思えない。
無責任過ぎるし、アメリカ追従だって信頼なくしてしまう。
アメリカの都合や、日本政府の都合より、これからの日本のことや他国との信頼関係考えたら、何か発言しなきゃ駄目だろ。

>>583
自民党がもっと強気になってドンと言えば良いと思うよ
特亜にビビって譲歩した憲法なんか自主憲法じゃないね
国際協調に反してる憲法なんか認めないと　国民に言わせるのが現政権の役目でしょ

>>584
誰に何を発言するんだよ…。
日本以外のアメリカの戦争を支持した国も、支持しなかった国も、
アメリカの初期情報が間違っていたことに対してどこもコメントしてないだろ。
なのになぜ日本の信頼だけが揺らぐわけ？

もともと大量破壊兵器が存在することが開戦の前提じゃないから、
基本的に関係ないんだよ。

>>583
たしかに、日本の９０式戦車は現時点で世界最強の戦車といってもいい。
だが、砲はドイツのラインメタル社製だ。

船橋の韓国会館からカキコしてる民潭・思想調整部の諸君！
そこへ何か(ry

w
ｗｗ

日本は散々途上国に金をばら撒いておいて見返りなし。
外交は中国のほうが数倍上手だな。

>>584
>日本はそんな戦争を支持したことについて、何か一言言うべきじゃないか？
>政府はコメントするわけにはいかないってのが常識だと言うが、それは日本人の感覚だよ。
>国際社会で通用するとは思えない。

政府がコメントしても得にならないならしないほうが良い。
日本は人材と資金を使ってイラク復興を行っているのは事実で否定は出来ない。
イラク民主化のプロセスが進みつつあるのは海外でリベラルに多大な衝撃を与えている。
選挙が比較的早く行われたことが驚きをもって迎えられているようだ。
確かに戦闘では多くの犠牲が出たし、現在もテロが頻発しているが、
アメリカの自国民たる軍人を多数失いながらも駐留している姿を見ると
破壊だけではなかった「イラク戦争」なのだ。
勿論、イラク国民の心情は簡単には分からないが、フセインの支配が終わったことには
意味があった、充分に。
軽々しく日本政府が「イラク戦争」について現在発言するにはあまりにデリケートな問題が多すぎて
益が少ないので、ここはスルーが賢明なんですよ。

>>589
見返りを求めないのが日本の古来の美徳だからねぇ
和というものは　そういうもんだと思うけどさ（’’；

>>586
日本は大量破壊兵器があるから、アメリカのイラク開戦を支持したんだから関係あるだろ。
アメリカが何で開戦したかは知らないが、小泉首相は大量破壊兵器があるから支持すると言ってたと思うが、他に支持する理由を話してたか？
アメリカがその大量破壊兵器がなかったと認めたんだから、日本が開戦支持したのは間違いってことにならないか？
それに対して何か発言するか謝罪しなければ、間違った理由でも戦争支持する国になるよ。

日本以上に貢献し、常任理事国としての資格の有る国など他には無い
他の３カ国も日本が拒否される状況で　自分の国がなれるとは思ってるわけネーだろ

問題は支那なんだよ。
３カ国の提案で、国連議会の採決まで持っていければ日本にとってもメッケモンだろ
支那が拒否するかどうか見ものだぞ、拒否権使ったら支那は世界中の笑いもの

本来は日本単独で目指すべきなんだよ
国連議会の場で、支那とガチンコで遣り合え。
負ける要素など皆無だ。
万一支那が戦後処理について言って来たらそれこそ反論は腐るほど有るし
恥をかくのは支那。

どうでもいいから　早く採決までもって行け。

>>585
そうだねえ。
でも、とにかく可決されないと元も子もないし。
次の総理が誰になるかが問題かな。

日本が居なくてもG3+AU2で通るんだよ


なんで日本一国の力で　日本＞G3+AU2　なんだよｳﾞｧｶが


数の問題だろ

>>592
>日本は大量破壊兵器があるから、アメリカのイラク開戦を
>支持したんだから関係あるだろ

これ不正確。「イラクが大量破壊兵器がないことを
証明するための査察を妨害したから」
アメリカは開戦したし、日本もこれを支持した。
反対国も、大量破壊兵器がないと思ったので
反対したというわけではない。

拠出金の問題です

この案通っても真っ先に日本が入るだけだし
つぶれてもなんら問題ない。
日本にとっちゃ得しかしない話ですねｗ

安倍はあいかわらず外交音痴だねぇ

拠出金厨も死んだ方が良いよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国にODA維持したまま、日本の唯一の国連での貢献の
拠出金不払いで云う事聞かせようななんて意地汚いアメリカ根性のコピーじゃねぇーーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


中国が日本阻止の為に日本の払ってる分全額払うって言ったら
日本終了ｗｗｗｗｗｗ何処にも正当性が無いｺﾞﾈ厨の立場じゃねぇーか


低脳外務省が第三世界にODA引き上げをﾁﾗ付かせて票纏めやらかそうとしてる時に
中国はODA供与をﾁﾗ付かせて外交やってんだろ！！！！！！！！！！！


金で買える票なら買わなくちゃいけないのに、
中国には金を出し続けて、票田からは金を引き上げると言い放つ基地外外交ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


中国外務省派と米国外務省派しか居ねぇーーのかよこの国はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>600
>中国が日本阻止の為に日本の払ってる分全額払うって言ったら
>日本終了ｗｗｗｗｗｗ何処にも正当性が無いｺﾞﾈ厨の立場じゃねぇーか

それができないからね。

安保理の拡大は以前から国連でも言われ続けてたし、

そろそろ拡大をやらなきゃいけない時期

だけど、日本の存在が邪魔でできなかった。

今回は日本抜きのドイツ・インド・ブラジルの３カ国だから特に問題なく通る。

>>600
中国人必死だな。

>>602
言っとくが、内容は去年のままだぞ。
つまり、新規の常任理事国は6カ国あるわけでｗ

これで通れば六ヶ国中三ヶ国はドイツ・インド・ブラジルが当確


日本はその他三ヶ国の中に競争して席を取り合う側になるのが確定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>605
つまり、9割方当選ってことですな。
だから、中国が日本を阻止するためには、この決議案も廃案に追い込まないといけませんなｗ
ま、それぐらいのことはお見通しなわけで、頑張って独印伯に難癖をつけてくださいませ。

>>604
でもまあ、どのみち6か国増やすという案自体が無意味だった。
インド・ブラジルは、他国に軍を出したり大規模な支援したりするだけの力がないし
アフリカの2か国に至っては、どこの国が候補になるかさえ決められなかったじゃないか。
仮に常任理事国枠増が可決されても、アフリカなんて候補国も決定できないだろうな。

そもそも絶対に中国がＹＥＳと言わないから、日本は永久に無理。
これはわかりきってること。
他の３カ国も日本以外から決めることは容易に想像できる。
日本さえいなければ、とくにゴタゴタすることなく穏便に事は進むからね。
どうしてもまとまらなければ６カ国ではなく、まずは３カ国ってことで後は先送りにすればいい。

>>600
深呼吸して感情を抑えると、見苦しい文章にならないよ。頑張って！

>>608
有り得ないｗ
他の3ヶ国とやらを言ってみｗ

中国の臭いがします

>>608
アホ丸出し。

国連議会の場で　本当に支那が日本に拒否権使うと思ってるのか？
拒否の理由を聞かれるぞ？　なんて答えるんだ？？　ｗ

何でもいいから採決まで持って池。　支那が何て理由を言うのか是非見たいもんだｗｗ

>>605
そうだな、アジア２枠の残りひとつをアジア諸国で争うわけだが負けるわけがねー
韓国が入れるわけないし台湾は国じゃないし

これで通れば六ヶ国中三ヶ国はドイツ・インド・ブラジルが当確で

日本もドイツ・インド・ブラジルの再提出に乗って
通れば六ヶ国中四ヶ国は日本・ドイツ・インド・ブラジルが当確なのに



「前者なら日本が当選する可能性は9割だから、中国支持の御前は
日本が9割当選する可能性がある独印伯に難癖を付けてやがれｻﾞﾏｰﾐﾛ」

と日本10割当確を投げ棄ててアメリカに刷り寄る事を良しとする奴等は
自分のマヌケさを誤魔化す為に相手を必死で中国派認定ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>613
オーストラリア
サッカーじゃアジア枠だぞ。

伯＝ブラジル
スレタイ見て判らなかったの俺だけ？(´・ω・｀)

>>615
オセアニア0.5枠が嫌になって
泣きながらオセアニア枠抜けただけしそれｗ

サッカーの理由をどう国連に持ってくるんですかｗ

>>614
……おまえ、安保理改革の流れ、なーんも知らないだろｗ

AU案は無視ですか。そうですかｗ

>>615
オーストラリア入れても順当に選べば日本だよ

つーか、直接常任理事国入りを目指すよりも
中国の崩壊を裏で促進した方がいい罠。
どうせ中国は限界に来ていて、遠からず崩壊する。
その崩壊を促進してやって、崩壊したときに
「中華人民共和国はもはや国家として成立していない」ことを理由に
常任理事国から追い出し、日本が座るのがいい。

伯がどこの国かわからなかった俺は負け組。

>>620
そうそうそれやってくれよ。
経済制裁に台湾、チベット、ウィグルへの積極的支援。
これで中共の崩壊は何10年も早まる。

アメリカに刷り寄ってG4共同歩調を崩す事で
アジア枠から日本が外れる事になる事も解らない低脳はｗｗ

G4やG4+AU2で動く事に意味があるのは
G5の選り好みで、何処かの国が外されたり、
入れ替えられてりする事を阻止する為だろ

提出国＝新常任理事国
と云う解り易い出来レースに出来るからこそ意味があるのに

日本はG4協議を無視して、アメリカと協議中だからG4協議には応じられないだの
ほざいてんだよｗｗｗ

どうせ日本の脳無し外務省はこの先に日米共同案を提出するんだろ
このままじゃｺﾞﾈ厨アメリカの選り好み炸裂は必至で、
G3とAU2が乗ってこないから分裂確定じゃねぇーか

そうなったら日米vsG3AU2

G3とAU2は自分達が提案国になってメンバーで主導権を握ったまま
新常任理事国入りをと狙ってるのに、
日本は名簿白紙に等しい、アメリカが介入した拡大案が良いんだろｗｗｗｗｗｗ

どこまで外交音痴なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

中国が日本しか当確させる気が無い日米案に乗る訳無いから
中国がG3AU2側に付く事だって考えろよ、そしたら
こうだ　日米vsG3AU2中　そして一旦こうなったら、
中国はアジア枠のﾌﾟﾗｽを一枠に減らすよう求めるのは確実ｗｗｗｗｗ

チベットやウイグルに支援しても役に立つとは思えない
あいつらの弱さは折り紙付き

>>624
でも中共崩壊にはかかせんよ。
イラクよろしく直接攻め込んで民主政権樹立させるのもあれだしなｗ
狂って向こうから宣戦布告ならめっけもんだがｗ

中国バブルは既に崩壊していると言われている。
東亜n+では、マンション・住宅・土地バブルは既に崩壊したという味方だ。
その他、銀行の不良債権率の極度の高さ(少なくとも40%とか)
製品の異常な過剰在庫、などなど
経済破綻の要因は腐るほどある。

で、隠し切れなくなり、やばいと判断した外資が
一斉に撤退を始めるときが中国崩壊の本格的な始まりだろう。
それがいつになるのか。

よくわからないんだが、
＞日本を除くドイツなど３カ国が理事国を２５カ国に拡大するための「枠組み決議案」（旧Ｇ４案）を･･･
って、「日本は入れずに25カ国にする」って意味なの？
それとも「日本以外の3カ国が元々の案をそっくりそのまま出して通れば日本も常任理事国入り」って意味なの？
切る所で意味が変わってくるような気がする

>>627
後者

この場合、どこで切るかはあまり意味がない

自ら手を下し額に汗して働くことはせずに
他人がなんとかいいようにしてくれるはずと期待する
「俺には実力がある
　そんな俺をまさかみんなが無視するわけがない
　俺なしじゃ何もできやしない
　結局は俺に助けを求めにくるはずさ」

↑典型的な敗北フラグ

25と21の二正面作戦でいくの？

日本がガンでしたってオチは笑えないなｗ

なんだが誤解を招く書き方やナァ。

四ヶ国案を3ヶ国が出したて事でしょ。

今後国連で気に入らない事があったら

『漏れ金払わないからヨロシコ』で。

>>620
てか、常任入り反対なら一緒になって中共揺らせばいいし、
支持があれば、自重で倒れても助け起こしてやりゃいいさ。

確かに四党で内閣不信任案を作ったけど

「一度ﾎﾟｼｬったからもう提出するのはﾑﾀﾞﾑﾀﾞ！
ﾔﾒﾛﾔﾒﾛ！」って、与党と通牒している裏切り者の一党がｺﾞﾈてるから

三党だけで再提出するんだよ


それなのに
「もし可決されたら、俺のｺﾚまでの手柄を鑑みれば
新内閣の大臣ポストは決まったも同然だろｗｗｗ」

とか吹かしてんだよ


在り得ないよな、こんな幸せ回路全開のﾔﾂ

売日新聞必死だな

>>636

>３か国側も日本も「Ｇ４の枠組みは今後も維持する」と強調
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000203-yom-int

すでに前提が間違っている罠

日本が共同提案国に加えずに提出して、中国を動揺させている間に、
日本にアメリカをうまく説得してくれないかという話ではないだろうか。
アメリカを説得できる可能性が一番高いのは日本だと思っているんじゃない？
ここで日本がどういう対米外交をするかで今後G3の日本の見方は変わるでしょうな。

3カ国が出して通ったとしてもそのあと日本も仲間に入れてくれるのか？

>>602
１００％通らない
アメリカが賛成しないから
国連は最終的に多数決で物事を決めるところではない

なんでこう「日本は世界の＜のけ者＞・・・ﾆﾀﾞ！」と
やりたいんだろうね。日本の売文マスコミは。

「Ｇ４分裂！」「日本見切りをつけられる！」と煽られて、正直あせった。

国際連盟の人種差別撤廃もアメリカとイギリスの反対でダメになったしな

>>640
そのあたり、混乱してる人が多そうだな。

まず、G4案はＡＵが独自案を出すと言ってしまった時点で、通過の可能性はゼロになった。
もちろん、だからといって安保理入りを諦められるわけがない。
そうなると打開策は、

１）米の代案でＧ４案に近いものを引き出す
２）ＡＵの立場を変える

が、大まかな選択肢になるが、前者も後者も時間がかかるのは明白。
さらに米のせいで、安保理改革より事務局改革が焦点になりだした。
このままでは安保理改革の話が立ち消えになりかねない危険性もある。

だからＧ４は、

>「安保理改革への各国の関心を維持し、ＡＵ案が否決された時の受け皿を用意する戦術的
>理由から、決議案を再び提出した。当面、採決を求めることはない」

という行動に出た。そんなとこ。

別のスレでも書いたが、これって日本が単に
「提出国」でなくなっただけだろ。この案は安保理拡大案。
これが通ったら、日本も常任だよ。

日本の役目は、アメリカを説得すること。日本は孤立も見切られもしていない。
よく嫁。そして売国共同通信に釣られるな！

あぁ、こりゃ日本終わったな。
日本だけのけ者なんて屈辱すぎるぞ

これに対する中国の反応はもう出てるの？

>>647
まだ。そこまで急がないといけない問題でもないから、早くとも週明けかと。

昨年のＧ４案の失敗の最大の原因はアメリカの反対にある。
日本単独であれば、アメリカは反対しない（共同提案国になる）。
独印伯がらみで反対していた国は撤回するだろう。
アフリカはインドやブラジルが入るとなれば欲を出すが、
日本だけなら非常任枠の増加で満足するしかない。
意地でも反対という国は中韓だけになる。
東南アジア諸国が共同提案国にならなかったのは
中国におもねったというよりアメリカが反対していたから。
日米ＶＳ中国という構図なら迷いはない。
中国が最も警戒しているのはこの３カ国案ではなく、
日米の新しい共同案だ。中国の国連筋は、
その情報集めに躍起となっているだろう。

馬鹿馬鹿しい、国連に負担金を一番払ってるのに邪魔者扱い
なんのために国連に加入してるんだか・・・何だか悲しくなるよな。
災害や飢えに苦しんでる国に援助しても誰からも感謝されない
いったいなにをすれば良いんだ？

>>650
反日毎日に騙されずに
よく読めよ
日本から断ったんだよ
共同提出を

提出国でもないのに

これが万一決まったらどうやって会議の主導権取るんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



法廷で原告席に座って無いﾔﾂが

法廷で原告側の人間と同じ扱いだと思って

勝手に喋るってかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

反省しない日本は世界から支持されないという立場の中国韓国は一本取られたという状況でしょうな。
それはいいんだが、この常任理事国入り問題、どう解決されるのか先が全然読めないや。

日本が世界中から嫌われてるって本当だったんだな。
ちくしょう、なんでこんな国に生まれてしまったんだ。orz
ちくしょおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお

常任理事国拡大＝国連弱体だから
国連から与えられる餌を口あけて待ってるだけのアフリカは反対するよ

>>653
この案に対して中国はなにもしない。
アメリカが支持するわけがないし、
ＡＵも案を出して紛糾するに決まっているので
高みの見物だろう。
彼らが警戒しているのは日米の動きだけだ。

政府もスケート連盟と何も変わらん。
何故こんなに控えめなんだろう。

騒いでも得にならない＞日本

まぁ日本は戦争犯罪を犯した悪魔だからな。
日本だけ謝罪もしないで極めて不信な国家だから仕方ない。
世界の評判はすこぶる悪い

ウヨサヨ入り乱れて入れ食い状態ですねｗ

中共が目障りなのは同意だけど、あれが崩壊すると・・・　日本に火の粉がかかる。
荒廃しきった中国経済の再建に日本が応分の(つまり最大の)負担を求められることは
火を見るよりも明らか

旧世紀末、どこぞの半島の自称先進国(OECD入り)が通貨危機を起こしてひーこらしていた時、
日本が真っ先に資金を提供するハメになったことを忘れんでくれ。





結論　盛衰のいかんにかかわらず、中国は邪魔

>>656
>この案に対して中国はなにもしない。

それこそ、日本にとってもG4にとってもラッキーな対応なんだけどな。
なにしろ今の位置づけは、

　　米案orAU案＞G４案

であって、米案に反対するとAU案を選ぶしかない。
が、AU案はＧ４案より常任理事国数は少ないが、権限は大きいという諸刃の剣。
ゆえに支那としても容認できないが、
Ｇ４案も論外となると、「代案を出せない国」になるので、支那の立場が悪化する。

少なくとも、「米＞中」の格付けが、今後１世紀は続くことが確定するって寸法。

まっ、他にもいろいろあるが、支那は「どのマイナスを選ぶか？」という状況にあると見ていい。

何、この茶番レスの多さは………('A｀)
認めたくないものだな。冬厨の多さを…

>>656
>>662

なっとく。

にしても、なんで日本政府はこう一歩引いた外交しかできないのか。

>>612
>>国連議会の場で　本当に支那が日本に拒否権使うと思ってるのか？

確実に使う

>>拒否の理由を聞かれるぞ？　なんて答えるんだ？？　ｗ

拒否の理由なんてべつにいらない。
小学校の学級会じゃないんだし。


５大国の我が儘を認める変わりに、大国の国連からの脱退という最悪の事態を防ぐのが拒否権の役目。

>>664
それは同感。ぶっちゃけ、前の時にもっとアグレッシブにやっとけば……というだけだしね。
米にも、同盟断絶も覚悟のうえで、米国債を使って揺さぶれば良かったものの。

そこまで徹底できないところが、日本の弱さだよなぁと思う。

まぁ、そこまでして常任理事国にならんでもいいか、と思ってる国民が多いというだけの気もするが。

>>665
　拒否権(VETO)を行使するに当たって、VETO行使国はその理由を説明する義務を負う

米と交渉中の案がＧ4案に近くて、残り３ヶ国とともに常任理事国入りという安定着陸してほしいがな

>>666
アメリカは、ヘタに脅すと構えてくる国だよ。
そんな対米馬鹿外交当局者は、松岡洋右だけで十分だｗ

考えてみようよ。まだ北朝鮮に軽水炉は１機も建ってないだろ？

アメリカにはいろんな所で恩を売りつつ、やんわりと要求するのが最善だろう。
近年になく、巧いやり方だと思うけどな。日本の外交も。

>>667
説明する義務はあるかもしれんが、納得させる必要は無いんだろうな。

>>670
　だから、そこで苦し紛れの説明をすれば中共の無策が露呈され、
国連における中共の影響力をいささかなりとも殺ぐことが出来る。悪くはないんじゃ？

>>668
米国は日本の常任理事国入りに賛成だろうけれど、わざわざ案を作るほど積極的ではない。
今のところ「米国案」は無きに等しい。

>>671
理由なんて「日本は過去を反省してない」とか適当に言うんじゃないの？
それで「中国はけしからん」とはならないでしょ。

>>673
　いや、だから日本は中共と平和友好条約を締結してるんよ？
謝罪だって、それこそ数限りなくしているし、それを認めてないのは中韓くらい。

>>669
>アメリカは、ヘタに脅すと構えてくる国だよ。

それを言われると……（苦笑）
まぁ、経済力があろうと小国である日本としては、大国の間でうまく立ち回るしかないもんなぁ。

>>673
それをやると、「国連改革に貢献しない国」になるのでよろしくない。
まっ、その程度のレッテル＆不利な立場は受け入れるだろうけどね、日本を常任理事国にするぐらいならｗ

>>675
>>まっ、その程度のレッテル＆不利な立場は受け入れるだろうけどね、日本を常任理事国にするぐらいならｗ

その通り。外面を気にする国ならばあれほど人権弾圧はしない。

少なくとも、国連分担金の支払いに置いて「途上国割引」を受けて
恥も外聞もなく常任理事国でござい、と構えていられる厚顔無恥な中共が滑稽だが。







・・・羞恥心が欠如してるんかね。その辺が中共の強みなんだろうけど

いよいよ新組織樹立へ向けた動きが始まったな

>>665
＞確実に使う

オマイ、馬鹿か朝鮮人か支那人だろ　アホ杉。
理由も無く拒否すんのか？

拒否理由を国連の場で世界に向かって　堂々と言え。
笑いものになるから
戦後がドウタラコウタラってのを　日本は待ってんだよ。ｗ

>>676-677
ところが経済発展のせいで、厚顔無恥で通し続けるのも難しい時期に差し掛かっている。
特にオリンピックと万博を控えている昨今ともなると。

そうした時期に、軍部がどう出るか、上海閥がどう動くが、
さらに、それを見越した台湾、チベット、東トなどがどう出るか。

しばらく、ﾜｸﾃｶできること間違いなしだと思われｗ

>>680
なんか幸せ回路全開だな・・・・
たぶん、１年後、５年後、１０年後も「日本は常任理事国入りできるか」とか論議してるんだろうな。

>>673
そうなったら日本の勝ちだよ。
日本には中共の言う「正しい歴史認識」への反論はそれこそ腐るほどあるし、
事情をよく知らない諸外国から見れば
「反省して無いと思うならなんで友好条約結んだの？」
ということになる。

だいたい中共の言う「3500万人が犠牲になった」なんて信じる国が世界にどれくらいあるんだろうか

これ、どの程度の期間で何回論議できるのかシランが。
採決もってく度に、拒否権使いまくるシナってのも見てみたいな。

>>681
いや、普通に考えれば、日本の常任理事国入りなんて永遠に無理でそ。
それに、そこまでする価値もない。
国連を抜けるとか、国連をぶっつぶすとかはどーかと思うが、
外交面で微妙に損する程度を維持していけば、
経済のほうで現在の位置づけをキープしてもＯＫな状況が続くだろうし。

まっ、もともと国連改革で一番やるべき部分だった敵国条項の廃止は決定になったし、
次は拠出金の不平等を解消するってところになるわけで、
これをやるために、無茶な常任理事国の件でゴリ押しするって策は有りだと思うが。

着地点をどこに見るかで、俺と>681の見解が違うんだろうな。

>>675
政権の崩壊よりは国際的孤立を選ぶだろう。
だから最終的に拒否権を使うのは間違いない。
批准段階での拒否は日本にカードを与えてしまうので得策でない。
もっともそこまでいけば日本の勝ち。
日中冷戦が始まり、中国の経済発展は挫折することになる。
経済が崩壊しても共産党政権を維持できればいい。

>>685
その流れの最大の問題は、


　そ　の　前　に　経　済　破　綻　し　そ　う　な　こ　と　ｗ

>>683
勘違いしてる人もいるけど、
国連総会で中国が反対しても安保理改革を盛り込んだ新国連憲章は成立するよ。

ただ新国連憲章が発効する為にはすべての常任理事国の批准が必要。
そのことを指して拒否権と呼んでいる。

>>687
３分の２の支持が確保するけだけではなく
常任理事国は少なくとも反対しない必要がある。
あとは批准の問題。

これで通ったらワロス

中露が賛成に回るのは大きいからなぁ

やっぱ日本が足枷になってたのか

>>687
成立はしても、その次に承認されねばならんってことか。
そんな事してる間に、世界情勢とか変わりそうだし、なんだかムツカシイ…。

通る見込みがないというのは、アメリカと中国が同意しないから。
(アメリカはドイツ拒否、中国は日本拒否)。しかしアメリカのドイツ拒否は
むしろ日本を助けるためにいいだした可能性が高い。なぜかというと、
アメリカが絶対にドイツは許せないという理由はないからだ。あのままだと
中国に拒否されている日本がG4のお荷物ということなる。アメリカが
助けてくれたのだ。

日本のお膝元であるアセアンが中国にきりくずされた。東アジアの代表として
でるのに、肝心のここが熱烈に支持してくれないのでは話にならない。
安部のいっていることはその通りだが、情けないのは通らない理由を
つくった張本人が日本だということだ。小泉のせい。

>>692
アセアンがＧ４案を支持できなかったのは
アメリカが反対していたからであって
中国に切り崩されたからではない。

アセアンって、別に日本を嫌ってるわけじゃないよな。
どちらかと言えば、日本を支持したいが支那の恫喝外交に傾かざるえない、って感じに見るのは、調子よすぎなのかな。

もしかして日本って世界の嫌われ者なの？


外務省のクソ官僚が国連に天下って世界中から嫌われてるのは知ってるけど・・・。

御前だけ幹部にしてやると言われて仲間を裏切ってアメリカにﾉｺﾉｺ着いて行くからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>695-696
おまえらいい加減レス見ろよｗ
自分は馬鹿ですって表明してるようなもんだぞ。

＞　ＡＵは今月、外相会議と首脳会議を予定しており、
＞３か国は「大票田」のＡＵとの協調を改めて模索する構えだ。

G3は日本抜きでAUとの交渉を始めるようじゃないかｗｗｗ


＞＜１＞米国との真剣な協議が続いているなかでＧ４案に戻るのは適当でない
＞＜２＞ＡＵとの協調に関する見通しが３か国とは異なる――


日本はｱﾒﾘｶのとの協議中でｱﾒﾘｶのご機嫌を損なうからG4案を共同提案しないんだろ
じゃあ、日本はｱﾒﾘｶのとの協議中にG4案に賛成するの？反対するの？
やっぱりアメリカとの真剣な協議中だから反対票入れるのか？ｗｗｗ

何処までマヌケ外交なんだよ
しかもAUとの共同案策定や票纏めの為に何もしない魂胆ｗ

これでG3とAUだけで話が纏まったら大変だなｗｗ
G3+AU案で常任理事国候補の国が提案国で
そこに日本が名を連ねてないものが採択されたら、
日本は新理事国選定を巡って議場での発言権が他の非提案国と同じ分しか与えられないｗｗｗｗｗｗｗ

あぁーあ、なに踏ん反り返ってるんだよ日本は、
立ち位置全然解ってないしｗｗｗ

>>698
おまえはとりあえず、ＡＵの国連改革ではどういう枠組みで動いているか勉強してこい。
というか、Ｇ４ロンドン宣言ぐらい読め。

じゃあ、この決議案が通ったら分担金額を一気に減らす方向で一つ

「勉強してこい」とかいうやつは、大抵、自分じゃ説明できない。

>>701
まぁ、俺も公開されている情報ぐらいしか知らないが、
それすらも知らない連中が多いのは、どうかと思うぞ。

せめて外務省の情報ぐらい、漁ってから偉そうなことを言ってほしいかな、と。］

今の日本が常任理入りしても、他国の軍隊に護衛してもらって国際貢献している
ようじゃ拒否権どころかまともに相手して貰えないだろうな。

早く「普通の軍隊」持って自国の防衛と自立的な国際貢献が行えるようになる事が
先のように思える。

当面は分担率の不均衡是正に注力すべし！

国連と距離を置きますよってことだろ。

安倍ちゃんＧＪ！！！！

安倍ちゃん、冷静な判断だな。

>>692
馬鹿だなぁ、
分担金減らす口実になるか、日本単独で常任理事国になるだけかってだけだろが。

４国まとめて承認を求めるよりも１国毎の方が反対票は分散されると思いますが。

このままやったところで決議が採択される見込みはまったく無い。その意味で日本は正しい。

問題なのは、「決議案を提出する」という行為自体が意味を持つ可能性がどれだけ高いかということ。
日本以外の3カ国は高いと考え、日本は低いと考えたんだろうな。

> 日本は低いと考えたんだろうな。
日本らしいなあ、対案を出せないなら再提出したほうがいいのに。

大義より功利優先したんだね
日本らしいというか、信用無くなるね。
外交は本音は胸の内で、振る舞いは建前なのに。

>>669
軽水炉はなさそうだけど
スーツケース爆弾はもってそうだから始末が悪い

３カ国が理事国入りすれば日本の事実上の国連脱退が決まるが
その後の展望はあるのかな？

>>709
本音言わないで、ずーっと失敗してきたからね

まぁいいじゃねえの

>>710
>３カ国が理事国入り
>日本の事実上の国連脱退が決まる

残念ながらどちらも有り得ませんので、始発の便でお国にお戻り下さい。

慌てる乞食は貰いが少ないの典型ﾊﾟﾀｰﾝのｽﾀﾝﾄﾞﾌﾟﾚｲｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

早く分担金を減らせ
日本は1%未満で十分だ

共同辺りのミスリードに騙された、放課後ホロン倶楽部員が
前回の決議案と同じ内容だと知って、ヤッパ火病するスレ

244 名前:名無しさん＠６周年 メール: 投稿日:2006/01/05(木) 13:15:29 ID:y+J4f+gM0
ttp://www.mof.go.jp/bpoffice/bpdata/a1bop.htm
この財務省のデータを見ればわかるように、
小泉政権になってから、日本の対アジア貿易収支は絶好調だ。
中国へも韓国へも最大の黒字を計上し、対アジア・対世界とも
2005年はこれまでで最高の貿易・国際収支となる。

ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/14423974.html
中国の対日貿易赤字が 2兆2000億円に拡大
本土と香港を併せた中国貿易では 年々わが国の黒字が拡大している。

【韓国】05年の貿易収支は輸出入とも３年連続２けた増　
　　　　対日赤字は２３７億ドル〔01/02〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136133556/
韓国は 日本にとってドル箱のお得意様。毎年 2〜3兆円の黒字をゲット。
韓国が世界中から得た貿易黒字の半分を
日本がごっそりと頂戴するかのような構図。

「政冷・経熱」とされる中国（+香港） ・韓国との交易では、
日本側が年々黒字を拡大させている。
その一方、わが国の国内経済における貿易依存率は、わずか10%程度。
中・韓の50〜60%とは雲泥の差だ。
現在の日本の対外純資産（資産-負債）は 全世界に対し人類史上未曾有
の200兆円。小泉政権下でも大幅に増えた。
これは2位以下に1桁〜2桁の差を付けている。
貿易黒字に加え、運用益など対外所得収支が年間10兆円の黒字に達している。

（提案国から）日本抜きの決議案
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　
　ホロン部ホルホル〜　　　　　　　　←　　　　　　　　　
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　
前回の決議案と同じ内容だと知る　　
　　　　　　　↓　　　　　　　　　　　　　　　
　ホロン部ファビョ〜ン　　　　　　　　←


ホルホル文体とファビョ〜ン文体が
余り変わらないことを発見した

日本に核兵器が必要なとき、
それは米国との外交関係が悪化したときだけだ。
日本が外敵に攻撃されずに安全に核開発しようとする。
そのときには、米国との外交関係が良好な状態が必要だ。

「日米関係が良ければ、中韓はじめ
　世界各国と良好な関係が築けるというのが基本だ。」 小泉純一郎
「核兵器の脅威に対しては、（中略）
　米国の核抑止力に依存するものとする。」防衛白書のテンプレート

日米関係が悪化した後、日本政府は核開発できない。
つまり、日米関係が良好なうちに日本は核開発するしかない。

982 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2006/01/03(火) 02:27:08 ID:vwM51Cs60
>>973
>おかげ様で、今の日本はいつでも核を作れるよ。

左翼の主張する「お湯をかけて三分核武装論」か？
電算機では作れないプルトニウム核弾頭はどうするの？
実戦に耐えられる丈夫なロケットはどうするの？
ロケットの発射台となる原子力潜水艦と乗組員養成はどうするの？
お金はどうするの？困っているときにはお金がないぞ。
国際政治対策はどうするの？困っているときには国際社会から孤立しているぞ。

385 名前：名無しさん＠６周年 投稿日：2006/01/06(金) 01:46:49 ID:+30sNsqL0
>>376
>今は今の方針で良いと思うがアメリカの力が弱まったときに
>核武装は必要だと思う。

米国の力が弱まったときは
日本のアジア外交も世界外交も国連外交も破綻する。
そのとき日本は核開発できない。

日本の核武装を大雑把に言うと二つの方法がある。

・日本が独自に核開発する核武装
・米国から購入する核武装
この２種類だ。

日本が独自に核武装する場合、
日本の核開発施設が米国中国の核攻撃を受ける可能性がある。
日米同盟に陰りがさしてから日本が核開発すると最悪の結果になる。
なぜなら、米帝に歯向かう形で日本が核開発するから。
　　　「日本のような非好戦国が　もし核武装をしたとしたら
　　　　　（米国中国のはさみ撃ちで日本）自らを標的にしてしまう恐れがあります」
　　　　　　　　　　　　　　　　　アーミテージ前米国国務副長官
　　　http://turibori.net/sup/5m/src/up0347.mpg.html
米国に歯向かって核開発する国は、米国中国共同で八つ裂きにされる。
日本の核開発は日米関係が蜜月期間のうちにやるしかない。
しかし、日米関係の蜜月期間は有権者が核武装の必要性を感じないジレンマがある。

米国から購入する核武装の場合（米国の許可がないと爆発しない仕様）、
日本は米国に莫大な金を献上したり、吸血鬼部隊の供出を義務づけられる。
http://210.160.208.40//search/20000412/wa_sug1.html
http://www.altasia.org/hangyore/hangyore99256.htm
複数の国が地続きで隣接するイラクのような大陸国家を占領するのは大変だ。
吸血鬼部隊がゲリラを掃討し、民族浄化政策でゲリラの根を絶つ必要がある。
吸血鬼部隊は、軍事独裁政権の韓国がベトナム戦争で供出した
虐殺部隊よりも、もっとひどい仕事を押し付けられる可能性もあるし、
米国に尽くしても土壇場で核兵器を売ってもらえない可能性もある。
むしろ、核兵器を売ってもらえない可能性の方が高い。

日本は財政赤字がひどい。
核開発する前に自衛隊員や警官に給料を払えなくなる時期が来る。
アメリカも財政赤字がひどくて、将来、在日米軍を撤収させるかもしれない。

【国際】「人気が高い家電ブランドはソニーとNokia」…米社が18カ国1万7500人に調査
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1136533428/

日本は拡大対象国から除くって明示してあるのかな・・書いてあれば
通ってしまいそうな予感だが（中国は日本さえ抑えられれば満足だろうから)

マジで通ったら超うけるよ。
まあこの辺でバカボン安倍には退場してもらいたいから、
通ったほうが日本のためになるかもな。
それとも通らないように足引っ張って、インドやドイツから顰蹙買うか？
どっちにしても見ものだ。
感情だけで理屈がついてこないバカボン安倍の無能っぷりが証明される。ｗ

244 名前:名無しさん＠６周年 メール: 投稿日:2006/01/05(木) 13:15:29 ID:y+J4f+gM0
ttp://www.mof.go.jp/bpoffice/bpdata/a1bop.htm
この財務省のデータを見ればわかるように、
小泉政権になってから、日本の対アジア貿易収支は絶好調だ。
中国へも韓国へも最大の黒字を計上し、対アジア・対世界とも
2005年はこれまでで最高の貿易・国際収支となる。

ttp://ohnishi.livedoor.biz/archives/14423974.html
中国の対日貿易赤字が 2兆2000億円に拡大
本土と香港を併せた中国貿易では 年々わが国の黒字が拡大している。

【韓国】05年の貿易収支は輸出入とも３年連続２けた増　
　　　　対日赤字は２３７億ドル〔01/02〕
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1136133556/
韓国は 日本にとってドル箱のお得意様。毎年 2〜3兆円の黒字をゲット。
韓国が世界中から得た貿易黒字の半分を
日本がごっそりと頂戴するかのような構図。

「政冷・経熱」とされる中国（+香港） ・韓国との交易では、
日本側が年々黒字を拡大させている。
その一方、わが国の国内経済における貿易依存率は、わずか10%程度。
中・韓の50〜60%とは雲泥の差だ。
現在の日本の対外純資産（資産-負債）は 全世界に対し人類史上未曾有
の200兆円。小泉政権下でも大幅に増えた。
これは2位以下に1桁〜2桁の差を付けている。
貿易黒字に加え、運用益など対外所得収支が年間10兆円の黒字に達している。

もう、ろくに分担金も払っていない支那とか露助とかが常任やっている国連からは脱退してもいいよ。
もっとも日本が脱退したら、国連も終わりだろうけどね。
国際連合潰して、新たに国際連盟作ろうよ。

>>725
>>もっとも日本が脱退したら、国連も終わりだろうけどね。

さすがにそれは無い。

ｿﾆｰはどうなんだろ？例の ROOTKIT問題の提示されたのが10月末じゃなかったかな

安保理拡大、しぼむ機運　Ｇ４崩壊、陰に米の存在【朝日新聞】

インドのセン国連大使は「日本が米国と組むなら、我々は途上国と一緒に我々の案を実現させる」と述べた。

年末の予算編成の議論で、日本は途上国から反発を受けた米国案に即した代案をまとめた。アナン事務総長の側近の一人は「日本は途上国にとって頼りになる経済大国とのイメージをこわした。安保理改革にもマイナス」と話す。

途上国にとって頼りになる = 金づる

これが通ったらかなり面白いことになるだろ。

３国の支持は得られない「対中強硬策」−＞安倍官房長官

確かに通ってからの方が先の展開的には面白そうだ。
中国の反応だけが楽しみだな。

日本が分担金無くすのﾏﾀﾞｰ

途上国にとって頼りになる = 金づる新「国際連盟」結成に向けて

国債発行額史上最多へ

★修正なしの場合これだけは確定　６議席

提案国＝推薦状を貰い、決議を通した新常任理事国候補そのもの＝ドイツ、インド、ブラジル
共同提案国＝ドイツ、インド、ブラジルに賛同した国 　インドネシア　エジプト　韓国　コモロ連合　　
披提案国＝余所の出した案の賛否だけ出す側＝G5、日本、コーヒークラブ、他

以前、村山が拒否したってのは本当の話なの？

後世小泉も拒否したと語られるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

これは戦略的に日本が加わらなかったんだろう。
対中戦略としてね。
実際は日本も影ながら応援するだろう。

汚職だらけの国連なんかにかかわらないでいいよ　少し距離を置くべきだ


といいたいところだが、やはり

国連安保理だと降ってくる情報量の差が違う。。。

不逞鮮人が出没するスレとは、このスレですか？

しかし、よくＧ３も無謀な事をするね。
ドイツある時点で米国が容認するわけないじゃん。もとから反対しているイタリアやパキスタン達もな。
さらに、日本の国連分担金締め上げで、国連自体を破綻させる事もできる。

懸念材料があるとすれば、日本の外交力くらいか。もっとも、分担金なくなれば俺はそれで良いがな。

インドはもともと戦勝国側じゃないのか？

戦前と似てきましたね。
孤立しまくってるね。



勢いのある、ナチと組んで失敗
勢いのある、米国と組んで、孤立し失敗？

核兵器のない国は常任理事国の資格が無い。
だからインド以外は駄目。

>>743
どこが孤立だ。
そんなこと言うなら中国こそ完全に孤立している。

国連はもうだめぽ…
非核主要国主導の別組織作った方がいいな…

日本は国連に距離置くつもりですよってジェスチャーは必要だよね。
安倍ちゃんＧＪ！！！

早くアメリカイギリスと地球連邦作ってくれ

今回は日本が国連に加わるためではなく、
分担金を減らすのが目的だったわけだから、
これで３国が安保理入りすれば晴れて日本は分担金を減らす大義が得られる。

>>745



中国のプレッシャーにより、
アジアで日本の決議案の推薦国になったのは、
島などからなる小国のみ。

麻生なんてインドで相手にされなかったじゃん。
所詮アメリカの腰巾着程度にしか思われてないの。
アメリカや中国のように一人前に扱われると妄想してたバカウヨﾜﾛｽ

>>745
そんな非現実的なことを主張してなんか意味があるのか？
オナニー、気持ちいいのか？

>>749
ずいぶん嬉しそうだな
なんで？

>>751
うんうん、朝日や中国の言うことは全て真実。よかったね（笑

あのさ、サヨはなんでアジア批判するのは許さないのに
アメリカ批判するのは許すんだよ
アメリカとも仲良くやってこそ地球市民じゃないのか？
ダブルスタンダードはよせよ

>>749
それ共同提案国のことだ。
ちなみにASEANは日本の常任理事国入りに全てが賛成している。

サヨはアメリカと仲良くしろ

俺はサヨじゃないからアメリカとは仲良くしたいとも思わないが
サヨは地球市民が好きなんだから仲良くしろ

サヨの主張する地球市民は
左翼思想の人間しか生存権を認めていないから・・・・

>>755



中国がプレッシャーをかけて、たとえばベトナムなんか
日本支持を表明してたんだがな。

抽出 ID:IfYWFko6O (3回)

46 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 14:38:13 ID:IfYWFko6O
これで通ったらワロス

109 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 14:53:02 ID:IfYWFko6O
なんだ日本入ってるのか、つまらん

178 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 15:11:12 ID:IfYWFko6O
敵戦力を削ぐのは戦略の常道、中国みたいに金払わずに影響力を行使する方が評価が高い

伯ってブラジルのことか

「日本が常任理事国になっても日本は米国の二票目になる。
　だから、日本は常任理事国になる必要はない。」
と寺島実郎をはじめとする左翼論客が言う。
そんな左翼理論が日本国内の議論で圧勝し、政治的に制圧している。
しかし、現実の日本は国連を舞台に国益を追求し大立ち回りをしている。
日本は国益をかけて米国に真正面からケンカを売って安保理で反対票を投じている。
それで、日本の反米行為から、日本は米国から敬遠されている。
だから、米国から「日本常任理事国入り待望論」「日本救世主伝説」は出てこない。

「常任理」候補は反米的？米研究機関が国連投票を分析
http://72.14.203.104/search?q=cache%3Ahttp%3A%2F%2Fwww.yomiuri.co.jp%2Fworld%2Fnews%2F20050820i114.htm&num=20&ie=Shift_JIS&oe=UTF-8&hl=ja&lr=lang_ja&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5
国連安全保障理事会の拡大に対するアメリカの基本政策と日本の国連における投票行動
http://www.redcruise.com/nakaoka/index.php?p=142

日本は何故、常任理事国になれないのか
元国連大使現在 （財）フォーリン・プレスセンター理事長　波多野敬雄
http://www.jica.go.jp/jicapark/crossroad/0205/03.html
英のハネイ大使は私の離任に当たって
「日本は銀のお皿に載せて常任理事国のポストがオファーされるのを
　待っているようだが、そんな事態は起こらない。
　日本が入りたいなら自ら一生懸命キャンペーンすべきだ」
と発言しました。残念ながらその日本国内の雰囲気は今も残っているようです。

ちなみに、常任理事国が拒否権を持つようになったのは
国際連合の前、国際連盟のときに
・国際連盟に縛られるのが嫌で言い出しっぺのクセに参加しなかったアメリカ
・常任理時国なのに自国に不利な「満州から出てけ」議決をされ脱退した日本
みたいな国を出さないため。

「満州から出てけ」とユダヤ権益議決で日本を世界がいじめたから
第二次世界大戦になってしまった。
あの当時、常任理事国の日本に拒否権があったらあの決議を握りつぶせたのに…。

抽出 ID:bmDgxswv0 (2回)

164 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 15:07:33 ID:bmDgxswv0
>>114
これはあると思う。
日本が提案に加わらないことで中国の不支持を回避し
中国の顔色を覗わなければならない諸国が賛成票を
投じ安くする効果は確実にある。

もちろんアジア枠は最終的には韓国で決まるんだけどね。

212 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 15:18:40 ID:bmDgxswv0
>>184
そう。
「不公平な選択」だ。
対案は示されているがどちらを選んでも中国にとって不利な内容。
拒否権はあるがどちらも蹴れば改革そのものに反対というイメージを世界に与えてしまう。
これは中国にとっては不利な流れだといえる。

ま、アジア枠は最終的には韓国になるからそんなに不利ってわけでもないんだけどね。

>>227 ブラジルをアメリカが認めるとは思えないよね

抽出 ID:bvvRNbYL0 (14回)

524 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 18:21:07 ID:bvvRNbYL0
これが通ったら、追加常任理事国は３カ国
ドイツ、インド、ブラジルで確定

531 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 18:24:08 ID:bvvRNbYL0
あれ自分が以前出した案だから、日本は反対出来ないよねｗ

552 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 18:44:57 ID:bvvRNbYL0
安保理事会拡大が議題に上ったら韓国は確実だろう これは殆どの国が認めるだろう。反対の可能性は日本ぐらいだな。
ドイツは地域的にすでにEU内なので英仏が応援する
ブラジル・アルゼンチンではブラジルだろう。 エジプトも有力、インドは絶対はずせないだろう
アフリカも国数多いから必要だ。この地域は
ライオンかキリン

557 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 18:49:03 ID:bvvRNbYL0
>>553
陸自を除いて公用語＝英語を規定されている。
部隊運用はすべて米軍に公知されるようになっている

566 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 18:54:28 ID:bvvRNbYL0
アメリカは仮想敵国になりうる国を色分けしているが

中国と並び日本もRedだ

576 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 19:03:13 ID:bvvRNbYL0
大体、外交とはほとんどが仮想的とする物のことを言うのだが


599 名前：名無しさん＠６周年[] 投稿日：2006/01/06(金) 19:47:34 ID:bvvRNbYL0
安倍はあいかわらず外交音痴だねぇ

抽出 ID:D1K0LJ4a0 (16回)

抽出 ID:M9kpq3qy0 (4回)

468 名前：Ravelli21 ◆5pRhk4XRoI [] 投稿日：2006/01/06(金) 18:01:03 ID:M9kpq3qy0
>>1も読めないジャプが大量に沸いてるな
どこにＧ４案をそのままドイツらが提出したなんて書いてある？
母国語さえできない馬鹿が増えてるのは嘆かわしいことですね
幸せなやつらだｗ

477 名前：Ravelli21 ◆5pRhk4XRoI [] 投稿日：2006/01/06(金) 18:04:07 ID:M9kpq3qy0
>>469
このような妄想ができるとは、ほんとにおめでたい日本人だなｗ

489 名前：Ravelli21 ◆5pRhk4XRoI [] 投稿日：2006/01/06(金) 18:07:03 ID:M9kpq3qy0
黙って金だけ払ってろ。
東アジアの戦勝国を差し置いて新しく常任理事国入り厚顔無恥もいいところだｗ

509 名前：Ravelli21 ◆5pRhk4XRoI [] 投稿日：2006/01/06(金) 18:14:01 ID:M9kpq3qy0
>>489 >>498
こういう勉強の足りない馬鹿がワラワラ沸いてるスレだったかｗｗｗ
ネットばかりしてないで少しは歴史を勉強しろ

抽出 ID:fhoT4UIF0 (12回)

560 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 18:50:58 ID:fhoT4UIF0
>>553
陸海空に通じるすべての兵器で国内開発出来れば言うこと無いけどね
戦闘機でも日本独自の戦闘機を作って欲しいよ
憲法改正したら　当分は改正は見込めなくなりそうな予感がする　
国連協調というならば　世界各国と同レベルじゃないと　意味が無いと思うよ

568 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 18:56:12 ID:fhoT4UIF0
>>566
中国の経済成長の元凶って日本じゃないのか？
どっちにしても　日本の進むべき道はアメリカ側しかない

574 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 19:00:02 ID:fhoT4UIF0
>>567
なんでかな？　国連協調っていうならば　与党も野党も賛成なんじゃないの？
憲法改悪って言ってる政党ってさ　他国の憲法は悪法だと大声で言ってる当たりに矛盾を感じるんだけどね
普通の国際社会にあった憲法にするのは　普通の道理じゃないの？

578 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 19:04:03 ID:fhoT4UIF0
>>572　 国策でやれば　２０〜３０年で追いつけないもんかなぁ
米側が許すかそうでないかにも寄るけど

582 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 19:08:56 ID:fhoT4UIF0
>>577　 口実にならないと思うよ　戦争回避するのは外交の一番重要なもの
これは相手国にとっても同じ事でしょう
軍事力の背景が無い外交力なんてものは無いと思ってます
世界各国との対等の国家としての憲法制定は　日本の今後の行動の規範となるもので有るべきだから
別に反対の口実には成り得ないと思う

585 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 19:19:07 ID:fhoT4UIF0
>>583　 自民党がもっと強気になってドンと言えば良いと思うよ
特亜にビビって譲歩した憲法なんか自主憲法じゃないね
国際協調に反してる憲法なんか認めないと　国民に言わせるのが現政権の役目でしょ

591 名前：名無しさん＠６周年[sage] 投稿日：2006/01/06(金) 19:29:51 ID:fhoT4UIF0
>>589 見返りを求めないのが日本の古来の美徳だからねぇ
和というものは　そういうもんだと思うけどさ（’’；

sTzgqj1b0



便所に落書きしないんなら、消えろや。

>>770
どういうことだチョン

3ヶ国共同提案なんて、通る訳ない。
ドイツ ← 欧州に3カ国なんて、アメリカが認めない。
インド ← 最大のライバル国の中共が認めない。
ブラジル ← 何これ？BRICSの言葉に躍りすぎ。

よっぽど、日本だけの単独の方が可能性がある。
まぁ、わしは国連とは距離を取る方がいいと思ってるんだがな。

もう、安保理なんて入らなくてもいいよ
分担金、ＯＤＡその他減らす方向でオネガイ

3ヵ国にはそれぞれ常任理事国になるのを快く思わない隣国があったよな
インドにはパキスタン、ブラジルにはアルゼンチンとメキシコ
ドイツにはイタリアとアメリカが反対してたはず

イタリアがドイツの常任理事国入りに反対しているのはなんでだろう
しかしこのスレ、見事にホロン部生態観察室になってるな

>>755
いや、ＡＳＥＡＮは賛成していませんが・・・

インドブラジルなんて絶対無理だろｗ

憲法9条についてあなたの意見は次のどれに近いですか？
ttp://www.magazine9.jp/index0.php

１．自衛隊を「自衛軍」にして海外派兵(集団的自衛権)も可とする自民党の改正草案に賛成。
２．国の安全は自主独立の軍隊で守っていくことを9条に明記すべきだ。
３．歴代内閣が表明してきた「専守防衛に徹して海外における武力行使はできない」という
　　自衛隊の定義と存在を、9条の中に明記してアメリカの世界戦略と一線を画していくべきだ。
４．9条も自衛隊も現状のままがいい。
５．自衛隊は解散し、一切の外国軍基地も存在しない非武装の国のかたちをつくっていくべきだ。
６．自衛隊は解散しないで、最小限の自衛力(抵抗権)をもつ陸海空の「国境警備隊」と、武力を
　　伴わない「人道支援隊」に改組縮小する。後者はNPOと連携して、災害、医療、インフラ、
　　貧困対策などで世界平和に貢献していく。

>>774
しかし、それらの国は非常任理事国。
日本は常任理事国に反対されている。

ごめん、米国は常任理事国か。

しかし、米国だけじゃ日本を常任理事国にできないし、米国は日本の常任理事国入りを助けてくれない。
なのに、Ｇ４を潰してしまうなんて間違った選択だと思う。

常任理事国になるより、分担金減らす方が日本の国益にかなってるでしょ。

少なくとも、土下座外交と決別しないうちに常任入りするのは危険だよ。
有名無実が進む。かえってよけいアメの奴隷になる。

[112]安倍晋三とパチンコ利権 03/11/05 10:06 hImMavxZfSf
　〔安倍晋三とパチンコ利権〕
１；　安倍晋三の下関事務所は、東洋エンタープライズ（本社・下関）の所有地だ。
東洋エンタープライズは、巨大パチンコチェーン(売上げ350億）七洋物産の子会社。
七洋の代表取締役は、元在日朝鮮人(当時名・薫応石。現在帰化）だ。
七洋の代表取締役は、軍事独裁国韓国政権と深い繋がりがある。
安倍晋三の2000平方mの豪邸は地元で「パチンコ御殿」と呼ばれている。
２；　安倍晋三と七洋グループの元在日・吉本章治(元・薫応石）との関係は、
韓国ロビーとして知られた父親安倍晋太郎の代からの関係だ。
３；　パチンコ業界の北系の経営をガラス張りにする目的でプリペイドカード導入
を図ったが、北系から献金を受ける社会党と、南系と癒着する自民や警察とが、バ
トルを繰り広げた。
そのカード導入の旗振り役だったのが、当時警察庁保安課長だった平沢だ。
４；　東洋エンタープライズは下関駅前の国鉄精算事業団の土地を、破格の安値で
買い取った。
東洋エンタープライズはパチンコ店を中心とした巨大アミューズメントビルを建設
した。支配人には、安倍事務所の地元秘書が就任した。
５：　安倍晋三と七洋グループの元在日・吉本章治(元・薫応石）との関係は、
韓国ロビーとして知られた父親安倍晋太郎の代からの関係だ。
対立候補（同じ自民党衆院議員林義郎）の資金力に対抗するためパチンコマネーを
使った。
http://www.hayashiyoshiro.com/
林義郎は自民の有力利権政治屋で、息子も参議院議員だ。
林義郎の利権で有名なのは、「サンデン交通」グループなどだ。
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/digest/2000/jun/y000618.html
http://www.minato-yamaguchi.co.jp/yama/digest/2000/jun/y000629.html

-----
単なる世襲政治家で、親子代々パチ屋利権どっぷりのくせにエラそうなことをのたまうな！

断言できるが、安部では未熟さゆえに小泉の操り人形確定だし、吾々一般人にメリットはない。コイズミ路線にはいい加減うんざりなので、パチ屋利権を追求してマスコミに叩き潰して欲しい。