【社会】本田技研工業、NSX後継車が2008年登場、新型エンジン搭載

このエントリーをはてなブックマークに追加
1バッファロー吾郎φ ★
★ホンダNSX後継車が08年登場、新型エンジン搭載

 ホンダは5日、2005年末に生産を終了した国産最高級スポーツカー、
NSXの後継となる次世代スポーツカーを08年に発売する方針を明らかにした。

 ホンダは、米国で展開している高級車ブランド「アキュラ」を08年に
日本市場導入予定で、次期NSXをアキュラの最上位モデルに位置付ける。

 NSXの後継モデルには、モータースポーツ最高峰のF1レースでも
使われているV10エンジンを進化させた新型エンジンを搭載する。
ホンダがF1で培ってきた先進技術を生かし、パワー、走り、安全性、
環境性能などあらゆる面で「新時代のスーパースポーツ(カー)」(
福井威夫社長)とする考えだ。

讀賣新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060106-00000501-yom-bus_all
2名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:53:11 ID:Raxpnm0k0
しょうがね、3だ
3名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:53:20 ID:6k6K3ZlW0
2ならヒュンダイもNS×発売
4名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:53:31 ID:xEV2EqpV0
地球環境に優しい車を優先しろ
5名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:54:15 ID:qpciA2BP0
今はv10じゃなくてv8だしw
6名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:54:44 ID:P5W9s9/l0
いまのホンダじゃデザインが糞の悪寒
7名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:56:11 ID:H8PD+73F0
いいねぇ。
8名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:56:59 ID:/RsewPli0
フォーミュラカーのようなタイヤむき出しの車になると予想
9名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:57:39 ID:xfZsIKx20
280ps規制がなくなったからなぁ。
あんだけボロいシャーシで、量産メーカが後期Rみたいな車出せた事がすごい。

結構、すごい車になるんじゃないの?
デザインがダメそうだけどw
10名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:57:46 ID:R0MmqVDU0
V10ですか??
11名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:58:07 ID:sN2084Wq0

昔みたいにピニンファリーナにデザインやらせればいいのにな。
奥山に絵を描いてもらおう。
12名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:58:28 ID:LiJtdUl80
またホンダオタが騒ぎだすw
13名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:59:39 ID:MOP29jbBO
>>8
それじゃ車検通らないし。
14名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:01:02 ID:f66gYKmj0
豪雪仕様にトルクスプリット四駆をオプションで。
15名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:01:13 ID:sjDQ/n/v0
エクステリアは官能美に振るのか、斬新性を強調するのか。
16名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:01:13 ID:DGkaezsbO
至上命令
打倒レクサス
17名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:03:20 ID:760Q99zm0
>>16
多分レクサスじゃなくてフェラーリとかポルシェが相手。
18名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:06:37 ID:LVoD/Z8g0
今のホンダブランドじゃ無理w
19名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:07:35 ID:fUfahUXf0
二足歩行するなら買う
20名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:09:21 ID:0BBu7S8f0
飛行するか水陸両用か
21名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:11:17 ID:6+eAiym1O
人型に変形するヤツがいい。
22名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:11:28 ID:h1jUNArU0
二足歩行はしないが、ASIMOの声でしゃべったりして。
23名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:11:31 ID:GaJMK2UF0
NSXってどこに¥1000万のコストがかかってるのかよく分からん車だったよな。
次期GTRとどっちがお買い得ですかね?
24名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:12:18 ID:EXLUR7QMO
トランスフォーマーでアシモに変形なら買う
25名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:14:12 ID:6+eAiym1O
アキュラン・ザラ
アキュラ・ヤマト
カガリ・アキュラ・アスハ
26名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:14:48 ID:cHzkP4YkO
日本では意味無いかもしれんが今後の自動車メーカーの為にも400馬力くらいできてほしい
そしてメーカーの馬力自主規制を壊してもらいたい
買わないけど
27名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:15:20 ID:pYX0aDn+0
>>23
NSXは晩年は650万で売っても黒字だったらしいからねー
28名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:17:11 ID:dS+QQAy50
ASIMOにV10つめ
29名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:17:21 ID:xAEVUnnI0
ヲタ車メーカーage
30名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:18:47 ID:uThncPT9O
素朴な疑問。スポーツカーって誰が買って乗るんだろう
31名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:19:39 ID:kwVhY3JW0
NSXはスポーツカーではあったが、スーパーカーにはなれなかったな。
32名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:20:31 ID:C3SfUJql0
>>30
アフォが創ってヲタが買う。
33名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:20:37 ID:ObTCY6j90
>>23
そんなこというならレクサスって・・・
34名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:20:37 ID:gz27fTR90
乗って面白い車って、環境にはよろしくないよな。
35名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:20:59 ID:pUhYcUdn0



光岡の「オロチ」のデザイナーを起用シル!




36名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:21:33 ID:VSX2pxxT0
ホンダジェット搭載
37名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:22:29 ID:DPd1R6QO0
ホンダはエンジンにかける情熱を半分でもいいからデザインに回せ。
38名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:22:35 ID:EDRQVd7e0
>>34
とはいえ、市販状態でならそれ程違いは無いけどね。
(外車除く)
39名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:23:03 ID:GaJMK2UF0
NSXも出たばかりの頃はカッコイイと思ってたが、今見ると流石に古臭く感じるね。
国産車としては異常に車高の低いせいか黒いNSXはゴキブリのようだった。
40名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:23:46 ID:Frkvb8eN0
>>23
オールアルミの車体
この技術がジェットエンジンを作る際役に立ったとか
41名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:25:33 ID:xv1WgCSY0
>>37
ミツオカがオロチのボディをNSX用に提供してやってもいいよとオファー
42名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:26:43 ID:sN2084Wq0
>>40
ジェットエンジンを作るときに役立ったのは失敗作だったウイングターボの
設計経験。まあ、そのさらに前からターボプロップも試作していたし、NSXの
アルミ成型技術はあんまり関係ない。
43名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:27:09 ID:deRl1wMO0
やっぱり後継車ってGT4に出てたHSCの事?
44名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:27:44 ID:SoKMGkaNO
ミニバン


プッ
45名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:28:12 ID:PRpZG+9S0
今度は「ゴルフに行けますよ」的なスピーチは無しにして欲しいね。
46名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:28:20 ID:JSVhbRnX0
いまさらV10か。他社にも流用できるV8すらないのに
NSX専用エンジンにするつもりか・・・次期レジェントにものせるのか?
47名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:29:22 ID:nK4EfvIa0
NSXイラネ。
1000万円も用意出来るんだったらBMWM6買うわ!
48名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:29:54 ID:GaJMK2UF0
俺もむかしJZA80スープラ乗ってたけど運転席に座ると周りが見えなくて凄くこわいんだよね。(そのうち慣れるが)
NSXって全高が1200mm以下だから、もっとこわいのかな?
49名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:30:26 ID:Wh8P2WX7O
なんか最近、丸っこく太った感じの車デザイン多いから、
シャープというか、鋭角的なデザインきぼんぬ。
5046:2006/01/06(金) 10:31:42 ID:JSVhbRnX0
他社じゃなく他車の間違いね(汗

まず先にV8を開発してそれをチューンしてのせたほうがいい気がする・・・
51名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:33:00 ID:xo9O8tvt0
カローラ最強。
52名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:33:11 ID:GaJMK2UF0
エンツオフェラーリにも劣らないデザインで作ってくれよな。
53名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:33:26 ID:CtbP48vH0
>>37
同意。国内販売が低迷しているのはそれが原因なのに・・・。

何だかルノー資本参加前の日産みたいな状況になってきたな>ホンダ
54名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:35:18 ID:v9ZZvhsA0
ウィングロードのパドルシフトはショックでした。

まずスカとフガに付けるべきです。
55名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:35:26 ID:DPd1R6QO0
俺が社長だったら、デザイン担当者全員に「ディーノとNSXと日産GTR」という
題名で作文を書かせるな。
56名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:35:45 ID:2dsP8hZ/0
つーか、 新型エンジンならば

ハイブリッド
水素エンジン(燃料電池ではなく、水素燃焼型)
メタノール改質型燃料電池

なのか?
57名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:36:24 ID:wmeiAhUS0
普通にFRになりそう。
58名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:39:42 ID:Ku5RkJ9vO
頼むゴーンよ
R390を500ps位までデチューンして1000万以下で売り出してくれ
ト○タの社員だが買うから
59名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:41:37 ID:gz27fTR90

今度のNSXはミニバンで開発します
60名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:42:09 ID:nK4EfvIa0
日産だったらMID4出せよ。
61名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:42:31 ID:bIdXyS5J0
V5エンジン×2基搭載
62名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:44:22 ID:LiJtdUl80
ところでシルフィのリアってISとそっくりじゃない?
63名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:44:36 ID:BLv2iuVj0
>>23
車体がアルミ製だろ。
んで、少量生産だからコストが高くつく
64名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:44:37 ID:pYX0aDn+0
>>58
R390のロードバージョンはエンジンデチューンしても
2000万〜5000万はするだろ
65名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:45:27 ID:XiUKOcxx0
プロパンガスタービンエンジン
66名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:46:54 ID:6DCrNQtc0
打倒現代!
67名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:46:59 ID:h21hgiRhO
ミニバン乱発&高級スポーツカーか…
グレードの空洞化が進むな
68名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:49:46 ID:ySKECQMy0
>>55
作文ワロタ

>>61
それを前後にミドシップで搭載してフルタイム4WDにして(ry
69名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:50:14 ID:BLv2iuVj0
ホンダと言えばシビック、インテグラだろ?
FFにも力入れて欲しいなぁ
70名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:50:33 ID:7S8rXjcF0
リトラクタブルにしちゃいなよ
71名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:51:33 ID:XiUKOcxx0
ちっちゃいスポーツカー欲しいなぁ。
S2000とかロードスターでかすぎ
ビートまでとは言わないが、1000クラスで。
72名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:51:44 ID:4pN1CSrU0
俺が命名してやろう。
フェラーリのエンツォに引っ掛けて
ホンダ SO1-Low
73名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:52:37 ID:BnJp+Gmz0
GTOみたいな車に汁
74名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:52:45 ID:2X6IH8Gc0
>>68
>それを前後にミドシップで搭載してフルタイム4WDにして(ry

初代トゥデイをチューナップするのか?
75名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:52:45 ID:Ku5RkJ9vO
>>64
ルマンの登場の時、一応の初値っていくらだったっけ?
億越えだったっけ?
2000万位だったら親父がSL55から乗り換えるのに…
76名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:53:22 ID:q2ZfLjED0
>63
3ローターのコスモの方がすごいんじゃね?
77名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:54:53 ID:2Y82qKLX0
>>49
対人衝突の為に丸くなっているからシャープな格好の車はもうムリポ
78名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:55:03 ID:GaJMK2UF0
NSXで事故ると死亡確率が高そうだな。アルミはいいけどさー。
79名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:55:03 ID:gz27fTR90
>>68
DD51だな
80名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:56:23 ID:0WJYgzaI0
運転手にASIMO付けてくれ
81名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:57:05 ID:GLOmWoYj0
その前にビートを何とかしろ
82名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:58:08 ID:msUxz/pF0
ホンダはDQN用ミニバンメーカーなので買いません
83名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:58:09 ID:+B1EoLnn0
オロチのデザインがいい?
ガキの意見だな
センスを疑うよ
84名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:58:48 ID:q2ZfLjED0
それよりもアヴァンシアを再販してくれねぇかなぁ?
85名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:58:57 ID:wOte5LSg0
横置きエンジンのRRなんていらない
86名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:59:00 ID:4pN1CSrU0
2008年にはTOYOTAの燃料電池自動車が走ってるだろうな。
87名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:59:33 ID:6SlNfNY30
ミニバンベースのNSXでも出したら売れるぞ!
88名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:00:04 ID:kGTWEnTM0
>>78
生存空間はカーボンモノコックで補強汁
89名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:00:57 ID:H+gbXU/t0
NSXって名前がよくないよね。
ソーイチローとかだったら買ってやるんだが。
90名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:02:38 ID:/XZRouHS0
スポーツ4コンセプトみたく韓国人がデザインって言うんじゃないだろうな。
91名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:02:51 ID:T3AN5fTw0
ドアの開閉にややこしいギミックつけてー
92名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:03:42 ID:D8IotzGL0
もうNSRを横に2台くっつけて車にしちゃえよ
93名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:04:59 ID:LiJtdUl80
なんか遅れてないか?
ほかの大手メーカーは余裕で開発してるものを本田は必死で開発してるって感じ。
94名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:05:13 ID:bIdXyS5J0
>>90

早い名前だったら「三こすり半」

・・・絶対売れネー
95名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:05:18 ID:wmeiAhUS0
たっくんのお祖父さんが作るんだよね。
96名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:08:14 ID:Z0Gbc9z6O
去年の秋頃、信貴山でNSXとシビックが炎上して一人死んだ事故があったな

NSXは跡形もなく溶けてたが
97名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:08:21 ID:q2ZfLjED0
98名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:13:50 ID:D8IotzGL0
>>93
どこのメーカーがF1ゆずりのV10積んだMRスポーツを余裕で開発してるのですか?
99名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:14:52 ID:krAbyCFg0
どうせまたウンコデザインなんだろ
100名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:17:22 ID:QPT1hptg0
>>84
今のアコードワゴンとか何の魅力も感じないが、
アヴァンシアはなかなか良かったわな。
101名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:19:11 ID:T3AN5fTw0
15年くらい前のホンダ車はカコイイと思ってたけど
なんで最近のはウンコなんだろ。
102名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:19:44 ID:eoZS5jc00
対人衝突考えたらやっぱ丸くなっちゃうのかな
どこぞのフェアレディみたく
103名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:20:49 ID:LiJtdUl80
>>98
理解力低そうだね
104名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:21:27 ID:xv1WgCSY0
>>101
日本の市場がメインでなくなり、日本ローカルの好みに合わせなくなってきたから
105名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:22:14 ID:ZEzZGO700
個人的で申し訳ないが、
スポーツ4WDが欲しいです。
106名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:27:24 ID:vxWmrtNe0
>>105
インプ買ってれば?
107名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:28:46 ID:92SKDR5eO
日産なんかもう消費者にこびてにたりよったりのデザインしかつくらねえが
ホンダはまだよくやってるよ。
108名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:29:25 ID:D8IotzGL0
>>103
だからどこよ?
109名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:30:50 ID:Frkvb8eN0
>>105
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 G・T・O!G・T・O!
 ⊂彡
110名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:30:55 ID:8q7LewlJ0
V10とか言ってて、イザとなったらV6とかになるんだろうなぁ。。。
111名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:30:55 ID:HB41db4C0
新型NSXのCMはASIMOが運転するNSXが鈴鹿を疾走するカッコイイのをきぼん
112名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:32:08 ID:q2ZfLjED0
>100
それより前のアスコット/ラファーガも結構いい線いってると思うんだけどね。
唯一にして最大の失敗はホンダが作ったってことだけど。
#これがトヨタなら・・・
113名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:32:13 ID:/rVs/eZe0
中国でシェア伸ばしている現行「アコード」は日本で見かけることのないインスパイア。
現地で見ると他の外国勢に対して、それなりの存在感を感じるよ。
でもカムリは・・・、信頼性調査では評価されているようだが、
デザインは埋没しちゃってるかな。
114名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:33:22 ID:wexuMRXB0
>>112
トヨタならカローラ・アスコットか?
115名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:35:07 ID:LiJtdUl80
>>108
「余裕」の理解の仕方が違うよ
簡単に作るって意味ではない
他に開発能力を十分割いても問題なしという意味だ
例えば環境ね
これでわかるだろ?
だれも「F1譲りのV10を使ったMR」なんて狭い話してません
116名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:38:22 ID:nRLdtx33O
空飛べるらしいよ
117名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:38:59 ID:sN2084Wq0
>>115
さすがに本田技術研究所なめすぎ
118名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:39:37 ID:SY61gOPh0
新型エンジンってやっぱハイブリッドなんじゃないの。
ハイブリッドスポーツならば、かなりインパクトがあるとは思う。

まぁ、結局デザインだな。。TVRみたいにインパクトがあるのじゃないと嫌だなぁ。
119名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:41:08 ID:D8IotzGL0
>>115
単にスレ違いなのでは?
120名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:41:14 ID:xL4VtNmn0
>>116 ホント?w
121名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:42:09 ID:DlN5MCZX0
将来的にはこういう車って今のタバコと同じ扱いを受ける気がする
122名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:43:18 ID:Oa5jV8p40
市販車にV10は必要ないな。
123名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:44:30 ID:Frkvb8eN0
>>120
うそだよ
アシモに変形するのが本当
124名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:44:44 ID:xv1WgCSY0
>>121
大衆化して誰もが買えるものにならない限り大丈夫じゃね?
125名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:45:24 ID:Ro5MMtDW0
>>115
例えば環境ね

例えば環境のどこら辺に他社の余裕を
感じ取る事ができるの?
126名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:47:41 ID:+IhNbnVQ0
V10ってことは排気量5リッタークラスでしょ
リッター100馬力のVTECエンジンで・・・・
ご、500馬力じゃん
127名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:49:09 ID:DlN5MCZX0
空飛べそうだな
128名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:49:29 ID:1PJw6JyR0
エンジンは全く心配してないが、デザインは禿げしく心配しとる。
初代NSXは出た瞬間に人生オワタ\(^o^)/なデザインだったからなぁ。
129名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:49:41 ID:D8IotzGL0
>>126
恐らく横置きMR+ドライサンプなし+ハイブリッドで中途半端になるから大丈夫。
130名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:50:57 ID:Uf28e4+Q0
>>125
一生懸命、話そらそうとしてるんだから、
そっとしといてやれよ。
131名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:51:03 ID:TnsHTymw0
ヤマハのモルフォまだかな(´・ω・`)
132名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:52:04 ID:Ix668M0y0
きみたちはおぼえているだろうか、
コンチェルトという車があったことを。
133名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:53:05 ID:aGl/jCwW0

新エンジンって言っても、レジェンドに搭載可能なV8をDOHC化してVTEC
つけただけだろ?もちろんレジェンドはそのV8をSOHC化したものを搭載するし
どうせまたNSXって言ってもレジェンドを前後逆にして4WDにしたミッドシップ
レイアウトのトルクスプリット4WDとか言うへんてこな車作るんだろホンダの事だし・・・。
134名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:53:23 ID:+IhNbnVQ0
>>132
コンサートなら知ってる。
HONDA concert
135名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:53:38 ID:D8IotzGL0
アコードエアロデッキ
136名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:53:53 ID:Frkvb8eN0
>>132
(-@∀@)に潰された車か。
137名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:54:29 ID:26Pbv5iG0
エンジンはV10だと福井社長が言ってるだろう

コンチェルト知ってるよ
あの頃のアコード、ビガーとか好きだったな
無駄に新技術を詰め込んでたけど
138名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:55:24 ID:Ny5fpufP0
荷物積めて、故障せず走ればなんでもいいと思ってる俺には用なし。
139名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:56:08 ID:nraU/Gva0
なんかスーパーカーブームがちょびっと再来だそうだから、どうせならカウンタックとか童夢零系のデザインの方が愉快かも
140名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:56:20 ID:OkbP1ijj0
NSXてのは常にバックしてるレジェンドなのヨ
後継車も同じだろ

NSXが高くて買えないヤシは皆レジェンド買ってバックすればイイ!!
141名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:57:19 ID:+IhNbnVQ0
レジェンドタイプアール≒NSX後継車の悪寒
142名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:58:10 ID:/rVs/eZe0
君たちは知っているか


ホンダ ロゴを・・・。短命でした
143名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:59:40 ID:q2ZfLjED0
つイノーバ
144名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:00:32 ID:nBh2WIIN0

  ま た 横 置 き か

145名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:00:39 ID:wmeiAhUS0
>>132
昔、コンチェルト買った人と、マツダエチュード買った人が、
どっちが糞クルマかって口論してた。
146名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:02:46 ID:Frkvb8eN0
>>136
自己スレ
間違った(-@∀@)に潰されたのは、大阪発電機のアプローズ
147名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:03:50 ID:JUj8t+r+0
糞グルマならダイハツ・アプローズも追加キボンヌ
148名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:04:47 ID:q2ZfLjED0
喝采(=火っ災)という名前の車でしたなぁ・・・>アプローズ
149名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:05:49 ID:VF8ykzpZ0
>>125
そこでさらっと
「例えばヒュンダイね」
なんて回答が・・・w
150147:2006/01/06(金) 12:05:52 ID:JUj8t+r+0
わ、>>146とかぶった
151名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:06:24 ID:+B1EoLnn0
縦置き・横置きって未だによく理解できないんだけど
どんな違いがあるの?
メリット・デメリットは?
152132:2006/01/06(金) 12:06:55 ID:Ix668M0y0
>>145
まさに火を噴く論争ってやつだな。
153名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:08:35 ID:Frkvb8eN0
>>145
コンチェルトは、イギリスに帰化した後BMWに中だしされて現行ミニを生みました。
154名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:10:03 ID:gOUG/aryO
環境に優しい車が、V10か。 ハイブリッドでいけよ。TOYOTAのあとを追ってるだけ。 宗一郎がなくぞい。
155名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:12:30 ID:FdqebaNzO
トヨタはもういいよ
156名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:13:45 ID:gOUG/aryO
まず、F1で実績つくってからに白。 最近じゃ後発の豊田に負けてる座間。
157名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:14:30 ID:VF8ykzpZ0
次は宗一朗にかけて S1600 なんか出して欲しいな。
昔のCR-Xを彷彿させるデザインでさ。
158名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:14:48 ID:cHdlXjLV0
この大雪で軽4駆がとても元気。
車とは、こういった時でも普通に走れるのが本来の姿。
使えない車はイラネ。
159名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:15:28 ID:4DzAQfBK0
1500ccのV10にターボ二基つけて1500馬力ぐらいで
160名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:17:01 ID:+B1EoLnn0
そのエンジン5千キロもつかな?
161名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:17:04 ID:L6qIx0Cw0
技術のホンダと日産
パクリのトヨタ
162いも@Налоговая Полиция:2006/01/06(金) 12:17:43 ID:pl3frKPA0
10年近く前からV10になるなる言ってたけどようやく・・・買えそうもないぽ。
163名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:18:06 ID:R+fUGVQw0
デザインはピニンファリーナとかガンディーニに依頼してくれ。
まじで今の車のデザインって全部一緒に見える。丸みがありすぎて抽象的だし。

あとプレリュードの復活きぼん
164名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:18:53 ID:xL4VtNmn0
ホンダ 万歳♪
165名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:19:43 ID:7IreS3pi0
>>115
NSXのスレで環境謳ってホンダ叩きの公開オナニーって馬鹿丸出し(w
166チェルノブ:2006/01/06(金) 12:19:55 ID:CyvO64pO0
兎に角デザインが心配だね
初代のフェラーリを崩したような形は勘弁して欲しい
フェラーリってボデーラインが計算し尽されてるから
アレンジすると、崩れるんだよね、どうしても。

兎に角奇をてらった形でも、オリジナルで!
本田は昔から大嫌いだけど、この次期NSXだけは期待する。
もしかしたら買うかも。
167名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:20:25 ID:WaST/Mcq0
168名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:21:11 ID:Frkvb8eN0
>>151
横置き
メリット
エンジン、トランスミッションを他から流用できる(ミッドシップなら)
全長を短くできる
デメリット
整備性が悪い
大きなエンジンが積めない
ドライブシャフトに負担がかかる(FF特有)
縦置き
メリット
整備性が良い
エンジンの冷却に有利
V6以上のマルチシリンダーをつめる。
デメリット
全長が長くなる。
169名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:22:10 ID:i/iWqMlv0
もちろん可変気筒だよな?

いまさらハイブリッドなんて言わせない。
170名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:22:13 ID:q2ZfLjED0
ホンダの軽トラってさりげなく高級なんだよな。
171名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:22:43 ID:26Pbv5iG0
二年前くらいのモーターショーで発表した
あの車がデザインベースになるのかな

みんなはアレどう?
俺はガックリきたけど
172名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:23:20 ID:7EQFlU24O
俺のV8はリッター2…
173名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:23:51 ID:Frkvb8eN0
>>170
おそらく世界で一番売れているミッドシップ2シーターだからな。
174名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:25:17 ID:dsS4AbzD0
>>135
つアヴァンシア
175名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:25:31 ID:vf9ZwpTn0
日本車はデザイン以外は最高だと思う。
どうせスポーツカーなんて大衆車じゃないんだから割り切った仕様、デザインが必要だと思う。
価格帯1000〜1500万でサリーンS7っぽかったら新車、現金即決で2台購入してやる。
176名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:25:55 ID:f5OP3g3sO
ヽ(゚∀゚)メ(゚∀゚)メ(゚∀゚)ノ
177名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:26:39 ID:H8PD+73F0
>>171
直接には関係ないと福井社長がコメント済み。
178チェルノブ:2006/01/06(金) 12:27:03 ID:CyvO64pO0
>>171
HSCかな?
http://www.honda.co.jp/motorshow/2003/auto/hsc/index.html
ちょっとゴチャゴチャしすぎだよな
179名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:28:12 ID:Veu9phxG0
合コンでは「オレ、Z乗ってるんだよ」って豪語している。
もちろんホンダZだ。
180名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:28:27 ID:26Pbv5iG0
世界最高シェア、実績ナンバー1、誰からも愛される
ホンダ製発電機を30基くらい積めばいいよ
181名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:29:30 ID:qcp8Q0DeO
燃費は?
182名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:30:22 ID:RUeTeH0w0
サリーンS7いいよな。攻めのデザイン、乗ってる奴はやばそう。
でもマクラーレンF1みたいのないかのぅ。
183名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:30:48 ID:1gGqGg+y0
1200までなら買う。
184名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:31:05 ID:vf9ZwpTn0
>179
そのノリならオレも乗ってるぜ。

JOG−Zだけどな。
185名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:31:57 ID:S+y1+eMvO
この車は手作業で技術者タマが組み立ててくれるにゃりか?
スポーツカーは企業のドル箱らしぃにゃりょ(*^_^*)
前の初期の頃はプレミアっぃて販売価格ょり高くなってたにゃりょ(*^_^*)ノシ
186名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:32:14 ID:H8PD+73F0
Zondaやnobleもいいぞ。
187名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:33:48 ID:WaST/Mcq0
S2000に乗ってるから別に(゚听)イラネ。


アクティベースで軽MRスポーツ作れ。
188名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:37:08 ID:w7Ud51f90
NSXが走ってるのを街で見ても、
「うわあ、すげえ!」ではなく
「うわ、小金稼いだチンピラ…?」としか思えないオレがいる。

つーか窓から見えたり降りてきたりするドライバーはなんかそんなんばっかなんだよなあ。
189名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:37:55 ID:pAXMDtCc0
ダイハツまたアプローズとホットハッチつくらないかなあ。
あの日本のメーカーと思えないユーロビート炸裂な車がたまらないのよ。
国産車の次期主流スタイルのパイオニアだからな。
トヨタに調教されたダイハツはダイハツにあらず。
190名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:38:02 ID:RVld3efr0
縦置きW10型エンジンで、通常はその中の5気筒3Lが回ってて、
高負荷時に他の5気筒3Lがシンクロする

なんてのはおもしろいんじゃね?
シャシはカーボンパイプフレームで。プッシュロッド式の調整機能つきの脚で
ボディはポルシェGTみたいなのキボン。(いじるとこなしw)
実現したら金一封ね。ホンダさん♪
191名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:38:14 ID:JuUm3SMs0
またホンダの自己満かよ

ドリ金、土屋仕様とかガキ向けになる事必死w
192名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:38:54 ID:lEcX9iKE0
この会社て、環境とか燃費がどうとかCMで唄って
低燃費(なのか?)のガソリン車ばっかり前に出してるけど
結局はハイブリッド車が失敗してるのを誤摩化してる様にしか見えない。
193名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:39:16 ID:WaST/Mcq0
>>189

今度出るブーンX4で我慢しとけ。
194名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:41:08 ID:p+5FJyUk0
女に媚びたデザインだから失敗する
195名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:41:40 ID:OwH7lat30
ミニバン専門メーカー
196名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:42:07 ID:26Pbv5iG0
ダイハツはトヨタの子会社、ポチとなり
私たちの愛したダイハツとは違う会社になりました
お悔やみ申し上げます
197名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:44:53 ID:26Pbv5iG0
>>192
ちゃんとCm観てるのか?
現時点ではハイブリッド売るよりより全ての車を低燃費化するほうが
環境には優しい
198名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:47:35 ID:oKmwQCy4O
>>192
フィット乗って見ろw
バカがw
199名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:51:34 ID:H8PD+73F0
>>192
世界的には、ホンダはハイブリットうまくいってる方だよ。
200名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:52:16 ID:RusEzTIH0
フィットは傑作車だよなあ。
201名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:56:04 ID:kwmpeu3KO
>>192
うちのモビリオ、リッター19走ることもある。
正直、大排気量のハイブリッドカーなんてなんの役にも立たん。
202名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:56:33 ID:zL3LGRNd0
>>58
通報シマスタ
203名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:56:47 ID:D8IotzGL0
>>192
トヨタに次いでハイブリッド作ってるじゃん。
他社はあきらめた。

まあヨーロッパのディーゼルの方が燃費いいんだけどねw
204名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:57:09 ID:xv1WgCSY0
>>201
そりゃ、ミニカーしか乗らないやつの極論だろ
205名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:01:31 ID:w1op6Ajw0
とりあえず、カトキハジメがデザインしたら買う。

つまり、買わない。
206名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:01:47 ID:RVld3efr0
ハイブリッドは5年後のメンテが怖い。
バッテリー交換なんていくらかかるやら。。。
2回目の車検前に売り抜けないと!!
電池の廃棄・リサイクルを考えたら環境負荷が低いとは思えん。
。。と個人的意見。
207名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:02:12 ID:X85xqEVU0
>>203
プリウスは、見ただけでハイブリッドカーだとわかるが、シビックハイブリッドは
見ただけではそうだと判らない。
見たいな評価がアメリカでされてたね。
だから>>192はホンダのハイブリッド車を知らないんだろう。

でもそんなにマイナーとも思えないんだがなぁ。インサイトとかも有るのに。
208名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:03:51 ID:EyMX3g/F0
ホンダのデザイン(笑)
209名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:03:57 ID:26Pbv5iG0
まあV10でもいいけど
排気量は3か3.5リッターにして
車体は極限まで軽くして、燃費も良くして
機関休止システム搭載もして
環境に優しくしないとね
210名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:05:20 ID:pD10yvdZ0
アルシオーネSVXみたいなの作ってほすぃ。
若造は知らないんだろうな。
211名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:07:30 ID:hsELzDIz0
フィットのデザインって最高!
燃費や性能もさることながら、やっぱりスタイルがいいからバカ売れしたんだろうね
212名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:10:02 ID:mWrFsKc10
NSXが世に出て何年かして友人から電話がかかった
「親がホンダの2シーター・ミッドシップ買っちゃったよん♪」
田舎だが地主だし金持ってるなーと見に行ったら
新車のアクティ・トラックだった
NSXと聞く度に思い出す
213名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:10:54 ID:D8IotzGL0
>>209
1000万オーバー車だから変に環境とか燃費とかに振ると失敗しそうな
要は金持ちのおもちゃなんだからマクラーレンF1とかR320の方向にしないと
国内でちょっと騒がれて終わる気がする
海外のスーパーカーなんて環境なにそれ?だよw
214名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:12:50 ID:Sxgf0ABT0
NSX買える所得層だったらちょっと奮発してSL買ってるでしょ
215名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:13:47 ID:26Pbv5iG0
>>213
まあ確かにそうだね
ただ俺は重い車が大嫌いなんだよ、いくら馬力があっても
だから軽く軽く軽く軽く軽く軽く軽くして欲しいんだよね
軽い=燃費良しなわけだし
216名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:13:53 ID:6e5OENsq0
NAで白くてATでフルエアロなら正直なんでもいい
217名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:14:40 ID:D8IotzGL0
>>216
神乙。
218名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:17:28 ID:OkbP1ijj0
まぁ「環境に配慮して作る」という時点でうんこ確定なワケだが
NSXの後継なんてどうでもいいからシティを復活させろ
いっそシティをミッドシップ+4WDにしてしまえ
219名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:17:28 ID:cMzwV+Fa0
>>212
改造ランクル乗りがビビって入り込めないぬかるみも
どんどん行けちゃう「トラクター」もあります。
220名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:23:03 ID:FfRIlJrC0
とりあえず月に10万貯金しておこう。
221名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:24:21 ID:NVjL2AMr0
排ガス規制で新しいカブが出る模様
222名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:24:29 ID:rfa/GquL0
>>219
しかし,トラクターもちょっと馬力のある奴は,ランクルぐらいするからな…。
そして,ちょっと良いコンバインなんて…





















NSXより高い…。
223名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:25:22 ID:bHx/0BJK0
今のホンダじゃ俺が消防の時描いた「未来の車」並のデザインで出しそうだ
224名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:26:42 ID:tT9TCM230
ATが4速のままだったら泣ける。
225名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:27:09 ID:xX80bj+00
トラクターならランボルギーニも有名だよん。
226名無しさん@6周年 :2006/01/06(金) 13:27:10 ID:dVj5KCen0
NSXの後継機なんぞ発売されても、買えないんだが・・・
227名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:27:40 ID:Z26L0rH90
車名をアイルトンにしる
話はそれからだ
228名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:28:40 ID:2x7R41bW0
今、レジェンドを買ってはダメだな。このエンジン使うだろうし。
229名無しさん@6周年 :2006/01/06(金) 13:29:48 ID:dVj5KCen0
本田は車よりも、汎用人型メイドロボを最優先で開発すべきだ!!
230名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:30:36 ID:EyMX3g/F0
89年にあれだけ格好いいレジェンド作ったのになんで最新モデルが大衆車と間違われるようなデザインなんだ糞が 氏ねよホンダ
231名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:33:31 ID:FS48/jfC0
>>229は良いことを言った
 
 
 
乗るより乗ってもらうほうになりそうだがorz
232同窓生:2006/01/06(金) 13:33:42 ID:TgXZFHiSO
ああ、あの流星号みたいなやつか。
233名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:37:25 ID:hsELzDIz0
>>213
ホンダは早くに低燃費クリーンガスでS2000なんてスポーツカー出してるし
マクラーレンなんかと比べらても開発力も大企業だから違うだろうし
234名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:39:37 ID:SnRugB3E0
無限バージョン出るのか?
235名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:40:35 ID:nAO8N/bl0
いっそプレリュードinxかsi-ステイツあたりを再販の方向で
236名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:46:52 ID:D8IotzGL0
>>233
大衆車の開発・生産なら
ホンダ>>>>>マクラーレン
だけど、
リアルスポーツカーの開発・生産は
マクラーレン>>>>>ホンダ
じゃないの?
ただ量産車の寄せ集めで作ったスポーティーカーでも
ピンポイントで筑波のラップタイムとか0-400mで911に勝つ
みたいな技術力はあると思うw
237名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:49:32 ID:26Pbv5iG0
新NSXもゴルフバックが
トランクに入らないといけない
とか制約つけてデザインするのかな?

日本はこんなことやってるからなあ
マクラーレンとかとは戦う土俵が違うわなあ
238名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:54:04 ID:thBiqCgm0
いまさらNSX後継って言われてもね・・・・
アシモにV10積んでモビルスーツになるなら考える



買えないけど
239名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:56:43 ID:hsELzDIz0
けど、ただ早いだけで良ければホンダのほうが早いの作れんじゃない?
240名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:59:01 ID:/iIwbGPt0
レジェンドの4WDシステムでミッドシップ
241名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:02:22 ID:+FMHLW2I0
欲しいなぁ
こんな田舎で乗ってたら目立つだろうなぁ
242名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:11:54 ID:FFFMDHGp0
>>237
あれって単に元の重量バランスが悪くて横風対策で慌てて
後部を延長したことの言い訳だったっけ>ゴルフバッグ二つ。
243名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:12:54 ID:k1uCK8MXO
マジレスすると、世界一軽くてコンパクトなエンジンを搭載
ガソリンタンクも床下置きにして完璧な50:50配分を目指し先代のようなゴルフバッグが入るようなトランクは廃止されます
244名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:13:17 ID:mAXBZlQd0
どうせなら、第一期F1参戦時に海外で噂された星型72気筒エンジン積め!

NSXってニュルでジャンピングスポットにおける空中姿勢のテストやってたんだよな
245名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:15:18 ID:k1uCK8MXO
ちなみにエンジンは縦置きっす
246名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:15:25 ID:xQi2Vptr0
>>9
> 280ps規制がなくなったからなぁ。


マジなの?
247名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:15:31 ID:SnpC0oOA0
V10かぁ。 イイねぇ。 
性能的に素晴らしいことは誰でも予想できるけど、やっぱ問題はスタイリングだな。
今のホンダスタイリングじゃチョと不安。
ピニンあたりと協力して魅力的なヤツを禿しくキボンヌ。
248名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:18:30 ID:XyzuWaOM0
開発担当がFRもあり みたいなこと言ってたけど


いくら早いから大丈夫だといっても 
FRレイアウトだけはやめろ
249名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:19:01 ID:SnpC0oOA0
アッ、書き忘れた。
今漏れが乗ってるビートの後継車も早めにヨロシコ。
250名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:19:20 ID:5lujLlM80
>>246

自主規制だったのをやめたんだろ。
251名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:24:32 ID:26Pbv5iG0
280PSの自主規制ってほんとお笑いだったよね
GT-Rなんて素で320PSくらいあったしさ

俺からもビート後継車お願い
いつもいつもベストカー等の雑誌の煽りにもうヘトヘトです
252名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:26:53 ID:ENe2s8WF0
こういう車は妙なホンダらしさとか、汎用性とか一切度外視で作ってもらいたい
要するにデザインする奴がカッコいいと思う物を形にしろと
それがマクラーレンに似てようが、フェラーリに似てようが関係ない。
妙に自社らしさに拘ってヘボくなるなら、パクりの方が数段まし。
253名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:28:18 ID:26Pbv5iG0
似ているのとパクるのとは
大違い。。。
254名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:38:53 ID:/iIwbGPt0
ところでセダンのシビックTypeRが出るってのは本当なの?
255名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:42:57 ID:XRMKsYt40
うざ
煙草も禁煙が進んできたというのに車は相変わらずかい
不必要な車など特にスポーツカーなど害しかない

通勤や必要以外の遊びの車など禁止にしろ
256名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:43:45 ID:x6Ueg9yW0
新型エンジン・・・ハァハァ
257名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:44:02 ID:j3ZGiW2V0
08年って……遅すぎるんだよぉー!!!
いまのHONDAは、無能な奴がおおいなぁ
258名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:44:53 ID:mAXBZlQd0
>>255
じゃぁ車は軽と商用車しかいらないな
259名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:48:00 ID:IfatWbKs0
ランボルギーニは元々トラクターのメーカーが
スポーツ車を作ったわけで
同じように日野とかヤンマーもスポーツ車を作れるはずだ
V10エンジンだってもう既にある
260名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:49:50 ID:kcXXoFlA0
>>258
それ以外にいるのかい?
261名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:51:57 ID:6InovXuq0
また\1,000万以上の高級車なのか。。。。ぶっちゃけ買えねーっつーの!
262名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:52:59 ID:hsELzDIz0
263名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 14:58:58 ID:6SlNfNY30
>>261
だよねぇ。
高額のスポーツ車もいいが、せいぜい300万円クラスのが欲しいね。
264名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:02:47 ID:4OjQnJZTO
車社会の恩恵にどっぷり浸かっておきながらなにいってるのやら…>55
265名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:03:19 ID:3uR0K75Z0
サリーンS7はケツ長すぎでカッコ悪い
266名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:08:44 ID:26Pbv5iG0
今の世界の流れ考えたら
ミッドシップじゃなくてFRだろな
あのフェラですらもうミッドシップを捨てそうな感じだしさ
267名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:09:07 ID:YVKm5d9n0
>>264
ぷw
268名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:15:59 ID:0fwjanRF0


ここまでは3/4が車を持っていない捻くれ者集団がお送りしました。
269名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:50:48 ID:kuRM+7wA0
>>251
しかし今や笑えない状況になってしまってるんだな。
人間で言う「体幹の強さ」にかなりの差がついてしまっているという。
これがセールス上不利に働くとのこと。

そりゃせいぜい220kw程度支えりゃいいボディじゃ
300kw以上を支える頑健さにはかなわん。
270名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 15:59:46 ID:/qStMu/kO
GT-Rマンセーヲタキタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!
素で320ps?
目立のホットワイヤーでそんだけの吸気が検知できるのかと小一時間。
スバルが日産傘下から出たとたんホットワイヤーをDENSOに切り替えた理由を考えれw
271名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:12:28 ID:m+fr3Oun0
ここまでに「孤高」のコピペが無いとは
272名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:15:44 ID:HTZ3LmS80
つまらん意地張らずに、デザインだけはピニンファリーナに
やってもらえよ、な?
273名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:17:30 ID:26Pbv5iG0
R32のGT-R、出た年に家族が買って
フジツボにマフラー交換、ROM変更、インタークーラー装着する前
に業者が測った結果の話なんだけどね
業者のデータが嘘かどうかは分からん

雑誌で実馬力テストする企画見ても
同一車種でも車両によって30馬力以上の差があるんじゃないの
274 :2006/01/06(金) 16:27:09 ID:y7EJQnwEO
いくらくらいかな?M5が同じV10の1300万くらいだから1000万きらないかな。比較するのがセダンじゃだめでつかね?
1000万切るならマジに買ってしまいそうだ。
275名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:28:20 ID:VSX2pxxT0
>>259
ヤンマーってロータリーを研究してたんだよね。
276名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:28:28 ID:dIaei/ne0
>>272
いいねえ、22インチホイールなんて
277名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:31:41 ID:RpQU8uvyO
【韓国】現代自動車「ソナタ」米国市場で初めて日産「アルティマ」の販売台数を超える[01/05]
http://live14.2ch.net/test/read.cgi/wildplus/1136457358/
278名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:35:01 ID:0Ide0Z6H0
>>270
何を言いたいのかよく分かりませんが・・・。
そのホットワイヤーとかいう部品を交換すれば、私のヴィッツも200馬力くらいになりますか?
279名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:37:41 ID:RpQU8uvyO
技術流出団体

日韓産業技術協力財団
http://www.jkf.or.jp/
280名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:40:38 ID:C/raL/Y4O
インサイト‥ハイブリッド後発と言われてたトヨタに抜かれ、慌てて未完成で発売した車。

フィット‥ウ゛ィッツを見て慌てて出した車。

その後はミニバンメーカーへ。


今のホンダにこんな車作る根性あるのか??
281名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:41:03 ID:Wh8P2WX7O
ホンダの持てる力を全て叩き込んで、「宗一郎」という名前で作れ。
282名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:44:43 ID:IE8gu6Jh0
WRCで勝てるマシンじゃなきゃ、ただのお飾り。
283妄想族φ ★:2006/01/06(金) 16:46:49 ID:???0
>>280
逆にトヨタにパクられたストリームやS−MXでは
マーケットを読む力を示した
284名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:47:01 ID:sN2084Wq0
>>270
ホットワイヤー自体の計測機能なんて、そんなに大差ないよ。
日立はジェットやロケットの流量センサーも作っているわけだし。
富士重工が調達先を変えた理由は何なの?事実を正確に
述べてみ。
285名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:48:40 ID:CZF8RDR10
最低、RX-8のデザインは超えてこいよ。

糞高いんだから。
286名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:48:56 ID:wexuMRXB0
>>280
逆逆
287名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:49:32 ID:SOyKBL5o0
スポーツカーなんか買って乗ってたら
近所の人に後ろ指さされるよ。


そんな時代ってあったよね。
288妄想族φ ★:2006/01/06(金) 16:49:53 ID:???0
>>284
>調達先を変えた理由は何なの?
コストが理由と聞いたが
289名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:50:37 ID:SnRugB3E0
500ps超えとかてさ、何処でそんなモン使う場所有るのよ
高速で200キロオーバーで走るんかよ
290名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:51:36 ID:A1MqrLl80
>>280
正直,フィットは傑作だと思う
291名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:51:51 ID:mBK6dKtn0
>>275
バブルの頃に自動車参入の噂もあったね
292妄想族φ ★:2006/01/06(金) 16:51:55 ID:???0
>>289
サーキット
293名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:54:10 ID:IE8gu6Jh0
糞高いんだから、
ttp://www.citroen.co.jp/motorsports/2005/machine.html
これより遅かったらゆるさん。
294名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:57:11 ID:+wbSW2WO0
>>280
S2000は頑張ったと思うんだけど。
商売的に成功したのかどうかは知らんけど。
295名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:59:40 ID:kqmN9fQ60
NSX、ヨタ4500GT、GT-R、スープラとRX7の後継車…

あと2年経てばよさげな車が続々出るようだが、マンション買っちまったからな…
296名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:00:43 ID:IqetqQnj0
ttp://corism.221616.com/articles/0000035116/

吐き気を催した
スレチスマソ
297名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:05:10 ID:eW6f/KGs0
>>295
ひゅーざーのGSだったら差額でスポーツカー買えたのにww
298名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:11:02 ID:FFFMDHGp0
>>272
どうせ量産時には「生産現場の意見を取り入れて」ゴミデザインに。
299名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:11:44 ID:C/raL/Y4O
>>283
マーケットというか、トヨタは物量でホンダの個性を押さえ込む作戦なんじゃなかったのかな?
あの企業は節操無いからなぁ‥

>>286
若い方ですか?
潜水艦が浮上するかのごとく、プリウウスが発表されたときはビビった。
情報管理が相当行き届いてたんだろうな。
今トヨタが強い理由はここにあると思う。


>>290
フィットはボディの弱さが無ければよかったんだけど‥
車を資源と考えると、これからの時代は燃費だけじゃなくて耐用年数も重要だと思う。
300名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:34:43 ID:rgdkWz0L0
>>272
シビックのオープンだっけ、ピニンファリーナがデザインしたっていうの?
301名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:47:25 ID:D8IotzGL0
>>300
シティカブリオレだな。
ただピニンがやったのは屋根切りだけで元のシティは社内デザイン。
302名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:50:33 ID:1YrTpVJs0
Cカーみたいなのきぼん。ポルシェ962みたいのがいい。もちろん性能も
303名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:53:00 ID:Pb0Eh9o90
>>299
>フィットはボディの弱さが無ければよかったんだけど

なあに、弾に当たらなければどうということはない
304名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:56:20 ID:4Px1HMlF0
S2000のプロトタイプのデザインは良かった
けどいざ市販されると・・・
305名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:01:23 ID:yCpjobPq0
アクセルを踏むと走り出す
306名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:02:28 ID:UxOD8JcpO
そいや昔のインスパイアって直列5気筒だったよね。
F1用のV10を半分に割ったなんて話あったけど、本当だったんかな。

ホンダならやりそうってバカ笑いした覚えあるんだか。
307名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:05:08 ID:sJkQHcGEO
>>64
R2なら100万くらいなんだけどね。
308名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:06:21 ID:s5TYqTcc0
ホンダはバイクでもNSR500のエンジンを半分に割ってRS250RWなんていうのを
作ったことがあるメーカーだから。
309名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:07:54 ID:3+hVMDlF0
ホンダはデザインがな・・・
310名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:20:01 ID:UUanR84F0
良いよね
311& ◆TTLQTUMllo :2006/01/06(金) 18:24:57 ID:/2WHXAuX0
デザインがなんだ、ゾンダのパクリだ。
312名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:25:33 ID:I31eKkYI0
またNSXみたいにダサいデザインで出したらやっぱり本田は本田なんだと
認めてやる
313名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:31:19 ID:QTgFkWL/0
そういえば5000万位のNSXって実際販売されたの?
314名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:32:21 ID:kOvixc6t0
ホンダのHマーク、もう古臭いんで内科医。
315名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:35:07 ID:7qTr4wrL0
あんまりスタイリッシュ過ぎるデザインで出しても、気恥ずかしくて買えないだろ?
性能が凄いといっても、普通に使う分に不便だったりするだろ?
普通の売れ線大衆車がいい。フィットのモデルチェンジのほうが気になります。
316名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:35:11 ID:i82AEhmj0
Hマークをちょっといじってみたら現代のマークになりましたなら笑えるけど。
317名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:36:34 ID:mRpIG5az0
ホンダは車はもういいから、早いところモビルスーツ作ってくれ。
318名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:37:52 ID:5ZfPOe3V0
つーかすぐ出さないとまた景気減退してるかもしれんだろ。
319名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:42:21 ID:3Mk9gnOx0
V6+ハイブリッドスポーツをやってくると思っていたので、普通すぎてつまらない。
320名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:43:48 ID:428uDirf0
2.5g@280psのS2,000後継が先なんぢゃないのかね福井君
321名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:44:31 ID:DkIpOPck0
前々回のモーターショーのNSXっぽいのはカッコよかったから
あのまんまで頼む
322名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:55:51 ID:JiT4MyG70
このスレ見てるといやになるな
自転車のブレーキ(1万円ぐらい)を選んでいるんだが、どうでも良くなってきた。
323名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 19:08:43 ID:u6r8BR0l0
俺なんてユニクロの期間限定商品を買うか否か2日も悩んでるのに
324名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 19:12:30 ID:tT9TCM230
3リッターV10なら900馬力以上出せるだろう。
325名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 19:15:50 ID:OkbP1ijj0
>>314
実はアキュラのAマークも結構ダサイ
326名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 19:54:41 ID:QTgFkWL/0
マツダの昔のマークが一番センスあってかっこよかった。
なんかhとmを組み合わせたようなやつ。
327名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:00:34 ID:q/mss8Gl0
>>17
レクサスが出すスポーツに対抗意識があるのは当然だろ。アフォか。
328名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:01:54 ID:mT+45W7B0
上にもあったけど NSXより ビートの後継モデルの方が売れるんじゃないの
お得意のバイクエンジンをコンバートして 660cc V6 DOHC なんてのも
ホンダなら アサメシ前だろう
329名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:09:59 ID:6Lxdb8ZH0
2000cc、楕円ピストンで450馬力
車体はフルカーボン、価格は5000万位。
フェラ・ポルの対抗馬ならこれ位ハッタリが無いと
330名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:30:21 ID:26Pbv5iG0
いいね楕円ピストン
日本のスポーツカーに足りないものは
やっぱりハッタリだよね
トヨタV10スポーツ、新型GT-R
これから二、三年は楽しめそうだね

プチバブルとか言われているし
マツダも5ロータースーパーカー発売だなこりゃ
331名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 20:35:54 ID:Ge7CGG+80
低機能なマシンなのにグラディウスシリーズをリリースしたコナミはマジ神だった。
332名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:02:22 ID:VtAsFvod0
ホンダの車ってどれもイマイチ
333名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:09:23 ID:QTgFkWL/0
ホンダもル・マン総合優勝できるようなプロトタイプカー作ってそれのロードゴーイングバージョン出せばいい。
R390やTS020のような車を国内販売したら神なんだが…
334名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:20:59 ID:qCjnKqGW0
>>326
いくらなんでも、むかしすぎジャネ?w
335名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:25:56 ID:bwTz/K5N0
そういや楕円ピストンの技術て どうなったんだ?
市販までしたけど 
336名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:28:05 ID:Uhwvf5Bu0
>>330
俺としては1ローター積んだAZ-1をもう一度チャレンジして欲しい!!
337名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:30:31 ID:QTgFkWL/0
>>335
そういえば二輪のNR750以降は音沙汰無しやな、楕円ピストンて…
338名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:32:14 ID:26Pbv5iG0
楕円ピストンはレースで使わせてくれなかったのが痛かったね
技術も進んだし楕円を使うメリットもそれほどなく
コストがかかるだけ
って感じだろうか
339名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:38:20 ID:bwTz/K5N0
>>337
あの楕円ピストンの技術は苦労して得たはずなんだかなぁ。もったいない。
車に使ったらまさにスーパーカーの再来だ。
340名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:48:38 ID:NRUSL3Vl0
この楕円ピストン・エンジンの特徴は、従来の丸型ピストンに比べショートストローク化と摺動抵抗の低減による高回転化と、
多バルブ化(4→8本)による吸・排気効率の飛躍的な向上が 可能となり、この結果、低速域から高速域までワイドでフラットなトルク特性を発揮させ、
幅広 い回転域で力強く俊敏な応答性を実現できる画期的な技術である。

ttp://www.honda.co.jp/news/1992/2920406.html


これを読むと今のVTECでカバーできそうだな。
341名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:49:10 ID:NnIS+BtD0


以下、新型車のにふさわしい名前を考えるスレになりました。


  ↓   ↓   ↓   ↓   ↓   ↓   ↓   ↓   
342名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:53:30 ID:NRUSL3Vl0
honda イヤーン
343名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:56:03 ID:hMaSYGZG0
後継車はMSX
344名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:56:48 ID:MFsxuysN0
次期NSXはミニバン
345名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:58:14 ID:Sri2tRdD0
勘違いしている奴があまりに多いのでいわせてもらう。NSXは孤高。突然スマン。
だがもう我慢ならねえ。NSX、しかも中古に乗ってまだ3年の俺だが、いわずにはいられなかった。

ちょっと走りに行った先やサーキットで、よく「NSXいいっすねえ」などといわれる。
俺のは中古だしノーマルだし、別にそうでもないっしょ。でもなんかいわれる頻度が高い。
なんでよ?謎だった。

しかし、この間気付いた。声をかけてくる奴はほぼ100%ホンダ車に乗ってるんだよ。
NSXやS2000じゃない。その他のホンダ車な。インテグラとかシビックとか。フィットとか。
ひでえ奴になるとミニバンとかワゴンとか。あえて「その他のホンダ車」と呼ばせてもらう。

そいつらの「NSXいいっすねえ」の中には「同じホンダ乗りの仲間ですね」ってニュアンスを感じる
ことに気付いたんだよ。冗談じゃねえって。仲間じゃねえよ。
「俺の車の血筋はNSXとつながってるんだぜ」みたいなオーラも感じる。つながってねーよ。
完璧に気のせいだ。ふざけんな。

NSXと他を比べてどっちがいいかなんてことはいうつもりはない。NSXに乗ってる奴はそんなことは
いわない。S2000に乗ってる奴もそうだろう。GT-RやZ乗りでも同じだ。86、シルビア乗りだってそうだろう。
その車が好きで乗ってる奴は他を認めつつも他を羨まない。自分の選択に自信を持ってる。
「その他のホンダ車」に乗ってる奴はそうじゃない。NSXやS2000、そしてホンダの栄光につかりながら
「その他」に乗ってる。きもち悪い。一番手に負えないのが「その他」のType-Rに乗ってる奴らだよ。
Type-RってだけでNSX-Rと同列だと思ってる。いや、信じてる。心の底まで信じきってる。
ありえねえ。同列なわけねえだろ。いっしょにするな。死ね。

誤解のないように言っておくが、S2000には敬意を表してる。S2000乗りは「その他のホンダ」乗り
とは違う。NSXを羨まない。精神が違う。

もう一度いうが、NSXは孤高。
その他のホンダ車とは違うこと、そして明確に区別されるべき存在であることを忘れるな。
346名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 21:58:55 ID:ZGuJ8YRT0
アキュラ男爵
347名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:02:01 ID:jZOz2Foc0
>>345
俺はホンダが好きだけど、お前みたいなンダヲタがいろんなスレを荒らしまくったから
2chでホンダが嫌われているんだな。
348名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:03:13 ID:D+d6kJcYO
>>345 コピペ乙
349名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:03:54 ID:MFsxuysN0
NSXの後継モデルには、LE-7Aエンジンを進化させた新型エンジンを搭載する。
350名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:05:46 ID:qvu5oAQUO
新しい名前は間違いなく

OTY
351名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:14:30 ID:QTgFkWL/0
>>341
GT4に出てたようにHSCになるんじゃないの?
ショー出展からなんの変更も無く…
352名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:27:57 ID:7txAvIYZ0
こういう夢のあるモデルを出すってのはブランドイメージとしていいんじゃない
353名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:29:59 ID:O3K/x0Yd0
36亀頭に汁!
354名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:31:32 ID:9WpeJ5ER0
F-1のV10進化させたの載せるって凄いな


355名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:33:02 ID:z6irGoNn0
新GTRよりは数倍マシかと。
買う金は無いが、つまらん車しか無くなってきた現状では楽しみではある。

トヨタは今開発してる例の車
(皮はトヨタ、エンジンはヤマハ、チューニングはポルシェ、販売店はレクサスというぼったくり車)
どうすんのかね。
356名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:09 ID:26Pbv5iG0
レスサスなんか期待してない
GCのリアピラーまわりなんか日産ティアナのパクリ丸分かり
興味ある人見てみたら
高級ブランドまでこの始末
357名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:37:51 ID:NRUSL3Vl0
今のF-1エンジンはデバイス禁止されてるから
かなり普通のエンジン。
VTECとか気筒休止とかだけでも進化したと言える。
358名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:39:26 ID:3+8ANRxW0
>>354
そんなメーカーのポエムに踊らされるなよ。
このエンジンは並みの車とはかけ離れたものになるだろうが所詮は市販車。
そして市販車とレーシングエンジンはどこまで言っても別物だ。
たとえばニューマチックバルブが採用されると思うか?そんな事はありえんね。
359sage:2006/01/06(金) 22:47:58 ID:3WZrTsxu0
>>331
しょうがないから釣られてやる
シムラ!MSX!MSX!
360名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:53:14 ID:G45D+C3p0
20,000回転までおk
361名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:53:55 ID:bcHcPILfO
ん〜楕円ピストンも気になるが、RFVCのような燃焼室と吸排気バルブの技術を使って高効率のエンジンを作って欲しいな。
あとハイブリッドとSHAWDの融合による車体の統合制御、アルミとカーボンファイバーによる軽量化まで行くとちょっと期待しすぎ?
362名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:55:49 ID:/5veIPtk0
高回転のエンジンなんか回す場所がねーし、うるせーし、気分的に疲れる。
363名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:57:48 ID:FIshL0Ss0
250マソくらいでクーペだせや
今、そのくらいの値段のスポーツカーなんて殆どないから
いいのが出ればそこそこ売れると思うんだがなあ
新型GT-RもNSXもトヨタのもどうせ庶民には手が出せない値段になるだろうし
364名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:59:08 ID:2/HTe+3VO
フェラーリやランボルギーニぽいエンジンの特性にするとかえって乗りにくい面が増えるだろうな〜
365名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:59:24 ID:3+8ANRxW0
だいたいホンダは川本社長の代にこういう馬鹿馬鹿しい事とは決別して
未来に目を向ける企業になったんじゃなかったっけかねえ。
366名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:03:36 ID:PA0+zjDH0
ホンダにもうスポーシの面影は無いんだがな…
出ても、価格帯で被るポルシェに大多数は流れるし。

レクサスが開発中のスポーツは絶対失敗する。
この新型NSX以上にナ。ヨタには造れない。

ささやかながら、次期GT−Rには意外と期待してる漏れがいる。
367名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:04:59 ID:NRUSL3Vl0
HONDAイズムを放り投げた社長のことはほっといて期待しよう。

当然ドライサンプだよな。
368名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:05:01 ID:txLadBIIO
>>365
未来に目を向けたインサイトに、ホンダユーザーは振り向きもしなかったからねえ
ハイブリッドクーペを買わずシビック5ドアを熱望するような現象を見ると、むしろホンダユーザーが保守的になりすぎた気がする
369名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:05:02 ID:VtAsFvod0
車はエンジンが全てでは無い
370名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:07:17 ID:26Pbv5iG0
>>366
GT-Rもやバイんじゃ・・・
箱レースしない、ベース車もない、スカイラインじゃない
でか過ぎ
ネガティブなファクターはいっぱいあるよ
モーターショーで観たけどほんとでか過ぎで
でかいのにあの形なのが理解できん
371名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:07:20 ID:FfRIlJrC0
>>306
変態5気筒エンジンをバカにするな、えらいシャープに吹け上がるぞ。w
372名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:12:01 ID:3+8ANRxW0
まあ俺もスポーツカーは嫌いなほうじゃないが
所詮は廃退の玩具、デカダンスだよデカダンス。
環境とか安全性とか、そんなの俺の知ったこっちゃねえというワルさが
キャラとしてないとこういう車は弱く見える。
373名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:18:21 ID:QTgFkWL/0
スポーツカー作るんなら手が出やすい1000〜2000CCクラスで作ったらいいのに。
例えばフィットターボなんてもんでも。

でも今の若いやつはミニバン買うか…
374名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:21:30 ID:7txAvIYZ0
>>373
2000ならインテがある

tp://www.carciao.com/contents/lovecar/tuning/vol54-906/index.html
375名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:35:22 ID:MHOb/qA50
エンジンはZCでいいよ。
で、5ドアにしてくれ
376名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:37:09 ID:NRUSL3Vl0
>>306
直5は直4と直6の良いところを併せ持ったのがセールスポイントだったと思う。

ちなみにバランサーを必要としない振動ゼロを達成できるのは
理論上直6だけ。
377名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:38:43 ID:3+8ANRxW0
そのかわりクランクシャフトのねじり振動が出るけどな
378名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 23:50:04 ID:NRUSL3Vl0
その通り。
ま、高回転での話だけどな。
そんなんまで回すのはGT-Rとスープラ・BMぐらいだろうけど。
379名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:08:46 ID:YhJgnSIj0
>>376
兼坂氏に言わせると、
直4と直6の悪いところを併せ持ってるエンジンだ、と。






その通りだ。
5気筒はあくまでも5気筒。
6気筒でもないし4気筒でもない。
いかにもホンダらしい素人騙し。
380名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:11:04 ID:WuyPm0e70
ご自慢のSH-AWD持ってくるのかなぁ?
あれ、レジェンドに積むにはもったいない位、鬼のように曲がるって聞いたが。
381名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:11:39 ID:GElU0Ei60
5気筒はアウディーで失敗をしている
382名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:14:13 ID:TPV2qnAy0
多分売れないから止めるべきだと思われ。今更ツーシータースポーツカーもくそもないだろ。

メルセデスのようなステイタスがないと売れないよ。
383名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:14:57 ID:WcYxFNhL0
車名は HONDA ORZ でお願いします。

つか、リッジ・ラインを輸入して売ればいいのに。
純正ローダウン仕様+ヨタのBOXY風グリルで出せば
DQNが喜んで買うぞ。
384名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:18:48 ID:GElU0Ei60
ハイブリッド ツーシーター スポーツカー
385名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:21:34 ID:vAyr+pIH0
同僚に、車についてああだこうだと、やたらウンチクたれるやつが
いるんだよ。とくにスポーツカーについて。
そんだけ言うんなら、さぞブっとんだ車に乗ってると思いきや
普段乗ってるのは「フィット」だそうな…

386名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:30:48 ID:ordvYKq70
>>383
新型bB対抗のSMX後継車
387名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:44:19 ID:RQDNivVy0
>>385
やあ同僚
388名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:04:46 ID:JKMyjeIU0
ホンダの道楽DNAここに極まる
出せば必ず損をする。わかっちゃいるけど止められない。
389名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 03:35:55 ID:QEQ2UbJ/0
自動車界のヒューザー、ホンダ様ですから…
390名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:08:05 ID:N/yizOEQ0
今発表する理由はなに? 

SLRのように形は見せないの?
391名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:18:40 ID:cxcDCHYL0
GTOのATのNA乗ってる。先月免許取得して中古探しに行ったら見た瞬間に即決した。
カッコイイ、マジで。そして速い。アクセルを踏むと走り出す、マジで。ちょっと
感動。しかもスポーツカーなのにATだから操作も簡単で良い。NAは力が無いと言わ
れてるけど個人的には速いと思う。ターボと比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって店員も言ってたし、それは間違いないと思う。
ただ坂道とかで止まるとちょっと怖いね。ATなのに前に進まないし。
速度にかんしては多分ターボもNAも変わらないでしょ。ターボ乗ったことないから
知らないけどタービンがあるかないかでそんなに変わったらアホ臭くてだれもNAな
んて買わないでしょ。個人的にはNAでも十分に速い。
嘘かと思われるかも知れないけど東関東自動車道で140キロ位でマジで34GTRを
抜いた。つまりはGTRですらGTOのNAには勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
392名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:27:04 ID:kS/S7xiK0
二、三年後じゃ資本家や人身売買業のピンハネバブルも終わっちまうだろw
今田背や
393名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:29:41 ID:HmKVLZ3QO
手抜き本命 本田
394名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:35:39 ID:/EMRaLloO
NSXてフェラーリより販売台数すくないんでしょ?

ほんと次は頼むよ!
あの韓国車のようなオーバーハングは止めてホスィ。
395名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:46:38 ID:D1mN5iCV0
どうせなら、1000 ps overのモンスターマシン開発して出してくれよ。
・・・日本の公道で走れるところはまずないが。
396名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:47:39 ID:FShMm+y20
>391
懐かしいな、され。
397名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:52:59 ID:uwIlAYHp0
>>395
栃木県警のホンダNSXの警察車両は果たして本当に必要なものなのか。
使いまわしもきかず、どう考えても維持費は通常のセダン型車両に比べてはるかにかかっているはず。
血税をこんなことに使っていいのか。
398名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:53:15 ID:RZITPZRHO
>>383
車名がorzなんて出したらDQNじゃなく、2ちゃんねらが買うだろう。
この名前なら形はどうでもよくなる。
399名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:57:27 ID:54Pa9fCaO
ビートの後継車も出してくれないかな。
400名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:59:02 ID:PXcF/Hff0
>>48
アイポイント低いぐらいで視界は良好、後ろも思ったより見やすいよ。
401名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:03:19 ID:teq7ynMN0
日本で最速の車はNSXでもGTRでもなくセンチュリーなんだよ。サーヤも乗ってたセンチュリー!!
V12、280ps、5000ccのセンチュリなら高速でもGTRをぶっちぎれるに違いない。
402名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:04:39 ID:JCguogSQ0
>390

現行NSX終了から次までのブランクが開きすぎると、
フラッグシップの作れないメーカーと思われてしまうため。
403名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:06:18 ID:rkdK1NBR0
栃木県警のNSXは事故って炎上して廃車だっけ?
404名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:07:51 ID:PflXJ2vEO
国産最高級車だっけ。走る不動産の別名
405名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:08:01 ID:teq7ynMN0
NSXよりガンダムみたいだと揶揄されたGTOの方が好きだ。
406名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:09:12 ID:rXQ48chE0
幾ら?
3000万くらいなら余裕で買えるけど。
407名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:14:14 ID:2694HN9Q0
>V10エンジンを進化させた新型エンジンを搭載する。

インスパイア直5を×2でV10に改修か。
もうスポーツ走行は無理だよなぁ。重すぎ。
レジェンドのATでラグジュアリー化。

和製ディアブロ。
貧乏人用カウンタック。
408名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:19:56 ID:cxcDCHYL0
NSXよりRX-7を出せよ!
409名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:24:14 ID:PXcF/Hff0
>>407
インスパイア直5はクランクケースをシャフトドライブが貫通してますので・・・
ハッキリ言って改修は不可、そんなエンジン使うって言うより使えません。
410名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:26:32 ID:w6JnOdB3O
本田ならガスタービン車だせ
411名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:28:55 ID:d9judrxn0
>>397
釣り?
それは、本田からもらったものだよ。
412名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:32:02 ID:m+g/6Gv+0
HONDAは純粋にF-1での優勝だけを目指してると言われてたが
結局は金儲けに流用するんだな

HONDAユーザーは妄信的にV-TECだのTYPE-Rだの
エンジン回るよとか自慢してるけどターボ車には敵わないよ
どうしてもNAじゃブーストUP程度のターボ車に
一瞬の直線でブッチぎられる

HONDAは整備も複雑でめんどう
所詮HONDAは飾りのスポーツタイプおもちゃカー
413名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:32:26 ID:w6JnOdB3O
つ維持費
414名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:34:21 ID:I0b4CXaa0
ねぇ〜楕円ピストンってなんでポシャったの?
415名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:36:36 ID:m+g/6Gv+0
>>370
高級感持たせてターゲットが親父か独身貴族なんだろ
最近のスポーツカー買ってるのは親父ばっか

スポーツカーに乗りたがる若者は金が無い
しかも過去のスポーツカーの中古車が安く手に入るからね

昔はスポーツカー乗ってりゃセックスできたけど
今は箱タイプの車が一番股を開かせるのが楽だしな
416名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:37:26 ID:w6JnOdB3O
つガスタービン機関
417名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:37:53 ID:xicS8pFZ0
>>412
ほとんどがFFだからターボ嫌ったんだろ
今のターボならFFでも大丈夫だけど
418名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:38:23 ID:ldsaTRL10
NSXもいいけどXXの新型も見たい。
毎年スクープされては消えていくしな。
419名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:40:29 ID:m+g/6Gv+0
そうそう、最近の高校生は男でもAT限定取るんだよな
ATが格好いい時代になってしまった
スポーツカーの時代はどうなる事やら
420名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:41:32 ID:8eKk0dXnO
ボクのNSRは100kmでますよ(^_^)v
421名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:41:38 ID:w6JnOdB3O
つ520万のバイク
機関効率は少し良くなるが費用対効果悪し
422名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:46:08 ID:w6JnOdB3O
地上催促アフタバナーできたらDQNが乗りそう
423名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:46:31 ID:6uv2zDJ4O
今のF1エンジンなんてどうでもいい。リッター1000馬力時代ののターボエンジンを載せてくれ。
424名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:46:40 ID:mBs3QwWR0
すごいのはわかるけど どうせ買えないし
425名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:47:34 ID:W23Q8GB5O
>>412

おいらのシビックRはブーストUpのS14に楽勝だったけどな。0-200で

またこいつに乗りたいなぁ…
426名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:47:52 ID:uwIlAYHp0
>>411
>>釣り?
>>それは、本田からもらったものだよ。

利益供与だよな?(゚Д゚)
ガソリンから消耗部品まで、維持費もすべてメ−カー持ちか。それは問題がないのかね。
427名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:48:18 ID:I0b4CXaa0
>>421
なるほど。その程度なんだ。
当時NR出たときションベンチビリそうになった程の
衝撃だったよ。未だに1回しか見てないけどw
428名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:48:54 ID:QEQ2UbJ/0
NSXは止めて置くだけで自重変形を起こします。
鉄筋抜いたマンションよりもヤバい。
足廻りイジっていると、シャーシの変形も早まります。
当然リコールにもなりません。なぜでしょう?
429名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:51:36 ID:/nvDNxnM0
普通に走れるから。
430名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:54:45 ID:m+g/6Gv+0
>>425
車重で0-200勝っただけだろ
0-400ならありえん
第一アクセル踏むだけなら猿でもできるしw
431名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 11:59:38 ID:AHtWIwZSO
>>55 オレは書けないけど、デザイナーの卵たちがなんて書くかは興味あるな。
432名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:01:06 ID:4Gn1Au7zO
>>428
〇〇ップワ〇ンなんか
拭くと側面ベコボコいうんだぞw
前の型のは大人四人とゴルフバッグ4つで
箱根の山坂道ギブアップするヘタレw
だから子供と一緒にどこ行こうってCMで言ってるでしょ?
って持ち主に言ったら納得してたw
ちなみに〇〇ダにエンジン以外を求めるのは間違い。
そのエンジンも少しオイル管理怠るだけで
スラッジ詰まってナイテックw
433名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:03:16 ID:PXcF/Hff0
>>428
>NSXは止めて置くだけで自重変形を起こします。

どれ位変形するの?
ソースは?

>足廻りイジっていると、シャーシの変形も早まります。

って、他の車でも起こることですね。
434名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:32:20 ID:orM20II10
これもきれいに燃えるのかな
435名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 13:34:35 ID:acg3XhGm0
2008年までに出世しないとな
436名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:13:06 ID:AHtWIwZSO
>>370 レーシングベースじゃ、あれでもまだ小さい。
勉強不足乙
437名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 14:26:04 ID:m+g/6Gv+0
SM-Xを改造してNSXのエンブレムをつける
ズバリその名も
SE-X

内装はラブホテル
売れまくり
438名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 15:15:11 ID:m9rIWhAU0
>>437
アレシヨーネSEXでガイシュツ
439名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 17:13:20 ID:zXcoJnLz0
うちの爺ちゃんの軽っトラがホンダだけど
パワーバンドが高回転寄りで乗り難いったらありゃしない
440名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 19:49:06 ID:6udJjV390
>439
660ccの小排気量だから低回転域でトルクに期待するのは無理。
だから荷物を運ぶための力は高回転でひりだす。
ちなみに軽トラの実積載量は1豚だからそれなりの力が必要。
441名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 20:43:50 ID:V4EjALJ+0
442名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 20:49:46 ID:rCCEoruV0
>>437
ずっと前に特大痔さんが、移動式ラブホテルと称しておられました。
443名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:26:57 ID:qsDNeznF0
>>437
この書き込みで
おまえがガキだとわかりますた
っていうかはやく車買えると言いね
444( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2006/01/07(土) 21:54:21 ID:phNE3wf90
次期はV10なら、エンジン・ミッションも縦置きにしてくれるだろう。

ま・・・ミウラの様なゲテモノレイアウトも有ったけどw
445名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:49:16 ID:c9/li4bv0
age
446名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 14:52:27 ID:10kP52cI0
こんな時代錯誤なバブルカー買うやついるの?朝鮮玉入れの御曹司とかか?
447( ̄ー ̄)ニヤリッ ◆dTQkcZeb9M :2006/01/08(日) 17:50:48 ID:w2SfORgi0
>>446
今の御時世・・・富裕層が増加してるの知らないの?

っつーかYo!!
HONDAとしても「スポーツのHONDA」っつー看板を取戻したいのなら、
フラッグシップに国際的に競争力の有るスポーツを出さなきゃならんのではないか?

ソレが目的ならば台数を裁く必要は無く、「そのモデルが存在する」だけで意味が有るのでは?
448名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 18:08:45 ID:GsPVDzln0
アメリカと中国ではかなり売れるだろうね。

日本ではあまりだろうけど。
449名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 18:12:17 ID:WhWPS9Gf0
クラッシュしたNSXは、アルミ缶リサイクルに出すべきですか?
450名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 21:08:19 ID:Cx/psoro0
>>447
それ以上にド貧乏人も増えてるけどな。
一般の生活実感としちゃ一部の業種を除いて相変わらず不況まっただ中だからな。
451名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 04:11:35 ID:Usc839Jc0
まさか韓国人にデザインさせるんじゃないだろうな。
452名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 04:14:55 ID:RmmrpHCt0
08年までおれの収入が現状維持出来れば買えるかな。
最近HONDA好きになったけど、こんな車出してくれるのならますます惚れ込みそう。
453名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 05:31:35 ID:65bxiHkX0

バブルのときを思い出すなぁ
誰かが中古を1400万円台で買ったんだよね
454名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 05:33:58 ID:65bxiHkX0
あら、1000万円以上するのがあるんだ・・・
知らんかった
http://www.carsensor.net/cgi-bin/CS/CSFBU030.cgi?DEFAULTSTID=CS000000&DEFAULTTRCD=TR070_ACT
455名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:20:08 ID:PHBjLkCg0
>>440
イニシャルD読んで勉強する前に軽トラに乗ってみろ
どうやって軽トラがパワーを稼いでるかが分かる
ギア比だよ!ギ ア 比 !

本来ローギアードの軽トラにバカみたいな高回転エンジン使ってるから
ホンダの軽トラはマジで使いにくい
456名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:25:06 ID:Z5mdRCeM0
v10って事は、rcv211のエンジン2個置きか?
457名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:32:48 ID:vYrTORAv0
正直、インサイトにタイプRのエンジン積んでください。
458名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:39:35 ID:huvUmPgq0
DJ-1ウィリアムズホンダバージョンみたいなクルマなら買う
459名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 06:45:42 ID:hw4umtWG0
ホンダは何でクローズドボディのFR車を出さないんだ?
欲しがってる連中はいるだろうに。
460名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:00:18 ID:zQprtPgl0
今はスポーツカーの時代じゃないだろ
ガソリンは高いし保険は高いし
軽自動車乗ってろよぉ
461名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:00:42 ID:Y3yRz0Z2O
>>430
そりゃ信バトの短距離だからね。スタートよけりゃあNAで余裕で勝てるって言いたいわけ。それが山になれば無敵だよ。それなりにお金つっこんだし腕いいから当たり前だけど。

アクセル踏むのは猿でもできるって考えはうぬぼれたターボ乗りに見られるよね。そいつらをぶっちぎるのがたまらなかった。
NA好きな人でこういう考えの人いない?
462名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:03:53 ID:b6VvsGEu0
>>455
君のような百姓が田舎で使う、そんな使い方する人ばかりではないのだよ。
463名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:08:37 ID:y3LdLrF40
>V10エンジン

けっきょくアメリカ向けの トラック用 エンジンが欲しくて
先にトラック作ってから、そのあとスポーツカーに搭載すると
「トラックエンジン流用のスポーツカー」って言われるので

とりあえず先に回収しやすい高級車でっちあげて積んどけ!!
・・・みたいな。
464名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:15:00 ID:hZA/oeJb0
V100エンジンかっこよす
465名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:16:04 ID:uMSKt67A0
売りだとしたとたんに、環境規制と燃費規制で走れなくなったら笑えるな。
旧時代みたいにV10でなく、新時代のスポーツカーをハイブリッドで実現しろよといいたい。

とりあえず、金持ちの乗るような大型車は、ハイブリッドではなくてはならないくらい
規制と税を強化すべき。
金持ちが、みんなハイブリッドになれば、したの連中もハイブリッド以外禁止しても
文句を言わなくなる。
思い切って、燃料タンクサイズ規制も面白いかも。

466名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:32:29 ID:qcFs+giY0
デュアルノートみたいなハイブリッドスポーツマダー?
467名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:36:56 ID:UiKGQK0v0
>>461
「NA好き」なら0-200で喜んだりしないだろ?
急勾配の下り・複合コーナーでこそNAのスロットルレスポンスを
楽しめるわけ。

さらに言えば「余裕で勝てる」内容で勝っても面白くないだろ?
自分に不利な勝負条件で勝ったなら、自慢しても格好いい。
>>461はカコワルイ
468名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 07:40:00 ID:fpXi0LVO0
マニュアル車ならなんでもいいよ。
469名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 08:23:15 ID:l5ie6afG0
どうせ釣り目で飛び出てるようなデザインだろ。
470名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:03:12 ID:GSt7HTww0
>>462
じゃあお前は軽トラをどうやって使ってるのか聞きたいものだ
まさかターボ化してサーキットを走ってるのか?
何台もトラックが必要な農村でこそ軽トラのランニングコストの安さが効く
都市部では駐車場代高いから買うなら一台大きなトラックを・・だと思うんだけど
471名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:11:01 ID:CjcBQNcz0
いまだにガソリンエンジンなんて、時代遅れじゃないの?
もうエレキの時代ですよ、エレキ
472名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:28:58 ID:f4srosT/0
>>471
おまいはキテレツ斎か。
473名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:31:29 ID:1IJyp6vPO
>>455
4気筒なのに低回転よりなサンバーの使いやすいこと。
474名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:34:27 ID:mbIO0p0V0
アルコール燃料の ハイブリット車以外考えられない!
475名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:36:43 ID:rTY9PZua0
今時たって電気自動車の方が古かったりする。
476名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:47:34 ID:2E4v78dXO
どこで乗るんだよ
477名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:47:38 ID:5lyR0HpJ0
どうせスタイルはNSXから崩せないだろうな。
478名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 09:50:21 ID:8yTkwhWo0
ティーノとフーガとスカイラインとZの区別がつかない漏れが
「新NSXには時代に媚びないデザインを期待する」とか
言っちゃまずいっすかね
479名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:05:30 ID:8RtlCjUp0
電気自動車はむしろ新しいね
ここのところのナノテクの進歩で電池の性能向上が大幅に期待できそう

むしろ燃料電池自動車がピンチになりつつある
以前は「2010年までに」みたいな話が
「普及するのは20〜50年後」とトーンダウン
事実上普及の見通しが立たない状態
そうなれば特許をとっても実用化の前に特許が切れるから
すでに投入した莫大な開発費がまったく無駄になりつつある
開発を決めた経営判断が誤りだったのでは?の声も・・・
480名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:07:01 ID:gI5L6A650
NSXとかはいいんだけど光岡のオロチは出ないのか?
481 :2006/01/09(月) 10:07:22 ID:uarQXb6/0
自社設計でなくて、ベンツかイタ車のOEMやれ!
明度 因 蛇班の看板で、故障なし、耐久性抜群の高級車を作ってやれ。
そのほうが受けるだろう。
482名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:09:15 ID:vbqO1+HJ0
>>478

ティーノってミニバンだろ?
483名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:13:25 ID:8yTkwhWo0
>>481
すでに米でセルシオが売れてます

>>482
ごめん、ティアナだたね
読んでくれてありがとうw
484名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:14:34 ID:rTY9PZua0
>>481
明度 因 蛇班
で笑えばいいのかな?
485483:2006/01/09(月) 10:18:29 ID:8yTkwhWo0
いや、セルシオはトヨタだたね
忘れて、ほんとごめん
もう今日は寝る
486名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:21:54 ID:gI5L6A650
アキュラはフェラーリっぽい路線をいったほうがいいと思う
レクサスと同じ路線にいったらボロ負け確定だろうし
487名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:36:24 ID:R3ed2zWUO
まぁホンダのエンジンは6万キロまでは良いんだけどね
それ越えたらだんだんガタがくるんだよな…
488名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 10:49:47 ID:NpgqiDgF0
気筒休止も付けてね
直5エンジン状態でも動くように
489名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 11:24:52 ID:8RtlCjUp0
味わいを重視して単気筒
490名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:37:23 ID:jfDdcPBt0
売り出す頃には完全時代遅れだろV10なんて
ハイブリッドじゃ走らないしガソリン高いし売れないしで
本田あぼーん
491名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 12:39:24 ID:6p5OW5T60
>455
ハイギアードの車に高回転向きエンジン付けたらどうなるか考えろ!!
低速で荷物を積んで移動できなくなるじゃねーか。
ギア比と最高出力回転数は表裏一体の関係だぞ。
高回転時の出力とギア比で駆動「トルク」稼げるようにしてるんじゃねーか。
てめーは高校のニュートン力学からやり直せ。
492名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:02:27 ID:Yv5i3fod0
ボクの肛門は6万ピストンを超えるとガタがきます。
493名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:06:29 ID:SGHP8BIw0
>>490
トヨタもV10カー出すわけだが
494名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:07:28 ID:1FDWAkyPO
オールアルミか…
ぶつけた時の板金が大変そうだ…

つーか、どーやって引っ張るんだろうか?
板金やってるヤツいます?
495名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:08:31 ID:YxyUOG4F0
V8で構わないから、その分軽量化して欲しい
496名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:12:19 ID:PXbwYqpu0
彼はエンジンの出力特性とギア比のバランスが悪い、と言いたいのであろうとエスパーしてみる
497名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:32:28 ID:jfDdcPBt0
>>493
トヨタが出すから間違ってないってか?
バカだろお前
498名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 13:42:46 ID:MUd9amH50
最後のレシプロスポーツカーになるのかな?
499名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 15:32:32 ID:bxSWKGrx0
うーん・・どうせならV12がいいなあ
V10だと確か偶力が若干残るんじゃなかった?だからV12がいい
500名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:24:41 ID:GSt7HTww0
>>491
誰もハイギアードの車に高回転エンジンを載せろなんて言ってないんだが。。
小学校の国語の教科書からやり直せ
501名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:28:16 ID:+U4qHSRO0
>>345
これを書いた奴は凄いと思う。
502名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:32:55 ID:ioBbAdFR0
吉野屋版希望
503名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:35:31 ID:407oNB1zO
最近寝不足だから
「SEX後遺症」に見えた
504名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:43:08 ID:gK76ROXD0
>>455
軽四でパワーあっても、タイヤギュルギュルいうだけ。無駄
軽四で速く走るには、スピードを落とさないことが第一です。
ビビオとか、4気筒で低速トルクなかったけど、
車体が軽いのでコーナーでも無理が効き、高速でぬける事が可能だった。
505名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:52:22 ID:GSt7HTww0
>>504
軽四じゃなくて軽トラの話だからね
506名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:54:11 ID:rTY9PZua0
HONDAの軽トラはミッドシップ。
詳しくはGTromanを読め。
507名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:55:02 ID:aSeI2yiG0
(カー)
508名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 20:57:57 ID:Pyp7BPC30
でも結局出てくる車はミニバン風
509名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:00:20 ID:CeWTATSOO
直4ハイブリッド・ミッドシップ・ライトウェイトスポーツで500万なら、世界的に売れる気がする
もう大排気量スポーツは、爺さんがノスタルジーで乗るだけで、廃れるていくだけだろう
510名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:02:57 ID:rTY9PZua0
>>509
そりゃお前の頭の中だけだ。
今両極端となっていてな。
大馬力スポーツカーもはやっているんだよ。
511名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:07:35 ID:CeWTATSOO
>>510
流行っているのか?乗ってるのは金の余ってる爺さんだけじゃないか?
ヤングでエグゼクティブな奴は、アルファとかTTとか無駄のないライトウェイトに移行してると思うけどな
爺さん車はトヨタに任せておけばよいよ
512名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:10:29 ID:djn5Vk+Z0
ホンダっていつの間にか3流自動車メーカーになってるもんなぁ
そもそも、最初からそれ以上じゃなかっただけの話かもしれないけど・・
513名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:17:57 ID:b6VvsGEu0
>>470=500
貴様の住んでるド田舎が標準じゃないんだよ
都会で配送業や現場仕事に使っている者もいる

糞田舎の百姓専用だと思っていたのかい?
小学校の社会からやり直したら?
514名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:46:35 ID:gK76ROXD0
ま、速さはともかく
ホンダの軽トラはピーキーでいかんな。
貨物に必要なのは走行安定性なんだが。
515名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 21:55:18 ID:GSt7HTww0
>>513
一速が超々ローギアードの軽トラに高回転エンジンを載せるのが使いづらいという話だったのに
いつの間にか百姓叩きに論点がすり替わってる

田嶋のババァと変らんな
516名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:20:46 ID:PXbwYqpu0
街中で一番使うのは中回転だからな
レースでは知らんがw
517名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:25:24 ID:odFqABp90
サスはねじり棒バネでよろしく
518名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:31:43 ID:b6VvsGEu0
>>515
都市では交通の流れに乗る加速性能と、都市高速等の高速走行もある程度必要なんだよ
自分の環境だけで判断するな、と言っている。

>都市部では駐車場代高いから買うなら一台大きなトラックを・・だと思うんだけど

想像ですか?
519名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 22:33:36 ID:gK76ROXD0
>>518
ケイトラで高速のるのは気違い。
520名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:41:35 ID:EF6mXzby0
>>514
ピーキーの意味知らんで使うな。
521名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:53:37 ID:gK76ROXD0
>>520
いや、だから
ミッドシプだから、限界越えると
ぱこーんてタイヤトンでたこ踊るわけですよ。

重心高いから死にますよ、軽トラだと。
522名無しさん@6周年:2006/01/09(月) 23:54:27 ID:U+N7gCAy0
いっそ六輪か八輪の電気カーにしたら最強なんじゃねーの?

アルミボディ 低重心 単座 50対50実現 一台8000万くらいになりそうだが。
523名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:01:18 ID:ioBbAdFR0
エリーカは3千万円くらいで売るらしい。
524名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:15:45 ID:h0SpXcI70
アキュラブランドのNEW NSX 今からすごく楽しみ。
早速近所のディーラーに予約に行きますた!
525名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:21:53 ID:h0SpXcI70
>524
まじですか!
526名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:23:14 ID:KR1YpEyF0
V12にしろ
527名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:28:05 ID:+H98jmtE0
名前はHONDA SOICHIROで頼む。
528名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:33:43 ID:UbuoOI3x0
HONDA KEITOLER
529名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:38:11 ID:UbuoOI3x0
スポーツはもはや速さだけでは駄目だ!

優雅な内装、安全性、経済性、余裕のある貨物スペースを兼ね備えていなければならない。
荷台を付けろ。

オレが言いたいのはそれだけだ
530名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 00:40:15 ID:5CQu4RmT0
母方の田舎でホンダの軽トラ乗ったけど、確かに乗りづらかったな
ギア比が低いわりに回さないとパワーがでない。回せば問題ないんだろうが
普段ミッションなんて乗らないからなぁ。交差点でかぶったw

内のモビリオ@DSIエンジンは低回転エンジン+低速でトルクがでるようになってるから
乗りにくくはないな。軽トラもこういう仕様にすればいいと思う

関係ないけどCVTの停車直前の滑りみたいな奴はどうにかならんもんか・・・
FIT系列はみんなそうなのか? 車自体のできはいいのに

ホンダはどこか詰めが甘いと思う。
モビリオは助手席ドリンクホルダーの一がアフォだ
ステップワゴン見たくセンターに引き出し式の奴付けてくれ
531名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 01:35:51 ID:CmB0tee50
今更出しても売れないよ
本田は既に過去のメーカー
532名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 02:54:55 ID:NOTTxBxc0
そういえば去年出たR-GT(5000万円)は
完売できたのか?
533:2006/01/10(火) 03:09:14 ID:/1p/O0wT0
あんなもん売れる訳ねぇーよ、単なるボッタクリ
534名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 03:47:21 ID:u7PniFzJ0
>>518
どこに住んでるか知らんけど俺たち田舎人の環境も考えてください
俺は一貫して農村だと本田の軽トラは使いにくいと言ってる
つまり
自分の環境だけで判断するな、と言っている。

>想像ですか?
少なくとも阪神高速、首都高速(都心部)で軽トラが走ってるのは見たことがない。
名古屋高速なら数度ある。経験的データです
535名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:11:44 ID:X/Wh/QFJ0
本田技研の者です。次期NSXのV10はインスパイアの5気筒エンジンを
つなげてV10にする開発費を抑えた非常に低コストなエンジンです。
536:2006/01/10(火) 04:12:24 ID:MkTsduUQ0
死ね
537名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:14:15 ID:mMlZu1ig0
>>535
いや、それはそれで凄いよw
538名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:17:52 ID:N8Ig/SZx0
前田アキュラ
539名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:23:26 ID:MkTsduUQ0
あゆに顔みられながら手コキされたい・・・
540名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:25:26 ID:o29RwZi20
問題は外見だろ 期待してます
541名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:27:04 ID:MkTsduUQ0
ホンダの素晴らしいエンジンを生かす演出力が必要です。
542名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:30:04 ID:mMlZu1ig0
>>540
フェアレディを見ても分かるだろうけど、
今はエンジンが前輪車軸の後ろ側にくるように
レイアウトする、重心の集中化が当たり前。

当然、初代NSXのようにデザイン優先ではなく作るのだから、
かなり野太い感じのフォルムになるはず。

543:2006/01/10(火) 04:35:30 ID:MkTsduUQ0
Zみたいな糞車はいらね
544名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:36:26 ID:4ZbsT8WFO
エンツォの日本人デザイナーに頼めばダサイデザインになっても言い訳できる
545名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:36:34 ID:mMlZu1ig0
>>543
仕方ねーだろ!
昔みたいな細長〜いフォルムはムリなの。
546名無しさん@6周年:2006/01/10(火) 04:37:50 ID:4L5Sipw30
それよりEGシビックの再販を。
547名無しさん@6周年
タイプRをなんとかしてもらいたいね