【孤独な数字】過去最大の素数を発見、915万桁 米研究者[1/6]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1妄想族φ ★
ミズーリ州カンザスシティ──米セントラルミズーリ州立大学の研究者が昨年12月、過去最大の素数を発見したと、
関係者が3日に発表した。これまで知られていた素数を約200万桁(けた)上回る、915万2052桁の数で、テキスト
ファイルにすると8.81メガバイトにもなる。

http://cnn.co.jp/science/CNN200601050008.html
2名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:25:50 ID:V65ow8ca0
3名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:26:35 ID:++MrUozJ0
無駄にすごいな
4名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:26:35 ID:QXzl1uW50
プッチ神父も大喜び
5名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:26:40 ID:oZsLLddp0
2^n-1 ですか。
6名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:26:42 ID:fZybzASo0
プッチ神父禁止
7名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:26:59 ID:lNcnBGMr0
このスレに書き込む人間の生活にはなんの影響もない発見だな
8名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:27:13 ID:rLlHOf2ZO
凄い発見なんだろうが…
9名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:29:18 ID:AYN56PY70
で、だからなんなのかと。。
10名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:30:59 ID:DaVV0CYh0
【数学】43番目のメルセンヌ素数が発見される【GIMPS】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135522516/
11名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:31:25 ID:YdZ7Ig0oO
なんの役に立つのか教えてエロイ人
12妄想族φ ★:2006/01/06(金) 08:32:31 ID:???0
>>11
素数を数えて落ち着ける
13名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:32:47 ID:4sdPgmsfO
取り敢えず2は素数だ!
14名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:35:00 ID:6Czsnjrh0
共感覚の人によると素数は丸いらしいよ。
15名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:35:46 ID:NxrR6d210
X={x|xは珍しい数}

ここで
max{X}
を求めよ
16名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:36:04 ID:MxmyXFlr0
>>11
大きな桁の素数は暗号に使える。
ただ915万桁になると実用性はないので、素数の性質を解明する材料に
なるという基礎研究。これで誰かが素数の存在パターンを見つけたりすると
現在の素数を元にした暗号が一気に解かれることも考えられる。

よって、この研究の意義は「ハッキング」を一歩進めたということ。
17名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:36:45 ID:FIHZwSxv0
8メガw
18名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:37:40 ID:QXzl1uW50
時が加速するお 俺が無職だってのに
19名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:38:04 ID:taLcAoBJ0
>>16
普通に無理だとおもう
20名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:38:10 ID:8QKO9zW20
なんだ8メガかよ。 FF6のクオリティの半分にも達しちゃいねーなw
21名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:38:25 ID:jT0mWigJ0
>>7
>>11

SSLとか使っているだろ。
素数の効率的な発見の方法によって
暗号の強度が変わってくる。

ある日突然 SSLが使えなくなったら困るだろ。
え、困らない?! あ、そう。
22名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:38:28 ID:hK312IfJ0
>16
この研究者の発見よりもお前のレスのほうが役に立ったよw
23名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:38:49 ID:9am6VeML0
またブーンか!
24名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:38:51 ID:rM3xzhmKO
こういう発見や研究ができるのは本物の天才なんやろうな
25名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:39:24 ID:DQWqU6LW0
やっぱ速いパソコン使って解いたんだよな?
26名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:40:07 ID:s47GU+NeO
とりあえず落ち着け…
27名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:40:12 ID:G9PBQ5eh0
>>21
その頃には量子暗号に移行しているんじゃまいか
と適当なことを言ってみたり
28名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:41:41 ID:AYN56PY70
8メガっていわれても、
16ビットのメガドライブの方がすごそうな気がする。
29名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:42:52 ID:DQWqU6LW0
メガドライブって何がメガだったんだろうな
30名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:43:06 ID:XqdS3GXE0
記録が更新されたのかと思ったら >>10 と同じニュースですね。
次は、1000万桁を超えるな。
31名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:43:17 ID:QXzl1uW50
えろげー
32名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:43:54 ID:hzzwP59D0
>>24
力技だろ
33名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:43:54 ID:cFPunGy+0
これを一冊の本にすると乱数表に使える?かも。
34名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:44:55 ID:DQWqU6LW0
素数の並び順といたらホントの神になれるな
35名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:45:04 ID:wATf7N6c0
↓より、神父ネタが発生しなければ俺の素人童貞脱出決定。
36名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:45:00 ID:82u00j1c0
>>20
マジレスすると今回の素数は8メガ「バイト」で昔のゲーム容量に使われて
いたのはメガ「ビット」

1バイトは約8ビットなので約64メガビット。SFCのどのソフトよりも
大きな容量になります
37名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:45:07 ID:WAnc2xUQ0
この時間で米でも作ってたほうがよくね?
38名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:45:12 ID:NxrR6d210
関数f(i)はi番目の素数を表すとする
例えば
f(1)=2、f(2)=3、f(3)=5、...

ここで、f(n)<100<f(n+1)であるとき

  n
  杷(i)
 i=1

を求めよ
39名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:46:29 ID:WegTBBi80
落ち着くんだ。
素数を数えて落ち着くんだ。
40名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:48:11 ID:QXzl1uW50
このスレと関係あると思うんだけど神父の最後のスタンド名が思い出せない
41笑い男 ◆6TahM8/VMM :2006/01/06(金) 08:48:26 ID:RTzJkzuS0
素子?
42名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:48:35 ID:9DKyj29a0
ソープ嬢の性感帯をショートで発見するのとどっちが偉大?
43名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:48:42 ID:+wbSW2WO0
>>29
ドライブに決まってんだろ
44名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:49:10 ID:hzzwP59D0
>>20
>>36

おまえら、根本的に間違ってるぞ
45名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:49:24 ID:BtDVrqL/0
>>38
問題の意味が不明。
i=1のとき、f(1)=2なのでf(n)<100<f(n+1)ではない。
  
  n
  杷(i)
 i=1    という書き方が問題。
46名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:50:54 ID:DQWqU6LW0
全米が検算した
47名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:52:56 ID:EuB8n9EK0
タイトルの『米研究者』を『某研究者』と読んでしまった俺は正月の酒が
残ってんだろうか?
48名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:53:59 ID:/R6gKOCr0
数学上の発見というより計算機の性能向上の指標とも言える
49名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:54:27 ID:XYeF2KRH0
発見したのは、ブーン博士だそうだ。
50名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:55:06 ID:K5KFFOdy0
>>40
素数を数えて落ち着いて思い出せ。

メイドインヘブンだ。
51名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:56:16 ID:QXzl1uW50
>>50
ありがとう。
素数を数えつつ職探してくる。
52名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:56:30 ID:89Tom0zK0
>>45
           ...,、 -  、
      ,、 '  ヾ 、    丶,、 -、
     /    ヽ ヽ  \\:::::ゝ
 /ヽ/   i  i    ヽ .__.ヽ ヽ::::ヽ
 ヽ:::::l i.  l  ト  ヽ  ヽ .___..ヽ 丶::ゝ
 r:::::イ/ l  l.  i ヽ  \ \/ノノハ  ヽ
 l:/ /l l.  l  i  ヽ'"´__ヽ_ヽリ }. ',  ',
 'l. i ト l  レ'__    '"i:::::i゙〉l^ヾ  |.i. l
. l l lミ l /r'!:::ヽ    '‐┘ .} /  i l l  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  l l l.ヾlヽ ゝヾ:ノ   ,     !'"   i i/ i<  わたしにはわかりましたよ
  iハ l  (.´ヽ     _   ./    ,' ,' '  | 低学歴のあなたにはわからなでしょうが・・・・・
   |l. l  ` ''丶  .. __  イ          \_______
   ヾ!        l.   ├ァ 、
          /ノ!   /  ` ‐- 、
         / ヾ_   /     ,,;'' /:i
        /,,  ',. `  /    ,,;'''/:.:.i
53名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:57:06 ID:elBhqKSD0
>38

  n
  杷(i) =(・・・) =(゚Д゚)
 i=1
54名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:58:28 ID:hzzwP59D0
i=97
55名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:59:09 ID:DQWqU6LW0
2chでUDのようにやれば解けるな
56名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 08:59:18 ID:ifl8hUdh0
       /⌒ヽ
⊂二二二( ^ω^)二⊃ <おっきい素数見つけたお
     |    /      
      ( ヽノ
      ノ>ノ
  三  レレ

スティーブン・ブーン博士
57名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:00:17 ID:GCHt7lcf0
人が死んでんねんでー
58名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:01:02 ID:O6m21lwi0
>>16>>21
これはメルセンヌ素数なんだから暗号には使えないよ?
こんな有名な数暗号に使ってどうすんだよ
知ったかの知識で適当な事言うなよ
59名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:01:22 ID:qyqBZtpb0
Σf(゚∀゚)
60名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:01:38 ID:8bZUM7CP0
素数の存在パターンって分かってないんだよね?
この人、約分できるかどうかを一つ一つチェックしていったって古都?
61名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:02:41 ID:jo0QoxGK0
100万人集めて指の数数えたんだってね
62名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:02:53 ID:DQWqU6LW0
>>60
コンピューターでガーって解いたってこと
63名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:03:42 ID:GCHt7lcf0
こんな計算に費やす金があるなら、俺に少しわけてくれ
64名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:04:27 ID:NZUZ0+yoO
>>29
杉山清貴&オメガトライブ
65名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:04:44 ID:8bZUM7CP0
>>62
俺たちの力を結集すれば、新しい素数を発見出来そうだな・・・
66 ◆65537KeAAA :2006/01/06(金) 09:06:30 ID:lGmnh+HF0
良くわかんね。
67名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:09:11 ID:M6f15JSN0
じゃあ俺は最小の素数の発見に挑戦するぜ
68名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:10:34 ID:Zt6nmKEJO
そうっすか
69名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:11:26 ID:8mFM2dFLP
>>65
素数もインスパイヤされそう
70名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:11:54 ID:5WVf+EDm0
無駄に凄いとは思う
71名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:12:52 ID:AUh16xcn0
2^(43番目のメルセンヌ素数)-1 は素数だと思うんだが、
だれか検算してくれ。
72名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:13:16 ID:R6Q1vMj70
2^n-1が素数だと証明すればこの手のニュースはなくなるな。
73名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:13:41 ID:w3LNnPlH0
そんなに素数って無いものなん?
そっちの方が驚き。
一の位が奇数で5じゃなければ
数が大きくなるほど素数だらけになるもんだとばかり思てたーよ
74名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:14:39 ID:rVuKSUGS0
素数でっかいのはいいけど、こんなにでかい素数だと使いにくそう
75名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:15:20 ID:8bZUM7CP0
>>69
素人から言わせて貰うと、1を除く自然数が素数か素数で無いのかを判定する
プログラムって、簡単に書けそうじゃん。ただ、計算量が多そう。
したがって、2chに来てる人たちのパソコンを繋げてガンガン計算すればいいような気がするのよね。
白血病云々のプロジェクトみたいな感じで。
76名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:16:21 ID:S6Jyw0ZpO
これがなんの役にたつのかは微妙だが、これで飯食ってるやつもいんだよな
77名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:17:34 ID:O6m21lwi0
>>72
最小ではnが4の場合、既に素数では無い

>>73
これはメルセンヌ素数の話だから
メルセンヌ素数はこれでやっと43個目
78名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:18:42 ID:rVuKSUGS0
スーパーコンピューターで円周率計算桁で世界記録争ってるのと
同じぐらいに凄いと思ってればいいのかな
79名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:18:46 ID:m8RAxy0i0
これ科学N+に出てたのいつだよ。遅杉ってか科学N+過疎杉
80名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:19:46 ID:rPaqEfiZ0
1, 2, 3, 5, 7, 11, 13, 17, 19, 23, 29....
81名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:19:47 ID:jSAKYXOM0
>>75
ヒント:PGPやRSA
82名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:20:43 ID:R6Q1vMj70
>>75
それGIMPS
83名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:21:34 ID:GCHt7lcf0
>>74
そうすね
84名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:23:26 ID:8bZUM7CP0
>>82
今回は、GIMPSが負けたんだよね?
俺たちも勝てるかもしれん。
85名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:24:13 ID:O6m21lwi0
>>81
何がヒント?
このニュースの話とも>>75の話とも関係ないし・・・
知ったかですか?
86名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:24:37 ID:m8RAxy0i0
>>83
ヒソヒソ( ´Д`)v(´Д`;)
87名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:24:56 ID:R6Q1vMj70
>>84
ていうかGIMPS
88名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:25:00 ID:CiWS74Xk0
素数を見つけ出すプログラムを作ってパソコンでずーっと走らせ続けたら
ある日見つかるっつーか引っかかるんじゃまいか
89名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:25:29 ID:5NkdtbfR0
全く何の意味も無い科学者のオナニーイラネ
90名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:25:54 ID:uVxbVrmV0
91名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:26:02 ID:+Ry83aIBO
プッチ神父か
92名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:26:07 ID:EhEYyqVd0
爺インポっす。
93名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:26:26 ID:rPaqEfiZ0
素数をピアジンヌ曲線上に並べていくと、銀河系内の恒星の位置にぴったり合致する。
スホア星人達はこの素数の性質を利用して銀河系内を航行している。

地球人でこの事実を知ってるのは、俺とその他数人しかいない。
94名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:28:22 ID:Y7p9u8Rk0
1年まじめに毎日書いたblogの容量1Mぐらいだったなあ。文字だけだけど。
95名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:28:56 ID:bLqwED5O0
11111111……ってテキトーに1が並んだ数を書いていけば、けっこうな確立で素数になる希ガス。
問題は素数かどうかの判定なんだけどね。

素数を見つけるのと、簡単で汎用的な判別式の発見とどっちが楽なのかね?
96名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:29:24 ID:O6m21lwi0
>>93
ピアジンヌ曲線って何だよw
97名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:30:27 ID:mHqyNPy30
奈々は孤独
98名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:30:38 ID:rvmZ/qLG0
>>88
そりゃいつかは見つかるよ。
それにとんでもない時間がかかるから、暗号として使えてるんだけどね。
99名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:32:15 ID:yUNu+Ji90
「落ちつくんだ‥‥‥。『素数』を数えて落ちつくんだ‥‥‥。『素数』は1と自分の
数でしか割ることのできない孤独な数字‥‥‥、わたしに勇気を与えてくれる」
100名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:32:41 ID:DfWICvC5O
ヽ(´・∀・`)ノ ♪
とにかくめでたいんだから、とりあえず素数音頭を踊らないと!
101名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:33:30 ID:8bZUM7CP0
>>87
しかし不思議なモンだね。
GIMPSに参加してるなら、「発見者」という言い方に違和感を感じる・・・

>>90
どうもありがとう

GIMPSに参加してるのは、数百万台か。
ネラーなら勝てそう。誰かハブを立ち上げないかな。
102名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:33:53 ID:AMtZkypu0
>>89
お前のオナニーの方が更に全く役に立たないから安心しろ。
103名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:37:42 ID:NxrR6d210
>>38
f(1)=2、f(2)=3、f(3)=5、f(4)=7、f(5)=11、
f(6)=13、f(7)=17、f(8)=19、f(9)=23、f(10)=29、
f(11)=31、f(12)=37、f(13)=41、f(14)=43、f(15)=47、
f(16)=53、f(17)=59、f(18)=61、f(19)=67、f(20)=71、
f(21)=73、f(22)=79、f(23)=83、f(24)=89、f(25)=97、
f(26)=101、f(27)=103、...

→f(25)=97<100<f(26)=101
→n=25

  25
  杷(i)
 i=1

=f(1)+f(2)+f(3)+・・・・・+f(24)+f(25)
=2+3+5+・・・・・+89+97=1060
104名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:39:26 ID:MB9PjyzW0
トンカツにかける。
ブルドッグが我が家の定番。

ブルドックとんかつ素数。
105名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:39:57 ID:NxrR6d210
>>98
素数は無限にあるの?
今回見つかったのが最後かもしれないぞ
106名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:42:59 ID:tewH0o/G0
素数が無限にあるのは当たり前だろ。
107名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:44:47 ID:jo0QoxGK0
うはwwww
新記録達成!!

と思ったら下一桁が2だったorz
108名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:49:30 ID:DGkaezsbO
「91」とか引っかけ問題で出そう。
109名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:53:23 ID:yUNu+Ji90
>>108
え?素数じゃないの?とおもったら7で割れるじゃんw
引っかかりそうになっちまった
110名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:53:30 ID:sjDQ/n/v0
無数の物質と反物質が対消滅する時にも、この数字が影響したはずだな。
111名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:56:34 ID:J5+II3/d0
>>103

これが f(n)<1000<f(n+1) になると 解けるの?
112名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 09:57:21 ID:q7XsvKAb0
ゲームとか女のパンテー覗きなんかもそうだろうけど(一緒にしちゃ悪いか)、
こういうすぐには役立たないことに顔色変えて取り組むとこが人間て面白いな。
113名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:00:58 ID:oEgC+Sbi0
114名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:02:45 ID:MB9PjyzW0
>>106
その「あたりまえ」が証明できないんだろ。
115名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:03:01 ID:EqYf4Mq90
素数を数えるんだ…!
116名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:03:55 ID:rvmZ/qLG0
>>112
量子論を発展させたのは数学者だよ。
117名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:04:50 ID:MB9PjyzW0
>>110のIDはDQN
118名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:06:05 ID:NxrR6d210
>>111
解けると言うよりは
100くらいまでなら何とか力ずくで捜して手計算も可能
1000くらいならEXCELで十分可能
それ以上ある程度まではプログラムで可能
今回発見された付近となるとwebで検索したら数自体は見つかるかもしれない
119名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:07:45 ID:3kCS2K270
>>114
素数が無限個存在するのはギリシア時代にとっくに証明されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B4%A0%E6%95%B0
120名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:08:51 ID:Q2ddzaew0
どうやって証明するんだろ
121名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:10:04 ID:R+sb6/ce0
>>114
素数が有限、例えば3個しか存在しないと仮定する。
すなわち 2、3、5 が素数の全てだとする。

ここで 31 = 2×3×5 + 1 という数について考えてみると、
 31÷2 = 15 あまり1
 31÷3 = 10 あまり1
 31÷5 = 6 あまり1
つまり、31はそれより小さなどの素数でも割り切れない。
ということは、31は素数でなければならず、最初の仮定と矛盾する。

同様に、素数がn個しか存在しないと仮定し、
全ての素数を P(1), P(2), ..., P(n) とおくとき

 a = P(1)×P(2)×...×P(n-1)×P(n) + 1

はP(1)〜P(n)のいずれで割っても割り切れない。
ということは、aは素数でなければならず、最初の仮定と矛盾する。

ゆえに、素数は無限に存在する。
122名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:10:12 ID:/scnSEiz0
【寒国】一度の射精における精液に存在する精子の数は、常に素数【ノーベル賞に一番近い漢】

寒国のSoul大学研究グループ(キレンジャイ教授)が、科学雑誌Idiotic Natureで発表した論文が注目を浴びている。
その内容は「健康的な男性の一回の射精において、体外に出される精子の数は常に素数である」
というものだ。
さらに「過去にオタフク風邪などで種ナシになっていない限り、素数であることは確かめられた。」
と、素数であることを強調している。
しかし、すでに国として信頼を失っているため、Idiotic Natureが派遣した調査委員会によって
キ教授の精子を採取し真偽を確認したところ、精子の数はたったの2匹で、
「これは明らかに偶数であり、論文にある915万2052桁分の精子はコピペではないか?ソース出せ」
と指摘され、それに対しキ教授は「オナヌーしたばかりでスマソ・・・」と反論している。
123名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:11:37 ID:bLqwED5O0
>>114
素数が無限にある証明。

素数が有限と仮定する。

その時の最大の素数をNmaxとする。
すべての素数を掛けて、1足した数Mを計算する。
1×2×3×5×7×11×……×N+1=M

Mは1からNmaxまでのどの素数でも割ることができない。
つまり、MはNmaxよりも大きい最大の素数となる。

同じ計算を繰り返すと、無限に最大の素数が作られる。

よって、素数が有限という過程が誤っていたことになる。

逆説的に素数は無限と証明される。
124名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:11:42 ID:/exchORL0
>>58
定番の乱数、MersenneTwisterの周期が長くなったりしないの。
125名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:13:59 ID:tewH0o/G0
>>119>>121>>123
>>114の書き込みは>>105が当たり前のことも証明できない奴という事だと思われ。
126名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:14:47 ID:jBjg/dGoO
その証明つかえば計算機さえ用意できれば
いくらでも出せそうだな
127名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:17:36 ID:oEgC+Sbi0
手で計算してもいいよ
128名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:18:16 ID:2f1rZQqf0
7は孤独な数字ネタがここまで出てないとは
129名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:19:09 ID:EB22WpOiO
何とかのふるい、ってやつで求めるのかい?
130名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:19:13 ID:NxrR6d210
ところで
今回見つかった数より小さい数で、見つかってない素数は有るんですか?
131名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:19:42 ID:Q2ddzaew0
>>126
あとは計算機の問題か
132名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:20:15 ID:JZgAnvVq0
>>126
その時点で最大の素数が計算できても
途中の素数に抜けが出るから簡単にはいかんでしょ
1×2+1=3
1×2×3+1=7
この時点で5が抜ける
1×2×3×7+1=42
42は素数じゃないし
133名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:20:34 ID:WolXHF5f0
>>124
24番目の2^19936で必要十分だからなあ
134名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:21:13 ID:xSN5KWyx0
これって、研究者が偉いんじゃなくてコンピュータが偉いんだろ。w
135名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:22:52 ID:3lms5va00
>>132
なぜか1を入れているが、1は素数じゃないぞ。
136名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:24:39 ID:rvmZ/qLG0
>>132
>1×2×3×7+1=42
43だ。
137名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:26:57 ID:NxrR6d210
計算機の有効桁数より大きな数字を計算するのは結構大変
いつかは見つかると言っても100年後じゃあ意味ないし
動かしっぱなしにしても、計算機が故障して最初からやり直しなんて事もあるし
138名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:29:54 ID:J+M3pvU30
フェルマー
139名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:31:07 ID:6m0da+em0
こんな途方もない話を理解できる人はスゴイ…
140名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:31:26 ID:BtDVrqL/0
>>132
ちゃんと読めよ。計算間違いのレベルじゃねーな
141名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:42:36 ID:tGlCVkEi0
素数GET!
142名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 10:43:54 ID:mwTyYbjG0
保存しますた!
とりあえず欲しい人はどうぞ
file:///Macintosh%20HD/Data/text/プッチ神父.txt
143名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:07:52 ID:cJaKITZj0
よくニュー速にはにわか法律厨が跋扈してて非常にこっ恥ずかしいのだが
このスレは珍しく理系が跳ねまわってんな。
144名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:13:21 ID:NxrR6d210
かつて電子計算機の性能向上が著しい頃
やがては電子計算機なんて世界に数台あれば事足りるようになると言われたものじゃ
いや、数台あったら世界中の計算計算をすべてやっても余ってしまうと心配したのだ
145名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:19:06 ID:7YRWMX3l0
146名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:21:50 ID:4eubIPLDP

くだらんよ。
円周率と同じでいつまでも果てがない。
ここが最後というのがないからな。
147名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:24:19 ID:tGlCVkEi0
>>143
ニュー速にカキコしたり読んだりしている人の総数は
実は13人程度という話だぞ。
148名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:26:27 ID:wuAHLfphO
素数で思い出したが完全数って6以外に何があったっけ?
149名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:31:25 ID:VNQsdoOB0
28
150名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:32:01 ID:9o0TTE1L0
n=29
1346

なにこれどうやって計算すんの?
151名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:33:10 ID:R+sb6/ce0
>>148
2^30,402,456×(2^30,402,457-1)
152名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:34:28 ID:NxrR6d210
円周率は測定精度が上がってるんだろ?
153名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:37:36 ID:9C0PbYdj0
>>152
ゆとりで下がってるんじゃないの。
154名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:40:05 ID:/exchORL0
結局、おおよそ3で習った人間て居るの?
155名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:44:15 ID:pYkxT6nu0
>>146
スポーツもくだらないな。
156名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:48:00 ID:ShQOBAsJ0
>>77
最小はnが1の場合・・・
157名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:48:40 ID:1rGePszk0
数字が素数かそうじゃないかって
どういうことに関係してくるの?
158名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:52:00 ID:tewH0o/G0
>>157
その質問に対しての答えということなら>>16あたりでいいのかな。
159名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:53:16 ID:ZE65Rpe+0
過去最大の素敵を発見、に見えた。
160名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:54:45 ID:X19Vjyyi0
で、いくつなのさ?
161名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 11:56:53 ID:G9PBQ5eh0
低学歴の>>45を笑いに来ましたよ
162名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:08:23 ID:hC4HeTlv0
>>16
そういう素数の存在パターンってのは、2次方程式の解の公式もすでに
忘れてしまった文系のオレ様が鼻糞いじりながらあれ?って発見したり
するもんかな?
163名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:09:13 ID:zn8n9FY40
4以上の偶数は、すべて2つの素数の和から成り立つことを証明せよ。
164名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:12:21 ID:iyyJm6sS0
すごいの一言。
発見した瞬間、射精したに違いない。
165名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:15:09 ID:Eqe0sTlK0 BE:142014645-
で、これは我々の日常生活のなんの役に立つんだ?
166名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:18:57 ID:bWJLW3Db0
>>165
素数は電子暗号キーに使えたりする。
また計算技術が電子暗号製作技術に応用できる。
167名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:21:00 ID:9C0PbYdj0
>>166
巨大素数は、かなり遠いかも知れない将来に、役に立つかも知れない
程度に留めておいた方がよいかもね。
168名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:22:44 ID:iHeSNpeX0
学問の話に「なんの役に立つの?」って返してくる奴は人間やってても無駄だな。
169名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:24:56 ID:J5+II3/d0
>>166

現在の暗号は素数を用いて作られているものもあるのでしょうか?

鍵と鍵穴に関しての理論は以前ネットで公表できないようにCIAあたりが
工作したという事件がありませんでしたか? 
170名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:25:28 ID:9C0PbYdj0
>>168
それを門下や財務の役人に言ってあげて下さい。
171名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:25:42 ID:bmDgxswv0

素数が無限個ある証明をするためには、
数字が無限個ある証明をしないとダメ。

全ての素数を P(1), P(2), ..., P(n) とおくとき

 a = P(1)×P(2)×...×P(n-1)×P(n) + 1

となるaが存在しない可能性を排除できないため
実は証明はできていない。
172名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:27:36 ID:9C0PbYdj0
>>169
RSA

>>171
ペアノ公理に何か問題あるの?
173名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:30:31 ID:Eqe0sTlK0 BE:127813436-
>>168
君より役に立つだろうくらいはわかるが(ry
174名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:31:38 ID:iyyJm6sS0
>>165
お前が安心してクレジット番号など暗号化されたデータを
送信出来るのは素数のおかげだよ。

しかし数学者は欲に満たされたこの世の利用されない純粋な研究で
あればあるほど誇りに思う部分がある。
アルキメデスの弟子は講義中に先生に質問した
「これは僕の生活に役立つのでしょうか?」
アルキメデスは答えた
「この子に生活に困らない食事とお金を与えなさい」
そしてその弟子は銀貨を与えられ師匠のもとを去っていった

唯一真実を語ることを許された学問。それが数学。
真実とはただ一つ。未来永劫来るが得ることのない完全なもの。
この世で神に近づける唯一の方法であるとアルキメデスは気付いていた。
175名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:34:01 ID:iyyJm6sS0
× 来るが得る
○ 覆る
176名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:34:21 ID:bmDgxswv0
>真実とはただ一つ。未来永劫来るが得ることのない完全なもの。

得ることができないなら意味無いじゃん。
アルキメデスってバカだったんだねw
177名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:35:40 ID:UWELOfAGO
「博士の愛した数式」だね。
178名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:36:49 ID:Eqe0sTlK0 BE:511250898-
>>166>>167>>174
THANKS!
179名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:50:21 ID:Ry8kyMKJO
で、その゙そすゔとやらは何処にあったの?
180名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:56:16 ID:6tq5pCTN0
>>179
みんなの心の中
181名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 12:58:28 ID:9C0PbYdj0
>>180
深いな。
182名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:02:54 ID:Ry8kyMKJO
>>180
感動した。
183名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:11:54 ID:5vzGjjha0
>>180
。・゚・(ノД`)・゚・。
184名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:22:34 ID:FEmAl/0KO
>>180
織れって神?
185名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 13:26:12 ID:NZUZ0+yoO
それすら盗めるルパンV世
186名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:07:51 ID:yH39nBa20
すすうって何?
187名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:08:29 ID:NxrR6d210
疎数
188名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:19:31 ID:L0RvBwZU0
量子暗号が実用化される前に量子コンピュータが先に実用化されたら
暗号通信も電子商取引もズタズタだな。

どうせアメリカが真っ先に実用化して、しばらく黙って使うんだろうが。
189名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:55:29 ID:xSN5KWyx0
今までに発見された完全数はすべて偶数で、奇数の完全数は1つも発見されていない。
また、「奇数の完全数は存在しない」ということも、いまだ証明されていない。
190名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:09:11 ID:0B0kbbMO0
どうやって7万台のパソコンを集めたの?
191名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:11:18 ID:wuAHLfphO
>149
トンクス

>>151
ちょw凄過ぎw
192名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:14:19 ID:NxrR6d210
>>190
スパイウェアじゃないの?
193名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:45:37 ID:MfCy35Jx0
>>137
計算機(ハード、ソフト)自体が正常に計算してるかどうかの追試験も必要だしね。

四色定理の証明なんかでも、
 「計算機が正しく計算してるということが証明されていない。
  CPU等の構造が、数学的に常に正しい値を返すという数学的証明がない」
 (企業秘密でブラックボックスになっている部分等に、誤った解や有意な誤差を
 持った解を返す「数学的に正しくない」機構が含まれていないとは言い切れない)
といった理由で「証明されたとは言えない」と主張してる一派がある(あった?)らしい。
194名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 22:54:20 ID:4uVCTm9t0
Mがメルセンヌ素数なら、M*(M+1)/2は完全数になるのか。
195名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:16:06 ID:wxR4u5620
完全数ってなに?
196名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:34:53 ID:W8+zZjx40
隣に住む数学の大学教授は駅でいつも
すうどんを立ち食ってるが、数学者はなんか素に惹かれるところでもあるのか?
197百鬼夜行:2006/01/07(土) 00:47:50 ID:p/9C2vjP0
多倍長演算・・メモリ利用、と桁の度外視はHDDの利用・・テイラー展開を利用して簡略解。をまでなんとなく分かる。

数学が分かっていてもプログラム(C言語)を組めないと駄目だし。
プログラムを組めても数学が分からないと駄目だし。

はまると面白い。パーソナルPCで十分いろいろできるしね・・。
198名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:50:04 ID:uw20j+fg0
地球シュミレーたーはもうオークションだな
199名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 00:53:34 ID:xh1XIo96O
にぐんにあったけど、
√45450721=6741.7…
のほうが感動的じゃね?
200百鬼夜行:2006/01/07(土) 00:56:10 ID:p/9C2vjP0
メルセンヌ・ツイスタ は 2^19931 くらいの周期を持っているという。

解像度も一様分布というが、自然乱数=一様分布という定義おかしいと思わないか?
偏っていてもいいとおもうんだが、一様分布は、乱数であっても、特異点のようにしか思えないのだが。

そもそも完全な乱数を作り出すのが難しいという話も、面白い。
生物も、経済も長い記録をとっていくと周期が浮かび上がってくる。

放射物質の崩壊、半導体から一様な乱数を取り出すやり方もあるが・・
乱数であるように見えて、全ては一定の周期を持っているものではないだろうかと。おもた。
201名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:07:23 ID:QkfYDOQ/O
>>16
たぶん科学ニュース+のスレを斜め読みしたんだろうけど、メルセンヌ素数の分布が
>素数の性質を解明する材料
になることはたぶんないです
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1135522516/ 130
は俺の単なるヨタ話

>>21
>SSLとか使っているだろ。
>素数の効率的な発見の方法によって
>暗号の強度が変わってくる。

そっちは暗号の強度に影響しないです
202名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:32:57 ID:51X1I/Vx0
カワイ素数
203名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:47:42 ID:ganmmhwHO
>>195
ある数字の、割り切れる整数を全部足して合計が同じになる数字

たとえば6なら1 2 3 で割り切れる、この3つを合計すると6になるので
完全数という事になる。
204名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:05:09 ID:XQKTlFslO
ぱーそなる・ぱーそなる・こんぴゅーた
√の無い電卓くらいしょっぱそうだ・・・
205名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:25:24 ID:/gTYtpb60
>>15
パラドックス的だね。
206名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:32:29 ID:1ttH6Dk60

100メガショック!!
207名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 02:49:40 ID:icUZjqK+0
>>199
全米が泣いた
208うろおぼえ:2006/01/07(土) 03:13:11 ID:hoE5Gc8M0
メルセンヌ数ってのはルーカス・レーマーテストで比較的簡単に
素数かどうか判別できる。
メルセンヌ数以外は地道に素数で割って割り切れるかどうか調べないと
いけないので判定に時間がかかる、、、、だっけ?
209名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:15:40 ID:sA2Psi0z0
>>199
これこそ神の残したメッセージではないか!?
210名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 12:41:30 ID:G37/nC/fO
おまえら数学に一々実益を求めなよ
211名無しさん@6周年
>>208
フェルマー数 2^( 2^n ) ) + 1 が素数かどうかはペパンの判定法で高速に調べられる

一般の整数について素数か否かを多項式時間で判定する決定的なアルゴリズムは
既に発見されているが、実行に時間がかかりすぎて実用的ではない。