【政治】民法を60年ぶりに抜本改正へ、リース契約やフランチャイズ契約などに対応…法務省
1 :
バッファロー吾郎φ ★:2006/01/05(木) 07:01:07 ID:???0
★民法抜本改正へ、リース契約などに対応
法務省は4日、物品の売買や契約、相続など国民生活に関する基本的な
取り決めを定めた民法を、約60年ぶりに抜本的に改正する方針を固めた。
リースによる事務機器の利用やフランチャイズ制のコンビニエンスストア
経営など、契約、売買の方法が多様化し、明治時代から基本的な内容が
変わっていない現行法では不十分と判断したためだ。2008年の通常国会への
改正案提出を目指す。
1896年(明治29年)に制定された民法は、「総則」「物権」「債権」
「親族」「相続」の5編からなる。今回の見直しは、契約時の取り決めなどを
定めた「債権」が主な対象だ。
事務機器や車などに多い「リース契約」では、業者が顧客の希望を受けて
物品を購入する。このため、通常のレンタル契約とは違って途中解約ができず、
故障の際などにトラブルになるケースが多いという。コンビニエンスストアなどの
本部が決めた契約事項を、加盟店が受け入れる「フランチャイズ契約」でも、
解約をめぐる紛争がある。
これらの契約には明確な法的根拠がないとされ、基本的に当事者間の合意に
基づいている。トラブルには、ケース・バイ・ケースで対応しているのが現状だ。
法務省は、リース契約などに対応する規定を新設し、「契約を中途解約する
際の手続きに関する取り決め」「賃貸物品が故障した場合に業者の責任が及ぶ
範囲」などを明記する方向だ。
讀賣新聞
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20060105i101.htm
2 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:03:12 ID:wLhFVIrQ0
2だったら 妹を・・・
食す?
4 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:20:01 ID:NfIBs2uY0
層化カルトが巣食う法務省のやること。どうせロクなもんじゃない。
とりあえず「抜本改悪」には反対すべき。
5 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:24:49 ID:HJXTHqFS0
貸金業法の改正まだ?
6 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:27:43 ID:al8awZb00
7 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:29:27 ID:5HdBiROy0
8 :
_:2006/01/05(木) 07:31:07 ID:fq/bBx6R0
2008年提出ってヤル気あるんかいな。
9 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:32:19 ID:BHYb78ap0
||  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| ● ● ● ● ● ● ● ● 1 ||
|| 月.||
|| ● ● ● ● ● ● ● ● 5 ||
|| 日.||
|| ● ● ● ● (木)||
|| __ /
http://www.google.co.jp/logos/braille.gif ||
 ̄./__|__\ ̄ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
〈(`・ω・`)〉つ バシ
と/゚・。。・゚ノ )) バシ
__ノ__ノ)______________________
10 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 07:32:20 ID:IRFmhs8VO
また学び直さないといけないからやめてほしい
11 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 08:14:46 ID:TY7ZWaXO0
オリックス主導で改正すんのかな
12 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 09:11:52 ID:DsK2M3lF0
>>10 60年に1度くらい勉強してもいいじゃない。
>>10 学んだなら、民法の缺欠についても承知してるはずだ。
15 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:39:59 ID:+JKnPoT+0
どうせならテレアポとか飛び込み営業など、
人を不快にさせる営業方法を禁止にして欲しい。
16 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:43:52 ID:TY7ZWaXO0
>>15 そう思う。
あと公道での勧誘行為も禁止にしてほしい。
私道でその土地の管理者に許可を取ったらOK、って形にしてください
17 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:45:06 ID:tHYdKo+d0
>>12 会社法の勉強でおなか一杯と言いたいところだけど
案外余力があった。
条文がすっきり整理されたからかも。
フランチャイズも無理があるのね。
うちの弟がコンビニでバイトしていて
給料天引きで物品購入強制連続→辞めるときにもめて給料不払い
ってなって
コンビニ本部と交渉していたときに
その店が二重帳簿をつけていたり
本部に無断で品物を仕入れたりしていたのが
うちの弟の証言のせいでばれたんだけどさ
本部はフランチャイズ契約を解除できないらしい。
うちの弟の損害を本部が賠償したのに。
18 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:49:23 ID:oZvA9BST0
視聴者=朝鮮人でよろしいな?
19 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:50:42 ID:ytb/xIRO0
フランチャイズ契約は要物契約
20 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:56:15 ID:HcsMR1Um0
去年、民法って全文口語化されたばかりなのに。労力がもったいない。
21 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 10:59:54 ID:k+zf57tJO
1条と90条だけでいいよ
>>20 口語化したんで、検討できるようになったんでしょ。
23 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 11:05:36 ID:DsK2M3lF0
出版業界の救済策か
24 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 11:13:48 ID:vjN+SOis0
六法で口語化されてないのは民法前半部分、商法、民事訴訟法後半部分だっけ?
25 :
名無しさん@6周年:2006/01/05(木) 12:48:09 ID:H15TqqZ00
ついでに利息の上限を超えるものには罰則を入れて欲しい
>>24 民法は全部口語化された(平成16年改正)。
商法は会社法制定に絡んで3分の2が口語化された(平成17年改正)。
民訴の後半とは公示催告か?これは非訟事件手続法に編入され口語化(平成17年改正)。
>>26 公示催告手続の改正は平成16年12月3日だった
司法試験受験生は大変だな