【IT】Windowsの脆弱性を突く画像ファイルが出現! メールで送られてくる場合も

このエントリーをはてなブックマークに追加
889名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:26:04 ID:pD10yvdZ0
おまいと一緒に窓から(ry
890名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:33:19 ID:gP4ur9000
つか、なんで影響を受ける名前の一覧に古いOSまで書いてあるわけ?
初めからサポートしないなら。名前も挙げるなよ
891名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:35:02 ID:IlmN6m0b0
>>890
ファビョって訴えられたりしないようにするための防止策
892名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:35:36 ID:PIMo7Ypf0
WMFってどこの団体?
893名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:37:42 ID:kFsjf5WY0
有償サポート契約者以外は本来2004年で終わってるわけだが
ttp://www.microsoft.com/japan/win98/98meExtend.htm
894名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:42:47 ID:gP4ur9000
>>893
んなことは判ってる
895名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:45:02 ID:8fMvxCvB0
サポートの義務がなくても社会的に影響が出るようなら対策されるよ
winnyのキンタマ対策みたいに
896名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:53:41 ID:gP4ur9000
まあ、これを見るとMe以下は緊急ではないらしいが

http://www.microsoft.com/japan/technet/security/bulletin/ms06-001.mspx
897名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 16:55:16 ID:R6Q1vMj70
9x系は深刻度が「緊急ではない」んですと。
穴はあるけどリモートから攻撃できないとかかな?
898名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:07:49 ID:kFsjf5WY0
899名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 17:35:26 ID:Zlj8wSXy0
ん?遂にパッチ来たか?試してみよ
900名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 18:29:23 ID:qY1cGVFU0
今回のパッチって根本的な解決法になってるの?
901名無しさん@6周年:2006/01/06(金) 19:56:50 ID:n1D7vuXi0
自分で調べろ
902名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 01:00:50 ID:s3yccAT40
>>900
>>91だよ>>91を踏めw
903名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 04:57:50 ID:Zz+cCKpn0
【Vulnerability Note VU#181038】度々更新されるので見ると良いかも
http://www.kb.cert.org/vuls/id/946969
904↑失敗^^;:2006/01/07(土) 05:02:08 ID:Zz+cCKpn0

Vulnerability Note VU#181038
Microsoft Windows Metafile handler SETABORTPROC GDI Escape vulnerability
http://www.kb.cert.org/vuls/id/181038



http://www.kb.cert.org/vuls/id/946969は関係ないです^^;
905名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 05:14:13 ID:Suq6r4cb0
乙 参考にしてみる
906名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 05:37:13 ID:++yyW3rB0
パッチを当てたんだけど、静止画の表示速度が遅くなったような気が TT アイゴ〜
パッチのせいかどうかは不明確なんだけど・・・

しかし、パッチを当てるともともとあるOSの働きに比べて
パッチの処理分だけOSが余計な処理をすることになるんだから
複雑な処理をするパッチだと処理時間もばかにならないんじゃないかなぁ???

全身つぎはぎだらけのOSになってしまって 朝からアイゴー TT
907名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 05:50:55 ID:x1MBk0E70
一応パッチも当てたし
ノートンさんも反応したし、とりあえず安心ってことでいいのか?
亜種でたら意味ないかもしれんが…
908名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 06:28:27 ID:1K+heiSR0
>>906
バカですか?
バッファオーバーフローを修正して重くなるって、どういう頭してんだよw
909名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 06:55:02 ID:axLerKAG0
たってM$だし
910名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 07:32:10 ID:fvqwIfuJ0
((((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
911名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 07:38:30 ID:VBXgUEVW0
>>91のファイルって変じゃね?
パッチ当ててからクリックしても何かDLされるんだけど
912名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 07:57:29 ID:s3yccAT40
>>911
また出たw
あのね、善意でやってれくてる人になんてこというのよ。
だいたい、あなたより数段上の人たちが踏みまくって
何の問題も無いって言ってるんだから黙って踏んで
テストすればいいの。
913名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:02:23 ID:bs6mbXgW0
912がメガネかけた委員長タイプだと想像したらおっきしてきた
914名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:04:38 ID:FEXOS0Mt0
>>913
最高。サンクス。
915名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:22:30 ID:VBXgUEVW0
>>912
だから踏んだ結果、挙動がおかしいって言ってるんでしょ?
そうやって何でも他人の言う事を鵜呑みにしてちゃダメだよ
916名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:32:43 ID:AdM2w22m0
>>91
NOD32ではブロックされた
917名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:33:47 ID:3Z/wrekD0
>>915
この場合「鵜呑み」と言う表現はおかしい
918名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:36:51 ID:D/5jZjS/0
公式パッチ配布age
919名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 08:39:05 ID:0sBhc2YI0
920名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 09:38:10 ID:hIw/13BF0
ME使ってるおいらは負け組
921名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:10:56 ID:FrB4f7fW0
>>821
そもそもMPEGファイルにウイルスあるの?
922名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:40:24 ID:LtE0JcQh0
今回みたいにWindowsの脆弱性を利用したのがあった
923名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 10:57:28 ID:Fp/3vYQL0
MS06-001
↑コレって何ザク?
924通常の名無しさんの3倍 ◆222222223k :2006/01/07(土) 12:04:24 ID:fvqwIfuJ0
925名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 15:31:46 ID:GRhYEUeR0
そんなことより98使いの俺はなんもしなくていいのか教えろや、このうすらこっぱげ野郎ども!
926885:2006/01/07(土) 16:21:34 ID:jBfqistY0
>>925
Quote: http://handlers.dshield.org/jullrich/wmffaq.html
Note: If you're still running on Win98/ME, this is a watershed moment:
we believe (untested) that your system is vulnerable and there will be no patch from MS.
Your mitigation options are very limited. You really need to upgrade.

まぁ・・・もう少しだけゐきてみようじゃないか。


http://www.eset.com/about/press.htm#media
http://www.eset.com/download/wmfpatch11.zip
こんなのも出ていたのね。中見てないけど。30-dayってなんのこっちゃ。
927名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 17:33:53 ID:8oVTy5V80
よっしゃWindowsアップデートしてメモ帳起動しなくなった。
ここ数日気が気じゃなかったよ。
928名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 19:12:25 ID:1niOMnaW0
>>923
ちょwwwwwwwwwwwww
929名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 20:12:22 ID:s3yccAT40
>>921
前に一度、windowsメディアプレーヤーに
欠陥があって、ダメだったときがあった。
930名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:17:42 ID:YY1vlWyh0
>>923
たぶんC型。最初期生産の核攻撃用のザクUだな。
931名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:20:51 ID:zLwHSbXG0
>>930
漏れもガンダム風アンチウイルスソフトってのを考えたことあるw
932名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:35:13 ID:Fi3lyYCQ0
>>91をウイルスバスター切って踏んだら
「画像とFAXビューワ」が出てきたんだがいいんかな?

一応パッチはあてたんだが・・・
933名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:36:21 ID:s3yccAT40
934名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:40:44 ID:xn59nruw0
WIN98とWIN95は問題ないと聞いた訳だが。
935名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 21:57:38 ID:4T2Ue8S30
>>932
ビューア本体には穴はないんだぞ。ビューアが使うDLLに穴があった。

しかもビューアを使わずとも、エクスプローラで画像があるディレクトリ
を開くなど、ビューアの本来関係のないプログラムを起動してもこの
DLLを呼び出し、穴が攻撃されるのでみんなパニクってたんだ。

ビューアを使ってないからといって安心しちゃいかん。
ただし>91で電卓とかが起動しなかったんなら今回のDLLの穴は
ふさがれてる。
936名無しさん@6周年:2006/01/07(土) 23:46:41 ID:1XjXjHl10
要するに、ぬるぽ か。
937名無しさん@6周年:2006/01/08(日) 00:02:38 ID:aFTnKh350
       >>936      ,r=''""゙゙゙li,
      _,、r=====、、,,_ ,r!'  ......::;il!
     ,r!'゙゙从人´    `'ヾ;、, ..::::;r!'
    ,i{゙, , ,∧__∧'_,,_ ・;∵ :l}..::;r!゙
.  ,r!'゙´ (:::::   )・;∵、;;;:....:;l!:;r゙ ..┏┓┏┳┓
 ,rジ  ⊂ノ::::: つ  `~''=;;:;il!::'li ┏┛┗┻╋┛
. il .... ⊂○::. ノ    .:;ll:::: ゙li .┗┓┏┓┃
..il'   ' ' '‐‐ し'=;;;;;;;:.... .;;il!::  ,il!...::..:┃┃┃┃ ┏┳┳┓
..ll    YWW   `"゙'' l{::: ,,;r'゙  ..┗┛┗┛ ┗╋┛┃
..'l!       . . . . . . ::l}::;rll(,.......       .......::;;┗━┛
 'i,  ' ' -=====‐ー《:::il::゙ヾ;、
  ゙i、            ::li:il:: ゙'゙'\ ∧_∧ オリャァッ
  ゙li、      ..........,,ノ;i!:...::,.ヾ(`(・∀・ )    
   `'=、:::::;;、:、===''ジ゙'==-、、゙\   と)
     `~''''===''"゙´        \/ /つ      
                     (__/ ;.,
938名無しさん@6周年
>>54
ふざけてますか?