【電気】「チャーハン作れるよ！」…火なく安心、オール電化牽引するIHクッキング★３

>>754
別にいいんじゃね？
非常用にそのくらいは用意しておくもんだ。
あ、それで餅とか魚焼いてもいいなw

>>757
問題は暖房なのね、石油ストーブ(電気使わない）売り切れ！地元のコロナも∩（・∀・）∩したんんだよ

>>758
石油ストーブが無ければ練炭を炊けばいいじゃない？

どっちにしろ鍋あんまり振れないから炒飯には向かない

>>754
ウチも七輪もあるよ。
チャーハンはガスでなきゃ、というのと同じで、
炭火でなきゃ、っていう料理もあるもの。

ん？暖房が問題だったら、都市ガス併用世帯でもあんまり差がないのでは？
ガスストーブ常用は少なそうだし、結局灯油ストーブ持ってるかどうかでしょ？

>>759
おまいが氏ねよな

>>758
布団に入って寝ちまえ！　＞暖房

ゴメンw
でも、今回の停電でオール電化でもそれくらいは持っておくもんだっていう、いい教訓になったんじゃない？

>>746
おい、ほとんどの都市ガスは、昇圧なんかしねえぞ
いいかげんなこと書くな

>>752
「悪魔の証明」は立証できない=詭弁の論法ですね。
特に貴君の書き方では明らかに。

新技術の提示をする以上は、地道に統計をとって
事実を積み重ねるしかないでしょう。

釣りと判っていますが、敢えて答えます。
電磁波は電界と磁界が交互に影響しあうことで空間を
伝播するエネルギーで、波と粒子の双方の性質を有
するものです。
波長が短いほど高エネルギー体からの発振(発信)で、
波長ごとに先程>>747で挙げた様な様々な呼び名で
呼ばれます。
物質(原子分子の構造）ごとに、特定の周波数の電磁
波が発振/吸収されることが知られています。

影響を及ぼす仕組として有名なのは、上記の吸収に
依る電子軌道の変更＝化学変化の誘発のほかに、IH
の出す低周波では電磁誘導(渦電流の励起)に依る
力学的影響も無視できないでしょう。同一周波の電流は
例えば低周波治療器に利用されていますが、10分間
以上の利用は禁止されていますね。

これだけ普及が叫ばれているIH調理器なのに、長時間
曝露の金属(アクセサリや歯の治療痕)への影響を含め
積極的に統計資料甲斐路が去れていないことは大変
不思議です。

今回の停電でわかた事、部屋が寒い・お湯・水だな　＠にいがた

オール電化は？

>>766
失礼
G/甲斐路/開示/S << 766

>>746
え〜、そうなの？
家の近くじゃ、よくガスの変圧設備みたいなやつ見かけるよ。
違ってたらゴメンね。

>>766
＞「悪魔の証明」は立証できない=詭弁の論法ですね。
ん？
どこが詭弁なんだ？
それが論理の帰結というものだろ。
違うというなら、危険性がないことが立証された熱源を
具体的に挙げてみ？

あ、アンカーミスった　orz
>>746じゃなくて>>765へのレスね。

>>769
あれは逆、圧力を落としてるの
ガバナーって言う奴

>>753
IHはどういう危険があるのかまだわかってないところが危険かな。
火はどういう危険があって何に気をつけたらいいかある程度わかっているからね。

>>766
積極的に開示されていない＝積極的に開示する必要もない
ってことです

オール電化住宅を勧めたいのであれば、石油ストーブとカセットコンロと水をつけとけあと寒冷地には豆炭こたつもね

>>773
＞火はどういう危険があって何に気をつけたらいいかある程度わかっているからね。
「火」の場合に限り、未知の危険の存在はあり得ないってことかな？

>>753
ありませんよ。
無いからこそ、IHを勧めておられる方々の暴論が
気になるのです。

熱(赤外線)自体が生命体に取って危険を伴う物で
あったり、火災を誘発する危険が存在したりするの
で、広い意味で危険性の無い熱源はありません。

原理そのもので言えば、焚き火（及び油脂コンロ
やガスコンロ)等の燃焼系熱源については、有史
以前から広く利用され続けていて、燃焼生成ガス
自体の危険を避けている限り、安全であると言え
ます。

IHは上記のような実績の無い技術ですから、実験と
統計に依る立証は不可欠でしょうね。

>>770
相手に別事象の立証を強要しても、貴君が>>739で挙げた

> とりあえず電磁波に危険性があることは
> 何の実証もされてない噂でしかないことを
> 認識してください

が致命的な間違いであることは変わりません。
そのことについてコメントしてくださいな。

これは悪魔の証明とは何の関りもありません。

今の時代に電磁波の危険性が云々しても仕方ない。
我々の子の世代には無理かもしれないが、孫の世代には免疫もつくだろう。

>>772
＞圧力を落としてる
それって、供給元から遠いところに送るのに、一度昇圧したのを、
住宅に送る手前で圧力を落とすってことじゃないの？
そういう意味で言ったんだけど・・・説明が下手でスマンです・・・

ずっとコンロの前に居るわけじゃないだろ。
こうしてパソコンの前に居る方がよっぽど電磁波を浴びるよ。

新潟では暖炉（薪ストーブ）が増えてますよ、薪は海にいけばいいし山でもいい（一年前に用意乾燥が必要）

>>777
ないなら、IHを拒否してガスを使うのもリスクは同じじゃないか？

＞燃焼生成ガス自体の危険を避けている限り、安全であると言えます。
そんなこと誰が立証したの？
ガスに限っては特別に、未知の危険は存在し得ないという主張なの？

>>778
ああ、失礼。
同じ論法の方々なので混同しました。
778中の「貴君が」というの表現は誤りです。この部分について
お詫びして訂正します。

>>778は、>>774　向けですね。

>>783
　歴史が。

オール電化のアパートで、ガスコンロ使いたいんだがなんとか
ならないかな。

>>778
俺は>>739じゃないが、
IHの危険を実証してないなら、それは噂でしかありえないでしょ？

なんだこのスレは電気VSガスかw

電気もガスもガンガレ、新潟ではいまだ天然ガスが一般家庭で利用されてます（無料）

>>785
んじゃ、アスベストの使用にも4千年以上の長い歴史があるよね？
長く使用され続けたものには未知の危険はないわけだね？

>>786
ＬＰガスの１０キロくらいのボンベ買って使えば？

このスレで学んだことは、チャーハンは奥が深いということだ

>>ID:F7Ag9Hie0
う〜ん、突っ込みどころ満載で、どれから突っ込んでいいか分からないんだけどw

とりあえず、>>777について
焚き火とかの熱源（赤外線）は大丈夫で、
IHとかの電磁波がダメって根拠は何？
普通に使う場合の電磁波の影響としては、どちらも人体に影響があるって実験結果は無かったよね？
それと
＞IHは上記のような実績の無い技術ですから、実験と
＞統計に依る立証は不可欠でしょうね。
どういう実験と統計を取ればいいの？
普通電化製品とかを作って販売するときって、工業規格とか国際規格とかで定められた
安全基準みたいなものを満たすっていう大前提があると思うんだけど、IHとかはそれをやってないってこと？
安全基準の詳細は分からないから聞かないでw

>>787
「噂でしか有り得ない」と決めつけてしまわれるのであれば、

「万一IHの危険性が立証された時に、拡販した企業として、
責任を取る用意があるのか」

という点に、無責任かどうかの議論は収斂してゆくと思います。

もしそうした覚悟が無いのであれば、立証の伴わない(未知の
危険をはらむ)技術だとする他無いでしょうね。

火を使う個体は進化しつつ生き延びて文化を謳歌した。火を使えない個体は滅び去った。

なあに、そのうち免疫がつく。

>>780
申し訳ない、読み違えた、すまん

ＩＨにより大都市部以外の多くの都市ガス事業者はほろび、名実共に都市ガスとなるであろう

とにかくエネルギー源が一つに固定されるのは困るね。
長い停電があったらすべてアウトだなんて。

>>776
火は人類が臨床試験し続けたし。

>>792
歴史が立証しているでしょう。
焚き火をしていることで滅んだ民族が居るなら挙げてください。

>>789
アスベストについては、取扱労働に就いていた方々に
特定の疾病死亡が多いことが統計上で判明し、他国での
使用が禁止されて以降も使用を継続していたこと(=企業
や監督官庁、業界の過怠に依る被害の拡大)が問題とされ
ているのでしょう。
それと燃焼熱源の危険とどういう関係があるのですか？

　 ∧,,∧
　(；`・ω・）　　｡･ﾟ･⌒） ラーメンのうまい店教えろや！！
　/　　 ｏ━ヽニニフ))
　しー-Ｊ

母親の実家は北海道の農村だが、戦後もしばらくは
ランプ＋七輪＋五右衛門風呂コンボだったらしいからなｗ

すごいぞ文明

IHで特定の疾病死亡が多いことが統計上で判明した事実ってあるの？

オール電化はよく考えろ　＠にいがた

>>766
＞IH の出す低周波では電磁誘導(渦電流の励起)に依る、力学的影響も無視できないでしょう。
まず、IHから低周波の電磁波がでているっていうソースってなにかありますか？できれば実際の数値があるといいですが。
あと、その電磁波が無視できない（ほど大きい？）という結論になったソースも無いでしょうか？
あと、低周波の電磁波が人体に当たったときの力学的影響を説明した資料って、何かありますか？
で、力学的影響が人体にあったとして、人体はどういった影響（障害）があるのでしょうか？

＞長時間曝露の金属(アクセサリや歯の治療痕)への影響
ここで言っている影響というのは、金属が放射能をもつ（放射化？）ことだと思いますが、
低周波の電磁波が金属にあたってもそういった変化はおきないはずです。
（放射化するのは、高エネルギーの電磁波（ガンマ線とか）が当たったときやその他の放射線が当たったときのはず）
そういった影響が出るという資料はありますでしょうか？また、影響が別のものであれば、それ説明してください。

聞いてばかりで申し訳ないのですが、教えてください。
何しろ、自分はソースを全然持っていないんで、なかなか判断がつかないもので・・・

>>799
磁力で滅んだ民族が居るなら挙げてください。

アスベストも数千年も使用された当たり前の材料だったが、
最近になって危険性が立証された。
「火」や「ガス」についてだけ特別に未知の危険性を無視して、
IHだけは特別に問題視する理由がない。

いずれにせよ
オール電化で喜ぶのは電機メーカーと住宅屋だ
だって、機器の値段はガスの数倍する上に
ガスより工事費を安く叩けるんだから・・