【大学】業績が同等ならば女性を優先して採用する…教員採用で名古屋大が新方針

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:56:47 ID:l6xcci4dO
これって、「女性は男性に比べて能力が劣るのが普通だから、
男性と同等の能力を持つ女性は“優れた女性”と見なす」ということだろ。
賢い女性は喜んじゃいけない。怒るべき。
953名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:57:02 ID:mmGTllND0
まあなんだかんだいって狭き門、いったい一年何人採用するものやら。
954名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:57:02 ID:8/9nl1dP0
>>945
あのなあ最新の生殖技術ってのは凄いんだぞ。
今の時代、男の腹でも子供を育てることは出来る。
まあもちろん妊娠や自然出産は出来ないけど、
それは体外受精とか帝王切開で問題なくできる。
955名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:57:43 ID:WzRQUBQy0
どうみても差別です
h(ry
956名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:58:21 ID:WS+d2yvN0
>>952
10万人に1人ぐらいなら怒る女性がいるかもねー
957名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:58:29 ID:188rcEkM0
>>944
いつからって・・・昔からだろ。
男は仕事で女は家庭で主婦ってのがむかしからの
性役割分担で、その範囲内を守ってたから
お互い生きる道があった。
なのになんで主婦の特権は女だけのほぼ独占状態のまま、
男性だけ仕事どんどんとられないといけないんだよ!!
ふざけんなボケ。
女だけいざとなったら主婦になる逃げ道保険もちながら
就職活動なんか絶対許せんわ。
958名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:59:01 ID:f1xWi08C0
男性と女性の実績が同等なら
明らかに女性のほうが優秀だろ。
女性は毎月苦しみながら研究してんだぞ。
959名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:59:22 ID:Us8TCXEO0
しかし世の中社会的立場が下だと思う連中が
声をあげるからたちが悪い。

老人、障害者、女性、子供、外国人・・・・

でそいつらの思う通りにならないと「差別だ!」と騒ぎ立てる。
結局、社会はそいつらに迎合するような行動を取らざるを得ない。
マジメに生きている人間ほど生き難い世の中だよ。
960名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 12:59:47 ID:Fc5s/vpvO
>952
どう考えてもそんな女いません。
本当にありがとうございました。
961名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:00:38 ID:WkIQANzU0
>>944
お前バカ?
専業主婦に男性がなれる権利は
未だに1%もないのに、
なんで男性がもともと男社会だった仕事を譲らないといけないんだ?
冗談も休み休みいえ。
なんで男性ばかり一方的に女に職奪われなきゃいけないんだよ。死ねよ
962名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:00:39 ID:y42Dw3kk0
【大学】業績が同等ならば巨乳を優先して採用する
963名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:01:05 ID:AH1Kfl/V0
>>958
じゃ、あがった女は、
男並の業績をあげられない場合、即刻解雇で良いな。

子供を生めるうちは、女は優遇。
生めなくなったら粗大ゴミ。
964名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:01:14 ID:aGF4SeC5O
950が良い事言った
965名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:02:01 ID:tjsD1dBb0
どう見ても性差別です。
966名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:02:17 ID:sAcQsU7z0
どっちか迷ったらマンコの付いてるほうを選ぶ、ってただのセクハラ差別じゃん。
967名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:02:42 ID:Us8TCXEO0
>>961
はぁ?
職を奪われるのは「おまえの能力不足」
今回の女性優遇処置は差別だろ。
一緒にすんな!脳なしめ!
968名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:03:36 ID:0QXbXA/80
文句のアルおまいら。プロミス・キーパーでググッてみ
解決策がみつかるかもよ。

アメリカの対フェミナチ組織。

やりかたは参考になるよん。

一部は彼らのお陰でフェミというとアメ人の多くの人が眉をひそめるように
なったとさ。
969名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:03:37 ID:RJ2zbDQo0
ようするに

女 = 身障者

ってことが認定されそうだな
名古屋大により
970名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:04:19 ID:/i82dS4h0
>>945
だったら、「子どもを産める性だから」とか言う理由で
主婦の既得権益独占するのやめて、
半分ちゃんと男性が安心して主婦になれる結果を
女が見せてからハンディによる差別をなくせとかいえよ。
お前ら自分が優遇されてるものすごい保険一切譲ってねーだろうが。

>>952
そのさ、
男性差別のものを
微妙な解釈で女性差別にすりかえて、
女も「女性差別として怒るべき」って言い方自体が、
女には社会性がないことを証明してる気がする。

堂々と女が男性差別を「男性差別」と言えるような
高等な社会性をもった生き物じゃないから諦めてるから
そうなるんでしょ?事実そうなんだが。
でも、男性差別をなんでも女性差別にすりかえて
「女性差別とも言える」とかいって、そう言う形で
間接的にしか男性差別変えられないのはおかしいよ。
971名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:05:06 ID:Fc5s/vpvO
>963
ID:f1xWi08C0は冬厨。
972名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:05:35 ID:HvpWU0cG0
>>967
はあ??????????
( ゚Д゚)ポカーン

じゃあ能力のない男性がホームレスになって
能力のないゴミ女が主婦になって何千万人ものうのうと
生きてるのはどういうことだ?
説明してみろこの自己優遇にはとことん甘いゴミ女が!!!
973名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:05:42 ID:Q0xC5W5A0

いやあ女って楽ですね
974名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:06:36 ID:Mb4Y9pzO0
結婚さえしちまえば生きていける気楽な生き物だからな。
975名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:06:53 ID:/OxbwrpB0
名古屋の恥だ

フェミ利権にずぶずぶなのは関西だけにしてくれ・・・
ちょっとだけでいいから「現場」を見ようよ。
男性の倍率は50倍を超えてる現状、そんななかで女性だけ狙えば簡単になれるような職にしていいの?????

あとね、、「業績が同等」なんてタテマエだからね。
基本は「コネ(人脈)」だから。女性優遇策なら、もっと別の方法があるだろ・・・
一部の女の人だけ助けてもさ・・・・なんだ最近の「現場無視」の流れは・・・・・・・・・・・・
976名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:06:56 ID:Q642LLGk0
そんな面倒なことやめてさっさと女子大にすりゃいいじゃん
977名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:07:08 ID:4I0u6/XL0
また男性差別か
978名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:07:29 ID:uk5k8kZi0
同等なら同等に扱え、同等なら女優先って、差別だろ
979名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:07:37 ID:Us8TCXEO0
>>972
ばかか?
男で無能力者も、女で無能力ブサイ子もどっちも将来はないのよ。
男はブサでも金持ってれば女は寄ってくる。(質は悪いが)
それすら出来んのは社会のゴミ。
どっちも逝ってよし
980名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:07:41 ID:OIZeB1bP0
だから優秀なやつは学校になんかの残らねーだろって。
優秀であれば、企業に就職し、お金をもらいながら研究するんだよ。
学校での研究と名の付く御飯事などは女子供に任せとけって。

大の男がピーピー喚くのはみっともないぞ!!!
981名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:08:45 ID:3Lf6uSRxO
子供製造機が大学教授か
製造方法教えるのか
982名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:08:47 ID:f1xWi08C0
>>963
お前はアフォか
>じゃ、あがった女は、
>男並の業績をあげられない場合、即刻解雇で良いな。
教員の採用についての話で
なぜ、解雇とか言い出すんだ??脳みそ腐ってないか?
大学の教員採用の話なんてお前には雲の上の遠い世界の話なんだから
だまって眺めてろw
983名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:08:56 ID:HvpWU0cG0
自分は「主婦」と言う何千万人が楽に暮らせる
超巨大既得権益の「女市場」を一切手放さず、

男性が唯一生きる道である「男市場」に一方的に進出し、
女市場とミックスするでもなく、
男市場の中だけで領土を分割せよと言う。
かくして男性はどんどんこの中国が如き女どもに
自分の唯一の、しかも楽して生きる道のない「仕事」すらも一方的に奪われ、
かといってそのあぶれた男性が主婦にさせてもらえるわけでもなく、
のられ死ぬしかないと言う恐ろしい男性差別社会に突入・・・。


この国に、男の子生んだだけで罪だと思う。。。
984名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:09:39 ID:eCa2bevn0
いまだに日本が能力主義の国だとおもって奴がいるのか。
明治人か?
985名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:10:45 ID:PyOCiUBM0
>>979
日本人の7割以上がブサイクなのに結婚してるのはどういうことだ?
男性は金がない子はほんとにホームレスしてるぞ。

しかも女で顔がおわってる奴は仕事してるだろうが!
男性で無能な人が主夫でみんな雇われないのはどうなってんだよ!

ほんと女って最低だな・・・信じられんわ。
よくこんな論理をいえるな。堂々と。恥ずかしくて私なら絶対いえんわ。
同じ女として恥かしい。
986名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:10:50 ID:egfLLAZw0
『バッキー判決』

1978年アメリカでついにアファーマティブ・アクションに一定の制限を与える連邦際高裁判決、「バッキー判決」が下される。
アファーマティブ・アクションが「差別是正」の名の下に、差別を固定化させる、または逆差別を生むような事態は避けなければならないとしたのだ。

女性に対する優遇措置は、性に対する差別、差別心を固定化させるだけで、解決どころか助長すらしかねない。
987名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:11:04 ID:0QXbXA/80
>>980
企業にもフェミは管理職3割義務化、研究者3割義務化をわめいてますが。
そうしないと入札からはずすってさ。

この問題は大学だけの問題じゃないよ。
988名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:11:19 ID:NbRj+Xlw0
アファーマティヴ・アクションって、もともと教育環境が悪いところで
育った黒人とかを、優遇して底上げする事を狙ったものだろ?

 日本の女性が男性より環境悪かったってことはない。むしろ大学院など、
逃げ道があって男より行きやすい。

 仕事と育児とを両立させなければならない立場の人はつらいだろうけど、
仕事を探す研究者って普通独身だろ?

 意味が分からない。名古屋大学のイメージを悪くするだけ。
989名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:12:01 ID:SABW2y7c0
>主婦の特権は女だけのほぼ独占状態のまま、
>男性だけ仕事どんどんとられないといけないんだよ!!

30年前に比べると日本の専業主婦率は下がっています。
50年後くらいには専業主婦は絶滅していなくなってるでしょう。
結婚制度そのものが廃止されてるかもね。
だから安心しなさい。世の中変わるからさ。
どんどんとられる、なんていうけど今の時点でまだ10%前後なんだろ?
何でそんなに心配するんだかね。
男採用禁止とかになったら話は別だろうけど。
990名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:12:16 ID:Q0xC5W5A0

もうあんまし男性をいじめないでね
991名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:12:40 ID:atkDWlSH0
>>983
ほんとだね・・・
私、男の子生んだら自殺するわ。
992名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:12:54 ID:Us8TCXEO0
>>985
私も同じ女としてお前の事が恥ずかしい

専業主婦でのうのうと家に居るだけの女がどれくらい居るのか判って発言してんのか?
どうせまだ結婚もしていない独身で「専業」という言葉に拒否反応しめしている単細胞だろうが。

993名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:13:37 ID:OIZeB1bP0
>>987
企業は企業の好きなように人を雇えるんだから、
気に入られる人材になれば言いだけだ。
女の方が実益になると考えられたら女を雇うだろう。
企業とはそういうところだ。
994名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:13:49 ID:Fc5s/vpvO
1000なら男女参画と雇用機会均等は撤廃し、ジェンフリ、フェミは韓国に輸出決定。
995名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:13:57 ID:kGjcgKns0
>>989
よく女が優遇される事だけには
どこまでも女に都合のいい解釈ばかりをしてなんでも許そうとできますこと。
996名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:14:38 ID:4dLkfvXF0
名古屋の話だけに、これで「おわり」w

ということで〜
997名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:14:51 ID:GXB2DIqG0
別に、医者だって、薬剤師だって、なんだかんだって別に女性排除していないしな
実力あれば普通になっている。

優遇しろ、くじけたら結婚すればいいやって甘えてるから認められないんだよ。
「働く女性」とか枕詞付けるのすきだが、働くなら、男性並みの給料要求してんだから
甘えんなっつの。

でも、しっかり子育てしようとしている女性までとばっちり受けるのは迷惑じゃない。
しっかり優遇してあげないと、みんな「働く女性」つの勘違いした「私は素敵!」的DQN女で溢れるぞw




998名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:15:14 ID:RIcH5EbT0
糞フェミ以外の女は、こういう方針は迷惑だと思ってるよ。
999名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:15:29 ID:Q0xC5W5A0
1000
1000名無しさん@6周年:2005/12/28(水) 13:15:33 ID:4Uoohq/WO
1000なら難病が治る
神様僕を助けてください
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。