【国防】日本列島全体の防護はイージス2艦があれば可能と判断…海自、既存4隻改修へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1諸君、私はニュースが好きだφ ★
 弾道ミサイルを迎撃する日本のミサイル防衛(MD)計画で、防衛庁が
日本列島全体の防護には海上配備型迎撃ミサイル(従来型SM3)を
新たに搭載するイージス艦が2隻あれば可能と判断していたことが24日、
分かった。

 MD計画は、海上自衛隊のイージス艦が高度200−300キロの
大気圏外を、航空自衛隊の地対空パトリオットミサイル(PAC3)が
高度20キロ前後をカバーする多層防衛システム。

 海自は、訓練や整備時の交代艦を含め既存4隻のイージスシステムを
2010年までに順次改修して配備する計画。関係者は「弾道の解析能力
やミサイルの性能が上がり、迎撃能力はこれまでとは比較にならないほど
高まる」としている。

ソース(共同通信)
http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=soci&NWID=2005122401002561
2名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:02:19 ID:mCyrQpDR0
2なら今年のクリスマスは緊急中止
3名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:02:51 ID:m1wsKUTl0
■聖闘士聖衣神話(セイントクロスマイス)
・今後の発売予定
ユニコーン・邪武 11月予定 3780円
ヒドラ・市 11月予定 3780円
ジェミニ・サガ&教皇アーレス 12月予定 6300円
ピスケスアフロディーテ 2月予定 4,200円
キグナス氷河(最終形態) 3月予定 3,990円
・過去のラインナップ
ペガサス・星矢 発売中 3780円
ドラゴン・紫龍 発売中 3780円
キグナス・氷河 発売中 3780円
アンドロメダ・瞬 発売中 3780円
フェニックス・一輝 発売中 3780円
レオ・アイオリア 発売中 4200円
アクエリアス・カミュ 発売中 4200円
バルゴ・シャカ 発売中 4200円
サジタリアス・アイオロス 発売中 4200円
カプリコーン・シュラ 発売中 4200円
ワイバーン・ラダマンティス 発売中 4725円
ライブラ・童虎 発売中 5040円
ペガサス・星矢(最終形態) 発売中 3990円
キャンサー・デスマスク 発売中 4200円
アリエス・ムウ 発売中 4200円
スコーピオン・ミロ 発売中 4200円
ドラゴン・紫龍 (最終形態)発売中 3990円
タウラス・アルデバラン 発売中 5250円
教皇シオン キャンペーン 受付終了 10/28より配送 送料手数料込み3500円
4名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:02:58 ID:daaGWuWF0
二隻で大丈夫か?
5名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:04:44 ID:QxfwSPGE0
2隻じゃ無理だよ・・・
10隻だって足りないと思うのに
6名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:04:52 ID:dFE9ymM80
少なくとも6隻はほしい。
札幌、東京、新潟、大阪、福岡、沖縄の港にそれぞれ配備しろ。
7名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:06:30 ID:CGRJ7djv0
単純に対空ミサイルの射程距離で可能だってこと?
8名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:07:13 ID:urVk5zAV0
>>6
原発最優先じゃないか?
9名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:07:18 ID:coBVVmB10
2隻ってどこに配備?
10名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:07:31 ID:K+85s6Px0
なんでこんな大事な事を公表するんだ・・・
11名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:07:37 ID:W8q0Vnhd0
いざとなればゴジラとモスラとガメラが守ってくれる。
12名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:07:57 ID:2OSPwvOA0
一発飛んできたらって想定みたい。
13名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:08:35 ID:FJloighV0






           予備という概念は無いのか?



14名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:08:52 ID:L86SgeWnO
たくさんあった方がいいじゃん
15名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:09:03 ID:hTu4s2AZ0
まあその、
主要なルートさえ抑えればおおかたは大丈夫だというのはわかる
16名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:09:31 ID:5KCX1QsD0
>日本列島全体の防護はイージス2艦があれば可能
すげー
どんな装備してるんだイージス艦って…
一隻にミサイル発射管が3千本位ついてるわけ?
17名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:09:42 ID:tfOlSZNH0
範囲的には2隻で十分ということで間違いないけど数に対応できんでしょうが
18名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:09:50 ID:oBHBNctI0
(゚д゚)ポカーン
19名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:09:54 ID:NxLtZoly0
単に迎撃するだけなら別にイージス艦いっぱい作るより
小型のアーセナルかPAC3と連動すりゃ安くていいじゃん。
20名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:10:03 ID:TmSZdi8Z0
つーかイージスシステムって艦船に載せる必要ないだろ

敵の弾道弾の標的は都市なんだから
21名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:10:38 ID:E2QDqnO70
その前に潰す所があるだろ?
22名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:10:38 ID:USEvoIcq0
常時2隻ってことか?
23名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:10:49 ID:W/CzkQLi0
空母や原子力潜水艦をじゃんじゃん作れよ
24名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:11:01 ID:ztZ4mZsMO
かなり政治的判断のにおい
25名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:11:20 ID:x8TyVdlf0
1発につき2隻でOKという情報をスクープしたことによって
宗主国は4発以上で臨めば突破できるという判断が出来る
共同通信さすがだな
26名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:11:22 ID:cs/6pQIQ0
たりん
27名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:11:43 ID:ww1ynkYX0
>>6
札幌には配備できないが...
だが、沖縄と日本海側の福岡・関・舞鶴・新潟・函館・小樽あたりに各一隻配備すべき。
対中露用にだけでも少なくとも合計6隻は必要だな。
28名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:11:46 ID:MYYLBTVxO
日本は狭いのかね
29名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:12:01 ID:W7HVjs0D0
>>16

中国・北朝鮮が3千発同時に発射すると思ってるのかよwww
30名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:12:12 ID:xWeWibdR0
おいおい。。
数十発同時に飛んできたら
どう迎撃するつもりだよ・・
31名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:12:52 ID:nJtsc6my0
>>27
そこで五稜郭のお堀ですよ( ´∀`)b
32名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:11 ID:2erXjQ+j0
で、防護に何十分ぐらい持つのこれで?
33名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:13 ID:PuCSnTWL0
> 新たに搭載するイージス艦が2隻
> 既存4隻のイージスシステムを2010年までに順次改修
合計6隻?
34名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:17 ID:RT9JZ86b0
>>19
あーせなるってなあに?
35名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:30 ID:UpvnCUv10
>>27
港につないでおくだけだったら船の形してなくてもいいと思うが
36名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:35 ID:wHLSDJKi0
>>29
ヒント:ラストデイズ[Chain of Command]
37名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:38 ID:KFfibsrc0
誤報の予感
38名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:13:52 ID:9TDjUYaD0
「神戸の震災の一ヶ月ほど前に、山口組本部の倉庫に食料、
ラーメン、米、医薬品、トイレットペーパー、ナプキン、
飲料のペットボトル等が大量に運び込まれて、井戸も掘っていた」そうです
(震災の1週間ほど前に完成)。
 『戦争でもするの』と言うと、大幹部は「そのうちわかる、大変なことが起こる」と言ったそうです。
その後震災が起こりMはこのことだったのかと理解したそうです。
 後日、落ち着いたころに「どうしてわかったの」というと、「朝鮮総連からだ」といったそうです。
(Mによればヤクザの6割7割が朝鮮人の構成員だそうです)Mは「朝鮮総連はどこから聞いたのか」
というと「北朝鮮」と答えたので、さらに「北朝鮮はどこから聞いたの」というと「コメ、コメだよ」と言ったそうです。
Mは「アメリカ!?」と思ったそうです。
 まとめると、本州、四国架橋の工事のとき、アメリカのゼネコンが仕事を取り、活動層に仕掛けを作ったそうです(
このアメリカのゼネコンは埼玉でも仕事をしています)。また別の話として、
 「日本政府とアメリカがMD防衛の話し合いがまとまらないと、テポドンが飛んでくる」
 というのも聞いていたそうです。実際、飛んできてMDの話がまとまりましたね。
 「あなたは信じますか?!アメリカと北朝鮮が裏で連携していることを!」
39名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:14:05 ID:CAT2i7Ft0
ヒント、日本海にはアメリカのイージスが来ています。
40名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:14:12 ID:yf2LhoAEO
スーツケース型核ミサイルはどうするんだ
朝鮮総連が持ってそうだけど
41名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:14:23 ID:pJf0pQKG0
>>共同通信
>>共同通信
>>共同通信
>>共同通信

42森の妖精さん:2005/12/24(土) 22:14:24 ID:ngoFEP1d0
攻撃こそ最大の防御。
北朝鮮に核の先制攻撃を!
43名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:14:36 ID:78K4yhkS0
共同通信お得意、飛ばし記事の予感
44名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:14:48 ID:9jgLdT6y0
>>30 同時に100以上の目標に対処可能。
それにVSLの一斉射撃程度で残弾無くなるわけじゃ無かろうに。

 チャンコロやチョンコロのミサイルは多弾頭じゃないしな。
45ゆんゆんくらぶ ◆KITTY.WFzo :2005/12/24(土) 22:14:58 ID:/pKSXLz/0

片山さつきだ。さつきババアの陰謀じゃ!
46名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:15:03 ID:H1UW3WFv0
緊縮財政だから仕方が無い。

それに
配備してみて本当に使えそうだったら
そのときにまとめて買い足せば良い。
47名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:15:07 ID:gjctpIr/0
迎撃ミサイルは1万本は用意しとけよ
俺数十本だったら泣いちゃうよ
48名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:15:50 ID:WddqT1rI0
俺がシナなら
衛星打ち落として、MDやらなんやら麻痺させといて
連射する

こういうこと想定してんのかな
49名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:15:51 ID:/OLDexuu0
毎回思うんだが、なんで船じゃなきゃダメなんだ?
そんなに範囲が広いなら、イージス要塞とか作ったらダメなん?
つか不沈空母じゃないが、日本を1つのイージス艦と見立てて日本中にVLS配置したらいいんじゃ・・・
50名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:16:03 ID:ry0xhOyP0
中国海軍の軍備増強で対潜能力のアップだろ
51名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:16:08 ID:ww1ynkYX0
>>31
おkw篭城戦は任せろwww

>>35
イージスは主要港に、ミサイル基地は主要都市周辺に、ですな
52名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:16:30 ID:apJ8I9FC0
数十本どころかいまんとこ十数本から数本だから安心しる
53名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:16:37 ID:5xb0ultT0
もうすぐイージス5隻体制になるけど。
たぶんこの調子で急ぎ8隻体制までキボンヌ
54名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:16:43 ID:tiY0ah8BO
日本海側は、気候に影響されにくい
潜水艦の方がいいと思う
55名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:16:55 ID:ZvtgNp4G0
<`∀´#> ケッ!はいはいワロスニダワロスニダ
56名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:17:09 ID:3+DVgbfL0
これどこに向けての報道なのー?
あとGPSの開発を中国に発注するの止めて。
57名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:17:19 ID:qrb4QL3u0
核装備を前提に判断したのでつね
58名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:17:36 ID:NxLtZoly0
中共のicbmサイロが開いたら、中共の戦略原潜が浮かんでミサイルのハッチ開いたら
アメリカとロシアがデフコン1に突入します。
59名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:17:51 ID:+wL9KzVC0
俺のミサイルもなかなかだぜ。
今年のクリスマスは不発だったが。
60名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:18:10 ID:K+85s6Px0
八八艦隊構想を今再び
61名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:18:12 ID:ZPA8gO3O0
なにかが勘違い記事の臭いがするなぁ
62名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:18:25 ID:daaGWuWF0
>>40
どんなミサイルなんだよwwww
63名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:18:45 ID:UpvnCUv10
>>51
つ前進配置
64名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:18:54 ID:4ZBmC8V40
日本海沿岸を戦艦で埋め尽くして、朝鮮半島ににらみをきかせて欲しい
65名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:19:25 ID:djuptEO30
中国の核ミサイル

東風2型(DF-2)CSS-1  1,050〜1,250Km    15Kt 又は 30Kt(広島型原爆1〜2発分の威力)
東風3型(DF-3)CSS-2  2,700〜3,500Km    2Mt(広島型原爆、132発分の威力)
東風4型(DF-4)CSS-3  4,750〜7,000Km    2Mt(広島型原爆、132発分の威力)
東風5型(DF-5)CSS-4  13,000〜15,000Km  5Mt(広島型原爆、333発分の威力)
東風11型(DF-11)CSS-7 300Km         90Kt(広島型原爆、6発分の威力)
東風15型(DF-15)CSS-6 600Km         90Kt(広島型原爆、6発分の威力)
東風21型(DF-21)CSS-5 1,700〜3,000Km    250Kt(広島型原爆、16発分の威力)
東風31型(DF-31)     8,000〜10,000Km   250Kt(広島型原爆、16発分の威力)
東風41型(DF-41)     12,000Km      (現在開発中)
66名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:19:59 ID:aNFt1ebg0
>>59
問題はミサイルよりレーダーだな
67名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:20:00 ID:IZAbSnqo0
在日の生活保護費を全部うちきって軍事費にまわせよ
朝鮮人が暴動おこしたらその軍事費で鎮圧しろ
68名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:20:13 ID:NSbF2lty0
よく分からない報道。
別に2隻体制にするとは何処にも書いていないよね?
69名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:21:11 ID:0uQVqtrc0
実はわざと誤情報を共同に流させて中国にそれを前提にした軍備させた上で
それを上回る分だけ配備してたら面白い。
70名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:21:29 ID:5u1F2uTW0
中国人民解放軍 朱将軍の発言

「もしアメリカが中国と台湾との軍事紛争に介入し、
ミサイルや誘導兵器を中国領土内の標的に向けて発射すれば、
中国は核兵器で反撃する。現在の軍事バランスでは中国は
アメリカに対する通常兵器での戦争を戦い抜く能力はないからだ」

「アメリカが中国の本土以外で中国軍の航空機や艦艇を通常兵器で
攻撃する場合でも、中国側からのアメリカ本土核攻撃は正当化される。
(アメリカによる攻撃の結果)、中国側は西安以東のすべての都市の
破壊を覚悟せねばならない。しかしアメリカも数百の都市の
中国側による破壊を覚悟せねばならない」
71名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:21:43 ID:S7ujmIVU0
イージス艦なんていらね・・
戦艦ヤマトを作ってほしい
72名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:21:58 ID:H1UW3WFv0
軽空母四隻、イージス艦16隻体制くらいにならないかな。

イージス艦内訳
各護衛艦群に2隻
東シナ海と日本海に常時配備するために3隻×2セット
護衛艦隊直轄艦として2隻
73名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:22:04 ID:eOXpP4yK0
2隻で十分なところを現行イージス護衛艦4隻+あたご型イージス護衛艦2隻の合計6隻装備して万全の体制にするって記事に読めた俺はキチガイですか?
74名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:22:21 ID:4iXTov6u0
どこにも2隻って書いてない・・・
おーいw
75名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:22:22 ID:Yb9taVcW0
弾道弾の再突入時は迎撃ミサイルの爆風より早いんだって
そんなもん打ち落とせるのか?
76名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:23:51 ID:pDr0M3Fc0
>>73
常時2隻をミサイル防衛のために稼動させるためにはそれぐらい必要だろ
77名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:24:00 ID:9jgLdT6y0
>>65 東風5型まではきわめて旧式。
   それ以降は、結構、アレだろ、なぜか新型の方が
   性能ダウン。おして知るべしだろ。
   
78ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/12/24(土) 22:24:22 ID:9n/wlvwy0

  ∧∧
 ( =゚-゚)<イージス艦タイプの迎撃ミサイルは、
       2隻でほぼ日本全土をカバー出来るけど
      それが打ち漏らした弾道ミサイルを迎撃するPAC−3は
      射程距離が20kmとカバー出来る範囲が限られているから♪

      ちなみにイージス艦タイプのの射程は1200km



  ∧∧
 ( =゚-゚)<アメリカはその中間の射程250キロの
      THAADミサイルを開発中♪

      これだと6拠点で日本全土をカバー出来る
79名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:24:25 ID:K+85s6Px0
>>77
kwsk
80名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:24:43 ID:WddqT1rI0
>>75
俺もここが知りたい
81名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:24:56 ID:Y0VghW5ZO
二艦?どこの馬鹿が逝ってんの?
桁が違うだろ!ドゴス・ギア作れよ
82名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:25:28 ID:hShKJ0vo0
ニュースにするにしても、
情報が不足してるような気がするのですが・・。
83名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:26:05 ID:HhrQhc8T0
>>49

固定だと、ICBMで最初にやられちゃうからだよ。
84名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:26:06 ID:Pgy2VJbi0
>>64
全弾命中でございます
85名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:26:34 ID:0uQVqtrc0
>>81
バッカ、ドゴス・ギアよりアドラステアだろ!?
86名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:27:21 ID:WNnaqTZyO
これっていまあるこんごう4隻に建造中のあたご2隻で十分って意味じゃないの??
でこんごうは改修してMD可能にするって意味じゃ…
2隻で日本の防衛は無理だろ。
北と中国だけしか対応出来ないし。
両方動ける状態に常になんてむりだしね。
87名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:27:23 ID:9hakxdxe0
またムチャな事言い出したなw

二隻で防衛できるわけねぇだろwwww

太平洋側と日本海側と瀬戸内海と、そして琵琶湖にイージス艦配備しろやwwwwww
88名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:27:50 ID:6hgU2sIi0
沖縄&離島*1〜2 日本海*2〜4 北海道*1 太平洋*1 整備/訓練用*2〜4
せめてこれくらいあった方がよくね?
89名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:27:58 ID:nZi8YSU/0
>>なんで船の形?

俺の予想なんだけど、作った場所から運ぶのに都合が良い
からではないかと…。 教えて、エロい人!
90名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:28:15 ID:7N1hiz620
>80
だからペトリオットPAC−2は湾岸時に迎撃に失敗したから
現代アメリカが開発中のMD用ミサイルは全て直撃をねらった
運動エネルギー弾頭タイプ。
91名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:28:50 ID:ft8W5FqM0
>>81
イージスのレーダー2機で
発射自体はデータリンク使って他の護衛艦のVLSから、というテもあるぞ
92名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:29:03 ID:ErIa+HvA0
迎撃拠点が固定プラットフォームだったら
ICBM打ち込む前に事前にテロで潰されるから
93名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:29:09 ID:ueISaARs0
迎撃ミサイルが弾道弾に当たると思えない。
ところがアメリカの手前配備しないわけにもいかない。
無駄なもんに金かけるなら2隻で十分という判断なんじゃないか?
94名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:29:17 ID:TmSZdi8Z0
沖縄、熊本、広島、大阪、名古屋、新潟、長野、東京、仙台、札幌


ココにイージスシステムを地上配備
95名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:29:18 ID:NSbF2lty0
コレはアレじゃね?
防衛庁はもちろん2隻体制などにするつもりはない。
だけど左翼勢力側としては2隻でも充分ということにしておけば、
もっと多数のイージス艦を配備している自衛隊に対して、
「2隻でも充分なのに、なんでそんなに多数の艦を配備するんだ!」
と言いがかりをつけて軍備縮小を訴えれる。
プロ市民とか活動家がその内騒ぎ出すんじゃないかな?
96名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:13 ID:K+85s6Px0
>>95
共同通信だしなw
97名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:28 ID:hShKJ0vo0
どういうシミュレーションを行えば、
2隻で対応可能になるの?
98名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:31 ID:Nvj5WKK80
>新たに搭載するイージス艦が2隻あれば可能

2隻じゃなくて、あと2隻ってことだろ
99名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:32 ID:nZi8YSU/0
>>92

そっか。確かに…
100名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:38 ID:slx6J7B/0
2隻じゃいくらなんでも足りないよ。
ウチの近所にも配備してほしいし。
東京とか大阪はどうでもいいw
101名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:51 ID:9jgLdT6y0
>>83 列車式もあるんだけど、液体燃料式なのでスタンバイから発車まで、
1日かかるので衛星で発見されて、航空機か巡航ミサイルに叩かれて終わり。
 中国の核戦略は1950年代です。
102名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:30:59 ID:QAoIK9i30
まず先制攻撃で1隻、沈めれば日本は降伏する、って事になるよね。
103名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:31:00 ID:NxLtZoly0
まさか
「日本列島の長さが3000Kmで半径1500KmのSM3の拠点2箇所あれば充分カバーできてラッキー」ってことでつか?
104名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:31:37 ID:VvQ4Csjg0
核兵器配備したら一隻もいりません
105名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:31:47 ID:XAZxmtO20
イージスは2隻でいいよ。


そのかわり、空母キボンヌ。


106名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:31:58 ID:iXA041LV0
>>48

軌道上の軍事衛星をどうやって打ち落とすんですか?
107名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:31:58 ID:TmSZdi8Z0
イージス艦だってどうせ港に停泊してんだよ


しかも護るべき都市のなるべく近くに居なきゃいけない
108名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:32:21 ID:dIROhPBv0

F117 1機で十分。
109名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:33:08 ID:hbn7bCWY0
>>105
空母は高い割りに不要。イージスがいい
110名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:33:27 ID:kVSm0lI+0
迎撃ミサイルやめてレーザーかビームにしたら?
111名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:33:32 ID:hShKJ0vo0
カダフィひとりでじゅうぶん。
112名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:00 ID:7eY5ipV30
原子力潜水艦なら一隻でいい
113名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:03 ID:DEHkJCjq0
2隻がオンステーションしてれば対処可能なんだから、ローテーション考えたら同等の能力を
有したフネが6隻は必要だな
114名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:25 ID:upvcm86q0
誰か教えてやれよw

>>34
ミサイル山ほどつんだ輸送艦みたいなものだ。
指令はイージスからやってもいいし、他の司令艦からやってもいい。
艦隊の、随時発射可能なミサイル庫だな。
そういうのを、アーセナル艦と呼ぶ。
115名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:29 ID:tAnZhlim0
>>104
通常兵器で攻撃されたら、核攻撃するのか?
バカだなお前w
116名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:37 ID:K+85s6Px0
原潜もホシス
117名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:38 ID:X9vWv7zQO
ブラフでいいから、日本も核装備しましたって言え。
中途半端に防御力知らしめるより効果あるだろ。
118名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:34:40 ID:UpvnCUv10
>>97
ミサイル発射準備の兆候を察知してから迎撃適地に移動することで
ミサイルの飛翔コースの大部分をカバーできる
119名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:36:36 ID:fs60+S+X0
結局潜水艦からの発射とちがって北朝鮮半島からの発射しか想定出来ないから
そしたら日本への発射コースなんて物凄く限定されるからじゃないの?

朝鮮半島が扇の要になるわけだから、半島と日本の間にイージス配置しとけば
その頭上を通らざる得ない訳だし
120名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:36:39 ID:wbntmNBt0
イージス艦がいくつあるかというよりも 隣のヘポドンの航跡位 しっかり
追尾できるようにしてくれ
この間は本州の向こう側に落っこちてくれたからよかったが
むこうが打ち上げたとたんに叩きおとすぐらいのを 配備してよ。
121名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:37:28 ID:A7nm+7pR0
スレタイと記事が全然違うんですが
122名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:37:43 ID:+nqvTwQ60
新規導入の2隻で十分だから、導入後に既存の4隻を同時に修理をするってことか。
123名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:38:30 ID:ZPA8gO3O0
初期型はお約束で不具合だらけだろうけど
バージョンアップが進めば相当強力な防空体制ができるんだろうなぁ
124名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:38:31 ID:NxLtZoly0
「ベースライン上げるだけでした」ってオチかゴラー!
125名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:38:32 ID:q3ziXQr20
イージス艦のミサイル等全部外して空いたスペースにコンピュータ増設した艦と
タンカーを改造して、対艦、対空、対潜、対地ミサイルを搭載した艦をセットで運用するのは駄目かな?
126名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:38:37 ID:+m9GIhYW0
油断禁物
127名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:38:44 ID:CGRJ7djv0
ほんとは新潟県庁にVLSが装備してある
128名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:39:41 ID:DP3f4nHB0
つーかよく考えたら二隻がギリギリの防衛ラインってことだよな・・・
129名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:40:01 ID:Nhppi1FBO
これで中国の対日政策はどう変わるかな?
130名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:40:17 ID:6ScSs8YA0
↑工作員なのか? まぁとりあえず、めりくり。
131名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:40:26 ID:DEHkJCjq0
MDに2隻必要だとしたら、本来の艦隊エリアディフェンスの用途を考えたら
こんごう級+あたご級の6隻では全然足りないのだが・・・
132名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:40:40 ID:GXCtpgwS0
アフォ〜ッ!大気圏で10個の核弾頭に分離して、正確に、しかも音速の五倍以上で、
落ちてくる弾頭を防げる確実な技術はどこの国にも無いんだぞっ!!
イージス艦を10隻配備しても、もしそんな多弾頭核ミサイルを、
打ち込まらたら、お終いだっ!
133名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:40:43 ID:aUQiUpRzO
>118
ところがその移動先には敵の潜水艦が待ち伏せしてると。
正直、本気で攻撃されたら防衛無理ぽ
134名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:40:55 ID:gSNfSw6h0
誰か>>20に答えてください。エロイひと。
135名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:41:20 ID:+4OkRxRU0
北側になってから暖房器具は取り上げられるわ船は取り上げられるわえらいことだな
136名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:41:30 ID:iRvmOUVQO
>>125
どっちかが潰されたら終っちゃうじゃん
役割を完全に分けちゃうとダメなんでないかな
お互いある程度は自力で対応できなきゃいかんべ
137名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:41:49 ID:hbn7bCWY0
>>133
海自の対潜能力は世界有数だ
138名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:41:50 ID:hShKJ0vo0
自衛隊、人員足りてるの?
139名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:42:28 ID:upvcm86q0
>>125
とりあえず、ここよんどけ。
http://mltr.e-city.tv/faq09c02.html#arsenal-ship
140名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:42:28 ID:S7ujmIVU0
太陽フェリーの方が強いぜ

太陽フェリーで中国に攻め込んだら勝てる
141名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:42:34 ID:8+bRidDk0
どうせ改修するならトマホークも積んでくれ
半島に日本の巡航ミサイルが飛んでいく
涙が出てくるほど感動するシチュエーションだ!!
142名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:42:42 ID:9Il0LCtL0
>>134
都市というか日本本土に到達する前に、海上で迎撃するんじゃん。
143名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:42:59 ID:DP3f4nHB0
>>132
じゃあ何か?つまり発射される前に叩かなくちゃならないってことかよ?
144名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:43:00 ID:CTJReiUU0
何かどんどん削られていくな
軍事も糞、宇宙科学も糞、人口減、しけた話題ばっかりだ。
145名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:43:08 ID:xsnCnuYe0
日本を弾道ミサイルで攻撃する可能性のある国を考えれば二隻で事足りるわなw
146名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:43:24 ID:rZv/Ng/n0
バ〜リヤァ〜〜
バ〜リヤァ〜〜〜
147名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:43:40 ID:4mLk8w5O0
軍事秘密をオープンにするほど
自衛隊は馬鹿じゃない。
これには裏があると読む方が妥当。
148名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:00 ID:GXCtpgwS0
実は首相官邸の改装の時にVLS32が設置された。

レーダはフェーズドアレイをたいた時に東京の人間が溶けてしまうので
レーダー装置は日本海と太平洋のイージスピケットに搭載し
データリンク。
149名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:09 ID:9jgLdT6y0
>>125 イージス艦と通常の護衛艦や航空機はデータリンク
してるので、それと似たような運用が出来ますよ。
 
150REI KAI TSUSHIN:2005/12/24(土) 22:44:22 ID:HoY7JW9+0
【戦争の勝敗は数 3倍,5倍の法則】

攻めるには敵の3倍の兵力が必要

しかし、守るには敵の5倍の兵力が必要
151名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:36 ID:Xap7QwUN0
日本列島全体の防護には海上配備型迎撃ミサイル(従来型SM3)を
新たに搭載するイージス艦が2隻あれば可能

海自は、訓練や整備時の交代艦を含め既存4隻のイージスシステムを
2010年までに順次改修して配備する計画。関係者は「弾道の解析能力
やミサイルの性能が上がり、迎撃能力はこれまでとは比較にならないほど
高まる」としている。





スレタイと全く違うじゃねーか!
詩ね>>1
152名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:39 ID:Cxhs+FpY0
アメリカが何隻かまわしてくれるよ
153名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:43 ID:3ENMexf80
増えるのは支那とチョンの不法入国者ばっかり
154名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:51 ID:ST5bXQhC0
空自の高射部隊もっと増やしてもいいと思うんだよね
155名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:56 ID:tGecKtdY0
>>6
札幌に港ねーよ・・・
156名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:44:59 ID:VN2umpd50
>>104
そんなものは時期尚早
9条改憲すらまだまだなのに核なんか持ったって使えっこないしそれが相手に
ばれてたら抑止力にもならん
まずは通常兵力を存分に使えるようにしなきゃ
157名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:02 ID:Iz/w7dW60
>>95
つか、この記事はどう見てもそういう意図にしか読めません。
よくこんな行間からイヤミがにじみ出てくる文章をいつも書けるよ。
158中華大帝国万歳:2005/12/24(土) 22:45:03 ID:lPX3WM/n0
>>144

たしかにそうだな。Pu
159名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:06 ID:A5qHM6nQ0
>>125
鋼鉄の咆哮で誰もが試す編成だな。
160名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:15 ID:7TotaX2N0
>>132
打ち込んだ国がその後無事ではいられないと
強く信じさせることができればかなり防げる。
強力な友好国を多数持っているか?
やられて当然としてスルーされる要素は無いか?
161名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:17 ID:ZPA8gO3O0
>>134
艦船(前方)と地上(後方)の2重の防御体制を取る
162名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:19 ID:hoMUQh6x0
>>64
これって誰が言ったの?
ガンダムのギレンが言ってる動画があったけど。
163名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:21 ID:aUQiUpRzO
歴史上、防衛で国を守るなんて国力に10倍くらい差がないと無理。
北朝鮮は止められるけど、中国戦は絶望的
164名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:45:22 ID:DEHkJCjq0
>>134
弾道弾の弾頭が落下してくる状態で迎撃するのはとっても大変
弾道軌道の頂上で一番速度が遅い状態をミサイルで迎撃するか、発射直後の
遅い状態をレーザーで迎撃するかしかない
165名無しさん@6周年 :2005/12/24(土) 22:47:05 ID:DNz1IOHM0
東京と大阪、名古屋くらい守れば良いって感覚じゃないか?

SM3で撃ち漏らしたのをPAC3で迎撃するわけだが、

それを配備するのは、東京、大阪、名古屋周辺くらいだろ。
166名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:47:08 ID:kdT1eELa0
正直、こういう所には金をかけてほしい。
こういうので、消費税とかあがるとか言われたら納得する。
167名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:47:09 ID:BTdRXEfn0
>>78
軍オタさんサンクス。

で、何発ぐらいの同時攻撃に対応できるの?
168名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:47:30 ID:PnFHFJux0
核保有国の紛争時でも、イージス2隻までなら派遣可能かな。
非核の傘による国際的な気休め提供まであとちょいですな(笑
169名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:47:46 ID:cbjTf2o20
>>1は日本語をもう一度勉強しなおせ。
170名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:48:19 ID:Cxhs+FpY0
>>162
じゃあ、ギレンだろ
171名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:48:53 ID:+MAjmi7W0
結局報復用の核弾道ミサイル装備が一番安い防衛方法なのかね。
172名無しさん@6周年 :2005/12/24(土) 22:49:53 ID:DNz1IOHM0
中国の対日弾道ミサイル基地は、旧満州の瀋陽と

山東省にあるんだよね。 そうなると日本海と

東シナ海にイージス艦を配置しないと射程が足らない。

2席だと交代もでいないでしょ。
173名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:49:57 ID:6d7eEmBT0
>>162
麻生外相
174名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:50:06 ID:SwtoZvyQ0
フ ネ つ く る よ り
運 用 す る の に
金 か か る ん だ 。
175名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:50:51 ID:Pgy2VJbi0
>>162
鳥肌実
176名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:51:06 ID:62g2R7xv0
中国の弱点は、本気でアメリカを敵に回した時、
いつまでも味方をしてくれる国があるとはいえないことだ。
中国とロシアは、潜在的には緊張関係にある。
中国が孤立化すれば、いつもの性癖で、領土切り取りに行くのでは? (^ω^;)

いくらアメリカとEUがギクシャクしてても、
いざ戦争というときに、EUが中国につくことはありえない。

良く良く考えてみると、中国にどこまでも忠誠を誓う国は、
南北朝鮮だけなんだよね・・
177名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:51:40 ID:0yNfL1nF0
MDのおかげで全滅はさけれると思う
トマホークやらラプターで相手のミサイル基地を叩くし
実際飛べるミサイルは少ないと思うよ
178名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:52:00 ID:GXCtpgwS0
そうだ!八八艦隊だ!

こんごう型および改良型イージス艦8隻
新ミニイージスDD艦8隻

も、いいんだけど、レーダシステムのみのイージスシステムピケットを
数隻建造して各海域に常時ローテーション展開。そして各主要基地に
陸上型VLSを装備すればいいんだ。
もちろんメインレーダーは富士山レーダをフェーズドアレイイージスシステムに!
179名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:52:45 ID:C1/YQcwoO
トマホークとか装備したら?
180名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:53:04 ID:VN2umpd50
>>178
富士山に一般人が登れなくなるなw
181名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:53:15 ID:9jgLdT6y0
>>176 皇帝が共産党だからね。
 共産党やめたら、国がバラバラになるしな。
182名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:53:39 ID:eOXpP4yK0
メビウス1が一人居れば世界を征服できるよ。
183名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:53:41 ID:TmSZdi8Z0
海上で撃破なんて舞鶴のイージスしか出来ないだろ

どうせ敵の最優先標的は東京なんだから
東京都内にイージスシステム一式配備すれば良いんだよ

それに横須賀から打つ事を考えても、弾道弾なんだから
落下地点から迎撃段を発射する方が迎撃可能ポイント、
迎撃可能時間を考えればより有利なのは明らかだろ

それにイージス艦弾道弾迎撃用に年中張り付いてる訳じゃないだろ
184名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:53:43 ID:xsnCnuYe0
>>176
そうだな
でもさぁ、突っ込んでくる中国の先兵がチベットの人だったら悲しくなるよな
ありえるだろ?
185名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:53:53 ID:uipEAS2l0
核持ってないんだから通常兵器には金使え。
186名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:54:17 ID:aUQiUpRzO
>137
優秀ったって出来ること出来ないことありますわ。
潜水艦が待ち伏せしてる海域にまっすぐ突っ込むなんて自殺行為。
二日くらいかけて哨戒機で念入りにつぶしてから普通は進出するわけで。

このシチュエーションで勝てというのはさすがに無理
187名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:54:22 ID:IVDOW2/r0
>>167
イージス艦はそもそも艦隊防空艦で飛来する航空機や対艦ミサイルを迎撃するのが任務
一度に100以上のオブジェクトを認識できて10程度の標的に
迎撃ミサイルを撃ち込む事が出来るそうだ
しかし弾道ミサイルについては情報公開されていない
188名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:54:49 ID:TKO6H5dC0
「こんなときもあろうかと」の前フリと見た
189名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:54:50 ID:OUB+QZyQ0
これで中国の核は怖くない?
190名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:55:10 ID:6tjJhoB30
トマホークって相手の陸地に攻撃できるミサイルだろ?
もしもの時の報復のためにも欲しいやね。
守りに徹するなんてばかげてる。
191名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:55:43 ID:0hqVA5VaO
おまいら…敵を欺くにはまず味方からという言葉を知らんのか?
 
 
 
 
 
 
 
ゴメンなんでもない…
192名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:56:24 ID:LDUnrOuL0
防衛庁にいかに在日が多いかよく分かる。

防衛庁に在日が多いからこそ、自衛隊は未だに不良品の装備しか持って
いないのだ。

自衛隊はしっかりと身元調査を行い、在日を排除し、まともな軍備の
増強に励むべきである。

イージス2艦で防衛などできるものか。最低でも8隻は必要なことは
周知の事実である。
193名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:56:27 ID:WIOzoEiL0
防衛庁は随分控えめだね。

それに引き換え、外務省のバ官僚共ときたら( ゚Д゚)jァ!!
194名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:56:44 ID:gjctpIr/0
ミサイル防衛ってあくまで防衛だろ
なぜ攻撃手段を持たない?
それと防衛なら確実に守れなきゃ意味がない
迎撃ミサイルが足りなくなって核兵器が落ちてきたらバカもいいところ
核兵器が落ちてきても守れないと防衛能力を持ったとは言わない
つまり俺が言いたいのは全国民をジオフロントに移住させろってこと
ジオフロントの建設に1000兆円かかるとしてもやる価値はある
195名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:56:55 ID:ST5bXQhC0
>>189
100%迎撃できるわけじゃないからまだ脅威
人工衛星からの迎撃とか、高出力レーザーで迎撃するシステムが完成すれば
いくらか安全になりそうだけど
196名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:57:22 ID:VNTOkEBJ0
そこで大和・武蔵の復活ですよ
197名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:58:04 ID:9Il0LCtL0
地上配備のフェイズドアレイレーダーなら、ガメラレーダーってのがあるね。
http://www9.cds.ne.jp/~yunosuke/blog/index.php?UID=1116585392
198名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:58:18 ID:GXCtpgwS0
>191
どういうこと?ひょっとしてラプタン配備のダミー情報?
199名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:58:32 ID:aUQiUpRzO
>189
一部反乱勢力の核暴発くらいなら止まる。
海陸連携の全面戦争ならアウト。
200名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:58:51 ID:C6h39Q7P0
あまり増やすと乗っ取られたときヤバイからな 特に関西と裏日本
201名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:59:03 ID:MRlLFb4F0
自衛隊の物品調達の非効率は異常
たとえるなら、会社の備品・消耗品をすべてデパートで定価で買うが如し
202名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:59:11 ID:Lxtm62F60
「6つだ」「2つでじゅぶんですよーわかってくださいよー」
203名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 22:59:12 ID:S7ujmIVU0
戦争になったら、あっとゆうまに核ミサイルが日本全体を襲うのは確かです。
普段、日本に憎しみを持っているから、日本人の全滅を望んでいるでしょう。
204名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:00:19 ID:8/Z/9scH0
>>196
B52も運用できる全長3キロオーバーの「みずほ級」
それを横に繋げた「ツインみずほ級」
二回り大きい「超みずほ級」
空母を建造しましょう。
205名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:00:23 ID:91+Sssnm0
>>196
どうせなら信濃。
206名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:00:49 ID:ST5bXQhC0
>>203
さすがにそれはない、そんなことしたら世界中から総攻撃されるぞ
207名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:00:53 ID:PnFHFJux0
っと、訓練中のはともかく、ドック入り1隻があるから、派遣可能は当面1隻かな。
208名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:01:11 ID:q3ziXQr20
>>178
今の海上自衛隊にも八八艦隊有ったような?
規模は凄くしょぼかった気がするけど
209名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:01:14 ID:OUB+QZyQ0
>>195
>>199
サンクス・・・

やっぱ中国怖いっす
210名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:01:28 ID:GXCtpgwS0
やっぱ自衛隊の中の人も考えてるのか。

「日本列島不沈イージス艦構想。」

ま、船より列島をイージス艦にしたほうが稼働率高いわな。
211名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:02:23 ID:UmuRBxKe0
中国が戦争しかけるようになると絶対的な徴兵制を実施する。
男児ばかり産んで嫁不足になった農民の男性が何百何千万人と
腐るほどの人員となって余っている。それを漁船などあらゆる船を
使ってノルマンディーの数十倍もの数で上陸作戦が行われる。
日本がいかに近代兵器で盾を作ろうとも、膨大な数の人民解放軍には
弾薬が全く足りなくなる。要塞も地雷もない日本の海岸では上陸は
間違いなく出来る。
日本の僅かな数のイージス艦と潜水艦の攻撃能力では全く追いつかない。
212名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:02:53 ID:Lxtm62F60
陸自を減らしてもいいから、イージス艦を作るべきなんじゃないのかな
213J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:02:55 ID:OivDfqOgP
その2隻に向かって20発のミサイルを撃てば終わりじゃない。
214名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:03:02 ID:nCJqXjNn0
>>210
ロマサガ3であったな
215名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:03:06 ID:hsiAxFYr0
イージス艦一隻でいくらだ?
弾道弾一発防げたらいったい何人助かるよ。
安いもんだよ。

大いに建造するべし。
216名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:03:21 ID:Yxb4eJob0
1000隻はいると思う。
217名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:03:51 ID:aAuDlFiS0
未だにイージス艦の装備の原理がよくわかんないんだけど、
とりあえずあと20年もすると弾道を解析されないようにフェイントかけまくる
ミサイルとか、ステルス塗装しまくりのミサイルとかが出てくると思う。
218名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:04:43 ID:GXCtpgwS0
イージス戦艦「大和」「武蔵」ってのがいいかも。

かっこいーなー煙突VLSミサイル。
219名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:04:46 ID:xsnCnuYe0
弾道弾一発と偽装建築が地震で崩壊するのと、どっちが犠牲者多いかな?
220名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:05:25 ID:ZPA8gO3O0
>>183
決して有利じゃないよ
落ちてくる弾頭はスピードが凄まじいから当てにくい
221名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:05:51 ID:MRlLFb4F0
2隻分の予算で3隻作るという発想がない限り、
自衛隊は国のお荷物
222名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:06:01 ID:S7ujmIVU0
211>漁船で攻めてきたら、日本には神風が吹くから安心しろ!!!
昔から日本には神がついている。

223名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:06:05 ID:9vOwskm90
>>215
1200億円ぐらい
224名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:06:17 ID:HZOn0ODd0
イージスの盾
225名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:06:49 ID:ikOs/cPYO
>>203 そうならないためにも、日頃からの友好が必要では?
>>206 世界は案外冷たいものですよ。自国のためならば日本など切り捨てるでしょう。
226名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:07:02 ID:6i5y86nT0
中国から日本を守るのにイージス艦は最低50隻
その他の護衛艦500隻 空母10隻 潜水艦300隻
戦闘機は500機 攻撃機1000機 攻撃ヘリ5000機
戦車は10000両 歩兵は200万は必要だと思う。
227名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:07:06 ID:4R+GBPqc0
核弾道ミサイル作るのが一番安くつく。
228名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:07:39 ID:C1/YQcwoO
やはり核弾道を放てる潜水艦が良くね?

良く分からんが
229名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:07:46 ID:WIOzoEiL0
>>210
日本列島は無理・・・・・・何せスパイの数が全然違う罠。
イージス艦には、在日&層化&朝日がほとんどいない。
230J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:08:08 ID:OivDfqOgP
陸上にシステム置いてもミッドコース防衛にならないからな。
アメリカを守るなら日本列島で良いんだが。
231名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:08:12 ID:g8pR/ymw0
常時展開してる数が2隻あれば良いというだけだろ?
メンテナンスをさせなきゃいけないんだから、どっちみち2隻じゃ足りない。
232名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:08:20 ID:GTs3UG8y0
>>115
事前に「核兵器しか持っておりません」と宣言してたら別に良くね?
素人考えだけど
233名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:08:35 ID:q3ziXQr20
>>217
ステルス巡航ミサイルは既に有るみたいだね
234ACNクルー:2005/12/24(土) 23:08:48 ID:uXW64y390
「みらい」は1941年に送られましたので、至急1隻追加が必要です。
235名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:08:57 ID:vNwftj7T0
日本は核とか大量破壊兵器は持てないんだから
大量脱力兵器とか作ればいいよ
236名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:08:59 ID:PuhCAAsP0
つーか、核ミサイルが本当に飛ぶような状況は最悪中の最悪の状況。
そんな状況になったら、犠牲者を一人も出さないとか非現実的なことを言ってる場合じゃない。
日本が全滅するところを、ミサイル防衛のおかげで国民の半数が生き延びられれば
それで十分以上の効果、てなぐらいに考える必要がある。
237名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:09:07 ID:JDtlamAH0
何故国防情報がスクープされるの?

工作員でもいるのか?

それともわざとか?わざとだよな?!そうでなければ

日本はもうダメポ・・・・orz
238名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:09:10 ID:aUQiUpRzO
そんなややこしいことしなくても、ミサイルの絶対数増やせば済むこと。ローテク兵器ですから。
船に積めるミサイルにも制限あるしね。
239名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:09:11 ID:sgEBXFT60
>>221
総研乙
240名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:09:16 ID:urVk5zAV0
>>235
具体的に
241名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:07 ID:xvA4fRgw0
漏れは基本的には10隻は欲しいと思う<イージス艦
242名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:08 ID:MRlLFb4F0
日本人の命は尊いという発想を変えないと、
戦争には勝てない
243名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:10 ID:/SKuYcHW0
中学生や高校生、ちょっと頭の悪い大学生が
そこらへんの雑誌を斜め読みしただけで国防を語る。


インターネットの弊害だな。
244名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:21 ID:YNMObigl0
こんごう型が4隻、開発中のあたご型が2隻
系6隻体制になるんだし、よしとしとこう
245名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:27 ID:8/Z/9scH0
>>225
ここで国中に大量の原子力施設を作って
日本「無防備ですが仲良くやりましょう 万が一攻撃されたら「不幸な事故」が起こって地球が死の星に…」
と「説得」すれば世界の国も判ってくれます。
246名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:42 ID:1ncRF3Z00
そんなに核がだめなら、核以外の大量破壊兵器を開発すればイイんじゃね?
てかなぜ日本は盾だけもって矛を持たない?バカな国だ。
247名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:10:44 ID:DQSDely20
これってイージスを2艦にするんではなくて、新しい迎撃システムを乗っけるのが2艦ってことだろ?
248名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:11:06 ID:u19IP0vi0
一隻あたりに積めるミサイルの量ってあるだろうに。
迎撃ミサイル数をこえる弾道ミサイルがとんできたら
どーするんだろう。
249名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:11:32 ID:k7fFvig10
2隻って
さすが防衛庁にかなりの数を送り込んでる
カルト教団ですな。
250名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:11:35 ID:PuhCAAsP0
>>211
あらゆる船って、日本まで来られる船というだけで限られてるんだが。
漁船が全部外洋航海できるとでも思ってるのか?

>>225
中国のことは、各国とももっとあっさり切り捨てるぞ。
251名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:11:59 ID:VsQn5gf+0
画ミサイル持とうぜ、10発くらい。
目標は、北チョンに4発・チャイに5発・南チョンに1発
これで北チョンも撃ってこないし、チャイの暴動もなくなる
南チョンなんかシッポ振って擦り寄ってくるぞ。

252名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:12:29 ID:aUQiUpRzO
いやいや、天下国家を若者が語り合うのはいいことですよ。
さもないと鳩山みたいに以下略
253名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:12:31 ID:z/qzJcsb0
竹島占領されっぱなしだろ
どこが足りているんだ
254名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:12:40 ID:YNMObigl0
>>247
計6隻のイージス艦のうち、常に2隻が弾道弾迎撃任務につくってコトでしょ
他の艦は整備とかしないとあかんし
255名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:12:54 ID:S7ujmIVU0
ニート400万人を戦力として投入すれば勝てる!
お国の為に特攻あるのみ!ニート諸君
256名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:13:02 ID:3wvtWRgdO
2隻必要なら6隻くらい揃えろ
日露のときいきなり機雷で
主力艦2隻失ったのを忘れるな
257名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:13:15 ID:jpnwIL3R0
いくら莫大なカネを投じてMDを装備しても、守るだけの国を攻めるのはとても簡単だ。
MDが奇跡的にすぐれていて核ミサイルの80%を撃墜できたとしても、残りが
日本を直撃すれば、日本は破滅する。全く、日本のトップはアホばかり。
原潜から核ミサイル発射できる体制を早く作らないと、核抑止力にはならない。
一日も早く原潜と核ミサイルの開発をすることが何よりも重要である。
258名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:13:16 ID:hsiAxFYr0
>>226
ぼくのかんがえたじえいたい

がやりたいならどっか他の所でやってくれまいか?
259名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:13:48 ID:jar18X2f0
平和外交をすればイージス自体必要でなくなる。
敵を作る外交ではイージス艦がいくらあっても日本の
安全は保てない。
260名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:13:54 ID:JDtlamAH0
>>226
中国から日本を守るのにイージス艦は最低50隻
その他の護衛艦500隻 空母10隻 潜水艦300隻
戦闘機は500機 攻撃機1000機 攻撃ヘリ5000機
戦車は10000両 歩兵は200万は必要だと思う。


島国日本の防衛で何故に陸戦兵器が必要か疑問

本土決戦の時点でout

261名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:14:10 ID:G7STcqDv0
47都道府県に1隻ずつ配備しろや
海がなくても湖ぐらいはあるだろ
262名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:14:35 ID:PuhCAAsP0
>>238
弾道ミサイルは一発でも高価だから、そうばかすか大量に作れない。
そのくせ、自国の壊滅まで覚悟していざ発射するとき以外は
なんの役にも立たない、金を食いつぶすだけの代物。
そんなのをばかすか作ったら、かつてのロシアのように、それだけで中国が破綻する。
263名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:14:43 ID:t4/HN2Ub0
次期SM-3が完成すれば射程がのびる
範囲でのカバーは2隻で問題ないが問題は放たれる弾道ミサイルの数だ
まあ戦時でもなければ何十何百と撃ち続けてくる可能性は低いが
264名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:15:07 ID:DQSDely20
>>261
田舎の湖に浮かんでるイージス想像してしまったw
265名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:15:57 ID:xtIV7t/A0
対 対 対 対 対
空 艦 地 潜 核

C  A  D  B  - 一般的なDD

A  A  D  B  - 一般的なDDG

S  A  C  B  A 最新鋭DDG
266名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:16:13 ID:GTs3UG8y0
>>261
まるで湖の主だな
想像してわた
267名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:16:27 ID:T/mHGFvr0
空母二隻ぐらいは欲しいところだ
268名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:16:28 ID:qaJTfG/k0
>>261
湖に浮かべるくらいなら陸地に作るだろw
269名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:16:36 ID:PuhCAAsP0
>>246
糞憲法があるから。
あの憲法が諸悪の根源。

>>256
だから6隻揃える予定だろ。
あらゆる事態を想定して、常に二隻は防衛についているように
六隻用意しておくと。
270名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:16:47 ID:8cwsZZ450
>>257
隊長!敵は人民3億人が死んでもそれと引き替えに日本人1億人を殺せれば大勝利だと言っておりますが!
271名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:16:48 ID:Jai+yAbF0
>>248
その場合は全面核戦争。MADが機能する。
MDは、アメリカが限定核戦争を有利に戦うためのものでしょ。
1発なら誤射かもしれないとかいう馬鹿を確実に殲滅するための。
272名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:17:06 ID:DP3f4nHB0
>>1

ち  ょ  っ  と  マ  テ  や

ソ  ー  ス  が  共  同  通  信  や  ん  け

一  体  な  ん  や  ね  ん  こ  い  つ  ら
273名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:17:18 ID:gjctpIr/0
なぜ日本は好き勝手に武装できないのだ、
なぜ日本は侵略者と正々堂々戦えないのだ
それが俺には悲しくて悲しくてしかたないよ。
俺もできることなら兵器開発に携りたいよ。
悟空が修行を自制してたらピッコロにもフリーザにも
セルにもブウにも負けてたはず。
修行を自制することが国家としてどれだけおかしなことか考えたら分るだろ。
274名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:17:22 ID:zjfA0r8N0
20隻だろ?
275名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:17:36 ID:aUQiUpRzO
防衛なんて考えれば考えるほど戦略原潜に行き着くのだが、考えない人が反対するからねえ、、
276名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:17:38 ID:9o06F1fL0
>島国日本の防衛で何故に陸戦兵器が必要か疑問
はげどう
なぜ陸戦兵器が必要か詳しい人説明キボン
277名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:17:46 ID:YNMObigl0
イージス艦は2隻でいいとして
問題はペトリオットPAC3を、どこに配備するかだな
当然、都心にも配備した方がいいけど場所がないよな
278名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:18:34 ID:GXCtpgwS0
そういや「みらい」が行方不明になったんだ。
追加であと2隻いるな。

みらい型イージス艦(近接防御型VLSmk48搭載タイプ)
「みらい」「あすか」「はるな」「まや」

で、みーんな「タソ」づけできるよハアハア。まやタソ・・ハアハア
279名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:18:47 ID:t4/HN2Ub0
つーかPAC3は当たらないだろう・・・
280名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:18:47 ID:S7ujmIVU0
273>日本の戦力では戦いたくても戦えないんだよ
281名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:18:51 ID:GW1/26Cv0
一家に一隻欲しいな
282名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:19:09 ID:xtIV7t/A0
>>260

>>226の見積もりは兎も角として、
現在の専守防衛戦略とは、
皇軍ですら行わなかった本土決戦戦略そのものですよ。
水際防禦(阻止攻撃)の為の戦車大隊ですし。
283名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:19:46 ID:hoMUQh6x0
>>173
>>175
麻生の声じゃなかったから鳥肌が正しいんだろうね。さんくs
284名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:20:09 ID:CwB6DHnB0
うちの前のラブホが「満」になりました。
285名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:20:09 ID:JDtlamAH0
>>261

エヴァ思い出したw
286名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:20:33 ID:8/Z/9scH0
>>270
だったらASIMO20億体で蹂躙し制圧するのみ!
287名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:20:57 ID:62g2R7xv0
良く考えてみるといい。 特に『アジア派・中国派』のひとたち。

・【EU】
アメリカが中国と軍事対立したとして、そのとき EUは、アメリカと基本的には一体と見ていい。

・【日本】
アメリカと一体となって協働。 独自性は、不要です。 アメリカ様の忠実な子分で行きましょう。

・【インド】
最近は緊張関係が少し薄れたが、敵国インドが中国と運命を共にすることは、ありえない。
パキスタンも、孤立した中国を擁護するほどお人よしでは無い。

・【ロシア】
成る程、普段は中国と共同歩調を取ることが多い。
だが、日米EUなど、世界を敵に回して 「中国と最後まで運命を共にする」、はずが無い。
石油が豊富な中央アジア〜北部の中国領土にかけて、いつもの手癖の悪さを存分に発揮する可能性の方が高いだろう。

・【アフリカ】
VIPに高級車や軍隊に武器を与えたはいいが、中国が孤立したら、その瞬間に裏切るのは必定。
「金の切れ目が 縁の切れ目」。

・【東南アジア諸国】
潜在的には、中国の軍事力を大変な脅威と思う国々。 日米EU世界同盟を裏切って中国と運命を共に? 馬鹿馬鹿しい。
台湾も、大喜びで成り行きを見守るだろう。 南沙諸島問題もある。

--------------

さあ、『中国派』のみなさん、 一体、世界のどの国が 中国と最後まで運命を共にして、中国を心から擁護してくれるのです?
南北朝鮮?   ・・・確信を込めて断言しますが、一番最初に裏切るのは間違いなくコイツらだろうw  ええ、間違いなく。
日本は、小泉は、「何故アメリカに付くか?」    何故かと言うと、 『考えるまでも無いから』ですね、はい。

中国には、「心から仲間になってくれる、最後まで運命を共にする」 ような国は、世界中どこを探しても、ありません。
288名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:21:24 ID:QzhlWsH40
ここは発想を変えて、日本のODAで中国の
主要都市全てに原発を作りませう
289名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:21:24 ID:dFE9ymM80
でもたしかに、海外まで行くわけじゃないんだから、
日本中の陸地に配備してもいいな。ハリネズミ国家
290名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:21:24 ID:ST5bXQhC0
>>276
>なぜ陸戦兵器が必要か詳しい人説明キボン 
航空機と船じゃ占領はできない、陸戦部隊を送り込んで占領する必要がある
相手国に戦車がなければ対戦車装備を持っていかなくて済むから
輸送艦とその護衛が必要なくなる。そのおかげで敵は護衛にいくべき艦を攻撃に回せる
こうならない為に戦車を配備してる
291名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:22:11 ID:ZcsToPj7O
たったの2隻でなにができると言うのだ!
292名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:22:49 ID:S7ujmIVU0
日本の防衛力強化の為に一家に一基パトリオット装備
293J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:23:17 ID:OivDfqOgP
>>287
イラン

日本と仲良くやって欲しいけどね。
294名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:23:26 ID:GXCtpgwS0
>>276
オラが軍ヲタ殿にかわって解説してやろう。

上陸先に重戦車が配備されていると揚陸部隊には必ず重戦車を
連れて行かなければいけないため。上陸作業や作戦そのものに
大変な負担がかかる。抑止力。自衛隊が対テロ用軽装備部隊に
なってしまうと小型潜水艇10万隻で日本は占領可能になるためらしい
295名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:23:30 ID:5m/xWr4P0
>>287
まあ中国の場合は、
戦争になったら自国民からも多数敵対勢力が生まれるからなあ。
296名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:23:49 ID:JDtlamAH0
>>282

マジで!!??

黒船めがけて大砲撃ってた時代じゃないんだよ!?




>>284

報告乙

そのまま監視を続けてくれ
297名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:23:54 ID:4ZsNgPvM0
>>261
シヴィライゼーションで湖沿いの都市で軍艦を生産した状態ね。
298名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:23:59 ID:tHSgUUZm0
みらい一隻あれば太平洋戦争に勝てる
299名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:24:17 ID:ptwAr71n0
まぁ、ぶっちゃけ、飛んでくる方向はわかってるシナ
300名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:24:43 ID:ie/N2xlZ0
2隻以上あっても、ベンツが2台以上あるのと同じで場所や維持費だけがかさばるだろ
301名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:25:19 ID:PuhCAAsP0
>>263
>まあ戦時でもなければ何十何百と撃ち続けてくる可能性は低いが

戦時でなければ撃ってくるはずがないだろうが。

>>296
>黒船めがけて大砲撃ってた時代じゃないんだよ!?

知らなかったのか?
専守防衛ってなそういうことだよ。
んで、そういうことをしなきゃならないのは、ひとえに
あの糞憲法があるからだ。
302名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:25:48 ID:8/Z/9scH0
>>288
そして建築士は姉歯

なぜか日本に延びる秘密のケーブル
なぜか官邸に…そして謎のスイッチ

邪魔する奴は 指先一つで〜ダウンさ〜


中国は核の炎に包まれた
中国人は滅びたかに見えた
しかし中国人は滅んではいなかった!

303名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:26:01 ID:TmSZdi8Z0
弾道弾の落下地点から迎撃する方が有利に決まってんだろ

12階建てのビルからスイカを落下させる時、
地上からライフルでスイカを狙う時に一番命中率が高い場所は、落下地点だ


スイカの弾道にライフルの射線が重なるからだ
304名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:26:03 ID:xtIV7t/A0
>>276
敵は望む時に望む場所に戦力を集中できますが、
我が方は、敵の侵略に備えて戦力を分散配置せねばならず、
しかお時間的空白を生まないため更に戦力を分散し
ローテーションさせなければなりません。
敵先制攻撃の阻止率は、五割に満たないとの事です。

上陸した敵の浸透を阻止するため戦車で突撃し水際防禦。
その間に戦力を集結させて、航空優勢と制海権を確立。
補給線を断たれ日本領土に孤立した敵上陸部隊を包囲し
降伏に追込みます。

以上が、日本の本土決戦戦略です。
陸上戦力を手薄にすると、敵上陸部隊が無人の沿岸を突破して
日本の各所を襲撃蹂躙するので、命取りです。
305名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:26:19 ID:t4/HN2Ub0
>>301
あーすまん所謂「一発だけなら誤射かもしれない」ってことで
306名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:26:27 ID:S7ujmIVU0
中国、ロシアは日本列島侵略の訓練もしてるだろう
ロシアは北から中国は南からと
307名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:27:11 ID:5m/xWr4P0
>>300
軍事兵器はメンテナンスや訓練なんかが必要で、
ローテーションを組んで使用するから2隻でも少ない。
308名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:28:01 ID:OmgZ5z170
全体って、沖縄〜ほっきゃーどー〜南鳥島〜沖ノ鳥島まで?
309名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:28:29 ID:0Gi8nDS/O
>>286

>ASIMO20億体

量産して一体1万円になると考えて計20兆円だから夢でも何でもないよな。
310名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:28:46 ID:DP3f4nHB0
>>304
ちょっとまて!
その理屈じゃ
鳥取県やばいじゃん!
格好の上陸戦の場所になるじゃん!
311J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:28:48 ID:OivDfqOgP
>>303
スイカの破片が自分に降りかかるが。

相手が手に持ったスイカを撃つか、相手がスイカを落とす前に撃ち殺すのが最善。
312名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:29:12 ID:+7yityWhO
連合艦隊はどこですか?
313名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:29:58 ID:JDtlamAH0
>>310

鳥取は俺が許す。
314名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:30:13 ID:5m/xWr4P0
>>309
>量産して一体1万円になる

アイボの1/10以下かよw
315名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:30:38 ID:GXCtpgwS0
>>309
そうか、ASIMOはやはり試作型モビルスーツだったのか!

戦闘型の量産型ASIMOや通常の3倍のシャア専用ASIMOも
開発しる!
316名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:30:42 ID:K+85s6Px0
>>310
鳥取より島根の方が個人的に大事
317名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:30:56 ID:S7ujmIVU0
日本は戦っても勝てないんだから焦土作戦しかなかったのに・・・
姉歯は日本政府の蜜命でやっていたのに・・
イーホームがばらしちゃて・・
318名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:31:07 ID:N9OMweop0
週明けには立ちそうだな、防衛庁の「そんな事は言ってない」スレ。
319名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:31:38 ID:xtIV7t/A0
>>310
鳥取に誘引して
核で始末できれば理想なんですけどね'`,、('∀`) '`,、
320名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:32:15 ID:sCnWtAgy0
>>211
そういう時は日本の海岸線一帯に地雷をばらまくと聞いた。
321名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:32:17 ID:TmSZdi8Z0
弾道弾迎撃構想ってそう云う事だろ


敵基地を破壊したけりゃSLCM買うなり造るなりすればいい
322名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:32:18 ID:4ZsNgPvM0
>>310
無防備都市宣言すれば大丈夫ですよw
323名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:32:21 ID:lXPTNqox0
三菱重工の工作員だらけだな

コノスレ
324名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:32:57 ID:gu+IytgY0
>>316
一般的には、どっちの県もそれほど大事じゃない、という人のほうが多数派でつよw
325名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:33:16 ID:D9FZQ1qR0
(特定アジアが無くなれば)イージス艦が2隻あれば可能
326名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:33:45 ID:OImGrMN+0
今更な上にスレを読ますにカキコ。
スレタイは「あと2艦」に変えるべきじゃなかろうか。
327名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:33:46 ID:DP3f4nHB0
>>310>>316
バカ!ちげーよ!このままチョンどもに
あのエリアらへんを制圧されたら
支那畜とチョンども軍隊を呼び込まれるだろーが!
そうなったら島根も糞もネェだろ!
328名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:33:50 ID:gvf/s69t0
>>320
ヒント:対人地雷禁止条約
329名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:33:53 ID:5m/xWr4P0
>>325
志村ー、ロシア、ロシア
330名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:33:57 ID:G3NIff530
広い日本国土の防衛を2隻で十分てイージス艦にはスーパーロボット並みの戦闘能力でもあるのか!!
331名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:34:46 ID:OUB+QZyQ0
>>325
イヤ、北方領土奪還作戦があるので
更なる強化を
332名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:35:18 ID:7Zz+7lX90
共同通信だろ。

捏造、捏造。
333ACNクルー:2005/12/24(土) 23:35:21 ID:uXW64y390
>>298
みらい一隻では勝てないよ。戦争ってのはそういうもん。
334名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:35:32 ID:GXCtpgwS0
そうだな。鳥取はどうせ非防備宣言するからソコに
上陸してもらってレイプ惨殺やり放題で満足して
チョソチュン様に帰ってもらおう。
島根県は戦車機甲師団1個、空挺レインジャー1個師団、
空挺レイバー1個師団、重モビルスーツ大隊2個、
装甲擲弾兵師団2個、隠岐要塞イージス陸上型を
配備して絶対防御が必要だ。
335名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:35:41 ID:e0MnmUyLO
けど、多数の航空機から発射されたミサイルが繰り返しイージス艦を
攻撃すれば多数のミサイルを撃ち落とす為に、あっという間に弾薬消耗して海の藻屑
336名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:35:45 ID:S0fnsIE00
大和と武蔵で負けた日本。2隻では足りないと思う。。
337名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:35:59 ID:K+85s6Px0
>>327
あー、中部で分断されて、四国九州で包囲戦やられて日本分断とか最悪だな
338m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/24(土) 23:36:27 ID:nYi5tw6C0
何時の間にやら、MDが有効に機能すると言う前提で話が進められているなあ
339名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:36:55 ID:TYqiKLv70
今の時代、一人一隻は欲しいところだな。
340名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:37:03 ID:aUQiUpRzO
飛んでくるミサイルが1〜2発ならニ隻で十分。


ってそんなことあるかいな
341名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:37:10 ID:S7ujmIVU0
民主党の支持層が厚い県は防衛範囲に入っていない
342名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:37:10 ID:8/Z/9scH0
>>309
そこまで安くならなくても戦後中国戦線での戦果を引っさげて
世界の兵器市場にデビュー
先進国とオイルダラーの陸軍歩兵の主力化で大儲け。

アメリカとは
他の軍需産業には参入しない
ASIMOとアメリカ製兵器との相性を良くする

等で棲み分け
343名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:37:28 ID:4ZsNgPvM0
>>334
装甲擲弾兵モエス
344名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:37:33 ID:n4kIZBTS0
戦争は気合と根性でするものだ。
ハイテクに頼るな。
己の拳で勝負しろ。
345名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:37:53 ID:YNMObigl0
韓国のイージス艦KDX-3はSM-3を積まないそうだしな
なんか勿体無いな
346名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:38:22 ID:5m/xWr4P0
>>345
ありゃハリボテだからなあ。
347名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:38:39 ID:PnFHFJux0
>>262
高出力レーザ衛星で平時は水素エネルギー生産をしながら、
戦時に弾道ミサイル迎撃をさせればいい。

幾ら作っても儲かる上に平和にも貢献する兵器になるぞ(笑
348名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:38:57 ID:TYqiKLv70
誰もが携帯電話を持ち歩くようにイージス艦を持つ時代がくる。
349名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:39:17 ID:WWP7tdkg0
なぜ、中国は広い領土があるのに、チベットを侵略したり、日本に核を向けてるんですか?
なんでですか?
(・3・)
350名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:39:36 ID:4ZsNgPvM0
>>335
いわゆる飽和攻撃ね。

351名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:39:39 ID:8cwsZZ450
>>345
一体「イージス」って何を指しているのか?
352名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:40:15 ID:1ayVyE2n0
あの〜
沖縄県民なんですけど・・・
たぶんこの計画に沖縄県の防衛は考えられて無いですよね。
まあ嘉手納基地がある間はアメリカさんが守ってくれるからいらないかな。
沖縄は要らないなんて言わないでね。
353名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:40:33 ID:DP3f4nHB0
>>351
ラテン語で盾の意味
つまり「盾の戦艦」
354名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:40:36 ID:PuhCAAsP0
>>330
そういうことだ。
イージス艦というのは、ミサイルを迎撃するという唯一つの目的に
特化された艦と言っていいから。
ミサイル迎撃にかけて、これに匹敵する艦は現在の世界にない。

>>331
防衛に現在以上の装備を確保した上で
今後は攻撃用装備の充実が必要になるな。
だが、憲法改正して1%枠が撤廃されて、財政赤字問題も
もっと改善してからの話だ。
355名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:40:40 ID:5m/xWr4P0
>>349
      ∧∧
     / 中\
  m9(  `八´)<そこに日本があるから。
356名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:41:10 ID:OmgZ5z170
たかたに安く売ってもらおう。
357名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:41:22 ID:OUB+QZyQ0
>>328
国を守るのに、条約もなにもないよ

生物兵器から化学兵器まで、なんでもありの世界ですよ。
358名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:41:32 ID:7q3StLze0
>>352
米軍という「最強の人間の盾」があるじゃないか
359名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:41:36 ID:QiBh7Qph0
>>299
まてまて。中国は原潜持ってるぞ。潜水艦から発射できるミサイルも要注意だ。
360名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:41:36 ID:4ZsNgPvM0
>>351
見た目だけ。チョンダイ車と同じ。
361名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:42:56 ID:riRExgE60
>>弾道弾の落下地点から迎撃する方が有利に決まってんだろ

弾道弾の仕組み上、最高高度1,000km以上で速度が
理論上0になった時に迎撃するのが一番確実。
362名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:43:04 ID:DP3f4nHB0
>>352
本土の人間から言わしてもらうが、沖縄が要らないなんて有り得ない
363名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:43:10 ID:uW5rsq5cO
イージスかんなんか潜水艦に魚雷撃たれて終了だろ。
364ACNクルー:2005/12/24(土) 23:43:31 ID:uXW64y390
>>351
「神の盾」だが、そんな回答を欲してるわかではないのだろう。
365名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:43:58 ID:4ZsNgPvM0
>>353
ズレたレス乙。
ラテン語?
あと戦艦て。
366J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:43:58 ID:OivDfqOgP
>>359
煩いからすぐに探知されて終わり。
367名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:44:01 ID:Jai+yAbF0
>>338
MDの本質は迎撃そのもの確度よりも、攻撃側にプレッシャーかけて抑止することだから問題なし。
368名無しさん@6周年 :2005/12/24(土) 23:44:37 ID:DNz1IOHM0
SM3だけで命中精度を上げておいて、

最後は小型核弾頭を装着し、VT信管みたいに

5km以内に接近したら核爆発さえて目標の

弾道ミサイルを破壊するようにすれば完璧だよね。
369名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:44:49 ID:gsNhWCZB0
>>361
速度はゼロになりませんが・・・
上昇速度は一瞬ゼロになるけど。
370名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:45:34 ID:8oRTa82P0
>>353
そうするとなんかのゲームに出てきた「イージスの盾」って「盾の盾」かぁ?
371名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:46:19 ID:rPg4wlhg0
>>1
なんだこの何が言いたいのかわからん記事は。
372名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:46:29 ID:GXCtpgwS0
>>368
実はそれ、アメリカに60年代に既に配備済みなの。

昔ゲームセンターに「ミサイルコマンド」ってあったでしょ?
それがアメリカの対核ミサイル防衛システム。
373名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:46:51 ID:xtIV7t/A0
>>335
飽和攻撃の脅威は指摘される通りですよね。
ただ高性能なミサイルは値が張るので、
そうポンポン撃てるものでもありません。
低性能だとECMの餌食になるだけですし。
また一度に投入できる戦力は、空港や整備の能力、
空中給油機の数等によって決まる事も無視できません。

どちらかというと、ものすごい速度で飛んで
反応する時間も与えず命中する一撃必殺タイプに、
力を注いでいるようです。
374名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:46:59 ID:4ZsNgPvM0
レールガン、プラズマ砲装備の次世代イージスシステムの開発に着手せよ。
375名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:47:30 ID:n+vsNXmP0
>>359
カミオカンデからニュートリノ粒子を照射して無力化できる。
376名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:48:07 ID:dCpOsiAl0
イージス艦2隻で充分?
なにを寝言いっとるんだ君は!
純国産の戦闘空母に無差別強襲殺戮機を、強襲揚陸艦に神風突撃部隊を搭載し、
特攻駆逐艦と原子力潜水艦に守らせて、海に面した各都道府県に一個艦隊ずつ配備せよ!
撃たれる前に撃て!撃って撃って撃ちまくれっ!出し惜しみなしだっ!
377名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:48:43 ID:jekh9bdu0
MAD戦略の方が安上がりじゃね?
378名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:48:55 ID:gu+IytgY0
>>367
実際には、攻撃に対して如何に反撃できるか?が、抑止力となる。
ま、今の日本では軍事的な抑止力は皆無だわな。
379名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:49:04 ID:KFJv2Rv80
>>352
独立するんだったら自衛汁
380名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:49:19 ID:GXCtpgwS0
よく考えたらイージス艦のフェーズドアレイをフル出力で
使用すると甲板の人間が溶けて死んでしまうってよく
いわれるけど

それってビーム兵器になるんじゃない?
381名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:49:50 ID:9ewCe3KE0
なんか日本てイージス艦神話凄いのな

所詮駆逐艦でしょ 
382J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:49:57 ID:OivDfqOgP
>>375
何とも反応しないのに?
てかカミオカンデは観測装置だよ。
383名無しさん@6周年 :2005/12/24(土) 23:50:22 ID:2JzyGd970
まあ、通常弾頭は無視。
核弾頭のみに絞れば、二隻でも対応可能なのかもしれない。
イージスの90セル中70セルをSM−3とすれば、
現時点で中国が保有する核弾頭をすべて撃墜できるんでないかな?
384名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:50:27 ID:4qpQ6xje0
国内のテロリストの破壊工作に晒される危険性があるので、
予備をあと10隻くらい用意しとけ。
社民党に対する助成金は全部カットして。
俺も1000円くらい寄付してもいいぞw
385名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:50:40 ID:s2xi8aCt0
メンテナンスで寄港している時の事を考えて
必ず3隻以上必要だろ。

2隻しかないというのは、
1隻がメンテナンス中なら対応できない。
攻撃される時は、そういう時を狙われるんだから、せめて3隻は必要だろ
386名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:50:52 ID:WLAH9mcA0
共同通信か
387名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:50:58 ID:4ZsNgPvM0
>>370
エクスカリバー
源氏の鎧
イージスの盾
ミスリルヘルム
388名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:51:52 ID:vZBGoR/nO
的が一杯来たらどうすんだろ
389名無しさん@6周年 :2005/12/24(土) 23:52:03 ID:DNz1IOHM0
最善の迎撃方法は、B52クラスの大型爆撃機に
SM3を10発程度搭載して、中国や北朝鮮の
領空すぐ外の高度2万mくらいに滞空させておく。

中国が弾道ミサイルを発射したら5秒以内に
上昇速度などから弾道ミサイル判定を行い、
そのあと5秒以内に軌道計算する。
これで弾道ミサイルと迎撃ミサイル爆撃機との
高度差がゼロ。

10秒以内にイージス艦から直接爆撃機搭載の
迎撃ミサイル発射を行う。

これで迎撃ミサイルは敵の弾道ミサイルとほぼ
並行に運動するから、相対速度が小さくなり、
命中精度は格段にアップする。

命中に失敗したら、そのまま落下中を追尾し、
後方から(これも相対速度差は小さい)命中させる。

落下中に当てるのより、相対速度が100分の1になり
ほぼ100%当る。
390名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:52:22 ID:guEXKOdE0
性犯罪者の巣窟、世田谷区に気をつけろ!

生徒をレイプしようとする教師が居る世田谷
暴走族(珍走団)の生息数第一位の世田谷
食料品114点を万引して逮捕される世田谷
覚せい剤、大麻等で大量逮捕される世田谷
高圧電流銃で脅して女性を強姦する世田谷
乳児を虐待し重傷を負わせる保母の世田谷
警察官による強姦殺人事件があった世田谷
「抱き締めさせて」と警官猥褻事件の世田谷
スタンガンで脅してレイプする集団の世田谷
重度の身障者に画びょうを飲ませる世田谷
幼い子供を含む一家が皆殺しになる世田谷
田園都市線で会社員が殴り殺される世田谷
オームを受け入れ何の対策もしない世田谷
他区域を貶して自己満足する哀れな世田谷


http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/keikan.htm

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050915-00000254-kyodo-soci
391名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:52:43 ID:7MwC7nmf0
ちょっとお時間、イージス艦?
392名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:52:45 ID:9Il0LCtL0
>>335
イージスシステムというのは、何もイージス艦単独で迎撃するんじゃなくて。
艦隊の、他の船から迎撃ミサイルを発射出来るんじゃなかったっけ?
393名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:52:47 ID:Ctk3pPCz0
イージス艦なんて寺尾聡がピストル撃てば炎上して沈むんだろ?映画で見たけど。
394名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:52:54 ID:n+vsNXmP0
>>382
政府の情報操作に騙されるな。
395名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:52:56 ID:Rea38JWe0
空間絶断スクリーンがあれば万事解決
396名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:53:15 ID:JpbxKZoZ0
どこも攻めてこないから2隻で充分
397名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:53:15 ID:4ZsNgPvM0
>>380
戦艦大和の電探を整備中の兵士が黒こげになったっていう話もあるしな。
398m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/24(土) 23:53:17 ID:nYi5tw6C0
つーか、こんごうクラスをSM3対応に改修する予定だから、MD装備のイージス艦は
あたごクラスを合わせて6隻になるのだが。
399名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:53:20 ID:K+85s6Px0
日本国民が防衛税として一人月1000円出せば、一年で一兆4400億かぁ・・・
400名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:53:32 ID:s/zX0At50
単純に数の力で押し負けるだろ
下手な嘘は不安を煽るだけだと思う・・・
はっ!不安煽って新しく購入させる気か
401名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:53:35 ID:gvf/s69t0
>>385
このソースって、2隻が稼働してる状態にあればカバーできる、って意味じゃないの?
で、交代用を含めて4隻体制維持って書いてるのかとおもったけど
402名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:53:43 ID:PCtM72AT0
もっと作ってほしい。でないと、映画に出てくる自衛隊の船がみんないっしょに……
403名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:55:19 ID:lq9n/19+0
んんん(´・ω・)?

中国がダミーミサイルを含む核ミサイルを
同時に100発も打ってきたらどうなる?
教えて、F-2が世界一美しい戦闘機だと思っている人
404名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:55:57 ID:n+vsNXmP0
カミオカンデからニュートリノ・ビームを外宇宙の恒星に照射して、
超新星爆発を起こした。
それによって、小柴先生は、ノーベル賞を受賞した。
405名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:56:14 ID:PSXLJW010
イージス2艦じゃ無理だろ?
中国はロシアからサンバーンミサイル買っているだぞ。
406名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:56:23 ID:+7yityWhO
ねぇねぇ、日本海軍は空母もってねぇ〜の?
空母
407名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:57:03 ID:fYcrQGgJ0
>>352
んなわけねえだろ!絶対考慮してある!

まぁ、国の中枢機能があるわけでもないし重要な工業があるわけでもないから核の危険性は少ないかもよ
アメリカ軍の基地だってあそこは練習基地だからねえ。あそこ狙うんならアメリカの中枢を狙うだろうし。
狙えるとしたらロシアくらいだろうな。
408名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:57:06 ID:qd4ZCcLp0
あくまで北朝鮮のノドンテポドン向けやね。
中国のミサイル飽和攻撃には焼け石に水。
409名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:57:44 ID:vBxpBDzi0
まあイージス艦2隻でって、なんとなく解るけど
気分的にはデモ用でもいいから北方艦隊と
南方艦隊くらいは有っても良いと思う。
旗艦の大和コピーでイージスシステムを後ろ盾でもって
敵前大回頭なんぞを・・・
410名無しさん@6周年 :2005/12/24(土) 23:57:52 ID:DNz1IOHM0
1隻は北朝鮮と瀋陽のミサイル基地対応。

もう1隻は山東省煙台のミサイル基地対応ね。

予備は1〜2隻は要るだろ。
411J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/24(土) 23:58:07 ID:OivDfqOgP
だからニュートリノは何とも反応しないでしょう。
412名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:58:25 ID:tMzJDwFL0
>>403
液体燃料のミサイルを100発もか?人民解放軍の中の人も大変だな。
413名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:59:06 ID:XXvGBzW50
素人でも、2隻じゃ足りねーと思うんだが・・。
414名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:59:17 ID:7bRmFw020
>>403
どうなるって?
吸う初ならともかく
そんな大規模な軍事行動
行動する前に事前に漏れる


即効でアメリカにつぶされて終了
415名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:59:25 ID:PuhCAAsP0
>>408
弾道ミサイルの飽和攻撃なんぞ無理だ。
そもそも弾道ミサイルはべらぼうな金がかかるから、そんなに
莫大な数は持てない。
416名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:59:38 ID:Jai+yAbF0
>>378
まあ、アメリカの核の傘前提のシステムだしねえ。
ただ、中共の考えてるようなアメリカ西海岸を核で恫喝しながら
日本や台湾を攻撃するという戦略に対しては、MDは結構有効に機能する。
417名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:00:16 ID:EaxeVk4G0
>>405
イチバンじゃないから大した事ないだろ。
418名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:00:23 ID:GXCtpgwS0
>>352
心配すんな、沖縄県民。沖縄は核攻撃する戦略的価値がないし。
米軍基地があるから沖縄方面への先制攻撃の気配は米軍が勝手に
初動して中国軍、その他を先制攻撃して終了。そういう意味では
沖縄は優位
419m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/25(日) 00:00:59 ID:C6N8pzIg0
>>413
合計して6隻配備だよ。
なおかつ現在でも1隻は、米軍が日本海に貼り付けているよ。
420名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:01:12 ID:7bRmFw020
>>405
それECMかけると当たらないからw

>>406
必要ない
ヘリ空母っぽい護衛艦なら16DDHができる
421名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:01:30 ID:8cwsZZ450
>>353
> ラテン語で盾の意味
> つまり「盾の戦艦」

> 韓国のイージス艦KDX-3はSM-3を積まないそうだしな

この場合「イージス艦」って言ってもいいのかね( ゚д゚)?
422名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:01:42 ID:UGmzsXY10
>>403
あのね。
そんな数の弾道ミサイルを打ち上げる兆候があったら
アメリカ、ロシア双方が先制核攻撃で中国を消滅させるよ。
423名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:02:03 ID:4XJ+LfkY0
たった二隻じゃ飽和攻撃されて終わりじゃん
424名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:02:21 ID:KX2JjKuQ0
なにあったら米太平洋艦隊がくるまで持ちこたえればいいっつー考え方だからな・・・
425名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:02:38 ID:D986GjJb0
>>370

イージス(ギリシャ語アイギス の英語読み)は ゼウスがアテナに与えた盾(胸当て)の名前。
ラテン語じゃないし、盾という意味でも無い。

あと、戦艦て・・
426名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:03:48 ID:LfbH6dZm0
ってかさ、自衛隊の通常兵器に関してはロースペックで公表してるってのは
疑う余地もないんだけど、MDシステムに関してだけはオーバースペックで
流布してるように思えてならん。

一昔のようにチョンがテポドンの空試射やってくれたらハッキリすんだけどな。
427名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:03:55 ID:Xao7rxjX0
>>421
SM-3を積む積まないじゃなくて、イージスシステムを搭載してるかしてないかじゃないの
428名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:04:02 ID:DduE1vF7O
>>423
新たに2隻ね。
つまり、改修がすめば6隻体制。
429名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:04:04 ID:PSXLJW010
>>417
名前だけで判断してはいけない。
速度はイチバンだ。
http://www.eurus.dti.ne.jp/~freedom3/SS-N-22-AXX.htm
430名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:04:39 ID:yEIlAl0N0
>>404
そんな物理学は存在しないw
431名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:05:26 ID:tMzJDwFL0
>>423
どうやって日本近海で飽和攻撃するんだ?
432名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:05:28 ID:7bRmFw020
>>423
だから弾道味噌の飽和攻撃が状況的にありえないんだがw

>>427
たぶん>>421はKDX3にはイージスのシステム一式では無いことを言ってるんだと思う
確かにイージスなんだが、今のままでは単なるガラクタ
433名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:05:46 ID:dCpOsiAl0

「この艦では勝てない」
434名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:05:53 ID:8cwsZZ450
>>427
それを言い出すとレーダーを積んでないB767をAWACSと呼称してもいい世の中になってしまうような・・・
435名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:06:05 ID:PuhCAAsP0
>>422
だよな。
そもそも、弾道ミサイルは発射されたばかりの時点では
どこに向かっているのか特定できないということを忘れているな。
中国が一斉にミサイル発射体勢に入ったら、アメリカもロシアも
自国に向けて発射される可能性を当然考える。
で、発射されてからでは迎撃が極めて困難となれば
発射される前に反撃ということになる。
436名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:06:12 ID:KRc1nmm10
>>423
記事を鵜呑みにすると、現状では、飽和攻撃されないレベルがイージス艦二艘なんだろ。
飽和攻撃される状況になりそうだったらそれに対応するだけ。

437名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:06:28 ID:hyEypF3V0
いやー面白い
いつもの2ちゃんじゃないや

もうしばらく季節物の冬厨のレスで
楽しめそうだな

ゆとり教育ってこわいな・・・
438名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:06:31 ID:n+vsNXmP0
>>431
エチゼンクラゲの飽和攻撃
439名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:01 ID:ZiEK6k240
>>421
単艦以上の防空力を持てば、
少なくともミニ・イージスを名乗ってよいのです。
元々は空母機動部隊を護衛するためのシステムです。

艦種としてのイージス艦はありませんけどね。
普通にミサイル巡洋艦(CG)、ミサイル駆逐艦(DDG)と言う。
440名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:04 ID:OYQ2DYYs0
だから飛竜と蒼竜の建造はいつするんだよ?
441名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:05 ID:mcaPG8AQ0
日本列島全体を守りたいのなら、ODA即刻打ち切ったほうが
よっぽど効果的
442名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:28 ID:gvf/s69t0
>>434
イージスシステムって空母(艦隊)防衛用のシステムでMDは後付でつけたもんだそ?
443名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:37 ID:+waPO8rN0
ミサイルコマンダーでよくね?
444名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:37 ID:zgg0Shm20
イージス艦って偵察衛星とリンクしないと能力発揮できないんだっけ?
445名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:47 ID:3/Bfmp9y0
港に泊まってるイージス艦は迎撃ミサイルを
撃てないんでしょうか?
446名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:07:54 ID:IscZEUYj0
>>422
ロシアがお得意先の中国を攻撃する訳ないだろ。
447名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:08:26 ID:D986GjJb0
>>421
それ以前に根本的な疑問なんだが、、

・・コイツら、一体どこの国と戦うために イージス艦を導入するんだろう・・? (´・ω・`)
448名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:08:38 ID:NPv02ZpH0
そうでもいいが、あまりイージスを過信しすぎるのはよくないのでは?
449名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:08:48 ID:llhwEXKG0
>>438
最大の脅威
450名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:09:00 ID:F8BDqXbn0
こんなこと言うから3隻にした瞬間
「防衛には2隻で十分なのにそれより多いとは!侵略戦争のためだ!」
と言い出すキチガイが現れる。
451名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:09:36 ID:CfGFXFdL0
>航空自衛隊の地対空パトリオットミサイル(PAC3)が
>高度20キロ前後をカバーする

陸自じゃないの?
452名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:09:37 ID:nE5maO570
>>447
日本
453名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:09:49 ID:HXygPpAu0
>>447
日本
454名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:09:50 ID:enXZx1vP0
>>452
だな
455名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:10:06 ID:SgqmDfex0
「日本を救うために、また一つ、たった一つ、
 最後の方法が残されているとしたら、
 越前クラゲは喜んでその方法を選ぶんじゃないだろうか?
 そうさせてやるのが越前クラゲにとっての幸せじゃあないか」
456名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:10:33 ID:aYolxAIW0
迎撃ミサイルがちゃんと当たればな…
457名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:10:37 ID:8xEqB/7/0
>>439
つうかイージス艦というのは米国のイージスシステムを搭載してる艦船

だから今後日本でイージスっぽい働きができるFCS-3改を次世代DDやDDHに搭載するんだが
これらはイージスとは言わない

KDX-3はガラクタだが一応イージスがついてるからイージス艦

>>446
余裕でするよ
ロシアは平気で裏切る

それも時刻に落ちてくる可能性を考慮すれば
大規模戦略ミサイル発射なんて阻止するよ
458名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:10:51 ID:7pnQw/3K0
452 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/12/25(日) 00:09:37 ID:nE5maO570
>>447
日本

453 名前:名無しさん@6周年[sage] 投稿日:2005/12/25(日) 00:09:49 ID:HXygPpAu0
>>447
日本
459名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:10:59 ID:KX2JjKuQ0
クリスマスを祝うこと自体がイヤ★3

386 :名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:04:56 ID:YfAgzFXy0 ?
俺「お兄ちゃんクリスマスイブなのに一人なの?」
俺「うるせーよ、俺は一人が好きなの。女なんてうざったいだけだよ」
俺「ふ〜ん、それじゃ私が彼女になってあげるって言ったら?」
俺「ちょ、ふざけんじゃないよ誰がお前なんか」
俺「えー、一緒に渋谷とか歩いてあげちゃうよ〜」
俺「ま、マジで?」
俺「何本気にしちゃってるのお兄ちゃん、はずかしー」
俺「誰がお前なんかと!!!」
医「薬2週間分出しときますね、年明けにまた来てください」
母「ありがとうございました」
俺「ありがとうございました」
460名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:11:05 ID:EaxeVk4G0
>>446
ロシア人には、そういう理屈は通用しない。
461名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:11:09 ID:6fSPx4H/0
弾頭が分裂するタイプや、ある程度操作制御できるミサイルには
対処できるの?
462m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/25(日) 00:11:12 ID:C6N8pzIg0
>>451
陸自は低高度で狭い範囲が受け持ち
463名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:11:37 ID:faYUzpy/0
これは何か秘密兵器の予感
464名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:12:53 ID:8HPrmCYL0
>>461
SM-3は弾頭分裂前の宇宙空間で迎撃するためのもの。
465名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:13:01 ID:yEIlAl0N0
>>92
日本には在日やら暴力革命に挫折した共産党やら
拉致協力した社会党やらでスパイ天国だし。
作る会教科書に反対する杉並親の会は
中心メンバーが親中な中核派だし。

テロで足元掬われるリスク多すぎ。
466名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:13:05 ID:zvxFB5gVO
>>276
陸上自衛隊の兵力16万人、戦車900両、装甲車800両、
自走砲300門、野砲400門、多連装ロケット60基
を全て攻撃する為の攻撃機(数十億円)と対地ミサイル(数百万円)、爆弾(数十万円)を沢山買わせて戦争する為の金を敵に使わせる、
敵は金がかかるので日本との戦争を諦める、
高射機関砲300基、対空ミサイル500基に攻撃機が撃たれて、攻撃機は壊れ、
パイロットが死んだり、捕虜になったら、補充にもっと金がかかる。
467名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:13:26 ID:Rez4Jo1o0
嘘でも200隻必要とか言えばいいのに('A`)
468名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:14:14 ID:BVqBXRwR0
一番不気味なのは支那の原潜だな。
果たして日本海側を襲うか、太平洋側に回ってくるか。

日露戦争でバルチック艦隊を迎え撃った海軍参謀の
秋山真之と同じ苦悶を抱えるのだろうな。
469名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:14:15 ID:iYByen9z0
アークエンジェル一隻あれば、宇宙を守れる
470名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:14:30 ID:KRc1nmm10
>>461
確か、分裂前に打ち落とす計画。
471名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:14:33 ID:js0udoaG0
自主防衛って安上がり♪
472名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:14:50 ID:UGmzsXY10
>>446
MADにそんなゆとりは存在しねえ。
最優先で自分以外を消滅させるだけだ。
473名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:14:51 ID:nQ53KMnN0
オンステージが2隻ってことだろ?

じゃあ、改修1隻と訓練1隻の
計4隻(現在と同じ)でいいてことか?
474名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:15:02 ID:8xEqB/7/0
>>448
だからMDにはその先がある
PAC-3 やSM-3はほんの一部分

現段階は所詮過渡期


>>450
もう6隻になるわけだがw

>>451
いや、空自だよ

>>467
護衛艦隊 4個護衛隊群で32隻しかいないわけだがw
475名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:15:03 ID:D986GjJb0
奴ら 「イージス艦で独島防衛をする」、とか口走ってたような・・ (´・ω・)y─┛~~

・・・「日本の海自とリンクするニダ!」 とか言い出さないだろないやきっと言い出すんだろうな間違いないな。
476名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:16:37 ID:k0vWB0kR0
う〜む・・・自衛隊って陸海空で情報をリンクさせて状況把握とか出来るようになってるのかな(’’?
攻めてくるとすれば特亜+ロシアあたりになると思うんだけどすべてに対応は難しそうな気がする
477名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:16:45 ID:7pnQw/3K0
>>468
> 一番不気味なのは支那の原潜だな。

支那は最近ロシアからキロ級のディーゼル潜水艦を輸入した。
実は支那の粗悪原潜なんかよりこれが一番厄介。
478名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:17:04 ID:G+YY2NTn0
米軍のを6隻位はあてにして計算してるな・・・

せめて米軍の半分のイージス艦が欲しいなぁ〜
479名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:17:10 ID:ZiEK6k240
>>457
>つうかイージス艦というのは米国のイージスシステムを搭載してる艦船

失礼しました。厳密には、そうですよね。
「ミニ・イージス」が、かなり柔軟に用いられているので、
それにちょっと引き摺られてしまいました。

ttp://www.warbirds.jp/ansq/21/B2001325.html
480名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:17:16 ID:ZTKxugzlO
PAC3の迎撃率って30%ぐらいじゃなかったか?脳内ソースなので間違ってたらすまん
このイージスシステムの場合、Standard-Missile-3に搭載するmissileにPAC3をマウントするってことか?
481名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:17:33 ID:82KrCyDD0
>>475
キムチイーグルの時もそんな事言ってなかったか?「F-15Kでで独島防衛をする」とか
482名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:17:37 ID:EaxeVk4G0
>>468
深海にも潜水艦の哨戒基地があるから大丈夫。
483名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:18:09 ID:zvxFB5gVO
>>276
陸上自衛隊の兵力16万人、戦車900両、装甲車800両、
自走砲300門、野砲400門、多連装ロケット60基
を全て攻撃する為の攻撃機(数十億円)と対地ミサイル(数百万円)、爆弾(数十万円)を沢山買わせて戦争する為の金を敵に使わせる、
敵は金がかかるので日本との戦争を諦める、
高射機関砲300基、対空ミサイル500基に攻撃機が撃たれたら、攻撃機は壊れ、
パイロットが死んだり、捕虜になったら、補充にもっと金がかかる。
484m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/25(日) 00:18:49 ID:C6N8pzIg0
改こんごうクラスを数に入れずに発言する奴って何で?
485名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:19:02 ID:wKUQ2pVE0
>>481
戦略的価値ゼロの小島にあそこまで固執する神経は異常だな。
486名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:19:55 ID:UGmzsXY10
>>475
竹島ってそんなイージス貼りつかせて防衛させるような場所だっけ?
なんかあそこの国って北が南下してきても、竹島に戦力集中させて
滅びそうな勢いだよなあ。
487名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:20:07 ID:uGhJEOoF0
>>480
なんでやねん、と。違う。
スタンダードミサイル3は艦対空ミサイルの発展版。
PAC3は地対空ミサイルの発展版。
488名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:20:38 ID:8xEqB/7/0
>>473
いや護衛隊群単位で活動してることもある
このときはMDは埒外でしょ

>>475
そして、KDX-3の仕官がnyを使ったために自衛隊の情報がry

>>476
たしかそろそろ大規模な情報投資をするから大丈夫だとおもわれ
まあ、そのせいで17年は護衛艦の建造ゼロなわけだがw

>>480
イージスのVLSにSM3を搭載する(中間段階迎撃)

PAC-3はまた別の話(こっとは最終段階)
489名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:21:24 ID:+7SjVNZO0
なんだかんだいって日本ってかなり強い兵器持ってんジャン
男ならワクワクしてくるよな
490名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:21:51 ID:yEIlAl0N0
>>184
日露戦争のロシア軍はそれだったよな。
ポーランドとかが先兵。ツァーリズムばりばり。
491名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:22:11 ID:D986GjJb0
>>486
だから理屈じゃねーんだよあいつらは・・ (;´ω`)
492名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:22:55 ID:uGhJEOoF0
>>484
とりあえず、改修が決定してるのは4隻だからじゃない?
あたご型はMD任務には対応してないよ。将来的には発展型MD対応改修を受ける予定だけどね。
493名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:23:29 ID:j2LYoZuT0
相互リンクだから数あった方が有利なんだろうけど、

対北朝鮮を考えると、政権維持こそ至上命題で、威嚇する事が
奴らの最大の利益だからな。使ってしまったらそれこそ終わり。
日本人だと、死なば諸共って考え方もあるけど、他人は兎も角
自分は助かりたいって民族だからね。半島は。

対中国を考えると、どう考えても飽和攻撃に対処しきれないし、
まさか、わざわざ対処しきれる程度に攻撃してくるはずもない。
494名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:23:41 ID:K1W3qqvi0
竹島は日本海でも豊富な漁場だわな。
あちらはシーレーンの形成に躍起。

イージス艦6隻体制つったって、
アメリカのアーレイバーグ・タイコンデロガ級合わせて50隻には到底及ばないだろ。
もっと増やせよw
495名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:23:47 ID:IuS4CXqA0
>>466
在日(帰化済み含む)は約280万もいるのに、陸自16万で日本を守りきれるのか?
奴らが積極的に民間人の外見を利用して奇襲攻撃を仕掛けた場合対処できるの?
在日どもは絶対女子供を盾にした後ろかから小銃とか撃ってきそうなんだけど。
496名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:26:32 ID:FjYBiMQ90
>>494
アメリカなんてアーレイバーク級イージス艦を1年で6隻就役させてたりするからなあ
497名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:26:33 ID:Kh0pwwom0
これ情報戦って奴ですよね?
本当は20艦くらい持ってますよね?
498ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/12/25(日) 00:27:13 ID:DBTOfmkU0


  スイ〜  
 
   ::::::∧∧ 
  ::::::∩=゚-゚)  ♪
 ::::::⊂  _,⊃   
  ::::::ι'
 ::::::┻┛
499名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:18 ID:uGhJEOoF0
>>493
そもそもMDは弾道弾の飽和攻撃に対応して開発されたんじゃない。
もしそんなことがおきたら全面核戦争になるよ。
MDと核の傘は補完関係にあって、代替手段じゃない。

MDで一番想定されてるのは、湾岸戦争におけるイラクのイスラエルに対するスカッド攻撃
のような限定的な弾道弾攻撃。
あの程度だと反撃でICBMのスイッチを押すことは難しい。しかし被害は抑えたい。
そういうときのMD。
500名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:18 ID:wKUQ2pVE0
>>495
>在日(帰化済み含む)は約280万もいるのに、陸自16万で日本を守りきれるのか?

まず、280万人もいないって。
で、在日の数は女子供老人まで含んだ数字だよ。
本当に戦闘力になるのなんてごく一部だ。
そして、在日が戦ったとしても補給は受けられない。情報もろくに得られない。
で、周囲は敵ばかりの状況になる。
まるで問題にならないね。
501名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:19 ID:8xEqB/7/0
>>491
まあ朝鮮人は歴史上の重要な岐路でことごとく選択を間違う民族だからな
やりかねんw

>>493
だから飽和攻撃は考えなくてもいいんだって(`A')…。

>>494
日本は今後の汎用護衛艦やヘリ運用護衛艦に片っ端から
FCS-3改を積むという解をだしてますが

>>495
国としての日本が守れるかということなら
守りきれます

所詮在日がいくらいても正規軍の自衛隊を撃破できません
テロはするだろうし、それで死者が出るだろうけど
日本の存立を脅かすことは無理
502名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:40 ID:k0vWB0kR0
>>493
いやニダ民族の人たちは何故か 自殺願望があるのかしらないけど 自虐的に自殺してしまうような感じっぽ(’’;

503名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:45 ID:ZiEK6k240
>>494
12隻の攻撃空母を前提としないと、
その数字はちょっと、どうかと。
504名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:56 ID:Rez4Jo1o0
かんこくとはやくせんそうしたい

弟のふゆのせいかつにマジックで書いた(;゚∀゚)=3
505名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:28:08 ID:OWlpPaAm0
2隻でカバーできるということは、運用を考えると、
2隻が配置につき、2隻が整備中で、2隻が訓練、待機中。
という状態にすることが必要。
結局、6隻必要ということだな。
506名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:28:42 ID:84fX3XQu0
>>486
竹島を奪還するぞーと偽情報流し、チョン軍を誘き寄せておいてデイジーカッター一撃であぼーん
507名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:28:54 ID:YvTcUTKU0
陸に作れば良いじゃんていつも思う。
508名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:30:01 ID:K1W3qqvi0
>>503
つ【不沈空母・日本】
509名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:30:15 ID:8xEqB/7/0
>>505
まあ実際アメリカのイージスが50隻あっても
自由に動かせる艦ってあんまりないんだよね

まあ空母護衛が本文だから当然だが

>>507
中間で迎撃するのがイージス
陸上になると終末段階での迎撃になる

役割を分担して多層的に守るのがMD
510名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:30:18 ID:uGhJEOoF0
>>505
SM3ブロック2になるとイージス艦1隻で日本上空を全てカバーできるようになる。
511名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:30:39 ID:KX2JjKuQ0
>>504
(´・ω・)弟カワイソス
512名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:30:48 ID:Rez4Jo1o0
潜水艦でイージスが沈められたら大変だ。
やはり50隻は必要だ
513名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:31:22 ID:v19Hn5a00
改修へって
今更報道か
514名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:31:28 ID:enXZx1vP0
レーザー迎撃装置とかの実現は無いのだろうか?
515名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:32:13 ID:yIdPe7Ri0

これは何、中国に対する誘い受けテクニックのつもりか?
516名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:32:44 ID:GYgx0vPWO
熱い論戦が繰り広げられています
何かあれば宜しくお願い致します
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/asia/1132974438/
517名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:33:04 ID:EaxeVk4G0
巨大なレールの上に都市を建造する。
そして、ミサイル攻撃を受けたら、着弾する前に走って逃げる。
518名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:33:06 ID:FqY/wy5y0
>514

エアボーンレーザーは開発中止。
519名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:33:30 ID:uGhJEOoF0
>>514
アメリカの実験は資金不足で開発中止になりそう。
520名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:33:53 ID:SgqmDfex0

この国では、勝てない。
521名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:34:30 ID:QXJgPZmK0
               ,ィミ,        ,ィミ,
                彡 ミ        彡 ミ,
             ,,彡   ミ、、、、、、、、彡   ミ,    (⌒)
            彡;:;:        中      ミ,   (  ヽ
         〜三;:;:::::     \      /   \ ノ  ノ 
        ~~三:;:;:;:::                    ヽ (             ;;
        ~~彡::;:;:;:;:::...        / ヘ        ( ノ ,,,,,          ;;
         ~~彡;:;:;:;:;:;:;:..     /   ヽ       ノノ;'",,ノ―、     ,;'
          ~~彡:;:;:;:;:;:;:;:;.  ノ     ヽ -==ニノ ,;'′ >=ニ(二二二()
     ,...-''''""~~,::;:;::;::;::;::;'            ミ,,  ,;'′  ゝ--〈
____,;";;:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:;:;:;:;:;:;:;            i! ミ,,,,;'′   `ー‐'
           ::::ミミミ:;:;:;:           ミ::      ,;' ̄ ̄ ̄ ̄|  \___/
            :::::ミミミ:;:;:           ミ:::,   ,;::''′        |.    \/
            ::::ミミミ:;:;::       ,;+''"~~゙+、~'''''~          |     |
             ::::ミミミ:;:;:;:     ,+'"     ミ:::::           |   ━┷━━━┳━━━━━
               :::::ミミミ:;:;:;:;:  >':;:       ミ::              |             ┃
             ::::::ミミミ:;:;:;:;:;../;:;:;:       ;:"             |             ┃
              ::::::::ミミミミ:;:/;:;:;:;:    ,.+'"''-、________|__         ┃
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄;':;:;:;:   ,.+'"    ミ、             l          ┃
                 ::::::ミ;:;:;:;:.. ..ミ:::ミ:;:     ミ               l          ┃
522名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:35:14 ID:D986GjJb0
>>514
予算切られたような
ありゃ無理だ
523名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:35:22 ID:Rez4Jo1o0
というか真っ当な戦力で攻めてくるとは思えん。
武装難民とか色々あるだろ、搦め手から日本の有事処理を麻痺させる方法は。
国内で同時核テロとかの方が心配だ('A`)
524名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:35:47 ID:cuMelTS40
イージス艦ってすげーな。2艦のうち1艦でも乗っ取られたら日本終わりだね。
525名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:35:49 ID:PweypW5H0
>>518
あれ、なんかもうすぐ配備とかいってたのにもったいないな
526名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:35:53 ID:9oiSn3hY0
空母機動部隊設立及びイージス10隻配備するなら消費税10%でもいい・・・
もちろん在日チョンの生活保護1兆2千億は廃止
527名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:36:01 ID:KRc1nmm10
>>514
アメちゃんが航空機でのレーザー迎撃に血から入れてて、
実用一歩手前まで開発してますよ。実際に投入する場合、確かSM3の前の段階かな。
上昇中のミサイルにレーザー打つそうです。

って、えええええええええええ開発中止になりそうなのかよorz
いらくのばかやろおおおおおおおおおお・゚・(ノД`)・゚・男の夢の装備が・・・
528名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:36:14 ID:UlPAYBxF0
まあ日本は昔から戦争に弱いからしょうがない。
勝った戦争といえば、せいぜい滅亡寸前の清とロシア相手ぐらいだろ。
これは相手が弱かったから勝てただけで、アメリカと戦争したら
あっという間に負けたし。
日本は戦争に向いていないんだから、しょうがない。
529名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:37:03 ID:11Drz+Ri0
イージス艦のレーダーは半径500キロくらいでしょ?日本列島全体をカバーする
には4隻くらいは必要だと聞いてたけどな。んで、あれはハイテク機器の塊だから
改修や修理が必要だし、海外に派遣することも考えて、計8隻は必要なんだけどな。
530名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:37:16 ID:k0vWB0kR0
>>526
廃止ついでに強制送還・・・テロの危険を取り除くでみんな納得出来るよね(’’;
531名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:37:59 ID:uGhJEOoF0
>>528
次の戦争では勝つのではなく、負けなければいいんですよw
と物騒なことを言ってみる。
532名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:38:05 ID:3FG7KhF00
戦争に弱いってか外交に弱すぎるんだよ
日中戦争も外交戦争に負けて始まったようなモノだ
533ネコちん♪ ◆RIaAan710E :2005/12/25(日) 00:39:06 ID:DBTOfmkU0


     ∧∧
    ( =゚-゚)
    (つ⌒i0
   〜(つ___|
      |___|
      |:...:|
      l"l_l ゙l
      | .|                       ェ‡ェ
      l"l l ゙l                      |l|O
      !二!                      |[|フ    ∧∧
   .   i i                       |[]| ()  ( =゚-゚((OO
      |  l                       |[l]| III_ノ_つつ
     . !  |            イ lllilll    lllilll  Fi l| ̄iェェェェェェ{
    ( ゙   ";         イ/ ̄I I I|   /I I I| /==l| 〔_〕宀〔_〕|フn
  ゙、   ( ,'⌒,;    _.II_/ ̄二 [二]| ク /[二]|/ ̄ ̄:   :  : :: ̄ヽ     /      ∧∧
゙ ( (、    ⌒ ,    | ロ 回:=fffi ゝ | ][/ }:幵:{ ||i   :   :  : ::=冑}  匚Y_.(Y ⌒~'' =゚-゚).__
 ! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   し''""""''J    /
 l                                                     、、、 /
~~~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""~~~"~"""''"""''''"""~~"""'''''"""""""""~~"""~~~" " ' ' "' """~~~~~~~
534m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/25(日) 00:39:41 ID:C6N8pzIg0
>>532
戦争が弱いとまでは言わないけれど、基本的に戦争には向いていない民族だと思う。
535名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:40:42 ID:84fX3XQu0
在日の生活保護打ち切ったらイージス艦が何隻建造できることやら。
536名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:40:53 ID:D986GjJb0
あとB52は?
537名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:40:56 ID:uGhJEOoF0
>>529
いや艦自体のレーダーで全てを捕らえるのではなく、FPS−XXや、
その他の観測手段から情報を取り入れてネットワークで結んで対処する。
だからMDは自衛隊のRMAを劇的に促進するという側面も持っている。
538名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:41:03 ID:j2LYoZuT0
>>523
アメリカはキューバのミサイル基地建設で危機的状態
になったのに、隣国に中朝韓がいるにも関わらず、日本
の防衛意識はぬるすぎだよな。
539名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:41:21 ID:1nJIdkOz0
>>弾頭が分裂するタイプや

MIRV(Multiple Independently-targetable Reentry Vehicle)と言いますが、
支那は持っていない(開発できない)ので問題ありません。

ロシアは持っていますが、現在開発中のものはそれにも対応できる予定です。
540名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:41:44 ID:yYykN6zI0
スレ読まずに書くのだが、
俺の知る限りMDは発射直後の初期加速を迎撃するから、
着弾点を守るというより、
発射地点を叩く概念でおk?
541J('A& ◆XayDDWbew2 :2005/12/25(日) 00:41:44 ID:0igE/nlOP
>>535
そう考えると北朝鮮攻撃って費用対効果が相当良さそうだな。
542名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:42:52 ID:fkV6cDFP0
防衛用 2隻
観賞用 2隻
保存用 2隻


計6隻必要ということですね。
543名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:42:54 ID:wKUQ2pVE0
>>528
歴史上ロシアに勝った国がどれだけある。
アホ言うな。
アメリカが桁違いに強すぎただけ。
544名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:43:13 ID:CAt3cWFT0
日本列島全体の防護って敵がミサイルで攻めてくるとでも思ってるのか。
破壊範囲の狭いミサイルなんかよりも、100人ぐらいで細菌や放射性物質、毒薬なんかをあちこちにばら撒いた方がよっぽど効果的だろ。
イージスなんて所詮おもちゃなんだから、防衛庁ももっとまともなこと考えろよ
545名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:43:43 ID:yEIlAl0N0
>>310
在日が集結して、人権擁護条例を通してますな
546名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:44:06 ID:TKCdf8Qz0
>>529
ガメラレーダーでカバー出来そうだね。

ある情報によると国産のガメラレーダー(FPS-XX)がオホーツク海のロシア潜水艦から発射された
弾道弾をバレンツ海まで追尾したそうです(数千マイルだらう)
大気圏外を飛翔する弾道弾とはいえどうやってレーダーであのロシア大陸を横断するのを捉えたのでしょう?
http://www3.azaq.net/bin/res.cgi?100/1978.1.1076
547名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:44:20 ID:FNhsRYA40
縦長の日本列島を二隻でカバーとか素人でも無理だって分かるぞ
548名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:44:42 ID:Rez4Jo1o0
ザイニチ殺しまくって日本の法で裁かれる愛国結社とか無いものか
549バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2005/12/25(日) 00:45:05 ID:Usx6nBrX0
>>540
ブーストフェーズのミサイルを迎撃するのが、なんで発射地点を叩くことになるの?
550名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:45:11 ID:nQ53KMnN0
>>529
列島をカバーするのはAWACSじゃ・・・
551m9('v`)ノ<あなたは愛国者ですか? ◆6AkAkDHteU :2005/12/25(日) 00:45:32 ID:C6N8pzIg0
>>543
ロシアも本国以外では、結構負けている。
まあロシア国土まで攻めきれたのはモンゴルだけだが。
552名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:45:58 ID:nE5maO570
>>486
朝鮮戦争

韓「チョッパリ殺すニダ 全軍釜山に集結 対馬侵攻ニダ」
米「ザケンジャネエ もう面倒見ないぞゴルァ!! 米軍撤退」
鮮「赤化統一のチャンス到来ホルホルホル」
韓「背後から北が攻めて来た ソウル陥落アイゴー」
553名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:46:18 ID:VU4ZOxVc0
2隻で釧路から与那国島まで守れるのか。
イージス艦てすごいねー(棒読み
大和級再建しようよ。
中韓への脅しにはなるだろ。

>>504
3学期からキチガイ扱いだな。
可哀想に。
554名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:46:39 ID:uGhJEOoF0
>>540
MDは多層防御システムを目指してる。
弾道弾は放物線を描いてやってくるわけだけど、それを上昇段階、中間段階、週末段階の
3つ分けて対処する。

上昇段階:AL−1(航空機搭載レーザー)
中間段階:SM3(海上発射型)
     SRHAAD(あれ、つづりが違うかも。これは陸上発射型)
終末段階:PAC3(パトリオットミサイルの発展型)
555名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:46:41 ID:ECVWHdMO0
>>540
ミサイルが暴走したっていう、いい訳ができるからOK
556名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:46:50 ID:enXZx1vP0
>>522
マジかorz
ソースキボン

>>327
>>545
やっぱりそういうことか!
557名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:46:52 ID:yXdhcO8G0
現代大戦略2005〜護国の盾・イージス艦隊〜
ttp://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005/

っておもろい?
558名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:46:54 ID:bvRgySCH0
あなた方のような人達にロックオンしてもらい、世間に注目してもらう作戦かと
559名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:47:16 ID:1nJIdkOz0
>>540 MDは発射直後の初期加速を迎撃するから、

MD( Missile Defense)とは弾道弾を防御する事をいい
  @発射直後
  A大気圏外飛行
  B再突入

の3段階に分かれます。

イージス艦のSM3はAの、空自のPAC3はBの段階での
兵器で、@の段階のものは当座の間はありません。
560名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:47:20 ID:cZXgyTMg0
防衛庁に学会、中共シンパが入ったらおしまい。
561名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:47:50 ID:7P5sWDkR0
10発同時に発射されたらおわりじゃねえか
562名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:47:57 ID:D986GjJb0
>>553
担任は日教組か、2ちゃんねらか、それが問題だ。
563名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:48:57 ID:oVkMV6CY0
中国に対してはただのはりぼてです
交通安全のお守りのようなもの
564名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:07 ID:b07xNOdO0
>>1
あのー、シロートでも、2隻じゃムリだろ、アホウってな紋ですが。
東北、関東、中国、九州など、各地域に2隻ずつは無いと、ヤバイだろ。
日本海側と、太平洋側だ。
565名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:14 ID:FCoQWiGq0
那覇要塞にスカラー波バリヤー基地おながいします
566名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:14 ID:IWGJ6wBH0
2隻で充分な新システムを4隻に搭載するってこと?
567名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:28 ID:wKUQ2pVE0
>>552
朝鮮戦争のとき、韓国を助けなければよかったのに……。
568名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:35 ID:nOaIdbAJ0
防衛技術を開発するより、真田さんを生み出す教育が必要だと思う
569名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:37 ID:8xEqB/7/0
MD知らんやつはこれ見ろ
絵で書いたらこんな感じだ(まあこれは最終的な完成図だからいつになったらできるかは知らん)

http://www.imgup.org/file/iup135832.jpg

AL-1は残念な結果になりそうだが
570名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:40 ID:6fSPx4H/0
皆さん、大事なことを忘れてませんか?
敵も撃ち落されることを解っててミサイルなんて撃ちやしませんよ。
ミサイル防衛のプラットフォームであるイージス艦が
潜水艦にやられたらどうなるんですか? 昨今キロ級を増強してる
中国に対して対潜は万全なんですか?
571名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:45 ID:yYykN6zI0
>>549
発射後の基地叩いても仕方ないし発射地点というのはマズイが、
要するに敵国付近に展開しておくってことってことが言いたかった。

発射地点と着弾地点を結んだ中間地点より敵国側。
572名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:49:48 ID:uGhJEOoF0
>>561
だから、MDとMADは補完関係だと何度言えば(ry
573名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:50:07 ID:7P5sWDkR0
防衛庁さん。ミサイルが一発ずつくるとは限らないんですよ。
574名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:51:31 ID:11Drz+Ri0
さんざん既出だけど、敵のミサイルが発射される前に叩くのが一番効率的でしょ?
大気圏あたりからの高速でやってくるやつを迎撃するなんて神業に等しいでしょ。
もちろんMDも大事だけど、優先順位を間違えてるような気がするな。。
575名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:51:36 ID:9psbaZLs0
>>568
では、まず最初に月面に事故を定期的におこすジェットコースタ−を
設置した遊園地を作らねばな。
576名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:51:43 ID:wKUQ2pVE0
>>570
核抜きなら中国に負けない、その前提があるからこそのMDだよ。
イージス艦が潜水艦でやられたりしないよ。
577名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:51:51 ID:9qlhGQg40
満州満州満州満州満州満州満州満州満州露助露助露  
州満州満州満州満州満州満州満州満露助露助露    
満州満州満州満州満州満州満州満露助露助露              
州満州満州満州満州満州満州満州助露助露助            
満州満州満州満州満州満州満州満露助露助        州  
州満州満州満州満州満州満州満露助露助         屍屍
満州満州満州満州満州満州満塵助  露         州州
州満州満州満州満州満満州満州             
州満州満 州満州満満州満州                 州
虫虫    満州満満州満州灰灰                屍
     州     満州満                    屍
虫          満州満州                 
虫  虫      満州満州                屍
虫虫虫虫      屍屍屍              .州
虫虫           満州満           屍
虫            満州          
虫虫          灰灰灰      屍
虫虫          灰灰        州屍州
虫虫                屍  屍 
虫虫虫                      
虫虫              屍
虫虫               屍
虫虫虫               
虫虫
虫虫
虫 
578名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:52:17 ID:enXZx1vP0
>>569
ちょwwwwwおまwwwwwwひらりマントってwwwwwww
579名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:52:23 ID:oVkMV6CY0
>>573
防衛庁もわかっていってていってるんだからいいだろ?
580名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:53:02 ID:MlEwNT/x0
>>566
防衛範囲が不明だが(首都圏のみ?)、最低2隻必要で、交替や整備を考えたら3〜4倍は必要。
全国を防衛するならもっといるだろうな。
581名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:53:04 ID:8xEqB/7/0
>>570
>中国に対して対潜は万全なんですか?
万全!

>>574
間違えてないよ
すべてのフェイズで重層的に防御する

技術的に目処がつけば配備される
それが早いか遅いかの話
582名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:53:27 ID:yEIlAl0N0
>>500
民族教育でオウムみたいのが出てくるじゃないの。
日本社会全てを敵視するような。

殺人マシンとか言われてた奴の裁判での不尊な態度はまさにそれ。
ワイドショーでは在日の抗議が恐くて絶対に言えないけど。
583名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:53:40 ID:b07xNOdO0
>>569
隅っこにヒラリマントワロスwwww
584名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:53:49 ID:mWOEuCDB0
日本は数字上の金を貯める余裕があったら、常に金を資源に変えて
備蓄しておいた方がいいな、いつでも戦争できるように。
585名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:54:01 ID:gUFGD0LP0
今このスレ見たトコなんだけど、579レスのウチ、何レスが「どうみてもチョンの荒らし」なんだろうか、
これから読むんだけど、楽しみ。
586名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:54:04 ID:wKUQ2pVE0
>>574
だから、糞憲法がある限り敵地攻撃用の装備が持てないんだよ。
あの糞憲法九条が改定されるまで、これしか方法がないの。
587名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:54:05 ID:ORzpqRyV0
>528
脆弱な国力では無かったと思うぞ>清や帝政ロシア
官僚的武官がのさばり過ぎたとは思うが。

で、昔から戦争に弱いと言うのはWW2の結果のみで言っていると思うのだが、
それ以外で戦争に弱いと言うに値する物があると言うのならご教授願いますです。
588名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:54:41 ID:D986GjJb0
>>556
【アメリカ】レーザー計画の中止検討 ミサイル防衛で米政府[12/01]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1133410798/

とりあえずここで。
まだ最終決定では無いようだが・・


>>567
半島の赤化は困ります (><)

あいつら対馬占領する気マンマンで、北部国境がガラ空きだったんで、
開戦3日で首都ソウルを占領されちまってな。

米軍も泣きたかったろう・・ (⊃Д`)゚。・。 こんな奴等 独立させたの誰だよ!? 俺かよ!もういいよ!
589名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:54:54 ID:uGhJEOoF0
>>574
敵地攻撃の政治的コスト・難易度より、MDのほうが安く・易しいと
評価されたんでしょ。
でもヨーロッパでも対弾道弾迎撃技術の開発が進んでるから、
敵地攻撃というリスクを犯さずに被害を極限できる、っていうのは重要だと
思うよ。
590名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:55:45 ID:f3Qull5y0
ミサイルだけだろ。対処できるのは。
上陸作戦相手にはあんまり意味ない。
で、中国なりがもしも日本に手を出してくるなら、まず上陸作戦ありきだ。
占領しないと利益がないからな。
防衛庁はバカしかおらんのか。まさか米軍信じてるとかw
591名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:55:50 ID:8xEqB/7/0
>>578>>583
それは最も困難な課題だがな
まあここ100年間では無理だろww

>>580
いや、だからね
途中の海で迎撃するの!


中国から撃ったら日本のどこを狙っても東シナ海あたりか日本海とおるだろ
だから2隻で十分という理屈だ
592名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:56:15 ID:yEIlAl0N0
>>514
レーザー迎撃?鳩山ゆきおの妄想でならあるけどw
当事者でもないのに中国の戦略まで語れる妄想力。
593名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:56:35 ID:nOaIdbAJ0
>>575
俺は科学というヤツの傲慢さが憎い!
594名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:56:57 ID:nQ53KMnN0
今の各護衛艦群にMD能力のあるイージスDDGを1隻ずつ配備するってことだろ?
595名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:57:04 ID:1nJIdkOz0
>>昨今キロ級を増強してる中国に対して対潜は万全なんですか?

キロ級なんて20年以上前のロシア製潜水艦なんて
極東ソビエト軍の最新潜水艦を想定した装備を持っている海自
からみたら、「潜水艦」というより単なる「水没鑑」ですw
596名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:57:08 ID:bvRgySCH0
デスラー砲を開発するのがベスト
597名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:57:23 ID:x+FeaNoG0
イージスの補佐としてアーセナル・シップが欲しい。
598名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:57:39 ID:uGhJEOoF0
>>590
冷戦型だ、古臭いとか、散々防衛庁は叩かれてきたわけだがw
599名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:57:40 ID:N0s42aoMO
例えイージス100隻にしようが宇宙戦艦ヤマトを配備しようが、
領海侵犯した「偽装漁船」や「海中から出ない潜水艦」に攻撃出来ない状況が変わらない限り駄目でしょ?
600名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:57:42 ID:EaxeVk4G0
戦略ミサイルを撃つと、戦略ミサイル基地の司令官のポストがなくなる。
だから、戦略ミサイルが発射されることはない。
601540:2005/12/25(日) 00:58:50 ID:yYykN6zI0
了解。なんとなくわかった。気がする。
気の長い話だな〜
602名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:05 ID:UGmzsXY10
>>590
上陸阻止用の戦力も上陸された後に戦う戦力も自衛隊には十分にある。
603名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:28 ID:oOlA6Fng0
まあ、もっとイージス艦を用意できればいいが、この財政状況では
無理だろ、ないものねだりしても仕方がない。社会保障費や公共事業費が
削減されてるのに防衛費だけむやみに増やすわけにもいかない。
604名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:36 ID:wKUQ2pVE0
>>590
しつこいな。
ミサイル以外の攻撃に対処する装備は全部別にある。
605名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:47 ID:8xEqB/7/0
>>590
着上陸への対処を整えた上でのMDですが?
あふぉですか?

>>594
そういうことです

>>597
その意味での補佐はほしいねw
606名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:49 ID:6fSPx4H/0
実験って、どこまで成功してるわけ?
例えばイージス艦レイクエリーから10発発射して
9発迎撃できて、1発は逃したとか、そういうデータある?
なにせ事が核が相手だから、ミサイル万能主義でF-4を
開発したけど、散々撃墜されたのでやっぱり機銃復活させましたとか
そんなわけにはいかないし。
607名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:52 ID:UlPAYBxF0
日本は島国だから海と空を守っていれば敵の上陸は防げる。
だから戦車とか無駄。陸上自衛隊を大幅に削減して、
残りの予算を海自と空自に回せ。
陸自は1万人もいれば十分。
608名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:59:57 ID:nshW9rmi0
連動させるんなら「砲艦」みたいにタグボートに
Pac3載せればいいんじゃねえの?
609名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:00:21 ID:3FG7KhF00
つうか指揮能力と対潜に特化した大型艦やら
新型対潜哨戒機にAIP潜水艦まで自力で建造してるなんて
海自の対潜意識は相変わらずだな
610名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:01:02 ID:9OuqEEjT0
まぁ 海自の考えなんだから
それでいいんだろ
議員やアナリストが言うならともかくさ
611名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:01:21 ID:enXZx1vP0
>>588
ttp://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=intl&NWID=2005120101001082
(茨城新聞)
そうですか・・・
原因はカトリーナによる被害ですか・・・
612名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:01:44 ID:u4LCMLg50
核搭載原潜がないと最終戦争には勝てんだろ。
613名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:01:47 ID:eJopFae20
>>608
飽和攻撃に対する自衛能力がないと
駄目だと思うが、どうなんだろうな。
614名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:02:22 ID:uGhJEOoF0
>>608
PAC3は射程が短いから、敵が標的にしそうなところに固定的配備をしたほうが
効率的。
615ちんこ:2005/12/25(日) 01:03:08 ID:ls/MmMs4O
シナのポンコツ海軍が日本本土に上陸作戦なんかできるわけねーよ
海自が大連や上海に上陸する方が戦力からすれば
よっぽどありえる
616名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:03:28 ID:WSchCP/O0
日本の科学技術なめんなよ!
1億キロの彼方で、弾丸を発射できたりできなかったりするんだぞ!
617名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:03:38 ID:EaxeVk4G0
先制攻撃なら、生物兵器や気象兵器も有効だ。
人為的なものなのか自然によるものか判別が困難だからだ。
だから、中国も、SARS や鳥フルの開発に注力している。
618名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:03:55 ID:L9vKWT+cO
607はアホか?韓国で工作員を10人程度捜索するのに何千人以上投入されたか知っているのか?
619名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:03:59 ID:8xEqB/7/0
>>603
6隻は準備できてる

そして次世代イージスができたらあと2隻作るだろ(DDG2隻がそのころ体液)

あと海自はしらっとFCS-3改を積む予定

>>606
たしか7回実験して6回成功だったとおもう(うろおぼえ)

>>609
満載約2万トンの駆逐艦(護衛艦)ですぜw
620名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:04:24 ID:yYykN6zI0
>>608
そのアイディアもらってVLSがずら〜っと搭載されたミサイル艦でも開発する。
621名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:04:26 ID:V+r4+dx90
某国から1発だけの想定かい?
622名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:04:50 ID:11Drz+Ri0
それにしても海は偉大だよね。自然の防壁になってくれるし、敵が渡海するのを
防げばいいだけだからな。シーレーン防衛に徹すれば陸上自衛隊は殆ど必要ない
んじゃないかな?
623名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:05:01 ID:uFtsxfSm0
ウクライナから戦術核を50発くらい闇で買っとけ。
624名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:05:27 ID:MlEwNT/x0
>>607
小学生か、君は?
625名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:05:42 ID:6fSPx4H/0
>>607
無駄というのは戦車という存在や陸自に対して失礼すぎる。
日本本土に上陸された時点で降伏するのか?
今は防衛予算上で陸にあまり回せないというなら解るが。
626名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:06:19 ID:u4LCMLg50
計画では撃たれっぱなしか?元を絶たなきゃダメだろ。
627名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:06:27 ID:PUcWIK/x0
米軍所有のイージスをふくめての「防衛可能」発言じゃないの?
628名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:06:30 ID:VzgOhOIv0
>>615

問題はハードではなくソフト。

テポドンが日本上空を通過した時みたいに売国官僚が自衛隊からの情報を首相にすら伝えずに握りつぶせば日本は終わりだ。

629名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:06:33 ID:tISCaHoD0
イージスレベルの索敵レーダーを孤島や都市近郊に固定配備したら、
周囲になんの影響も及ぼさないとは考えられんが。
だって「電子レンジ」って言われるじゃない。
630名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:06:34 ID:V+r4+dx90
どうも信用ならん記事だと思ったら共同通信だし・・・
631名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:07:35 ID:EaxeVk4G0
>>618
韓国の場合、工作員のエラが目立たないからな。
致命的だ。
632名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:00 ID:nOaIdbAJ0
イージス艦を宇宙に打ち上げた方が早くね?
633名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:04 ID:7pnQw/3K0
>>629
イージス艦がレーダーをフル出力で送信しているときうかつに甲板に出ると焼け死ぬと
聞いたがこれは都市伝説の類だろうか・・・?
634名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:23 ID:uGhJEOoF0
>>629
空自のサイトにいけばわかると思うけど、レーダーサイトはすごい僻地にある。
もうまんたい。
635名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:25 ID:IscZEUYj0
>>508
不沈空母が占領されたら、雨は真っ先に核攻撃してくるだろうな。
636名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:40 ID:3FG7KhF00
シーレーン防衛なんて仕様と思ったら海自予算だけで今の防衛費
ぐらい要るんじゃないか…?
まあでも国防において空海が要なのは確かだな
だからこそMDによっての空海のデータリンク構築が重要
637名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:46 ID:u4LCMLg50
専守防衛だけが現在取り得る戦法なんだから
全国の海岸に要塞の1000や2000造っても
いいと思うんだが、これがないんだよなあ。
638名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:08:54 ID:i44zf0zNO
核が必要だろヴォケ
639名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:09:08 ID:NRbfIvuE0
>>619
7回やって6回成功だぁ?
初耳だな
640名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:09:13 ID:8xEqB/7/0
>>622
現状程度は必要

もういちいち必要する気すら失せた
641名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:09:38 ID:yEIlAl0N0
>>624
外患誘致の小学生工作員でしょw
642名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:09:51 ID:6fSPx4H/0
>>615
ヨーロッパにおける戦車戦をご存知ですか?
質で上回るドイツ戦車が、数で上回るロシア戦車に屈したのですよ。
いくらポンコツと侮っても、数の戦略でこられたら危ないと思いますが・・・
643名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:09:53 ID:wKUQ2pVE0
>>628
あの頃とはまったく法体系が違っているよ。
644名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:10:00 ID:UlPAYBxF0
上陸された時点で日本の負けだろ。それより上陸を防ぐ方に
力を注いだ方がいい。
それに島国の日本が戦車とかを持っていると侵略国家なのでは
無いかと疑われる。
日本は平和国家で憲法九条もあるんだから、陸自は不要。
645名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:10:46 ID:uGhJEOoF0
>>639
それはあんたが知らんだけ。レイセオン社のサイトでも覘いてごらん。
646名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:10:52 ID:cLsL3Sax0
たった2隻じゃ飽和攻撃されるんじゃねえの?
やっぱトマホークも搭載して元を叩かなきゃだめだろ
647名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:11:23 ID:mP9GyKE30
日本近海から中国の潜水艦が核ミサイルを日本に向けて複数発射しても余裕で防げるというんだな
648名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:11:41 ID:UGmzsXY10
>>640
防衛庁が省に昇格した暁には、全小中学校に「わかりやすい国防ハンドブック」を配って貰おう。
649名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:11:45 ID:7pnQw/3K0
>>644
朝鮮の工作員騒動がなければそれでよかったんだがなぁ・・・
650名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:11:46 ID:ipzDnvdW0
>>644
素敵なバカだな。
自国防衛用途に戦車を配備して何が悪い?
敵の装甲車両に対するカウンターパートとしても戦車は必要だ。
というかもう新戦車の開発始まってるから。
651名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:11:56 ID:KRc1nmm10
今のMDシステムが糞と思う方もいるかもしれないけれど、
基本的にシステムというものは、一度配備されたら問題点の改善と能力向上がされていくものなので、
数十年後には良いシステムになっていたりするものです。
だからロシアはアメリカがこのシステムを整備するときに、強硬に反対したんだけどね
652ちんこ:2005/12/25(日) 01:12:32 ID:ls/MmMs4O
>>342
T34とかスターリン洗車の性能を知ってる?
653名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:12:37 ID:3FG7KhF00
まあアメリカが〜なんて楽観論を排除するなら
トマホークぐらいは欲しいところだな
自民党はともかく公明党が  絶  対  に  反対するだろうが
654名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:13:06 ID:V+r4+dx90
これさ・・・従来のイージス4隻を改修+新型イージス2隻の計6隻でやっと守れるって事か?
655名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:13:08 ID:u4LCMLg50
>>647 現状では複数弾頭に対しては無力でしょ。
656名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:13:20 ID:Z1hcqbIp0
イージス艦9隻、通常型空母9隻、駆逐艦9隻を新造して欲しい
657名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:13:38 ID:8xEqB/7/0
>>639
つうかSM3の迎撃成功率は高い

ひくいのはPAC-3

>>644
はいはいワロスワロス

>>646
またループかw
飽和攻撃の心配はありません

>やっぱトマホークも搭載して元を叩かなきゃだめだろ
巡航ミサイルでは間に合いません(速度が遅いから)
658名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:13:41 ID:NRbfIvuE0
>>645
まともに信じる馬鹿もいるもんだ
659バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2005/12/25(日) 01:13:48 ID:Usx6nBrX0
>>571
やきうで言うと

「外野フライをピッチャーマウンドから見あげる」

見たいなもんだから、近所に居ても迎撃できない。
660名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:13:53 ID:MlEwNT/x0
陸上戦力不要論うぜぇ
661名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:14:46 ID:nQ53KMnN0
たぶんこんな感じになるんじゃね?(護衛艦群の内訳)

旗艦 16DDH x 1

こんごう級 x 1
あたご級 x 1

たかなみ級 x 2
むらさめ級 x 3
662名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:14:51 ID:11Drz+Ri0
>>656
空母のような金食い虫はいりません。んなカネがあれば潜水艦を増やすべき。
663 :2005/12/25(日) 01:15:31 ID:I/0cfTol0
>>650

あいつ以前も別スレで戦車不要で暴れてたアホだよ。

ほとんど全員に否定されても撤回しないキティ。
スレが終わるまでしつこく食い下がるから放っとけ。
664名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:15:32 ID:D986GjJb0
そういえば電子レンジはレイセオンのレーダー研究の成果だったけな
665キリスト ◆HVbbu/bKbI :2005/12/25(日) 01:15:31 ID:UQ66Fe/vO
【寄らば斬るぞ】という外交姿勢
これが一番大事なんでねーの?
666名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:15:37 ID:enXZx1vP0
>>660
>>644の家にミサイルでも撃ち込めばいいじゃない
憲法9条が守ってくれるんダロwwwwwwwwwwwwwwwww
667名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:15:51 ID:rvZq62sY0
>>633
戦闘中は絶対に外に出てはならないよ。
668名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:16:01 ID:MlEwNT/x0
バリア開発しろよ
669名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:16:04 ID:7jK/t3JX0
つうかなんで船なわけ?
陸上や島にこの船と同等かそれ以上の設備作った方が
安くて性能も上じゃないの?
素人ですまん。
670名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:16:35 ID:8xEqB/7/0
671名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:16:53 ID:UlPAYBxF0
そもそも日本の道路は戦車が通れない設計だから合っても無駄。
戦車が走ると重すぎて橋が落ちます。
672名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:17:09 ID:nQ53KMnN0
>>654

4+4=8隻
673名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:17:10 ID:6fSPx4H/0
>>652
勿論知ってます。T-34は確かに傾斜装甲やスピード、構造の単純性で
強力な兵器ですが、それでもかなりの損害を出しています。
その上でドイツ戦車に打ち勝ちました。量の戦略を侮るわけにはいかないです。
674名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:17:20 ID:JDm7aPPM0
イージス艦MDシステムと地上配備TMD、地上設置型大出力迎撃レーザーを
揃えることは、中国様が許さないからな!
675名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:17:43 ID:nOaIdbAJ0
ハイパー放射ミサイルを迎撃した時みたいに、バリヤーみたいなので
一網打尽にはできんのか
676名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:18:10 ID:uGhJEOoF0
>>669
現状にシステムを最大限利用するため。イージス艦の能力を活かすことで
開発費は少しでも下がるでしょ。新規にシステムを開発するより。
677名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:18:16 ID:u4LCMLg50
>>657 間に合わないのはわかってるけど、撃たれっぱなしはゴメンだよ。
678名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:18:17 ID:D986GjJb0
このまま行けば、次の内閣の防衛庁長官が
初代防衛大臣になるのか?
679名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:18:40 ID:wKUQ2pVE0
それで、現有のイージス艦四隻の改修はいつ完了するんだ。
とにかくまがりなりにでもMDが稼動開始してくれないと話にならない。
680名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:18:48 ID:/V9kQRyM0
ガンダムはまだできないの?
アイボロボットも開発できたし
もう直ぐやない?
681名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:19:05 ID:tISCaHoD0
>>669
オレもそう思うけど、>>629とあと固定だと防衛しにくいんじゃないか?
僻地配備だし、制圧されたときの対処とか。
682名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:20:24 ID:lqGQc9C00
>>677
憲法の枠組みのなかで自衛隊は対処するしかない。
憲法改正云々は政治と、国民世論の問題。
683名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:20:28 ID:8xEqB/7/0
>>656
死ぬほどバランス悪いなw

>>661
そうそう
あともうすぐ19DDが順次就役予定
http://www.imgup.org/file/iup135846.jpg
FCS-3改を搭載し性能的にはミニイージスっぽい働きも期待できます
684名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:21:23 ID:HXygPpAu0
>>678
公明党を何とかすればそうなる。
てゆうか誰かあいつらどっかに捨ててこい。
685名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:21:30 ID:u4LCMLg50
>>682 んなもん超法規的にいざとなったら や る だろ。
686名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:21:32 ID:cLsL3Sax0
日本もICBMを中国に向けておけば撃てないのに
687名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:22:51 ID:maE9Nm/n0
>>669
そもそもイージス艦は艦隊防御が仕事だから。地上の対空網やSSはとうに整備されてる。
688名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:22:52 ID:lqGQc9C00
>>685
で、やったあとはその現場責任者が全ての責任を負わせられる、と。
689名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:22:58 ID:nQ53KMnN0
>>683
あ、忘れてたそれww

っていうか19DDタソ  ハアハア  ハアハア  ハアハア

ハアハア  ハアハア  ハアハア  ハアハア  ハアハア  

アアアアアアアアア〜〜〜クァWセDRFTGYフジコ
690名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:23:05 ID:EaxeVk4G0
核兵器なんて、実は、キノコ雲が凄いだけで大したことはない。
691名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:23:37 ID:MlEwNT/x0
>>678
初代防衛大臣は、ぜひゲル長官にして欲しい。
あの顔面を歴史に残して欲しいぜ?
692名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:24:06 ID:u4LCMLg50
>>688 ごめん超法規的でさえないな。防衛は国家固有の権利だ。
条文なんぞたとえなくてもできます。
693バーナー保守員● ◆UpHosyuUiU :2005/12/25(日) 01:24:54 ID:Usx6nBrX0
日本独自で守るようなレスばっかりだけど、
レイクエリーが日本海で On Stageだとに弾道弾が飛んできたときに
勝手?に迎撃することもあるわけで、そうすると迎撃成功率ageだし。
694名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:24:59 ID:6fSPx4H/0
>>669
プラットフォームが艦船であれば、将来海外で核関連の有事があった場合
日米などのイージス保有国が艦船を派遣し、防衛に当たることが出来るんですよ。
海外に対しての影響力が違います。
695名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:25:50 ID:1nJIdkOz0
>>たった2隻じゃ飽和攻撃されるんじゃねえの?

イージス艦は96個の発射装置があります。従って2隻あれば
192発が同時にきても打ち落とせます。さらに米海軍第7艦隊
には5隻のイージス艦があり1隻を日本海に通常配備しています。

支那の弾道弾は100発程度らしいので全部がきても余裕を持って
落とせます。
696名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:26:13 ID:lqGQc9C00
>>692
米のイラクにたいする先制攻撃も自衛とか言ってたがね。「防衛」の範囲を政治が決めてやらんと
自衛隊は動けないよ。戦前の陸軍の独断専行じゃないんだから。
697名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:26:31 ID:u4LCMLg50
>>695 それ聞いて安心した。寝るか。
698名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:26:32 ID:EaxeVk4G0
米軍は、核兵器が焼夷弾代わりにしかならないことを知っていた。
しかし、大金を投じて開発したので、
何らかの戦略的な意味づけが必要になった。
そこで、木造家屋の多い日本の長崎と広島で実験して、
核兵器の効果が大きいと思い込ませた。
核兵器など、白い服を着ていれば、怖くない。
699名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:27:01 ID:oVkMV6CY0
お守りといっしょ
ないよりまし
700名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:27:05 ID:b1xRbxV20
潜水艦でイージス沈めてからミサイル発射だろ?
701名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:27:11 ID:MlEwNT/x0
>>683
なによその衝角 体当たりするの?
702名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:27:33 ID:u3Irgwj60
>>695
でも命中率ってそんなに高いもんじゃないんでしょ
703名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:28:04 ID:nQ53KMnN0
このスレの内訳

・軍ヲタ     5%
・普通の人   80%
・反日ホロン部  10%
・朝日級キチガイ 5%
704名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:29:10 ID:6fSPx4H/0
>>695
でも中国はSLBM型の増強に近年力を入れてる模様ですよ。
彼らも核戦力でアメリカに劣ることは十分自覚しています。
705名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:29:41 ID:rvZq62sY0
>>652
スターリン戦車は鬼のように強いんだよ。
706名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:29:57 ID:HXygPpAu0
>>700
日本の領海に入る前から見つけられる潜水艦で、
どうやってイージス艦を沈めるんだ?
707名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:30:06 ID:tISCaHoD0
簡易イージスシステムを搭載したポッドを、衛星から投下だ。
708名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:30:09 ID:3FG7KhF00
無責任な立場から言えば、19DDは是非先進プランにして欲しい
結局従来型でステルス性を高めただけになるような気がするが
709名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:30:37 ID:Qg03/Tn/0
しかしイージス艦ってのはすごい能力があるんだな
「ジパング」観てもあの大和の主砲を撃ち落しちゃうんだからな
確かにイージスが10隻くらいあれば日本防衛は完璧だろうな。
710名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:31:12 ID:8xEqB/7/0
>>695
VLS全部にSM-3積むわけにも逝かないんだがw
711名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:31:48 ID:7pnQw/3K0
>>706
原潜なら見つけられるがディーゼル潜水艦はちときびしそう・・・
それに太平洋のど真ん中ならいざ知らず、日本海で原潜撃沈する覚悟が日本にあるか
712名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:31:49 ID:nQ53KMnN0
DDGが単独行動すると思っている人多すぎwwww
713名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:32:08 ID:u4LCMLg50
>>696 どこから飛来してきたものかは判断できるらしいから
間違いようがないと思うけどな。
今の日本に限って言えば判断の誤り、拡大解釈が生まれるおそれはないでしょ?
むしろ決断の引き延ばし、事実の隠蔽が怖いよ。
714名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:32:50 ID:WV0dfLyN0
>>698
服だと顔と手が出ちゃうから駄目じゃね?
715名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:33:15 ID:N0s42aoMO
戦車論で「質より量」って認識してるのに、
海上防衛論で艦船や搭載兵器がどーのこーの言っても仕方ナクネ?
北もシナも人命軽視国だから損害覚悟で漁船に武器積んだみたいな船でワラワラ来られたら守りきれないって事でしょ?
ミサイルもシナは山ほど日本に向けてるって話だし。
716名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:33:15 ID:6fSPx4H/0
>>706
ちょっと前でも言いましたが、中国はロシアのキロ級潜水艦の対水上艦能力を
大幅に向上させた発展型をロシアから購入し潜水艦戦力を増強しています。
キロ級は通常型で静粛性能も非常に優れており侮れません。
717名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:33:49 ID:mP9GyKE30
事前にイージス艦ぶっ壊されたらどうするつもりだ?
日本には中国の工作員なんて腐るほどいるのにさ
718名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:33:50 ID:sOjRj1jU0
あとは空母と原潜造れば海の守りは完璧だな
719名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:34:18 ID:wKUQ2pVE0
>>674
敵国に許しをもらう必要がどこにある。
720名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:34:53 ID:MjhoGBIj0


2席で大丈夫なわけねーじゃん、バカか。


100%迎撃可能という脳内での計算か

721名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:35:04 ID:JxWU41Cz0
重粒子線砲とレールガンの開発汁!
722名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:35:29 ID:SgqmDfex0
>>683
19DDの先進的案って猪木っつーか、戦艦三笠を鋭角にしたような船首だな。
船首ぶつけて沈みそう…
723名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:36:03 ID:P2tOAoQt0
>>709
タイムスリップも可能だから最強だな。

しかし乗員に反核信者の馬鹿サヨクが混じってるのが弱点。
724名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:36:04 ID:nQ53KMnN0
海自の対潜能力 ナメすぎw
七艦でも抜けれんのにwwwwwwww
725名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:36:25 ID:4JB3R8jx0
まー、基本的に日本は平和ボケだからな
実際に有事が起こればオシマイだろーな
726名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:36:27 ID:7pnQw/3K0
イージス艦って他の艦が搭載しているSM3やPAK3ミサイルも
発射・管制誘導することってできるんだっけ?
727名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:36:41 ID:rwXS7PLZ0
>>718
空母も原子力潜水艦も守るためのものじゃない
どちらも攻撃型

守るだけなら通常の潜水艦の方が向いている
728名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:37:33 ID:8xEqB/7/0
>>701
ステルスを考慮したのと艦の上下動を抑える効果があるそうです

>>708
ウェーブ・ピアサー型萌えるしねw
まあFCS-3改乗せるのならかなりの進歩だけど

>>716
ロシアのキロ級と中国のキロ級が同じ静粛性をもてってるとか
まさか思ってないよねw

別物だよ
729名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:38:27 ID:wKUQ2pVE0
>>710
じっさいいくつSM3にするんだろう。
そのへんは機密事項かな。
730名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:38:39 ID:mtu1XDDs0
>>727
通常型は20分しか運転できないんだから攻撃型も原潜の方がいいにきまってる。
731名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:38:45 ID:nQ53KMnN0
>>724>>716 へのレスねw
732名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:39:36 ID:1nJIdkOz0
>>命中率ってそんなに高いもんじゃないんでしょ

先月行われた実験ではかなり実戦に近い形の試験弾1発に対して
命中させています。つまり命中率100%ですw

まあPAC3と合わせれば被弾する確率は数%ってところじゃ
ないでしょうか。
733名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:39:38 ID:ZYPvK2Ks0
何発同時に飛んで来るのか、想定の根拠があいまいだなぁ
734名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:39:49 ID:nQ53KMnN0
>>730

おい、ちょwwwwwおまwwwwww
735名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:39:52 ID:rwXS7PLZ0
興味があるのは
もし日本国内に米軍基地が無い場合に
アメリカは通常兵力だけで日本を占領できるかどうかだ
736名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:40:23 ID:sL4Kqn4B0
>>695
VLSにはアスロックやスタンダードミサイルも積むので、
そんなことはできない。
737名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:40:40 ID:6fSPx4H/0
>>728
ロシアの保有するキロ級の最新型は、静粛性能をさらに
向上させているのは知っています。
しかし輸出型のキロ級でも十分脅威ですよ。少なくとも侮れない存在です。
738名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:41:08 ID:EaxeVk4G0
739名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:41:10 ID:8xEqB/7/0
>>726
できる

ただSM3はイージスにしか載せない
VLSにはいろいろなミサイル積まないといけないから、SM3積む余裕が無い

>>729
せいぜい8発とかそのへんじゃない?
護衛艦隊の主任務じゃないし、イージスは本来の艦隊防空が大事


MD専門の任務でもその倍も積めばすごいと思う

>>730
20分???????

>>735
できると思う
ただしただでは巣漫画
740名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:42:44 ID:nQ53KMnN0
>>730

マ ブ チ モ ー タ ー か よ w w w w w 


741名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:42:50 ID:nOaIdbAJ0
>>738
波動エネルギーで無力化されただろ
742名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:43:06 ID:9chBMOSq0
>>727
ロシアのアルファ級なんて純粋に防衛用の原潜だぞ。
743名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:43:13 ID:enXZx1vP0
やはり当面の目標は反日テロリストの処分やスパイ防止だろうか?
744名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:43:32 ID:mtu1XDDs0
通常型は追いかけっこなんてできない。
湾口で待ち伏せする使い方。機雷みたいなもん。
745名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:43:36 ID:/Iow5Lcf0
姉歯ミサイル接近!!姉歯ミサイル接近!!距離3000!!

シースパロー発射用意!!
前方甲板VLS解放!

迎撃開始!!!!!!!!!!!
746名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:45:55 ID:39f8NegO0
イージス艦ってすごいなあと思ったら1発に対応するのに2艦ってことなのか。トホホだな。
747名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:46:25 ID:3FG7KhF00
スパイ防止は例の日米情報共有協定の影響で
近いうちに制定されそうな気がするが
どのみち米軍とリンクするためには絶対必要だし
748名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:46:46 ID:kEEouuDSO
>>732
実戦でそんな高確率で当たると思う?
749名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:46:46 ID:wKUQ2pVE0
弾道ミサイル防衛のほか、陸自の対テロ訓練も開始されたし
あと数年してMDが稼動し、対テロ体勢が整えば
それなりに防御は固まるかな。
当面、日本からの攻撃は考えられないな。
750名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:47:34 ID:rwXS7PLZ0
>>739
北朝鮮 日本を攻撃できる兵器は通常弾頭の弾道ミサイルのみ
中国  核弾頭付き弾道ミサイルを使えば日本に勝てる、通常兵力では
    全く歯が立たない
ロシア 核兵器を使えば日本に勝てる 通常兵力ではミサイルや航空兵力等
    で一部攻撃可能だが上陸や占領は不可能
米国  通常兵力でも占領可能だが相当な被害も覚悟しなければならない

ということでいいの?
751名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:48:07 ID:5drRhqhH0
足りない気がする
752名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:49:35 ID:cLsL3Sax0
国家防衛の王道はICBM
753名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:50:17 ID:KRc1nmm10
>>748
実践でのことはそんなに考えなくていいんです
無効化”されるかもしれない”。これだけで核抑止にはなりますから。
754名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:50:29 ID:zvxFB5gVO
>>644
>>671
陸上自衛隊の兵力16万人、戦車900両、装甲車800両。自走砲300両、野砲400門、多連装ロケット80基に対して、
対空ミサイル数百基の妨害を避けて、
撃破する攻撃機(数十億円)と対地ミサイル(数百万円)、爆弾(数十万円)を敵に買わせて、金を沢山使わせて、
敵は金がかかるので日本との戦争を諦める。
755名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:50:35 ID:zIycxjpP0
>>642
ドイツ戦車は質で負けてたと思う
装甲の厚さや砲の大きさばかりが戦車の性能ではない
756名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:50:50 ID:MjhoGBIj0
>国家防衛の王道はICBM

バカかおめー

SLBMだろうが
757名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:52:06 ID:HXygPpAu0
しかし、ICBMを装備すると常任理事国にマークされる危険も伴なう、諸刃の剣。
素人にはお勧めできない。
758韓流・華流☆:2005/12/25(日) 01:52:44 ID:+YXhWT0V0
だってブッシュが来たのは北朝鮮をいよいよやるためしょ
759名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:53:10 ID:7kc829CQ0
>>735
出来るよ。

米国も唯では、スマンだろうね。
世界最強の第7艦隊とガチで戦えるのは海上自衛隊だけだけどさ〜
なんて言っても米国は、イージス40隻・正規空母が12隻だから・・・
長くはもたないし、弾薬も3〜7日程度だし・・・
760名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:54:10 ID:Io4rnjxX0
日本もやっぱり原潜にSLBM積むのがいいよなぁ・・・
イギリスでも持てるんだから日本もOKでしょ
761名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:54:49 ID:g+gSZpad0
役人には、共産主義のシンパが多数いる
だから共産党には情報が筒抜け
762名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:54:59 ID:8xEqB/7/0
>>750
そんな感じ

ロシアは現状は大丈夫
訓練代にも事欠く有様だったから攻撃は難しい

ただ原油高で懐が改善してるから数年後にはある程度復活するかな?
763名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:55:23 ID:zvxFB5gVO
>>644
>>671
陸上自衛隊の兵力16万人、戦車900両、装甲車800両。自走砲300両、野砲400門、多連装ロケット80基に対して、
対空ミサイル数百基、戦闘機350機、イージス艦4隻、護衛艦43隻の妨害を避けて、
攻撃する攻撃機(数十億円)と対地ミサイル(数百万円)、爆弾(数十万円)を敵に買わせて、金を沢山使わせる、
敵は沢山金がかかるので日本との戦争を諦める。
764角松洋介:2005/12/25(日) 01:55:44 ID:TYifDL0+0
現代大戦略2005〜護国の盾・イージス艦隊〜
最新イージス艦 あたご登場
http://www.ss-alpha.co.jp/products/ds2005/
765名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:56:29 ID:rwXS7PLZ0
>>759
日本がロシアと組んでもアメリカの方が強いの?
ある程度の時間があれば日本のイージスシステムをロシアと共有できるの?
766名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:56:36 ID:HXygPpAu0
>>762
ロシアは今は大丈夫でもな。
あいつらは信用できない。
767名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:57:27 ID:V+r4+dx90
2隻「追加」でなんとかつー事だろ。
768名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:57:35 ID:enXZx1vP0
>>760
うーん・・・
やはりパイ対策が先なのでは?
武器だけ持ってても意味無いでしょ?
米軍が居る間はいいかもしれないけど
彼らだって何時までも日本に居続けれるとは限らないし
長期的に見ればそれがアメリカの望みんじゃないかな?
769名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:59:07 ID:W9vr4bq90 BE:47095283-
こういうことに税金を投入するのが政府の責務。
こういうことだったら納付した税金もおしくはない。
自衛隊員の数を減らすな!
減らすのは地方公務員と社会保険庁の様なムダな公務員。
770名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:59:30 ID:HXygPpAu0
>>765
たぶん勝てない。
アメリカ VS 日本 + EU + ロシアでも
勝てるかどうか。
771名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:59:34 ID:6fSPx4H/0
>>755
総合的な比較ではそういう見解もありですが、
装甲や砲も強力で無線もあったティーガーが、
傾斜しているとはいえ装甲は弱い無線もないT-34に結果負けた事実・・・
これは日中の有事にも当てはまらないとは言い切れません。
中国は質で対抗できない以上、数で勝負をかけてくる可能性は十分ありえます。
772名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:00:22 ID:nQ53KMnN0
昔みたいに数に任せた総力戦は現代では不可能。
目的に対して手段の為の金がかかりすぎる。

最早地球上には「勝てる総力戦」ができる国など米国も含めてどこにもない。
773名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:00:28 ID:MjhoGBIj0


おめーら、どうせ明石屋サンタ、みてんだべ


774名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:02:33 ID:Gag0Ysyy0
日本に向けてミサイルを撃つとしたら数十基を一度に撃って来るだろ
イージス艦が監視してるのを知ってるんだから

そんな数のミサイルを一度に確認出来ても破壊は、無理
だからミサイルを撃つ前に基地を攻撃出来る様なシステムにしないと
専守防衛なんて近代兵器の性能について行けない戦略
775名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:02:46 ID:wKUQ2pVE0
>>759
そもそも、日米安保が破棄されて米軍が撤退したという想定でないと
日米戦はありえないし、そのような劇的な状況の変化があったら
日本の軍備は根本から変わるのが当然だから
現時点の装備で勝ち負けを考えるのが無意味だがね。
776名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:02:57 ID:8xEqB/7/0
>>765
>日本がロシアと組んでもアメリカの方が強いの?
アメリカのほうが〔はるかに〕強い
世界の軍事費の半分はアメリカ

>ある程度の時間があれば日本のイージスシステムをロシアと共有できるの?
無理

>>766
当然将来に備えるべきでしょうね
ロシアは前科あるし
777名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:04:05 ID:9dDWXns30
こんなこと報道しちゃっていいの
778名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:05:26 ID:7kc829CQ0
>>765
残念だけど、勝てない。
つうか、世界中(上位30カ国)が束になっても敵わない。
勿論、米国は防衛に重点が置かれるだろうけどね。
779名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:05:48 ID:r5MeMv8j0
仮想敵国を対圏距離から見ると、弾道コースの幅は限定される。
だから2隻でいいんだろ。
背後の太平洋側から撃たれると厄介。 
780名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:05:57 ID:nQ53KMnN0
>>774

>日本に向けてミサイルを撃つとしたら数十基を一度に撃って来るだろ

  こ ね え 〜 よ !

781名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:06:46 ID:8xEqB/7/0
>>771
戦車においてはその心配は無い
日本にそんなに揚陸させる能力は無い

戦闘機は中国の旧式は航続距離が足りない

>>774
その心配は無用です

>>779
ご名答

>背後の太平洋側から撃たれると厄介。
潜水艦さえ尾把握できればOK
782韓流・華流☆:2005/12/25(日) 02:06:52 ID:+YXhWT0V0
だってブッシュが来たのは北朝鮮をいよいよやるためしょ
蚊取トリ−ナで原油工場破壊されまくりで低迷だし

絶対もうすぐ北朝鮮やるわよ

かわいそうだけど日本人拉致被害者も
もっと多い韓国人拉致被害者も
絶対帰らないと思うわ

783名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:08:20 ID:bh0GvS7G0
はー、


・イージス艦の乗員は、常時不眠不休で戦闘体制
  →つまり、乗艦したら退任まで海の上

・イージス艦自体も、常時不眠不休で戦闘体制
  →点検整備一切なし。


ということですか?
784名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:08:26 ID:aTWLtKui0
イージス艦と同じ装備の施設を全都道府県に作ったら最強じゃね?
小泉が感動した!って言って「全門開放」とかいうボタン押すと北朝鮮が吹っ飛ぶぐらいの威力。
785名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:09:45 ID:nQ53KMnN0
>>783
はー、

アフォでつか?
786名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:11:08 ID:HLG1Ea0j0
>>771
航空戦力だと中国製美久とバッタもんラビでは、防空識別圏前後でバッタバッタと落とされるよ、最新のSUだけじゃ限界があるだろうね、航続距離でそもそもむりだが、半島が万年属国にもどれば有り得るかな。

潜水艦も確かに数はあるが殆どロメオ級でしょ、源潜は話にならないしキロ級でも音紋録ったら無問題でしょ。
787名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:11:15 ID:7Kex2nh/0
実は核積んでて全弾発射したら半島消滅ってことじゃないの?
788名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:12:13 ID:sH6J38y20
日本周辺は、キチ○イ国家ばかり・・。
核武装しないで、本当に日本守れるの?
789名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:12:46 ID:1uHGHH93O
これはあれだろ
改修によるトマホーク装備、そして先制攻撃を示唆してるんだな
790名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:12:58 ID:6fSPx4H/0
>>781
物量作戦は戦車においてだけではありません。
航空、海上戦力でもいえます。というか中国が日米に勝つ可能性は
物量で突くしかありません。総力戦は現代では無茶という意見も上で
ありますが、中国においてもそれが当てはまるか疑問です。
台湾有事で負けることは、中国共産党の死活問題なのですから・・・
791名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:14:23 ID:biQjBUdd0
うんなことはあり得ない
艦艇にはローテーションがあるから、随時一隻は稼動している状況を作るためには三隻は必要だ。
こんごう級四隻とあたご級二隻でとりあえず六隻のイージス体制が確立して、何とか二隻が随時活動できるに過ぎない
792名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:14:26 ID:Oxd/jR7G0
ザクUの量産はどうなってる!!
793名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:14:43 ID:wKUQ2pVE0
>>790
物量作戦で、質が落ちても数だけそろえるという方針は
陸上でしか通用しないよ。
794名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:16:37 ID:PpzT0YRC0
物量作戦で海にでる・・・・波にさらわれて遭難しそう
物量作戦で空にでる・・・・離陸できなさそう
795名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:16:43 ID:cL580VWq0
ミリヲタがいっぱいいそうだから質問。
通常兵器による戦闘の場合、日本がロシアから防衛するのは楽みたいだけど、
逆に日本がロシアに攻める場合はどうなの?
1.北方四島の奪還
2.千島全島奪還
3.樺太奪還
4.カムチャッカ半島奪還
これらのうち可能なのはどれ?
796名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:17:06 ID:PB3ZrMst0
>>792
イージスなんてミノフスキー粒子で簡単に無力化できる
797名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:17:19 ID:hywckH/v0
>>788
本当にキチ○イ国家なら、日本の核武装に意味はないかも。
798名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:18:51 ID:rwXS7PLZ0
>>790
中国が通常兵力で日米と戦うなんてありえないでしょ
中国vs台湾 は微妙だと思いますけど
ポイントはそうなったときに米国が介入するかという点と
米国が介入した場合に中国は核兵器を使って報復するかという点でしょ
799名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:19:28 ID:hywckH/v0
>>795
渡海上陸能力に問題があるから、全部無理じゃ。
800名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:20:06 ID:HXygPpAu0
>>788
だから核が必要なんだが、
今のところもてそうにないから核の傘(日米安保)が重要。
801名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:20:07 ID:PB3ZrMst0
中国にとって台湾は内政問題だから
米国が介入すれば核の使用を躊躇しないだろうな
802名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:21:09 ID:nQ53KMnN0
>>795

モスクワまで進軍させる気でつか?うぇww
803韓流・華流☆:2005/12/25(日) 02:22:07 ID:+YXhWT0V0
>>783
イラクから撤退
今度は北朝鮮へ早々に突撃

裏で糸引く中国脅威のためよね
これ以上北ほっといたら、日本は北『ゾンビ中国共産党・中華思想』にやられて終わり

鳥インフルエンザ他で、世界中から中国に圧力がかり世論の手前
下手に日本に手が出せない今が絶好のチャンス

日本にもね
804名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:22:35 ID:yUeTyCb90
そういや55年体制の時代は、社会党が狂ったようにアメリカ軍の
核の持込があるのかないのか、政府を何度も問いただしていたな。
中国の中でも、日本が核武装してないと思ってる人間は少数なんじゃないか?
泥棒は泥棒に用心するというが、嘘つきは自分が嘘つきだから、他人も
嘘つきだと思うもの。日本はこれだけ原発だらけの国なんだし、
こっそり核武装してんじゃないの?ってのは、割とリアリティのある話だと思う。
805名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:22:47 ID:6wO4F1Lf0
なんか楽観的ですね
現状でもかなりやばいのにこの先はもう…
806名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:23:14 ID:62xztQyPO
つーかみんな詳しすぎだろ、どこからそんな調べて来るんだ・・・

今までの俺の思考
・中国と戦争したら核撃たれて乙、うちおとせない
・日本装備はいいけど使う隊員がうんこ
・飴は中国ロシアと戦争すると負けそうだからびびり気味

ここ読んだ後
・実は日本SUGEEE中国とか余裕うはおK
・中国ロシア<<<飴最強

これでいいのかな、イージスは足りないから増やせみたいな
807名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:23:17 ID:VJfgeWth0
>>795
防衛するだけでも人が足りないのに
侵攻用の部隊なんてひねり出せないでしょ
それに輸送艦の数も足りないだろうし
808名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:23:51 ID:HXygPpAu0
>>795
島とかなら海上封鎖して本国から一時的に分断ってのなら可能かもしれんけど、
上陸して占領ということは無理っぽい。
809名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:24:10 ID:nQ53KMnN0
>>804

>割とリアリティのある話だと思う。

ね え 〜 よ w
810名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:24:22 ID:6fSPx4H/0
>>795
いずれにせよ、もう少し輸送艦(おおすみ級)や水上戦闘艦を
増やす必要があります。憲法とかの絡みは日本領の防衛奪還と
いうことで押し通せます。
ただし、ロシアからの核使用宣言が有りえますので、
ミサイル防衛がここで最重要になってきますが、
アメリカに次ぐロシアの核戦力にミサイル防衛が対応できるかは疑問です。
>>798
まあそうですね。可能性は少ないです。またおっしゃる通り台湾有事が起きるには
日米がミサイル防衛を完成させてることが前提になりますね。
811名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:26:22 ID:hywckH/v0
>>803
> 今度は北朝鮮へ早々に突撃

何で、わざわざ厄介かつ面倒な所に出ていく必要があるんだ。ほっとけ。
812名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:26:36 ID:wKUQ2pVE0
>>804
どうせ沖縄米軍基地に核がないなんて誰も思ってない。
実質日本は核武装している。アメリカの紐付きでいいなら。
アメリカの紐付きでない核を持とうとしたらいろいろ考える必要があるが。
813名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:28:15 ID:UGmzsXY10
>>801
ていうか、MDはそういう恫喝に対処するためのものなんだけどな。
http://japan.usembassy.gov/j/p/tpj-jp0001.html
814名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 02:29:54 ID:wKUQ2pVE0
>>810
基本的に、今以上の防衛戦力を保ったまま
それと別に侵攻用戦力を充実させる必要があるでしょ。
もちろん実際にはこの二つはきっぱり分けられるものじゃないが。
日本の場合、侵攻用戦力がないに等しいから。

で、仮に侵攻用戦力を整えたとしても、ロシアが安定している間に
千島樺太に侵攻しようってのは無理で。
ソ連崩壊のときみたいに混乱状態になったときに乗じて一気に侵攻して
制圧するしかないでしょ。
815名無しさん@6周年
>>806
おおむねそんな感じかねえ。
>実は日本SUGEEE中国とか余裕うはおK

以外に日本はクソ固い。が、
今は日本の防衛能力が中国の攻撃能力を上回ってるけど、
今中国は軍隊の攻撃能力の向上にいそしんでいるから、
油断できない。