【東京新聞】中国の情報公開、隠蔽体質を変えることから…故・趙紫陽氏の報道改革を

　中国の情報公開が壁に突き当たっている。事件や事故について情報隠し
が問題となるケースが出ている。中国では報道の自由が制限されているが、
事実の公表は国際社会からも求められることだ。

　中国東北部を流れる松花江の大規模な汚染問題では、情報公開の
遅れが国内外から批判を受けた。その後、中国政府は閣僚級の国家
環境保護総局長を更迭しただけだ。化学工場の爆発事故により河川
汚染を引き起こした、吉林省吉林市の副市長は自殺したという。
　これは二〇〇三年に新型肺炎（ＳＡＲＳ）の感染拡大で政府の情報隠し
が批判され、衛生相と北京市長が更迭されたのと似ている。一部関係者
の処分だけで、政府が責任を免れるのは問題である。
　地元政府幹部は「社会不安を与えるといけないので、（水道の故障と）
善意のうそをついた」と弁明したが、これは逆だ。住民が疑心暗鬼から
一時パニックに陥ったのは、汚染の公表が遅れたことが大きい。
（中略）
　政府は時に情報公開の方針を打ち出すが、不都合な情報については
依然として実行されないのが問題だ。長年の閉鎖的な体質を変える必要
がありそうだ。
　中国各地では開発行為や環境問題が原因で、地元政府と住民との
トラブルや労災事故が頻発している。最近も、広東省で発電所建設を
めぐって警察隊が住民に発砲した事件があり、香港紙などが報道した。
地元政府は死者三人、負傷八人と遅れて発表したが、報道内容との
食い違いが大きい。
　今年一月に死去した趙紫陽氏は総書記当時「重大問題は人民に
知らせるべきだ」と述べ、報道改革にも着手した。その直後の天安門
事件で失脚し、本格的な改革は頓挫した。
　現在の胡錦濤政権は情報公開や知る権利を政策に掲げている。ならば、
各地のスポークスマン制度を活用し、積極的に会見を開いて正確な事実を
きちんと説明するようにした方がいい。国際社会の理解を得ることにもなる。

ソース（東京新聞・社説）
http://www.tokyo-np.co.jp/00/sha/20051224/col_____sha_____003.shtml

2

中共が滅んでからね

文革万歳

東京新聞、今回はかなり踏み込んだ社説を書きましたね。
いい内容だと思います。

>中国では報道の自由が制限されているが、、、
？

日本のマスコミは捏造体質を改めろ。

インターネットも何でも見れるようにして欲すいのう。

>各地のスポークスマン制度を活用し、積極的に会見を開いて正確な事実を
>きちんと説明するようにした方がいい
ハイ！本性発覚。
情報はお上から貰うもんだと思ってる。その体質が抜けきれないアホマスコミの典型。ジャーナリストの端くれなら、情報は自分で取って来い！

>趙紫陽氏は総書記当時「重大問題は人民に
>知らせるべきだ」と述べ、報道改革にも着手した。

独裁国家でよくみられる「偉大な指導者は同志に〜と指示した」式の引用方法だな。死ねよ。

まあ情報公開やっちゃったら中共崩壊だからね

東京新聞は中国政府系の報道機関だろ？
ガス田の記事だって中国政府から第一報を報道する許可をもらった癖に何言ってんだ？

>>10
趙紫陽氏は、天安門事件で

「我々が来るのが遅すぎた、すまなかった」

と学生たちに謝罪した総書記な訳ですが…(´･ω･`)

こんなの東京新聞じゃない！私の東京新聞じゃない！

東京新聞が書いてもなぁ…

一党独裁を堅持しながら隠蔽体質を変える奇跡はあるアルか？

なぁに、かえって免疫力がつく！

中国政府に情報公開するようにと言うのもいいが、
マスゴミが掴んだ情報もちゃんと公開しろ、バカ東京新聞！

林思雲　「中国の民族性から見る中日関係――中国人の“避諱”観念と虚言」
http://www.eva.hi-ho.ne.jp/y-kanatani/minerva/Column/2005/c20050328.htm

ま相当時間掛かるだろうが頑張れや…

報道の自由があれば、一党独裁でも、擬似民主主義っぽくできるかも？ 対立勢力間のﾀﾚｺﾐ合戦で、滅びよ。

中国の悪行

○当初は共産党以外の連合政権として、建国しながら、中共以外の実力者を
　すべて政治犯として投獄。
○百花斉放（自由に共産党批判を行わせる）→その後、関係者すべて投獄
○大躍進政策
○文化大革命
○漢民族以外が多数居住する各自治区を強制的に中華人民共和国に併合し、
　民族自立、宗教運動を大弾圧。
○チベット侵攻
○カンボジアのポルポト派を始めとするアジア各国の共産主義勢力に
　武器・資金支援
○朝鮮戦争に義勇軍として、人民解放軍正規部隊を大規模派遣。
○ベトナム懲罰戦争 （戦争慣れしていたベトナム軍に返り討ちにあったが）
○アジア各国の反政府勢力に武器、資金支援
○アジア各国の華僑支配下のマスコミを通じて、反中国世論を大弾圧。
○アジア各地で資源紛争を起こし、勝手に無人島などに海軍基地を敷設。
○外国から中国に投資される資金の大半を中共関係者が着服＆持ち逃げ。
　中国経済安泰論で誤魔化し。

これだけの悪行を無視して、中共を反省させるなんてできるわけがない。
中共にまともな倫理観があるように報道するのは、既に欺瞞。

アホか。
情報公開、隠蔽体質が問題じゃなく、
独裁虐殺国家であることが問題。

そんな支那の情報隠蔽、操作に
嬉々として協力してきたのが日本マスゴミ。

>趙紫陽氏
こういう偉大な政治家を失脚させてしまう中共という輩は・・・('A`)
やはり、あの時に中共を叩きのめしておくべきだったのかも知れないなぁ

うん、趙紫陽さんも残念だったね。。
時計の針は戻せないけど、せめて彼らの遺志を継ぐ人材が中国に育って貰いたいな。

てか、いまだに江沢民のミニ粗悪コピーのみを量産している
中国の現状は救い難いな・・・。

お人好し日本が率先して　天安門事件に対する
制裁を他国にさきがけ解除したんだよな。
そのくせ、一番いじめにあってらーな。
シナとK国は徹底的にしめあげろ。

>>1
>現在の胡錦濤政権は情報公開や知る権利を政策に掲げている。

ここ、もしかして笑うトコ？

そもそも、このレベルの隠蔽体質の改善なんて出来るのか？
既に事実上のｼﾅﾁｸ国家の基本政策にもなってる隠蔽戦略を
改善するとかって、出来るもんならやってみろってんだバーロー。

戦車で次々と人間をミンチにしています。
天安門事件関係HP
http://www.64memo.com/disp.asp?gt=All&Id=1339&
http://www.ngensis.com/june4/june4a.htm
http://www.boxun.com/hero/64/52_1.shtml

天安門事件動画「血路」(46分）進此観看をクリック(酷かったりするけど画像が小さいから見れる)
http://www.64memo.com/disp.asp?txId=12220
【動画】チベットで虐殺を繰り返す、中国軍
http://www.kinaboykot.dk/video.htm

どうした？東京新聞。無理するなよ。

東京新聞がこんな社説を書くということは、ジャスコが中国から撤退するのか?

人治国家の弊害の一つだな
問題を認めたらどうされるかわからないから隠すしかない

>>22
> 情報公開、隠蔽体質が問題じゃなく、
と書く人の感覚と知性を疑う。虐殺と侵略をまずやめさせなくてはならないのは論を俟たないが、
情報公開も必要だし、隠蔽体質も問題のはずだ。

ソ連の虐殺粛清とかって、あんまり明らかになってないよね？
やっぱりソ連崩壊後もロシア政府が隠しまくってるの？

ソ連が情報公開を先行して潰れたのを見てるわけですから中共は。
>中国の情報公開が壁に突き当たっている。
って言い方あたらないでしょ。努力して情報公開を抑止してるんでしょよ。

>>13
自分の権力闘争に学生運動を利用した、という方が真相に近いってことはないので
すか？

政の道具と化した中国の司法制度

【大紀元日本8月23日】中国において21年の実務経験を持つ郭国汀弁護士は、大紀元記者の
インタビューに答え、中国司法の状況を語った。2003年から人権関連の訴訟などを代理
している郭弁護士は、専制的な中国共産党政権下、中国の司法には重大な不公正が存在し、
それは政治犯、法輪功関連及びその他「敏感」な訴訟などの審理に広く及んでいると指摘。
「裁判所は、中国共産党の違法行為の共犯者、道具に堕しており、正常な社会の裁判所が
本来具備すべき裁判の機能を持っていない」と評している。

今年4月30日、山西省のフリ記者・師濤氏は、湖南省長沙市の中級法院で「国家機密漏洩罪」
を理由として、10年の収監を言い渡された。第１審で弁護を担当した郭弁護士は、正当な
理由なく弁護士資格停止処分を受けたため、控訴審では、莫少平弁護士が弁護に当たった。
ところが、控訴裁判所は被告人尋問を行わず、弁護人の意見も聴取せず、また、弁護人に
対し何ら通知することもなく原判決を維持する判決を下した。控訴裁判所のこうした行為は、
中国の法律上重大な違法となる。
　郭弁護士は、最後に「21年の実務経験で学んだことは、中国の現行政治体制の下では、
司法の公正はあり得ない」と強調した。
http://www.epochtimes.jp/jp/2005/08/html/d19609.html

中国共産主義の弊害の極一部だろw

中共支那は日本を差別し蔑んでおり侮辱の対象と考えている。
彼らの勝手な「世界観」がその根拠であるのだが、現実世界に於いては、日本は世界で屈指の一流国
であり、「支那の勝手な世界観」と「現実世界」との間には巨大なるギャップが存在している。
普通ならば世界観と現実世界とが大きく違う場合、観念としての世界観を修整し錯誤を訂正するので
あるが、中共支那の場合は「自分の考える世界観が正」であり、それと異なる現実を「自分の考える
世界観に合わせて変革する」という態度に出る。支那が言う「理想世界の実現」とは、こういうこと
なのである。日本を屈服させ隷従させるのが理想であり、その実現が彼らの望みであり、その望みに
従い行動しているのだ。
そんな理不尽な願望を持つ相手に、日本的優しさで「相手を怒らせないのが一番」などと和を以って
接していても、それは逆効果でしかない。支那を助長させ要求がエスカレートするばかりである。
支那の理不尽なる要求がある都度、朝日新聞などの国内反日勢力が支那に呼応して自虐的言辞を流布
して、支那の要求が正当であるが如き虚偽を蔓延させているが、それにより韓国の要求が一部通るこ
とで、支那はますます要求する様になり、その質も悪質化している。
支那の理不尽なる要求に対しては、国際常識通りの是々非々で、捏造や事実誤認があればそれを指摘
し毅然とした態度でＮｏと答え続け、国際常識から逸脱する「支那の異常な世界観」など無意味であ
ることを中共支那に痛認させるしか方法はない。

>>36
当時共産党総書記ですが…

ついでに言えば、�ｹ小平と趙紫陽の政策面の違いって
そんなにはなかったりします。
（天安門事件では、弾圧した側と学生側に分かれはしましたがね）
どちらも「改革開放路線」であるのは間違いないというか。

強いて言えば、�ｹ小平より、趙紫陽の方がほんの少しラディカル（急進的）
ぐらいの違い。

記者うぜえ

>>40
いや�ｹ小平との争いじゃなくて、李鵬との、�ｹ小平後継争いの意味です。

そういう見方もあったようです。ちょっとソースが示せませんが。うんこキッシンジャ
ーが天安門事件を擁護した時にそんなような見方をしたらしいです。

共産党とはこういうものだと思うが。

日本のメディアもどうにかしてくれ