【愛知】路上禁煙違反に1000〜2000円の過料徴収 罰則なしで効果上がらず、来年度から 名古屋市
1 :
試されるだいちっちφ ★:
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:30:48 ID:cfnTrQWJ0
問答無用でチェーンロックかけちまえよ。
取り外し料1万円で。
3 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:30:45 ID:wue9kx+B0
安いな
2
5 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:34:05 ID:7W7/6aNP0
愛煙家は高額納税者。
愛煙無罪!
愛煙無罪!
愛煙無罪!
愛煙無罪!
愛煙無罪!
6 :
2:2005/12/23(金) 10:34:34 ID:cfnTrQWJ0
あ、路上駐禁と間違えた。スマソ。
俺も路上駐車違反に見えた・・・。
不毛な罵倒し合いのスレ化間違いなし。
見るだけ時間が無駄なだけw
8 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:41:46 ID:SQUkYkJN0
9ならメイド服着て出勤
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:43:32 ID:Im4KoJv60
万単位じゃないと。
10 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:44:42 ID:Ne8EWLOp0
なごや〜
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:47:22 ID:i0aW88ow0
実際担当者も注意するだけだし、
ほとんどいない(w
路上禁煙の表示(路面印刷)のうえで吸ってるずうずうしいリーマンもいる
12 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:48:35 ID:W8HIfrbA0
科料?
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:49:33 ID:GWD9iLKZ0
路上オナニーも1000円の罰金にして欲しい。
14 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:50:45 ID:nFb3ykE+0
県が無理なら市単位でやってくれ。地区単位だと、たまに遊びにきただけで知らなかったとかあるし。
15 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:51:14 ID:VAgfqI9u0
>>13 つまり1000円払えば路上オナニーが法に問われずに堂々とできるってことかああ
16 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:52:19 ID:9XMqQoiu0
エリアの表示もいまだ不明確でわかりづらい
市のやる気なんか全く見えなかったが。。
よその市がやってるからやらないとカッコ悪い程度の意識しかないだろ
罰金導入しても同じ
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:53:10 ID:a/o0XX730
愛知県がんがれよ!!
特に歩きタバコはよくない・・ひとに当たると「アイチー」思いをするから
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:53:57 ID:eUiBE1od0
喫煙者は死ね
まず死ね
つべこべ言わずに死ね
タバコ吸う前に死ね
19 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:54:27 ID:1PoEbXusO
いいから早く全国で実施しろや。
喫煙豚からどんどん絞り取れ!
何か文句あるか?
20 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:55:10 ID:nFb3ykE+0
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:56:10 ID:ECM2986v0
人の命がかかっていると言うのに1000円〜2000円ってちょっと安すぎや姉妹か。
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 10:57:49 ID:i0aW88ow0
>>19 世にも奇妙な物語「最後の喫煙者」が漏れの理想郷(w
>警察OBらで構成する指導員
自分で稼げと言う事か
24 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:02:20 ID:4DlVpnV20
じゃあ煙草解放区も作れよ。路上喫煙ポイ捨て可能な場所
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:05:02 ID:nhEPgc620
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:05:24 ID:i0aW88ow0
>>24 公衆電話の削減が進んだら電話ボックスが余るので、
それ再利用して「路上喫煙ボックス」設置します
by民営化一期生一同(JT+NTT(ここまで物資協力)+JR(資金協力))
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:07:00 ID:p6tYOKK+0
路上禁煙禁止区でタバコ吸ってる人みかけたら
誰でも2000円徴収できるようにすればいいのにねw
一人がタバコすったら回りの人がいっぱい集まって
お金請求しそうでタノシソス
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:07:20 ID:OoNG3Ylo0
取り締まりの機関を民営化して欲しい 報酬は歩合制その額は罰金の3割 効果あると思うけど
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:08:20 ID:i0aW88ow0
>>27 それってオヤジ狩り(死語
>路上禁煙禁止区
禁煙を禁止してどーする
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:09:56 ID:Xl3rgv6h0
タバコをすってるやつらはDQNばかりだから取り締るのも難しいだろうな。
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:10:38 ID:7OcX7vs1O
そんな条例守れないなら一箱1000円にすれば済むのに
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:22:16 ID:C40MoxOf0
5000円とったらその人禁煙するだろうな。だから5000円に値上げがいいな・。
33 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:26:07 ID:IYBv2O8E0
さいたま市もやれよな。
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:27:59 ID:isNerLBm0
へえ、喫煙者って条例で決まっても守らないんだ。
これなら罰金強化もしかたないな。
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:31:30 ID:ry2SubxM0
●煙草が悪いんじゃない、吸う「人」に問題がある。
マナーモラルに欠ける方が
所かまわず煙草を吸い
所かまわず痰・唾を吐き
電車の椅子では足広げ
所かまわず歯糞とった楊枝を棄て
口を手で押えもせず大きな咳・クシャミを連発
エアガン持つと必ず「人」「動物」を撃つ
車の運転「割り込み」「煽り」で「どけよオメーらと吐き棄てる」
な行動を取るのです。
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:45:45 ID:Zbd34SLM0
こないだ金山のダイエー前で煙草吸ってたおじさんに注意したら逆切れされた。
こっちも腹たったんで3かいくらい蹴り入れたら鼻水垂らしながら謝ってきた。
謝るぐらいなら最初からすうなっつうの・・・
37 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:48:57 ID:G7zAZBu80
喫煙者なんて違反するに決まってんだから罰金料込みで1箱1000円で売っとけ
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:52:43 ID:vIdSg03d0
罰金込みなら一箱20万円だろ。
妥当な価格だと思うよ
39 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:54:33 ID:Gdzr0AVV0
民主の馬渕議員に日本全国でやるように要請メール書いといた。
あの人インパクトあるからいいかもしれない。
40 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:58:46 ID:CAptXONX0
新幹線の車内放送で到着前に路上禁煙の旨アナウンスしてあげるくらいのフォローが
あっても良いとおもう。
知らずに歩きタバコしている「出張者」って多いと思います。
過料徴収の金額は1万円ポッキリが良いと思います。
41 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:59:12 ID:Xl3rgv6h0
>>39 彼は今忙しいよ。こんなくだらない事にひっぱりだしたら可哀想。
罰金は警察OBの全額報酬にして
金額から罰則まで好き勝手にやらせるといいよ
禁止なのだからガンガンやれば良い
ニコチン中毒者に権利を与える必要なし
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 11:59:41 ID:LUccXQGM0
>>40 コーヒー売るのに忙しくて、そんなことできません。
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 12:01:52 ID:CAptXONX0
>>43 だから「車内放送」でって書いたのに…w
ドアの上の文字情報でも流せば全く何もしないよりは啓蒙活動として
少しは効果があるかも?!
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 12:03:40 ID:WJqURy7a0
っということは、1000円払えば路上で吸ってもおkって事?
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 12:10:31 ID:a8SyXDjO0
>>40 知らずにって・・・
歩き煙草・路上喫煙する事自体、人としていかがなものかと。
知 ら ず にヤの付く人にすれ違いざまに根性焼きして
落とし前付けさせられたらいいのに。
罰なしで効果上がんないのは当たり前
守らないのは意味の分かってないバカだけなんだから
バカは捕らなきゃわからない
49 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 12:27:43 ID:Gdzr0AVV0
>こんなくだらない事にひっぱりだしたら可哀想。
なんでくだらないのかな?
煙草何とかしてくれ!の類のクレームは各自治体でも最多数寄せられている。
みんな町が綺麗なほうがいいんだよ
50 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:15:50 ID:kCAhZEG60
第一、吸殻だらけの公道見て喜んでる人なんてこの世にいるの?
>>27 喫煙者はDQNだから、逆ギレして一般市民に犠牲者が出るヨカーン
「喫煙者をみたらバットで殴ってもいい条例」を制定したほうが効果的だな。
53 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:24:46 ID:oqc9g3ZX0
>>52 ただし、悪質な場合はバールのようなものも可
他人の迷惑を考えられない人間は死んでください。
55 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:27:53 ID:A212ZlUN0
これだれが長州する係りやんだろ
チンピラ・ヤクzみてぇなDQN相手だからトラブル絶対おきるぞ。
56 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:42:41 ID:wzzXX3dY0
駅裏路上禁煙地区タバコ屋の前の路上に灰皿がある
57 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:46:30 ID:oqc9g3ZX0
>>56 あの辺は治外法権だろ?
成り立ちからいっても
>>55 路上喫煙者にリキラリアットをかますんだから、屈強な人を探さないとな。
59 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:50:02 ID:wCI5lXm80
いえ〜〜〜い ケンか祭りの始まりだ!!
pれならきれて ぼこぼこにしたやりたいな
どうそうOBか暇に人けだろうしね
60 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:54:50 ID:+0zUTAcM0
喫煙の免許作ればいいんだよ。
路上喫煙は罰金6000円で点数2とかな。
免許がないとタバコを買うことができないようにすればいい。
で喫煙免許所持者は健康保険の自己負担を4割にするとかな。
61 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 13:56:33 ID:/fh6L8eH0
喫 煙 者 は 死 刑
これが一番簡単w
62 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 14:03:48 ID:tSF/CbWV0
いくら条例をつくったって、過料を徴収しないなら
守られるはずもなし。。。。
63 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 14:09:21 ID:5ECOh8y00
しかしDQN相手に徴収は怖いよな。
前に東京で施行した時、女が逆切れして万札を叩きつけて「釣りなんか要らんわ!」
なんて怒鳴られてたし。
64 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 14:51:42 ID:F816AR7f0
歩きタバコダメなんて知らない人大勢いそう。
俺も栄で歩きタバコしたりポイ捨てしてるしw
65 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 16:11:12 ID:78GsZi960
やっと罰金導入か
66 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 16:15:14 ID:5fAkSdRL0
罰則は根性焼き
67 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 16:30:03 ID:t8PxFrbD0
徴収する人もケンカ慣れしてるとか、武道に心得があるとか
そういう人じゃないと危ないな。
実際に殴られた事件あったしね。
68 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 16:53:29 ID:wvHtWgf/0
>>55 ヤクザは言われたら止めるんじゃない?
一文の得にもならない揉め事すんのは
チンピラ(アマチュア)の類。
69 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 16:59:34 ID:De2C1WM30
こういうくだらない規制をしてると、じゃーガムを吐き捨てるのは違法じゃないなとか
人の家の前に痰を吐くのは合法だとかの屁理屈になってくるよ
70 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:00:13 ID:/1VgkMeS0
中区でも実施するの?
71 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:02:22 ID:wCI5lXm80
また警察の天下りのOBですか・・・
早く死ねや 社会のかすが!!
72 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:07:04 ID:wCI5lXm80
警察OBて また天下りなの?
死ねやかすども
73 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:18:56 ID:qFcObstw0
たばこを販売禁止にすれば全てOK、大麻と同じか悪質なんだから。
哀怨カスが守るわけないじゃん。
守っていたらこんな罰則できないって。
夜になると増援部隊が湧いてくるだろうから
スレも無駄に伸びるだろう。
75 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:47:02 ID:t8PxFrbD0
これだけタバコについて騒がれても歩きタバコは止めず、
条例で禁止されてもまだ止めない。
一体どこまで腐ってるんですか?
その場の仕様には従いましょうね。喫煙者さん。
2000円orタイーホでいい
77 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:51:25 ID:NBLq/EZtO
だいたいどこでもご丁寧に灰皿置きすぎ
おかしいことに誰も気付かない
78 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:52:29 ID:4N+TP4N90
>75
どうだっていいじゃん
79 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:54:38 ID:nEVGEQdw0
>>75 そそ、喫煙者にロクな奴がいないのは周知の事実。
もっともっとタバコ税上げろや。 タバコ1箱1000円!乙!
80 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:55:54 ID:4N+TP4N90
>79
単純な香具師だなw
81 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:56:25 ID:t8PxFrbD0
82 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 17:58:17 ID:4N+TP4N90
>81
くだらないんだよ
監視員をもっと強そうな奴にしろよ
84 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:01:11 ID:so9EifaU0
>>68 それは多少冷静さのあるインテリ層だけ
普通の武闘派はバカの一つ覚えみたいに暴れる畜生だよ
歩きタバコマジ危ないからねぇ。
おKだ
86 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:02:58 ID:t8PxFrbD0
>>82 くだらないという理由で条例違反か。おめでてーな。
都合の悪い条例なんだろうけど守らなくっちゃね。
それともアレですか、個人が「くだらない」と思えば守らなくてもいいんですかね。
87 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:04:42 ID:ATZekTWv0
路上喫煙で1000-2000って安いね
スピード違反や路上駐車なんて一発で8000-20000くらい飛ぶ希ガス
88 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:06:24 ID:4N+TP4N90
>86
すくいようがねーなw
89 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:08:20 ID:/NkSYshn0
文句有るなら違反しないでさっさと自治体に抗議すりゃいいじゃんw
90 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:10:02 ID:4T2OkO7j0
91 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:12:18 ID:N9QfpGlNO
金山南の公衆トイレは煙がこもって、たまらん。
92 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:12:35 ID:7J9lqT7bO
俺の風上で毒ガスを、口及うな!口及くな! 我が大名古屋.GJ!!
93 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:13:21 ID:4N+TP4N90
>89
文句なんかなーよ。
タバコもすわねーし。
とにかく、くだらねーんだよ。
94 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:14:42 ID:0ZijLgUh0
95 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:15:20 ID:N9QfpGlNO
で、取り締まりは何時まで?夜は監視員がいないので、けむたい。
96 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:16:55 ID:/NkSYshn0
>>93 「くだらねー」ということも文句だよ。
自治体に「くだらねー」と抗議してきたらどうだい?
別に俺は止めないよw
97 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:17:38 ID:N9QfpGlNO
歩きたばこ110番をつくるべし。
98 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:20:00 ID:t8PxFrbD0
>>93 くだらないなら「あぁ、何て下らん条例なんだw」って笑ってればいいじゃん。
タバコ吸わないなら不都合なことないし。
都合が悪いのは歩きタバコするようなクズだけだしね。
くだらないと言いながら、ナゼかキミから必死さが滲み出てるんだけど。
99 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:20:37 ID:N9QfpGlNO
タバコ自体全面禁止すべき。モンゴルみたいに。
100 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:21:09 ID:4N+TP4N90
>98
君に向けてなんだけどねw
喫煙は先日の呼吸器病学会で「疾患」であるとあると定義されました。
即ち、タバコを止められない人は”ビョーキ”であることになりました。
また、法令に違反してまで喫煙する人は「自傷・他害の恐れがある」ため、精神保健衛生法に則り
措置入院の対象とするべく活動中です。
以上、ご報告申し上げます。
>>99 煙草税収が減った分を消費税に回しそうで怖い
私道ならともかく、公共の場の市道、県道、国道などでは、歩きたばこはやめて欲しいというわけで
罰則作るのはいいが、作った以上はちゃんと徴収しろよな!!
これやっぱ警察が取り締まるの?
105 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:51:49 ID:/64Tv6/D0
路上喫煙刑法罰則化すべき
喫煙者を逮捕すれば治安が良くなる
たばこの料金もっとあげろよ。一箱2000円でいいよ。
その半分を各自治体の清掃費に回せ
107 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:55:13 ID:NYBUoEWOO
地球は灰皿です
108 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:56:32 ID:dcT6R/lV0
嫌煙家がいかにキモいかがよく分かるスレですね。
109 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 18:56:57 ID:nA/IwRQy0
罰金より、傷害未遂(やけど・子供の失明)の罪で逮捕すべき
>>109 禿同。少なくとも軽犯罪、刑法の範疇に現行で
取り締まるべき犯罪行為だと思う。
わざわざ条例変えなくたっていいよ。
>>108 珍煙族がいかにケムいかが‥って言ってほしいのか?
( ´,_ゝ`)プッ
111 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 19:41:10 ID:/64Tv6/D0
パチンコ店からたばこ受け取る 巡査部長を懲戒処分
栃木県警監察課は21日、許認可事務の対象だったパチンコ店からたばこを受
け取る不適切な交際があったとして、足利署の男性巡査部長(54)を停職
1カ月の懲戒処分にした。巡査部長は同日、辞表を提出し受理された。
同課によると、巡査部長は2004年3月から05年3月の間、足利市のパチ
ンコ台の確認作業後に店からたばこ1カートン(2700円相当)を4回受け
取った。佐野署勤務だった1994年から98年の間も、佐野市のパチンコ店
で、数個から1カートンを約20回受け取っていた。便宜供与はなかったとい
う。
作業は2人1組が原則だが、1人の場合もあり、1人の時だけたばこを受け取
っていた。
監察課は「警察官としてあってはならない行為。指導を強化し、業務管理を徹
底したい」としている。
112 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 19:44:59 ID:0cA1Key4O
多摩全域も路上禁煙にしてくれぇ〜!!!
歩き煙草が多過ぎ!!!
113 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 19:45:22 ID:X/yc5RFNO
結局嫌煙派っていうのは
公務員の数が増えても何とも思わない人たちなんだね。
114 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 19:48:32 ID:tSF/CbWV0
>>113 詭弁の特徴
4:主観で決め付ける
6:一見関係ありそうで関係ない話を始める
11:レッテル貼りをする
ナゴヤ市内で、歩きタバコを吸い終わって、火のついたままの吸い殻を平気で路上にポイポイ捨てるやつがいる。
走っている車の中から火のついた吸い殻を捨てるヤツがいる。
罰金、百万円ぐらい取れ。!!
116 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 20:20:39 ID:dn4bU4Wo0
117 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 20:21:27 ID:nA/IwRQy0
路上喫煙は、傷害未遂です
実例:子供の目の失明
新宿区も過料たのむわ
裏道に一本入るとスパスパだ
119 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 21:20:49 ID:YGpv9ndD0
喫煙厨はやっぱりカスだな
120 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 21:48:31 ID:/NkSYshn0
>>113 DQN喫煙厨がいなければ最初から対策なんてしなくていいのにな。
121 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 21:52:53 ID:/NkSYshn0
>>118 自治体単位の過料じゃなくてもう全国的に法制化でいいよ・・・
喫煙所を認可制にして未成年入場禁止の大人の空間にして
喫煙所以外は自宅のようなプライベート空間以外は禁止、重罰化。
これでいいじゃんもう。
122 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 21:54:13 ID:cJBeTR7S0
どんどん取れ!2万くらい取ってもいいんじゃないか?
>>121 そうなればベストだね
>>60のアイデアとあわせるとなおいいと思う
これはICタグとか保険の業界を巻き込めば実現が早いかもね
124 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 00:49:21 ID:argfGbb40
喫煙者死ね
共産主義者必死だなw
126 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 02:49:39 ID:argfGbb40
路上喫煙者死刑
127 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 02:52:07 ID:SMAbzFn40
実際、金を払わなくても済むのだからたかが知れる。
喫煙者のモラルなんぞに期待したのがバカだった、という話だな
猿に尻隠すように自主的にパンツをはけといってるようなもんだからなw
130 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 10:52:56 ID:Cgj4d3T50
1,000円ってちょうどいい金額だとおもう。
どうせなら全国展開してほしい。
抵抗勢力がつよければ超党派議員の議員立法でやれば良し。
国民的評価まちがいない。
路上生活者のための缶拾いに代わる新しい職業。
132 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 10:58:22 ID:0EyLKm96O
ま、俺は払わないよ
キップ切られたり、サツに捕まるとかまでなったら外ですわなきゃいいだけ
133 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 10:59:26 ID:ajasnCK90
>>132 実際そこまでやらないとダメかもね
犯罪者対策ってのも難しいよ
134 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:03:29 ID:dul+vjmT0
煙草そのものに、自治体が独自に税金を掛けることってできないのか?
市税とかで額面の100%のたばこ税が掛けられれば、煙草は一箱で500円超えてガキの手
に届かなくなって宜しいわけだが。
135 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:05:48 ID:Cgj4d3T50
>>134 5百円は業界にとってはとっても痛い金額なんだよ・
一番売りたい高校生が買えなくなったらそれこそ死活問題だから、。
136 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:14:45 ID:noTe6F8rO
額は低くてもいいから、しっかり声をかけて請求しろよ。
DQN対策に、体力ある人員もつけて。
千代田区なんかも、実際ぜんぜん取り締まられてねえじゃん。
137 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:17:29 ID:ajasnCK90
>>134 タバコ税を急激にあげて喫煙率が低下すると、タバコから巨額の利権を得ている
業者、政治家、葉タバコ農家などが困るので、それは出来ないんだな、これが
138 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:18:43 ID:cFuN3OdF0
しかしこういうのって県レベルでできないものなのかね?
「路上喫煙OKの県」
「路上喫煙NGの県」
があっても全然不思議ないと思うんだが。あとポイ捨てもな。
139 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:18:49 ID:CZNF0/L/0
2000円払えば、一日吸い放題なんだろ?w
140 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:22:47 ID:Cgj4d3T50
>タバコから巨額の利権を得ている 業者、政治家、葉タバコ農家
毎回出てきてカルト的必死の喫煙擁護してる珍煙って↑のいづれかなんだろうけど。
141 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:23:24 ID:Wp8gN4W60
名古屋人に期待するほうが・・・。
142 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:26:39 ID:AkP9qPNLO
問題は、喫煙所がなさ杉なこと
実際どこもかしこも禁煙だと路上で吸わざるを得ないし、路上で吸えないとなると、高校生の様に禁止されててもコッソリ吸う輩がでてくる。
禁煙ではなく分煙をもっともっと推奨すべき。
タバコ税は分煙に使ってくれ!
オレはタバコすわないけど、
何で歩きながらタバコを吸うんだ?
歩きながら吸うタバコはおいしいのか?
144 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:28:40 ID:blGhU/u80
名古屋はその税金で道路掃除しろ
ゴミ多すぎ
145 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:29:48 ID:U/3xv4SX0
罰則が優しすぎ
前科付くくらいしないと
146 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:32:04 ID:cFuN3OdF0
>>143 仕方ないな。マジレスしてあげよう。
・煙草の煙は超有害で、その煙を煙草吸いたくない人まで吸わされてしまう
・煙草の煙や灰は問答無用で風下の人も被害を受ける
・煙草の火の温度は800度。それを街中で振り回されても困る
・路上喫煙者は高確率でポイ捨てする
さっさと公道全面禁煙にしろよ。
>>142 パリもN.Y.も路上でタバコが普通だったな
149 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:34:58 ID:OSABjVG80
新宿もたまに朝、路上パトロール隊が出てるけど
いないときは全然効果なし
150 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 11:42:13 ID:puaV1WgK0
>>実際どこもかしこも禁煙だと路上で吸わざるを得ないし
喫煙者の身勝手な考えだな。
なんだよ、吸わざるを得ないってw
昔なんかの雑誌(日経BPかな?)で
副流煙のでないタバコ装置が広告にでてたんだよ
専用の小型マシンに専用のタバコを装着して吸うやつ
でも全然ひろまらない
路上 野外 館内での喫煙はこの装置を利用することを法律で義務付ければいいと思う
ていうかむしろ 普通の紙巻タバコ禁止すればいい
20歳以上の人が役所に申請すると装置が貸与されてタバコを吸えるようにすればいい
健康障害は自己責任なのでそのために税金を高く取ればいい
>>90 久しぶりにこの手のにひっかかってしまった…orz
灰が口のレベルの高さに流れてくるんだよね。
煙が不快・健康によくないとか子供がやけどするよりも
風がなくても灰はすぐ下に落ちないからいかに後ろを歩いてる人に
迷惑だってことを分からせた方がいいよ。
モラル向上活動は灰が周りに迷惑をメインにやってくれ。
154 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:06:04 ID:3ytQ6vRG0
1万にしろよ
千代田区でちょっと一服してたら指導員??が来て金払えって言ってきた‥
当然シカトしてたら6人くらいに囲まれて責められたが全然平気‥
所詮はOBだから権限無いし‥
警官が来たので職質でもないのに集団で個人を囲んだら拘束行為に当たるのでは言うとアッサリ放免‥
払う人はお人好しだな‥
156 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:09:39 ID:dG/TI3+n0
問答無用で逮捕すりゃいいと思うよ
現行犯逮捕できないの?
157 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:11:16 ID:sTVzsxMd0
面倒だから一律10万とかにしたら?
逃げようが何しようが追い回して
特定しだい資産強制差し押さえでいいよ。
158 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:11:35 ID:1nYO1Y440
159 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:22:11 ID:KonrBB41O
大阪も見習えよ
160 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:25:55 ID:U/3xv4SX0
>>155 脳腐ってるやつキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!
条例違反って逮捕しちゃいかんのか?
162 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:27:08 ID:Fg0SMN9T0
暴れてくれれば公務執行妨害で堂々と現行犯逮捕出来るんだが
高い税率の商品を買ってるんだから喫煙被害に遭ったと自称してる人の医療負担もそれに含まれているんだし‥
後は国民か厚生保険でやってよ‥
10割悪いっていうのは理屈だけだしな‥
ちなみに新宿や神田でも指導員に絡まれたが平然としている‥
逃走の意志は無いし名前も名乗っている‥
向こうの方が条件悪いから‥
165 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:41:27 ID:sTVzsxMd0
166 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:47:08 ID:U/3xv4SX0
>>165 珍煙者って吸い殻とかは自然に消えると思ってる節が有るな
自分で灰皿掃除してる珍煙者を見た事が無い
167 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:50:02 ID:Vf+n4tgRO
>>163 払わされてるだけじゃね?
納税比率や金額で優遇するなら、番付トップクラスのサラ金チョンでも崇拝してろや
168 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:52:05 ID:bxY1BfCZ0
テレビのリサイクル料みたいに最初から罰金を課金した状態で販売すればいいんじゃね?
その地区の二千円なら2380円くらいで売ればいい、
それか前のコーラ便みたいに吸い殻を所定の場所で換金出来る様にすればいい。
169 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:52:16 ID:sTVzsxMd0
>>166 かつて喫煙者だったがどこに行くにも必ず携帯灰皿持ってた。
ゴミが消えるとでも思ってるのだろうかポイ捨てするヤシは、、、
罰金も払わないならかき集めてそいつの家のポストに投げ込みたい
170 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:53:30 ID:KAFpmaJL0
>>168 >吸い殻を所定の場所で換金出来る様にすればいい。
ホームレスの収入源になるので却下
171 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:54:17 ID:nI+vfDXl0
マナーを守らない
↓
条例を守らない ←いまここ
↓
法制化しても守らない
↓
煙草完全禁止
172 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 12:57:23 ID:+/Jez3wx0
2点リーダが鬱陶しい。日本語の書き方くらい弁えろ
カラオケ店でバイトしてる者ですけど
受動喫煙に関する問題はこのスレでよろしいのでしょうか?
職場における受動喫煙についての質問です。
カラオケルームが喫煙可は、まあ仕方ないとして(これも違法?)
廊下までも喫煙可なのが理解できません。
しかも、数箇所には灰皿が置いてあります。
店長、その上司は「別にこれが普通だよ」という態度です。
公的機関(省、庁など)に相談するとしたら、どの機関が妥当でしょうか?
174 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:00:58 ID:A5MPilGQO
>>168 タバコは20本入りだから40300円にしないとな。
若い連中なんか無視してるよ。栄だろうが大須だろうが、
関係なく吸ってるわ。注意もしないしね。
176 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:05:03 ID:tE/87zzL0
>>173 嫌なら辞めれ。オマエの替わりなんて幾らでもいる
177 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:09:41 ID:sTVzsxMd0
>>173 正直
ポイ捨てとかには反対だけど、、、
まぁその 職種のあれによってあれだとおもうんで、、、
適当にがんばってください
178 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:12:42 ID:HPFFrwwaO
仕事しているだろ‥
受動喫煙より客へのサービス考えれば‥
見せしめに二、三人銃殺すればなくなるのに。
180 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:23:26 ID:U/3xv4SX0
経営責任者には社員の受動喫煙に対して健康への配慮をする義務が有るから
厚生労働省へ直訴するといいよ
181 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:25:28 ID:8c1ub8QjO
>>173 活性炭入りのマスク(見た目は普通のマスク)してみれば?
カラオケ店で受動喫煙にさらされない環境
はなかなか難しいみたいですね。(喫煙者のお客様が多いから?)
受動喫煙を避けたい労働者やお客さん、に対する
カラオケ店の主張は大雑把に言うと
「嫌なら他の店にいけ!」って感じですかね。
183 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:27:39 ID:9ypruln20
ってか現行法でも十分処罰できるんだけどな。
ポイ捨てすれば,放火の現行犯で則逮捕>24時間拘留>会社に通報
歩きたばこすれば,まわりに人がいた瞬間,殺人容疑で逮捕
自動販売機を屋外に設置している設置者は,ダルビッシュ未成年に販売した罪で書類送検。
たんなる警察の怠慢。よっぽど警察OBの天下り団体を設けさせたいんだろうね。
184 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:30:45 ID:XL0HJHbe0
全国的に歩きタバコは禁止するべきだと思うんだよね
その場で罰金も2000円は取るようにして。
そして取り締まりなんだけど、
来年から車の駐車違反は民間で取り締まりするから
そこに委託してもいいと思う
185 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:30:48 ID:Q2cGTQA70
1000円でも500円でもいいから確実に取ることが重要
186 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:30:49 ID:NSuj0ENn0
車運転しながら煙草吸ってる奴ってだいたい火のついたタバコ道路に捨てるよね
187 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:32:06 ID:LOqXBnyW0
( ´Д`)y-~~いやー寒い寒い冷えるわ〜
>>180 >経営責任者には社員の受動喫煙に対して健康への配慮をする義務が有る
そうなんですか?
何か根拠となる法律か何かあるんでしょうか?
厚生労働省に問い合わせる窓口も知っていたら教えてください。
質問ばかりですいません。
189 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:35:19 ID:U/3xv4SX0
191 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:40:51 ID:LaKEZzXVO
192 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:46:40 ID:Cgj4d3T50
こわーい!
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
マナーを守らない
↓
条例を守らない ←いまここ
↓
法制化しても守らない
↓
煙草完全禁止
193 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 13:52:07 ID:5NnxUEsg0
>>170 チャージ&換金額を上げればホームレスが拾う前に喫煙者が捨てませんよ。
オレはやめない 注意されたら ボコボコにして金取ってやる
195 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:01:56 ID:U/3xv4SX0
196 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:01:57 ID:Otr7yTi+0
死刑でいいんじゃね?
197 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:03:15 ID:GM/QpBCC0
194は煙草ごときで人生目茶目茶にしてもいいとでもおもっての?
脳にニコチン溜まると知能低下になるって医者がいってたけど、それなのかな?
198 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:03:31 ID:8+10O/ow0
199 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:06:29 ID:iGVXZ+mxO
>>194 そのふやけた脳味噌じゃ配管工とかか
ぜひ捕まってくれ
200 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:07:40 ID:DuXzyvXq0
>>190 その法律やガイドラインは経営者の意向も覆うほどのものなんでしょうか?
結局は、法律やガイドラインに反していようが経営者の判断が優先される
ってことになりませんか?
店長とその上司は、受動喫煙が問題有りなのは理解できるが
喫煙者のお客さんが多いのと、売り上げに影響があるかもしれないから
廊下禁煙は無理と言ってたもので。
201 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:12:53 ID:GM/QpBCC0
森とか松岡が増進法に罰則付加案を猛烈に反対したんだろ?どうせ。
202 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:13:39 ID:13yW20ac0
経営者の意向で法律破ってもいいらしい。
203 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:20:08 ID:AkP9qPNLO
なぜ禁煙者は喫煙者のことも考えないんだろう?
害だから考える必要なし、というなら、嫌煙者こそ自分の目線でしかものを語れない自己中。
なんつーかさ、もっと現実感ある対策を練ろうぜ
嫌煙者はギスギスしてると言われても仕方ないぞこれじゃ…
>>200 そんな事ここで聞かれても知らんがな。
2chで言ってましたって言えば経営者が応じるのか?
205 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:21:16 ID:cFuN3OdF0
>>194 キミがッ!やめるまでッ!殴るのをやめないッ!!
206 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:22:32 ID:kPrGwL9P0
なんか、罰金っていうのは方向が違うんじゃないかねえ
罰金って要は「こらしめ」、もっと言えば「金の力でねじ伏せる」って意味だろ。
そんなんで吸わなくなったところで意味があるのか疑問。
罰金が怖いから吸わないってだけじゃん。
207 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:29:48 ID:13yW20ac0
そうでもしないと喫煙者は守りません。
もっともそうしても守らない可能性大ですが。
208 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:31:36 ID:pdphLjbH0
秋葉原にあるような喫煙所を
所々に配置しておけば路上喫煙は減るんじゃない?
そこまでしてあげて喫煙してるのは
ただの無軌道なバカだけだろうし。
209 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:48:14 ID:Eob8s8RUO
たばこ吸ってる奴臭いからキモい
210 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:55:04 ID:sie6egAC0
臭いから嫌い
ならともかく
臭いからキモいって。。。
211 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:57:34 ID:DuXzyvXq0
>>204 > 2chで言ってましたって言えば経営者が応じるのか?
「2chで誰が言ってたから」という理由で経営者に相談する気はありませんよ。
もし経営者の判断を覆すほどの法律やガイドラインなら
厚労省なり労働局なりを通じて何かできるんじゃないかな
ってことを言いたかったわけです。
厚労省に相談して
うちでは特に何もできませんって言われたらちょっと悲しいので。
>そんな事ここで聞かれても知らんがな。
知ってる人いないかなと思って聞いてみたんです。スマソ。
212 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 14:58:59 ID:HTTfdJoW0
タバコを吸っている奴はタバコ臭いが
吸っていない奴で体臭がキツイ奴は、
なんか、牛乳を拭いた後の雑巾の臭いがする。
まぁスレとは関係ないんだが。。。
213 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 15:02:11 ID:eI7vIX2LO
ダフ屋、痴漢、援交も条例違反で逮捕される。
路上喫煙も警察が取り締まれ。
214 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 15:08:43 ID:U/3xv4SX0
>>208 あの喫煙者隔離場所か?
あの直前で歩き煙草していたDQN女がいたな
注意しようとしたら店に入ってしまったが
215 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 15:24:46 ID:DuXzyvXq0
>>180 >厚生労働省へ直訴するといいよ
労働者受動喫煙については厚生労働省が直接の窓口でよかったんでしょうか?
行政の仕組み管轄についてよく分からないもので。
厚生労働省へ直訴って具体的にどうすればいいのでしょうか?
無知ですいません。
音楽の録音機器に著作権の補償料みたいなのが上乗せされてるみたいな感じで
タバコの価格に罰金分をあらかじめ上乗せしたらいいんでない?
連中のモラルには何も期待できない、てのは
>>1でハッキリしてるんだし。
217 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 15:50:15 ID:Er0SbD9KO
路上禁煙が違反になるのかと思った
218 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 16:22:57 ID:HPFFrwwaO
仕事辞めなよ‥
それとも経営者から金銭をフンダくりたいの??‥
権利を叫ぶ前にそんな職場だって知ってたんでしょ‥
219 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 16:36:18 ID:3vKbdTWS0
220 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 16:40:37 ID:noTe6F8rO
221 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 16:49:17 ID:85hWzM8u0
そもそも名古屋人のモラルにペナルティ無しで期待するほうが
間違っている。
222 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 17:09:38 ID:9k+sZXZB0
>>208 アキバってそんなものまで備えてるんだ・・・。
喫煙者きんもー☆
223 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 17:42:08 ID:zX8vV4k10
ムチが無いと畜生の躾はできないというニュースでした。
224 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 17:55:16 ID:13yW20ac0
動物を躾けるにはムチが必要だってことだね。
本当は害虫なんて躾けたくないんだけど。
タバコの一箱の価格を1000円にしようという流れの中で、罰金が1000〜2000円って…あほか?
1万円以上とらなきゃ実効性はないだろ。
5万くらいとって、借金の返済に当てればいいんだよ。
あと、路上駐車も同様にな。
路上の暴走行為に対しては、罰金100万で禁固3年。
このくらいやんなきゃ。
227 :
名無しさん@6周年:2005/12/24(土) 23:21:10 ID:Fg0SMN9T0
228 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 00:27:50 ID:KZr2PNzo0
増税よりか日本全国で路上喫煙禁止の方が嬉しかった。
たった20円値上げってふざけてんのか、と思った。
229 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 01:47:00 ID:HfEettB+0
タバコ代に、例えば1000円上乗せして販売して、
吸い殻と外箱を持参したら上乗せ分1000円返却、
とかしたらポイ捨てなくなると思うが?
路上喫煙は…。
新栄三丁目の路上駐車と路上喫煙車を本当に取り締まれられたら
俺は、取り締まった人たちに尊敬の念を与えるよ。
231 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 04:05:09 ID:71SpR5CB0
ちゃんと路上喫煙禁止のマークを歩道にいれろよ。
名古屋の場合、規制区間が分かりにくいから効果が低い面もあるとおもう
232 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 04:59:07 ID:TadE4FPB0
いきなり人をぶん殴ったら逮捕なのに、火の元を振り回したり投げ捨ててもほとんど
おとがめなしってのがいけない。
現代は「殴る」という行為にだけアレルギーを起こしているから、本来ならおとなしく
しているはずのヘタレがマナーを破るんだよ。
233 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 13:07:34 ID:GtFnrgpC0
234 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 13:14:13 ID:J/EyZ0Uf0
そんなことより、月極の違法駐車が道路交通法適応外になる糞仕様をなんとかしてくれ
235 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 13:14:30 ID:Onj8zXjL0
名古屋の人って結構やるんだね。派手なだけだと思っていたけど。
236 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 13:17:57 ID:3ljzxGBV0
指導員みたいなのは無意味
あいつら決まった場所にしかいないから
みんなそこから離れた場所で吸うだけ
237 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 13:54:39 ID:y5aseVV00
236
みんなという言葉は訂正してほしい。
駄目とわかったら吸わない人も増えるはず。
「みんな」ではない。
238 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 14:02:10 ID:JWNJOucz0
指導員みたいなのは無意味
あいつら決まった場所にしかいないから
ほとんどの奴はそこから離れた場所で吸うだけ
239 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 14:03:44 ID:7GJpnxjO0
特殊警棒でぶん殴っても良いようにしれ
240 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 14:31:18 ID:ZdTl+t0e0
俺は天候のいい時は、いつも窓を開けて走っているが、
前の車が右手に持ってるタバコの灰を外に落とすのが
とても不愉快だ。
微量だとは思うが確実に俺の気管支に入っているはずだ。
241 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 20:39:22 ID:O4tzx3qr0
>ほとんどの奴はそこから離れた場所で吸うだけ
実際こんなことしてる奴が多いからいつになっても喫煙者の印象はよくならない訳で。
242 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 12:43:29 ID:3Kh2sDL90
>>240 まともに目に入ったらかなりヤバイので即罰金にすべき。
科料とか半端な事しないで現行犯逮捕にしちゃえば良い。
バカな奴ほど罰則を厳しくしなきゃ守らない。
ヤクザ屋さんに委託
こういう話題がでると、必ず排気ガスがどうのとか、
香水がどうのとか的外れな話題を絡める奴がでてくるよな。
246 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 13:18:03 ID:X+5a1WNIO
指導員がいても、法的に拘束力の無い決まりだから、逃げたり
逆切れしたり人間も後を絶たないらしいね。
もう、逮捕しちゃえばいいのに。
新宿もあっと言う間に酷い有様になったから課金しろよ。
飯屋の主人が外出て吸ってるなんてありえねえ。
248 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 13:23:00 ID:VLiHJMOx0
>>243 タバコの火を、人体等へ触れさせ火傷を負わせた場合
過失傷害罪(故意であれば傷害罪)は成立する。
服を焦したりしたら器物損壊罪。
249 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 18:09:04 ID:+OqcWPSv0
たばこの煙を人にかけただけでも傷害罪で逮捕すべき
路上喫煙刑法罰則化すべき
250 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 18:39:01 ID:l7OxC+V90
>>249 >路上喫煙刑法罰則化すべき
喫煙者であれ非喫煙者であれ
それに反対な人は少ないんじゃない?
JT、煙草業者さん、煙草議員さんの大半は反対かもしれないけど。
251 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 18:43:52 ID:QI9i2LBm0
車から火のついたタバコを捨てる奴だけは捕まえてくれ
あいつら車に灰皿すらないのか
252 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 18:51:59 ID:boDu3QVt0
>>250 路上喫煙自体は罰則化しなくてもいいんだよなー。
むしろ屋内禁煙化+罰則化をして欲しいぞ。
253 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 18:53:13 ID:WcqUKYw40
罰則がなくちゃ決まりも守れないなんて・・・
255 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:10:47 ID:l7OxC+V90
>>253 仕方ない部分はあるよ。
他国でも性善説的なマナー論での解決は困難だから
室内喫煙禁止等が立法化されたりしてるわけで。
日本だけマナー論で解決できるわけがないよね。
256 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:16:43 ID:o+gcUXRYO
さあ!今こそプロ市民が活躍すべき時。
非武装中立国への侵攻や無防備都市への攻撃は罰則が無くても大丈夫だと云うことを示すために。
257 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:24:34 ID:+OqcWPSv0
喫煙者の再犯率は100%
喫煙者は更生しない
喫煙者は死刑
258 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:28:09 ID:vtEaq5K20
259 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:30:51 ID:aX+NN/wB0
千葉県市川市でも路上禁煙条例は殆ど効果なしです。取り締まる側の問題かな。
全国一律に立法化して警察官が取り締まらないとだめかも。
260 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:32:24 ID:004KXbLN0
初日に金山駅前あたりでポイ捨てしてみよう
261 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:37:09 ID:+OqcWPSv0
北朝鮮は、コンピュータや音楽が分からない人と並び、喫煙者を「21世紀の3大ばか」と呼んで禁煙活動に懸命(ソウルAP)
262 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:37:42 ID:vtEaq5K20
火のついたダイナマイトのポイ捨ては
条例違反じゃないよな。
そのうち喫煙カフェみたいなのが繁盛する時代が来そうだね。
歩き煙草、ポイ捨てできる奴はマナーとかいう概念がない
ポイ捨てに限れば、煙草だけじゃじゃないんだよな
電車、バスの中に平気な顔してゴミ置いていったり
そこらにポイと捨てるのは毎日のように見かける
もし、それがカッコイイと思ってやってる中高校生がいるならば
頭のおかしい奴だなぁ、としか見られていないことを自覚すべし
成人は死刑
なんで歩きタバコとかポイ捨てする人たちって
自分たちで自分たちの首絞めてるってわかんないんだろう?
もっとマナー良くタバコ吸ってれば
そんなギャーギャーさわがないのにな。
266 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:46:20 ID:Hc7Czb3RO
道徳と倫理を忘れた日本人。 やばいぞ!!つけこまれるぜ はやく気付け若者よ
267 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:46:22 ID:+OqcWPSv0
未成年のときから喫煙しているからルールを逸脱することに抵抗が無いから
スピード違反したり
駐車違反したり
万引きしたり
人殺すのさ
268 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:49:38 ID:IQkzC3ou0
罰金なんぞとらずに
バカ面を撮って名古屋市のサイトで晒したれ。
269 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 21:53:02 ID:LU0GL5530
あぁ、罰金なかったんだ〜
だからあんなに違反者多かったんだね
270 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 22:00:04 ID:+OqcWPSv0
奈良女児誘拐殺人死体損壊遺棄毎日新聞販売員も喫煙者
広島女児殺人死体遺棄ペルー人も喫煙者
連続放火NHK記者も喫煙者
ドンキホーテ放火女も喫煙者
大阪小学校乱入殺傷犯も喫煙者
列車事故で死んだのは嫌煙者です。
愛煙家は全員生きて救出されました。
死にたくなければ、愛煙家になりましょう。
272 :
名無しさん@6周年:2005/12/26(月) 22:40:32 ID:+OqcWPSv0
どこぞの商店街にトラックで暴走したのも喫煙者
273 :
名無しさん@6周年:2005/12/27(火) 03:27:29 ID:n3qOnopu0
>>263 むしろそういうカフェを流行らせてくれ。
その方が正しい流れだと思う。
でもって普通の飲食店は原則禁煙でいいよね。
274 :
名無しさん@6周年:2005/12/27(火) 03:35:50 ID:D6YpJuiwO
狭い空間で煙草吸う人は周りの人にクリーニング代を渡して吸ってよ。
受動喫煙とかそんなんよりあの悪臭が服についてしまうのが1番困る。
275 :
名無しさん@6周年:
モラルの低下でどんどん規制が厳しくなるんだろうなぁ