【裁判】 警官、下着をデジカメ撮影するため同僚女性宅侵入→執行猶予判決
★下着撮影で同僚女性宅侵入に有罪判決
・同僚の女性2人から盗んだ鍵で合鍵を作り女性宅に侵入したとして、窃盗と住居侵入の
罪に問われた元岡山西署巡査長、谷口聡志被告(33=懲戒免職)に対し、岡山地裁
(大河三奈子裁判官)は22日、懲役2年、執行猶予4年(求刑懲役2年)の判決を
言い渡した。
大河裁判官は判決理由で「犯行態様は実に卑劣で、一般市民の警察への信頼を
損なった。一方で事実を認めて反省し、一定の社会的制裁を受けている」などと述べた。
判決などによると、谷口被告は今年5月と7月、同じ職場の女性2人の自宅玄関の鍵を
職場で盗んで合鍵を作り、下着をデジタルカメラで写真撮影するため、5月から9月に
かけて女性らの家に計6回侵入した。
2人の女性の夫はいずれも警察官。谷口被告は女性らに一方的に好奇心を抱いたという。
http://www.nikkansports.com/ns/general/f-so-tp0-051222-0013.html
2 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:28:03 ID:ZqlbZj4X0
うるせーばか
3 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:28:10 ID:Ue70SETn0
えっ!執行猶予??
なんか下品板のネタ師共が
実際に行動しちゃって捕まりました。みたいな事件
下着姿じゃなくて、下着だけ撮影?w
6 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:36:39 ID:Du4V6Ee20
大河
下着は盗んでかぶるものだろ。これは邪道だな
8 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:43:10 ID:8JFXOPbE0
下着にラーメン掛けたの?
9 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:46:31 ID:OUtWvZYiO
ラーメンじゃなくてザーメンかけたらしい。
10 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:48:27 ID:LC7cL3pP0
既婚者相手に良くやるね。
旦那がいる方が燃えるタイプ?
11 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:49:20 ID:kNfgdHvR0
執行猶予・・・
ついこの間、執行猶予中の罪人が殺人を犯したばかりなのに・・・
執行猶予中に再犯したら、この裁判長が責任取ってくれるのかな?
また警官か
13 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:52:25 ID:M0V3HVBN0 BE:40068487-
なになに、変態警官が、
夫婦警官の住む、家族向け警察宿舎に
侵入して、ブラやパンティの写真を撮った?
で好意を抱いたと言いつつ、二人同時進行!
ガチ変態。
変態ばっかじゃねーか。
交番勤務のとき、身体検査とか言って、言い掛かりの職質で引っ張った
女とか、裸にしてるだろ。
14 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:52:26 ID:cSt82FQw0
執行猶予中に再犯したら弁護士が「残念だ」と言ってくれます。
これ以上求める必要がどこにある?
15 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 16:53:22 ID:3rya/9jD0
谷口被告は女性らに一方的に好奇心を抱いたという。
谷口被告は女性らに一方的に好奇心を抱いたという。
谷口被告は女性らに一方的に好奇心を抱いたという。
谷口被告は女性らに一方的に好奇心を抱いたという。
谷口被告は女性らに一方的に好奇心を抱いたという。
「好意」ではなくて、「好奇心」とはいかに。
17 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:04:36 ID:+gJx1AVI0
>盗んだ鍵で合鍵を作り女性宅に侵入
計画的で悪質なのに・・・
御殿場事件の少年達はシッコユーヨなし
18 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:19:16 ID:tR9SXy7U0
元岡山西署巡査長、谷口聡志被告(33=懲戒免職) 死んでくれ
19 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:24:41 ID:2RCtWvCk0
この前婦人警官がパトカーから降りる時パンティが見えた。
ピーポ君だった・・・・・。
20 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:28:34 ID:ePbxOSuO0
21 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:36:49 ID:kA/YdYAr0
>一方的に好奇心
相互に好奇心を抱くってのもまれだろ。
22 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:38:16 ID:ePbxOSuO0
どんなパンティはいてるのかなぁと好きではないが気になるって感じだろう
23 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:39:02 ID:iVLX8TNE0
ッて言うか、下着に好奇心を抱いた、が正しい。
24 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:39:30 ID:Cy1lFOoW0
好意じゃなくて好奇心なところがミソ。
25 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:41:18 ID:5tJwpwwuO
えっ?
婦警って実質、男警察関係者の性欲処理道具だろ?
26 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:43:25 ID:kA/YdYAr0
>>25 だったら何で女子柔道部員が採用されてんだよ。
27 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:44:48 ID:iVLX8TNE0
とってイイのは写真だけ
28 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:47:55 ID:IXLTQ0YmO
ええやんか撮影くらい、へるもんやなし
29 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:48:32 ID:M/lfJV0u0
30 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:49:20 ID:o75qUXq90
>>26 あんまりゴツイ婦警は見たことないな。
むしろ、パンツスーツでキリっとしてるのが多い気がする。
強制捜査の時とか。
31 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:50:39 ID:iVLX8TNE0
「犯行態様は実に卑劣で」
それほど、悪質だと思えないのは何故かな?
32 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:51:45 ID:8EmdXLUDO
普通の一般人にとっては執行猶予って無罪とかわんないんだよな。
はっきり言って罰金の方がきつい。
34 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:53:36 ID:QRucFK5v0
>>30 あんまりゴツイ婦警は見たことないな。
ゴツくはないが、おばちゃんが多いね
特に交通課とか
署内の受付とかは、カワイイ子がいる場合もあるな
35 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 17:54:01 ID:iVLX8TNE0
前科が付くけど
36 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 18:05:54 ID:ePbxOSuO0
付いても公務員だからおk
37 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 18:08:37 ID:91rWVAw50
旦那の警官はこの異常性欲者を撃ち殺せよ
どうせまたやらかすぞコイツ、性癖は治らんからな
38 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 18:11:10 ID:2jDb0ZxW0
6回も侵入して執行猶予なんて
39 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 18:14:08 ID:3viHGTG40
新しいマニアの出現か。
下着を「盗る」じゃなく「撮る」
下着撮って何が楽しいんだ?
穿いてるところならまだしも・・・
41 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 20:18:14 ID:vByALRZU0
逮捕しちゃうぞ☆
42 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 20:55:58 ID:yK4VlFXu0
■■■■■■■■■■■■■■■■
■ ■ 違う板にコピペすると、四角の枠の中に
■ ■ メッセージとURLが現れる不思議な絵。
■ ■
■ ■ (その仕組みがリンク先に書いてある)
■ ■
■ ■ この原理を応用すると、まったく新しい
■ ■ コピペが作れる予感。
■■■■■■■■■■■■■■■■
43 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 21:30:24 ID:saqaBMy00
一方そのころ。コンビニのトイレを借りられなくて店長を殴った男が逮捕された。
44 :
名無しさん@6周年:2005/12/22(木) 22:03:14 ID:4oW2hVP10
もちろん自分の手錠を掛けたんだろ?
45 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 00:47:41 ID:cbJmoWfE0
大河三奈子裁判官
46 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 01:30:49 ID:J7NyS7YE0
癒着の予感
47 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 03:47:07 ID:/3Lprt4n0
((((GAMEOVER))))
48 :
名無しさん@6周年:2005/12/23(金) 23:20:49 ID:ueEX+lx20
婦警とは限らん。吏員の可能性もあり。
食堂のおばちゃんかもしれない
こうなったら最新のCG技術を駆使して
超リアルな盗撮ゲームを開発するしかないな
51 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 16:25:00 ID:MhzSwvhV0
下着
52 :
名無しさん@6周年:2005/12/25(日) 16:39:10 ID:lasUN2yR0
「一定の社会的制裁」って裁判官の言い訳でよく聞くけど
そもそも法的根拠がある評価基準なの?
あと多いのが「更生の可能性が皆無とは言い切れない」とかね。
スレタイにデジカメはいらんだろ
54 :
名無しさん@6周年:
スネイク、それは罠よ