【裁判】 「残虐だが、矯正の余地あり」 女子高生殺したストーカーに、２審も無期懲役判決

★平栗被告、2審も無期＝死刑求刑、検察側控訴−女子高生ストーカー殺人・東京高裁

・静岡県沼津市で2000年4月、高校3年大嶽万記さん＝当時（17）＝にストーカー行為を
　繰り返した末、刺殺したとして、殺人などの罪に問われた無職平栗秀正被告（33）の
　控訴審判決公判が22日、東京高裁で開かれ、田尾健二郎裁判長（池田修裁判長代読）は
　1審の無期懲役を支持し、死刑求刑の検察側控訴を棄却した。

　一審静岡地裁沼津支部は昨年1月、「逆恨みとも言うべき身勝手な犯行で、残虐かつ
　凄惨（せいさん）」と指摘。一方で、計画性がなかったとし、平栗被告の「境界性人格障害」を
　認定した上で、「矯正、治療の余地は残されている」と結論付け、死刑を選択しなかった。　
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000033-jij-soci

※関連スレ
・【大阪・姉妹刺殺】 「矯正は十分可能」 １６歳のときに母を惨殺するも、逆送されず
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135017153/
・【大阪・姉妹殺害】 「たまたまいたから殺した」と容疑者→「心病んだ人間甘やかすな」と遺族
　http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135070039/

アイちゃんが好きだあー！！

ボケ裁判官が
また被害者がでるぞ

俺の予想。

絶対矯正しない。

被害者が続発しても死刑にしない。
野獣を野放し。強い者の味方。
加害者本位の野獣国家＝今の司法制度。

矯正の可能性があれば減刑って、間違った考え方だと思う。
更生を目的にするのではなく、懲罰的な判断ももっとあってよいのでは。

ねーよｗｗｗ

所謂ﾎﾞﾀﾞって事ですか？

こいつら矯正って言ってるけど自分たちが被害者になったら
手の平を返した様に死刑死刑っていうしなｗ

> 包丁で女子高生の首や胸など約３０カ所を刺し殺害した。

2ヶ所以上刺したら死刑にしろ。

もしこいつに矯正の余地がなかったら死刑判決だったってこと？
それとも１人殺しで死刑は絶対出せないから単に言い訳してるだけかな。

そうだ！更正と懲罰は別物だ！その代わりにばか裁判長死刑！

ストーカーしたい香具師は裁判官の娘をストーカーしてくれ
殺してもうまくいけば有期刑だから

何年かで出てきて再犯するに20ペリカ

また矯正・治療の余地のこされている、か。
甘いな。この判決は。

最近の裁判官て何でｱﾌｫが多いの？

今後自分が判決を下した奴が再犯したら、裁判官も一緒に責任取らせたほうがいいんでない？

>「逆恨みとも言うべき身勝手な犯行で、残虐かつ
>　凄惨（せいさん）」と指摘。一方で、計画性がなかった

衝動的に残虐な行為をする方が計画的にやるより怖くないか？

この間再犯の殺人があったばかりなのに、裁判官って新聞も読まないのか？
30箇所も刺すようなのは明らかに猟奇殺人だろ。こんな奴が更生するかﾎﾞｹ

>>14
おいおい、
賭けにならねぇyo…

こいつも10年経つかどうかで放免かい
又やるに決まってんのにね　馬鹿だねぇ　実に馬鹿だ。

陪審員制度が始まると変わるかな？

>>11
こいつが殺したのは２人目。

>>1
再犯だってことを強調しろよ。無知低脳すぎ。

主観を排除するのです

甘いとか甘くないとか随分手前で議論してるけど
少しは学んでくれよ。

裁判官だって、内心では死んだほうがいいとかおもってるかもしれんけど
できないんだろうさ。
感情的な結論だけだしてわめいてるなんて他人を扇動する以外あまり意味はない。

そんなに嫌なら議員になって法を改正したらいいし、裁判官になって自分で判決をだせばいい。
とはいえ、裁判官になったら法を学んだ上では死刑を連発などはできないでしょうけど。

一番直近で可能なのは裁判員だ。
制度に選ばれたらちゃんとやる、それしかないだろう。

だから矯正したから何？

やっぱ裁判官は一度社会に出ないとだめだ

日本の判例ってことごとく性善説なのね…
こんなの野に放つなよ
裁判官だけが暮らす地域を作って、そこの出所した人間とともに暮らせ

他人事で前例を参考に判決を下すなら裁判官いらないよな。
裁判審理ソフト「判決くん」で十分ｗ

いい大人が女子高生追っかけ回してあげくに殺す。しかも必要以上に刺し殺す。でも計画性はないので死刑にならずまた出てきて無差別に殺します。

とりあえず、今回判決だした裁判官は今後再犯発生時に全責任を負って公開自殺でもすることだな。

プロならプロらしくプロとして立派な最期を世間にｗ

この板からデスノートさながらに死刑しか選択しない裁判官が誕生すればいいんだよ。

また危険因子が放たれたか。
女性は自己防衛を怠らないで下さい。
怨むなら裁判長男だけにして下さい。

犯罪に至る直接的動機に情状酌量の余地があるとかならともかく
ナンダヨ、矯正、治療の余地とか　反省の色とか　家庭環境とか、etc.etc.…



刑 罰 は
罪 　の 　大 　き 　さ 　だ 　け 　で 　決 　め 　て　 く 　れ。

>>23
1人目は助かったんじゃなかった？
メッタ刺しにされて障害が残ったらしいが。

犯罪者が次々死刑になっていったら裁判官はメシが食えなくなるだろ。
裁判官は事件や揉め事が起こらないと仕事がなくなるんだから。
できるだけ犯罪の種は残しておいた方がいいってこと。
極力死刑にしないことで金の儲かる長期裁判になる凶悪犯罪を奨励してんだよ。

御殿場のレイプ冤罪も沼津地裁だったような・・・
田舎は怖いな。地元だけに笑えん。

死刑が妥当だな。
そう瞬時に判断できる俺は東京高裁の田尾健二郎裁判長よりも賢いって事だ。

ストーカーして女子高生を殺すようなやつが強制できるわけねーだろ
この裁判官は気違いか？

こんかいの矯正する見込みありとされながら
人殺しがしたくて姉妹を殺した気違いの例を見てもまだそんなこと言えるのかよ

また被害者を出すのか
いい加減にしろ
裁判官は死刑判決出す勇気がないだけだろ
そんなやつが裁判官になるな辞職しろボケ

警察が現場で死刑にすればいいんや

不良品に金掛けて適当な修理しようとすること自体ナンセンス。
廃却すればいい。

裁判所は更正施設ではない。罪を犯した人間を裁く場所だ

また、犯罪者に優しい判決ですか

33歳を矯正する無駄金があるなら、
全国の失業者をなんとかしろよ。

田尾健二郎に抗議のメールを！

>>38
皮肉のつもりなんだろうが
お前は矯正の見込みのない犯罪者を野放しにして犠牲者が出たら
自殺するぐらいの覚悟があるんだろうな？
ストーカーや性犯罪は本人の性格の歪みから来ているから矯正の見込みはない。
死刑反対派は放逐した犯人が再犯したら自殺すべきだと思うよ

母親殺しの少年が矯正可能と判断されてから5年でまた2人殺す事件が起きたばかりなのにな。

もうこんなクソ判決ばっかり。我々庶民はどこに文句言えばいいの？
確実に効果のある方法を教えてくれ

・・・こいつ刑務所出て来て、また人を殺したら裁判官も人殺しを野に放った責任を取って貰いたい。

>>23
すまんが、そのソースって何処にあるの？

もう一度出所して殺人を犯しても、また無期なんだろうな…。

人殺しをする基地外を生かしておくのか・・・

境界性人格障害に矯正の可能性があるかよ・・・

医者をだますのも得意なのに・・・

実際、矯正しなくても誰も責任とらんのだよなあ。

この裁判官の自宅で服役させろよ。

加害者には滅法優しい日本の司法。
この裁判官の親族が同じ目に遭っても、こういった判決だろうか？
もっと、被害者を考慮した判決が欲しい。
大多数の国民も、そう思っているはずだ。

口の中まで刺されたらしいからな。
この女子高生の前に、付き合ってた女もやってるし。
なんで矯正できると思うのか。宅間と同類だろ。

更正・矯正の余地ありって、裁判所は何度間違えたら学習するんだ?
更正率は?

何年後かにまた殺人鬼が町をうろうろするのか？
誰か早急に大門軍団か横浜港署のタカ＆ﾕｰｼﾞみたいな問答無用で
ボコボコにしたうえ残虐な犯人等には銃弾で倍返しみたいな警察を作ってくれ！！！

死刑じゃなくていいからｼﾅに送れ！
地元にこんな奴が居られちゃたまらねえ

相撲の行司みたいに差し違えは降格とかしろよ

矯正してもいいけど、この裁判官の子供の世話係にしろよ、絶対、必ず！

>>49
最初の犯罪は92年なので新聞記事等は見つからなかったが、
同じ様な状況で女を刺して懲役２年６ヶ月くらっているようだ。

ttp://www.geocities.jp/cpcraur/pf9006.html

↑ここの下の方にあった。
テキスト量多いので、「平栗」でページ内検索して見つけるのがよいと思う

裁判官より、むしろ弁護士を責めるべきじゃないかな？
更生の余地ありっていう、犯人側の主張が通ってしまったわけだから。
あと、そんな犯人側の主張を許してしまうくらいの甘い追及をした検察官にも原因はあるな。
ということで、判決に対する責任の裁判官：検察官：弁護士の比率は
２：３：５とくらいかな、と思う。

まあ、司法制度自体がだいぶヘンっていうのに変わりはないわけだが。

初犯は更正の可能性も鑑みるけど
再犯はその場で射殺でいいよな

更生させてなにか良いことあるのか？

殺害人数が【１人】だと、むりやり理由付けして無期にするんだな。
裁判長もいっそ、
「殺害１人なら無期、２人以上なら死刑って相場が決まってるんスよ〜」
と正直に言えばいいのに。

１回目なら更正の可能性あるかもしれんが、同じような犯罪２回やっているんだろ
処置無し

大体人一人の人生と人権を、てめえの身勝手で奪っておいて
更生も糞もねーよ

こいつ結構イケメンだよな。
だからじゃね？

この裁判官を無職平栗秀正被告が刺し殺して
だから無理だといっただろ　と言えば
再度無期になるように嘆願書でもなんでも書いて応援してやるぞ。
それぐらいしなければバカ裁判官は世の中ってものが
わからないだろう。

容疑者が再犯したら裁判官も連帯責任で死刑になるように法改正しる。

1 ：☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠あらいぐまさん大好き！φ ★ ：2005/03/29(火) 11:08:09 ID:???
★短大生焼殺、高裁は死刑　１審無期懲役、双方が控訴

・静岡県三島市で２００２年１月、通りすがりの短大生の女性を襲い、火を付け
　殺害したとして、殺人罪などに問われた無職服部純也被告（３３）の控訴審判決
　公判で、東京高裁の田尾健二郎裁判長は２９日、無期懲役とした１審静岡地裁
　沼津支部判決を破棄し、死刑を言い渡した。

　１審で検察側は死刑を求刑したが、静岡地裁沼津支部は昨年１月、「異常残虐な
　犯行で、極刑も理由がないとはいえない」としながらも「反省しており、用意周到な
　計画による犯行ではない。幼少期は貧困な家庭で育ち、父親から暴行を受ける
　など劣悪な生活環境だったことは量刑上考慮すべきだ」として無期懲役を
　言い渡し、検察、弁護側双方が控訴した。
　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050329-00000068-kyodo-soci



田尾健二郎裁判長・・・
かつてお前の判決の中にダイヤモンドのように固い決意を持つ「気高さ」を見た・・・
だが・・・堕ちたな・・・
ただのゲス野朗の心に・・・・・・・！！

>>62
サンクス、本当に同じ様な状況で事件起こしているな。

平栗被告が反省・更正してないって事が明白なのに　一・人・し・か・殺・し・て・い・な・いって事で
裁判官も判例に縛られ、また、殺人を犯す可能性の高い男を野に放つ判決をするとは・・・

「見ず知らずの人につきまとったのではない」という言い方は、交際のもつれだから
被害者にも責任ある、と暗にいってるようで、すごく被害者がかわいそうだ。
そも、人を殺すのに、状況によって罪が変わるという解釈はどこから来るんだ。
恨みなら許される、という事なら、いちど誰か敵打ちをやってみるべきだ。
そこで、敵討ちは無罪、という判例を勝ち取れば、これからは私刑という事で。

>>73
最近？は二人以上やっても死刑判決出にくいよね

一人殺したら「死刑」でいいよ。

最終的に裁判官が判決を下すわけだから、その判決に責任を持っていただきたい。
常日頃は厚待遇で働いてもらうが、殺人事件などの凶悪犯罪を再犯した場合、
その裁判を受け持った裁判官は指詰めてもらう。
五本なくなった時点でアウト。その裁判官は死刑。

>>10
たくさん刺す＝凶悪ってわけじゃなく
気の弱い人間や非力な人間ほど、めった刺しにする傾向があると
何かで読んだな。パニックになっちゃうそうだ。
だからヤクザとかは滅多刺しにしない。

この事件がどうだかは知らないけど。


それにしても、いい加減
一人殺しただけだと＝最高で無期って図式なんとかならんのかね。
被害者に何の落ち度もない場合（今回のとか、相手が子供とか）は
死刑もバンバン出すべきだと思うよ。

魔法の言葉「矯正の余地あり」

殺人とレイプは死刑でいい
こいつらに食わせる飯も風呂の湯も冷房暖房費も税金だと思うと腹が立つ

コイツは今３３だから５０あたりで出てくることになるな。
５０っていっても最近は元気なのおおいからね。マブチモーターの
あいつらのようになる可能性大。

でも死刑するにしても時間かかりすぎなんだよな。
事件が風化する前に出来るようにしないと。

> 82 宅間の例

しないよと、突っ込みで1000目指すスレはここか

宅間ほどの！
宅間ほどの事までしでかさなきゃ！
死刑になんないんですかっ！
この国はっ！！

毎度毎度呆れるのだが、なんで日本て犯罪者に甘いの？
なんの罪もなく奪われた命よりも、残虐に命を奪うような人の命の方が重いんだね。
先のことは誰にもわからない。矯正の余地はないなんて断言できないわけだから、
どんなケースだろうと、必ず矯正の余地はあるになってしまうと思うんだが。
もし、自分が人を裁く（死刑という判決をする）覚悟がないような
ヘタレなら最初から裁判官なんてやるなよという話だ。

矯正と刑罰は別に考えるべきだよなあ・・・
矯正して罪の意識が芽生えてから刑罰を科さないと何の意味もない罠
もちろん減刑の余地なんてなし
だって矯正できないってことは社会的に不適合だってことだから死刑しかないでしょ？

裁判官の家族と一緒に「矯正」たのむ

再犯しても責任も取れない判事風情が、
更正、更正とうるさいことだ。

憲法第12条を何と心得ておるのだ。
下らん凶悪犯罪者の矯正などより、
善良な市民の安全な暮らしの方が遥かに優先度が高い。

凶悪犯は死刑にするか、さもなければ、
終身刑を導入して、生涯社会から隔離すべし。

また矯正の余地ありか・・
そしてまた被害者増やすわけか・・

死刑前日になって、殺された被害者の気持ちが分かった、
反省した、謝罪したという例もある。だから、矯正のためにこそ
死刑は必要、とどこかのサイトで呼んだ。言い得て妙だと思った。

>>89
当然死刑ですよ
終身など税金で無駄にキチガイを食わせて置くだけ

>75
1年間の殺人事件千数百件の内、死刑が確定したのは2004年で15人
執行されたのたった2人だもんな。

■重要犯罪の罪種別認知・検挙状況の推移（page2に殺人事件の推移有り）
http://72.14.203.104/search?q=cache:ooyA26aWFvMJ:www.npa.go.jp/toukei/keiji11/14-1-2.pdf+%E9%87%8D%E8%A6%81%E7%8A%AF%E7%BD%AA&hl=ja&lr=lang_ja

■死刑執行＆確定数
http://www.alpha-net.ne.jp/users2/knight9/sikeisuu.htm

↑上の二つのデータ比べて見てみると死刑になる方が珍しいんだよね。

矯正　＝　もう一度デカい事件起こさせる援助

駐輪場に包丁持って行っても計画性がねえんだってよｗ

田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長
田尾健二郎 裁判長


次の総選挙の際、田尾のところに　×　を書くと面白いことがおきますよｗ

甦生させんでいいっつーの

殺人する人間なんて頭がおかしいに決まっている。
矯正しようが被害者は帰って来ないし、ここまで甘やかす理由が分からない。

もうさ、被害者の意向を重視させろよ。
遺族が「同じ目にあわせてやりたい」って考えなら死刑か私刑。

矯正できる訳ねーだろ

＞一方で、計画性がなかったとし、平栗被告の「境界性人格障害」
突発性の事件を起こす危険性が極めて高いのですが。

･･･加害者側の人からいくらもらったの？

>>96
高裁は対象外だろ

>>1
そんなばかな・・・・

>>102


そ、そんなあ orz

1回目病院内で女の人をメッタ刺し
2回目駐輪場で女子高生をメッタ刺し
矯正の余地などあるのでしょうか？

判事の家族が犠牲者になれば判決も変わるんだろうな

思うんだが矯正って100%の可能性できるわけじゃないんだろ？
少しでも犯罪を犯す確立があるなら外に出すべきじゃないよね
再犯の可能性がありながら生かすってそれこそ犯罪幇助じゃん

この事件覚えてる。
被害者の父親が「口の中にもナイフを入れて引き裂いたんですよ」と
怒り心頭にインタビュアーに答えてたな。

刑務所に50年はいさせろよ

矯正した後は裁判官の家で暮らすんだろ？

どんだけ加害者を大事にするんだよ･･･。

キチガイ田尾裁判長スレまだ？

>>106
其れはもう、確実に変るよ。

矯正の余地1％、再犯の余地99％くらいだろ。こいつが又やらかしたら裁判官に責任取らせろ。

＞＞１００
　　俺もそう思う。が、珍権派がそれで黙るはずもなく・・・。
　　こういうのはどうかな？
　　再犯したら、犯罪の種類・本当に矯正できる状態だったのか？等４〜５
　　の基準を設けて最低０〜最高５ポイントぐらいにして、被害者の会・一般
　　の人・珍権派・裁判官・弁護士・検察官ぐらいを対等の人間いれた審査会
　　でポイント付けして、ポイントが余り低いと思う時は、被害者側だけが
　　再審を申し立ててもう一回ポイント付け直しできるようにして、ポイントが
　　裁判官で２０位か、珍権派運動家の中から犯罪者の身元引受人を決めておいて
　　それは１０〜１２ポイント位で再犯犯人と一緒に死刑！

>>114
「被害者の人権なんてなぁ、消滅してんだよぉお！
　遺族なんか、被害者でもなんでもない！」

　by 菊田＠明治

で、次は女児誘拐殺人で死刑だな

逆にどれくらいだと治療の余地ナシと判断するんだろう？

こーゆーのって根拠も無く言ってるわけじゃないよな？？
科学的根拠とかないの？ねぇ？

死刑宣告するのは夢見が悪いと素直に言えばいい。

一人なら殺しても死刑にならない

>>115
裁判官死刑なんてのは現実問題として駄目だろ
ポイント決めるのに審議会なんか入れたらそれこそぐだぐだになる

もしやるなら
「情状酌量を踏まえた判決の犯人が再犯したら、再犯の犯罪内容に応じて加点。
　一定ポイント到達で免職or降格」
くらいかな

でも、これだと「情状酌量」とか「矯正の余地あり」なんて言わなければいいだけになるな…難しい

日本は遅れています。
死刑は廃止すべきです。
どんな凶悪な犯罪者も、人権は尊重しなければいけません。

誰か凶悪犯罪で死刑ださなかった裁判官の名前をまとめるHP作ってくれない？

これからはあんま我慢せずに
会社とかでもムカついたら取り合えずぶっ殺してもいいって事なんだね
そうでしょ？若い子はそれわかってる平気で人殺せるんだよね？

大人も真似しないとね。
我慢なんかしないで取り合えず１人、２人くらいまでは気に入らなかったら殺しちゃお

こんにちは、ゲスト さん辞書と検索方法の設定 - ログイン
Yahoo!辞書
女子高生 で国語辞書検索した結果 ： 0件 Yahoo!辞書の検索方法 - 辞書の設定方法
項目を 辞書の種類：

国語辞書検索で該当する情報はありませんでした。
キーワード候補表示機能により、検索語から想定されるキーワード候補を表示しています。
キーワード候補 ： 女子高等師範学校 , 生 , 初 , 生憎 , 生憎心 , うぶ
キーワード候補をクリックすると、その言葉で再検索ができます。
検索したい言葉がキーワード候補とも異なる場合は、入力したキーワードをご確認ください。
キーワードの入力確認 ：
・ 漢字は正しく入力されていますか。
・ 英単語のつづりをもう一度確かめてください。
・ 不要なスペースや記号が入っていませんか
※キーワードは連続した文字列の一語を入力してください。

>>96
最高裁じゃねぇーだろ
クズ！！

>>118
さらに更正のカリキュラムなども結構いい加減だと聞いたが...

大阪の姉妹殺害事件もさ国が少年院からもう平気として出して
ぜんぜん矯正されてないで再犯を犯したんだから国家賠償請求できるよな
刑務所は国の機関だしな
それと裁判所を訴えることもできるし弁護士を訴えることもできる
ヒューザーとＥＲＩと国土交通省の問題と同じ
国民に対して詐欺行為だろ　矯正しました→出所→矯正してませんじゃｗｗｗ

で、大阪の事件みたく矯正できなくてまた殺人したら責任とるのね、糞裁判官。

>>118
裁判官や家族を傷つけたら問答無用で矯正の余地無しです。
根拠はありませんが
「司法の独立性を脅かすものには重い刑を」という判例が確立してます。

殺人鬼を野放しにして知らんぷりのアホ裁判。

>「境界性人格障害」を認定した上で、「矯正、治療の余地は残されている」

矯正・治療が極めて困難なのが境界性人格障害ではなかったかな？
矛盾してるぞ、この裁判官。

>>124
車でやるとなお良し

いつも思うのだが、死刑と無期懲役の差が開きすぎだよな。
改正しようって意見は学説ではでないのかな？

>>127
どうせいい加減なら服役中に
なんかのミスで

ぶっ殺してくれると

すげーありがたいですよね。

再犯したら田尾健二郎裁判長に責任とってもらいましょう

一度でも殺人を犯したヤツって、「人を殺してはいけない」という
「リミッター」が外れているから、その後も簡単に人を殺す。
よって、死刑にする以外に社会の安全を守る方法はない。

裁判所の判事も　マヂで真剣に×つけんとイカンばい

３３歳で矯正なんて可能なのか？
生物的に無理な気がするんだがな。
裁判官はその辺りは考えてないんだろうが。

>>139
矯正できたら裁判官の手柄
矯正できなかったら社会の責任

出所したら裁判官の家で面倒みろよ
それが無理だと思うなら死刑にしろや

建前ばかりのバカだらけで面白いなこのスレ。
ホンネを言えば司法は議員や裁判官、警官を守るための組織。
一般市民がどうなろうと知ったこっちゃない。
警官や議員のどら息子が裁判にかけられたときのために、
「更正の余地がある」という判例を作っておくことが大切なんだよ。

もちろん、被害者が議員や警官、裁判官の家族だったら、
「更正の余地なし」で即死刑にするに決まってるじゃん。

>>130
法とかえらそーなこと言って

結局それか〜ｗ

残虐なやつを矯正してまで
社会に出さなくていいよ

>>135
名古屋？ w

>>142
やっぱ家族に警察官は必需品だな

>>75
それに死刑判決でてもなかなか刑が執行されないとも聞くし。

あと、無期って言うのはボツボツやめて終身刑の導入と
懲役５０年とか８０年とかはどうだろうかと？

>>133
何で車なの？
取り合えずぶっ殺したいヤシ居ないからいいけどー

折角一生に１回か２回、与えられたチャンスなんだから
ここぞって時に使うぞー

これで将来、誰かがこの犯人に殺されるんじゃないだろうか。
裁判官は責任取らなくていいからこんな判決を出すんだろう。
担当した犯罪者が再犯を犯したらポイントを加算する制度にして、
平均を上回ったら減給とかにしろよ。

>>142
な、自分らが被害者になるってことは考えないの？

>>148
車の方が刑が軽い傾向があるから

>>145
看守の鏡のような方々でしたねｗ
ああいう人達がもっといればな〜

受刑者になんか人権いらないよ
ついうっかり殺しちゃっていいよ。
見つからないように受刑者に死体食べさせればいいし

>>148
車の運転ミスった事にすれば、危険運転致死罪でも最高15年
うまくいけば業務上過失致死になって執行猶予すらある

>>152
上限無しの保険にはいっとけば後腐れも無し、かぁ。

余地ねーよ

＞１４２大人になってからなんとなく
社会はそういうふうに出来てるんだなと思った。

裁判継続中は無罪の推定を受けるので、食事はけっこう良いのがでるしな。
最高裁判決がでるまであと2年。無期ときまって模範囚で13年で出てきて
2020年に社会復帰。48歳。
刑務所内労働の賃金から年金も引かれるので、65歳まで17年あまりをビル清掃
とか駐車場管理人ですごせば年金生活に入れる。
なんだかふつうのニート、失業者よりもよさそうな人生だな。

去勢すれば、矯正の余地あり。

鳥取県を日本のアルカトラズとして再利用すべき！

複数の人間を殺さなければ死刑にならないのであれば、
被害者の生命と比べて、加害者の生命の価値を高く見ていることになる。
それはいかにもおかしいだろう。

裁判官は理不尽な死を遂げた被害者が、もう何も言うことができない
無念さを汲み、被害者側に立って正義を執行すべきではないか。
いったい誰が今は亡き被害者の代弁ができるというのか。

だから矯正は判決出した本人にさせろって

>>142
加害者が警官や議員のどら息子だったら、そういう理由だからっつーことで罪を軽くするようにすりゃいいじゃん。

で、コイツが再犯犯したら、判事は自主的に吊るとゆーことでOK？

受刑者が殺してくれた方がマシと言うぐらいの人格矯正をすべき

境界性人格障害って便利な言い訳だ。
じゃ、そういう「障害」のために
人を殺めた方々ばっかりを
集めた施設を作っていただいて、
ずっと入っていていただくのが
よろしいのでは。

ストーカー殺した女子高生だったら萌えるんだがなあ

こいつが今度誰か殺したら裁判長の手であの世への片道切符渡せよな。

>>152
そっかー
普段から運転下手だからって周りに言っておこっと

無抵抗宣言の大津に一生住まわせろよな。

どう見ても判例主義です。
本当にありがとうございました

矯正の余地って、今までそれで何人が犠牲になってきたと
思ってるんだよ・・・

再犯したら裁判官にもペナルティがいくようにするべきだな

735

別に矯正の必要ないじゃん。
死刑でいいいよ。

>>170
再犯は判例を超えないのでしょうか？
事件のその後を追いかけていないように見えるよ司法は。

あのねえ、世の中少子化とか騒いでるけど、まだまだ人間余ってんの。
で、こんな気違い犯罪者はめったに居ない訳よ。
なにも皆が真面目に働いて真面目に納めた税金使って無理やり更生なんかして貰わなくていい訳。
こんな気違いは極僅かなんだからさ。要らないのよ。

あたぼーな話。

自発的に死んで詫びるようになるまで矯正するなら、死刑もいらない

ほんとは死刑になった方がマシってくらいの苦痛を味わう矯正だったらいいのにな。
それなら納得するのに、、、

田尾健二郎裁判長、晒しage

20年後に再犯だな。
司法は無責任すぎる。

>>1
ないないｗ

司法は本当にずれている。
カツラ被ってる法律学者の頭のように・・・
さっさと裁判員制度にするか、裁判チャンネルでも作って国民投票にでもしなよ。

なに考えてるんだ司法

バカは死んでも治らないって昔から言われてるだろうに・・・

平栗って若いときに沼津市立病院で女性の入院患者刺したじゃん
そして殺人
更生の余地なんかあるのか？

矯正だ　まちげーたよ

まあコイツラ司法だってとっとと頃セとか思ってても、
所詮は法律やら慣例、判例の範囲内でしか判決言い渡せないんだから仕方ない罠。

有志募って餡札私刑する以外には方法はない。

診断しやたつ責任とれよ。
そうでないからこんな軽はずみなことになるんだ。

一定期間で矯正できるかどうか試して、
出来なかった場合は薬殺処分すれば良いのにね

女子高生の前にも同じことしてるじゃん。
再犯の可能性真っ黒なのに、
死刑にしないでどうすんのよ。

この裁判官頭いかれてね？

＞平栗被告の「境界性人格障害」を 認定した上で、
＞「矯正、治療の余地は残されている」と結論付け、

これって矛盾してない？

キチガイだから責任はないよ、
でも矯正して正常人になれるよ、

って言ってるわけ？

境界性人格障害なんて、治らないだろ…
治療にあたる医者かその家族、治療機関の関係者が襲われるだけじゃ？

>>1　「残虐だが、矯正の余地あり」←何これ？

そもそもこんなこと言ってるやつは何様のつもりだよ！
自分の愛する者が同じように殺されないと気づかないんだろうか。

日本の法律って本当に変だよね。
加害者は人を殺しその償いとか言って刑務所に数年入るだけで
被害者は加害者に何もできず、ただ黙って行く末を見ていることしかできない。

「目には目を歯には歯を」
この有名な言葉を残したハムラビ王さまを復活させて
被害者は加害者にされた事と同じこと又は同等のことをしても良い
ってな法律を作ってもらうしかないよ。
日本の法律はどう転んでも加害者のほうが有利にできてるから
犯罪が増える一方なんだよ！

犯罪者に人権はいらない。
お偉いさんにも気づいてほしいものだ。

計画性がなくてこんなことやる方がやばそうだが

刑法一律100倍でいいじゃんな

懲役100年超え＝即死刑で

読売の記事
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051222-00000503-yom-soci

＞　これに対し判決は、「被告人の人格障害は治癒が困難で、再犯の可能性はかなり高い」としながらも、
＞「犯行が計画的とまでは言えず、１審判決の量刑が軽すぎて不当とまでは言えない」と結論づけた。

は？

人ひとりを残忍に殺すくらいじゃあこの程度で
また社会に戻れるんだぜ。

殺人、強姦、何でもやったもん勝ちよ！

やれやれー！！

裁判官GJ！
テレビの前で被害者ぶってるアフォどもにどんどん攻撃してやれｗｗｗ

ストーカー行為繰り返した上に殺したんなら十分に計画性が有ったと思うのだが
判事ってのは世間離れしてるんだねぇ・・・・

田尾健二郎裁判長（池田修裁判長代読）か

代読ってのはなんだ

ないない

精神科医はいい加減、ボーダーを治せるというイカサマ商売やめろよ

もし再犯したら
決定した裁判官に刑罰を与えるというのはどうかな？
変わると思うよ。

>>201
誰も裁判官にならん

つか裁判官や弁護士にもクソが大勢いるが（本村さん事件の弁護士は氏ね）
そいつらに責任を求めるのはお門違いだろ
もっと根底から変えんと何の意味も無い

まあ罪の厳罰化しかないんだが

田尾って三島焼殺の服部に逆転死刑判決出した判事だよな。

＞田尾裁判長は「刑事責任は重大で、死刑の主張にも相当な理由がある」としたが、
＞「被告と被害者は親密な関係を数カ月続けた仲で、見ず知らずの者が一方的に好意を寄せて付きまとい、
＞殺害した事案とは異なる」と指摘した。

これ読むとわからなくもない。詳細は知らんけど、女高生が３３の男と付き合う
ってのは、援交後の別れ話のもつれ、とも感じてしまう。

>>202
裁判官にはそれくらいの重責があるよ。それなりの給与もらってるんだし。
今の裁判官は責任なさすぎ。極論を言えば、刑法の範囲内ならどんな判決出しても
罪に問われることないんだから。

>>96
＞次の総選挙の際、田尾のところに　×　を書くと面白いことがおきますよｗ

(　ﾟДﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>204
無理無理誰も裁判官にならない
自分だったらそうなりたいか？

しかもその論理の場合
死刑を連発してもし冤罪だった場合
殺人罪に問われることになるなｗ

まあ何らかの責は取って欲しいが無理だろ

>>203
5年前の事件なんだが・・・

120%の確率で再犯するから。

凶悪犯一人を抹殺するためには最低限、二人以上の罪なき命を犠牲にする必要があります

それが日本クオリティ

>>202本村さんの事件の弁護士ってアレか、ガッツポーズの奴か

「残虐だが、矯正の余地あり」

ねーよｗｗｗｗｗｗｗ

罪人だろうが人権を尊重して罪を軽くしてやってる俺様ﾁｮｰｰｻｲｯ、ｩｲｸｯｩ

>>207
５年前としても２８、１０以上離れてるよな。しかもこいつ殺人未遂の前科
あるし。ま、人間の本性見抜くのは難しいだろうけど、どうやって知り合ったのかねー

>>210
そうそう
弁護士ってオカシイ人間の割合が高いような気がするな

>>206
確かに死刑が万一冤罪だった場合尊い命が１つなくなるが、殺人者を死刑にせずに
そいつが更なる殺人を犯しても、尊い命が幾つかなくなるよな。
リスクは同じだよ

「矯正の余地がある」なんて思ってもいないことはいわずに
「おれだけ他の連中より厳しい判決を出す勇気がないから勘弁して」と
言えば、潔いのにね。

犯罪予備軍ですら矯正できない社会で既犯罪者が立ち直れるか？
余地って何だ？９９パーセントの再犯、１パーセントの更正ってか？

殺人未遂の前科があり、さらに殺人を犯したこいつに
矯正の余地があるって言うんなら、裁判官のお前が矯正させてみろよ
どう考えても死刑以外あり得ないだろ
最高裁の良心に期待したいな

再犯被害者への配慮のなさが伺える

誰かを本気で好きになって犯罪が原因でフラれたらまたなるよ

>>214サンクス

>>215
だからそのリスクを何故裁判官が背負わなくていけないのか
そんなリスクを背負わされる職に就く人間は居るのか

罪の厳罰化で犯罪者を刑務所から出さない若しく
極刑を用いるのが幾らか現実的だろ

ストーカーの末で殺人だろ
矯正の全く余地ないじゃん

どうせ刑務所を終えれば、罪の償いは済んだと思うような男だろう。
ただ、出所した後の男の人生の時間と、頃された被害者が殺害されなかったら
生きられた時間とを比較して、どうみても判決は片手落ちだろう。

裁判長は自分が誤った考え方をしているとは思わないのだろうか？
事後的に犯罪者側に加担していると思わないのだろうか？

田尾健二郎裁判長

田尾健二郎裁判長

田尾健二郎裁判長

みんなよく覚えとこうな、この名前を。

沼津　殺人　無期懲役　裁判長


一審は高橋裁判長？？

せめて無期は最低でも３０年〜４０年入れる様に改正しろよ

なんで死刑かどうかで争って最終的に２０年やねん！差がありすぎやろｗ

裁判官の身内がやられても同じ判決は出るのか？

今度からは
｢ひゃっはーーー｣
とか叫んでどんどん気に入らない人間を殺してもいいですよ

そう法は裁いたってことですね
よしぶっ殺そう

裁判官も大変だな。自分では犯人を死刑にしたいと思っていても法律と判例に
従わなくてはならないからな。国会議員に法律の改正をやって貰わないとずっと
このままなんだろうな。

>>230
でも法律と判例に従わないで、もの凄く加害者に優しい判決出す裁判官もいるでしょ。

>>228
・・・そうだな、裁判官の身内がやられたって事件ないかな？

でも、殴られて冤罪でも無理やり捕まえたって話が有るぐらいだから
身内だと「残虐だが、矯正の余地あり」は「残虐であり、甦生の余地無し」になるのでは。


それにしても交際を拒絶されたら殺そうと包丁の用意する行為って計画的だと思うが、
これって客観的に見て計画的では無い行為なのか？

また再犯予備軍か！！

人格障害って治らないってのが医学的見解なんでしょ
裁判官がだした矯正の可能性の根拠って何なのかね
裁判官って作文しか仕事ないんだから，その辺ちゃんと説明して

高橋祥子の親族に不幸を切に願う！！

>>213
平栗がナンパし、それが付き合うきっかけになったと聞いているが。
高校の同級生の妹もコイツに声かけられたことあるって(実話)

コイツの実家は蕎麦屋だが、いまだに営業している。客入りはあまりないような希ｶﾞｽ

つーか更正の余地ねぇよ。まだ死刑になってないんだとオモタ

矯正の余地も無く
再犯の可能性も高い鬼畜を
なぜ死刑にしないのか?
裁判官はアホとしか言いようが無い

日本の裁判はプロレスと一緒でやる前から結果は決まっているよ。

「矯正、治療の余地は残されている」

結局そのまま放牧するんだろ

裁判官は自分の子供が狙われないと判らないんだろうか？

いいじゃまいか。矯正の予知が１％でもあるなら人命を尊重すべき。
一度失われた命は二度ともどらない。

まあ死刑その物には全て受け入れられない所ではあるが
無期懲役とかいう曖昧な刑罰もいい加減考え物だ

いつ殺されるかわからん世の中だからゆえの
少子化だというのがわからんのか

もうこの国は本当に終わり。
金貯めて海外に逃げれる人間が勝ち組
日本に残って基地外に殺されるのが負け組

もしくはそのキティガイの頂点に立って
殺戮しまくるかだな

>>241
こいつの再犯によって貴重な人命が損なわれるわけだが...

この際、静岡地裁の判決の控訴審は東京高裁ではなく
名古屋高裁にしたらどうだ。

この検察官は、脳みそに腐臭が漂ってんじゃないのか。
東京高裁ＧＪ！！

裁判官がこれじゃ人殺しも流行る訳だ
抑止というものを理解して欲しい

ああ、この事件か。
この前、被害者の家に用事で行ったけど。
このニュースを聞いてどう思うかね。

でも、もともと、女子高生が沼津駅前でナンパされたのが出会いの始まり。
結構、いいとこのお嬢さんなんだけど、馬鹿だったんだろうな。
ひらぐりは実家がまだ普通に蕎麦屋を経営しているし。
こいつは殺したほうが世の中のためだよ。

この判事はアホか？
つい最近この手の輩は更正不可能、再犯率極めて高しという
前例が大々的に出たというのに

キチガイが完全に治るなんて、
そもそも実例があるのか？
俺は聞いたことないよ。

おかしいと思うなら、法務省にメールでもFAXでもいいから送ってやれば
少しは役にたつでしょ、これから犯罪にあうであろう子羊さん達に

そうだね
やらないと何もはじまらないね

裁判官も大変だな。
どんな判決を出しても批判を浴びるからな。
もし死刑でも文句言って来る奴は何人でも出て来る。

>>63
弁護士が被告人の利益を主張するのはあたりまえ。
受任したこと自体を責めるならともかく，主張したことは責められない。

>ということで、判決に対する責任の裁判官：検察官：弁護士の比率は
>２：３：５とくらいかな、と思う。

１：９：０だと思う。検察が能無しの役立たず。

もし、再犯が有ったなら、判決を下した奴は終身刑

あと、静岡高裁もＧＪ

33歳で無期懲役って事は出所するのは40代かな。
40代で矯正できてもな・・・

こういう裁判官の名前を覚えといて、選挙んときに罷免しろよな。地元のやつはよ

「境界性人格障害」って、うつ病と同じくらいありふれた自称「病気」だぞ？？？
アホかこの裁判官！！
性格悪い奴が「自己愛性人格障害」とかゴミに何でもかんでも病名つけてるだけだぞ
なんだこれ
じゃあ、殺人犯はみんな人格障害の病気として死刑は逃れられるわけね

「矯正の余地」ってのは刑の判定尺度として原始的だと思うな
過失でない殺人は「アレルギー反応」みたいなものだろう
収まったように見えても、アレルゲンであるものに触れたら反応するんだから

これ酷いですよ、お父さんが泣き叫んでた。

初犯は交際相手を病院まで追いかけていってメッタ刺し
（現場が病院だから処置が早くて助かっただけだと思う）
その後すぐ出所して女子高生をメッタ刺し

初めに死刑にしておけばよかったと思う

矯正？
初犯の被害者の女性は顔メッタ刺しされたんじゃなかった？
今でも後遺症で苦しんでいるでしょ？

>>260

仮病というわけでもないだろう、殺人を正常人格で起こすほうが理解不能だと思うけどな？
正常人格者＝矯正余地ありだけど、人格障害は「矯正の余地」とは言えないような？＞裁判官

矯正の余地あり
↓
そのうち出所
↓
犯人がこの判決を出した裁判官の嫁、子供＆孫をメッタ刺し

でも矯正の余地ありなので無期懲役になるんですよね？裁判官さんｗ

教え子レイプ未遂、熱血小学校教師の“性癖”
「マッサージ」口実にお触り→服はぎとる

橋本容疑者が女子生徒に襲いかかった現場の区立小学校＝東京都世田谷区

　青春ドラマに出てくるような熱血先生は、ロリコンのレイプ魔だった。
警視庁成城署に、強姦（ごうかん）未遂容疑で逮捕された
東京都世田谷区立小学校教諭、橋本拓容疑者（３３）。
普段は生徒から慕われるスポーツマン先生の凶行に、
関係者は「なぜ」と声を挙げるが、「兆候はあった」と指摘する者も…。
教え子を校内で、レイプしようとした鬼畜の正体を追った。

　【犯行の経緯】

　前代未聞の事件があったのは、２３日午後５時半ごろ。橋本容疑者は、
顧問を務めるバスケットボール部に所属する５年生の女子生徒を
「部活の相談がある」などと言葉巧みに、校内の会議室に誘い出した。

　「『より強くなるため、マッサージをしてあげる』と足などを触り始め、
まもなく短パン姿の生徒の服を剥（は）ぎ取り、強姦しようとした」
（捜査関係者）

　生徒が泣き出したため、橋本容疑者はレイプを断念。
生徒は会議室から脱出し、帰宅後、犯行を両親に打ち明けた。

　「夜９時ごろ、両親が学校を訪れ、被害を訴えたが、
校長と橋本容疑者は『マッサージだった』の一点張り」（同）

　両親は翌日未明まで、抗議を続けたが、学校側が聞く耳を持たないため、
知人を通じ、同署に通報し、逮捕となった。

ttp://web.archive.org/web/20031127044647/http://www.zakzak.co.jp/society/top/top1030_1_16.html

つい最近も母親をぶっ殺した高校生が
二人暮らしの姉妹をまとめてブチ殺す快楽殺人があったよな。

こいつも快楽殺人なんだから、
矯正なんて望めるわけねーだろ。
いいかげん、判例から学べよ！

お、人権派勝利！
君達の大好きな加害者の味方、弁護士軍団のお手柄ですな
被害者の味方、検察は無念･･･

町田のラリーも同じ道を辿るのか

1審の高橋祥子って、殺人したやつの裁判で
「過去に人殺しをしていないから」死刑を回避したんだっけ？
幾ら貰ったのかと問いただしたい。

さらにヘタレなのが2審の裁判官よ。
>田尾健二郎裁判長（池田修裁判長代読）

自分で読めよ池田。
キ○タマついとんのか？

犯人、境界性人格障害のひどいのでしょ？
これって自分で治そうと思わなかったらまず治らないっていうじゃん。
それも自分から精神科医のところに行って、きちんと約束を守るって事から
はじめないと駄目だとか。
こいつがそんな事やるわけないじゃん･･。

無期にして、10年とかで出すっていうなら
せめて出す時は大々的に通知するべき。

執行猶予刑の概念を変えるべき。
凶悪犯には普通の刑期に加えて「死刑・執行猶予50年」とか科す。
犯人が再犯した時点で猶予が取り消され死刑確定。
本当に改心したなら刑は執行される事なく50年後免除。

あと被害者・遺族への賠償金の支払いを3ｶ月滞納した時も猶予取り消される。

ｺﾚﾖｸﾈ？

矯正じゃなくて去勢すりゃいいんだよ。
ティムポ切り取ったほうがよっぽど効果的だ。

間違えたかも。
池田氏は代読しただけ、
田尾健二郎がヘタレだったようだな。

全く池田氏には申し訳ない。
田尾にはキン○マついとんのかと言いたい。

とりあえずは裁判の結果がそうなのだから、
どうこう言っても仕方が無い。
たとえ死刑にしても被害者は戻ってこないのだから。
犯人が更生するのをあたたかい目で見守ってやるしかない。
加害者もこの事件の被害者なのかもしれない。

つ 精神障害の再発性について

３３歳の人間を矯正してあげるのか
まったく日本はすばらしい

そりゃ殺された人とその家族より、犯人のが大切ですから
だって死刑にして犯罪なくなったら法務省が存在しなくなるもん、と法相

殺人したら体罰を取り入れ爪をﾍﾟﾝﾁではぐ刑を作ればどうかね
地味だけど

殺人した香具師には、体中に「犬」って刺青入れろ。
とれないように、ふかーい彫り物にして。

誰もこいつの矯正や社会復帰を望んでいない。
再犯して社会に与える損害＞＞＞＞＞＞＞＞＞矯正して社会に与える利益
陪審員制度になったら、片っ端から死刑にしてやるｗ

キチガイなら何でもやって良いのか。
しかし、裁判官は結果責任を問われないことを後ろ盾にして
やりたい放題だ。なんとかならんのか？

また沼津か！！

矯正の可能性って大人でも十分あると思うんだけどｗ
大人も子供も同じように罰しろよ

こいつが矯正したからって･･･
被害者は戻ってこないと言っても、殺人を犯した奴が「矯正の可能性」とか「反省」等の
不透明且つ人権擁護派の馬鹿の一つ覚えの様な弁護理由でのうのうと生き残る現状は納得出来ない。
遺族はこれから一生この悲しみを背負って生きていかなければならないのに･･･

何故「死刑」ではいけないのか？

私がもし遺族の立場ならどんな事があってもこの手で犯人を抹殺します。

ﾎﾞﾀﾞって、確か治らないんじゃなかった？

ぬまっき？(´Д`)

模範囚なら10年位で出てこれるんだよな。
刑務所の本物の悪い人達にぶち殺されます様に…

法廷で聖書の一節を大声で諳んじたのが効を奏したようです。
全ての罪を神様に許して頂いたんだそうです。
これから小説家にでもなるんだそうです。

基地害検察官こそ死刑に処すべきだ

矯正の余地があるって何？そんなのくだらないことことより新たな被害者を
出さないほうが大切だろ？この裁判官は馬鹿か？
凶悪犯は死刑にすれば再犯率0％だ。

裁判員制度が始まったら
こういうのは全部死刑に！
第3の犠牲者を出さないためにも
ぜひ！！

駐車違反とか速度違反とかは計画性があろうとどんな事情があろうと反省していようと問答無用で切符を斬りやがるくせに、人殺しだとそれが理由になるのか。

更正っていうか、ボーダーラインって治るの？

こいつがまた犯罪を犯したら、裁判長も裁けばいい
そうじゃなきゃ不公平だ

境界例で殺人を犯した者を社会に出しちゃイカンだろ

>>19
そういう奴がいるって聞いたことある。自分の思考に影響が及ぶから、雑誌も新聞も一切読まないとか・・・

人殺しが国の金で衣食住に困らない国

(･∀･)ボーダーは魅力的なヤツが多いが、コイツは違うだろうな

こういう判決を出して、後にそいつが再犯した場合、裁判官の罪を問われるべきなのかも

ローズもあきれとったわ

行司差し違えで裁判官も詩系!

このキチガイがまた殺したら田尾健二郎裁判長の責任だな
そのときは、人殺し田尾健二郎裁判長と呼ぼうぜ

裁判官が日本を滅ぼす

>>296
反社会性のﾎﾞﾀﾞは絶対直らないよな

終身刑つくれよ

また殺人鬼を世に放つつもりか？

どうしても更生させたいんなら裁判官が面倒を見ろ
おまえは判断下すだけで何もしないのか

大阪とか静岡とかもうだめぽ('A`)

どこらへんに、矯正の余地があるんだ？
逝ってみろ！裁判官！今頃、自分の判決に酔い痴れてるか

更正するわけはないと思われ。
死刑で。

無職33歳で矯正が可能なわけないだろ

この裁判官は身内を惨殺されても同じ判決下せるんだろうなｗｗ

日本では、３人以上を殺害したら死刑だと思ってました。

校正の可能性「だけ」だったら、どんな殺人狂でもあると思います。
０．１％でもね。
それまでに何人犠牲になるかは不明ですが。

>>１　「矯正、治療の余地は残されている」

是非担当弁護士と裁判官の自宅に下宿させてあげてください。

よく「計画性が無いかった」とか言うけど突然殺しの行為に及ぶような奴に更正の見込みなんてあるのか？
気に入らないだとかムカついたとかでいきなり殺しの行為(包丁で刺してたり、何かで首を絞めてきたり)する奴ほど危なくねえか？

>>1　「矯正、治療の余地は残されている」
　
ぜひ身内のお婿さんにしてやって下さい。

やった罪の判決だけにしろよ
今後矯正するかどうかなんて被害者からしたらどうでもよい

自分の家族が誰かに殺されても裁判官は、きっとその犯人にまだ治るから、って言うのかな？
だとしたらどっちの頭の中を治した方がいいのかわからん

矯正なんて出来ようが出来まいが
そんな蛆虫生かしておく理由ないだろ
さっさと死刑にしろ日本の低脳キチガイ裁判官ども

厳しすぎる

長くても15年くらいの判決が妥当と思う

ちょっと感情的になりすぎか俺？

>>318
やった罪の判決だけにしてるから
再犯があとを絶たないんじゃないか
今後の可能性を加味して判決すべきだと思うよ
矯正の可能性じゃなく、再犯の可能性を！

いっそ、犯罪を犯したら人権剥奪してしまえ

矯正こそアイデンティティの同一性を保持する権利に対する侵害では(W

そして２０年
模範囚となって釈放された悪魔は
また女子高生を殺す
そしてまたループ

境界例とはなにか　

・ 自分の生き方がわからない。
・ 現実を理解する能力が貧弱。
・ いつも場違いな所にいるように感ずる。
・ 自分のすべてを受け入れてもらいたいと望んでいる。
・ 感情の移り変わりが早く人間関係が不安定。
・ 愛し方が不十分であるという理由で相手を責めたてる。
・ 仕事に不満を持ちやすく転職を繰り返す。
・ 一見、周囲にうまく適応して見えることもある。
・ 自分と他人との境界があいまい。
・ 他人への評価が極端から極端へと揺れ動く。
・ 人生の価値観や目標が突然変わったりする。
・ キレやすい。
・ 二者関係にしがみつく。
・ 自殺未遂を繰り返す。
・ アル中、浪費癖、過食、淫乱、ギャンブル狂、暴走行為、薬物中毒
・ などなど


精神異常犯罪者は全員があてはまりそうな便利な症状だな。
自称人権派弁護士、裁判官の為に作られたような。。。

基地外はなにしても許されるという理論がわからん。
法的拘束もさして効果があるとも思えないし..更生の余地
というのを勘ではなくきちんとした形で示さない限り、一般社会に
離すのは問題がある。

相も変わらず、ですか･･･

一人しか殺してないから裁判官は死刑にしない理由を後付けて考えるたんだろうな。
無期の判決ありきだったんだろ。

無職平栗秀正被告（33）

こんなのが矯正して何になると？
まして無期なら早く始末した方がいいでしょ。

やむぬやまれぬ事情があって殺したとかいうのなら別だが
１人殺したら死刑が当たり前にすればいい・・・・。

・ 自分の生き方がわからない。

これだけでも、90％くらいの人間がうなずくだろうな
境界例は曖昧すぎるね

もちろん最高裁行くんでしょ？

【社会】22年間も無免許運転、「妻の免許で偽造コピー」提出の47歳中学校教諭を停職6ヶ月処分　静岡・沼津
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1135288030/

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 　死刑にしろや

矯正の余地？？

罪の重さのみで、判決しろよな。

○量刑判断で考慮すべき事
　・被害者に落ち度はなかったか
　　（被告人に嫌がらせをしていたとか被害者が先に暴行した等）
○考慮する必要がない事
　・被告人の更生の可能性
　・被告人の境遇（育った環境・生活苦等）
　・責任能力（正気であれば故意の犯罪は犯しません）

もっと被害者よりの裁判をしてほしい。
被害者に落ち度がなければ殺人は原則死刑じゃないと被害者が浮かばれない。

女子高生ストーカー殺人平栗が死刑になるまで見続けるｽﾚ

http://shizu.0000.jp/read.php/news/1071020285/

>矯正、治療の余地は残されている

ねーよ

この際ぶっちゃけて
「一人しか殺してないから無期懲役ね」
といえばいいじゃんね
もう更生とか何とかいってもこないだみたいな
姉妹殺害みたいな事多いじゃないさ

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 　人を１人だけ殺したくらいでは死刑できないから

きせいの余地が残されているって　うそ言ってんじゃないのｗｗ

この国は１人殺したくらいでは　死刑にはなんないしｗｗ

なにをもって矯正というのか。そして

　矯正したら社会や本人にとってＯＫ　→　だから減刑　

という理屈は筋が一見通っているようで実は関連が無い。
矢印の部分に飛躍があり、まったくまちがってると思う。

死刑執行の５分前に、真から改心するのも実はアリではないか。

矯正の「可能性」にかけて30年後の社会復帰（しかも行き場所なんか無くなってる）
を確実にするほうが社会にとっても本人にとっても残酷なのではないか。

ねーだろなー

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 　１人殺し→無期懲役まで　２人殺し→死刑もあり・・・って

法律で明文化したほうがいいんじゃね？？

でなかったら納得いかないと思うよ・・・？

無期って言っても　終身刑ではなく　１５年くらいで出てくるし(笑)

こいつが１５年したら・・・出てきて　また人を殺すんだぜ・・？！怖いよねーｗｗ

ははっ！！！

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ 　現行法では・・・人を１人殺しただけの人間でも死刑に処することは出来るが・・・
何故か・・・人を１人殺したくらいで死刑をくらった人間なんてのを見たことがない。

誘拐殺人や強盗殺人だと・・・罪が重くなるみてぇだ・・・・。

そいえば、大晦日にＰＲＩＤＥ出場する
菊田早苗のオヤジって有名な死刑廃止論者の法学者
だったっけ？かなり強烈らしいね。。

＞「被告と被害者は親密な関係を数カ月続けた仲で、見ず知らずの者が一方的に好意を寄せて付きまとい、殺害した事案とは異なる」と指摘した
的確すぎる指摘だな。これで死刑とかありえない。

>>78
今回の場合、裁判所は被害者に落ち度があると判断してるから問題はない。

３３歳かぁ同じぐらいだなぁ
けっこうもう染み付いちゃってる世代だよ？
言葉では言えるがじっさい難しいな自分に置き換えると
なんてったってもう老後の事考える世代だからね？

５０歳ぐらいまでには出所できるよ、この人。

EUの圧力があったのかな？法廷に政治持ち込むなよ。

裁判官の自宅で裁判官が責任をもって直々に矯正するならいいよ。

俺たちが払った税金が、あと何年間こいつの飼育費に使われるんだ？

>>353
ざっと２０年ってとこかな

見るからにDQNだったな。桶川ストーカーの女子大生といい、
基地外はあーゆーのがタイプなんだろうか

この糞裁判長

（；´Д｀）ﾊｧﾊァ　処刑しちまえよ・・・。

法務省の怠慢は放置しておいて何を言ってんじゃこのボケが。

>>345
昭和の事件では一人殺しただけでも、けっこう死刑判決でてるんだけどね。いつの間にかタブーになったのかね。
ちなみに誘拐や強盗で罪が重くなるのは、「社会的影響」というのが考慮されるらしい。

むしろ計画性のある奴の方が
隔離さえしておけば、いろいろと
使いようはあると思うけどな。

衝動で行動する奴は なぁ…

死刑にしろ。
なにが更正する可能性だ？
身を護るためやむを得ず殺してしまう以外は死刑だ。

裁判官は矯正や更生の可能性を口にするけど、
更生する可能性が減刑する担保には、もはやなり得ないのではないか。
そんなことより、犯した罪に対しての罰を与えるようにしろ。
何の裏付けも根拠もない可能性だけで減刑なんかするな。

>>３５４　ゆるせん！　田尾のポケットマネーで飼え

20年後は53歳か・・・　またヤルだろうな

裁判長が責任もって更正させてみろよ

田尾健二郎裁判長の家に住まわせて見事更生させて下さい

「境界性人格障害」を装うのは案外簡単

残念だが死刑は難しいか、でも矯正は多分無いから終身並みに入れとけ

この判事なら、オサマ・ビン・ラディンが被告でも、
「テロ行為を直接指示した事が明確に立証できない」とか、
「宗教的な熱情に駆られての事で、更正の余地もあり」とか、
何とか抜かして、死刑にしないんだろうな。ｗ

終身刑ないからな。

矯正って
他人任せじゃﾀﾞﾒだろ

矯正できた例って少なくね？
他人を矯正できる人間がすくな杉

大阪じゃまた殺ってるし

>>287
平栗って奴はあの沼津の観光名所の”ぬまっき”を出たの？
あの高校（現名　誠恵高校）は静岡県内はもとより、神奈川県内で
普通高校に行けない低能児が行く高校
３時になるとおやつが出るようだが

ボーダーは病気じゃねーだろーが
そのうち
被告人の卑劣な性格により引き起こされた犯行→精神病だから減刑
とかありそうだな
残忍・凶悪な人間ほど「矯正の余地が残されている」という理由で刑が軽くなる

しかもこの被告、今回の事件以前にも別の女性をメッタ刺しにする事件を起こしてるって・・・
ちょ、裁判官の皆さん、あんたらマジ脳味噌腐ってるよ
最初の事件の被害者の前で、同じこと言えるのか？

20 〜 30 年して出てくるならもう矯正も ｸｿ もないだろ。
無駄もいいとこだから死刑にしろ。

韓国人男性の７割が境界性人格障害
すなわち、境界性人格障害＝火病、不治の病ですぞ
したがって矯正の余地なんてありません

次に、この犯人が殺人事件を起こしたときは、

田尾健二郎裁判長と、弁護屋は、責任をとって自分でガソリンを各部って火をつけて死ぬと言うことでよいですね。

一刻も早く。仮釈放のない無期懲役の実現を！＞小泉

ストーカー殺人者で矯正するか分からない奴にに、多額の税金を投入する価値があるのか？

育英基金や他に使えよ。

常日頃から思うんだが、どこら辺に矯正の余地があるんだい？

犯罪者を死刑にしちゃうと警官･検事・弁護士･裁判官らの仕事が減るからわざと生かしておくんだろ。
「我々の将来の仕事確保の為に」って言うと問題だから、「矯正の余地があるので」と言い訳して死刑にはしない。
どんどん死刑にしていけば凶悪犯罪は減ってしまうからね。

こそこそと隠れてスピード違反を取り締まる交通課の糞警官と同じ。
本当にスピード違反が危険だと思うなら目立つ場所にパトカー止めてスピード違反をさせる前に注意すれば良いのに、
道路から見えない奥のほうに隠れてスピード違反をさせてから捕まえて罰金を巻き上げる。

こういう糞役人どもにとっては、犯罪の無い世の中ってのは過ごしにくいんだよ。

またオナニー判決か…

矯正しなくていいから死刑にしろ。

残虐かつ凄惨なのに矯正の余地ありですかそうですか

この裁判官に矯正の余地はありませんね

司法試験通った後に精神的に病んでも、そのまま仕事できるのが問題。
自分の判断一つで、被告を死刑にも無期懲役にもする恣意的選択ができる、それって
裁判官しだいで死刑にすべきものを死刑にできない結果を招く、制度的瑕疵だろう。
司法研修生に刑法体系や論理ばかり教えて、
被告に死刑を言い渡す勇気をもてるような、てか心構えができるような教育
プログラムが組まれていなかったことが問題だ。

矯正を理由に世に出した裁判官には
世に出した時、問題を起こし殺人に至った場合
当時の裁判官を殺人幇助の罪に問える制度を作ればいい
これでかなりいい加減な判決は減ると思う。

>>386
被害者に払う賠償金は、おちゃらけ判決を下した裁判官に払わせるとか。

そもそも、　矯正できるかどうかを刑の重軽の判断にするっておかしくない？？？？

罪の重さに対して、刑の重さは付けられるべきだろ？？


>>1の裁判官の理由がまかり通るなら、絶対矯正しない万引き犯人は
無期懲役や死刑じゃないとおかしい

計画性ない云々て毎回論じられるけど
その場の気分で人殺ししちゃうほうがよっぽどやばいと思うんですがそのへんどうなんですかね

殺人犯、人格を否定するような犯罪者、信用成り立っている社会を破壊する詐欺師など、
殺していいじゃん。
みんなで殺そうよ。
優しい裁判官は情状酌量の余地アリで起訴猶予で済ましてくれるよ。
とりあえず既に釈放された奴含め個人情報集めて撲殺しようや。

この裁判官、いい年して人間がわかってないな。
まあわからん奴は一生わからん。

俺にデスノートがあれば犯罪者は根こそぎ頃してやるのに

「矯正、治療の余地は残されている」
ってのはある意味当然なんだよな。被告が死者や廃人でない限り。
この被告は生きてるんだろ。
生きてる以上　矯正、治療の余地はゼロではないだろう。当たり前すぎて
わざわざ判決理由に挙げることでもないわけ。
問われているのは、その余地がどの程度なのかってこと。
ゼロでない。≦ほとんどない。＜可能性はある。＜見込める。＜できる。

この五段階で　できる。以下は死刑だよ。

こいつが更正するより俺がガチンコで朝青龍に勝つ方がまだ可能性が高いな。

まぁ　仮釈で出てくるなら　早いうちに出てきてもらいたい罠
俺自身が　一方的に殺された女子高生の親ならな〜

まぁ　次に出会った時は　私刑　の始まりということだわな〜
生きるも地獄　死ぬも地獄ってな具合にしたる

スーパーで赤ちゃんの頭を包丁で刺して殺した男も再犯だよな。

なんで犯罪者の矯正を信じることのコストをなぜ認識しないのかな。
日本の法律では、再犯で次の被害者がでることも仕方なしとしているってことかな。
厳罰化に犯罪抑制効果がないとしても、少なくとも犯罪者自信の再犯の機会は減るはずなんで
もっと刑を重くしたほうがいいんでないの？

刑期の最後の１年は判事の官舎の中に社会復帰訓練期間として住まわして
くれ

>>329
漏れも同じことを考えていた。
裁はとにかく死刑を出したくない、無期で済ませたい。
そのために人を納得させるにはどうしたら良いか？考えたのだろう。

なぜ高橋や田尾が死刑にしたくないか？
やっぱ出世に響くのだろうな。
正義よりも己の出世か？あほ草。

殺人なんて原則死刑でいいのに、ってのは極論か？

死刑

たった数年でまた殺人鬼を世に放つんですか
無責任裁判長さん？

http://news18.2ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1113490069/l50
こっちが矯正不可能なのに、なぜ人を殺して矯正可能なの？
いい年してるし。

小林薫、小林泰剛、平栗といい再犯者ばかりだな
外国で再犯率の高い性犯罪者に
エロビデオを見せても興奮しないホルモン注射が効果的
というものがあったが、当然導入してもいいのでは？

無期懲役や時効なんか廃止して人を殺したら全員死刑でいいよ。その方が日本もＣＯ2の減少にも繋がるからいいじゃん。

再犯したら、この裁判官に罪を被ってもらえばいんじゃね

ボダが殺人犯しても減刑されるのか。
更に怖さが増すだけだと思うんだが…

出所後は十年間、判決を出した裁判官が自宅で
面倒をみることにすればいいと思う。
そうすればおかしな判決は減るだろう。
田尾健二郎裁判長は平栗秀正の後始末をきちんとすること。

大嶽万記さんって、事件当時のニュースで出た写真では
けっこう可愛かった記憶がある。
ちょっとｸﾞｸﾞってみたけど、画像は見つからなかった。

>2000/4/19 (Wed)
>午前8時5分ごろ、静岡県沼津市のJR沼津駅北口の自転車輪場で、
>高校3年の大嶽万記さん(17)が血を流してあおむけに倒れていた。
>大嶽さんは市内の病院に運ばれたが、間もなく死亡した。
http://iplay.katsu.jp/news/200004.html

>>388 誰かこいつの論理矛盾を指摘してやれ。

俺、重犯罪者が更生した例を知らない。
逆に再犯しまくった例なら幾らでも知ってる。

>>412 じゃ出せ。

再犯したら、その前に裁いた裁判官は、大幅減給若しくは退場
裁判官怖がって皆多めに判決
犯罪者退場時間軒並み延長
一般市民ｳﾏｰ

馬鹿裁判官
さらしあ〜げ

どうも法曹界の人間は創造性に乏しくて行かん。一般常識も欠如している。

少年法の適用年齢引き下げ、終身刑の導入と、厳罰化に向かう必要がある。
殺意をもって人を一人殺せば、原則終身刑か死刑を適用すべきだ。

凶悪犯罪者の「更正」について、判事は責任を負う立場にないのに、
無責任に彼らの更正可能性を判断するべきではない。
そもそも、凶悪犯罪者に「更正」して戻って来て頂かねならぬ程、
社会は人材に枯渇してもいない。

一般の善良な市民は、凶悪犯罪に怯える事無く、安全に暮らす当然の権利を有している。
権利濫用の禁止と、公共の福祉の重視を謳う、憲法第１２条を等閑視してはならない。
つまらぬ凶悪犯罪者の矯正・社会復帰などより、明らかに、市民の安全が優先する。
凶悪犯罪者の如き者を決して社会に戻すべきではない。

人権屋どもは、オサマ・ビン・ラディンや、ザワヒリなど、イスラム原理主義テロリストも、
「更正」させ、社会は「温かく迎える」べきだなどと言い出しかねない。
だが、そもそも、「更正」など、彼らのアイデンティティに対して失礼だろう。
人権屋は、いっぺん自爆テロで殺されるが良い。

人格障害者も同じ。彼らは、それを持って生まれた。
人に重大な危害を加える事、それが彼らのアイデンティティだ。
「更正」とか「社会復帰」などと言う戯言は好い加減にしなさい。

最高裁の裁判官ならリコール制度があるのにね

彼は再犯じゃないのか？　矯正できないぞ！

ボダは大抵ターゲット以外には本当に外ヅラ良いし言い訳が巧いから(演技だけど)、裁判官も騙されたんじゃね？

ストーカーされて殺されて…
たまったもんじゃないわな…。

10年後仮出所、今度は20才前後の姉妹をレイプ強盗殺人して、自首の後、
ぬくぬくと死ぬまでただ飯、数々のレイプ歴とオナニーネタには事欠かず
優雅な生活。

http://blog.so-net.ne.jp/tawagoto_to_ongaku/2005-12-24

>>372
出所したらぬまっきの教員でもやらせればいい

どんな犯罪でも更生させるっていうのが納得できない。
凶悪犯は更生する権利もない。万引きとかじゃないんだから。
法律って何でこうも一律で味噌も糞も一緒にするんだろうか。

この被害者は何人もの男と付き合って貢がせて男心を弄んでいた馬鹿女。同情の余地なし。

age

>>424
そういうのは報道されないよな。

ダバオ市のドテルテ市長におねがいしようぜ。
http://d.hatena.ne.jp/torix/20051223

＞矯正、治療の余地は残されている
矯正できなかった場合誰が責任取るわけでもなく
どうみても遺族の泣き寝入りです

犯罪が減らないわけだ

この事件でぬまっきという言葉を知りました

女殺したら死刑にしろの大合唱とはキモわろす。お前ら変。

ないない

別に殺人者が矯正して社会に戻ることなんて誰も期待してない

>>9
そんな弁護士が居たよ。
証券会社の顧問弁護士が顧客（暴力団）のトラブルで自分の妻が巻き添えで殺された。

「残虐だが、俺は死刑を出したくない」
というのが裁判長の正直な心境なんだろうな。
こんな鬼畜に死刑を出せずして、何が法の番人だ。

>>435
人殺しになりたくないだけだよ
お前は人殺しになりたいのか？

>>433
その通り。

そもそも、更正の責任を負わない判事が、
更正の可能性を判断するなど、無責任も良いところ。

そして、つまらぬ一人格障害者ごときの
（あやしげな）更正や（なんちゃって）社会復帰などより、
一般市民の安全の方が遥かに優先する。

権利濫用の禁止と、公共の福祉の優先は、
憲法第１２条に明記されている。

凶悪犯罪は社会の安全を脅かすテロ行為である事を、
法曹界は、しっかりと認識する必要がある。

司法制度がおかしすぎるよな。
矯正の余地があることに何の意味があるというのだ。
ストーカー殺人犯なんて女が居ればすぐ再犯する
可能性が高いんだから、矯正するだけ無駄ってもんだ。

もし矯正したとしても、世の中で役に立つ人間になる可能性はほぼ皆無だろう。
景気も悪いし、冷たい言い方かもしれないけど、こういうのはできるだけ早く
死刑にした方がいい。来世で頑張れ。

蛆虫犯罪者は人権停止してからギロチンで処刑しろ
犯罪犯す奴の蛆虫のことより一般市民が被害にあうリスクを考えろ
世間知らずのキチガイ裁判官！！！

矯正の余地があるなんて、本気で思ってるわけないよ残虐だと判断してるんだから、死刑が当たり前。
人殺しを無駄に生かして、犯罪を繰り返させて被害者を作り出すだけじゃん。
裁判官の判断の甘さを処分する法律を作ってほしいなあ。

ジングルベルの曲を逆回転させて聴くと来年は結婚できる？
http://media.spikedhumor.com/8944/Jingle_Bells_Reversed.swf

こういう奴が出所してまた人を殺したら

　裁判官を死刑にする

それでも矯正の余地があると判断するなら大したもんだ

なぜ矯正の可能性で減刑？

単純に犯罪に対しての刑罰で行こうよ。

なんだって可能性はあるさ
更正の可能性だって誰も無いとは言い切れない
だからこそ、そんなんが減刑理由になるわけねーだろ馬鹿法律家

スレタイが「残念だが、矯正の余地あり」に見えた

計画性のあるなしは意味がないのでは
死刑にしなくてもいいけど終身刑にしろや
強制労働施設に送れ

また犯罪者好きのホモ裁判官か！！

これは最高裁まで行くの？
絶対に死刑にしろ！

再犯したらこの裁判官どうする？

出所したら裁判官の家で同居な。

矯正がどうかではなく、罰を与えろ。

目には目を！　歯には歯を！

犯した罪に対する、≪罰≫が欠けてたら駄目なんだよ！

矯正の余地があるからじゃなく、100%矯正出来ると確信できる場合のみ
死刑を避けてやればいい。
ただしそうやって許したやつが再犯おかした場合は、その判断を下した裁判官
は責任をとる必要がある。

凶悪犯罪に限っては、大概が常人とは異なる精神状態である訳だから
加害者の精神障害云々を考慮するより
被害者の遺族の気持ちを考えた刑罰を与えて欲しいもんだな

>>6
どうい

今までの流れなら

絶対再犯する。

何人基地がいから被害者出せば気が済むのかよ

母親とあわせて二人なんだから死刑に出来るだろ。
それとも少年院に入ったら一人目はチャラなわけ？

更正って何？
人殺ししといて犯罪しない人間になるだけの事？

裁判にゆるい静岡ですからねえ

少年期の犯罪は大目に見ましょう

死刑にしろ、刑務所でただ飯食わすな、税金の無駄

もしこいつが再犯したら死んで詫びろ!

人殺しの平栗秀正（33）に矯正の余地などない

再犯100％する。

過去の判例をなぞるのは、納得できないことも多々あるが、理解はする。
犯罪・行為という事象に対して、主観を排した物差しを当てているのだから。

だが、「残虐だが、矯正の余地あり」の判断基準はどうなのか。
最終的に判事の「主観」が拠り所ではないのか。
もしそうであるなら、再犯でこのような事件が発生した場合は、
判事は責を負うべきではないのか。

こういう再犯一確の蛆虫犯罪者が再犯した場合
判事が何らかのペナルティーを負うようにしてほしい
馬鹿をてめえの世間知らずの主観で矯正可能といって
世の中に放流するんじゃないよ

>>465
判事の周りに住宅と職場を提供してやればいいじゃん？
更生可能なんだろ？だったら嫌がる必要はないさ。

同じ居住区、同じマンションに一人は必ず受け入れる
法案作ってみればいいよ。犯罪者更生法。

>466

裁判官の家にホームステイってどうよ？

再犯の余地＞＞越えられない壁＞＞∞＞＞＞更生の余地

裁判官の娘、孫娘と交際させてあげればいいのに

矯正の可能性はあると思ったんならそれでもいい。
だが、刑務所でゴロゴロさせてりゃ矯正すると思うんかね。
１０年ぶちこんでても反省しない奴多いんだから自衛隊のように厳しく指導しろ。
性善説も、可能性をあきらめないものいいが
ことごとく「可能性はありました」「でも誰もその可能性を１００％にする努力してません」で終わってしまってる。

前に奥さん殺された旦那が死刑じゃないならさっさと犯人出せ
俺が殺してやると言っていたという報道があった
裁判官は犯人を殺した旦那をどう裁く？

矯正のチャンスをあたえるな！



矯正できてあたりまえだろ。

あるあ・・・ねーよwwwww

矯正の可能性はある
でも再犯の可能性もあるんだよね
過去の判決はできても
未来への判決はむつかしいよなぁ

矯正しないに１０ﾏｿ

こういうのが殺人繰り返したら裁判官を死刑に。

矯正の余地


なんてどんな凶悪犯人でも無理やり見つけようと思えば見つけられるだろ
一応人間なんだからさ。
あのね、もうね。

間違っているよこんなことは

陪審員制度ﾏﾀﾞｰ？

一審や二審で極刑を出せないのは裁判官がビビッてるから、
上で無期になった被告の出た後のお礼参りが怖いんです。
また死刑にしても寝覚めが悪いと言う個人的な理由でなかなか
出せないのです。これは大臣の執行命令でも同じ。わが身可愛い奴は
自他共に甘い。立派な人は自分が地獄に落ちてもって腹を括ってる
人です。

殺人への罰はどこ行った？

「矯正の余地がある」と判断した理由を詳細に説明させた上で
再犯やったら裁判官に責任を負わせるべきだと思うんだよね。

裸で虎のオリにでも

たとえキチガイであろうと人殺しは死刑にすべき。いつになったら加害者の人権など糞ほどにもない、と言う事が分かるのか？

自衛隊より刑務所の方がつらいとおもうけど、、、
日本は大岡裁きの罪を憎んで人を憎まずだからね、死刑はなかなかでませんよ

>>433
結論ですね。
法の甘やかしが犯罪者を助長させている。
だから少年犯罪の凶悪化と増加の傾向が見られている。
今回警察官の増員が発表されたけど
犯罪者の甘やかしを少なくすれば犯罪は少なくとも減ると思う。
ちゅうぼうなんか
平気で成人したら悪いことやめるとかいってるしね。

とりあえず国内の治安と就労を確保は必須。
違法入国者を叩き出して、モラルを回復しよう。

矯正の余地？
被害者が殺されてるってのに？
16才でストーカーしまくってて、計画的に殺人を犯した奴に、矯正の余地？
『矯正』って言葉の意味分かってるのかな。
反省した『フリ』だけなら猿でも神作でも出来るんですよ。

過失でもない限り、人殺しは矯正できない。
様々な事件がそれを証明している。
大阪で姉妹を殺したドキチガイは
かつて母親を殺している。

>>487でも当時少年だし、『矯正の余地がある』てんで、数年でシャバ復帰したんだよな。
ラリー君も同じ道を辿るだろうな、間違いなく。

裁判官と連座制にすればいいのに。

再犯したら裁判官も死刑

この「境界性人格障害」ってのはボーダーのことだろ？？
こんなもん、うつ病と同じくらいありふれた病気だぞ？？
自己中心的で性格が悪い奴を「人格障害」とか病気にしてるだけ。
分裂病とは全く別物でキチガイではない。
これで人殺しても許されるのか？アホか

日本の司法も腐ってきた。萩ティーだけは必ず死刑にしてくれよ・・・。

なんて人間の屑を税金使って矯正する必要がある。
ゴミは焼却処分が相当。

中国みたいに安楽死させて内臓は移植に使えば、良いかもね。

なにこの平和ﾎﾞｹ判決

人殺しに税金を投じて矯正させる必要性なんてねぇだろ。

この判事が責任もって教育させろや

矯正の余地アリと思うなら、この畜生が出所したら
しばらく裁判長が、家に同居させてやりゃあいいのに。
年頃の娘や、よちよち歩きの孫がいても平気だろ。

33歳で無職やってて、女子高生を粘着ストーカーし、
逆恨みで身勝手で残虐かつ凄惨な殺人をした人間のどこに矯正の余地を見いだしたのか。
計画性がないっていうのは喧嘩しててやりすぎて殺してしまったみたいなものであって、ストーカーを繰り返していたような行為には計画性はあると見ていいのに。

>>496
そうなったら問答無用で死刑判決にするんだろうなｗ

減刑のコツ
「ムシャクシャしてやった。今は反省している」

衝動的にやったという。
今は反省してることを強調する。
犯行時の精神状態が正常でなかったという。

つき合った彼女を二人ともメッタ刺しにして殺人と殺人未遂って、
最終的に相手を殺すような恋愛(?)関係しか築けない奴だってことじゃん
それはもうボーダーとかじゃなくて人間の資格がない
こいつが完全に「更正」できたと言えるのは
世界中からこいつ以外の人間が一人もいなくなったとき

裁判官連座制賛成！

刑務所で反省しても　社会にでてきても　誰も認めてくれんだろ。
住む場所も仕事も無くどうやって暮らしていくんだ。
本当に反省したようなら自決室でも用意して自ら反省してもらおう。
死にきれなかったらまた刑務所でくらしてもらうようにしたら。
矯正の余地があるのと社会復帰は別。　

＞矯正の余地あり
よっぽどのことがなければ
余地なしなどと言われないだろ

17年後くらいにまたコイツ事件を...

もし自分が殺人を犯したら
自分のことは自分で始末をつけたいと思う。
他人の手なんか借りたくない。

>田尾健二郎裁判長

こいつの脳内は一面のお花畑なんだろうな。
メンヘルに裁判官なんてさせるなよ。

再犯の余地が有るので死刑が相当。

矯正出来ると温情判決を下しながら、本当に矯正できたためし
が有るのかよ！

>>508
「犯罪は起こしてない」とか「普通に自活してる」とか
ある程度社会復帰してる人なら実際にいるんだろうけど、
一般人が考える更正とはかなり温度差ありそうだよな…
コイツとかラリーみたいに、一方的に愛情求めて相手を惨殺するような奴は
個人的には矯正できるわけないと思ってる。

>>489
再犯で裁判官も死刑は無茶としても、
「更正の余地あり」として再犯したら賠償くらいは当たり前だよな。
今の医療裁判見ると、どっちみち数ヶ月以内に死ぬ人間が死んでも
「もっといい医療なら延命の可能性があった」とかで
当たり前のように病院敗訴してるんだしさ。
その「もっといい医療」が神業みたいなものであってもね。

これでラリーの矯正の為に税金が遣われることが決定したわけだ。
つまり古山優亜さんのお母さんも税金を払ってるわけで…

あ、今、スレタイ良く見たら、ラリー君の件じゃないのね。
慌ててた。
スマソ。orz

考えてみれば自らの仕事の結果に責任を持たなくていいのは
裁判官くらいだ。「当時は矯正可能だと思った」で済むのはや
はりおかしい。

>>1
出所後はサイバンチョが面倒みてくれるんでしょ

矯正の余地があるってのはこういう奴のことではなくて、
偶然殺してしまった様な人のことだろ。
こいつはストーカー行為といいもともと犯罪者の素質だらけ。
公正などあり得ん。

矯正理由で減刑するというのなら、
もしこいつが再犯したら裁判官がなんらかのペナルティを追うべき。
被害者の賠償金の一部を償うとか。
こういう鬼畜を再び世に放つ意味を解ってくれ。
損するのは我々一般市民だ。

甘すぎるだろう・・・

あるわけねーだろ、そんなもん。

矯正の余地があったとしても、完全に矯正できる施設が無い現状

矯正余地て具体的にどれ位？数値化してくれ

ロボトミー手術により無事矯正

田尾健二郎裁判長の自宅に家族と一緒に住まわせて
見事更生させてみせて下さいね

「矯正の余地あり」つって減刑した以上は、
裁判長と少年院院長および担当官は責任を負うべきだな。

こうして現実に「矯正されてなかった」事実が
端的な形で明らかになったのだから、当然ではないのか。

いや、余地があるといっただけで絶対に矯正できると言ったわけではないから、
その先の責任は少年院院長および担当官の責任だよ。

＞余地があるといっただけで

情緒的で主観的な判断基準で出した指示で事故につながったら、
ほかの業界では、判断下した者も責を負ってるぞ。

矯正の見込みが外れた以上、いくばくかの責任は負って貰わないと割に合わない

誰かもと犯罪者をけしかけて

この裁判官の家族を●せちゃえば

裁判官の見込み違いで再犯を犯した場合
被害者家族が裁判官の責任を問う裁判を起してくれないかね。
勝ち目はないだろうが、

あるわけないだろ

殺された人間の人権こそ尊重しろ

ほんの少しでも矯正の余地があるなら、
減刑にすべきだしそれをするのが今の法制度。
人権を尊重して裁判をすることはいいことだ。
精神的な障害があるのなら、病院に入れるなどの措置が妥当だ

前科持ちが殺人しても矯正の余地ありとは･･･
きっと世の中に悔い改められない人間などいない、って主義の
人間なんだろうな。せいぜい弁護士でもやってろ。

>>530
被害者は問答無用で殺されてるのに、加害者は更生しましょうね、って
どういう事？

もし自分の家族が殺されても減刑を言い渡すのだろうか？

こんな阿呆にこのへんで生活されたら困るんだが…

更正って何？
もう人を殺しませんって宣言したら更正したことになるの？

出所後は今回判決下した裁判官の家に下宿させろ

何で男性の犯罪者には厳しく、女の殺人者には甘い意見が多いんだ？
不思議だ・・・

おそらくマスメディアにマインドコントロールされているんだろうな

ストーカー殺人のほとんどは

境界例人格障害です

宅間もそうだ

さぁ、人権団体の皆さんチャンスですよ。
加害者の人権を蹂躙する、被害者遺族に正義の鉄槌を下すのです・・・あれ?

矯正できなかったおかげで

殺された女子高生にあった将来の可能性や
その前に重傷を負わされた女性が失ったものに比べたら
こいつに残った価値なんて屁よりも軽いだろ

死刑にしろ！！
人一人殺した時点で無期懲役
人二人ならもう死刑

刑務所にあきがないならいっそ死刑になる基準をもっと下げろ

再犯は裁判官も連帯責任で処罰するのがいい

>高校3年大嶽万記さん＝当時（17）＝にストーカー行為を
>繰り返した末、刺殺した無職平栗秀正被告（33）
>「矯正、治療の余地は残されている」

余地あるわけねーだろボケ


死刑にしなかった犯罪者がまた世の中で犯した犯罪に対して
裁判官はそれらの犯罪の「幇助」をしたとして裁かねばならんな

　平栗さんの独白・・・（あと１回できるな）

なあにかえって免役がつく。

世の中の犯罪者予備軍どもも、幼女や老人など殺さずに
こういう裁判官や人権弁護士を狙ってやれば
賞賛されるのにな。

これで結審なん？

この判決出した椰子は、キリスト教じゃないの？

「少年たちは無実だ」　静岡・えん罪御殿場少年事件
作り話で懲役２年　事実無視の判決に家族・友人泣き崩れ　静岡地裁沼津支部

１５歳の少女の作り話で、４人の少年たち（当時１６歳〜１７歳）がやってもいない
強姦未遂に問われたえん罪御殿場（ごてんば）少年事件で、１０月２７日、静岡地裁
沼津支部（姉川博之裁判長）は、少年たちに懲役２年の判決を言い渡しました。判決は、
少女の供述を「信用できる」と認め、警察に強要された少年たちのウソの「自白」を
採用し、客観的事実も無視した不当な内容です。少年たちは判決の言い渡し後、収監され、
同夜保釈されました。少年たちは直ちに控訴しました。
http://www.kyuuenkai.gr.jp/shinbun/2005/20051115.htm

【動画】
親と子が共に戦った１５００日　2005年12月18日放送
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/toppage/051218_010.html
検証！少年１０人「えん罪」事件　2003年2月2日放送　
http://www.tv-asahi.co.jp/scoop/update/special_back/20030202_010.html

【長野智子blog】
ご意見ほんとにありがとう　2005.12.21
http://yaplog.jp/nagano/archive/133
びっくり　2005.12.19
http://yaplog.jp/nagano/archive/132
今度の日曜日　2005.12.13
http://yaplog.jp/nagano/archive/131
不思議な裁判　2005.10.31
http://yaplog.jp/nagano/archive/114
有罪判決　2005.10.28
http://yaplog.jp/nagano/archive/113

せめて終身刑にしてほしいよな

541　　　　　　　　　　　　それは比べること自体が失礼

そしてまた、数年後に犠牲者が・・・・・。
いい加減ヤメレ

自分が死刑判決出したくないがためだけに死刑回避するのはやめてください

余地はあったとしても矯正機関が無いっｽよ。

と言うことは、我々に殺せと言ってるのかな？w

>>543
禿げ同
責任持って貰いたいよな
現状だと後は、野となれ山となれだもんな

レイプ前科あるけど、なんか質問アル？
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1135584112/

44 名前：１ 投稿日：2005/12/26(月) 17:07:15 ID:BudrAl/40
>>26
刑務所の中じゃ反省したふりしてたが、今じゃどうでもいい。
二度とあんな汚いとこ入る気せん。
レイプはいいもんだ。10回以上したが、立件されたのは3件だけだｗ

57 名前：１ 投稿日：2005/12/26(月) 17:08:18 ID:BudrAl/40
>>43
女殴って泣き喚いてるの見ると、多幸感に浸れるよ。




※性犯罪者の矯正は事実上不可能です
日本でも性犯罪者の顔写真入り住所氏名をネットで情報公開しろ！

総統指令第10号　性犯罪者又ハ前科者ニハ断種手術ヲ施ス

人を殺しておいて死刑にならないというのが絶対に納得できない。

それ言うんなら今まで死刑になったやつ全員矯正の余地が有ったよｗ

妻と子供三人殺して、海に沈めて、その日に指輪を愛人に贈った犯人でさえ死刑にならない。
この妻はマスコミに名誉まで奪われ二度殺された。

>「矯正、治療の余地は残されている」と結論付け、死刑を選択しなかった。

矯正出来ない場合は
裁判官もちゃんと責任取るべきだわな

反省、謝罪なんかいらない。
そんなものは口先でいくらでも言える。
被害者は生き返らない。
遺族の気持ちはおさまらない。
死には死を。

ま、アレだろ
誰も犯罪を犯さなかったら仕事無くなるもんな

死刑に

矯正施設つくってあるのかよ・・・

田尾健二郎裁判長（池田修裁判長代読）

↑この１フレーズにヘタレっぷりを強く感じる。

矯正出来た例なんて聞いた事無いぞ

ま、一度裁判官の家族が、
遊び金欲しさで強姦殺害放火されれば
わかるようになるよ。
犯人特亜に逃亡でﾇｸﾇｸとかねｗ

その人が持ってる価値観を全て矯正できたなら、
人の命の重きに対する価値観も変わるかもね。

多分、誰かが出所したコイツを殺すんだろうな。
手足をもぎ取って、目をくり抜いて、ネチネチと皮膚焼いたりしてさw
助けてくれ！とか言うコイツに、だってオマエだって同じ事したじゃん？とか言って笑ったりしてさ。
あ〜コワ！
コイツの人生悲惨すぎるw